Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #288058 > unrolled thread

IS kauft Drohnen bei Amazon.

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2016-12-14 10:47 -0800
Last post2016-12-15 12:47 +0100
Articles 20 on this page of 21 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  IS kauft Drohnen bei Amazon. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-14 10:47 -0800
    Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-14 20:33 +0100
      Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-14 13:09 -0800
    Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-14 21:02 +0100
    Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 20:58 +0100
      Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-14 15:43 -0800
        Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 12:55 +0100
          Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-15 15:54 -0800
            Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-16 07:40 +0100
            Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-16 07:46 +0100
              Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-16 07:52 +0100
                Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-16 08:15 +0100
                  Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-16 08:43 +0100
                    Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-16 09:26 +0100
                      Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-16 09:33 +0100
                        Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-16 03:26 -0800
            Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-12-16 08:47 +0100
            Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-16 20:12 +0100
      Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-15 09:49 +0100
        Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-15 13:20 +0100
        Re: IS kauft Drohnen bei Amazon. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 12:47 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#288058 — IS kauft Drohnen bei Amazon.

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-12-14 10:47 -0800
SubjectIS kauft Drohnen bei Amazon.
Message-ID<2bfd325c-4eb9-41c0-bdc7-ef05c2c32265@googlegroups.com>
2016-12-14 19:48:00 +0100

Mich wundert nur, dass sich irgendjemand darüber wundert.

Ob jetzt der freie Verkauf von Drohnen irgendwann
eingeschränkt oder verboten wird? Das walte die NRA ...

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#288063

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-14 20:33 +0100
Message-ID<o2s6ph$kml$1@news.albasani.net>
In reply to#288058
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>Mich wundert nur, dass sich irgendjemand darüber wundert.
>
>Ob jetzt der freie Verkauf von Drohnen irgendwann
>eingeschränkt oder verboten wird? Das walte die NRA ...

Wie da wohl die Lieferadresse lautet?
Was ist eigentlich das Internet-Kürzel für den Islamischen
Staat?    ".is" ist ja schon vergeben.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288082

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-12-14 13:09 -0800
Message-ID<94e10d46-b134-4d83-a36d-7fc21284ac04@googlegroups.com>
In reply to#288063
2016-12-14 22:10:00 +0100

> ...

> Was ist eigentlich das Internet-Kürzel für den Islamischen
> Staat?    ".is" ist ja schon vergeben.

Nicht unbedingt. Wer hier hat eigenäugig in Island Moscheen gezählt?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288072

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-14 21:02 +0100
Message-ID<u2l8id-jdl.ln1@rotfl.franken.de>
In reply to#288058
Am 14.12.2016 um 19:47 schrieb Herwig AQSR:
> 2016-12-14 19:48:00 +0100
>
> Mich wundert nur, dass sich irgendjemand darüber wundert.

Besser, als wenn er sie selber baut. Das, was man so bekommt ist für 
ernsthaften Terrorismus eher ungeeignet.

> Ob jetzt der freie Verkauf von Drohnen irgendwann
> eingeschränkt oder verboten wird? Das walte die NRA ...

Wird der Export von Friedenswaffen etwa eingeschränkt obwohl einige von 
diesen beim Feind(tm) landen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288083

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-14 20:58 +0100
Message-ID<o2sbqh.1e8.1@privat.lahls.de>
In reply to#288058
*Herwig AQSR* schrieb:

> Mich wundert nur, dass sich irgendjemand darüber wundert.
>
> Ob jetzt der freie Verkauf von Drohnen irgendwann
> eingeschränkt oder verboten wird? Das walte die NRA ...

Die USA haben längst eine Registrierungspflicht für private Drohnen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288107

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-12-14 15:43 -0800
Message-ID<a8557073-027a-4f43-aaaa-56b45b2b836f@googlegroups.com>
In reply to#288083
2016-12-15 00:45:00 +0100

> ...

> Die USA haben längst eine Registrierungspflicht für private Drohnen.

Jeder Grösse?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288193

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-15 12:55 +0100
Message-ID<o2u3ru.4u0.1@privat.lahls.de>
In reply to#288107
*Herwig AQSR* schrieb:

>> Die USA haben längst eine Registrierungspflicht für private Drohnen.
>
> Jeder Grösse?

Von 250g bis 25kg, inklusive Ladung. Für größere braucht man
wahrscheinlich eine Sondergenehmigung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288326

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-12-15 15:54 -0800
Message-ID<eac7be60-4581-48d5-bb88-da1c45117917@googlegroups.com>
In reply to#288193
2016-12-16 00:55:00 +0100

> ...

> > Jeder Grösse?
> 
> Von 250g bis 25kg, inklusive Ladung. Für größere braucht man
> wahrscheinlich eine Sondergenehmigung.

Kurzsichtig. Denn noch kleinere Drohnen bloss zum Zwecke des
AusSpionierens sind kaum noch als solche zu erkennen. Allenfalls
das Gefühl beim TotKlatschen einer Mücke ist ab und zu anders.

Ein historischer ZeitPunkt, der jetzt noch in der Zukunft ist:
die erste mit einer FliegenKlatsche erlegte Drohne.

Allerdings ist der technische Fortschritt, der für so kleine Drohnen
erforderlich ist, mir gar nicht so unwillkommen - solche kleinen
Drohnen könnten autonom Mücken liquidieren. Und dann wird es nicht lange
dauern, bis die im SonnenLicht tanzenden MückenSchwärme in Wirklichkeit
die spielerische Auseinandersetzung der DrohnenSchwäre von Nachbarn sind.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288333

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-12-16 07:40 +0100
Message-ID<o305p4.3a8.1@privat.lahls.de>
In reply to#288326
*Herwig AQSR* schrieb:

>> > Jeder Grösse?
>>
>> Von 250g bis 25kg, inklusive Ladung. Für größere braucht man
>> wahrscheinlich eine Sondergenehmigung.
>
> Kurzsichtig. Denn noch kleinere Drohnen bloss zum Zwecke des
> AusSpionierens sind kaum noch als solche zu erkennen.

Ich halte die Amis da für flexibel. Da werden die Grenzen schnell dem
technisch machbaren angepasst. Je kleiner die Dinger werden, je kürzer
ist die Akkulaufzeit und wenn draußen etwas Wind geht, kommen die Dinger
nicht mehr in der gewünschten Richtung voran. Die momentan kleinsten
Kameradrohnen laufen drei bis fünf Minuten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288334

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-12-16 07:46 +0100
Message-ID<ebhgv3Fhcp5U1@mid.individual.net>
In reply to#288326
Am 16.12.2016 um 00:54 schrieb Herwig AQSR:

> Ein historischer ZeitPunkt, der jetzt noch in der Zukunft ist:
> die erste mit einer FliegenKlatsche erlegte Drohne.

So eine ca 20 € teure Drohne ( oder war es 30 €,
  zu sehen bei Saturn im pep)
  kann man schon mit der Fliegenklatsche erledigen

> Allerdings ist der technische Fortschritt, der für so kleine Drohnen
> erforderlich ist, mir gar nicht so unwillkommen - solche kleinen
> Drohnen könnten autonom Mücken liquidieren. Und dann wird es nicht lange
> dauern, bis die im SonnenLicht tanzenden MückenSchwärme in Wirklichkeit
> die spielerische Auseinandersetzung der DrohnenSchwäre von Nachbarn sind.

Da gibt es ein paar Probleme.
Wenn z.B. Menschen  statt 2 m 20 cm groß wären,
ihre Körperproportionen, aber nicht ihre Zellgröße
beibehalten würde,
hätten die Augen eine 10*10 fach geringere Auflösung,
das Gehirn wäre 10*10*10 fach kleiner.

Das Gewicht 10*10*10 fach geringer, die Oberfläche 10*10
kleiner, was den Wärmetransport, die
Festigkeit gegen Windstöße und die Fläche möglicher
Flügel beeinflusst.
Da auch die Leitungslänge 10 fach kürzer ist,
ist auch die Zeitwahrnehmung ( teilweise Zellabhängig)
anders.
Es gibt noch etliche andere Punkte.
( (Blut)Leitungsdicke und Widerstand in Leitungen)


Hermann
    der daher zur Mücken ( und Winz-Drohnen) Jagd
    eher Staubsauger empfiehlt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288335

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-16 07:52 +0100
Message-ID<o302ut$3tq$1@news.albasani.net>
In reply to#288334
Am 16.12.16 um 07:46 schrieb Hermann Riemann:

> Da gibt es ein paar Probleme.
> Wenn z.B. Menschen  statt 2 m 20 cm groß wären,
> ihre Körperproportionen, aber nicht ihre Zellgröße
> beibehalten würde,
> hätten die Augen eine 10*10 fach geringere Auflösung,
> das Gehirn wäre 10*10*10 fach kleiner.
> 
> Das Gewicht 10*10*10 fach geringer, die Oberfläche 10*10
> kleiner, was den Wärmetransport, die
> Festigkeit gegen Windstöße und die Fläche möglicher
> Flügel beeinflusst.
> Da auch die Leitungslänge 10 fach kürzer ist,
> ist auch die Zeitwahrnehmung ( teilweise Zellabhängig)
> anders.

Das ist ja einer der Gründe, warum Lemy Danger so blitzartige
Reaktionszeiten hatte, und Harl Dephin den Paladin mit der SERT-Haube
präziser und schneller  steuern konnte als ein Zweitkonditionierter auch
nur kucken konnte...

Wie man nur die Basics so vergessen kann...  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288336

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-12-16 08:15 +0100
Message-ID<ebhikpFhos3U1@mid.individual.net>
In reply to#288335
Am 16.12.2016 um 07:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Wenn z.B. Menschen  statt 2 m 20 cm groß wären,
>> ihre Körperproportionen, aber nicht ihre Zellgröße
>> beibehalten würde,
>> hätten die Augen eine 10*10 fach geringere Auflösung,
>> das Gehirn wäre 10*10*10 fach kleiner.

>> Das Gewicht 10*10*10 fach geringer, die Oberfläche 10*10
>> kleiner, was den Wärmetransport, die
>> Festigkeit gegen Windstöße und die Fläche möglicher
>> Flügel beeinflusst.
>> Da auch die Leitungslänge 10 fach kürzer ist,
>> ist auch die Zeitwahrnehmung ( teilweise Zellabhängig)
>> anders.

> Das ist ja einer der Gründe, warum Lemy Danger so blitzartige
> Reaktionszeiten hatte, und Harl Dephin den Paladin mit der SERT-Haube
> präziser und schneller  steuern konnte als ein Zweitkonditionierter auch
> nur kucken konnte...

> Wie man nur die Basics so vergessen kann...  ;-)

Schonmal das Herzkreislaufsystem durchgerechnet?
Wenn die Muskeln (und die Verbrauchermenge?) 10*10*10 schwächer sind?
Die Blutleiterbahnen 10 fach kürzer
die Durchflußfläche 10*10 fach kleiner
der Widerstand in den Bahnen wegen 10 fach geringeren Anstand
höher ist, und Oberflächeneffekte stärker sind?
Oder gibt es da fast nur Kapillaren?

Hermann
    der vermutet, dass man in wenigen Jahrzehnten? "beliebige"
    Lebewesen über Genprogrammierung und Nährlösung etc. basteln kann.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288341

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-16 08:43 +0100
Message-ID<o305uk$pf5$2@news.albasani.net>
In reply to#288336
Am 16.12.16 um 08:15 schrieb Hermann Riemann:

>> Das ist ja einer der Gründe, warum Lemy Danger so blitzartige
>> Reaktionszeiten hatte, und Harl Dephin den Paladin mit der SERT-Haube
>> präziser und schneller  steuern konnte als ein Zweitkonditionierter auch
>> nur kucken konnte...
> 
>> Wie man nur die Basics so vergessen kann...  ;-)
> 
> Schonmal das Herzkreislaufsystem durchgerechnet?
> Wenn die Muskeln (und die Verbrauchermenge?) 10*10*10 schwächer sind?
> Die Blutleiterbahnen 10 fach kürzer
> die Durchflußfläche 10*10 fach kleiner
> der Widerstand in den Bahnen wegen 10 fach geringeren Anstand
> höher ist, und Oberflächeneffekte stärker sind?
> Oder gibt es da fast nur Kapillaren?

Hint: Mäuse, Ratten und Katzen existieren und funktionieren alle exzellent.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288350

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-12-16 09:26 +0100
Message-ID<ebhmp9FinsdU1@mid.individual.net>
In reply to#288341
Am 16.12.2016 um 08:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Schonmal das Herzkreislaufsystem durchgerechnet?
>> Wenn die Muskeln (und die Verbrauchermenge?) 10*10*10 schwächer sind?
>> Die Blutleiterbahnen 10 fach kürzer
>> die Durchflußfläche 10*10 fach kleiner
>> der Widerstand in den Bahnen wegen 10 fach geringeren Anstand
>> höher ist, und Oberflächeneffekte stärker sind?
>> Oder gibt es da fast nur Kapillaren?
>
> Hint: Mäuse, Ratten und Katzen existieren und funktionieren alle exzellent.

Wenn ich dann bei Säugetiere nochmal um den Faktor 10 verkleinere
  ( < 2 cm) ?

( 20 cm Menschen??? ( vor der Geburt ) werden anders "denken". )

Hermann
    der auch an 1: 1k, 1: 1M und 1:1G ( mm µm nm ) denkt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288351

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-12-16 09:33 +0100
Message-ID<o308so$hti$1@news.albasani.net>
In reply to#288350
Am 16.12.16 um 09:26 schrieb Hermann Riemann:
> Am 16.12.2016 um 08:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Schonmal das Herzkreislaufsystem durchgerechnet?
>>> Wenn die Muskeln (und die Verbrauchermenge?) 10*10*10 schwächer sind?
>>> Die Blutleiterbahnen 10 fach kürzer
>>> die Durchflußfläche 10*10 fach kleiner
>>> der Widerstand in den Bahnen wegen 10 fach geringeren Anstand
>>> höher ist, und Oberflächeneffekte stärker sind?
>>> Oder gibt es da fast nur Kapillaren?
>>
>> Hint: Mäuse, Ratten und Katzen existieren und funktionieren alle
>> exzellent.
> 
> Wenn ich dann bei Säugetiere nochmal um den Faktor 10 verkleinere
>  ( < 2 cm) ?
> 
> ( 20 cm Menschen??? ( vor der Geburt ) werden anders "denken". )
> 
> Hermann
>    der auch an 1: 1k, 1: 1M und 1:1G ( mm µm nm ) denkt.
> 


Das kleinste funktionierende Säugetier ist ein Raubtier, eine
Zwergspitzmaus, ausgewachsen 2g leicht. Herzfrequenz in Ruhe 2000 Beats
per Minute.

Und als Baby hat sie wohl auch schon funktioniert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288363

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-12-16 03:26 -0800
Message-ID<8b96c0af-510c-4b70-8b7e-33fb0ed74d39@googlegroups.com>
In reply to#288351
2016-12-16 12:27:00 +0100

> ...

> Das kleinste funktionierende Säugetier ist ein Raubtier, eine
> Zwergspitzmaus, ausgewachsen 2g leicht. Herzfrequenz in Ruhe 2000 Beats
> per Minute.
> 
> Und als Baby hat sie wohl auch schon funktioniert.

Das heisst, NetzWechselStrom reicht für einen HerzSchrittMacher für das
Tierchen aus! Die WellenForm muss halt noch angepasst werden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288344

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2016-12-16 08:47 +0100
Message-ID<o309nf.4o8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#288326
Herwig AQSR schrieb:

> Allerdings ist der technische Fortschritt, der für so kleine Drohnen
> erforderlich ist, mir gar nicht so unwillkommen - solche kleinen
> Drohnen könnten autonom Mücken liquidieren. Und dann wird es nicht lange
> dauern, bis die im SonnenLicht tanzenden MückenSchwärme in Wirklichkeit
> die spielerische Auseinandersetzung der DrohnenSchwäre von Nachbarn sind.

Und dann schließen sie sich zu riesigen denkenden Wolken zusammen,
bekämpfen alle anderen Lebensformen und Maschinen und beherrschen den
Planeten.

SCNR Heiko
-- 
Mitunter sitzt die ganze Seele in eines Zahnes dunkler Höhle.
                                                              Wilhelm Busch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288392

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-16 20:12 +0100
Message-ID<utqdid-qtc.ln1@rotfl.franken.de>
In reply to#288326
Am 16.12.2016 um 00:54 schrieb Herwig AQSR:
> 2016-12-16 00:55:00 +0100
>
>> ...
>
>>> Jeder Grösse?
>>
>> Von 250g bis 25kg, inklusive Ladung. Für größere braucht man
>> wahrscheinlich eine Sondergenehmigung.
>
> Kurzsichtig. Denn noch kleinere Drohnen bloss zum Zwecke des
> AusSpionierens sind kaum noch als solche zu erkennen. Allenfalls
> das Gefühl beim TotKlatschen einer Mücke ist ab und zu anders.

Wie andere schon schrieben - Energieversorgung. Im Moment noch.

> Ein historischer ZeitPunkt, der jetzt noch in der Zukunft ist:
> die erste mit einer FliegenKlatsche erlegte Drohne.

https://www.youtube.com/watch?v=uhbuEUoxntQ
(Keine Fliegenklatsche aber trotzdem ... unkonventionell.)

> Allerdings ist der technische Fortschritt, der für so kleine Drohnen
> erforderlich ist, mir gar nicht so unwillkommen - solche kleinen
> Drohnen könnten autonom Mücken liquidieren. Und dann wird es nicht lange
> dauern, bis die im SonnenLicht tanzenden MückenSchwärme in Wirklichkeit
> die spielerische Auseinandersetzung der DrohnenSchwäre von Nachbarn sind.

Leseempfehlung:
Stephenson, Neal, The Diamond Age: Or, A Young Lady's Illustrated Primer

Die deutsche Übersetzung ist halbwegs brauchbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288125

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-12-15 09:49 +0100
Message-ID<ebf3oaFtu6dU1@mid.individual.net>
In reply to#288083
Am 14.12.2016 um 20:58 schrieb Ruediger Lahl:

> Die USA haben längst eine Registrierungspflicht für private Drohnen.

Bewaffnete Drohnen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Waffenrecht_(Vereinigte_Staaten)
Zweiter Verfassungszusatz

Hermann
    der auch hier ein Sieg der Waffenlobby für
    für diesen neuen Absatzmarkt vermutet,
    und schon an den nächsten Bürgerkrieg in den USA denkt,
    wenn Trump & Co  genügend Personen dafür motiviert.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#288174

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-15 13:20 +0100
Message-ID<o2u1o9$v8f$1@dont-email.me>
In reply to#288125
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 14.12.2016 um 20:58 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Die USA haben längst eine Registrierungspflicht für private Drohnen.
> 
> Bewaffnete Drohnen?
> 
<https://www.heise.de/newsticker/meldung/Behoerden-machen-Ernst-Bussgelder-gegen-Drohnenbesitzer-nehmen-zu-3164073.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web