Groups > ger.ct > #287662 > unrolled thread

Partyvorbereitungen

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2016-12-12 12:29 +0000
Last post	2016-12-12 22:32 +0100
Articles	20 on this page of 182 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 12:29 +0000
    Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 05:05 -0800
      Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 13:11 +0000
        Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 14:46 +0100
          Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 14:21 +0000
            Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 16:15 +0100
              Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 15:41 +0000
                Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 00:31 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-13 10:08 +0000
                    Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 10:35 +0000
                      Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-13 11:11 +0000
                        Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 03:24 -0800
                      Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:07 +0100
                    Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 02:41 -0800
                    Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 14:31 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 19:41 +0100
                    Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 19:45 +0100
                      Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 19:57 +0100
                        Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:04 +0100
                        Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:05 +0100
                          Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:31 +0100
                            Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 08:36 +0100
                            Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 23:49 -0800
                            Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-14 22:53 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-14 23:05 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-14 23:13 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 12:56 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-14 23:57 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-15 00:05 -0800
                                  Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-15 10:06 +0100
                                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 13:28 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-15 15:54 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-15 21:30 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 22:29 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-17 09:17 +0100
                        Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:17 +0100
                          Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 22:22 +0100
                            Re: Partyvorbereitungen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-14 20:43 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 20:52 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-14 12:16 -0800
                                Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-14 23:03 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-14 22:27 +0100
                      Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 20:01 +0100
                    Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 20:48 +0100
                      Re: Partyvorbereitungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-14 07:32 +0000
                        Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 10:27 +0100
                          Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 13:04 +0100
              Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 15:46 +0000
                Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 07:57 -0800
                  Re: Partyvorbereitungen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-12 17:01 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 16:02 +0000
                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 17:59 +0100
                      Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 09:05 -0800
                      Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 17:07 +0000
                        Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 18:31 +0100
                Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-12 17:10 +0100
                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 17:14 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 08:55 -0800
                Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 19:33 +0100
        Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 15:10 +0100
        Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 06:45 -0800
        Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 19:59 +0100
          Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 20:04 +0100
            Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 20:20 +0100
          Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 09:29 +0100
            Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-13 20:27 +0100
              Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 19:46 +0000
                Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-13 20:49 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 12:20 -0800
                Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 08:30 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-14 20:03 +0100
    Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 14:41 +0100
      Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 14:32 +0000
        Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 16:18 +0100
          Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 15:52 +0000
            Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 17:09 +0100
            Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 17:39 +0100
              Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 16:54 +0000
                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 18:03 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 17:11 +0000
                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 18:44 +0100
                      Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 18:57 +0100
                        Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 19:53 +0100
                          Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 19:47 +0000
                            Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 21:14 +0100
                            Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:15 -0800
                              Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-13 07:19 +0000
                                Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 04:07 -0800
                                  Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:32 +0100
                                    Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 15:54 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 17:15 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 17:23 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:42 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-14 05:39 +0100
                                            Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-14 13:37 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 08:41 +0100
                                    Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 13:08 -0800
                                      Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:33 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 13:50 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-14 15:39 -0800
                                          Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 13:58 +0100
                                            Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-15 21:20 +0100
                                            Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-16 17:50 -0800
                                              Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-17 13:29 +0100
                                                Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-17 12:35 -0800
                                                  Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-17 22:16 +0100
                                                    Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-17 23:17 +0100
                                                      Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-18 01:52 +0100
                                                      Re: Partyvorbereitungen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-18 10:15 +0100
                                              Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-17 16:36 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-14 18:27 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-14 09:35 -0800
                                          Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 18:38 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-15 16:18 +0100
                                            Re: Partyvorbereitungen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-15 21:29 +0100
                                              Re: Partyvorbereitungen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-15 22:39 +0100
                                              Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-16 01:42 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-14 20:49 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:15 +0100
                                  Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:48 +0100
                                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 19:26 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 20:04 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:07 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:13 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 21:37 +0100
                                            Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-14 13:49 +0100
                                              Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 13:57 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 21:25 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 07:51 +0000
                                            Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 15:05 +0100
                                              Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 16:22 +0000
                                                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 17:41 +0100
                                                  Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 16:57 +0000
                                                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 18:34 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 12:41 -0800
                            Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 22:43 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 21:54 +0000
                                Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 23:05 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:13 +0100
                                  Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 15:04 +0000
                                    Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 07:10 -0800
                                      Re: Partyvorbereitungen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-14 06:14 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-14 00:14 -0800
                                          Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 09:19 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 08:20 +0000
                                    Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 16:21 +0100
                                      Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 15:39 +0000
                                        Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 13:13 -0800
                                        Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:41 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 14:41 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 15:35 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 16:47 +0100
                                        Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 15:47 +0100
                                          Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 16:06 +0100
                                            Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 16:17 +0100
                                              Re: Partyvorbereitungen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-14 18:21 +0100
                                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 16:59 +0100
                                    Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 16:49 +0100
                                  Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 16:12 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:54 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 07:41 +0100
                                Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 19:12 +0100
                            Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-12-13 00:01 +0100
                              Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 00:08 +0100
                      Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 19:02 +0100
              Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 09:11 +0100
                Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:39 +0100
                  Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 16:00 +0100
            Re: Partyvorbereitungen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-12-13 00:47 +0100
              Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 09:16 +0100
                Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 08:20 +0000
                  Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 00:30 -0800
                    Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 08:35 +0000
      Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 15:34 +0100
        Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 06:43 -0800
          Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 16:08 +0100
            Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 07:37 -0800
      Re: Partyvorbereitungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 15:02 +0000
        Re: Partyvorbereitungen Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 17:25 +0100
          Re: Partyvorbereitungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 16:45 +0000
            Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:24 -0800
    Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-12 22:32 +0100

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

#287872

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2016-12-13 07:10 -0800
Message-ID	<94a7a31d-0d8d-4609-86d8-c2b5dd68d69e@googlegroups.com>
In reply to	#287871

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> 
> 
> > 
> > Der Kölner hat das an jeden Rosenmontag und fühlt sich da pudelwohl.
> > Auch am FC-Stadion nimmt das niemanden die Feierlaune(wozu wir ja wieder
> > häufigen Grund haben). Warum sollen Polizisten den Spaß an der Freud
> > verhindern?
> 
> Wie wird das Feuerwerk aussehen, wenn der Platz taghell erleuchtet ist? Die
> Lichterfontänen? 

Alles rennet, rettet, flüchtet,
taghell ist die Nacht gelichtet.

> Ach ja, kein Problem, Feuerwerk ist da ja nun auch verboten. 
> 
> Finde ich cool wie wir unsere liberale Lebensart beibehalten. 

Ist alles Trump schuld. Oder die AfD.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287957

From	g.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date	2016-12-14 06:14 +0100
Message-ID	<almarsoft.4050274366025649127@news.eternal-september.org>
In reply to	#287872

On Tue, 13 Dec 2016 07:10:32 -0800 (PST), Lothar Frings 
<Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Ist alles Trump schuld. Oder die AfD.

Nein Putin ;)

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287961

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2016-12-14 00:14 -0800
Message-ID	<ee5bf4bc-1054-4519-b669-eeff8ec8dc9d@googlegroups.com>
In reply to	#287957

g.kuehne tat kund:

> On Tue, 13 Dec 2016 07:10:32 -0800 (PST), Lothar Frings 
> <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Ist alles Trump schuld. Oder die AfD.
> 
> Nein Putin ;)

Ich hörte gestern abend in den Nachrichten:
"Zuviel Nähe zu Putin ist inakzeptabel.
Putin ist nicht unser Freund." und mußte
wenig später hören: Es ging gar nicht um Schröder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287962

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2016-12-14 09:19 +0100
Message-ID	<o2qvba$ojr$1@tota-refugium.de>
In reply to	#287961

Am 14.12.2016 um 09:14 schrieb Lothar Frings:
> g.kuehne tat kund:
> 
>> On Tue, 13 Dec 2016 07:10:32 -0800 (PST), Lothar Frings 
>> <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>>> Ist alles Trump schuld. Oder die AfD.
>>
>> Nein Putin ;)
> 
> Ich hörte gestern abend in den Nachrichten:
> "Zuviel Nähe zu Putin ist inakzeptabel.
> Putin ist nicht unser Freund." und mußte
> wenig später hören: Es ging gar nicht um Schröder.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15578742_1207274746020321_4920151072362474660_n.png?oh=4f75bd5ac3519383932a68776b451bf0&oe=58B0DD26

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287963

From	Holger Marzen <holger@marzen.de>
Date	2016-12-14 08:20 +0000
Message-ID	<o2qvbq$esb$1@news.marzen.de>
In reply to	#287961

* On Wed, 14 Dec 2016 00:14:48 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:

> g.kuehne tat kund:
>
>> On Tue, 13 Dec 2016 07:10:32 -0800 (PST), Lothar Frings 
>> <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> > Ist alles Trump schuld. Oder die AfD.
>> 
>> Nein Putin ;)
>
> Ich hörte gestern abend in den Nachrichten:
> "Zuviel Nähe zu Putin ist inakzeptabel.
> Putin ist nicht unser Freund." und mußte
> wenig später hören: Es ging gar nicht um Schröder.

Die alte Agenda ist eben noch überall fest eingebrannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287875

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-13 16:21 +0100
Message-ID	<ebahvsFr27mU1@mid.individual.net>
In reply to	#287871

On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>
>
>> 
>> Der Kölner hat das an jeden Rosenmontag und fühlt sich da pudelwohl.
>> Auch am FC-Stadion nimmt das niemanden die Feierlaune(wozu wir ja wieder
>> häufigen Grund haben). Warum sollen Polizisten den Spaß an der Freud
>> verhindern?
>
>Wie wird das Feuerwerk aussehen, wenn der Platz taghell erleuchtet ist? Die
>Lichterfontänen? 
>Ach ja, kein Problem, Feuerwerk ist da ja nun auch verboten. 

Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.

Hier ist letzten Silvester ein Feuerwerkskörper durch ein wertvolles
Fenster in die bedeutendste Kirche der Stadt geflogen. Wetten, dass
das Feuerwerksverbot dieses Jahr an diesem Ort strikt durchgesetzt
wird?

>Finde ich cool wie wir unsere liberale Lebensart beibehalten. 

Mach mal bei Deinem Navi ein reset, Du hast Dich ordentlich verlaufen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287877

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2016-12-13 15:39 +0000
Message-ID	<o2p4nn$omb$1@news.albasani.net>
In reply to	#287875

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 

> 
> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.

Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
Welt war.

> 
> Hier ist letzten Silvester ein Feuerwerkskörper durch ein wertvolles
> Fenster in die bedeutendste Kirche der Stadt geflogen. Wetten, dass
> das Feuerwerksverbot dieses Jahr an diesem Ort strikt durchgesetzt
> wird?
> 

> 
> Mach mal bei Deinem Navi ein reset, Du hast Dich ordentlich verlaufen.
> 

Ich MAG Feuerwerk. Das ist immer schon so gewesen, in der Jugend habe ich
die Sachen noch selbst hergestellt. Zum Glück bin ich damit niemals
aktenmäßig geworden...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287936

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2016-12-13 13:13 -0800
Message-ID	<8e77cf10-90dd-41a2-98fb-d81bd3e8e919@googlegroups.com>
In reply to	#287877

2016-12-13 22:14:00 +0100

> ...

> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
> abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
> Welt war.

Cheops: Diverse BauVorhaben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287942

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-12-13 22:41 +0100
Message-ID	<ebb88iF22i7U1@mid.individual.net>
In reply to	#287877

On Tue, 13 Dec 2016 15:39:35 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>
>
>
>> 
>> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
>> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.
>
>Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
>auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
>Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
>abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
>Welt war.

Wie wäre es mit ein paar Sonderzügen Köln-Neuschwanstein?

Das "erfolgreichste" Feuerwerk habe ich vor Jahren an der Bergstraße
gesehen. Da wurde außerhalb der Ortschaften, oben am Berg, auf Teufel
komm raus Geld verpulvert. Und ein ganzer Weinberg abgefackelt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288007

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-12-14 14:41 +0100
Message-ID	<o2rln3.114.1@privat.lahls.de>
In reply to	#287877

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
> abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
> Welt war.

Vier Jahre lang das 'höchste' Gebäude.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288020

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2016-12-14 15:35 +0100
Message-ID	<11is9dpppp804$.wmdrkp0mga99.dlg@40tude.net>
In reply to	#287877

Am Tue, 13 Dec 2016 15:39:35 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
> 
> 
> 
>> 
>> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
>> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.
> 
> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann.

Es sind aber teilweise sehr wertvolle Fenster drin, die könnten durch einen
Raketenvolltreffer durchaus Schaden nehmen. 
Und wenn sich so ein Ding in den Innenraum verirrt, ist da duchaus auch
brennbares Zeugs drin - wobei ich zumindest bei den Vorhängen erwarten
würde, das die schwer entflammbar sind, schließlich wird in einer Kirche ja
viel mit offenem Licht hantiert.

Aber muß ja auch grundsätzlich nicht sein, eine Kirche mit Böllern und
Raketen zu beschießen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288032

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-12-14 16:47 +0100
Message-ID	<o2rt2i.5cc.1@privat.lahls.de>
In reply to	#288020

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Tue, 13 Dec 2016 15:39:35 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
>> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
>> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann.
>
> Es sind aber teilweise sehr wertvolle Fenster drin, die könnten durch einen
> Raketenvolltreffer durchaus Schaden nehmen.

IIRC ist das ne Doppelverglasung. Nach Außen also noch eine
Klarglas-Schutzscheibe vor den Bleiglasfenstern. Trotzdem können sich in
den Kanten und Ecken des Doms Schmutznester bilden, die durch die
Raketen entzündet werden könnten. Es ist zu vermeiden, dass man an den
Dom mit Löschwasser heran muss, denn das würde wahrscheinlich noch
größere Schäden anrichten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288021

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2016-12-14 15:47 +0100
Message-ID	<o2rm14$ojr$13@tota-refugium.de>
In reply to	#287877

Am 13.12.2016 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>>
> 
> 
> 
>>
>> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
>> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.
> 
> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
> abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
> Welt war.

Die Frage stellt sich so nicht
https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
.............
(1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von
Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie Reet- und
Fachwerkhäusern ist verboten.
.............

Das gilt bundesweit, auch bei Dir im Dorf.

> Ich MAG Feuerwerk. 

Ich auch, aber alles an seinem Platz.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288024

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2016-12-14 16:06 +0100
Message-ID	<9owbljt7pq8f.495hqc1ewmoz.dlg@40tude.net>
In reply to	#288021

Am Wed, 14 Dec 2016 15:47:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 13.12.2016 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>> posted:
>>>
>> 
>> 
>> 
>>>
>>> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
>>> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.
>> 
>> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
>> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
>> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
>> abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
>> Welt war.
> 
> Die Frage stellt sich so nicht
> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
> .............
> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von
> Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie Reet- und
> Fachwerkhäusern ist verboten.

Jetzt kann man noch darüber streiten, was "unmittelbare Nähe" ist. So eine
Rakete kann schon ein Stück weit fliegen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288026

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2016-12-14 16:17 +0100
Message-ID	<o2rnq0$ojr$14@tota-refugium.de>
In reply to	#288024

Am 14.12.2016 um 16:06 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 14 Dec 2016 15:47:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 13.12.2016 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>> posted:
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
>>>> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.
>>>
>>> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
>>> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
>>> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
>>> abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
>>> Welt war.
>>
>> Die Frage stellt sich so nicht
>> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
>> .............
>> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von
>> Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie Reet- und
>> Fachwerkhäusern ist verboten.
> 
> Jetzt kann man noch darüber streiten, was "unmittelbare Nähe" ist. So eine
> Rakete kann schon ein Stück weit fliegen.

Das ist dann wieder ein anderes Thema.

Durch Erlass des Hessischen Ministeriums des Innern und für Sport wurde
der unbestimmte Rechtsbegriff „in unmittelbarer Nähe“ konkretisiert.
Danach ist beim Abbrennen von pyrotechnischen Gegenständen der Kategorie
2, in diese Kategorie fällt auch das üblicherweise erhältliche
Silvesterfeuerwerk, ein Sicherheitsabstand von acht Meter zu
Fachwerkhäusern einzuhalten.

Das wird in anderen Bundesländern nicht wesentlich anders sein.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288038

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2016-12-14 18:21 +0100
Message-ID	<ebddc0FhnhuU1@mid.individual.net>
In reply to	#288026

Am 14.12.2016 um 16:17 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.12.2016 um 16:06 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Wed, 14 Dec 2016 15:47:00 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Am 13.12.2016 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>> On Tue, 13 Dec 2016 15:04:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>>> posted:
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Wie in vielen anderen Städten in der Altstadt und in der Nähe von
>>>>> Krankenhäusern, Altenheimen, Fachwerkhäusern und eben Kirchen auch.
>>>>
>>>> Die Kapelle steht doch nicht etwa erst seit letztem Jahr da? Und ich glaube
>>>> auch nicht, so wie ich sie in Erinnerung habe, dass man sie mit einer
>>>> Feuerwerks-Rakete oder einem Böller wegfetzen kann. Das muß ein Dom doch
>>>> abkönnen, der bei Fertigstellung die größte menschengemachte Struktur der
>>>> Welt war.
>>>
>>> Die Frage stellt sich so nicht
>>> https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html
>>> .............
>>> (1) Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von
>>> Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie Reet- und
>>> Fachwerkhäusern ist verboten.
>>
>> Jetzt kann man noch darüber streiten, was "unmittelbare Nähe" ist. So eine
>> Rakete kann schon ein Stück weit fliegen.
>
> Das ist dann wieder ein anderes Thema.
>
> Durch Erlass des Hessischen Ministeriums des Innern und für Sport wurde
> der unbestimmte Rechtsbegriff in unmittelbarer Nähe konkretisiert.
> Danach ist beim Abbrennen von pyrotechnischen Gegenständen der Kategorie
> 2, in diese Kategorie fällt auch das üblicherweise erhältliche
> Silvesterfeuerwerk, ein Sicherheitsabstand von acht Meter zu
> Fachwerkhäusern einzuhalten.
----------------------
> Das wird in anderen Bundesländern nicht wesentlich anders sein.


 
https://www.kreiszeitung.de/lokales/nienburg/abstand-halten-beim-feuerwerk-1065552.html

"Wer sich nun fragt, was „unmittelbare Nähe“ bedeutet und wie weit er 
sich von seinem Haus entfernen muss, wenn er zum Beispiel in der 
Kirchstraße in Hoya wohnt, der kann sich an eine Vorgabe des 
niedersächsischen Sozialministeriums halten. Dort ist definiert, dass 
die „Nähe“ abhängig ist vom verwendeten Feuerwerkskörper. Bei 
handgeworfenen Feuerwerkskörpern sei ein Schutzabstand von 25 bis 30 
Meter ausreichend. Bei Raketen, die auch „Hochfeuerwerk“ genannt werden, 
empfiehlt das Sozialministerium einen Abstand von 200 Metern."

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287881

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-12-13 16:59 +0100
Message-ID	<o2p9e3.5q0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#287871

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Der Kölner hat das an jeden Rosenmontag und fühlt sich da pudelwohl.
>> Auch am FC-Stadion nimmt das niemanden die Feierlaune(wozu wir ja wieder
>> häufigen Grund haben). Warum sollen Polizisten den Spaß an der Freud
>> verhindern?
>
> Wie wird das Feuerwerk aussehen, wenn der Platz taghell erleuchtet ist?

Wie Feuerwerk vor einem Nachthimmel eben aussehen wird. Wie hell der
Platz dabei erleuchtet ist, spielt eher keine Rolle. Übrigens wird der
Dom immer von Scheinwerfern beleuchtet. Dunkel ist es da also sowieso nicht.

> Ach ja, kein Problem, Feuerwerk ist da ja nun auch verboten.
>
> Finde ich cool wie wir unsere liberale Lebensart beibehalten.

Mir scheint, du denkst, Köln besteht nur aus Bahnhof und Dom... Dann
will ich dir mal etwas zeigen. https://youtu.be/oxK7ZfFvWEA?t=267

Ach, da ich gerade dabei bin, dies ist der Normalzustand an Silvester
auf dem Bahnhofsvorplatz und auf der Domplatte.
https://youtu.be/Rma24vhzLEc?t=870 Sind nicht wirklich viele, die da
feiern und entsprechend wenige werden das dieses Jahr vermissen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#288031

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-12-14 16:49 +0100
Message-ID	<o2rt78.5cc.1@privat.lahls.de>
In reply to	#287871

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ach ja, kein Problem, Feuerwerk ist da ja nun auch verboten.
>
> Finde ich cool wie wir unsere liberale Lebensart beibehalten.

In München dagegen...
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/alkoholverbot-muenchen-hauptbahnhof-100.html
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287874

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2016-12-13 16:12 +0100
Message-ID	<1ahicmu4w7i8q$.1mdwnsz6w9eak$.dlg@40tude.net>
In reply to	#287864

Am Tue, 13 Dec 2016 15:13:58 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Letztens kritisiertste Stephan wegen seines Vergleichs von Pegida mit
>>> dem IS und jetzt vergleichst du selber Polizeiaktionen die nicht mal
>>> besonders sind, mit einem faschistischen Staat.
>>
>> Jedenfalls ist der Spaß an einer Sylvesterfeier bei diesem Umfeld erst mal
>> gründlich vedorben. Wer soll da noch auftauchen ausser Polizei und
>> Journalisten? Muß jemand sowas haben?
> 
> Der Kölner hat das an jeden Rosenmontag und fühlt sich da pudelwohl.

Zumindest bei den Umzügen hält sich die Polizei aber dezent im Hintergrund.
Die stehen dann mit Blümchen verziert irgendwo in den hinteren Reihen, und
fungieren hauptsächlich als Ansprechpartner für Ortsfremde und erklärt
denen z.B., wo man gefahrlos den Zugweg kreuzen kann (ja, das ist ein
Problem, wenn da ein Auswärtiger mit Koffern in der Hand in sein City-Hotel
möchte und es fährt gerade der Prinz vorbei).

Rosenmontag passiert auch recht wenig. Der Zug ist tagsüber, es ist
draußen, viele Familien mit Kindern dort und allgemein recht friedlich. Ich
habe in meiner aktiven Zeit beim Katastrophenschutz oft als Sanitäter beim
Rosenmontagszug an vorderster Front Dienst gehabt, da passiert erstaunlich
wenig (Fußballturniere sind deutlich schlimmer). Mal eine kleine
Schnittwunde, wenn jemand beim Kamellensammeln in Scherben gepackt hat,
aber mehr eigentlich nicht. Alkoholleichen hatten wir direkt am Zug auch so
gut wie nie, weil Leute, die sich besaufen wollen, nicht vorne am Zugweg
stehen. Die sammelt der RTW dann eher aus Kneipen oder Parks ein.

Weiberfastnacht abends ist schon kritischer, weil da der Alkoholpegel bei
manchen Leuten entschieden zu hoch ist, da kann es dann schon mal aggressiv
werden.

> Auch am FC-Stadion nimmt das niemanden die Feierlaune(wozu wir ja wieder
> häufigen Grund haben). 

Da ist die Polizei auch bitter nötig, um die Fangruppen auseinander zu
halten. Kommt natürlich auf das Spiel an, aber wenn es gegen
Mönchengladbach oder Leverkusen geht, dann bin ich für jeden Polizisten
dankbar, der da Zusammenstöße verhindert. Zwar sind 99,9% aller Fans
friedlich, aber ein paar Idioten sind immer dabei. Und wenn es da nur um
Kinderkram wie Fahnenklau geht, sowas kann leicht eskalieren.

> Warum sollen Polizisten den Spaß an der Freud
> verhindern?

Das wird sich dann zeigen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287900

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-12-13 18:54 +0100
Message-ID	<o2pcik$nt5$1@dont-email.me>
In reply to	#287791

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrub:
>> 
>>> Übrigens kritisiere ich ja gerade nicht die Versäumnisse vom letzten Jahr.
>>> Sondern die vollkommene ÜberTeaktion dieses Jahr. Sind wir schon in einem
>>> totalitären faschistischen Regime?
>> 
>> Letztens kritisiertste Stephan wegen seines Vergleichs von Pegida mit
>> dem IS und jetzt vergleichst du selber Polizeiaktionen die nicht mal
>> besonders sind, mit einem faschistischen Staat.
> 
> Jedenfalls ist der Spaß an einer Sylvesterfeier bei diesem Umfeld erst mal
> gründlich vedorben. Wer soll da noch auftauchen ausser Polizei und
> Journalisten? Muß jemand sowas haben? 
> 
Nope! Ich und meiner LAG verbringen Weinachten bei meiner Familie und
danach reisen wir zu Silvester zu ihrer – und danach gehen wir zur
Erholung für 2 Wochen in die Negev-Wüste...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

csiph-web

Partyvorbereitungen

Contents

#287872

#287957

#287961

#287962

#287963

#287875

#287877

#287936

#287942

#288007

#288020

#288032

#288021

#288024

#288026

#288038

#287881

#288031

#287874

#287900