Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #287662 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-12-12 12:29 +0000 |
| Last post | 2016-12-12 22:32 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 182 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 12:29 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 05:05 -0800
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 13:11 +0000
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 14:46 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 14:21 +0000
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 16:15 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 15:41 +0000
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 00:31 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-13 10:08 +0000
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 10:35 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-13 11:11 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 03:24 -0800
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:07 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 02:41 -0800
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 14:31 +0100
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 19:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 19:45 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 19:57 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:04 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:05 +0100
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:31 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 08:36 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 23:49 -0800
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-14 22:53 +0100
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-14 23:05 +0100
Re: Partyvorbereitungen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-14 23:13 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 12:56 +0100
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-14 23:57 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-15 00:05 -0800
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-15 10:06 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 13:28 +0100
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-15 15:54 +0100
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-15 21:30 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 22:29 +0100
Re: Partyvorbereitungen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-17 09:17 +0100
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:17 +0100
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 22:22 +0100
Re: Partyvorbereitungen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-14 20:43 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 20:52 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-14 12:16 -0800
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-14 23:03 +0100
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-14 22:27 +0100
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 20:01 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 20:48 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-14 07:32 +0000
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 10:27 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 13:04 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 15:46 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 07:57 -0800
Re: Partyvorbereitungen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-12 17:01 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 16:02 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 17:59 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 09:05 -0800
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 17:07 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 18:31 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-12 17:10 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 17:14 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 08:55 -0800
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 19:33 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 15:10 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 06:45 -0800
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 19:59 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 20:04 +0100
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 20:20 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 09:29 +0100
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-13 20:27 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 19:46 +0000
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-13 20:49 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 12:20 -0800
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 08:30 +0100
Re: Partyvorbereitungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-14 20:03 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 14:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 14:32 +0000
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 16:18 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 15:52 +0000
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 17:09 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 17:39 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 16:54 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 18:03 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 17:11 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 18:44 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 18:57 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 19:53 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 19:47 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 21:14 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:15 -0800
Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-13 07:19 +0000
Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 04:07 -0800
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:32 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 15:54 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 17:15 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 17:23 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:42 +0100
Re: Partyvorbereitungen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-14 05:39 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-14 13:37 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 08:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 13:08 -0800
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:33 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 13:50 +0100
Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-14 15:39 -0800
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-15 13:58 +0100
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-15 21:20 +0100
Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-16 17:50 -0800
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-17 13:29 +0100
Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-17 12:35 -0800
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-17 22:16 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-17 23:17 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-18 01:52 +0100
Re: Partyvorbereitungen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-18 10:15 +0100
Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-17 16:36 +0100
Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-14 18:27 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-14 09:35 -0800
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 18:38 +0100
Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-15 16:18 +0100
Re: Partyvorbereitungen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-15 21:29 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-15 22:39 +0100
Re: Partyvorbereitungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-16 01:42 +0100
Re: Partyvorbereitungen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-14 20:49 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:15 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:48 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 19:26 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 20:04 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:07 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 20:13 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 21:37 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-14 13:49 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 13:57 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 21:25 +0100
Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 07:51 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 15:05 +0100
Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 16:22 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 17:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 16:57 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 18:34 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 12:41 -0800
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 22:43 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-12 21:54 +0000
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-12 23:05 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:13 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 15:04 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 07:10 -0800
Re: Partyvorbereitungen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-14 06:14 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-14 00:14 -0800
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 09:19 +0100
Re: Partyvorbereitungen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-14 08:20 +0000
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 16:21 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 15:39 +0000
Re: Partyvorbereitungen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 13:13 -0800
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 22:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 14:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 15:35 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 16:47 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 15:47 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-14 16:06 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-14 16:17 +0100
Re: Partyvorbereitungen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-14 18:21 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 16:59 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-14 16:49 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 16:12 +0100
Re: Partyvorbereitungen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:54 +0100
Re: Partyvorbereitungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 07:41 +0100
Re: Partyvorbereitungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-13 19:12 +0100
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-12-13 00:01 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-13 00:08 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 19:02 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 09:11 +0100
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-13 15:39 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 16:00 +0100
Re: Partyvorbereitungen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-12-13 00:47 +0100
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-13 09:16 +0100
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 08:20 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 00:30 -0800
Re: Partyvorbereitungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 08:35 +0000
Re: Partyvorbereitungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-12 15:34 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 06:43 -0800
Re: Partyvorbereitungen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 16:08 +0100
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 07:37 -0800
Re: Partyvorbereitungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 15:02 +0000
Re: Partyvorbereitungen Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 17:25 +0100
Re: Partyvorbereitungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 16:45 +0000
Re: Partyvorbereitungen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:24 -0800
Re: Partyvorbereitungen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-12 22:32 +0100
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 06:45 -0800 |
| Message-ID | <5512cbe0-52af-435f-bfb7-a9f342982ade@googlegroups.com> |
| In reply to | #287667 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > Dr. Joachim Neudert tat kund: > > >> Klingt nach einer richtig unbeschwerten Party, so macht der Jahreswechsel > >> Spaß, das macht Lust auf mehr. > > > > Vielleicht soll es ja auch Lust auf nie mehr machen. > > > > Da werden 1500 Polizisten 90 internationale Journalisten und TV-Teams > beobachten, und vice versa. Stell ich mir toll vor, im grellen Licht der > Scheinwerfer. Taschenkontrollen am Eingang auf Böller. Am besten auch > Alkohol verbieten, der hat sich auch nur als nachteilig für die Sicherheit > erwiesen. > > Wir lassen uns unsere Lebensart nicht verbieten, wir nicht! > Oder doch? "Deutschland schafft sich ab", der doofe Sarrazin, was hamwer gelacht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 19:59 +0100 |
| Message-ID | <eb8acfFadvgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287667 |
Am 12.12.2016 um 14:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Da werden 1500 Polizisten 90 internationale Journalisten und TV-Teams > beobachten, und vice versa. Stell ich mir toll vor, im grellen Licht der > Scheinwerfer. Taschenkontrollen am Eingang auf Böller. Am besten auch > Alkohol verbieten, der hat sich auch nur als nachteilig für die Sicherheit > erwiesen. Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner können, können die Kölner schon lange.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 20:04 +0100 |
| Message-ID | <o2msb2$p8v$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #287768 |
Am 12.12.16 um 19:59 schrieb Michael Bode: > Am 12.12.2016 um 14:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Da werden 1500 Polizisten 90 internationale Journalisten und TV-Teams >> beobachten, und vice versa. Stell ich mir toll vor, im grellen Licht der >> Scheinwerfer. Taschenkontrollen am Eingang auf Böller. Am besten auch >> Alkohol verbieten, der hat sich auch nur als nachteilig für die Sicherheit >> erwiesen. > > Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner > können, können die Kölner schon lange. > Bei meiner Einladung ins Käfer-Zelt fiel mir gar nicht auf, daß ich keinen Rucksack tragen durfte... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 20:20 +0100 |
| Message-ID | <eb8bk9FarshU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287770 |
Am 12.12.2016 um 20:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 12.12.16 um 19:59 schrieb Michael Bode: >> Am 12.12.2016 um 14:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Da werden 1500 Polizisten 90 internationale Journalisten und TV-Teams >>> beobachten, und vice versa. Stell ich mir toll vor, im grellen Licht der >>> Scheinwerfer. Taschenkontrollen am Eingang auf Böller. Am besten auch >>> Alkohol verbieten, der hat sich auch nur als nachteilig für die Sicherheit >>> erwiesen. >> >> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner >> können, können die Kölner schon lange. >> > > Bei meiner Einladung ins Käfer-Zelt fiel mir gar nicht auf, daß ich > keinen Rucksack tragen durfte... ;-) Ok, ich gebe zu, ich war noch nie im Käfer-Zelt. Fahren da mehr Züge ab als am Kölner Hauptbahnhof?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 09:29 +0100 |
| Message-ID | <1r2e912b1ilng$.aey26f7ex6a9$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #287768 |
Am Mon, 12 Dec 2016 19:59:27 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 12.12.2016 um 14:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Da werden 1500 Polizisten 90 internationale Journalisten und TV-Teams >> beobachten, und vice versa. Stell ich mir toll vor, im grellen Licht der >> Scheinwerfer. Taschenkontrollen am Eingang auf Böller. Am besten auch >> Alkohol verbieten, der hat sich auch nur als nachteilig für die Sicherheit >> erwiesen. > > Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner > können, können die Kölner schon lange. Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin sein. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 20:27 +0100 |
| Message-ID | <ebb0dkFuco7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287813 |
Am 13.12.2016 um 09:29 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Mon, 12 Dec 2016 19:59:27 +0100 schrieb Michael Bode: > >> Am 12.12.2016 um 14:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Da werden 1500 Polizisten 90 internationale Journalisten und TV-Teams >>> beobachten, und vice versa. Stell ich mir toll vor, im grellen Licht der >>> Scheinwerfer. Taschenkontrollen am Eingang auf Böller. Am besten auch >>> Alkohol verbieten, der hat sich auch nur als nachteilig für die Sicherheit >>> erwiesen. >> >> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner >> können, können die Kölner schon lange. > > Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin > sein. Ich glaube, das war beim Oktoberfest auch so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 19:46 +0000 |
| Message-ID | <o2pj5r$n3b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #287917 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am >>> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner >>> können, können die Kölner schon lange. >> >> Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin >> sein. > > Ich glaube, das war beim Oktoberfest auch so. > > Natürlich. An einem Bahnhof ist es aber wohl schwieriger. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 20:49 +0100 |
| Message-ID | <ebb1n4FeviU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287918 |
Am 13.12.2016 um 20:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am > > > >>>> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner >>>> können, können die Kölner schon lange. >>> >>> Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin >>> sein. >> >> Ich glaube, das war beim Oktoberfest auch so. >> >> > > Natürlich. > An einem Bahnhof ist es aber wohl schwieriger. Das kann doch keine Entschuldigung für Sicherheitsmängel sein. Was will man den Hinterbliebenen sagen? Es war uns zu schwierig?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 12:20 -0800 |
| Message-ID | <5341c299-5c9f-4af5-93a7-ebe2b9c7c7fc@googlegroups.com> |
| In reply to | #287920 |
Michael Bode tat kund: > Am 13.12.2016 um 20:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Am > > > > > > > >>>> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner > >>>> können, können die Kölner schon lange. > >>> > >>> Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin > >>> sein. > >> > >> Ich glaube, das war beim Oktoberfest auch so. > >> > >> > > > > Natürlich. > > An einem Bahnhof ist es aber wohl schwieriger. > > Das kann doch keine Entschuldigung für Sicherheitsmängel sein. Was will > man den Hinterbliebenen sagen? Es war uns zu schwierig? "Es war abzuwägen zwischen... Wir haben uns die Entscheidung nicht leicht gemacht... Die Behörde trifft keine Schuld..." You name it.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-14 08:30 +0100 |
| Message-ID | <1rdricmrq2c78$.so5vxn3sbkn.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #287918 |
Am Tue, 13 Dec 2016 19:46:03 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am > > > >>>> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner >>>> können, können die Kölner schon lange. >>> >>> Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin >>> sein. >> >> Ich glaube, das war beim Oktoberfest auch so. >> >> > > Natürlich. > An einem Bahnhof ist es aber wohl schwieriger. Eben drum erwähnte ich es ja. Wenn man an einem Bahnhof Koffer (oder Rucksäcke) verbietet, dann kann man den Bahnbetrieb auch gleich ganz einstellen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-14 20:03 +0100 |
| Message-ID | <ebdjckFj4mqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287949 |
Am 14.12.2016 um 08:30 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 13 Dec 2016 19:46:03 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am >> >> >> >>>>> Ich wäre ja noch für ein Rucksackverbot am Bahnhof. Was die Münchner >>>>> können, können die Kölner schon lange. >>>> >>>> Dann aber die Koffer gleich mit verbieten, könnte ja auch eine Bombe drin >>>> sein. >>> >>> Ich glaube, das war beim Oktoberfest auch so. >>> >>> >> >> Natürlich. >> An einem Bahnhof ist es aber wohl schwieriger. > > Eben drum erwähnte ich es ja. > > Wenn man an einem Bahnhof Koffer (oder Rucksäcke) verbietet, dann kann man > den Bahnbetrieb auch gleich ganz einstellen. Für die Sicherheit muss man halt ein bisschen Bequemlichkeit opfern. Wenigstens könnte man es ja wie am Flughafen machen und 2h vor der Abfahrt mit seinem Gepäck einchecken. S- und U-Bahnen natürlich genauso.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 14:41 +0100 |
| Message-ID | <1fvxc3e49ix69$.1euaispqhpy9n$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #287662 |
Am Mon, 12 Dec 2016 12:29:03 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > BR online: > > "Köln: Nach den Übergriffen in der Silvesternacht haben Stadt und Polizei > am Vormittag ihr Sicherheitskonzept für den kommenden Jahreswechsel > vorgestellt. Demnach werden alleine 1.500 Polizeibeamte im Einsatz sein. > Das sind zehnmal mehr als im vergangenen Jahr. Außerdem will die Polizei > mit Absperrgittern eine Schutzzone rund um den Kölner Dom einrichten. > Innerhalb dieses Bereichs darf kein Feuerwerk gezündet werden. Kölns > Oberbürgermeisterin Reker zeigte sich in einer Pressekonferenz am Vormittag > überzeugt davon, dass das Sicherheitskonzept aufgehen wird und Silvester > ohne Zwischenfälle gefeiert werden kann. ." > > Und der ganze Platz soll taghell erleuchtet sein, um bessere Videoaufnahmen > zur Beweisführung zu erlauben. > > http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/silvesternacht-in-koeln-wer-hilfe-benoetigt-kann-jeden-ansprechen-14570692.html > > Klingt nach einer richtig unbeschwerten Party, so macht der Jahreswechsel > Spaß, das macht Lust auf mehr. Ich weiß sowieso nicht, wie man auf die Idee kommen kann, an Sylvester in Köln (kann man auch gerne durch Hamburg oder Berlin ersetzen) in die City zu fahren. Und das sage ich als Kölner. Schon vor 20 Jahren standen die Chancen gut, daß man auf einer der proppevollen Brücken von irgendeinem Idioten einen Böller oder eine leere Flasche an den Kopf geschmissen bekam. Gezielte Böllerwürfe und Raketenschüsse in Menschenmengen gab es da seit den 80er Jahren. Schlägereien auch. Und das ganz ohne ausländische Beteiligung. Dieses Jahr werden sich dann wohl die Sicherheitskräfte gegenseitig beobachten, auf weitgehend menschenleeren Plätzen. Und CNN & Co. werden furchtbar enttäuscht sein, daß es nichts zu sehen gibt. Vielleicht kann man ja ein paar Komparsen vom WDR anheuren, die eine kleine Show anzetteln. Das Funkhaus Wallraffplatz ist ja gleich um die Ecke. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 14:32 +0000 |
| Message-ID | <o2mcd1$td1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #287673 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > Am Mon, 12 Dec 2016 12:29:03 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> BR online: >> >> "Köln: Nach den Übergriffen in der Silvesternacht haben Stadt und Polizei >> am Vormittag ihr Sicherheitskonzept für den kommenden Jahreswechsel >> vorgestellt. Demnach werden alleine 1.500 Polizeibeamte im Einsatz sein. >> Das sind zehnmal mehr als im vergangenen Jahr. Außerdem will die Polizei >> mit Absperrgittern eine Schutzzone rund um den Kölner Dom einrichten. >> Innerhalb dieses Bereichs darf kein Feuerwerk gezündet werden. Kölns >> Oberbürgermeisterin Reker zeigte sich in einer Pressekonferenz am Vormittag >> überzeugt davon, dass das Sicherheitskonzept aufgehen wird und Silvester >> ohne Zwischenfälle gefeiert werden kann. ." >> >> Und der ganze Platz soll taghell erleuchtet sein, um bessere Videoaufnahmen >> zur Beweisführung zu erlauben. >> >> http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/silvesternacht-in-koeln-wer-hilfe-benoetigt-kann-jeden-ansprechen-14570692.html >> >> Klingt nach einer richtig unbeschwerten Party, so macht der Jahreswechsel >> Spaß, das macht Lust auf mehr. > > Ich weiß sowieso nicht, wie man auf die Idee kommen kann, an Sylvester in > Köln (kann man auch gerne durch Hamburg oder Berlin ersetzen) in die City > zu fahren. Und das sage ich als Kölner. Schon vor 20 Jahren standen die > Chancen gut, daß man auf einer der proppevollen Brücken von irgendeinem > Idioten einen Böller oder eine leere Flasche an den Kopf geschmissen bekam. > Gezielte Böllerwürfe und Raketenschüsse in Menschenmengen gab es da seit > den 80er Jahren. Schlägereien auch. Und das ganz ohne ausländische > Beteiligung. > > Dieses Jahr werden sich dann wohl die Sicherheitskräfte gegenseitig > beobachten, auf weitgehend menschenleeren Plätzen. Und CNN & Co. werden > furchtbar enttäuscht sein, daß es nichts zu sehen gibt. Vielleicht kann man > ja ein paar Komparsen vom WDR anheuren, die eine kleine Show anzetteln. Das > Funkhaus Wallraffplatz ist ja gleich um die Ecke. > > Grüße, > > Frank > Der Nachrichtensprecher in Bayern 5 aktuell (ein reiner Nachrichtensender) hat eben erklärt, der Bahnhofsvorplatz werde taghell erleuchtet und permanent Video-überwacht. Außen rum sind brusthohe Zäune geplant. Man muss jetzt eigentlich nur noch vier Wachtürme in jedes Eck stellen und dann kann man jedes beliebige WWII Gefangenenlager-Drama da drin verfilmen. Das wird sicher eine tolle Party werden. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 16:18 +0100 |
| Message-ID | <nhw3796zlpsm$.1s0c5yvzer678$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #287685 |
Am Mon, 12 Dec 2016 14:32:01 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > Der Nachrichtensprecher in Bayern 5 aktuell (ein reiner Nachrichtensender) > hat eben erklärt, der Bahnhofsvorplatz werde taghell erleuchtet und > permanent Video-überwacht. Glaube ich gerne, obwohl da vorher wohl auch schon überwacht wurde, nur ohne genügende Beleuchtung. Wobei der Bahnhofsvorplatz in Köln eh kein schöner Ort ist, an dem man ins neue Jahr hereinfeiern will. Früher stand da mitten drauf immer eine Reibekuchenbude...Aussicht hat man da auch keine (außer eben dem Dom im Hintergrund), wer das Feuerwerk sehen will, der geht doch eher in Richtung Rheinufer. Der Bahnhofsvorplatz war schon vor 30 Jahren ein Ort, der wegen Taschendieben, Junkies und Bettelpunks berüchtigt war, da hielt man sich eh nicht länger als nötig auf. Beklauen ließen sich da vor allem die japanischen Touristen, die unbedarft Fotos vom Dom schossen und große Mengen Bargeld bei sich trugen. > Außen rum sind brusthohe Zäune geplant. > Man muss jetzt eigentlich nur noch vier Wachtürme in jedes Eck stellen und > dann kann man jedes beliebige WWII Gefangenenlager-Drama da drin verfilmen. > > Das wird sicher eine tolle Party werden. Wie gesagt, auf dem Bahnhofsvorplatz war eigentlich nie wirklich "Party". Die war doch eher am Rheinufer oder auf den Brücken. Und letztere waren immer berüchtigt für Flaschen- und Böllerwürfe, da kann schließlich keiner ausweichen. Jetzt sollen die ja teilweise gesperrt werden. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 15:52 +0000 |
| Message-ID | <o2mh3n$ih6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #287696 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > Am Mon, 12 Dec 2016 14:32:01 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Der Nachrichtensprecher in Bayern 5 aktuell (ein reiner Nachrichtensender) >> hat eben erklärt, der Bahnhofsvorplatz werde taghell erleuchtet und >> permanent Video-überwacht. > > Glaube ich gerne, obwohl da vorher wohl auch schon überwacht wurde, nur > ohne genügende Beleuchtung. Wobei der Bahnhofsvorplatz in Köln eh kein > schöner Ort ist, an dem man ins neue Jahr hereinfeiern will. Früher stand > da mitten drauf immer eine Reibekuchenbude...Aussicht hat man da auch keine > (außer eben dem Dom im Hintergrund), wer das Feuerwerk sehen will, der geht > doch eher in Richtung Rheinufer. > Der Bahnhofsvorplatz war schon vor 30 Jahren ein Ort, der wegen > Taschendieben, Junkies und Bettelpunks berüchtigt war, da hielt man sich eh > nicht länger als nötig auf. Wer ist" man"? Die Kölner Insider, die wissen wo die no-go Zonen Ihrer Stadt sind seit Jahren? Ich wüsste das zum Beispiel nicht, wenn ich als Tourist mit dem Zug nach Köln fahre und aussteige und dann zwangsläufig auf dem Bahnhofsvorplatz bin, weiß ich nicht dass ich hier massiv gefährdet bin. Solche zentralen Verkehrs-Zonen sind in den meisten Städten der Welt schon ein bisschen überwacht. > Beklauen ließen sich da vor allem die > japanischen Touristen, die unbedarft Fotos vom Dom schossen und große > Mengen Bargeld bei sich trugen. Ist es nicht ihr gutes Recht, in einer deutschen Innenstadt unbedarft zu sein? Muss man vorher erst mit ein paar Dealern und Luden und Kripo/Leuten von Köln konferieren wo man noch hingehen kann und wo man nicht hingehen darf? Wie gesagt, dass die alteingesessenen Kölner wissen welche Plätze sie zu vermeiden haben glaube ich ja gerne. Aber es wird keinen Deut besser dadurch. > >> Außen rum sind brusthohe Zäune geplant. >> Man muss jetzt eigentlich nur noch vier Wachtürme in jedes Eck stellen und >> dann kann man jedes beliebige WWII Gefangenenlager-Drama da drin verfilmen. >> >> Das wird sicher eine tolle Party werden. > > Wie gesagt, auf dem Bahnhofsvorplatz war eigentlich nie wirklich "Party". > Die war doch eher am Rheinufer oder auf den Brücken. Und letztere waren > immer berüchtigt für Flaschen- und Böllerwürfe, da kann schließlich keiner > ausweichen. > Jetzt sollen die ja teilweise gesperrt werden. > > Grüße, > > Frank > Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 17:09 +0100 |
| Message-ID | <117s3q3zb5bwp.f4hunnaz62ng.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #287704 |
Am Mon, 12 Dec 2016 15:52:23 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >> Am Mon, 12 Dec 2016 14:32:01 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Der Nachrichtensprecher in Bayern 5 aktuell (ein reiner Nachrichtensender) >>> hat eben erklärt, der Bahnhofsvorplatz werde taghell erleuchtet und >>> permanent Video-überwacht. >> >> Glaube ich gerne, obwohl da vorher wohl auch schon überwacht wurde, nur >> ohne genügende Beleuchtung. Wobei der Bahnhofsvorplatz in Köln eh kein >> schöner Ort ist, an dem man ins neue Jahr hereinfeiern will. Früher stand >> da mitten drauf immer eine Reibekuchenbude...Aussicht hat man da auch keine >> (außer eben dem Dom im Hintergrund), wer das Feuerwerk sehen will, der geht >> doch eher in Richtung Rheinufer. >> Der Bahnhofsvorplatz war schon vor 30 Jahren ein Ort, der wegen >> Taschendieben, Junkies und Bettelpunks berüchtigt war, da hielt man sich eh >> nicht länger als nötig auf. > > Wer ist" man"? > > Die Kölner Insider, die wissen wo die no-go Zonen Ihrer Stadt sind seit > Jahren? Ich wüsste das zum Beispiel nicht, wenn ich als Tourist mit dem Zug > nach Köln fahre und aussteige und dann zwangsläufig auf dem > Bahnhofsvorplatz bin, weiß ich nicht dass ich hier massiv gefährdet bin. > Solche zentralen Verkehrs-Zonen sind in den meisten Städten der Welt schon > ein bisschen überwacht. Sind sie in Köln auch, vor dem Bahnhof steht seit Jahren eine "Mobile Wache" der Polizei. Das schützt allerdings nicht vor Taschendieben, die im Gedränge zuschlagen. Denen kommt man teilweise mit Zivilfahndern auf die Spur, aber es kommen immer neue nach. >> Beklauen ließen sich da vor allem die >> japanischen Touristen, die unbedarft Fotos vom Dom schossen und große >> Mengen Bargeld bei sich trugen. > > Ist es nicht ihr gutes Recht, in einer deutschen Innenstadt unbedarft zu > sein? Muss man vorher erst mit ein paar Dealern und Luden und Kripo/Leuten > von Köln konferieren wo man noch hingehen kann und wo man nicht hingehen > darf? Naja, wenn ich in Neapel oder New York City unbedarft irgendwo rumlaufe mit der Geldbörse in der Gesäßtasche und der Kamera um den Hals und überfallen werde, dann heißt es nachher auch "selber schuld, wie kann man nur so leichtsinnig sein". Daß in deutschen Innenstädten Taschendiebe unterwegs sind, kann man im Netz nachlesen, und höchtwahrscheinlich steht das so auch in jedem ausländischen Reiseführer drin. Und gerade Touristen sind nunmal bevorzugte Opfer - kennen sich nicht aus, sind abgelenkt, haben viel Bargeld dabei. Ist jetzt aber kein typisch deutsches Problem, ich habe vor ein paar Jahren in einem Pariser Nobelkaufhaus mitbekommen, daß da reihenweise chinesische Touristinnen beklaut worden waren. Gab es großes Hallo, als sie ihre Gucchi-Taschen bezahlen wollten und die Barschaft weg war. Nicht bei einer, das war eine ganze Gruppe, die man da erleichtert hatte. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 17:39 +0100 |
| Message-ID | <o2mnd5.4p8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #287704 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >> Der Bahnhofsvorplatz war schon vor 30 Jahren ein Ort, der wegen >> Taschendieben, Junkies und Bettelpunks berüchtigt war, da hielt man sich eh >> nicht länger als nötig auf. > > Wer ist" man"? Der, der Augen im Kopf hat. BTW ist es ja nicht mehr so, wie vor 30 Jahren. > Die Kölner Insider, die wissen wo die no-go Zonen Ihrer Stadt sind seit > Jahren? Natürlich. > Ich wüsste das zum Beispiel nicht, wenn ich als Tourist mit dem Zug > nach Köln fahre und aussteige und dann zwangsläufig auf dem > Bahnhofsvorplatz bin, Deine Chance ist 50/50, du kannst den Bahnhof nämlich auch zum Breslauer Platz hin verlassen. > Solche zentralen Verkehrs-Zonen sind in den meisten Städten der Welt schon > ein bisschen überwacht. Ach... Der Kölner HBF wird von 80 Kameras überwacht und das auch schon letztes Jahr um diese Zeit. Was erwartest du an Silvester von diesen Kameras an Bildern? Richtig, Menschengruppen die gröhlend Feuerwerk abfackeln und genau das gab es auch letztes Jahr zu sehen. Gegrabsche ist da nämlich eher nicht zu erkennen, denn die Kameras beleuchten in der Regel größere Gebiete und sind entsprechend weitwinkelig eingestellt. >> Beklauen ließen sich da vor allem die >> japanischen Touristen, die unbedarft Fotos vom Dom schossen und große >> Mengen Bargeld bei sich trugen. > > Ist es nicht ihr gutes Recht, in einer deutschen Innenstadt unbedarft zu > sein? ROFL... http://www.sueddeutsche.de/muenchen/das-grosse-viertel-ranking-ueberraschende-fakten-1.66112 Platz zwei: Altstadt/Lehel. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 16:54 +0000 |
| Message-ID | <o2mkom$aql$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #287724 |
http://www.sueddeutsche.de/politik/wolfgang-bosbach-zur-silvesternacht-1.3291083 -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 18:03 +0100 |
| Message-ID | <o2mopa.11s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #287730 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > http://www.sueddeutsche.de/politik/wolfgang-bosbach-zur-silvesternacht-1.3291083 Bevor ich es lese, zu welcher meiner Ausführungen soll der Link etwas sagen? Ich denke, ich habe mir da schon ein wenig mehr Mühe bei der Ausgestaltung einer Antwort verdient. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 17:11 +0000 |
| Message-ID | <o2mlob$84v$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #287738 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> http://www.sueddeutsche.de/politik/wolfgang-bosbach-zur-silvesternacht-1.3291083 > > Bevor ich es lese, zu welcher meiner Ausführungen soll der Link etwas > sagen? Ich denke, ich habe mir da schon ein wenig mehr Mühe bei der > Ausgestaltung einer Antwort verdient. Es ist ein Video, mit etwas Pech kommt noch eine halbe Minute Werbevideo vorher. Ein einminütige Rede von Bosbach in dem er unter anderem sagt in München wäre der Spuk in wenigen Minuten zu Ende gewesen. Und das ist auch so. In München war in der Silvesternacht 2015 einiges an Polizei unterwegs und sie haben auf Bomben- Drohungen und Gerüchte maßvoll aber konzentriert reagiert. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web