Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #287545 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-12-11 09:11 +0100 |
| Last post | 2016-12-12 12:50 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 74 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 09:11 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-12-11 09:34 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 09:40 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-11 12:11 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-11 13:03 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-11 14:22 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-12-11 19:23 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-12 11:23 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 12:47 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-12 17:12 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-13 19:26 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 12:58 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-14 10:27 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-14 20:46 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-15 10:14 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-15 18:36 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-16 10:31 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-16 18:02 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-17 10:55 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-17 11:49 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-17 13:09 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-17 15:25 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-17 17:59 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 12:15 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-17 12:17 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-17 12:53 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 12:18 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-19 13:43 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 12:06 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-19 13:42 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-19 12:55 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 14:04 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-19 15:41 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 15:24 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-19 16:53 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-19 16:31 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-19 17:50 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Rainer Wahl <usnet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-12-11 14:25 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-11 14:53 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-12-11 19:23 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-12 17:10 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-12 06:39 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 10:32 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-12 17:17 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-11 09:59 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-11 12:36 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-11 12:42 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 14:47 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-12 11:32 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-12 22:26 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-13 08:56 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 01:23 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Gl ühbirnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 09:48 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Gl ühbirnen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-13 01:55 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Gl ühbirnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-13 10:21 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Gl ühbirnen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-13 04:18 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Gl ühbirnen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-12-13 16:35 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Gl ühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 12:16 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-13 10:52 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-11 13:18 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-12 17:17 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-13 08:59 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-13 10:17 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-11 13:26 +0000
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-11 15:05 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-11 15:04 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:28 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 15:49 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 15:36 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 15:49 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-12 11:22 +0100
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 02:27 -0800
Re: Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 12:50 +0100
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 09:11 +0100 |
| Subject | Versteht eigentlich jemand den Hype um bunte Glühbirnen? |
| Message-ID | <o2j1no$njf$1@news.albasani.net> |
Ich will mich bewusst weder Einlesen noch Prospekte studieren. https://www.amazon.de/Philips-Starter-inklusive-Generation-app-gesteuert/dp/B01LZ8QYPI/ Was ich da sehe sind drei Lampen in E27 Schraubfassung in gelb, blau und grün. Ich soll heute zuschlagen, heute gibt es sie für 139 € statt 199 €. Wer braucht das? Wie wird mein Lebensglück von regulierbaren LED Lämpchen in drei Farben profitieren? Sind 139 € für drei bunte Leuchtkörper ein angemessener Preis? Und ist das tatsächlich für Philips jetzt eine große Cash-Cow nun wo sie alle höhere Technik abgestoßen haben zugunsten bunter Leuchtkörper? just my 2 Cents (Ja, und ich weiß das man aus diesen oder ähnlichen Teilen schon Botnetze gebaut hat)
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 09:34 +0100 |
| Message-ID | <o2j32h$lt9$1@solani.org> |
| In reply to | #287545 |
Am 11.12.2016 um 09:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich will mich bewusst weder Einlesen noch Prospekte studieren. Ich auch nicht. :-) > Und ist das tatsächlich für Philips jetzt eine große Cash-Cow nun wo sie > alle höhere Technik abgestoßen haben zugunsten bunter Leuchtkörper? Da hat die Marketing-Abteilung einen gewinnbringenden Weg gefunden, den Rückstand im Feld der LED-Beleuchtung zu amortisieren, den die großen Leuchtmittelhersteller alle haben, da sie sich viele Jahre lang ausschließlich auf Quecksilbervergiftete sogenannte "Energiesparlampen" fokussiert haben. LED wollten sie erst deutlich später rausbringen, wenn es ihnen markttechnisch passt.Ein paar kleine Hersteller mit billigen China-Fabrikaten in ordentlicher Qualität haben ihnen aber sauber die Tour vermasselt. :-) Mitleid mit dieser verlogenen* Branche sucht man bei mir vergebens ;-) Rico * "Mehr als 1000 Betriebsstunden kann man aus einer herkömmlichen Glühlampe nicht herausholen" - Ist klar, wenn man eine entsprechende Sollbruchstelle in die Glühwendel einbaut, gehen leider nicht mehr!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 09:40 +0100 |
| Message-ID | <eb4hn2FcoasU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287547 |
Am 11.12.2016 um 09:34 schrieb Rico Heil: > * "Mehr als 1000 Betriebsstunden kann man aus einer herkömmlichen > Glühlampe nicht herausholen" - Ist klar, wenn man eine entsprechende > Sollbruchstelle in die Glühwendel einbaut, gehen leider nicht mehr! Ich wäre schon froh, wenn ich aus ein paar Osram LEDs die 1000h rausgeholt hätte. Jetzt hängen da China-LEDs für den halben Preis und leuchten und leuchten und leuchten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 12:11 +0100 |
| Message-ID | <o2j8lr$48k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #287547 |
On 12/11/2016 09:34 AM, Rico Heil wrote: > > * "Mehr als 1000 Betriebsstunden kann man aus einer herkömmlichen > Glühlampe nicht herausholen" - Ist klar, wenn man eine entsprechende > Sollbruchstelle in die Glühwendel einbaut, gehen leider nicht mehr! Quark... Die Lichtausbeute/Lichtfarbe und die Lebensdauer einer Glühlampe sind voneinander abhängig. Du kannst sehr wohl eine laaaange Lebensdauer haben wenn du willst. Leider ist das produzierte Licht dann sehr rötlich und du brauchst deutlich mehr als 60W um auf die gleiche Lichtmenge wie eine 60W-Glühlampe mit einer Lebensdauer von 1000 Stunden zu kommen. Diese Legende stirbt wohl nie aus... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 13:03 +0100 |
| Message-ID | <o2jiqo.3vs1jb5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #287560 |
Gerrit Heitsch in <news:o2j8lr$48k$1@news.bawue.net>: >On 12/11/2016 09:34 AM, Rico Heil wrote: >> >> * "Mehr als 1000 Betriebsstunden kann man aus einer herkömmlichen >> Glühlampe nicht herausholen" - Ist klar, wenn man eine entsprechende >> Sollbruchstelle in die Glühwendel einbaut, gehen leider nicht mehr! > >Quark... Die Lichtausbeute/Lichtfarbe und die Lebensdauer einer >Glühlampe sind voneinander abhängig. Du kannst sehr wohl eine laaaange >Lebensdauer haben wenn du willst. Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die Lebensdauer. CU! Ulrich -- In 14 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 14:22 +0100 |
| Message-ID | <o2jgc7$78e$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #287570 |
On 12/11/2016 01:03 PM, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Gerrit Heitsch in <news:o2j8lr$48k$1@news.bawue.net>: > >> On 12/11/2016 09:34 AM, Rico Heil wrote: >>> >>> * "Mehr als 1000 Betriebsstunden kann man aus einer herkömmlichen >>> Glühlampe nicht herausholen" - Ist klar, wenn man eine entsprechende >>> Sollbruchstelle in die Glühwendel einbaut, gehen leider nicht mehr! >> >> Quark... Die Lichtausbeute/Lichtfarbe und die Lebensdauer einer >> Glühlampe sind voneinander abhängig. Du kannst sehr wohl eine laaaange >> Lebensdauer haben wenn du willst. > > Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- > fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele > das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen > Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom > abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die Lebensdauer. Das kann aber auch an der Eigenheit eines Dimmers liegen auch voll durchgesteuert noch einen gewissen Spannungsabfall zu haben womit die Lampe weniger Spannung bekommt und deshalb länger hält. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ArnoSandhack@web.de (Arno) |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 19:23 +0100 |
| Message-ID | <1my3xg3.ec8u3lavcwxnN%ArnoSandhack@web.de> |
| In reply to | #287580 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > Das kann aber auch an der Eigenheit eines Dimmers liegen auch voll > durchgesteuert noch einen gewissen Spannungsabfall zu haben womit die > Lampe weniger Spannung bekommt und deshalb länger hält. Nennspannung 230V. Spannungsabfall am Dimmer (je nach verwendetemBauteil) 0,3 bis 1,4V. Das kann nicht viel bringen... -- Seit ... nutze ich: 1960: Diese Erde. 1963: Fahrräder. 1985: Apple Computer. 1999: Das Internet 2012: Newsgroups..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 11:23 +0000 |
| Message-ID | <eb7fliF3pr8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287570 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Gerrit Heitsch in <news:o2j8lr$48k$1@news.bawue.net>: >>On 12/11/2016 09:34 AM, Rico Heil wrote: >>> >>> * "Mehr als 1000 Betriebsstunden kann man aus einer herkömmlichen >>> Glühlampe nicht herausholen" - Ist klar, wenn man eine entsprechende >>> Sollbruchstelle in die Glühwendel einbaut, gehen leider nicht mehr! >> >>Quark... Die Lichtausbeute/Lichtfarbe und die Lebensdauer einer >>Glühlampe sind voneinander abhängig. Du kannst sehr wohl eine laaaange >>Lebensdauer haben wenn du willst. >Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- >fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele >das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen >Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom >abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die Lebensdauer. Ein Solidstaterelais mit Schalten im Nulldurchgang ist auch hilfreich. Leider haben die Teile einen geringen Reststrom im abgeschalteten Zustand. Der reicht aus, um LED Lampen zum leichten Leuchten zu bringen. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 12:47 +0100 |
| Message-ID | <o2m693.3vs62vb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #287653 |
Peter Heitzer in <news:eb7fliF3pr8U1@mid.individual.net>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- >>fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele >>das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen >>Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom >>abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die Lebensdauer. > >Ein Solidstaterelais mit Schalten im Nulldurchgang ist auch hilfreich. >Leider haben die Teile einen geringen Reststrom im abgeschalteten Zustand. >Der reicht aus, um … den Wendel leicht vorzuheizen, ohne daß das Obst leuchtet. Ein Dimmer ohne "echten" Schalter macht das AFAIK auch. CU! Ulrich -- In 13 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-12 17:12 +0100 |
| Message-ID | <eb80jlF84b0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287653 |
Am 12.12.2016 um 12:23 schrieb Peter Heitzer: >> ... Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele >> das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen >> Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom >> abbekommt. "Kalt" weil er kalt den Strom "besser" leitet. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 19:26 +0100 |
| Message-ID | <1my4zau.haehblga50grN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #287570 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- > fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele > das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen > Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom > abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die Lebensdauer. Es reicht schon aus, wenn man im Nulldurchgang einschaltet und nicht mitten in der Phase, um die Lebensdauer locker zu verdreifachen. Klar, hochdimmen bringt noch mehr, aber nur wenn man auch dabei nicht mitten in der Phase einschaltet. Simple Triac-Dimmer können aber nur das, weil der Triac nur im Nulldurchgang wieder abfällt. Wenn man einen solchen Dimmer also mit Halblast einschaltet, dann schaltet der Triac immer auf dem Spannungsmaximum ein und durchläuft die Sinuskurve bis zum Nulldurchgang. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 12:58 -0800 |
| Message-ID | <1452438c-5d80-4d4a-8441-e7950de46887@googlegroups.com> |
| In reply to | #287904 |
2016-12-13 21:59:00 +0100 > ... > Es reicht schon aus, wenn man im Nulldurchgang einschaltet und nicht > mitten in der Phase, um die Lebensdauer locker zu verdreifachen. > Klar, hochdimmen bringt noch mehr, aber nur wenn man auch dabei nicht > mitten in der Phase einschaltet. > Simple Triac-Dimmer können aber nur das, weil der Triac nur im > Nulldurchgang wieder abfällt. Wenn man einen solchen Dimmer also mit > Halblast einschaltet, dann schaltet der Triac immer auf dem > Spannungsmaximum ein und durchläuft die Sinuskurve bis zum > Nulldurchgang. Der GedankenGang ist mir noch nicht gekommen. Wer sagt denn, dass man in ger.ct nichts mehr lernen kann? - Steht das irgendwo im Tieze-Schenk? - Gibt es den überhaupt noch? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-14 10:27 +0100 |
| Message-ID | <o2r6ra.3vs04nf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #287904 |
Marc Stibane in <news:1my4zau.haehblga50grN@marc.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- >> fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter (Oder Heißleiter? Ich wervechsele >> das gerne immer wieder), der in kaltem Zustand einen sehr geringen >> Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen Einschaltstrom >> abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die Lebensdauer. > >Es reicht schon aus, wenn man im Nulldurchgang einschaltet und nicht >mitten in der Phase, um die Lebensdauer locker zu verdreifachen. >Klar, hochdimmen bringt noch mehr, aber nur wenn man auch dabei nicht >mitten in der Phase einschaltet. Dimmer mit "hartem" Ausschalter hatte ich vergessen, auszunehmen. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-12-14 20:46 +0100 |
| Message-ID | <1my9l4g.ka16271nwewuxN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #287973 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Marc Stibane in <news:1my4zau.haehblga50grN@marc.my-fqdn.de>: >> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >>> Indem Du zum Beispiel das Leuchtobst langsam mit einem Dimmer hoch- >>> fährst. Der Wendel ist ein Kaltleiter, der in kaltem Zustand einen >>> sehr geringen Widerstand hat und einen demzufolge ziemlich hohen >>> Einschaltstrom abbekommt. Der geht hauptsächlich auf die >>> Lebensdauer. >> Es reicht schon aus, wenn man im Nulldurchgang einschaltet und nicht >> mitten in der Phase, um die Lebensdauer locker zu verdreifachen. >> Klar, hochdimmen bringt noch mehr, aber nur wenn man auch dabei nicht >> mitten in der Phase einschaltet. > Dimmer mit "hartem" Ausschalter hatte ich vergessen, auszunehmen. Ausschalten schadet einer Glühwendel nicht, egal ob die noch kalt oder schon heiß ist. Einschalten im kalten Zustand ist das Problem. Der übliche Billig-Dimmer (Phasenanschnitt) besteht aus einem Triac, einem Diac, einem Kondensator und einem Poti. Der Kondensator wird über das Poti aufgeladen. Sobald eine bestimmte Ladung erreicht ist, schaltet der Diac durch und gibt einen Steuerimpuls auf den Triac, der dann die Lampe für den Rest der Phase bis zum Nulldurchgang einschaltet. Danach wiederholt sich das ganze mit umgekehrter Polarität. Je größer der Poti-Widerstand, umso länger braucht der Kondensator bis zum Erreichen der Ladung und somit umso später in der Phase schaltet der Diac durch. Bei "Halbgas" macht er das genau im Spannungs-Maximum... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-15 10:14 +0100 |
| Message-ID | <o2tqef.3vs2rv5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288068 |
Marc Stibane in <news:1my9l4g.ka16271nwewuxN@marc.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Dimmer mit "hartem" Ausschalter hatte ich vergessen, auszunehmen. > >Ausschalten schadet einer Glühwendel nicht, Sehr witzig! >egal ob die noch kalt oder >schon heiß ist. Einschalten im kalten Zustand ist das Problem. Du kennst also Dimmer mit "hartem" Ausschalter und "weichem" Einschalter? >Der übliche Billig-Dimmer (Phasenanschnitt) besteht aus einem Triac, >einem Diac, einem Kondensator und einem Poti. Und manche zusätzlich noch einem Ausschalter; meist durch Drücken des Dimmknopfes. Die geben beim Einschalten sofort ggfls volle Pulle auf das Leuchtobst, jenachdem wie weit er aufgedreht ist. Dimmer ohne harten Ausschalter beginnen jedoch immer ganz unten. Und schalten AFAIK nie ganz ab, sodaß der Wendel selbst im ausgeschaltetem Zustand noch leicht vorgeheizt und somit hochohmiger ist als im kalten. CU! Ulrich -- In 10 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-15 18:36 +0100 |
| Message-ID | <o2ugla$pda$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #288130 |
On 12/15/2016 10:14 AM, Ulrich F. Heidenreich wrote: > > Und manche zusätzlich noch einem Ausschalter; meist durch Drücken des > Dimmknopfes. Die geben beim Einschalten sofort ggfls volle Pulle auf > das Leuchtobst, jenachdem wie weit er aufgedreht ist. Dimmer ohne harten > Ausschalter beginnen jedoch immer ganz unten. Und schalten AFAIK nie > ganz ab, sodaß der Wendel selbst im ausgeschaltetem Zustand noch leicht > vorgeheizt und somit hochohmiger ist als im kalten. Letzteres freut den Energieversorger. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-16 10:31 +0100 |
| Message-ID | <o30fqd.3vs61p7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288282 |
Gerrit Heitsch in <news:o2ugla$pda$1@news.bawue.net>: >On 12/15/2016 10:14 AM, Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >> Dimmer ohne harten >> Ausschalter beginnen jedoch immer ganz unten. Und schalten AFAIK nie >> ganz ab, sodaß der Wendel selbst im ausgeschaltetem Zustand noch leicht >> vorgeheizt und somit hochohmiger ist als im kalten. > >Letzteres freut den Energieversorger. Peanuts. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-16 18:02 +0100 |
| Message-ID | <o3131v$rae$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #288354 |
On 12/16/2016 10:31 AM, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Gerrit Heitsch in <news:o2ugla$pda$1@news.bawue.net>: > >> On 12/15/2016 10:14 AM, Ulrich F. Heidenreich wrote: >>> >>> Dimmer ohne harten >>> Ausschalter beginnen jedoch immer ganz unten. Und schalten AFAIK nie >>> ganz ab, sodaß der Wendel selbst im ausgeschaltetem Zustand noch leicht >>> vorgeheizt und somit hochohmiger ist als im kalten. >> >> Letzteres freut den Energieversorger. > > Peanuts. Jedes Watt welches 24/7 verbraucht wird kostet dich 2 Euro im Jahr, 12W schon 2 Euro im Monat. Wenn es sinnvoll verbraucht wird ist das eine Sache, aber unnütz? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-17 10:55 +0100 |
| Message-ID | <o335jm.3vs77ar.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #288381 |
Gerrit Heitsch in <news:o3131v$rae$1@news.bawue.net>: >On 12/16/2016 10:31 AM, Ulrich F. Heidenreich wrote: [Leuchtobstwendel leicht vorheizt lassen] >>> Letzteres freut den Energieversorger. >> >> Peanuts. > >Jedes Watt welches 24/7 verbraucht wird kostet dich 2 Euro im Jahr, Das freut den Energieversorger, wenn er statt 990€ im Jahr 992€ bekommt? >12W schon 2 Euro im Monat. Wenn es sinnvoll verbraucht wird ist das eine >Sache, aber unnütz? Es ist ja nicht unnütz, sondern steigert die Lebensdauer einer Glühlampe ungemein. Außerdem: Bist Du Dir sicher, daß die Größenordnung stimmt? Müsste man 2 oder gar 12 Watt nicht schon leuchten sehen? Dem war nicht so, als ich hier noch den Sensordimmer - ohne Ausschalter! - hatte. CU! Ulrich -- In 8 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-17 11:49 +0100 |
| Message-ID | <ebkjhgF9ig5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #288417 |
Am 17.12.2016 um 10:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Gerrit Heitsch in <news:o3131v$rae$1@news.bawue.net>: > >> On 12/16/2016 10:31 AM, Ulrich F. Heidenreich wrote: > [Leuchtobstwendel leicht vorheizt lassen] >>>> Letzteres freut den Energieversorger. >>> Peanuts. >> Jedes Watt welches 24/7 verbraucht wird kostet dich 2 Euro im Jahr, > > Das freut den Energieversorger, wenn er statt 990€ im Jahr 992€ bekommt? Ja, insbesondere, weil 5 Milliarden denken, das eine Watt schadet nicht. >> 12W schon 2 Euro im Monat. Wenn es sinnvoll verbraucht wird ist das eine >> Sache, aber unnütz? > > Es ist ja nicht unnütz, sondern steigert die Lebensdauer einer Glühlampe > ungemein. ... Wenn ich bedenke, dass man eine Metallfadenlampe für 2 Euro und eine LED für um die 4 Euro bekommt, kann man kostenneutral jeden Monat die eine bzw. jeden zweiten Monat die andere ersetzten und "spart" sich den speziellen Dimmer. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web