Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #287503 > unrolled thread
| Started by | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| First post | 2016-12-10 19:09 +0100 |
| Last post | 2016-12-11 13:28 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 96 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Mein erstes Linux-Posting Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-10 19:09 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 19:16 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 19:35 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-10 19:39 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:11 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-11 12:10 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-11 12:34 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-11 12:53 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-11 12:02 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-12-11 13:22 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-12-11 13:28 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-12-11 13:29 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2016-12-13 20:54 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-12-11 22:57 +0800
Re: Mein erstes Linux-Posting Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 16:11 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-11 17:13 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-11 17:04 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-11 18:02 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-11 21:18 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-12-11 21:51 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-11 20:58 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-11 23:02 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-11 11:49 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-11 23:30 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 10:36 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 12:20 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 12:45 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 14:27 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 14:57 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 15:57 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 16:09 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 17:06 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 17:24 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 18:13 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-12 17:18 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 18:39 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 11:51 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 18:29 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 11:30 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-13 13:19 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 13:28 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-13 14:11 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 14:23 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-13 15:54 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-13 16:51 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-13 19:09 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-14 10:46 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-18 12:33 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 16:34 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-13 18:01 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-14 10:35 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-13 19:01 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-13 20:40 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-13 15:44 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 16:00 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-13 16:50 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 17:39 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-13 18:49 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-14 10:29 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-13 20:44 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-13 18:26 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 12:09 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-12 17:08 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 17:49 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 18:24 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-12 18:40 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 11:20 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-12 19:02 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 11:07 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-13 12:22 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 13:51 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-13 20:21 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-14 10:26 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-14 13:09 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-12 07:38 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 10:28 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-12 11:16 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 12:43 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 12:34 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 14:34 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 14:52 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 15:52 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 16:14 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 16:50 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 17:15 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-12-12 18:36 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-13 11:11 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-12 17:48 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 18:00 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-12 13:47 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-12 10:22 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-11 11:24 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-11 12:31 +0100
Re: Mein erstes Linux-Posting Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-11 11:48 +0000
Re: Mein erstes Linux-Posting g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-11 13:28 +0100
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-12-10 19:09 +0100 |
| Subject | Mein erstes Linux-Posting |
| Message-ID | <o2hgac$s32$1@dont-email.me> |
Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr seht, kann ich bereits Postings senden! Aber welche Enttäuschung! Alles geht mindestens 5 mal langsamer als Vista oder Win 7 gingen. Also völlig unbrauchbar. :-( Ist das bei allen Linux so? Gruss Walter
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-10 19:16 +0100 |
| Message-ID | <eb2v36F1okkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287503 |
Am 10.12.2016 um 19:09 schrieb Walter Schmid: > Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich > wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr > seht, kann ich bereits Postings senden! > > Aber welche Enttäuschung! Alles geht mindestens 5 mal langsamer > als Vista oder Win 7 gingen. Also völlig unbrauchbar. :-( > > Ist das bei allen Linux so? Ja, klar. Wir installieren uns das, weil wir mit der rasenden Geschwindigkeit unserer Rechner sonst nicht zurecht kämen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-10 19:35 +0100 |
| Message-ID | <eb306rF22sdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287503 |
On Sat, 10 Dec 2016 19:09:33 +0100, "Walter Schmid" posted: >Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich >wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr >seht, kann ich bereits Postings senden! > >Aber welche Enttäuschung! Alles geht mindestens 5 mal langsamer >als Vista oder Win 7 gingen. Also völlig unbrauchbar. :-( > >Ist das bei allen Linux so? Nur, wenn man die Frage nach dem Geburtsjahr wahrheitsgemäß beantwortet ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-10 19:39 +0100 |
| Message-ID | <houthd-1pu.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #287503 |
Am 10.12.2016 um 19:09 schrieb Walter Schmid: > Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich > wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr > seht, kann ich bereits Postings senden! Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 > Ist das bei allen Linux so? Nein, normalerweise ist Linux gerade auf älteren Maschinen *erheblich* schneller. Besonders, wenn man einen der konservativen Desktops verwendet (z.B. xfce in Form von xubuntu). Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-10 23:11 +0100 |
| Message-ID | <12102f49-84c8-2071-d03e-5a0d814b700e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #287509 |
Hergen Lehmann schrieb:
> Am 10.12.2016 um 19:09 schrieb Walter Schmid:
>
>> Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich
>> wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr
>> seht, kann ich bereits Postings senden!
>
> Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen:
>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
>> Ist das bei allen Linux so?
>
> Nein, normalerweise ist Linux gerade auf älteren Maschinen *erheblich*
> schneller. Besonders, wenn man einen der konservativen Desktops
> verwendet (z.B. xfce in Form von xubuntu).
Naja Walter hat aber eben Ubuntu installiert. Und Ubuntu bringt Unity
mit. Das "Nein" ist auf Walters Vorgehensweise eher falsch. Man kann
es halt auch komplett falsch machen. :-)
Bye Jörg
--
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 12:10 +0100 |
| Message-ID | <e4dd6345-7aac-1344-df29-55f8a4d8e8d7@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #287509 |
Hergen Lehmann wrote: > Am 10.12.2016 um 19:09 schrieb Walter Schmid: > >> Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich >> wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr >> seht, kann ich bereits Postings senden! > > Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: > > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Wie kommst du auf das schmale Brett? Schaust du dir gelegentlich auch mal deine eigenen Header an? Nicht? Solltest du dringend mal tun ... -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=5KT2BJzAwbU 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 12:34 +0100 |
| Message-ID | <s6qvhd-581.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #287559 |
Am 11.12.2016 um 12:10 schrieb Peter Faust: >> Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: >> >> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 > > Wie kommst du auf das schmale Brett? Schaust du dir gelegentlich auch > mal deine eigenen Header an?Nicht? Solltest du dringend mal tun ... Warum sollte ich? Da steht selbstverständlich utf-8 drin, wie es für ein Linux-System zu erwarten ist. Es sei denn, ich antworte auf ein Posting, das ein anderes charset vorgibt, dann wird dieses ebenso selbstverständlich nicht verändert. Spar' dir also deine Aggressionen für einen Chef am Montag. :-/ Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 12:53 +0100 |
| Message-ID | <75da5660-bf2e-d603-a53c-3d0696b1cb38@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #287566 |
Hergen Lehmann wrote: > Am 11.12.2016 um 12:10 schrieb Peter Faust: > >>> Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: >>> >>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 >> >> Wie kommst du auf das schmale Brett? Schaust du dir gelegentlich auch >> mal deine eigenen Header an?Nicht? Solltest du dringend mal tun ... > > Warum sollte ich? Da steht selbstverständlich utf-8 drin, wie es für ein > Linux-System zu erwarten ist. Es sei denn, ich antworte auf ein Posting, > das ein anderes charset vorgibt, dann wird dieses ebenso > selbstverständlich nicht verändert. Aha. Dann war dein Vorwurf Walter hätte ein Fake in die Gruppe gestellt also nur ein Witz ohne Hintergrundwissen. Ok, das sei dir verziehen. > Spar' dir also deine Aggressionen für einen Chef am Montag. :-/ Och, ich hatte gerade mal Lust unglaubliches Unwissen aufzudecken. Bin auch schon wieder weg ... Viel Spaß noch!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 12:02 +0000 |
| Message-ID | <o2jf9g$j5$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #287568 |
* On Sun, 11 Dec 2016 12:53:52 +0100, Peter Faust wrote: > Hergen Lehmann wrote: > >> Am 11.12.2016 um 12:10 schrieb Peter Faust: >> >>>> Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: >>>> >>>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 >>> >>> Wie kommst du auf das schmale Brett? Schaust du dir gelegentlich auch >>> mal deine eigenen Header an?Nicht? Solltest du dringend mal tun ... >> >> Warum sollte ich? Da steht selbstverständlich utf-8 drin, wie es für ein >> Linux-System zu erwarten ist. Es sei denn, ich antworte auf ein Posting, >> das ein anderes charset vorgibt, dann wird dieses ebenso >> selbstverständlich nicht verändert. > > Aha. Dann war dein Vorwurf Walter hätte ein Fake in die Gruppe gestellt > also nur ein Witz ohne Hintergrundwissen. Ok, das sei dir verziehen. Ja ne. - Walter hat mit charset=windows-1252 ein initiales Posting abgesetzt. - Hergen hat darauf geantwortet, ebenfalls mit charset=windows-1252 - Du hast ihm vorgeworfen, dass er als Linuxer charset=windows-1252 verwendet, das bei anderen aber als Indiz dafür nimmt, kein Linux zu nutzen. - Hergen widerspricht. Bei Initialen Postings nutze er utf-8, bei Followups den Charset, den der Vorposter vorgab. Jetzt bleibt noch, ein initiales Posting von Hergen anzuschauen, ob er dort windows-1252 oder utf-8 drin hat. Bisher ist seine Argumentation aber nachzuvollziehen. Zum Haarespalten bleiben natürlich die Möglichkeiten: - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit windows-1252 zu posten. - Walter hat absichtlich windows-1252 eingestellt, um zu trollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 13:22 +0100 |
| Message-ID | <a91bb9f4-8511-351c-3370-89e773b4d36e@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #287569 |
Holger Marzen wrote: [...] > - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit > windows-1252 zu posten. Ja, das meinte ich mit fehlendem Hintergrundwissen ... > - Walter hat absichtlich windows-1252 eingestellt, um zu trollen. ... und das meinte ich mit dem schmalen Brett ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 13:28 +0100 |
| Message-ID | <865a01bc-7f2e-1e36-39e2-246fd5d0ded0@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #287569 |
Holger Marzen schrieb: > - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit > windows-1252 zu posten. Korrekt. Ist auch unter OS X so;-) bye, Sascha -- www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 13:29 +0100 |
| Message-ID | <2bd87318-deee-b64a-901d-9c898463aad2@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #287573 |
Sascha Grage schrieb:
> Holger Marzen schrieb:
>
>> - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit
>> windows-1252 zu posten.
>
> Korrekt. Ist auch unter OS X so;-)
Weshalb in meiner user.js folgendes steht:
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15",
"US-ASCII,ISO-8859-1,UTF-8");
user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1",
"US-ASCII,ISO-8859-15,UTF-8");
--
www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week
www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 20:54 +0100 |
| Message-ID | <e0ca114e-d95e-20cf-9bc6-5fcb6b6a5394@barghahn-online.de> |
| In reply to | #287574 |
*Sascha Grage* meinte:
> Sascha Grage schrieb:
>> Holger Marzen schrieb:
>>> - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit
>>> windows-1252 zu posten.
>> Korrekt. Ist auch unter OS X so;-)
> Weshalb in meiner user.js folgendes steht:
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-15",
> "US-ASCII,ISO-8859-1,UTF-8");
> user_pref("intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1",
> "US-ASCII,ISO-8859-15,UTF-8");
Wozu sollen diese Einträge in *deiner* Version von TB eigentlich gut sein?
Kleiner Tipp: diese Einträge in *deiner* user.js bewirken einfach nix!
Freundliche Grüße
Thomas Barghahn
--
*Was war damals*? http://dialog.datalist.org/scripts/script_library.html
Die FAQ zu diesem Newsreader: http://www.wolfgang-bauer.at/4td_faq/
Das Scriptarchiv zu 40tude Dialog: http://kh-rademacher.de/4d/
Inspirationen zu 40tude Dialog: http://4d.vollmeier.at/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 22:57 +0800 |
| Message-ID | <eb57qhFi70rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287569 |
Am 11.12.2016 um 20:02 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 11 Dec 2016 12:53:52 +0100, Peter Faust wrote: > >> Hergen Lehmann wrote: >> >>> Am 11.12.2016 um 12:10 schrieb Peter Faust: >>> >>>>> Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: >>>>> >>>>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 >>>> >>>> Wie kommst du auf das schmale Brett? Schaust du dir gelegentlich auch >>>> mal deine eigenen Header an?Nicht? Solltest du dringend mal tun ... >>> >>> Warum sollte ich? Da steht selbstverständlich utf-8 drin, wie es für ein >>> Linux-System zu erwarten ist. Es sei denn, ich antworte auf ein Posting, >>> das ein anderes charset vorgibt, dann wird dieses ebenso >>> selbstverständlich nicht verändert. >> >> Aha. Dann war dein Vorwurf Walter hätte ein Fake in die Gruppe gestellt >> also nur ein Witz ohne Hintergrundwissen. Ok, das sei dir verziehen. > > Ja ne. > > - Walter hat mit charset=windows-1252 ein initiales Posting abgesetzt. > - Hergen hat darauf geantwortet, ebenfalls mit charset=windows-1252 > - Du hast ihm vorgeworfen, dass er als Linuxer charset=windows-1252 > verwendet, das bei anderen aber als Indiz dafür nimmt, kein Linux zu > nutzen. > - Hergen widerspricht. Bei Initialen Postings nutze er utf-8, bei > Followups den Charset, den der Vorposter vorgab. > > Jetzt bleibt noch, ein initiales Posting von Hergen anzuschauen, ob er > dort windows-1252 oder utf-8 drin hat. Bisher ist seine Argumentation > aber nachzuvollziehen. Zum Haarespalten bleiben natürlich die > Möglichkeiten: > > - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit > windows-1252 zu posten. > - Walter hat absichtlich windows-1252 eingestellt, um zu trollen. > Im Quelltext vom OP steht auch: User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 Das kann man unter Thunderbird leicht nachschauen: Ansicht => Quelltext oder: Strg + u Ich bin kein Insider, aber wie man das faken kann, wüsste ich nicht. -- mfg Heinz Lohmann Tamsui, Taiwan Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. W.B.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 16:11 +0100 |
| Message-ID | <eb58knFidbhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287594 |
Am 11.12.2016 um 15:57 schrieb Heinz Lohmann: > Am 11.12.2016 um 20:02 schrieb Holger Marzen: >> * On Sun, 11 Dec 2016 12:53:52 +0100, Peter Faust wrote: >> >>> Hergen Lehmann wrote: >>> >>>> Am 11.12.2016 um 12:10 schrieb Peter Faust: >>>> >>>>>> Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: >>>>>> >>>>>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 >>>>> >>>>> Wie kommst du auf das schmale Brett? Schaust du dir gelegentlich auch >>>>> mal deine eigenen Header an?Nicht? Solltest du dringend mal tun ... >>>> >>>> Warum sollte ich? Da steht selbstverständlich utf-8 drin, wie es für >>>> ein >>>> Linux-System zu erwarten ist. Es sei denn, ich antworte auf ein >>>> Posting, >>>> das ein anderes charset vorgibt, dann wird dieses ebenso >>>> selbstverständlich nicht verändert. >>> >>> Aha. Dann war dein Vorwurf Walter hätte ein Fake in die Gruppe gestellt >>> also nur ein Witz ohne Hintergrundwissen. Ok, das sei dir verziehen. >> >> Ja ne. >> >> - Walter hat mit charset=windows-1252 ein initiales Posting abgesetzt. >> - Hergen hat darauf geantwortet, ebenfalls mit charset=windows-1252 >> - Du hast ihm vorgeworfen, dass er als Linuxer charset=windows-1252 >> verwendet, das bei anderen aber als Indiz dafür nimmt, kein Linux zu >> nutzen. >> - Hergen widerspricht. Bei Initialen Postings nutze er utf-8, bei >> Followups den Charset, den der Vorposter vorgab. >> >> Jetzt bleibt noch, ein initiales Posting von Hergen anzuschauen, ob er >> dort windows-1252 oder utf-8 drin hat. Bisher ist seine Argumentation >> aber nachzuvollziehen. Zum Haarespalten bleiben natürlich die >> Möglichkeiten: >> >> - Thunderbird bringt Defaults mit, auch unter Linux gerne mit >> windows-1252 zu posten. >> - Walter hat absichtlich windows-1252 eingestellt, um zu trollen. >> > > Im Quelltext vom OP steht auch: > User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 > Thunderbird/45.5.1 > > Das kann man unter Thunderbird leicht nachschauen: > Ansicht => Quelltext > oder: Strg + u > > Ich bin kein Insider, aber wie man das faken kann, wüsste ich nicht. Bei Gnus sollte das über Gnus User Agent gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 17:13 +0100 |
| Message-ID | <o2k1g6.3vs31sh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #287594 |
Heinz Lohmann in <news:eb57qhFi70rU1@mid.individual.net>: >Ich bin kein Insider, aber wie man das faken kann, wüsste ich nicht. Lokaler Server. Hier Hamster. Ob leafnode das auch kann? Kai Neahnung. Aber hier mit dem Hamster schreibe ich in die Header problemlos jeden beliebigen Unfug. Man erinnere sich an meinen diesjährigen Aprilscherz. CU! Ulrich -- In 14 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 17:04 +0000 |
| Message-ID | <o2k0vg$347$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #287608 |
Yo, On 11/12/16 16:13, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Heinz Lohmann in <news:eb57qhFi70rU1@mid.individual.net>: > >> Ich bin kein Insider, aber wie man das faken kann, wüsste ich nicht. > > Lokaler Server. Hier Hamster. Ob leafnode das auch kann? Kai Neahnung. > Aber hier mit dem Hamster schreibe ich in die Header problemlos jeden > beliebigen Unfug. Man erinnere sich an meinen diesjährigen Aprilscherz. > > CU! > Ulrich > Ich meine mit MUTT sollte das auch gehen. L8rs G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 18:02 +0100 |
| Message-ID | <tdd0id-9fc.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #287594 |
Am 11.12.2016 um 15:57 schrieb Heinz Lohmann: > Im Quelltext vom OP steht auch: > User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 > Thunderbird/45.5.1 > > Ich bin kein Insider, aber wie man das faken kann, wüsste ich nicht. Einstellungen=>Erweitert=>Konfiguration bearbeiten, dort einen Eintrag "general.useragent.override" anlegen, und reinschreiben, worauf du heute gerade Lust hast. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 21:18 +0000 |
| Message-ID | <bTd3n498IqlNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #287569 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >> Hergen Lehmann wrote: >>> Warum sollte ich? Da steht selbstverständlich utf-8 drin, wie es für ein >>> Linux-System zu erwarten ist. Es sei denn, ich antworte auf ein Posting, >>> das ein anderes charset vorgibt, dann wird dieses ebenso >>> selbstverständlich nicht verändert. > Bisher ist seine Argumentation > aber nachzuvollziehen. Du meinst nachvollziehbar? Warum ändert er das nicht, wenn er auf ein Posting mit us-ascii antwortet und Umlaute verwendet? Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-12-11 21:51 +0100 |
| Message-ID | <o2ke5h$g33$1@dont-email.me> |
| In reply to | #287509 |
Am 10.12.16 um 19:39 schrieb Hergen Lehmann: > Am 10.12.2016 um 19:09 schrieb Walter Schmid: > >> Ich habe heute auf einem 9 Jahre alten Compac 6715s endlich >> wieder einmal ein Ubuntu auf SSD installiert (16.10). Wie Ihr >> seht, kann ich bereits Postings senden! > > Leider hast du beim Fälschen des Headers eine Zeile übersehen: Danke für das Kompliment! Ich weiss nämlich gar nicht, wie man einen Header fälscht. Ich hatte einfach das TB-Profil vom Windows-Rechner ins Linux kopiert. Dies Posting ist übrigens mit einem Mac verfasst. Das geht schneller. Gruss Walter -- Keine Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web