Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #287334 > unrolled thread

[OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 16:32 +0100
    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 07:45 -0800
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 16:53 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:07 -0800
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 17:09 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 17:21 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:30 -0800
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 17:59 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 19:36 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 10:44 -0800
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 19:46 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-09 20:15 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 12:04 -0800
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-10 07:15 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:34 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 15:32 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 16:23 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 17:24 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 19:11 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 20:25 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 20:40 +0100
                                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 22:21 +0100
                                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 00:44 +0100
                                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-11 01:19 +0100
                                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:07 +0100
                                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 15:18 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:48 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 20:18 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 12:08 -0800
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 22:39 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 22:45 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-10 03:01 -0800
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 17:25 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:47 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:38 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-09 22:53 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 00:03 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-10 07:23 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 12:27 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 00:16 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 00:41 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-10 00:46 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 01:04 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 01:20 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 09:31 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 09:12 +0000
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 12:49 +0000
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 13:16 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 13:40 +0000
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 15:44 +0000
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:45 +0000
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:54 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-11 12:44 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:20 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:56 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 11:44 +0100
                                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:58 +0000
                                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:21 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:53 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-11 08:01 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 01:28 -0800
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 14:25 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 15:46 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 16:54 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 17:12 +0000
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-11 22:47 -0800
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-11 22:42 -0800
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 09:01 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 05:57 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:19 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-10 15:28 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:20 +0000
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 16:28 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-10 15:29 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:54 +0000
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 17:57 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:17 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 23:28 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:50 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 01:11 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 09:28 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:33 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 10:53 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:59 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 11:05 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 14:02 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 20:52 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 14:10 +0000
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-10 09:48 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 12:52 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:31 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-09 18:02 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 18:07 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 09:11 -0800
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-09 18:55 +0000
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-09 23:22 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 00:05 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 00:28 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:44 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 16:48 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 19:03 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 20:07 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 20:24 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 11:43 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-12 12:24 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 03:28 -0800
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 20:38 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 21:06 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:19 -0800
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:31 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:38 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 17:37 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:29 -0800
    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 15:57 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 16:28 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-11 16:58 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 17:06 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 17:17 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 17:31 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 23:51 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 22:39 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 00:08 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 17:12 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 22:45 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#287641

Stefan Froehlich tat kund:

> On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
> > * Stefan Froehlich:
> > > [...], ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
> > > Organisationen gleichsetzen.
> 
> > Achso. Also "Pegida = IS".
> 
> Nein. Aber beides sind Organisationen.
> 
> > > Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
> > > und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.
>  
> > "Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.
> 
> Sicherlich, auch hier kann man sich bei beiden überlegen, ob es sich
> um terroristische Vereinigungen handelt, man wird dabei halt
> typischerweise zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Wobei die Ergebnisse zu ca. 100% davon abhängen,
wer "man" ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287460

Am 10.12.2016 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
>> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>  
>> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
>> eigentlich nur noch Vollpfosten?
> 
> Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
> Organisationen gleichsetzen. Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
> und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.

Und, was ist das Ergebnis?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287485

On Sat, 10 Dec 2016 14:25:43 Michael Bode wrote:
> Am 10.12.2016 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
> >> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen?
> >> Schreiben hier eigentlich nur noch Vollpfosten?
 
> > Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
> > Organisationen gleichsetzen. Auf *der* Ebene kann man dann
> > vergleichen und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich
> > ist.
 
> Und, was ist das Ergebnis?

Schrieb ich ja bereits: Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung,
sie seien eine kriminelle Vereinigung, für überzogen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - scheu, herzhaft in allen Fluten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287489

On 10 Dec 2016 15:46:01 GMT, "Stefan Froehlich" posted:

>On Sat, 10 Dec 2016 14:25:43 Michael Bode wrote:
>> Am 10.12.2016 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
>> > On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
>> >> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen?
>> >> Schreiben hier eigentlich nur noch Vollpfosten?
> 
>> > Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
>> > Organisationen gleichsetzen. Auf *der* Ebene kann man dann
>> > vergleichen und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich
>> > ist.
> 
>> Und, was ist das Ergebnis?
>
>Schrieb ich ja bereits: Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung,
>sie seien eine kriminelle Vereinigung, für überzogen.

Im Moment vielleicht noch.

"Behördenchef Böhle beobachtet zudem einen "Radikalisierungsprozess"
bei Pegida. "Amtsbekannte Rechtsextremisten halten mittlerweile
Redebeiträge und tragen Banner in herausgehobenen Positionen." Immer
wieder marschiert bei Kundgebungen zum Beispiel der verurteilte
Karl-Heinz Statzberger mit, der 2003 am geplanten Anschlag auf die
Grundsteinlegung der Synagoge in München beteiligt war. Wie sehr das
bürgerlich-konservative Spektrum bei Pegida verdrängt sei, "spiegelt
sich auch in den sinkenden Teilnehmerzahlen wider", sagte Böhle."
aus:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechte-demonstrationen-pegida-chef-darf-keine-versammlungen-mehr-leiten-1.3288126

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287500

On Sat, 10 Dec 2016 16:54:58 Wolfgang Kynast wrote:
> On 10 Dec 2016 15:46:01 GMT, "Stefan Froehlich" posted:
> >Schrieb ich ja bereits: Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung,
> >sie seien eine kriminelle Vereinigung, für überzogen.
 
> Im Moment vielleicht noch.

Ich gebe durchaus auch zu, dass ich diesbezüglich nicht versuche, am
aktuellen Stand zu bleiben. Über Pegida wird hierzulande so gut wie
gar nicht mehr berichtet, im Gegensatz zur AfD.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Grenzenlos und spannend!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287637

Stefan Froehlich tat kund:

> On Sat, 10 Dec 2016 16:54:58 Wolfgang Kynast wrote:
> > On 10 Dec 2016 15:46:01 GMT, "Stefan Froehlich" posted:
> > >Schrieb ich ja bereits: Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung,
> > >sie seien eine kriminelle Vereinigung, für überzogen.
>  
> > Im Moment vielleicht noch.
> 
> Ich gebe durchaus auch zu, dass ich diesbezüglich nicht versuche, am
> aktuellen Stand zu bleiben. Über Pegida wird hierzulande so gut wie
> gar nicht mehr berichtet, im Gegensatz zur AfD.

Man muß sich auf die AfD konzentrieren, denn die
ist im Gegensatz zu PEGIDA eine Partei und kann
den etablierten Parteien gefährlich werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287636

Wolfgang Kynast tat kund:

> On 10 Dec 2016 15:46:01 GMT, "Stefan Froehlich" posted:
> 
> >On Sat, 10 Dec 2016 14:25:43 Michael Bode wrote:
> >> Am 10.12.2016 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
> >> > On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
> >> >> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen?
> >> >> Schreiben hier eigentlich nur noch Vollpfosten?
> > 
> >> > Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
> >> > Organisationen gleichsetzen. Auf *der* Ebene kann man dann
> >> > vergleichen und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich
> >> > ist.
> > 
> >> Und, was ist das Ergebnis?
> >
> >Schrieb ich ja bereits: Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung,
> >sie seien eine kriminelle Vereinigung, für überzogen.
> 
> Im Moment vielleicht noch.
> 
> "Behördenchef Böhle beobachtet zudem einen "Radikalisierungsprozess"
> bei Pegida. "Amtsbekannte Rechtsextremisten halten mittlerweile
> Redebeiträge und tragen Banner in herausgehobenen Positionen." Immer
> wieder marschiert bei Kundgebungen zum Beispiel der verurteilte
> Karl-Heinz Statzberger mit, der 2003 am geplanten Anschlag auf die
> Grundsteinlegung der Synagoge in München beteiligt war. Wie sehr das
> bürgerlich-konservative Spektrum bei Pegida verdrängt sei, "spiegelt
> sich auch in den sinkenden Teilnehmerzahlen wider", sagte Böhle."
> aus:
> http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechte-demonstrationen-pegida-chef-darf-keine-versammlungen-mehr-leiten-1.3288126

Der Wahlkampf hat begonnen. Merkel läßt ihr Äffchen tanzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287543

Stefan Froehlich wrote:

> On Sat, 10 Dec 2016 14:25:43 Michael Bode wrote:
>> Am 10.12.2016 um 10:12 schrieb Stefan Froehlich:
>> > On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
>> >> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen?
>> >> Schreiben hier eigentlich nur noch Vollpfosten?
>  
>> > Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
>> > Organisationen gleichsetzen. Auf *der* Ebene kann man dann
>> > vergleichen und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich
>> > ist.
>  
>> Und, was ist das Ergebnis?
> 
> Schrieb ich ja bereits: Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung,
> sie seien eine kriminelle Vereinigung, für überzogen.

Das kann man, solange man die Strukturen nicht analysiert hat kaum 
ausschließen.

Was als gesichert gelten kann - es marschieren bei den Pegidioten (und bei der 
Affenpartei) Personen aus dem rechtsextremen Spektrum mit. Diese haben 
teilweise Verbindungen zu Kreisen, welche zu diversen rechten 
Terrororganisationen Verbindungen unterhalten.

Bei irgendwelchen linken Organisationen langt eine derartige Konstellation 
*minimal* für eine Erwähnung im VS-Bericht.

Insofern - eine Überwachung durch den VS wäre mit Sicherheit rechtfertigbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287635

On Sun, 11 Dec 2016 09:01:15 Dietz Pröpper wrote:
> Stefan Froehlich wrote:
> > Bei der PEGIDA halte ich die Einschätzung, sie seien eine
> > kriminelle Vereinigung, für überzogen.

> Das kann man, solange man die Strukturen nicht analysiert hat kaum 
> ausschließen.

Das habe ich klarerweise nicht getan, weshalb ich auch nur
Einschätzungen abgebe. Wobei: 

> [...] es marschieren bei den Pegidioten (und bei der Affenpartei)
> Personen aus dem rechtsextremen Spektrum mit.
> 
> Insofern - eine Überwachung durch den VS wäre mit Sicherheit
> rechtfertigbar.

[...] es auch etwas damit zu tun hat, wie ich "kriminelle
Vereinigung" interpretiert haben möchte. Diese Tatbestand hat in
Österreich eine etwas eigenwillige Geschichte - er wurde bislang nur
selten verwendet und das dafür ausgerechnet in
<https://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Neust%C3%A4dter_Tiersch%C3%BCtzerprozess>.

In diesem Licht betrachtet hätte die PEGIDA sogar ganz sicher ein
Problem, aber ich fände diese Auslegung (es gehen verdächtige
Personen mit, und es wurden im Kontext einzelne Straftaten verübt)
unangenehm eng - auch dann, wenn es gegen rechts geht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Tief? Tiefer als Stefan!? Glaube ist stärker als Qualität!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287469

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 09 Dec 2016 19:36:13 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>> > Wann wohl endlich ein sächsischer Staatsanwalt auf die Idee
>> > kommt, _gegen die Pegioten wegen Bildung einer kriminellen_
>> > _Vereinigung zu ermitteln_?
> 
>> Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
>> Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, dann ist
>> das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als
>> Ganzes angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1
>> Mal bei einer Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher
>> Bombenleger verhaftet wird, dann ist Sippenhaftung zulässig?
> 
> Ich kann hier nicht lesen, dass Wolfang z.B. gefordert hätte, gegen
> alle Dresdner zu ermitteln, was ja so in etwa das Pendant wäre.
> 
Lern lesen! Die betreffende Stelle habe ich für dich mal unterstrichen...

> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>
Sonst geht es aber noch? Man kann gegen PEGIDA vieles vorbringen,
z.B., dass PEGIDA keine Bewegung der Alten und Armen ist, dass PEGIDA-
Demonstranten sich in Wirklichkeit gar nicht vor der Islamisierung des
Abendlandes fürchten, sondern es nur instrumentalisieren, dass bei PEGIDA-
Demonstrationen die Stimmung vor Ort immer etwas aggressiv ist, dass PEGIDA
so gefährlich ist, weil sie so bürgerlich daher kommen und sich nicht durch
ein All-Parteien-Bündnis stoppen lassen, aber sie mit DAESH zu vergleichen
ist beim besten Willen nicht angebracht! Und wenn Du das nicht Selbst
erkennst, dann darfst Du dich nicht wundern, wenn die AfD zur
stärksten Fraktion wird...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287471

Am 10.12.16 um 15:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,

> Lern lesen! Die betreffende Stelle habe ich für dich mal unterstrichen...
> 
>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>
> Sonst geht es aber noch? Man kann gegen PEGIDA vieles vorbringen,
> z.B., dass PEGIDA keine Bewegung der Alten und Armen ist, dass PEGIDA-
> Demonstranten sich in Wirklichkeit gar nicht vor der Islamisierung des
> Abendlandes fürchten, sondern es nur instrumentalisieren, dass bei PEGIDA-
> Demonstrationen die Stimmung vor Ort immer etwas aggressiv ist, dass PEGIDA
> so gefährlich ist, weil sie so bürgerlich daher kommen und sich nicht durch
> ein All-Parteien-Bündnis stoppen lassen, aber sie mit DAESH zu vergleichen
> ist beim besten Willen nicht angebracht! Und wenn Du das nicht Selbst
> erkennst, dann darfst Du dich nicht wundern, wenn die AfD zur
> stärksten Fraktion wird...
> 
> 	M.f.G.
> 


Er erkennt ja auch keinen Unterschied zwischen Toten im Strassenverkehr
und Toten durch einen gezielten Terror-Anschlag wie in Paris. Beides
sind für ihn gleichrangige, bedauernswerte aber doch schicksalshaft
hinzunehmende zufällige Opfer.

(Als der FIA-Chef Jean Todt sich zu einem ähnlichen Vergleich hinreissen
ließ, war der Empörungssturm in allen Medien groß.

https://www.welt.de/sport/formel1/article148854158/So-verhoehnt-der-Fia-Praesident-die-Opfer-von-Paris.html)

Aber unser Freund sieht es einfach nicht.

So etwa treibt der AfD die Stimmen massiv zu.

Den Effekt haben wir eben in England beobachtet beim Brexit, dann in den
USA. Hoffentlich nicht auch bei uns, aber es wird weiter kräftig darauf
hingearbeitet.

(Die Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft?)

Herrn Hofer als Staatspräsident in seinem Heimatland Österreich hat vor
allem ein Mann verhindert: der Aussenminister Sebastian Kurz, der
erfolgreich die Balkanroute geschlossen hat. Lange vor dem fragwürdigen
Merkel-Abkommen mit dem Autokraten Erdogan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287479

* Dr. Joachim Neudert:
> (Die Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft?)

So in etwa, ja.

Es ist immer eigenartig, wenn man sich plötzlich bemüßigt fühlt Dinge
zu verteidigen, die man eigentlich ablehnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287481

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> (Die Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft?)
> 
> So in etwa, ja.
> 
> Es ist immer eigenartig, wenn man sich plötzlich bemüßigt fühlt Dinge
> zu verteidigen, die man eigentlich ablehnt.
> 
Geht mir auch so! Ich bin zwar grundsätzlich anderer Meinung als PEGIDA,
aber ich würde grundsätzlich mein Leben dafür geben, dass PEGIDA Ihre
Meinung frei aussprechen darf...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287482

* On Sat, 10 Dec 2016 15:20:49 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote:

> * Dr. Joachim Neudert:
>> (Die Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft?)
>
> So in etwa, ja.
>
> Es ist immer eigenartig, wenn man sich plötzlich bemüßigt fühlt Dinge
> zu verteidigen, die man eigentlich ablehnt.

Das passiert, wenn der Diskussionsgegner Deine Forderung oder Sicht
eigenmächtig ausweitet. Wenn man das übersieht, ist man in die Falle
getappt und verteidigt viel extremere Forderungen oder Sichten, als man
ursprünglich wollte. Die sind dann natürlich viel leichter zu widerlegen
oder zu diskreditieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287490

* Holger Marzen:
> * On Sat, 10 Dec 2016 15:20:49 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> (Die Kraft, die stets das Gute will und stets das Böse schafft?)
>>
>> So in etwa, ja.
>>
>> Es ist immer eigenartig, wenn man sich plötzlich bemüßigt fühlt Dinge
>> zu verteidigen, die man eigentlich ablehnt.
>
> Das passiert, wenn der Diskussionsgegner Deine Forderung oder Sicht
> eigenmächtig ausweitet.

Nicht nur da. Manchmal liest man etwas, was einem /eigentlich/
komplett egal ist. (Bsp. Pegida: Geht _mir_ vollständig am
Allerwertesten vorbei. Ich kann damit nichts anfangen.) Aber dann
plötzlich liest man etwas, was man /so/ einfach nicht unwidersprochen
lassen möchte. Aus grundsätzlichen Erwägungen heraus.

Und schon findet man sich in der doofen Rolle dessen, der etwas
verteidigt, was einem egal ist, mit dem man nichts anfangen kann, was
man evtl. auch komplett ablehnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287497

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Den Effekt haben wir eben in England beobachtet beim Brexit, dann in den
> USA. Hoffentlich nicht auch bei uns, aber es wird weiter kräftig darauf
> hingearbeitet.

Man ist sich dieser Gefahr jetzt bewusst und versucht dagegen zu
steuern. Soziale Medien werden intensiv auf Fake-News abgeklopft um
diesen schnell entgegentreten zu können.

> Herrn Hofer als Staatspräsident in seinem Heimatland Österreich hat vor
> allem ein Mann verhindert: der Aussenminister Sebastian Kurz,

Nein.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/wahlergebnis-oesterreich-waehler-bundespraesidentenwahl
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287524

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.12.16 um 15:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
> 
>> Lern lesen! Die betreffende Stelle habe ich für dich mal unterstrichen...
>> 
>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>>
>> Sonst geht es aber noch? Man kann gegen PEGIDA vieles vorbringen,
>> z.B., dass PEGIDA keine Bewegung der Alten und Armen ist, dass PEGIDA-
>> Demonstranten sich in Wirklichkeit gar nicht vor der Islamisierung des
>> Abendlandes fürchten, sondern es nur instrumentalisieren, dass bei PEGIDA-
>> Demonstrationen die Stimmung vor Ort immer etwas aggressiv ist, dass PEGIDA
>> so gefährlich ist, weil sie so bürgerlich daher kommen und sich nicht durch
>> ein All-Parteien-Bündnis stoppen lassen, aber sie mit DAESH zu vergleichen
>> ist beim besten Willen nicht angebracht! Und wenn Du das nicht Selbst
>> erkennst, dann darfst Du dich nicht wundern, wenn die AfD zur
>> stärksten Fraktion wird...
> 
> Er erkennt ja auch keinen Unterschied zwischen Toten im Strassenverkehr
> und Toten durch einen gezielten Terror-Anschlag wie in Paris. Beides
> sind für ihn gleichrangige, bedauernswerte aber doch schicksalshaft
> hinzunehmende zufällige Opfer.

Wenn ihr die Anti-Islam Brille abnehmen würdet, könntet ihr auch
erkennnen was die Aussage hinter Stefans Text ist. Er vergleicht
mitnichten Pegida und die IS in Bezug auf ihre Taten.

> (Als der FIA-Chef Jean Todt sich zu einem ähnlichen Vergleich hinreissen
> ließ, war der Empörungssturm in allen Medien groß.

ISt ja auch logisch wenn du am Stammtisch sagst "Ausländer raus", dann
kriegst du größtenteils Zustimmung, sagst du öffentlich als Vertreter
eures Vereines ists das eine ganz andere Sache.


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287526

Am 10.12.2016 um 23:17 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 10.12.16 um 15:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Salve allerseits,
>>
>>> Lern lesen! Die betreffende Stelle habe ich für dich mal unterstrichen...
>>>
>>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>>>
>>> Sonst geht es aber noch? Man kann gegen PEGIDA vieles vorbringen,
>>> z.B., dass PEGIDA keine Bewegung der Alten und Armen ist, dass PEGIDA-
>>> Demonstranten sich in Wirklichkeit gar nicht vor der Islamisierung des
>>> Abendlandes fürchten, sondern es nur instrumentalisieren, dass bei PEGIDA-
>>> Demonstrationen die Stimmung vor Ort immer etwas aggressiv ist, dass PEGIDA
>>> so gefährlich ist, weil sie so bürgerlich daher kommen und sich nicht durch
>>> ein All-Parteien-Bündnis stoppen lassen, aber sie mit DAESH zu vergleichen
>>> ist beim besten Willen nicht angebracht! Und wenn Du das nicht Selbst
>>> erkennst, dann darfst Du dich nicht wundern, wenn die AfD zur
>>> stärksten Fraktion wird...
>>
>> Er erkennt ja auch keinen Unterschied zwischen Toten im Strassenverkehr
>> und Toten durch einen gezielten Terror-Anschlag wie in Paris. Beides
>> sind für ihn gleichrangige, bedauernswerte aber doch schicksalshaft
>> hinzunehmende zufällige Opfer.
> 
> Wenn ihr die Anti-Islam Brille abnehmen würdet, könntet ihr auch
> erkennnen was die Aussage hinter Stefans Text ist. Er vergleicht
> mitnichten Pegida und die IS in Bezug auf ihre Taten.

Vergleicht er sie überhaupt? Und falls ja, in Bezug auf was sonst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287528

Michael Bode schrieb:
> Am 10.12.2016 um 23:17 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 10.12.16 um 15:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Salve allerseits,
>>>
>>>> Lern lesen! Die betreffende Stelle habe ich für dich mal unterstrichen...
>>>>
>>>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>>>>
>>>> Sonst geht es aber noch? Man kann gegen PEGIDA vieles vorbringen,
>>>> z.B., dass PEGIDA keine Bewegung der Alten und Armen ist, dass PEGIDA-
>>>> Demonstranten sich in Wirklichkeit gar nicht vor der Islamisierung des
>>>> Abendlandes fürchten, sondern es nur instrumentalisieren, dass bei PEGIDA-
>>>> Demonstrationen die Stimmung vor Ort immer etwas aggressiv ist, dass PEGIDA
>>>> so gefährlich ist, weil sie so bürgerlich daher kommen und sich nicht durch
>>>> ein All-Parteien-Bündnis stoppen lassen, aber sie mit DAESH zu vergleichen
>>>> ist beim besten Willen nicht angebracht! Und wenn Du das nicht Selbst
>>>> erkennst, dann darfst Du dich nicht wundern, wenn die AfD zur
>>>> stärksten Fraktion wird...
>>>
>>> Er erkennt ja auch keinen Unterschied zwischen Toten im Strassenverkehr
>>> und Toten durch einen gezielten Terror-Anschlag wie in Paris. Beides
>>> sind für ihn gleichrangige, bedauernswerte aber doch schicksalshaft
>>> hinzunehmende zufällige Opfer.
>> 
>> Wenn ihr die Anti-Islam Brille abnehmen würdet, könntet ihr auch
>> erkennnen was die Aussage hinter Stefans Text ist. Er vergleicht
>> mitnichten Pegida und die IS in Bezug auf ihre Taten.
> 
> Vergleicht er sie überhaupt? Und falls ja, in Bezug auf was sonst?

Imho hat Stefan das schon selbst geschrieben. Zumindest für deine
zweite Frage.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287534

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 10.12.16 um 15:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>>>
>>> Sonst geht es aber noch? Man kann gegen PEGIDA vieles vorbringen,
>>> z.B., dass PEGIDA keine Bewegung der Alten und Armen ist, dass PEGIDA-
>>> Demonstranten sich in Wirklichkeit gar nicht vor der Islamisierung des
>>> Abendlandes fürchten, sondern es nur instrumentalisieren, dass bei PEGIDA-
>>> Demonstrationen die Stimmung vor Ort immer etwas aggressiv ist, dass PEGIDA
>>> so gefährlich ist, weil sie so bürgerlich daher kommen und sich nicht durch
>>> ein All-Parteien-Bündnis stoppen lassen, aber sie mit DAESH zu vergleichen
>>> ist beim besten Willen nicht angebracht! Und wenn Du das nicht Selbst
>>> erkennst, dann darfst Du dich nicht wundern, wenn die AfD zur
>>> stärksten Fraktion wird...
>> 
>> Er erkennt ja auch keinen Unterschied zwischen Toten im Strassenverkehr
>> und Toten durch einen gezielten Terror-Anschlag wie in Paris. Beides
>> sind für ihn gleichrangige, bedauernswerte aber doch schicksalshaft
>> hinzunehmende zufällige Opfer.
> 
> Wenn ihr die Anti-Islam Brille abnehmen würdet, könntet ihr auch
> erkennnen was die Aussage hinter Stefans Text ist. Er vergleicht
> mitnichten Pegida und die IS in Bezug auf ihre Taten.
> 
Er vergleicht PEGIDA mit DAESH! Und wer eine nationalkonservative
Organisation, die immerhin laut sächsischen Verfassungsschutz auf
den Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung steht, mit
einer dschihadistischen Terrormiliz vergleicht, könnte auch all
die Menschen, die voriges Jahr versucht haben, ankommenden
Flüchtlingen zu helfen, mit KZ-Wächtern vergleichen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web