Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #287334 > unrolled thread

[OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ...

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2016-12-09 16:32 +0100
Last post2016-12-11 22:45 +0100
Articles 20 on this page of 126 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 16:32 +0100
    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 07:45 -0800
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 16:53 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:07 -0800
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 17:09 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 17:21 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:30 -0800
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 17:59 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 19:36 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 10:44 -0800
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 19:46 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-09 20:15 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 12:04 -0800
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-10 07:15 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:34 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 15:32 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 16:23 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 17:24 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 19:11 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 20:25 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 20:40 +0100
                                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 22:21 +0100
                                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 00:44 +0100
                                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-11 01:19 +0100
                                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:07 +0100
                                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 15:18 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:48 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 20:18 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 12:08 -0800
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 22:39 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 22:45 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-10 03:01 -0800
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 17:25 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:47 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:38 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-09 22:53 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 00:03 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-10 07:23 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 12:27 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 00:16 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 00:41 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-10 00:46 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 01:04 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 01:20 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 09:31 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 09:12 +0000
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 12:49 +0000
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 13:16 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 13:40 +0000
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 15:44 +0000
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:45 +0000
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:54 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-11 12:44 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:20 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:56 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 11:44 +0100
                                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:58 +0000
                                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:21 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:53 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-11 08:01 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 01:28 -0800
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 14:25 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 15:46 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 16:54 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 17:12 +0000
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-11 22:47 -0800
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-11 22:42 -0800
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 09:01 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 05:57 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:19 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-10 15:28 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:20 +0000
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 16:28 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-10 15:29 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:54 +0000
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 17:57 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:17 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 23:28 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:50 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 01:11 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 09:28 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:33 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 10:53 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:59 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 11:05 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 14:02 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 20:52 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 14:10 +0000
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-10 09:48 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 12:52 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:31 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-09 18:02 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 18:07 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 09:11 -0800
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-09 18:55 +0000
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-09 23:22 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 00:05 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 00:28 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:44 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 16:48 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 19:03 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 20:07 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 20:24 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 11:43 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-12 12:24 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 03:28 -0800
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 20:38 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 21:06 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:19 -0800
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:31 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:38 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 17:37 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:29 -0800
    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 15:57 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 16:28 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-11 16:58 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 17:06 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 17:17 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 17:31 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 23:51 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 22:39 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 00:08 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 17:12 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 22:45 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#287407

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-10 00:41 +0100
Message-ID<b167837b-ddb4-b2fd-5e02-4fd2e953e4e2@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#287401
Michael Bode schrieb:
> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
> 
> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen?

Beides sind kriminelle Vereinigungen im Auge des jeweiligen
Betrachters. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287408

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-12-10 00:46 +0100
Message-ID<eb0u22Fhnt8U1@mid.individual.net>
In reply to#287401
Am 10.12.2016 um 00:16 schrieb Michael Bode:
> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>
>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>
> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
> eigentlich nur noch Vollpfosten?

Etwas mehr Differenzierung bitte. Schließlich schreibst du auch hier;-)

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287410

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-12-10 01:04 +0100
Message-ID<eb0v4iFhvg4U1@mid.individual.net>
In reply to#287408
Am 10.12.2016 um 00:46 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 10.12.2016 um 00:16 schrieb Michael Bode:
>> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>>
>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>
>> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
>> eigentlich nur noch Vollpfosten?
> 
> Etwas mehr Differenzierung bitte. Schließlich schreibst du auch hier;-)

Jajaja. Trotzdem warte ich jetzt auf den Link zum Video, wo ein paar
Pegida-Spinner vor der Semperoper stehen und nem PDS Funktionär die Rübe
runter säbeln.

Es ist wirklich faszinierend: die angeblich stramm völkischen Poster
hier schaffen nicht mal 1% des Propaganda-Effekts für die Afd, den die
nennen wir es mal "progressiven Linken" erreichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287414

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-10 01:20 +0100
Message-ID<82d37c82-734d-58f8-0d0e-8bda55465df1@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#287410
Michael Bode schrieb:
> Am 10.12.2016 um 00:46 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 10.12.2016 um 00:16 schrieb Michael Bode:
>>> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>>>
>>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>>
>>> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
>>> eigentlich nur noch Vollpfosten?
>> 
>> Etwas mehr Differenzierung bitte. Schließlich schreibst du auch hier;-)
> 
> Jajaja. Trotzdem warte ich jetzt auf den Link zum Video, wo ein paar
> Pegida-Spinner vor der Semperoper stehen und nem PDS Funktionär die Rübe
> runter säbeln.

Dann darf man einen Bankräuber und einen Mädchenvergewaltiger/mörder
auch nicht in einem Atemzug nennen? Z.B. Straftäter?

Das war der Vergleich den Stefan imho meinte, und nicht dein Vergleich
der Taten an sich.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287425

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-10 09:31 +0100
Message-ID<eb1srdFo6d0U1@mid.individual.net>
In reply to#287410
On Sat, 10 Dec 2016 01:04:33 +0100, "Michael Bode" posted:

>Am 10.12.2016 um 00:46 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 10.12.2016 um 00:16 schrieb Michael Bode:
>>> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>>>
>>>> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>>>> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>>>
>>> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
>>> eigentlich nur noch Vollpfosten?
>> 
>> Etwas mehr Differenzierung bitte. Schließlich schreibst du auch hier;-)
>
>Jajaja. Trotzdem warte ich jetzt auf den Link zum Video, wo ein paar
>Pegida-Spinner vor der Semperoper stehen und nem PDS Funktionär die Rübe
>runter säbeln.

dass der Brandanschlag auf den Imam nicht recht geklappt hat, ist ja
nun nicht ihr Verdienst.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287427

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-10 09:12 +0000
Message-ID<3t584bc6cfi703an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#287401
On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
> > Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
> > eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
 
> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
> eigentlich nur noch Vollpfosten?

Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
Organisationen gleichsetzen. Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für die verwöhnte Dame: Stefan - asten, in den Stunden nach dem Raport!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287455

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-10 12:49 +0000
Message-ID<slrno4nugs.1n5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#287427
* Stefan Froehlich:
> On Sat, 10 Dec 2016 00:16:00 Michael Bode wrote:
>> Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:
>> > Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>> > eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>  
>> Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
>> eigentlich nur noch Vollpfosten?
>
> Nein, ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
> Organisationen gleichsetzen.

Achso. Also "Pegida = IS". Warum verneinst Du es erst, wenn Du es dann
doch tust? (Oder bezieht sich Dein "Nein" auf die hier - angeblich -
schreibenden Vollpfosten?)

> Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
> und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.

"Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287459

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-10 13:16 +0000
Message-ID<1t584bffcbi33fen3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#287455
On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > [...], ich will bloß Menschen mit Menschen und Organisationen mit
> > Organisationen gleichsetzen.

> Achso. Also "Pegida = IS".

Nein. Aber beides sind Organisationen.

> > Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
> > und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.
 
> "Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.

Sicherlich, auch hier kann man sich bei beiden überlegen, ob es sich
um terroristische Vereinigungen handelt, man wird dabei halt
typischerweise zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
ich mich bezogen habe.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - beschissene Winde will der Chef!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287464

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-10 13:40 +0000
Message-ID<slrno4o1hv.32p.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#287459
* Stefan Froehlich:
> On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>>> Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
>>> und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.
>  
>> "Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.
>
> Sicherlich, auch hier kann man sich bei beiden überlegen, ob es sich
> um terroristische Vereinigungen handelt, man wird dabei halt
> typischerweise zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Ergebnis?

> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
> ich mich bezogen habe.

Wenn Du Dich un- oder mißverstanden fühlst, dann ist ausgeschlossen,
daß das etwa an Deinem Geschreibse liegen könnte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287484

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-10 15:44 +0000
Message-ID<3t584c22a6i539dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#287464
On Sat, 10 Dec 2016 14:40:58 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
> >> "Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.

> > Sicherlich, auch hier kann man sich bei beiden überlegen, ob es sich
> > um terroristische Vereinigungen handelt, man wird dabei halt
> > typischerweise zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

> Ergebnis?

Für mich sind die Grünen keine kriminelle oder terroristische
Vereinigung, der IS hingegen schon. Wie Du das siehst, musst Du
schon selber wissen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Musizieren ohne Grenzen - Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287486

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-10 15:45 +0000
Message-ID<slrno4o8rc.4ss.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#287484
* Stefan Froehlich:
> On Sat, 10 Dec 2016 14:40:58 Lars Gebauer wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
>>>> "Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.
>
>>> Sicherlich, auch hier kann man sich bei beiden überlegen, ob es sich
>>> um terroristische Vereinigungen handelt, man wird dabei halt
>>> typischerweise zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
>
>> Ergebnis?
>
> Für mich sind die Grünen keine kriminelle oder terroristische
> Vereinigung,

Hihi. Das haben sie mit den Taliban gemeinsam ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287539

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-11 08:54 +0100
Message-ID<2822982.j3BscTMRSx@rotfl.franken.de>
In reply to#287464
Lars Gebauer wrote:

> * Stefan Froehlich:
>> On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
>>> * Stefan Froehlich:
>>>> Auf *der* Ebene kann man dann vergleichen
>>>> und sich überlegen, ob oder ob nicht etwas ähnlich ist.
>>  
>>> "Grüne = Taliban". Die Ähnlichkeiten sind auch hier unübersehbar.
>>
>> Sicherlich, auch hier kann man sich bei beiden überlegen, ob es sich
>> um terroristische Vereinigungen handelt, man wird dabei halt
>> typischerweise zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
> 
> Ergebnis?

War das die Bitte um Erklärung des Begriffes?

>> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
>> ich mich bezogen habe.
> 
> Wenn Du Dich un- oder mißverstanden fühlst, dann ist ausgeschlossen,
> daß das etwa an Deinem Geschreibse liegen könnte?

Stefan erwartet halt auf der Gegenseite Intelligenz über der eines trockenen 
Badeschwamms. Insofern liegt die Schuld sicherlich bei ihm.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287575

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-11 12:44 +0000
Message-ID<slrno4qijs.1p1.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#287539
* Dietz Pröpper:
> Lars Gebauer wrote:
>> Wenn Du Dich un- oder mißverstanden fühlst, dann ist ausgeschlossen,
>> daß das etwa an Deinem Geschreibse liegen könnte?
>
> Stefan erwartet halt auf der Gegenseite Intelligenz über der eines trockenen 
> Badeschwamms.

Das kann schon sein. Nichtsdestotrotz habe ich dieses "Argument" schon
von vollständig Gehirnamputierten gelesen.

> Insofern liegt die Schuld sicherlich bei ihm.

Wenn Du das sagst ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287525

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-10 23:20 +0100
Message-ID<68356367-ac2f-956c-4599-5bbff53bcf5c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#287459
Stefan Froehlich schrieb:

> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
> ich mich bezogen habe.

Das reicht nicht. Du bist jetzt eine Person die man immer mißverstehen
muß, ansonsten kann man nicht drauf rum hacken. Selbst Joachim will
dich mißverstehen. Ansonten gibts ja für die bayrische "Christ"
Demokratie nichts zum sich freuen.


        Bye Jörg

-- 
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287541

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-11 08:56 +0100
Message-ID<3234095.odUD08J6xO@rotfl.franken.de>
In reply to#287525
Jörg Tewes wrote:

> Stefan Froehlich schrieb:
> 
>> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
>> ich mich bezogen habe.
> 
> Das reicht nicht. Du bist jetzt eine Person die man immer mißverstehen
> muß, ansonsten kann man nicht drauf rum hacken. Selbst Joachim will
> dich mißverstehen. Ansonten gibts ja für die bayrische "Christ"
> Demokratie nichts zum sich freuen.

Äh, in Bayern ist man christ-*sozial*. Und esp. Joachim äußerte doch schon 
mehrmals, dass er mit den Schwarzkitteln im engeren Sinn wenig am Hut habe. 
Wobei ich mich da auch täuschen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287555

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-12-11 11:44 +0100
Message-ID<c0548e43-10d0-0634-c923-0c0418df45a7@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#287541
Dietz Pröpper schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
> 
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> 
>>> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
>>> ich mich bezogen habe.
>> 
>> Das reicht nicht. Du bist jetzt eine Person die man immer mißverstehen
>> muß, ansonsten kann man nicht drauf rum hacken. Selbst Joachim will
>> dich mißverstehen. Ansonten gibts ja für die bayrische "Christ"
>> Demokratie nichts zum sich freuen.
> 
> Äh, in Bayern ist man christ-*sozial*. Und esp. Joachim äußerte doch schon 
> mehrmals, dass er mit den Schwarzkitteln im engeren Sinn wenig am Hut habe. 
> Wobei ich mich da auch täuschen kann.

Nein, sagen tut er das öfter. Wiewohl er aber ihre Positionen vehement
verteidigt.


        Bye Jörg

-- 
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287558

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-12-11 10:58 +0000
Message-ID<o2jbgp$14r$1@news.albasani.net>
In reply to#287555
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dietz Pröpper schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>> 
>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> 
>>>> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
>>>> ich mich bezogen habe.
>>> 
>>> Das reicht nicht. Du bist jetzt eine Person die man immer mißverstehen
>>> muß, ansonsten kann man nicht drauf rum hacken. Selbst Joachim will
>>> dich mißverstehen. Ansonten gibts ja für die bayrische "Christ"
>>> Demokratie nichts zum sich freuen.
>> 
>> Äh, in Bayern ist man christ-*sozial*. Und esp. Joachim äußerte doch schon 
>> mehrmals, dass er mit den Schwarzkitteln im engeren Sinn wenig am Hut habe. 
>> Wobei ich mich da auch täuschen kann.

Nein, stimmt schon. 

> 
> Nein, sagen tut er das öfter. Wiewohl er aber ihre Positionen vehement
> verteidigt.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Manche Positionen. 

Aber niemals vorher oder nachher hat ein Gesundheitsminister den Ärzten
mehr geschadet, als Seehofer. Und das vergisst man nicht, seine 
mittlere-Reife-Staatskanzlei mit dem populistischen Triumph des
Mittelmäßigen ist nicht wählbar für mich. 

Ich stehe der FDP nahe, der Vor-Westerwelle FDP, und Lindner ist auch
wieder OK. Etwas mehr soziales Mitgefühl täte ihm noch gut. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287588

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-11 15:21 +0100
Message-ID<o2jn9u$ab2$1@dont-email.me>
In reply to#287558
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ich stehe der FDP nahe, der Vor-Westerwelle FDP, und Lindner ist auch
> wieder OK. Etwas mehr soziales Mitgefühl täte ihm noch gut.
>
Und ich stehe eher den Seeheimer Kreis nahe! Und ich war immer entsetzt
darüber, dass ausgerechnet die Grünlinken die soziale Frage im Kulturkampf
so außer Acht gelassen haben, wodurch die Arbeiterschaft nun vermehrt
den diversen rechten Projekten unterstützt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287540

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-11 08:53 +0100
Message-ID<3682587.5HbsGrJ4ZS@rotfl.franken.de>
In reply to#287459
Stefan Froehlich wrote:

> On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
[...]
> Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf
> ich mich bezogen habe.

Es ist unfair, Dinge zu erwarten, welche die Gegenseite nicht leisten kann 
;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287542

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-12-11 08:01 +0000
Message-ID<1t584d07b1i760fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#287540
On Sun, 11 Dec 2016 08:53:13 Dietz Pröpper wrote:
> Stefan Froehlich wrote:
> > On Sat, 10 Dec 2016 13:49:11 Lars Gebauer wrote:
> [...]
> > Lies einfach (wobei, verstehen wäre schon auch hilfreich), worauf ich
> > mich bezogen habe.
 
> Es ist unfair, Dinge zu erwarten, welche die Gegenseite nicht leisten
> kann ;-).

Mea culpa :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Happy mit Stefan, überlegen und zäh!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web