Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #287334 > unrolled thread

[OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 16:32 +0100
    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 07:45 -0800
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 16:53 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:07 -0800
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 17:09 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 17:21 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:30 -0800
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 17:59 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 19:36 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 10:44 -0800
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-09 19:46 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-09 20:15 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 12:04 -0800
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-10 07:15 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:34 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 15:32 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 16:23 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 17:24 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 19:11 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 20:25 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 20:40 +0100
                                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 22:21 +0100
                                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 00:44 +0100
                                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-11 01:19 +0100
                                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:07 +0100
                                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 15:18 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:48 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 20:18 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 12:08 -0800
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 22:39 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-09 22:45 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-10 03:01 -0800
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 17:25 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:47 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 14:38 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-09 22:53 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 00:03 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-10 07:23 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 12:27 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 00:16 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 00:41 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-10 00:46 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 01:04 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 01:20 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 09:31 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 09:12 +0000
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 12:49 +0000
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 13:16 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 13:40 +0000
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 15:44 +0000
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:45 +0000
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:54 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-11 12:44 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:20 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:56 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 11:44 +0100
                                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:58 +0000
                                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 15:21 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 08:53 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-11 08:01 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 01:28 -0800
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 14:25 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 15:46 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 16:54 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-10 17:12 +0000
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-11 22:47 -0800
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-11 22:42 -0800
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 09:01 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-12 05:57 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:19 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-10 15:28 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:20 +0000
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 16:28 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-10 15:29 +0000
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 15:54 +0000
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-10 17:57 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:17 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 23:28 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 23:50 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 01:11 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 09:28 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:33 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 10:53 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 10:59 +0100
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 11:05 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-11 14:02 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-11 20:52 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-12 14:10 +0000
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-10 09:48 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-10 12:52 +0000
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:31 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-09 18:02 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 18:07 +0100
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 09:11 -0800
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-09 18:55 +0000
              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-09 23:22 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-10 00:05 +0100
                  Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-10 00:28 +0100
                    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:44 +0100
                      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 16:48 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 19:03 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-10 20:07 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 20:24 +0100
                        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 11:43 +0100
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-12 12:24 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 03:28 -0800
                          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-12 20:38 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-12 21:06 +0100
                            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-12 13:19 -0800
                              Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-13 18:31 +0100
                Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-10 15:38 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-09 17:37 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-09 08:29 -0800
    Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 15:57 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-11 16:28 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-11 16:58 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 17:06 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 17:17 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-11 17:31 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-11 23:51 +0100
          Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 22:39 +0100
            Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-12 00:08 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-11 23:00 +0100
      Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-11 17:12 +0100
        Re: [OT] Haben wir jetzt lange genug gewartet, ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-11 22:45 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#287514

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>
>>>>>>> Haben sich die Flüchtlinge zusammengerottet und zelebrieren
>>>>>>> allwöchentlich auf einem Platz ihren Hass auf alle Deutschen im Land?
>>>>>>>
>>>>>> Who knows? Silvester kommt nur einmal im Jahr vor – auch in Köln...
>>>>>
>>>>> Die haben nicht ihren Hass zelebriert. Trotzdem ahnte ich, das Köln
>>>>> genannt wird...
>>>>>
>>>> <http://www.emma.de/artikel/koeln-frauen-berichten-emma-vom-terror-331129>
>>>
>>> Emma? Hättest du einen BILD-Link gesendet, würde ich den genauso und aus
>>> dem selben Grund mit Nichtbeachtung bedenken.
>>>
>> Ändert trotzdem nichts daran, dass Frauen es offensichtlich als Terror
>> empfunden haben – und Terror ist bekanntlich eine Steigerungsform des
>> Hasses...
> 
> Ich kann auch einfach aus der Position der Stärke terrorisieren. Mit
> Hass muss das nichts zu tun haben, eher mit einem Überlegenheitsgefühl.
> 
Da es für die betroffenen Frauen schlussendlich auf dasselbe hinausläuft,
werden sie wohl eher dazu neigen den Massenübergriff auf Frauen an
Silvester schlicht mit Frauenhass zu erklären...

> Du verrennst dich da gerade in etwas...
>
<http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.frauen-furcht-und-vorurteile-die-angst-nach-der-koelner-silvesternacht.36162fe8-a27a-443e-bdb7-a67699e15853.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287517

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> Ich kann auch einfach aus der Position der Stärke terrorisieren. Mit
>> Hass muss das nichts zu tun haben, eher mit einem Überlegenheitsgefühl.
>>
> Da es für die betroffenen Frauen schlussendlich auf dasselbe hinausläuft,
> werden sie wohl eher dazu neigen den Massenübergriff auf Frauen an
> Silvester schlicht mit Frauenhass zu erklären...

Nein, da wurden schlicht die leichteren Opfer ausgewählt. Hass war da
nicht im Spiel.

>> Du verrennst dich da gerade in etwas...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287533

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>>> Ich kann auch einfach aus der Position der Stärke terrorisieren. Mit
>>> Hass muss das nichts zu tun haben, eher mit einem Überlegenheitsgefühl.
>>>
>> Da es für die betroffenen Frauen schlussendlich auf dasselbe hinausläuft,
>> werden sie wohl eher dazu neigen den Massenübergriff auf Frauen an
>> Silvester schlicht mit Frauenhass zu erklären...
> 
> Nein, da wurden schlicht die leichteren Opfer ausgewählt. Hass war da
> nicht im Spiel.
> 
Erzähl das nicht mir! Erzähl das mal den betroffenen Frauen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287535

*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Da es für die betroffenen Frauen schlussendlich auf dasselbe hinausläuft,
>>> werden sie wohl eher dazu neigen den Massenübergriff auf Frauen an
>>> Silvester schlicht mit Frauenhass zu erklären...
>>
>> Nein, da wurden schlicht die leichteren Opfer ausgewählt. Hass war da
>> nicht im Spiel.
>>
> Erzähl das nicht mir! Erzähl das mal den betroffenen Frauen...

Kein Problem. Mädels, sie haben euch gewählt, weil ihr Mädels seit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287586

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>> Da es für die betroffenen Frauen schlussendlich auf dasselbe hinausläuft,
>>>> werden sie wohl eher dazu neigen den Massenübergriff auf Frauen an
>>>> Silvester schlicht mit Frauenhass zu erklären...
>>>
>>> Nein, da wurden schlicht die leichteren Opfer ausgewählt. Hass war da
>>> nicht im Spiel.
>>>
>> Erzähl das nicht mir! Erzähl das mal den betroffenen Frauen...
> 
> Kein Problem. Mädels, sie haben euch gewählt, weil ihr Mädels seit.
> 
Und es hatte rein gar nichts damit zu tun, dass deren Prophet ein höchst
zwiespältiges Verhältnis zu Frauen hatte? Und das man dieses Verhältnis
auch als Hass gegen Frauen subsumieren könnte? Und das der Islam vom
Hass gegen Andersdenkende und –gläubigen geprägt ist?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287587

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>
>>>>> Da es für die betroffenen Frauen schlussendlich auf dasselbe
>>>>> hinausläuft, werden sie wohl eher dazu neigen den Massenübergriff auf
>>>>> Frauen an Silvester schlicht mit Frauenhass zu erklären...
>>>>
>>>> Nein, da wurden schlicht die leichteren Opfer ausgewählt. Hass war da
>>>> nicht im Spiel.
>>>>
>>> Erzähl das nicht mir! Erzähl das mal den betroffenen Frauen...
>> 
>> Kein Problem. Mädels, sie haben euch gewählt, weil ihr Mädels seit.
>> 
> Und es hatte rein gar nichts damit zu tun, dass deren Prophet ein höchst
> zwiespältiges Verhältnis zu Frauen hatte? Und das man dieses Verhältnis
> auch als Hass gegen Frauen subsumieren könnte? Und das der Islam vom
> Hass gegen Andersdenkende und –gläubigen geprägt ist?

Da Deine Unterstellungen jedweder Grundlage entbehren ist die Antwort auf 
Deine als Fragen getarnte Hetze naheliegend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287538

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>
>>>>>> Haben sich die Flüchtlinge zusammengerottet und zelebrieren
>>>>>> allwöchentlich auf einem Platz ihren Hass auf alle Deutschen im Land?
>>>>>>
>>>>> Who knows? Silvester kommt nur einmal im Jahr vor – auch in Köln...
>>>>
>>>> Die haben nicht ihren Hass zelebriert. Trotzdem ahnte ich, das Köln
>>>> genannt wird...
>>>>
>>> <http://www.emma.de/artikel/koeln-frauen-berichten-emma-vom-terror-331129>
>> 
>> Emma? Hättest du einen BILD-Link gesendet, würde ich den genauso und aus
>> dem selben Grund mit Nichtbeachtung bedenken.
>> 
> Ändert trotzdem nichts daran, dass Frauen es offensichtlich als Terror
> empfunden haben

Verzeih' bitte, aber nur weil irgendwer irgendwas als Terror "empfindet" wird 
es kein solcher. Ich könnte Dein ständiges Gschmarri ja auch als "Terror" 
wahrnehmen.

> – und Terror ist bekanntlich eine Steigerungsform des
> Hasses...

Du schmarrst. Mal wieder. Terror ist im Wesentlichen ein Medienphänomen. Das 
merkt man auch bei den ganzen Angstdeutschen sehr schön. Die Chance, Opfer 
eines Terroranschlags zu werden ist nachwievor signifikant kleiner als im 
Lotto 'nen 6er zu ziehen. Trotzdem machen sich die braven Angstdeutschen die 
Hose schmutzig (ich wollte "braun" schreiben, aber das hätten bestimmte 
Subjekte natürlich wieder in ihrem verbohrten Sinn interpretiert).

Und verstehen nicht, dass nicht der Terrorist den Terror verursacht (der 
begeht nur Straftaten) sondern sie durch ihr komplett irrationales und für 
minimal erkenntnisfähige Menschen kaum nachvollziehbares Verhalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287379

On Fri, 9 Dec 2016 19:36:13 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
posted:

>Salve allerseits,
>
>Wolfgang Kynast schrieb:
>> On Fri, 9 Dec 2016 08:30:52 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>Ruediger Lahl tat kund:
>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> > Lothar Frings schrieb:
>>>> >> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>> >>
>>>> >>> ... um über den Horrorclown zu urteilen, Herr Frings?
>>>> >>>
>>>> >>> http://www.sueddeutsche.de/politik/us-wahl-trumps-hetze-zeigt-wirkung-1.3287161
>>>> >>
>>>> >> Wenn man keine Ahnung von Statistik hat...
>>>> >>
>>>> > Alles nur bedauerliche Einzelfälle! :-D Fakt ist aber, dass Trump nur
>>>> > $ 322 Millionen für seine Wahlkampagne ausgegeben hat – Hillary Clinton
>>>> > dagegen 565 Millionen...
>>>> 
>>>> Jap, Idioten bekommt man halt billiger.
>>>
>>>Oder: Überzeugende Produkte brauchen weniger Reklame.
>> 
>> *Prust*.  Man sollte mal überlegen, Trump-Anhänger wegen erwiesener
>> Blödheit zu entmündigen. 
>> 
>> Schon gelesen: sie haben einen deiner Kameraden verhaftet:
>> http://www.mdr.de/sachsen/dresden/dresden-bombenleger-moschee100.html
>> 
>> Wann wohl endlich ein sächsischer Staatsanwalt auf die Idee kommt,
>> gegen die Pegioten wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung zu
>> ermitteln?
>> 
>Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
>Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, 

erstens steht noch keineswegs fest, dass er sie *ermordet* hat und ...

>dann ist
>das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als Ganzes
>angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1 Mal bei einer
>Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher Bombenleger
                                       ~~~~~~~~~~~~

... und dieses Wort hast du oben vergessen.

Verräterisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287389

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Fri, 9 Dec 2016 19:36:13 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
> posted:

> >Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
> >Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, 
> 
> erstens steht noch keineswegs fest, dass er sie *ermordet* hat und ...

Doch.

> 
> >dann ist
> >das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als Ganzes
> >angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1 Mal bei einer
> >Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher Bombenleger
>                                        ~~~~~~~~~~~~
> 
> ... und dieses Wort hast du oben vergessen.

Nein, er ist nur nicht dämlich genug, 
Fach- und Umgangssprache zu verwechseln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287391

On Fri, 9 Dec 2016 12:08:21 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

>Wolfgang Kynast tat kund:
>
>> On Fri, 9 Dec 2016 19:36:13 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
>> posted:
>
>> >Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
>> >Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, 
>> 
>> erstens steht noch keineswegs fest, dass er sie *ermordet* hat und ...
>
>Doch.

Du bist ja schon ein richtiger kleiner Trump - einfach mal
draufloslügen:
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/45347/Wie-Trump-das-moralische-Fundament-der-USA-beschaedigt
"Bei Donald Trump kommt man mit dem Fact-Checken gar nicht mehr
hinterher. Der Mann, der doch eigentlich im höchsten Amt des Landes
als Vorbild dienen sollte, lügt wie gedruckt. Vorletzte Woche brüstete
er sich damit, er habe eine Ford-Fabrik gerettet, was aber gar nicht
stimmte. Diese Woche log er, drei Millionen Wähler hätten illegal für
Hillary gewählt."

Fest steht, dass sie ertrunken ist, aber nicht, wie sie in's Wasser
kam.

Schuldig ist der Beschuldigte dann, wenn ein Gericht dies
rechtskräftig entschieden hat. Bis dahin ist er ein "mutmaßlicher"
Täter. Aber das interessiert das rechte Gesocks natürlich nicht.

>> >dann ist
>> >das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als Ganzes
>> >angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1 Mal bei einer
>> >Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher Bombenleger
>>                                        ~~~~~~~~~~~~
>> 
>> ... und dieses Wort hast du oben vergessen.
>
>Nein, er ist nur nicht dämlich genug, 
>Fach- und Umgangssprache zu verwechseln.

Dämlich ist ja ein Thema, von dem du was verstehst :-)

Wenn der Herr Doppelname nicht genauso ein rechter Flachkopf wäre wie
du hätte er geschrieben "Wenn ein Flüchtling hier eine
Medizinstudentin mutmaßlich vergewaltigt und anschließend ermordet"
...

Ihr widert mich an.

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

Disclaimer: Für allfällige Sach- und/oder Personenschäden
beim Lesen meiner Postings kann leider NICHT gehaftet werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287392

On Fri, 09 Dec 2016 22:39:58 +0100, "Wolfgang Kynast" posted:

>--
>Schöne Grüße,
>Wolfgang
>
>Disclaimer: Für allfällige Sach- und/oder Personenschäden
>beim Lesen meiner Postings kann leider NICHT gehaftet werden!

Ups, da sollte diese Sig hin:


-- 
Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287439

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Fri, 9 Dec 2016 12:08:21 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
> 
> >Wolfgang Kynast tat kund:
> >
> >> On Fri, 9 Dec 2016 19:36:13 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
> >> posted:
> >
> >> >Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
> >> >Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, 
> >> 
> >> erstens steht noch keineswegs fest, dass er sie *ermordet* hat und ...
> >
> >Doch.
> 
> Du bist ja schon ein richtiger kleiner Trump - einfach mal
> draufloslügen:
> http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/45347/Wie-Trump-das-moralische-Fundament-der-USA-beschaedigt
> "Bei Donald Trump kommt man mit dem Fact-Checken gar nicht mehr
> hinterher. Der Mann, der doch eigentlich im höchsten Amt des Landes
> als Vorbild dienen sollte, lügt wie gedruckt. Vorletzte Woche brüstete
> er sich damit, er habe eine Ford-Fabrik gerettet, was aber gar nicht
> stimmte. Diese Woche log er, drei Millionen Wähler hätten illegal für
> Hillary gewählt."
> 
> Fest steht, dass sie ertrunken ist, aber nicht, wie sie in's Wasser
> kam.
> 
> Schuldig ist der Beschuldigte dann, wenn ein Gericht dies
> rechtskräftig entschieden hat. 

Schuldig ist jemand, wenn er die Tat verübt hat.
Völlig unabhängig von irgendwelchen Gerichten.
Aber wenn er die tat nicht verübt hat - ich ging
vom Gegenteil aus - habe ich ihn natürlich
zu unrecht beschuldigt.

> Bis dahin ist er ein "mutmaßlicher"
> Täter. Aber das interessiert das rechte Gesocks natürlich nicht.

Und auch niemanden, der zwischen Fach- und Umgangssprache
unterscheidet.

> 
> >> >dann ist
> >> >das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als Ganzes
> >> >angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1 Mal bei einer
> >> >Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher Bombenleger
> >>                                        ~~~~~~~~~~~~
> >> 
> >> ... und dieses Wort hast du oben vergessen.
> >
> >Nein, er ist nur nicht dämlich genug, 
> >Fach- und Umgangssprache zu verwechseln.
> 
> Dämlich ist ja ein Thema, von dem du was verstehst :-)
> 
> Wenn der Herr Doppelname nicht genauso ein rechter Flachkopf wäre wie
> du hätte er geschrieben "Wenn ein Flüchtling hier eine
> Medizinstudentin mutmaßlich vergewaltigt und anschließend ermordet"

Putzi, du ennuyierst[*].

----
[*] <http://www.duden.de/rechtschreibung/ennuyieren>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287492

On Sat, 10 Dec 2016 03:01:27 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

...
>[*] <http://www.duden.de/rechtschreibung/ennuyieren>


! Wortart :  schwaches Verb
! Gebrauch: veraltet

Jo, passt zu einem Alten Kameraden :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287465

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 9 Dec 2016 12:08:21 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>Wolfgang Kynast tat kund:
>>> On Fri, 9 Dec 2016 19:36:13 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
>>> posted:
>>
>>> >Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
>>> >Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, 
>>> 
>>> erstens steht noch keineswegs fest, dass er sie *ermordet* hat und ...
>>
>>Doch.
> 
> Du bist ja schon ein richtiger kleiner Trump - einfach mal
> draufloslügen:
> http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/45347/Wie-Trump-das-moralische-Fundament-der-USA-beschaedigt
> "Bei Donald Trump kommt man mit dem Fact-Checken gar nicht mehr
> hinterher. Der Mann, der doch eigentlich im höchsten Amt des Landes
> als Vorbild dienen sollte, lügt wie gedruckt. Vorletzte Woche brüstete
> er sich damit, er habe eine Ford-Fabrik gerettet, was aber gar nicht
> stimmte. Diese Woche log er, drei Millionen Wähler hätten illegal für
> Hillary gewählt."
> 
--- <hier abknabbern> ---
Ein 17-jähriger Flüchtling aus Afghanistan soll in Freiburg die
19-jährige Studentin Maria L. vergewaltigt und getötet haben. Eine Frau,
die sich in der Flüchtlingshilfe engagierte, wird von einem von jenen
getötet, denen sie geholfen hat. Unfassbar. Ihre erlittene Qual und den
Schmerz, den nun ihre Angehörigen erleiden müssen, kann man sich nicht
vorstellen. Man kann ihnen nur Kraft und Geduld wünschen.

Wie ein solch furchtbares Verbrechen bestraft werden muss, steht im
Strafgesetzbuch. Darin steht jedoch nicht, dass Verbrechen schlimmer,
widerwärtiger, schockierender oder unbegreiflicher seien, falls sie von
Flüchtlinge begangen wurden. Das ist keine Kleinigkeit. Und nein, darauf
hinzuweisen, ist keine Relativierung der Tat.

Das Recht macht da keine Unterschiede. Die Debatte allerdings schon. Das
Verbrechen von Freiburg hat eine Diskussion darüber ausgelöst, ob das
Frauenbild von Flüchtlingen bei solchen Taten eine Rolle spiele (eine
Debatte darüber sei "entbrannt", wie man hier und dort lesen konnte) –
heißt übersetzt: Ich habe ja nichts gegen Ausländer, aber... wenn sie
nicht so ein antiquiertes Frauenbild hätten!

Plötzlich geht es auch darum, ob uns die "politische Korrektheit" dahin
gebracht habe, wo wir jetzt sind – heißt übersetzt: "Die da oben" und
"die" Medien verschweigen uns die Wahrheit über die Flüchtlinge selbst
dann, wenn sie Verbrechen begehen. Auch wenn jeder über das Verbrechen
spricht, über das er aus der Presse erfahren hat. Und allen Ernstes wird
sogar verhandelt, ob die Bundeskanzlerin mitverantwortlich sei für den
Tod der Studentin – zumindest stellte die Talkshowmoderatorin Sandra
Maischberger diese Frage in ihrer vergangenen Sendung, als sei es die
normalste Frage der Welt, und eine AfD-Politikerin antwortete:
Selbstverständlich, aber ja.

*Deutschland 2016: Das Land, in dem man Angst haben muss vor*
*politischer Korrektheit*?

Freiburg wird inzwischen in einem Atemzug mit Köln genannt. Da wird
verglichen, was schwer zu vergleichen ist, um zu belegen, dass den
Institutionen wegen der Flüchtlinge die Kontrolle entglitten ist. In der
Kölner Silvesternacht hat der Staat versagt. Er konnte seine Bürger
nicht schützen und hat es später versäumt, Informationen über sein
Scheitern und die Verbrechen gleich adäquat an die Öffentlichkeit
weiterzugeben. In Freiburg ist ein Verbrechen geschehen, die Medien
haben berichtet, die Polizei hat ihre Arbeit getan und ein Verbrechen
aufgeklärt. Es gab kein Versagen wie in Köln.
Es gibt keine Rechtfertigung für Verbrechen

Aber die Schrillheit der Debatte ist ähnlich. Auch der Fall in Freiburg
bringt neue leidenschaftliche Kämpfer für die Frauenrechte hervor. Oft
sind es dieselben Gesellen, die Tabus konstruieren, um sie dann mutig
auseinanderzunehmen. Interessanterweise hat das Thema Frauenrechte mit
dem Kommen der Flüchtlinge an Relevanz gewonnen. Gegen sich wähnen die
Tabubrecher und Klartextredner die "Gutmenschen" und Beschwichtiger;
diese Jammerer, die immer gleich von Rassismus und Populismus als einer
Gefahr für unsere Gesellschaft sprechen. Erstaunlich, wie intensiv sich
so viele hellhäutige deutsche Männer mit dem Thema Rassismus beschäftigt
zu haben scheinen, dass sie ihn immer gleich ausschließen können.

Wir brauchen eine ehrliche Debatte darüber, wie kriminell Flüchtlinge
wirklich sind, heißt es nun wieder. Das Bundeskriminalamt (BKA) hat ein
paar Antworten. Eine der Kernaussagen in ihrem Sonderbericht vom Juni
dieses Jahres lautet: "Die Fallzahlen von Straftaten, begangen durch
Zuwanderer, sind von Januar bis März 2016 um mehr als 18 Prozent
gesunken." Insgesamt begingen Zuwanderer 69.000 Straftaten oder
versuchten sie zu begehen. Und: "Die signifikantesten Rückgänge waren in
den Bereichen der Vermögens- und Fälschungsdelikte, der
Diebstahlsdelikte und der Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
zu verzeichnen. Ein schwächerer Rückgang dagegen zeigte sich bei den
Fallzahlen zu Rohheitsdelikten und Straftaten gegen die persönliche
Freiheit." Eine Vergleichszahl mit Straftaten von Deutschen gibt es für
das erste Quartal 2016 nicht, die werde es in der polizeilichen
Kriminalstatistik im Mai 2017 geben, teilte das BKA mit.

Ein Blick in die polizeiliche Kriminalstatistik 2015 erweitert das Bild:
Im vergangenen Jahr betrug der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen
an allen Straftaten 27,6 Prozent. Ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung
betrug zehn Prozent. Besonders oft waren Nichtdeutsche tatverdächtig in
Fällen von schwerem Diebstahl oder Urkundenfälschung (beides über 40
Prozent), bei sexueller Nötigung und Vergewaltigung: 33,1 Prozent.

Dürfen wir nun also doch in Panik ausbrechen? Nein, mit dem Fall der
19-jährigen Maria L. müssen wir alle erst einmal fertig werden. Anteil
nehmen. Dann: Lösungen suchen, diskutieren und Probleme ansprechen. Die
Frage ist nur: Wie?
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-12/mord-freiburg-fluechtling-debatte-politische-korrektheit/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287463

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 9 Dec 2016 19:36:13 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
> posted:
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Fri, 9 Dec 2016 08:30:52 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>>Ruediger Lahl tat kund:
>>>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>> > Lothar Frings schrieb:
>>>>> >> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>>> >>
>>>>> >>> ... um über den Horrorclown zu urteilen, Herr Frings?
>>>>> >>>
>>>>> >>> http://www.sueddeutsche.de/politik/us-wahl-trumps-hetze-zeigt-wirkung-1.3287161
>>>>> >>
>>>>> >> Wenn man keine Ahnung von Statistik hat...
>>>>> >>
>>>>> > Alles nur bedauerliche Einzelfälle! :-D Fakt ist aber, dass Trump nur
>>>>> > $ 322 Millionen für seine Wahlkampagne ausgegeben hat – Hillary Clinton
>>>>> > dagegen 565 Millionen...
>>>>> 
>>>>> Jap, Idioten bekommt man halt billiger.
>>>>
>>>>Oder: Überzeugende Produkte brauchen weniger Reklame.
>>> 
>>> *Prust*.  Man sollte mal überlegen, Trump-Anhänger wegen erwiesener
>>> Blödheit zu entmündigen. 
>>> 
>>> Schon gelesen: sie haben einen deiner Kameraden verhaftet:
>>> http://www.mdr.de/sachsen/dresden/dresden-bombenleger-moschee100.html
>>> 
>>> Wann wohl endlich ein sächsischer Staatsanwalt auf die Idee kommt,
>>> gegen die Pegioten wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung zu
>>> ermitteln?
>>> 
>>Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
>>Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, 
> 
> erstens steht noch keineswegs fest, dass er sie *ermordet* hat und ...
> 
Stimmt! Er hat sie nur nach der Vergewaltigung ohnmächtig in den Fluss
geworfen – im Winter...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287396

On Fri, 09 Dec 2016 19:36:13 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Wolfgang Kynast schrieb:
> > Wann wohl endlich ein sächsischer Staatsanwalt auf die Idee
> > kommt, gegen die Pegioten wegen Bildung einer kriminellen
> > Vereinigung zu ermitteln?

> Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
> Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, dann ist
> das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als
> Ganzes angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1
> Mal bei einer Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher
> Bombenleger verhaftet wird, dann ist Sippenhaftung zulässig?

Ich kann hier nicht lesen, dass Wolfang z.B. gefordert hätte, gegen
alle Dresdner zu ermitteln, was ja so in etwa das Pendant wäre.

Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
Wobei ich die Forderung dennoch für überzogen halte: Wiewohl
sicherlich auch ein Sammelbecken für derartige Menschen, dürfte
Pegida dann doch nicht den *Zweck* verfolgen, Straftaten zu begehen.

> Ist das nicht ein bisschen inkonsequent?

Nicht ein bisschen, in der Tat.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Traumhaft bleibt traumhaft: Stefan braucht diese Welt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287397

On 9 Dec 2016 22:53:06 GMT, "Stefan Froehlich" posted:

>On Fri, 09 Dec 2016 19:36:13 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>> > Wann wohl endlich ein sächsischer Staatsanwalt auf die Idee
>> > kommt, gegen die Pegioten wegen Bildung einer kriminellen
>> > Vereinigung zu ermitteln?
>
>> Verstehe ich dich jetzt richtig? Wenn ein Flüchtling hier eine
>> Medizinstudentin vergewaltigt uns anschließend ermordet, dann ist
>> das ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht den Flüchtlingen als
>> Ganzes angelastet werden darf, aber wenn ein 29-jähriger, der 1
>> Mal bei einer Pegida-Veranstaltung geredet hat, als mutmaßlicher
>> Bombenleger verhaftet wird, dann ist Sippenhaftung zulässig?
>
>Ich kann hier nicht lesen, dass Wolfang z.B. gefordert hätte, gegen
>alle Dresdner zu ermitteln, was ja so in etwa das Pendant wäre.
>
>Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
>eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.
>Wobei ich die Forderung dennoch für überzogen halte: Wiewohl
>sicherlich auch ein Sammelbecken für derartige Menschen, dürfte
>Pegida dann doch nicht den *Zweck* verfolgen, Straftaten zu begehen.

Wenn man sich die Führungsköpfe mal anschaut, bröckelt die Fassade der
"Besorgten Bürger" immer mehr:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechte-demonstrationen-pegida-chef-darf-keine-versammlungen-mehr-leiten-1.3288126

Und siehe da, meine eigentlich etwas überspitzte Anregung wird in
München schon erfüllt: 
"dass Meyer, gegen den seit 2012 wegen des Verdachts auf Bildung einer
terroristischen Vereinigung ermittelt wird, "

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287438

On Sat, 10 Dec 2016 00:03:17 +0100, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> 
wrote:
> "Besorgten Bürger" immer mehr:
> 
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechte-demonstrationen-pegida-chef-
darf-keine-versammlungen-mehr-leiten-1.3288126

Dir ist aber klar, das dieses, schon von einem Gericht kassiert wurde.

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287446

On Sat, 10 Dec 2016 07:23:05 +0100, "g.kuehne" posted:

>On Sat, 10 Dec 2016 00:03:17 +0100, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> 
>wrote:
>> "Besorgten Bürger" immer mehr:
>> 
>http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechte-demonstrationen-pegida-chef-
>darf-keine-versammlungen-mehr-leiten-1.3288126
>
>Dir ist aber klar, das dieses, schon von einem Gericht kassiert wurde.

Da hast Du doch sicher einen Link dazu.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#287401

Am 09.12.2016 um 23:53 schrieb Stefan Froehlich:

> Die Forderung, gegen die Pegida als Vereinigung zu ermitteln, ist
> eher mit einem Aufruf zu vergleichen, gegen den IS zu ermitteln.

Du willst jetzt ernsthaft Pediga mit dem IS gleichsetzen? Schreiben hier
eigentlich nur noch Vollpfosten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web