Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #283725 > unrolled thread

There gos the political correctness...

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-11-17 10:13 +0100
Last post2016-11-19 13:04 +0100
Articles 20 on this page of 279 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-17 10:13 +0100
    Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-17 10:33 +0100
      Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-17 11:11 +0100
        Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-17 11:31 +0100
          Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-17 11:40 +0100
            Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-17 03:38 -0800
            Re: There gos the political correctness... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-11-17 17:33 +0000
              Re: There gos the political correctness... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-18 08:05 +0100
                Re: There gos the political correctness... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-18 13:14 +0100
              Re: There gos the political correctness... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-18 09:06 +0100
                Re: There gos the political correctness... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-18 10:22 +0100
            Re: There gos the political correctness... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-17 23:14 -0800
        Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-17 03:06 -0800
          Re: There gos the political correctness... Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-11-19 13:37 +0000
            Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-19 14:39 +0100
    Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-17 01:41 -0800
    Re: There gos the political correctness... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-17 16:35 +0100
    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-17 16:01 +0000
      Re: There gos the political correctness... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-17 23:09 +0100
      Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-18 09:11 +0100
        Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-18 01:44 -0800
          Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-18 14:51 +0100
            Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-18 05:58 -0800
            Re: There gos the political correctness... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-19 13:04 +0100
          Re: There gos the political correctness... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-11-18 22:31 +0100
        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-18 11:05 +0000
          Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-18 12:25 +0100
            Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 11:03 +0100
              Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-21 11:23 +0100
                Re: There gos the political correctness... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-21 12:33 +0000
                  Re: There gos the political correctness... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-21 12:49 +0000
                    Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-21 14:19 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 14:27 +0000
                        Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-21 15:34 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-21 15:46 +0100
                          Re: There gos the political correctness... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-21 15:46 +0000
                            Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-21 07:58 -0800
                              Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 16:06 +0000
                                Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:27 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-22 05:36 +0000
                  Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-21 15:27 +0100
                    Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-21 15:40 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-21 15:54 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:28 +0100
                        Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-21 19:49 +0100
                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 14:44 +0000
                      Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-21 15:48 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 14:51 +0000
                      Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:29 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 18:51 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:06 +0000
                        Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-21 20:28 +0100
                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 16:05 +0100
                Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-21 14:16 +0100
                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 16:07 +0100
                    Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-21 16:26 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:33 +0100
                        Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 08:32 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 09:31 +0100
                Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:25 +0100
                  Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 18:55 +0000
                    Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-21 13:00 -0800
                      Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-21 22:23 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 00:04 -0800
                          Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 09:32 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 00:05 -0800
                        Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 09:35 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 00:56 -0800
                    Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 08:34 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 09:41 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:13 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 13:37 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 16:15 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 18:26 +0100
                        Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 12:17 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 13:51 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 16:17 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 07:42 -0800
                              Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 17:32 +0100
                                Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 18:47 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 09:59 -0800
                                    Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 19:06 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 10:08 -0800
                                  Re: There gos the political correctness... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-23 03:17 +0100
                                Re: There goes the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 10:03 -0800
                                  Re: There goes the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-23 08:07 +0100
                                Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 19:12 +0100
                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 18:37 +0100
                            Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 17:31 +0100
                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 19:00 +0100
                              Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-23 08:09 +0100
                                Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-23 16:59 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-23 03:17 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 09:13 +0100
                            Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 09:08 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 10:52 +0100
                                Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-23 11:03 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 11:31 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 13:41 +0100
                                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 14:20 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:15 +0100
                                    Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-24 10:09 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-24 13:03 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-24 14:35 +0100
                                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:12 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-24 10:02 +0100
                                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:17 +0100
                                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-24 10:09 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 09:34 +0000
                                Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-24 17:02 +0100
                                Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-24 17:18 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:07 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:18 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:18 +0100
                                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-24 10:11 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 07:30 -0800
                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:10 +0000
                    Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-22 21:11 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-22 21:33 +0000
                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 09:42 +0000
                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 09:48 +0000
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 11:01 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 12:00 +0000
                            Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 12:21 +0000
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 11:53 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 12:32 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 14:52 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 14:35 +0000
                            Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 16:18 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 14:40 +0100
                    Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 21:37 +0100
                  Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-21 21:09 +0100
            Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-21 19:22 +0100
              Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 18:47 +0000
                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 08:36 +0100
                  Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-22 09:29 +0100
                    Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 09:56 +0100
                    Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 01:08 -0800
                      Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-22 11:20 +0100
                        Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-22 11:54 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 03:06 -0800
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:25 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:51 +0000
                            Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:27 +0000
                              Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:36 +0000
                                Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 15:30 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 15:32 +0100
                                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:12 +0000
                                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:51 +0000
                                      Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 19:34 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-23 08:12 +0100
                                  Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 14:59 +0000
                                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 16:20 +0100
                                    Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 09:25 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-23 11:05 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 13:42 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 15:14 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 16:22 +0100
                                          Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 17:11 +0100
                                            Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-24 08:26 -0800
                                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 17:48 +0100
                                                Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-24 08:55 -0800
                                                  Re: There gos the political correctness... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 16:59 +0000
                                                  Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 18:52 +0100
                                              Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-24 12:00 -0800
                                                Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-25 12:56 +0100
                                            Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 19:07 +0100
                                              Re: There gos the political correctness... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-24 12:48 -0800
                                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-25 07:25 +0100
                                                Re: There gos the political correctness... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-25 07:15 +0000
                                                  Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-25 08:37 +0100
                                                    Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-24 23:45 -0800
                                                      Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-25 11:15 +0100
                                                    Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-25 11:13 +0100
                                                  Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-25 11:11 +0100
                                                    Re: There gos the political correctness... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-25 11:24 +0100
                                                      Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-25 12:25 +0100
                                                        Re: There gos the political correctness... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-25 12:29 +0100
                                                          Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-25 12:47 +0100
                                                      Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-25 15:27 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 19:15 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-24 21:01 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-25 12:49 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-11-24 12:32 -0800
                                  Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 09:28 +0100
                                    Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 13:46 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:20 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 16:21 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 18:53 +0000
                                  Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 17:26 +0100
                                    Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:52 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:41 -0800
                                    Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:56 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 18:10 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 18:12 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:21 -0800
                                          Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 13:56 -0800
                                            Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-08 10:16 +0000
                                              Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-08 02:22 -0800
                                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-08 13:07 +0100
                                                Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-08 04:38 -0800
                                                  Re: There gos the political correctness... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-08 13:48 +0100
                                          Re: There gos the political correctness... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-08 15:51 +0100
                                        Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-07 18:33 +0100
                                          Re: There gos the political correctness... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-08 15:54 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-07 22:33 +0000
                                Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 14:47 +0000
                                  Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:03 +0000
                                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:31 +0000
                                  Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-22 16:04 +0100
                                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:18 +0000
                                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:48 +0000
                                    Re: There gos the political correctness... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-11-22 18:01 +0100
                                      Re: There gos the political correctness... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-11-22 21:10 +0100
                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 19:26 +0100
                            Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 15:03 +0100
                              Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 15:51 +0100
                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 19:53 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:25 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:29 +0000
                            Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 13:33 +0000
                              Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 15:57 +0000
                                Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 18:39 +0000
                                  Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 19:18 +0000
                                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 09:45 +0000
                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 19:57 +0100
                              Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 20:12 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-22 10:50 +0000
                        Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-22 02:58 -0800
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:36 +0000
                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:01 +0000
                  Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-22 09:44 +0100
                    Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 10:12 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:43 +0000
                        Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-22 12:02 +0100
                          Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-22 12:16 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-22 21:38 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:34 +0000
                      Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 12:20 +0100
                    Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-22 10:19 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-22 11:27 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:49 +0000
                        Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-22 11:57 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:16 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 18:47 +0000
                        Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 15:07 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 19:13 +0000
                            Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 09:35 +0000
                              Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 10:26 +0000
                          Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 09:30 +0100
                  Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-22 09:54 +0100
                    Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 13:39 +0100
                      Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 09:33 +0100
                        Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-23 09:53 +0100
                          Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-23 10:05 +0100
                          Re: There gos the political correctness... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-23 11:36 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-23 11:09 +0100
                          Re: There gos the political correctness... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-23 11:43 +0100
                          Re: There gos the political correctness... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 12:19 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-23 03:26 -0800
                              Re: There gos the political correctness... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-23 06:20 -0800
                  Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:32 +0000
                Re: There gos the political correctness... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-11-22 10:06 +0100
                  Re: There gos the political correctness... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 10:16 +0100
                    Re: There gos the political correctness... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-11-22 10:31 +0100
                      Re: There gos the political correctness... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 11:11 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:20 +0000
                          Re: There gos the political correctness... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 12:36 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:21 +0000
                              Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 17:28 +0100
                            Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 21:04 +0100
                              Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 21:35 +0100
                        Re: There gos the political correctness... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-22 20:51 +0100
                          Re: There gos the political correctness... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 21:33 +0100
                  Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:09 +0000
                    Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 12:46 +0000
                Re: There gos the political correctness... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 10:29 +0000
        Re: There gos the political correctness... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-20 01:07 +0100
    Re: There gos the political correctness... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-19 13:04 +0100

Page 11 of 14 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 14  Next page →


#287246

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-08 04:38 -0800
Message-ID<555e55a6-1fd5-4d46-9fce-78f14fc5139e@googlegroups.com>
In reply to#287240
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lars Gebauer schrieb:
> > * Lothar Frings:
> >> Stefan Froehlich tat kund:
> >>> On Wed, 07 Dec 2016 18:21:53 Lothar Frings wrote:
> >>>
> >>> > [...], daß das Arschloch zwei Züge gleichzeitig auf die eingleisige
> >>> > Strecke gelassen, vorsätzlich die aus gutem Grund existierenden
> >>> > Sicherheitsvorkehrungen abgeschaltet und damit mal eben 12 Menschen in
> >>> > den Tod geschickt und 24 schwer verletzt hat.
> >>> 
> >>> JFTR, *vorsätzlich* war das definitiv nicht.
> >>
> >> Er hat die Sicherheitseinrichtungen doch nicht aus Versehen abgeschaltet?
> >> Ja, "vorsätzlich" bezog sich nur auf die. Darum steht
> >> da extra das "damit".
> > 
> > Vorsätzlich wäre es, wenn er etwas tat, *damit* die Züge
> > zusammenstoßen. Tat er das?
> > 
> Im juristischen Sinne wohl eher nicht! Nichtsdestotrotz tat er es mit
> voller Absicht...

Wie ich Lars im Zuge des heutigen Förderunterrichts
"Deutsch" schon zu erklären versuchte, meinte ich, daß
er vorsätzlich die Sicherheitseinrichtungen abgeschaltet
und nicht, daß er die Menschen vorsätzlich umgebracht hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287247

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-08 13:48 +0100
Message-ID<eat34hFjoi4U1@mid.individual.net>
In reply to#287246
On Thu, 8 Dec 2016 04:38:46 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:

>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>
>> Salve allerseits,
>> 
>> Lars Gebauer schrieb:
>> > * Lothar Frings:
>> >> Stefan Froehlich tat kund:
>> >>> On Wed, 07 Dec 2016 18:21:53 Lothar Frings wrote:
>> >>>
>> >>> > [...], daß das Arschloch zwei Züge gleichzeitig auf die eingleisige
>> >>> > Strecke gelassen, vorsätzlich die aus gutem Grund existierenden
>> >>> > Sicherheitsvorkehrungen abgeschaltet und damit mal eben 12 Menschen in
>> >>> > den Tod geschickt und 24 schwer verletzt hat.
>> >>> 
>> >>> JFTR, *vorsätzlich* war das definitiv nicht.
>> >>
>> >> Er hat die Sicherheitseinrichtungen doch nicht aus Versehen abgeschaltet?
>> >> Ja, "vorsätzlich" bezog sich nur auf die. Darum steht
>> >> da extra das "damit".
>> > 
>> > Vorsätzlich wäre es, wenn er etwas tat, *damit* die Züge
>> > zusammenstoßen. Tat er das?
>> > 
>> Im juristischen Sinne wohl eher nicht! Nichtsdestotrotz tat er es mit
>> voller Absicht...
>
>Wie ich Lars im Zuge des heutigen Förderunterrichts
>"Deutsch" schon zu erklären versuchte, meinte ich, daß
>er vorsätzlich die Sicherheitseinrichtungen abgeschaltet
>und nicht, daß er die Menschen vorsätzlich umgebracht hat.

Und nicht vergessen: er ist vorsätzlich zur Arbeit gegangen!

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287263

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-12-08 15:51 +0100
Message-ID<eate4oFmcg5U1@mid.individual.net>
In reply to#287160
Hej,

Am 07.12.2016 um 18:21 schrieb Lothar Frings:


>> Was glaubst Du was dem unglücklichen Fahrdienstleiter nach dem
>> Zugunglück  in Bad Aibling zum Verhängnis und Schuldbeweis wurde?
>> 
>> Die Vorratsdatenspeicherung seiner Handy-Verbindungsdaten.
> 
> Und ich dachte schon, es sei gewesen, daß das
> Arschloch zwei Züge gleichzeitig auf die eingleisige
> Strecke gelassen, vorsätzlich die aus gutem Grund
> existierenden Sicherheitsvorkehrungen abgeschaltet
> und damit mal eben 12 Menschen in den Tod geschickt
> und 24 schwer verletzt hat. Aber nein, es war die
> Vorratsdatenspeicherung!

Die auch. Die, und die Daten in seinem Smartphone führte zu dem
Betreiber des Webserver die auch "Vorratsdatenspeicherung" machen und so
konnte man feststellen das er ständig während des Dienstes das Spiel
gespielt hatte, also gegen die ihn bindenden Vorschriften verstoßen
hatte. Das war auf jeden Fall eine Ablenkung - und ohne diese Ablenkung
hätte das Unglück vielleicht nicht stattgefunden.

Vielleicht deshalb, weil sowas auch ohne Ablenkung passieren kann, es
reichen Hirnleistungstörungen um Fehlhandlungen zu begehen.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287162

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-12-07 18:33 +0100
Message-ID<o29h58$kfa$1@news.albasani.net>
In reply to#287156
On 07.12.2016 18:12, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 07.12.16 um 17:56 schrieb Hanno Foest:
>
>> Vorher war es die Vorratsdatenspeicherung, die bei jedem noch so
>> abwegigen Anlaß gefordert wurde, so nach dem Motto "Zug verunglückt -
>> CDU fordert Vorratsdatenspeicherung".
>
> OK, jetzt kann ich doch nicht widerstehen. Also noch ein
> Posting in dem Thread, aber dann muß wieder Schluß sein. Schließlich ist
> Weihnachten und ich versuche guter Laune zu sein (objektiv betrachtet
> bin ich wohl eher in der jahreszeitlichen Herbst-Winter-Depression, aber
> da will ich ja eben raus)
>
> Was glaubst Du was dem unglücklichen Fahrdienstleiter nach dem
> Zugunglück  in Bad Aibling zum Verhängnis und Schuldbeweis wurde?

Dass er, nach dem was man so liest, schon vom Unglückstag an kooperativ 
und geständig war. Wobei ich der Wortwahl "Verhängnis" nicht zustimmen 
würde, denn für einen halbwegs anständigen Menschen dürfte die Mithilfe 
bei der Klärung des Falls essentiell fürs Seelenheil gewesen sein.

> Die Vorratsdatenspeicherung seiner Handy-Verbindungsdaten.
>
> Zug verunglückt- die Vorratsdatenspeicherung hat es aufgeklärt.
> (Und weitere lokale Daten des Handys halfen sicher auch. Aber klar war
> daß er online war- woher wohl?)
>
> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/zugunglueck-von-bad-aibling-fahrdienstleiter-erhaelt-haft-urteil-14559666.html
>
> "Sachverständige hatten ausgeführt, dass der angeklagte Fahrdienstleiter
> bis kurz vor dem Zusammenprall der Züge aktiv auf seinem privaten Handy
> das Fantasy-Online-Spiel „Dungeon Hunter 5“ spielte. Demnach kaufte er
> Waffen und Krieger für das Spiel, in dem es um das Töten von Dämonen
> geht, und chattete mit Mitspielern. Dafür musste er mit den Fingern
> entsprechende Menüpunkte des Spiels bedienen."

Das ist ja alles schön und gut, ändert aber nichts daran, dass der Fall 
zum Zeitpunkt dieser Aussagen und Detail-Informationen längst gelöst war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287262

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-12-08 15:54 +0100
Message-ID<eate4pFmcg5U2@mid.individual.net>
In reply to#287162
Hej,

Am 07.12.2016 um 18:33 schrieb Florian Maier:

>> Was glaubst Du was dem unglücklichen Fahrdienstleiter nach dem
>> Zugunglück  in Bad Aibling zum Verhängnis und Schuldbeweis wurde?
> 
> Dass er, nach dem was man so liest, schon vom Unglückstag an kooperativ 
> und geständig war. Wobei ich der Wortwahl "Verhängnis" nicht zustimmen 

Wobei ich gelesen habe, das er zuerst eine Ablenkung bestritt.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287199

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2016-12-07 22:33 +0000
Message-ID<o2a2oc$1un9$1@gioia.aioe.org>
In reply to#287149
On 07/12/16 16:56, Hanno Foest wrote:
> Am 07.12.2016 um 17:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Gerade bricht ein neuer Bann der Political correctness. Heiko Maas
>> erwägt etwa ganz Unkorrektes:
>>
>> http://www.faz.net/aktuell/politik/nach-frauenmord-in-freiburg-maas-fuer-debatte-ueber-dna-analyse-14562085.html
>>
>
> Daß Datenerfassung und Speicherung immer stärker ausgeweitet werden soll
> ist jetzt inwiefern neu?
>
> Vorher war es die Vorratsdatenspeicherung, die bei jedem noch so
> abwegigen Anlaß gefordert wurde, so nach dem Motto "Zug verunglückt -
> CDU fordert Vorratsdatenspeicherung". Das ist jetzt durch, aber
> natürlich muß die Überwachungsspirale immer weiter gedreht werden.
>
> Kann gut sein, daß DNA-Analyse jetzt die neue Vorratsdatenspeicherung
> wird. Endziel: Eine Datenbank mit der DNA der gesamten Bevölkerung.
>

Ja, da sind wir[TM] schon weiter. Einmal in der DB und dann bleibste 
drin - egal ob unschuldig oder nicht. Genau wie Pol-Register Einträge: 
Nix mit: nach xx (wo 5 < xx < 10) Jahren wird gelöscht: Nach 99 Jahren 
darf man einen Antrag(!!) stellen zur Löschung.

DNA Proben werden JEDEM genommen der Subjekt einer Untersuchung ist. 
Z.B. Dein Nachbar beschwert sich Du hättest im gedroht auf die Kauleiste 
zu zimmern: Pol -> Vorl Verhaftet -> DNA und Fingerabdruck eingebucht. 
Danke. Das hatten die auch schon mal probiert für Leute die ein wenig zu 
schnell unterwegs waren. Das wurde aber einkassiert und die Daten 
mussten vernichtet werden. Wer daran glaubt .....

Und da sag noch einer Uk ist nur ne Stunde zurück. So 80 Jahre scheint 
angemessener. Das Land hat sich schwer geändert seitdem ich hier[TM] hin 
bin ...

[..]

>
> Hanno
>

L8rs
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284706

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 14:47 +0000
Message-ID<slrno38mlr.7pj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284675
* Hanno Foest:
> Am 22.11.2016 13:36 schrieb Lars Gebauer:
>>> Bei unbekannten Bezugsgrößen kannst du alles nennen wie du willst.
>>
>> Dann finde ich es sehr beruhigend, daß es da keine unbekannte
>> Bezugsgröße gibt.
>
> Na dann erzähl doch mal, wie die Kriminalitätsrate nach Abstammung wäre, 
> wenn man alle Leute gleichmäßig kontrollieren würde.

Leute, ihr seid einfach viel zu berechenbar.

Nimm zur Kenntnis: Aus sehr gutem, wenngleich auch sehr hinterfotzigem
Grund habe ich *kein Wort* zur Kriminalitätsrate und erst recht nicht
über irgendeinen Zusammenhang hinblicklich der Abstammung geschrieben.

Ich ahnete nämlich schon vor Stunden, daß Du genau damit um die Ecke
kriechen wirst und damit irgendwas "beweisen" willst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284710

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 15:03 +0000
Message-ID<slrno38nk6.7pj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284706
* Hanno Foest:
> Am 22.11.2016 15:47 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Dann finde ich es sehr beruhigend, daß es da keine unbekannte
>>>> Bezugsgröße gibt.
>>>
>>> Na dann erzähl doch mal, wie die Kriminalitätsrate nach Abstammung wäre,
>>> wenn man alle Leute gleichmäßig kontrollieren würde.
>>
>> Leute, ihr seid einfach viel zu berechenbar.
>>
>> Nimm zur Kenntnis: Aus sehr gutem, wenngleich auch sehr hinterfotzigem
>> Grund habe ich *kein Wort* zur Kriminalitätsrate und erst recht nicht
>> über irgendeinen Zusammenhang hinblicklich der Abstammung geschrieben.
>
> Wozu auch? Der Kontext war doch klar.

Und trotzdem hast Du ihn nicht verstanden? - Erstaunlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284718

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 15:31 +0000
Message-ID<slrno38p71.7pj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284710
* Hanno Foest:
> Am 22.11.2016 16:03 schrieb Lars Gebauer:
>>> Wozu auch? Der Kontext war doch klar.
>>
>> Und trotzdem hast Du ihn nicht verstanden?
>
> Du mußt jetzt ganz stark sein: Der Kontext ergibt sich nicht aus deinem 
> Wunschdenken.

Das ist völlig richtig. Und weil ich das ganz genau weiß schrieb ich
extra so, wie ich schrieb. Und zwar kein Wort von Aufklärungsqute,
ethnischem Zusammenhang mit dieser etc.pp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284711

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-11-22 16:04 +0100
Message-ID<o11mqd$tot$1@news.albasani.net>
In reply to#284706
Am 22.11.16 um 15:47 schrieb Lars Gebauer:
> * Hanno Foest:
>> Am 22.11.2016 13:36 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Bei unbekannten Bezugsgrößen kannst du alles nennen wie du willst.
>>>
>>> Dann finde ich es sehr beruhigend, daß es da keine unbekannte
>>> Bezugsgröße gibt.
>>
>> Na dann erzähl doch mal, wie die Kriminalitätsrate nach Abstammung wäre, 
>> wenn man alle Leute gleichmäßig kontrollieren würde.
> 
> Leute, ihr seid einfach viel zu berechenbar.
> 
> Nimm zur Kenntnis: Aus sehr gutem, wenngleich auch sehr hinterfotzigem
> Grund habe ich *kein Wort* zur Kriminalitätsrate und erst recht nicht
> über irgendeinen Zusammenhang hinblicklich der Abstammung geschrieben.
> 
> Ich ahnete nämlich schon vor Stunden, daß Du genau damit um die Ecke
> kriechen wirst und damit irgendwas "beweisen" willst.
> 

So predictable.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284713

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 15:18 +0000
Message-ID<slrno38oes.7pj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284711
* Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.11.16 um 15:47 schrieb Lars Gebauer:
>> Ich ahnete nämlich schon vor Stunden, daß Du genau damit um die Ecke
>> kriechen wirst und damit irgendwas "beweisen" willst.
>
> So predictable.

Ja. Und traurig. Denn eigentlich erhofft man sich ja irgendwelche
neue, überraschende oder interessante Argumentationen. Aber nichts
passiert. Vorhersehbar immer die gleiche Suppe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284720

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 15:48 +0000
Message-ID<slrno38q6u.7pj.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284711
* Hanno Foest:
> Daß ich angesichts der Behauptung, es gäbe keine unbekannte Bezugsgröße, 
> ein Gegenbeispiel nenne? Klar, auch.

Du hast ein Gegenbeispiel genannt?

> Daß Lars bei einer Diskussion zu Kriminalitätsrate vs. Verhaftungsquote 
> irgendwas nicht erwähnt

So? *Was* habe ich denn nicht erwähnt? Bzw. was hätte ich denn
unbedingt (damit es Dir besser in den Kram paßt, vermutlich) erwähnen
müssen?

Mein Bezugspunkt war *einzig* die Verhaftungsquote. Nichts weiter.

Und da gibt's auch keine unbekannte Bezugsgröße. Die Verhaftungsqute
eines Polizisten kann man recht problemlos mit den Quoten anderer
Polizisten vergleichen. Sofern die anderen Polizisten einer ähnlichen
Tätigkeit nachgehen, versteht sich. Also bspw. Tagschicht vs.
Nachtschicht im gleichen Revier. Oder der direkte Vergleich zwischen
den Beamten.

Also nichts hinsichtlich Kriminalitätsrate, ebenso nichts hinsichtlich
ethnischer Zugehörigkeit.

> und sich dann einbildet, das hätte eine 
> argumentative Bedeutung? Sicherlich.

Ne. Dir war der Kontext "klar". Nur verstanden hattest Du in nicht.
Deswegen hast Du _jetzt_, vor Deinem Posting, nochmal nachgelesen.
Stimmts? - Ist schon ok. Du wirst es sowieso nicht zugeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284730

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-11-22 18:01 +0100
Message-ID<20161122180136.79f634b9@corinnis.midgard>
In reply to#284711
Am Tue, 22 Nov 2016 16:04:45 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 22.11.16 um 15:47 schrieb Lars Gebauer:
> > * Hanno Foest:  
> >> Am 22.11.2016 13:36 schrieb Lars Gebauer:  
> >>>> Bei unbekannten Bezugsgrößen kannst du alles nennen wie du
> >>>> willst.  
> >>>
> >>> Dann finde ich es sehr beruhigend, daß es da keine unbekannte
> >>> Bezugsgröße gibt.  
> >>
> >> Na dann erzähl doch mal, wie die Kriminalitätsrate nach Abstammung
> >> wäre, wenn man alle Leute gleichmäßig kontrollieren würde.  
> > 
> > Leute, ihr seid einfach viel zu berechenbar.
> > 
> > Nimm zur Kenntnis: Aus sehr gutem, wenngleich auch sehr
> > hinterfotzigem Grund habe ich *kein Wort* zur Kriminalitätsrate und
> > erst recht nicht über irgendeinen Zusammenhang hinblicklich der
> > Abstammung geschrieben.
> > 
> > Ich ahnete nämlich schon vor Stunden, daß Du genau damit um die Ecke
> > kriechen wirst und damit irgendwas "beweisen" willst.
> >   
> 
> So predictable.

Gilt für dich und etliche andere hier aber auch. Ist auch einer der
Gründe, warum ich hier so wenig schreibe: es gibt hier kaum
interessantes Neues...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284754

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-11-22 21:10 +0100
Message-ID<20161122211008.3a71674f@corinnis.midgard>
In reply to#284730
Am Tue, 22 Nov 2016 19:40:41 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 22.11.16 um 18:01 schrieb Günter Frenz:
> 
> > Gilt für dich und etliche andere hier aber auch. Ist auch einer der
> > Gründe, warum ich hier so wenig schreibe: es gibt hier kaum
> > interessantes Neues...  
> 
> 
> Lieber Günter,
> 
> diese NG lebt nicht vom Konsumieren.

Mag sein, aber selbst das Konsumieren ist mittlerweile zum größten Teil
aus meiner Sicht Zeitverschwendung.

Tschüß

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284742

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-11-22 19:26 +0100
Message-ID<o122jg$kko$1@dont-email.me>
In reply to#284673
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 22.11.2016 13:27 schrieb Lars Gebauer:
> 
>>> Und diese Erfahrung ist natürlich untrüglich: Wenn man nur ausländisch
>>> aussehende Leute und nie arisch aussehende, hws. Deutsche kontrolliert,
>>> haben 100% der so gefaßten Straftäter Migrationshintergrund - voila.
>>
>> Wenn der Beamte eine gute Verhaftungsquote hat, dann könnte man das
>> sogar "erfolgreich" nennen.
> 
> Bei unbekannten Bezugsgrößen kannst du alles nennen wie du willst. In 
> jedem Fall läßt es rechtsfreie Räume entstehen.
> 
Yoh! Bei den Yankees kann schon das Mitführen höherer Bargeldbeträge zu
Problemen führen! Und dort ist es absolut üblich, dass Grundstücksverkäufe
in bar abgewickelt werden! Als ich meine 2 Grundstücke gekauft habe, habe
ich mich deshalb von einem privaten Sicherdienst begleiten lassen – die
hätten dann bezeugen können, wofür ich das Geld mitführe...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284700

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-11-22 15:03 +0100
Message-ID<pjj83c12438e9gfsq823n9uoq7h77bm482@4ax.com>
In reply to#284665
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Und diese Erfahrung ist natürlich untrüglich: Wenn man nur ausländisch 
>aussehende Leute und nie arisch aussehende, hws. Deutsche kontrolliert, 
>haben 100% der so gefaßten Straftäter Migrationshintergrund - voila.

Aber nein, aber wenn man z.B. durch den Zug geht und einfach 20 Leute
kontrolliert und dann bei den 2, 3 Ausländern darunter Treffer landet,
bei den Deutschen nicht, dann wird man halt die Strategie anpassen.
Halte ich für absolut legitim. Natürlich wissen die Cops auch, daß man
deswegen nicht betriebsblind werden und nur noch Ausländer
kontrollieren darf, die sind nicht annähernd so doof, wie es ihnen
andauernd unterstellt wird. Daß diese Treffer i.d.R. fürn Arsch sind,
Aufenthaltsbestimmungen verletzt oder so, das ist ja erst mal egal,
die Cops stellen sowas fest, weiter bearbeiten tun das eh andere. 

Übrigens sehr interessant, daß ich ab November 2011 für sicher fast
ein Jahr plötzlich im RE Nürnberg - Dresden ein beliebtes Kontrollziel
war, so oft wie in der Zeit bin ich in meinem ganzen Leben noch nicht
von Cops kontrolliert worden. Rein die Optik war es, und nein, ich
habe sie nicht zu dem Zeitpunkt geändert, und nein, ich war nicht groß
überrascht oder angepißt, es war maximal leicht lästig, mehr aber auch
nicht. Hat sich dann auch schnell wieder beruhigt. 

Liest Du die hurga-news2-email-Adresse?


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284707

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-11-22 15:51 +0100
Message-ID<3om83c14o0o1eq7t1g6hvi8codn5ulkgln@4ax.com>
In reply to#284700
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Das hat nichts mit doof zu tun. Kognitive Verzerrung hast du genauso in 
>der wissenschaftlichen Forschung.

Logisch, das meinte ich eben, man darf nicht betriebsblind werden.

>Schon klar, aber nicht alle finden das auf Dauer so lustig. 

Nun ja, es klingt blöd, aber ich habe nix zu verbergen.

>Insbesondere, wenn sich die Polizisten nicht korrekt verhalten - kannst 

Habe ich selber kaum mal erlebt, lief alles immer sehr gesittet und
korrekt.

>ja mal nach "Mark Benecke Polizeikontrollen" googeln, das Thema hatten 
>wir schon mal. Ein gewisser Ferdinand G. klagt gerade.

Mache ich bei Gelegenheit.

>Und genausowenig sinnvoll finde ich, daß man umgekehrt mit Schlips und 
>Armani-Anzug hws. niemals nie nicht kontrolliert werden wird.

Klar.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284747

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-11-22 19:53 +0100
Message-ID<o1245q$qtj$1@dont-email.me>
In reply to#284700
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Und genausowenig sinnvoll finde ich, daß man umgekehrt mit Schlips und 
> Armani-Anzug hws. niemals nie nicht kontrolliert werden wird.
>
Du hast die Gucci-Slipper vergessen! BTW: Ich finde es super so – ein
Blick und ich werde weitergewunken... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284672

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 12:25 +0000
Message-ID<slrno38ebn.3m0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284660
* Florian Maier:
> On 22.11.2016 12:25, Lars Gebauer wrote:
>> Alter (und Geschlecht) sind sogar sehr interessant. Da gibt's
>> auffällige Häufungen.
>
> Nein, _im Einzelfall_ gibt's die ja eben gerade nicht.

Hint: Es könnte jemand auf die lausige Idee kommen, mehr oder weniger
viele Einzelfälle zu betrachten. Dazu benötigt er o.g. Informationen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284674

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-22 12:29 +0000
Message-ID<slrno38eis.3m0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284660
* Stefan Froehlich:
> On Tue, 22 Nov 2016 12:25:51 Lars Gebauer wrote:
>> Alter (und Geschlecht) sind sogar sehr interessant. Da gibt's
>> auffällige Häufungen.
>
> Um auffällige Häufungen feststellen zu können, sind Zeitungsberichte
> sowieso vollkommen ungeeignet.

Um sich einen allgemeinen Überblick zu verschaffen: Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 11 of 14 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web