Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #286681 > unrolled thread
| Started by | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-05 01:05 +0100 |
| Last post | 2016-12-06 18:56 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 202 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-05 01:05 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-05 07:51 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-05 08:50 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 12:55 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:08 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:24 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 07:40 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 07:23 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-12-05 23:37 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:17 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:09 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 13:13 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:29 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:37 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:52 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 17:01 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:53 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-08 10:46 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:32 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:47 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 20:43 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:30 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:17 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:19 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:40 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:09 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 09:28 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:46 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 09:12 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 11:40 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 03:52 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:14 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:28 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:22 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 22:18 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:48 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:23 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:49 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 15:02 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:47 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:15 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:05 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 08:59 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 11:29 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 02:41 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 12:02 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 12:20 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 03:37 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 18:35 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 11:58 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 22:24 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:12 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:18 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:35 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:33 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 22:51 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 02:20 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 10:33 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:37 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:35 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 09:19 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:38 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 14:21 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 14:33 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:49 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 12:56 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 13:15 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 14:36 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 05:42 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 15:01 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:24 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:58 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-12-06 00:59 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-06 07:05 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 22:34 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:28 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:36 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 08:16 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:34 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:34 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:13 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:27 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:17 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 08:50 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:30 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 10:22 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 10:02 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:33 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:47 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:59 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:18 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:24 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:35 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:08 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:17 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:24 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:05 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:15 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:59 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:09 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:45 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:40 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:10 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:19 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:49 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:10 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:22 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:45 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:15 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:25 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:01 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 17:42 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:15 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:26 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-08 07:21 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 02:54 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 12:28 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:58 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 13:29 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:26 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:36 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:57 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 12:56 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:11 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:23 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:09 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 13:55 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-05 17:43 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-05 23:25 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:41 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:01 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:30 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:28 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:46 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:11 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:46 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:23 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-05 20:47 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-05 21:16 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:05 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 23:52 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:08 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:45 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-07 09:09 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:54 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:00 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-06 06:52 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:45 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:11 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:31 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 21:10 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 14:48 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-08 14:20 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 00:57 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:39 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 14:18 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:26 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 18:29 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-06 20:12 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:12 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 21:59 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:15 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:57 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 11:04 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 11:16 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:59 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 04:20 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:08 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:35 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-07 10:25 -0800
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:23 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:29 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:43 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:01 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:18 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:21 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:43 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:49 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:18 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:04 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-08 14:33 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:15 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:17 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:30 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:03 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:17 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:19 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:28 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:29 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:46 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-08 09:49 +0000
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-08 18:30 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 22:11 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 22:29 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-07 02:03 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 04:20 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:37 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 20:08 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-06 12:13 +0100
Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:56 +0100
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-06 20:12 +0100 |
| Message-ID | <o272io$f5l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #286916 |
On 06.12.2016 19:29, Lars Gebauer wrote: > * Stefan Froehlich: > >> <http://uebermedien.de/10506/warum-die-tagesschau-recht-hat/>. > > Nicht schlecht. Selbst bei Niggemeier reifen interessante Ansichten: > > | Ob es angesichts der absehbaren Reaktionen richtig ist, an den > | klassischen Relevanzregeln für Nachrichten in der 20-Uhr-„Tagesschau“ > | festzuhalten, ist eine andere Frage. Das ist deutlich gekennzeichnet eine Frage und keine Ansicht. Die Ansicht liefert er 2 Sätze später, nämlich dass sich die Tagesschau nicht von der rechten Empöreria die Berichterstattung diktieren lassen muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 10:12 +0000 |
| Message-ID | <slrno4fo6p.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #286919 |
* Florian Maier: > On 06.12.2016 19:29, Lars Gebauer wrote: >> * Stefan Froehlich: >>> <http://uebermedien.de/10506/warum-die-tagesschau-recht-hat/>. >> >> Nicht schlecht. Selbst bei Niggemeier reifen interessante Ansichten: >> >> | Ob es angesichts der absehbaren Reaktionen richtig ist, an den >> | klassischen Relevanzregeln für Nachrichten in der 20-Uhr-„Tagesschau“ >> | festzuhalten, ist eine andere Frage. > > Das ist deutlich gekennzeichnet eine Frage und keine Ansicht. Bemerkenswert ist die Frage. > Die > Ansicht liefert er 2 Sätze später, nämlich dass sich die Tagesschau > nicht von der rechten Empöreria die Berichterstattung diktieren lassen muss. Das war nicht anders zu erwarten. Wenn er die Frage nunmal aufgeworfen hat, so muß er auch "begründen", warum sie /so/ zu beantworten ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-06 21:59 +0100 |
| Message-ID | <eaon52FihasU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286916 |
Am 06.12.2016 um 19:29 schrieb Lars Gebauer: > Nicht schlecht. Selbst bei Niggemeier reifen interessante Ansichten: > > | Ob es angesichts der absehbaren Reaktionen richtig ist, an den > | klassischen Relevanzregeln für Nachrichten in der 20-Uhr-„Tagesschau“ > | festzuhalten, ist eine andere Frage. Die "Tagesschau" sollte sich vom Mob vor sich her treiben lassen? Wohl kaum. Fefe hat ebenfalls klare Ansichten: https://blog.fefe.de/?ts=a6b85946 "Damit haben es die gammeligen Verlage ernsthaft geschafft, aus dieser Freiburg-Nummer eine Krise des Journalismus zu machen. Nein, nicht des Journalismus bei der Tagesschau. Des Journalismus bei den Verlagen. Das ist so eine unwürdige Nummer, dass die an dieser Hexenjagd teilnehmen, weil sie eh schon immer die Tagesschau da weghaben wollten. Erst klagen sie völlig bescheuert gegen die App, dann klagen sie völlig bescheuert gegen Google News, jetzt versuchen sie hier ein Narrativ zu etablieren, dass die anderen alle Fake News machen und die Tagesschau nicht ordentlich entscheidet, was News ist und was nicht." Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 10:15 +0000 |
| Message-ID | <slrno4fobp.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #286947 |
* Hanno Foest: > Am 06.12.2016 um 19:29 schrieb Lars Gebauer: >> Nicht schlecht. Selbst bei Niggemeier reifen interessante Ansichten: >> >> | Ob es angesichts der absehbaren Reaktionen richtig ist, an den >> | klassischen Relevanzregeln für Nachrichten in der 20-Uhr-„Tagesschau“ >> | festzuhalten, ist eine andere Frage. > > Die "Tagesschau" sollte sich vom Mob vor sich her treiben lassen? Saugeil! Wer die Berichterstattung im konkreten Fall für mißlungen halt, der zählt zum "Mob". Besten Dank für die Bestätigung!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 11:57 +0100 |
| Message-ID | <o28psa$n9n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #287023 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Hanno Foest: >> Am 06.12.2016 um 19:29 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Nicht schlecht. Selbst bei Niggemeier reifen interessante Ansichten: >>> >>> | Ob es angesichts der absehbaren Reaktionen richtig ist, an den >>> | klassischen Relevanzregeln für Nachrichten in der 20-Uhr-„Tagesschau“ >>> | festzuhalten, ist eine andere Frage. >> >> Die "Tagesschau" sollte sich vom Mob vor sich her treiben lassen? > > Saugeil! Wer die Berichterstattung im konkreten Fall für mißlungen > halt, der zählt zum "Mob". > > Besten Dank für die Bestätigung! > Ich sagte es bereits: Wenn diese Vollpfosten von Gutmenschen und Willkommenskulturler so weitermachen, wird die AfD noch die stärkste Fraktion... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 11:04 +0000 |
| Message-ID | <slrno4fr92.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #287039 |
* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Lars Gebauer schrieb: >> * Hanno Foest: >>> Die "Tagesschau" sollte sich vom Mob vor sich her treiben lassen? >> >> Saugeil! Wer die Berichterstattung im konkreten Fall für mißlungen >> halt, der zählt zum "Mob". >> >> Besten Dank für die Bestätigung! >> > Ich sagte es bereits: Wenn diese Vollpfosten von Gutmenschen und > Willkommenskulturler so weitermachen, wird die AfD noch die stärkste > Fraktion... He! Das ist *meine* These! Schon seit Wochen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 11:16 +0000 |
| Message-ID | <o28r34$4uc$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #287039 |
* On Wed, 7 Dec 2016 11:57:29 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Lars Gebauer schrieb: >> * Hanno Foest: >>> Am 06.12.2016 um 19:29 schrieb Lars Gebauer: >>> >>>> Nicht schlecht. Selbst bei Niggemeier reifen interessante Ansichten: >>>> >>>> | Ob es angesichts der absehbaren Reaktionen richtig ist, an den >>>> | klassischen Relevanzregeln für Nachrichten in der 20-Uhr-„Tagesschau“ >>>> | festzuhalten, ist eine andere Frage. >>> >>> Die "Tagesschau" sollte sich vom Mob vor sich her treiben lassen? >> >> Saugeil! Wer die Berichterstattung im konkreten Fall für mißlungen >> halt, der zählt zum "Mob". >> >> Besten Dank für die Bestätigung! >> > Ich sagte es bereits: Wenn diese Vollpfosten von Gutmenschen und > Willkommenskulturler so weitermachen, wird die AfD noch die stärkste > Fraktion... Aber ganz wichtig: Sie werden jegliche Verantwortung von sich weisen, und nicht nur, weil sie sich mit Verantwortung generell schwer tun. Sie haben doch immer gesagt "Überall Nazis und Rechtspopulisten!". Sie haben jeden Abweichler beleidigt und mit Fäkalsprache beworfen. Mehr kann man doch "für die gute Sache" nicht tun. Was passiert, wenn sich Leute, die lange genug beschimpft und quasi als Untermenschen hingestellt werden, zusammenfinden und eine kritische Masse erreichen, ist oft sehr unschön. Aber gerade die, die am heftigsten mit Beleidigungen um sich geworfen haben, werden mit großen, unschuldigen Augen herumheucheln und angeblich gar nicht verstehen können, wie Menschen so schlimme Dinge tun können. Wenn die Gutmenschen nicht endlich einlenken, wird man froh sein können, wenn sich die von ihnen am schlimmsten Beschimpften rein politisch betätigen und nicht als "Antifa in rechts" das Land brennen lassen. Die Alternative zum Einlenken ist die Entlarvung. Da sieht es ja mittlerweile auch nicht mehr ganz so schlecht aus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 11:59 +0000 |
| Message-ID | <3t5847f973i4002n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #287047 |
On Wed, 07 Dec 2016 12:16:52 Holger Marzen wrote: > Was passiert, wenn [Flüchtlinge], die lange genug beschimpft und > quasi als Untermenschen hingestellt werden, zusammenfinden und > eine kritische Masse erreichen, ist oft sehr unschön. Aber gerade > die, die am heftigsten mit Beleidigungen um sich geworfen haben, > werden mit großen, unschuldigen Augen herumheucheln und angeblich > gar nicht verstehen können, wie Menschen so schlimme Dinge tun > können. Damit hast Du zur Abwechslung allerdings vollkommen recht, mein Respekt. Eventuell gelangen wir ja von diesem Ausgangspunkt zu ein paar konstruktiven Lösungsansätzen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die zarteste Inkarnation von harmonisch! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 04:20 -0800 |
| Message-ID | <444a9057-0047-49e4-aaf5-64146143bb9d@googlegroups.com> |
| In reply to | #287052 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Wed, 07 Dec 2016 12:16:52 Holger Marzen wrote: > > Was passiert, wenn [Flüchtlinge], die lange genug beschimpft und > > quasi als Untermenschen hingestellt werden, zusammenfinden und > > eine kritische Masse erreichen, ist oft sehr unschön. Aber gerade > > die, die am heftigsten mit Beleidigungen um sich geworfen haben, > > werden mit großen, unschuldigen Augen herumheucheln und angeblich > > gar nicht verstehen können, wie Menschen so schlimme Dinge tun > > können. > > Damit hast Du zur Abwechslung allerdings vollkommen recht, mein > Respekt. Respekt von jemandem geboten zu bekommen, der es nötig hat, den Text eines anderen zu fälschen, ist eigentlich schon eine Beleidigung. Armseliger und jämmerlicher geht es wohl kaum noch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 14:08 +0000 |
| Message-ID | <o2954j$971$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #287055 |
* On Wed, 7 Dec 2016 04:20:02 -0800 (PST), Lothar Frings wrote: > Stefan Froehlich tat kund: > >> On Wed, 07 Dec 2016 12:16:52 Holger Marzen wrote: >> > Was passiert, wenn [Flüchtlinge], die lange genug beschimpft und Wie bereits Lothar bemerkt hat, schrieb er das nicht. >> > quasi als Untermenschen hingestellt werden, zusammenfinden und >> > eine kritische Masse erreichen, ist oft sehr unschön. Aber gerade >> > die, die am heftigsten mit Beleidigungen um sich geworfen haben, >> > werden mit großen, unschuldigen Augen herumheucheln und angeblich >> > gar nicht verstehen können, wie Menschen so schlimme Dinge tun >> > können. >> >> Damit hast Du zur Abwechslung allerdings vollkommen recht, mein >> Respekt. > > Respekt von jemandem geboten zu bekommen, der > es nötig hat, den Text eines anderen zu fälschen, > ist eigentlich schon eine Beleidigung. > Armseliger und jämmerlicher geht es wohl kaum noch. Gutmenschen fälschen schon mal Zitate und nehmen es mit der Wahrheit nicht so genau, wenn es „der guten Sache“ dient.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 17:35 +0100 |
| Message-ID | <eaqs1nF3mttU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287074 |
Am 07.12.2016 um 15:08 schrieb Holger Marzen: >>> On Wed, 07 Dec 2016 12:16:52 Holger Marzen wrote: >>>> Was passiert, wenn [Flüchtlinge], die lange genug beschimpft und > > Wie bereits Lothar bemerkt hat, schrieb er das nicht. Entsprechend ist es ja auch mit eckigen Klammern markiert. OK, kann man vielleicht besser kennzeichnen. Die eigentlich spannende Frage ist aber, warum das einige falsch und das andere richtig sein soll. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 10:25 -0800 |
| Message-ID | <013b8d7f-eb23-4fd0-bb67-f218bd8eaeb8@googlegroups.com> |
| In reply to | #287074 |
Am Mittwoch, 7. Dezember 2016 19:05:57 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 07 Dec 2016 15:08:19 Holger Marzen wrote: > > * On Wed, 7 Dec 2016 04:20:02 -0800 (PST), Lothar Frings wrote: > > > Stefan Froehlich tat kund: > > >> On Wed, 07 Dec 2016 12:16:52 Holger Marzen wrote: > > >> > Was passiert, wenn [Flüchtlinge], die lange genug beschimpft und > > > Wie bereits Lothar bemerkt hat, schrieb er das nicht. > > Alles, was als Zitat markiert ist, stammt auch tatsächlich von > Dir, meine Bearbeitung habe ich markiert. > > > Gutmenschen fälschen schon mal Zitate und nehmen es mit der Wahrheit > > nicht so genau, wenn es „der guten Sache“ dient. > > Dass die Bearbeitung diesmal ausnahmsweise... nein, sie war noch nicht > einmal sinnentstellend, denn der *Sinn* blieb ja vollständig erhalten. > > Dass Du also derartig in die Luft gehst, wenn man Dir einen Blick in den > Spiegel gönnt, sagt einiges über Dein Gesicht aus. > > Servus, > Stefan Was hat das mit einem Spiegel zu tun? Plumpes Fälschen von Zitaten! Schon ziemlich erbärmlich, diese "Argumentation". Sachargumente hast du nicht?! Wie sie ja auch den andern beiden Pöblern fehlen. Warum sonst müsst ihr bei jeder euch unliebsamen Aussage "Nazi" rufen? Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 15:23 +0100 |
| Message-ID | <eaqkaeF1qltU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287047 |
Am 07.12.2016 um 12:16 schrieb Holger Marzen: >> Ich sagte es bereits: Wenn diese Vollpfosten von Gutmenschen und >> Willkommenskulturler so weitermachen, wird die AfD noch die stärkste >> Fraktion... > > Aber ganz wichtig: Sie werden jegliche Verantwortung von sich weisen, > und nicht nur, weil sie sich mit Verantwortung generell schwer tun. Sie > haben doch immer gesagt "Überall Nazis und Rechtspopulisten!". Sie haben > jeden Abweichler beleidigt und mit Fäkalsprache beworfen. Mehr kann man > doch "für die gute Sache" nicht tun. Was soll man denn machen? Offenbar ist man sowohl schuld, wenn man den ausländerfeindlichen Abschaum bekämpft, wie wenn man es nicht tut. Daß man Schlechtmenschen bekämpfen sollte, scheint mir allerdings keiner Begründung zu bedürfen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 14:29 +0000 |
| Message-ID | <o296d7$971$8@news.marzen.de> |
| In reply to | #287084 |
* On Wed, 7 Dec 2016 15:23:10 +0100, Hanno Foest wrote: > Am 07.12.2016 um 12:16 schrieb Holger Marzen: > >>> Ich sagte es bereits: Wenn diese Vollpfosten von Gutmenschen und >>> Willkommenskulturler so weitermachen, wird die AfD noch die stärkste >>> Fraktion... >> >> Aber ganz wichtig: Sie werden jegliche Verantwortung von sich weisen, >> und nicht nur, weil sie sich mit Verantwortung generell schwer tun. Sie >> haben doch immer gesagt "Überall Nazis und Rechtspopulisten!". Sie haben >> jeden Abweichler beleidigt und mit Fäkalsprache beworfen. Mehr kann man >> doch "für die gute Sache" nicht tun. > > Was soll man denn machen? Offenbar ist man sowohl schuld, wenn man den > ausländerfeindlichen Abschaum bekämpft, wie wenn man es nicht tut. Warum nicht einfach gut sein und sich für oder mit Flüchtlingen engagieren? Ist ganz einfach. In vielen Schulen warten Räume auf Renovierung, und einige Flüchtlinge machen dort mit. Oft ist es schon mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch war ich schon dabei. > Daß man Schlechtmenschen bekämpfen sollte, scheint mir allerdings keiner > Begründung zu bedürfen. Beschimpfen von Leuten, die die negativen Aspekte der Ausländer hierzulande nicht unter den Tisch fallen lassen wollen, ist natürlich einfacher, als was für und mit Flüchtlingen zu tun. Geht vom Sofa aus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 15:43 +0100 |
| Message-ID | <eaqlgeF23l9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287090 |
Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Holger Marzen: >>> Aber ganz wichtig: Sie werden jegliche Verantwortung von sich weisen, >>> und nicht nur, weil sie sich mit Verantwortung generell schwer tun. Sie >>> haben doch immer gesagt "Überall Nazis und Rechtspopulisten!". Sie haben >>> jeden Abweichler beleidigt und mit Fäkalsprache beworfen. Mehr kann man >>> doch "für die gute Sache" nicht tun. >> >> Was soll man denn machen? Offenbar ist man sowohl schuld, wenn man den >> ausländerfeindlichen Abschaum bekämpft, wie wenn man es nicht tut. > > Warum nicht einfach gut sein und sich für oder mit Flüchtlingen > engagieren? Und den Hetzern nichts entgegensetzen, so daß sie freie Bahn haben? Das könnte dir so passen. Es ist immer die Lethargie der schweigenden Mehrheit, die den Ausschlag gibt. > Oft ist es schon > mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch > war ich schon dabei. Ist das jetzt eine neue Variation von "Ich habe nichts gegen Ausländer, einige meiner besten Freunde sind Ausländer?" >> Daß man Schlechtmenschen bekämpfen sollte, scheint mir allerdings keiner >> Begründung zu bedürfen. > > Beschimpfen von Leuten, die die negativen Aspekte der Ausländer > hierzulande nicht unter den Tisch fallen lassen wollen, ist natürlich > einfacher hat aber nichts mit dem zu tun, was ich sage. Man kann über alles berichten - auch ohne zu hetzen, wie es Schlechtmenschen tun. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 15:01 +0000 |
| Message-ID | <o2988p$ah5$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #287095 |
* On Wed, 7 Dec 2016 15:43:27 +0100, Hanno Foest wrote: > Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Holger Marzen: > >>>> Aber ganz wichtig: Sie werden jegliche Verantwortung von sich weisen, >>>> und nicht nur, weil sie sich mit Verantwortung generell schwer tun. Sie >>>> haben doch immer gesagt "Überall Nazis und Rechtspopulisten!". Sie haben >>>> jeden Abweichler beleidigt und mit Fäkalsprache beworfen. Mehr kann man >>>> doch "für die gute Sache" nicht tun. >>> >>> Was soll man denn machen? Offenbar ist man sowohl schuld, wenn man den >>> ausländerfeindlichen Abschaum bekämpft, wie wenn man es nicht tut. >> >> Warum nicht einfach gut sein und sich für oder mit Flüchtlingen >> engagieren? > > Und den Hetzern nichts entgegensetzen, so daß sie freie Bahn haben? Das > könnte dir so passen. Es ist immer die Lethargie der schweigenden > Mehrheit, die den Ausschlag gibt. >> Oft ist es schon >> mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch >> war ich schon dabei. > > Ist das jetzt eine neue Variation von "Ich habe nichts gegen Ausländer, > einige meiner besten Freunde sind Ausländer?" Also zu faul, um im Kleinen was zu bewirken und Integration der Integrationswilligen zu fördern. Gut, in der so gewonnenen Freizeit kann man über genau die hetzen, die was für die Integration tun.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 17:18 +0100 |
| Message-ID | <eaqr3fF3ed0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #287102 |
Am 07.12.2016 um 16:01 schrieb Holger Marzen: >>> Oft ist es schon >>> mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch >>> war ich schon dabei. >> >> Ist das jetzt eine neue Variation von "Ich habe nichts gegen Ausländer, >> einige meiner besten Freunde sind Ausländer?" > > Also zu faul, um im Kleinen was zu bewirken und Integration der > Integrationswilligen zu fördern. Die Vorwürfe kommen vom Richtigen. > Gut, in der so gewonnenen Freizeit kann > man über genau die hetzen, die was für die Integration tun. Du führst Selbstgespräche? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 16:21 +0000 |
| Message-ID | <o29cu2$cub$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #287127 |
* On Wed, 7 Dec 2016 17:18:56 +0100, Hanno Foest wrote: > Am 07.12.2016 um 16:01 schrieb Holger Marzen: > >>>> Oft ist es schon >>>> mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch >>>> war ich schon dabei. >>> >>> Ist das jetzt eine neue Variation von "Ich habe nichts gegen Ausländer, >>> einige meiner besten Freunde sind Ausländer?" >> >> Also zu faul, um im Kleinen was zu bewirken und Integration der >> Integrationswilligen zu fördern. > > Die Vorwürfe kommen vom Richtigen. Ja, von einem der wenigstens ein bisschen was Konkretes tut. Siehe Nebenthread, <o29aqq$bv0$1@news.marzen.de> Dietz hat danach schon gekniffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 17:43 +0100 |
| Message-ID | <eaqshoF3qhqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #287130 |
Am 07.12.2016 um 17:21 schrieb Holger Marzen: >>>>> Oft ist es schon >>>>> mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch >>>>> war ich schon dabei. >>>> >>>> Ist das jetzt eine neue Variation von "Ich habe nichts gegen Ausländer, >>>> einige meiner besten Freunde sind Ausländer?" >>> >>> Also zu faul, um im Kleinen was zu bewirken und Integration der >>> Integrationswilligen zu fördern. >> >> Die Vorwürfe kommen vom Richtigen. > > Ja, von einem der wenigstens ein bisschen was Konkretes tut. Nein, von jemandem, der das behauptet. Und wir haben doch schon gesehen, was von deinen anderen Behauptungen zu halten ist. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-07 16:49 +0000 |
| Message-ID | <o29eiu$djp$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #287144 |
* On Wed, 7 Dec 2016 17:43:37 +0100, Hanno Foest wrote: > Am 07.12.2016 um 17:21 schrieb Holger Marzen: > >>>>>> Oft ist es schon >>>>>> mit ein bisschen Farbe (und natürlich Arbeit) getan. Als Schlechtmensch >>>>>> war ich schon dabei. >>>>> >>>>> Ist das jetzt eine neue Variation von "Ich habe nichts gegen Ausländer, >>>>> einige meiner besten Freunde sind Ausländer?" >>>> >>>> Also zu faul, um im Kleinen was zu bewirken und Integration der >>>> Integrationswilligen zu fördern. >>> >>> Die Vorwürfe kommen vom Richtigen. >> >> Ja, von einem der wenigstens ein bisschen was Konkretes tut. > > Nein, von jemandem, der das behauptet. Und wir haben doch schon gesehen, > was von deinen anderen Behauptungen zu halten ist. Ich habe mir die meine Teilnahme an den Arbeitseinsätzen leider nicht bestätigen lassen. Meine Worldvision-Quittungen würdest Du als Scan kaum akzeptieren, denke ich mal. Gib mir den Todesstoß und schreib, was Du so alles für Ausländer tust. Gerne ohne Nachweis. Am besten was *mit* Ausländern. Bei Dietz hat das ja nicht geklappt, der bekehrt dann doch lieber Schlechtmenschen, als so direkt was mit Ausländern zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web