Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #286681 > unrolled thread

Lediglich regionale Bedeutung

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2016-12-05 01:05 +0100
Last post2016-12-06 18:56 +0100
Articles 20 on this page of 202 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-05 01:05 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-05 07:51 +0000
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-05 08:50 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 12:55 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:08 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:24 +0000
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 07:40 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 07:23 +0000
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-12-05 23:37 -0800
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:17 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:09 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 13:13 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:29 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:37 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:52 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 17:01 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:53 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-08 10:46 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:32 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:47 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 20:43 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:30 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:17 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:19 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:40 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:09 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 09:28 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:46 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 09:12 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 11:40 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 03:52 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:14 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:28 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:22 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 22:18 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:48 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:23 -0800
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:49 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 15:02 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:47 +0000
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:15 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:05 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 08:59 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 11:29 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 02:41 -0800
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 12:02 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 12:20 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 03:37 -0800
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 18:35 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 11:58 -0800
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 22:24 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:12 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:18 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:35 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:33 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 22:51 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 02:20 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 10:33 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:37 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:35 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 09:19 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:38 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 14:21 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 14:33 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:49 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 12:56 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 13:15 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 14:36 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 05:42 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 15:01 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:24 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:58 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-12-06 00:59 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-06 07:05 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 22:34 -0800
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:28 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:36 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 08:16 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:34 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:34 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:13 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:27 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:17 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 08:50 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:30 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 10:22 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 10:02 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:33 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:47 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:59 +0000
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:18 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:24 +0000
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:35 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:08 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:17 +0100
                                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:24 +0000
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:05 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:15 +0000
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:59 +0100
                                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:09 -0800
                                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:45 -0800
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:40 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:10 +0100
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:19 +0100
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:49 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:10 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:22 +0100
                                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:45 +0000
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:15 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:25 +0000
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:01 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 17:42 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:15 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:26 +0100
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-08 07:21 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 02:54 -0800
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 12:28 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:58 +0000
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 13:29 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:26 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:36 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:57 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 12:56 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:11 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:23 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:09 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 13:55 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-05 17:43 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-05 23:25 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:41 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:01 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:30 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:28 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:46 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:11 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:46 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:23 +0000
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-05 20:47 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-05 21:16 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:05 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 23:52 -0800
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:08 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:45 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-07 09:09 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:54 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:00 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-06 06:52 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:45 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:11 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:31 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 21:10 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 14:48 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-08 14:20 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 00:57 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:39 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 14:18 +0000
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:26 -0800
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 18:29 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-06 20:12 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:12 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 21:59 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:15 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:57 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 11:04 +0000
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 11:16 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:59 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 04:20 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:08 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:35 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-07 10:25 -0800
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:23 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:29 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:43 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:01 +0000
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:18 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:21 +0000
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:43 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:49 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:18 +0100
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:04 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-08 14:33 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:15 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:17 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:30 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:03 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:17 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:19 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:28 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:29 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:46 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-08 09:49 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-08 18:30 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 22:11 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 22:29 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-07 02:03 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 04:20 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:37 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 20:08 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-06 12:13 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:56 +0100

Page 1 of 11  [1] 2 3 … 11  Next page →


#286681 — Lediglich regionale Bedeutung

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-12-05 01:05 +0100
SubjectLediglich regionale Bedeutung
Message-ID<qpb94ch7u45v2o296jmea5cvh8jul2tree@4ax.com>
In Freiburg hat es in den letzten Monaten zwei Tötungsdelikte gegeben.
Zwei junge Frauen sind vergewaltigt und getötet worden. Darüber wurde
breit in den Medien berichtet. 

Gestern nun gab es die Meldung (z.B. auf SpOn, es stand aber auch in
unserem Lokalblättchen), daß man einen Verdächtigen in einem dieser
Fälle verhaftet habe -- es handele sich um einen 17jährigen Afghanen,
der im vergangenen Jahr eingereist sei und bei einer Familie in Freiburg
lebte. 

Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
nur von regionaler Bedeutung.

Na denn. 

Der SWR schreibt DAS:
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/tote-studentin-in-freiburg-polizei-nimmt-17-jaehrigen-tatverdaechtigen-fest/-/id=1622/did=18597430/nid=1622/qs6yj1/index.html

[toc] | [next] | [standalone]


#286691

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-12-05 07:51 +0000
Message-ID<37591.10817.1480924264@news.jors.net>
In reply to#286681
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>:
> Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
> Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
> nur von regionaler Bedeutung.
>
> Na denn. 

Vielleicht will man auch einfach nicht sinnloss die eh schon absurd
hohe Auslaenderfeindlichkeit anheizen?

Das muss ein brauner aber auch nicht verstehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286705

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-05 08:50 +0000
Message-ID<o239no$j80$1@news.marzen.de>
In reply to#286691
* On Mon, 05 Dec 2016 07:51:04 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote:

> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>:
>> Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
>> Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
>> nur von regionaler Bedeutung.
>>
>> Na denn. 
>
> Vielleicht will man auch einfach nicht sinnloss die eh schon absurd
> hohe Auslaenderfeindlichkeit anheizen?

Wenn die Einzelfälle auffallen, hat man das Gegenteil erreicht. Zensur
für „eine gute Sache“ funktioniert nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286737

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2016-12-05 12:55 +0100
Message-ID<o23kim$kc3$1@tota-refugium.de>
In reply to#286705
Am 05.12.2016 um 09:50 schrieb Holger Marzen:
> * On Mon, 05 Dec 2016 07:51:04 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote:
> 
>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>:
>>> Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
>>> Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
>>> nur von regionaler Bedeutung.
>>>
>>> Na denn. 
>>
>> Vielleicht will man auch einfach nicht sinnloss die eh schon absurd
>> hohe Auslaenderfeindlichkeit anheizen?
> 
> Wenn die Einzelfälle auffallen, hat man das Gegenteil erreicht. Zensur
> für „eine gute Sache“ funktioniert nicht.

Die Tagesschau hatte ja darüber berichtet, nur eben nicht in der 20.00
Uhr Ausgabe. Das war meines Erachtens etwas unglücklich, aber weit
entfernt von Zensur oder ähnlichem. Drüben bei Facebook sind sich viele
einig, dass das auf Anweisung der Kanzlerin gewesen sein muss.

Ein epischer Unsinn, denn Merkel hat ihren Sprecher u. a. folgendes
erklären lassen:
https://www.facebook.com/Bundesregierung/videos/1212728882152179/
........
Ein entsetzliches Verbrechen. Regierungssprecher Steffen Seibert zum
Mord an der Freiburger Studentin: Wenn sich der Verdacht bestätigt, hat
ein afghanischer Flüchtling diese Tat begangen. Dafür muss er mit aller
Härte unserer Gesetze bestraft werden. Aber wir sprechen von der
möglichen Tat eines afghanischen Flüchtlings – nicht einer ganzen Gruppe
von Menschen, die wie er Afghanen oder Flüchtlinge sind.
........

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286829

FromMike Grantz <beatclubs@stoiseland.de>
Date2016-12-06 01:08 +0100
Message-ID<o24vf8$85b$2@dont-email.me>
In reply to#286737
On 05.12.2016 12:55, Stephan Bumberger wrote:

> Die Tagesschau hatte ja darüber berichtet, nur eben nicht in der 20.00
> Uhr Ausgabe. Das war meines Erachtens etwas unglücklich, aber weit
> entfernt von Zensur oder ähnlichem. Drüben bei Facebook sind sich viele
> einig, dass das auf Anweisung der Kanzlerin gewesen sein muss.

Du meinst in der Nazi-Nachrichtenblase?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286841

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-06 06:24 +0000
Message-ID<o25ljl$lvb$1@news.marzen.de>
In reply to#286829
* On Tue, 6 Dec 2016 01:08:20 +0100, Mike Grantz wrote:

> On 05.12.2016 12:55, Stephan Bumberger wrote:
>
>> Die Tagesschau hatte ja darüber berichtet, nur eben nicht in der 20.00
>> Uhr Ausgabe. Das war meines Erachtens etwas unglücklich, aber weit
>> entfernt von Zensur oder ähnlichem. Drüben bei Facebook sind sich viele
>> einig, dass das auf Anweisung der Kanzlerin gewesen sein muss.
>
> Du meinst in der Nazi-Nachrichtenblase?

Alles Nazis außer Mutti.

Auf die Idee, dass man durch diese Inflation – jeder mit anderer
Meinung, sofern sie irgendwie konservativ ist, ist Nazi – die richtigen
Nazis salonfähig macht, wollen Gutmenschen natürlich nicht kommen.
Hauptsache, sie schreien „das Richtige“.

Was früher der Stammtisch war, ist heute Facebook. Es hat sich aber auf
der Moralapostelseite nichts geändert. Die Mitte der Gesellschaft *ist*
konservativ, denn konservativ kommt von erhalten. Die Mitte der
Gesellschaft hat sich einen bescheidenen Wohlstand erarbeitet und möchte
ihn halten. Sowohl der Turbokapitalismus als auch die Linksguten, die
das Leben ständig durch zusätzliche „Umwelt“-Steuern und -Auflagen
verteuern, sind für die Mitte der Gesellschaft Angstmacher. Wenn dazu
noch die Anbetung der Andersartigkeit und Fremdheit kommt, fühlt sich
die Mitte der Gesellschaft auf verlorenem Posten, und das zu Recht.

Anstatt nun klar zu berichten, dass es mit einem Teil der Migranten
erhebliche Probleme gibt, die durch Maßnahmen a), b), c) angegangen
werden, wird verschleiert, getrickst, abgewiegelt, „vergessen“.
Natürlich nur, um nicht „der Hetze“ zu dienen. Bei vielen Menschen kommt
das so an, dass die Wahrheit verboten wird, und das sind nicht die
staatlich finanzierten Genderpöstcheninhaber_Innen, sondern die
Netto-Steuerzahler. Wenn alle die unberührbare Nazis sind, wer soll denn
dann noch den Staat finanzieren?

- Die Politiker und Beamten, die sich nicht mal an der
  Rentenversicherung beteiligen?
- Die Reichen, die jeden Cent an der Steuer vorbeimanövrieren?
- Die linksguten Sozialhilfeempfänger, die ganz genau wissen, wer alles
  Nazi ist?
- Die linken Krawallmacher, die gerne Wärme bringen, vor allem durch
  brennende Autos?
- Das Prekariat, das aus Stützeempfängern und Aufstockern besteht, und
  unter dem Strich ganz oder teilweise von den Sozialsystemen lebt.

Oder bleibt vielleicht doch nur der klägliche Rest der Mittelschicht,
wobei man heute schon mindestens in der oberen Mittelschicht angesiedelt
sein muss, um nicht täglich Geldsorgen zu haben?

Ob es geschickt ist, diesen Rest Tag für Tag zu diffamieren, bis die
Leute irgendwann aus Trotz sagen „Dann bin ich eben Nazi“?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286845

FromMike Grantz <beatclubs@stoiseland.de>
Date2016-12-06 07:40 +0100
Message-ID<o25mf1$pfk$1@dont-email.me>
In reply to#286841
On 06.12.2016 07:24, Holger Marzen wrote:

> Ob es geschickt ist, diesen Rest Tag für Tag zu diffamieren, bis die
> Leute irgendwann aus Trotz sagen „Dann bin ich eben Nazi“?

Lass es einfach raus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286846

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-06 07:23 +0000
Message-ID<o25p1c$nm6$1@news.marzen.de>
In reply to#286845
* On Tue, 6 Dec 2016 07:40:46 +0100, Mike Grantz wrote:

> On 06.12.2016 07:24, Holger Marzen wrote:
>
>> Ob es geschickt ist, diesen Rest Tag für Tag zu diffamieren, bis die
>> Leute irgendwann aus Trotz sagen „Dann bin ich eben Nazi“?
>
> Lass es einfach raus.

In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
Gutmensch eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286848

FromDieter Sporer <dietersp51@gmail.com>
Date2016-12-05 23:37 -0800
Message-ID<c5a61dfb-fc91-47df-9dff-22e22961254b@googlegroups.com>
In reply to#286846
Am Dienstag, 6. Dezember 2016 08:23:38 UTC+1 schrieb Holger Marzen:
> * On Tue, 6 Dec 2016 07:40:46 +0100, Mike Grantz wrote:
> 
> > On 06.12.2016 07:24, Holger Marzen wrote:
> >
> >> Ob es geschickt ist, diesen Rest Tag für Tag zu diffamieren, bis die
> >> Leute irgendwann aus Trotz sagen „Dann bin ich eben Nazi“?
> >
> > Lass es einfach raus.
> 
> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
> Gutmensch eben.

Kein Grund zur Aufregung. Ist doch nur ein dummer Schwätzer. Der will einfach
provozieren. Ein Troll wie der Heidenreich. Aber bei weitem dümmer und einfacher
gestrickt. Er kapierts vielleicht wirklich nicht.
Sowas ignoriert man doch nicht mal...

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286853

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-06 09:17 +0100
Message-ID<2987299.BoobBJqDEc@rotfl.franken.de>
In reply to#286848
Dieter Sporer wrote:

> Am Dienstag, 6. Dezember 2016 08:23:38 UTC+1 schrieb Holger Marzen:
>> * On Tue, 6 Dec 2016 07:40:46 +0100, Mike Grantz wrote:
>> 
>> > On 06.12.2016 07:24, Holger Marzen wrote:
>> >
>> >> Ob es geschickt ist, diesen Rest Tag für Tag zu diffamieren, bis die
>> >> Leute irgendwann aus Trotz sagen „Dann bin ich eben Nazi“?
>> >
>> > Lass es einfach raus.
>> 
>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
>> Gutmensch eben.
> 
> Kein Grund zur Aufregung.

Stimmt. Dass Holger inzwischen auf völkisch stabilem Boden steht ist 
hinlänglich bekannt.

> Ist doch nur ein dummer Schwätzer. Der will einfach provozieren.

So weit sind wir schon, dass Typen wie Du sich aus ihren Löchern hervor 
trauen.

> Ein Troll wie der Heidenreich. Aber bei weitem dümmer
> und einfacher gestrickt. Er kapierts vielleicht wirklich nicht.
> Sowas ignoriert man doch nicht mal...

Was kapiert er nicht? Sprich' Dich nur aus. Vielleicht wird Dein Gefasel dann 
gehaltvoller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286877

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-12-06 14:09 +0100
Message-ID<eanrk9FbkajU1@mid.individual.net>
In reply to#286846
Am 06.12.2016 um 08:23 schrieb Holger Marzen:

> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
> Gutmensch eben.

Sprach der Schlechtmensch.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286879

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-06 13:13 +0000
Message-ID<o26dih$17v$1@news.marzen.de>
In reply to#286877
* On Tue, 6 Dec 2016 14:09:29 +0100, Hanno Foest wrote:

> Am 06.12.2016 um 08:23 schrieb Holger Marzen:
>
>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
>> Gutmensch eben.
>
> Sprach der Schlechtmensch.

Das hat was. Gefällt mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287088

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 15:29 +0100
Message-ID<3932621.LKhx4lKEh3@rotfl.franken.de>
In reply to#286877
Hanno Foest wrote:

> Am 06.12.2016 um 08:23 schrieb Holger Marzen:
> 
>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
>> Gutmensch eben.
> 
> Sprach der Schlechtmensch.

Dumm-Mensch bzw. Schissbürger bitte. So viel Zeit muss sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287094

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-12-07 15:37 +0100
Message-ID<eaql4lF1tunU4@mid.individual.net>
In reply to#287088
Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Dietz Pröpper:

>>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
>>> Gutmensch eben.
>>
>> Sprach der Schlechtmensch.
>
> Dumm-Mensch bzw. Schissbürger bitte. So viel Zeit muss sein.

Nein nein. Wem eine Unterscheidung zu Gutmenschen so wichtig ist, muß 
ein Schlechtmensch sein. Ich finde es völlig ok, wenn sich Leute auf 
diese Weise selber verorten.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287098

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 15:52 +0100
Message-ID<1549153.OEmYpetJCf@rotfl.franken.de>
In reply to#287094
Hanno Foest wrote:

> Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Dietz Pröpper:
> 
>>>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
>>>> Gutmensch eben.
>>>
>>> Sprach der Schlechtmensch.
>>
>> Dumm-Mensch bzw. Schissbürger bitte. So viel Zeit muss sein.
> 
> Nein nein. Wem eine Unterscheidung zu Gutmenschen so wichtig ist, muß
> ein Schlechtmensch sein. Ich finde es völlig ok, wenn sich Leute auf
> diese Weise selber verorten.

Auch recht. Wenn man sie beim wahren Namen nennt sind sie wieder beleidigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287119

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-07 17:01 +0100
Message-ID<eaqq2nF373cU1@mid.individual.net>
In reply to#287098
On Wed, 07 Dec 2016 15:52:53 +0100, "Dietz Pröpper" posted:

>Hanno Foest wrote:
>
>> Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Dietz Pröpper:
>> 
>>>>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht verstehen.
>>>>> Gutmensch eben.
>>>>
>>>> Sprach der Schlechtmensch.
>>>
>>> Dumm-Mensch bzw. Schissbürger bitte. So viel Zeit muss sein.
>> 
>> Nein nein. Wem eine Unterscheidung zu Gutmenschen so wichtig ist, muß
>> ein Schlechtmensch sein. Ich finde es völlig ok, wenn sich Leute auf
>> diese Weise selber verorten.
>
>Auch recht. Wenn man sie beim wahren Namen nennt sind sie wieder beleidigt.

Könnte mal jemand eine Tabelle machen, welcher Regular in welche
Spalte gehört?

Ich verlier langsam den Überblick.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287148

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 17:53 +0100
Message-ID<3132479.oxPI9Oy6hb@rotfl.franken.de>
In reply to#287119
Wolfgang Kynast wrote:

> On Wed, 07 Dec 2016 15:52:53 +0100, "Dietz Pröpper" posted:
> 
>>Hanno Foest wrote:
>>
>>> Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Dietz Pröpper:
>>> 
>>>>>> In Deiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz willst Du es nicht
>>>>>> verstehen. Gutmensch eben.
>>>>>
>>>>> Sprach der Schlechtmensch.
>>>>
>>>> Dumm-Mensch bzw. Schissbürger bitte. So viel Zeit muss sein.
>>> 
>>> Nein nein. Wem eine Unterscheidung zu Gutmenschen so wichtig ist, muß
>>> ein Schlechtmensch sein. Ich finde es völlig ok, wenn sich Leute auf
>>> diese Weise selber verorten.
>>
>>Auch recht. Wenn man sie beim wahren Namen nennt sind sie wieder beleidigt.
> 
> Könnte mal jemand eine Tabelle machen, welcher Regular in welche
> Spalte gehört?

Nun, was ist mit denen, die sich da nicht auf eine Seite festlegen wollen?

> Ich verlier langsam den Überblick.

Es ist schon ein Kreuz mit diesem Neuland ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287230

Fromg.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2016-12-08 10:46 +0100
Message-ID<almarsoft.219367506904867164@news.eternal-september.org>
In reply to#287119
On Wed, 07 Dec 2016 17:01:26 +0100, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> 
wrote:
> Könnte mal jemand eine Tabelle machen, welcher Regular in welche
> Spalte gehört?




> Ich verlier langsam den Überblick.

Aber bitte 2 Tabellen .
Eine mit Excel die Andere mit Libre Office.
Sonst hamwer wieder ne Ausgrenzung.
:)

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287115

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-07 15:32 +0000
Message-ID<slrno4gavp.7pm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#287094
* Hanno Foest:
> Am 07.12.2016 um 15:29 schrieb Dietz Pröpper:
>> Dumm-Mensch bzw. Schissbürger bitte. So viel Zeit muss sein.
>
> Nein nein. Wem eine Unterscheidung zu Gutmenschen so wichtig ist, muß 
> ein Schlechtmensch sein.

Schlechtmensch klingt gar nicht mal so schlecht. Irgendwie ehrlich,
irgendwie menschlich. Au alle Fälle nicht so furchtbar verlogen und
bigott wie Gutmensch.

Bin ich halt Schlechtmensch. Na und?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287173

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-07 18:47 +0000
Message-ID<slrno4gmda.bed.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#287115
* Stefan Froehlich:
> On Wed, 07 Dec 2016 16:32:52 Lars Gebauer wrote:
>> Schlechtmensch klingt [...] auf alle Fälle nicht so furchtbar verlogen
>> und bigott wie Gutmensch.
>
> Na denn. Wer bezeichnet sich schon selbst als Gutmenschen?

Hanno. (JFTR: Das ist der, auf dessen Aussage ich mich bezog. HTH)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 11  [1] 2 3 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web