Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #286681 > unrolled thread

Lediglich regionale Bedeutung

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2016-12-05 01:05 +0100
Last post2016-12-06 18:56 +0100
Articles 20 on this page of 202 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-05 01:05 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-05 07:51 +0000
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-05 08:50 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 12:55 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:08 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:24 +0000
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 07:40 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 07:23 +0000
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-12-05 23:37 -0800
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:17 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:09 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 13:13 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:29 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:37 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:52 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 17:01 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:53 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-08 10:46 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:32 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:47 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 20:43 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:30 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:17 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:19 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:40 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:09 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 09:28 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:46 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 09:12 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 11:40 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 03:52 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:14 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:28 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:22 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 22:18 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:48 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:23 -0800
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:49 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 15:02 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:47 +0000
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:15 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:05 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 08:59 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 11:29 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 02:41 -0800
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 12:02 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 12:20 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 03:37 -0800
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 18:35 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 11:58 -0800
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 22:24 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:12 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:18 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:35 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:33 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 22:51 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 02:20 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 10:33 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:37 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:35 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 09:19 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:38 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 14:21 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 14:33 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:49 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 12:56 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 13:15 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 14:36 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 05:42 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 15:01 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:24 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:58 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-12-06 00:59 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-06 07:05 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 22:34 -0800
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:28 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:36 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 08:16 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:34 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:34 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:13 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:27 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:17 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 08:50 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:30 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 10:22 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 10:02 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:33 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:47 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:59 +0000
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:18 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:24 +0000
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:35 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:08 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:17 +0100
                                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:24 +0000
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:05 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:15 +0000
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:59 +0100
                                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:09 -0800
                                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:45 -0800
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:40 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:10 +0100
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:19 +0100
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:49 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:10 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:22 +0100
                                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:45 +0000
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:15 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:25 +0000
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:01 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 17:42 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:15 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:26 +0100
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-08 07:21 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 02:54 -0800
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 12:28 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:58 +0000
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 13:29 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:26 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:36 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:57 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 12:56 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:11 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:23 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:09 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 13:55 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-05 17:43 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-05 23:25 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:41 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:01 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:30 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:28 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:46 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:11 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:46 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:23 +0000
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-05 20:47 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-05 21:16 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:05 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 23:52 -0800
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:08 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:45 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-07 09:09 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:54 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:00 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-06 06:52 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:45 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:11 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:31 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 21:10 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 14:48 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-08 14:20 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 00:57 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:39 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 14:18 +0000
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:26 -0800
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 18:29 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-06 20:12 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:12 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 21:59 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:15 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:57 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 11:04 +0000
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 11:16 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:59 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 04:20 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:08 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:35 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-07 10:25 -0800
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:23 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:29 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:43 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:01 +0000
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:18 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:21 +0000
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:43 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:49 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:18 +0100
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:04 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-08 14:33 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:15 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:17 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:30 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:03 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:17 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:19 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:28 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:29 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:46 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-08 09:49 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-08 18:30 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 22:11 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 22:29 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-07 02:03 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 04:20 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:37 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 20:08 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-06 12:13 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:56 +0100

Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11  Next page →


#287021

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-07 11:13 +0100
Message-ID<o28n9j$fhc$1@dont-email.me>
In reply to#286987
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 07 Dec 2016 09:06:11 Holger Marzen wrote:
>
>> 1.) Jünge Männer sind nun mal geborene Sexualstraftäter.
> 
> Das ist angesichts der Prozentsätze eine vollkommen bescheuerte
> Schlussfolgerung. Welcher Anteil der jungen Männer - sowohl
> Migranten, Menschen mit Migrationshintergrund, als auch Menschen
> ohne diesen - fällt als Sexualstraftäter auf?
> 
<https://www.destatis.de/DE/Publikationen/StatistischesJahrbuch/StatistischesJahrbuch2015.pdf?__blob=publicationFile>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287089

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 15:27 +0100
Message-ID<4642814.q0xEoaLRuj@rotfl.franken.de>
In reply to#287021
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Wed, 07 Dec 2016 09:06:11 Holger Marzen wrote:
>>
>>> 1.) Jünge Männer sind nun mal geborene Sexualstraftäter.
>> 
>> Das ist angesichts der Prozentsätze eine vollkommen bescheuerte
>> Schlussfolgerung. Welcher Anteil der jungen Männer - sowohl
>> Migranten, Menschen mit Migrationshintergrund, als auch Menschen
>> ohne diesen - fällt als Sexualstraftäter auf?
>> 
> 
<https://www.destatis.de/DE/Publikationen/StatistischesJahrbuch/StatistischesJahrbuch2015.pdf?__blob=publicationFile>

Dumm nur, dass dort Sexualstraftaten nicht gesondert ausgewiesen werden.
(Oder ich habe den Teil nicht gefunden, dann kannst Du mir sicher weiter 
helfen ...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286988

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 08:17 +0000
Message-ID<o28gir$vnh$1@news.marzen.de>
In reply to#286975
* On Wed, 07 Dec 2016 08:36:06 +0100, Dietz Pröpper wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>
>> Salve allerseits,
>> 
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>> 
>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
>>>
>> Fakt ist aber: der Anteil Migranten hat sich im Zeitraum 2014 – 2015
>> verdreifach und die Zahl der Vergewaltiger mit Migrationshintergrund
>> hat sich verdoppelt! C’est la vie...
>
> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?

https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870

Das sind Zahlen von 2014, neuere habe ich nicht gefunden.

- Knapp 6100 der insgesamt rund 33 100 Verdächtigen hatten nicht die
  deutsche Staatsangehörigkeit, das entspricht einem Anteil von 18,4
  Prozent.
  Supersede und Hinweis von mir:
  - Diese Zahlen beziehen sich auf Verdächtige.
  - Zahlen mit dem selben Ergebnis, die sich auf aufgeklärte Fälle
    beziehen, also auf Täter, gibt es hier:
    https://www.tagesschau.de/inland/kriminalitaet-103.html

Über den Anteil an Ausländern an der Bevölkerung finde ich im Artikel
keine Informationen. Aber hier:
http://www.bpb.de/wissen/NY3SWU,0,0,Bev%F6lkerung_mit_Migrationshintergrund_I.html

- 9,5% Ausländer

Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.

Die Erklärung von web.de bzw. des BKA:

"Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die nichtdeutsche Wohnbevölkerung
zu einem größeren Teil als die deutsche aus jüngeren Männern besteht",
heißt es beim Bundeskriminalamt. "Ferner dürfte die besondere Lebenslage
junger Ausländer bedeutsam sein."

1.) Jünge Männer sind nun mal geborene Sexualstraftäter.
2.) Migranten sind eben gewaltbereiter sozialisiert ("Lebenslage" als
    Umschreibung der Kultur), wenn es darum geht, Frauen zu missbrauchen

Das wären dann mal die Fakten. Was folgt daraus?

1.) Die überproportionale Sexualstraftatquote könnte man senken, indem man
    keine jungen, männlichen Migranten ins Land lässt bzw. solche
    Straftäter abschiebt. Dazu dürften Gesetzesanpassungen nötig sein.

2.) Man könnte sie auch senken, wenn man ihnen die frauenverachtende
    Kultur nimmt. Und da sind wir schon ziemlich nah am weltlichen Teil
    des Islam, der sich hinter dem religiösen versteckt und sich durch die
    Religionsfreiheit schützen lässt.
    Ein Verbot der hinter dem Islam stehenden Frauenverachtung als
    verfassungsfeindliche Ideologie wäre die Konsequenz.

Das sagt der böse Rechtspopulist. Morgen vielleicht schon Merkel. Was
sagt der Gutmensch? Dass die Zahlen falsch sind. Und wenn nicht, dass
man das halt irgendwie mit gaaaanz viel Liebe lösen kann. Und mit Geld.
Vielleicht für mehr Islamunterricht an den Schulen. Am besten mit Liebe
und Geld anderer Leute. Ressourcen sind unendlich, wenn es nicht die
eigenen sind. Und wenn sie nicht unendlich sind und eine Entscheidung
getroffen werden muss, wer denn nun weniger Liebe und Geld bekommt,
Migranten oder Omas, dann ist der Gutmensch ganz schnell weg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286994

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2016-12-07 08:50 +0000
Message-ID<0Td3b6pbI2j6Nfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#286988
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> sagt der Gutmensch? Dass die Zahlen falsch sind. Und wenn nicht, dass
> man das halt irgendwie mit gaaaanz viel Liebe lösen kann. Und mit Geld.
> Vielleicht für mehr Islamunterricht an den Schulen. Am besten mit Liebe
> und Geld anderer Leute. Ressourcen sind unendlich, wenn es nicht die
> eigenen sind. Und wenn sie nicht unendlich sind und eine Entscheidung
> getroffen werden muss, wer denn nun weniger Liebe und Geld bekommt,
> Migranten oder Omas, dann ist der Gutmensch ganz schnell weg.

Die Idee, mit den Großmüttern Stimmung zu machen, ist nicht neu. Vor
zwei Jahren hat Barbara. es treffend kommentiert:

	<https://www.facebook.com/ichwillanonymbleiben/photos/a.733065560059136.1073741827.733040930061599/979437182088638/>

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287013

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 09:30 +0000
Message-ID<o28krl$1u1$1@news.marzen.de>
In reply to#286994
* On 7 Dec 2016 08:50:54 GMT, Dennis Preiser wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> sagt der Gutmensch? Dass die Zahlen falsch sind. Und wenn nicht, dass
>> man das halt irgendwie mit gaaaanz viel Liebe lösen kann. Und mit Geld.
>> Vielleicht für mehr Islamunterricht an den Schulen. Am besten mit Liebe
>> und Geld anderer Leute. Ressourcen sind unendlich, wenn es nicht die
>> eigenen sind. Und wenn sie nicht unendlich sind und eine Entscheidung
>> getroffen werden muss, wer denn nun weniger Liebe und Geld bekommt,
>> Migranten oder Omas, dann ist der Gutmensch ganz schnell weg.
>
> Die Idee, mit den Großmüttern Stimmung zu machen, ist nicht neu. Vor
> zwei Jahren hat Barbara. es treffend kommentiert:
>
> 	<https://www.facebook.com/ichwillanonymbleiben/photos/a.733065560059136.1073741827.733040930061599/979437182088638/>

Wenn’s gerade passt, ist ein anonymer Beitrag auf Facebook eine seriöse
Quelle. Immerhin kann man noch die NPD dazuwursteln.

Ich bin sicher, diese Barbara verdient ihr Geld selber, z.B. in der
Altenpflege. Wenn sie vor lauter Kiffen gerade Zeit hat

  https://www.facebook.com/ichwillanonymbleiben/photos/a.733065560059136.1073741827.733040930061599/1384972891535063/

Ein echtes Vorbild.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287025

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2016-12-07 10:22 +0000
Message-ID<1Td3bchdI2j6Nfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#287013
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On 7 Dec 2016 08:50:54 GMT, Dennis Preiser wrote:
> 
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>> sagt der Gutmensch? Dass die Zahlen falsch sind. Und wenn nicht, dass
>>> man das halt irgendwie mit gaaaanz viel Liebe lösen kann. Und mit Geld.
>>> Vielleicht für mehr Islamunterricht an den Schulen. Am besten mit Liebe
>>> und Geld anderer Leute. Ressourcen sind unendlich, wenn es nicht die
>>> eigenen sind. Und wenn sie nicht unendlich sind und eine Entscheidung
>>> getroffen werden muss, wer denn nun weniger Liebe und Geld bekommt,
>>> Migranten oder Omas, dann ist der Gutmensch ganz schnell weg.
>>
>> Die Idee, mit den Großmüttern Stimmung zu machen, ist nicht neu. Vor
>> zwei Jahren hat Barbara. es treffend kommentiert:
>>
>>       <https://www.facebook.com/ichwillanonymbleiben/photos/a.733065560059136.1073741827.733040930061599/979437182088638/>
> 
> Wenn’s gerade passt, ist ein anonymer Beitrag auf Facebook eine seriöse
> Quelle. Immerhin kann man noch die NPD dazuwursteln.

Wer für seine Argumentation auf NPD Parolen zurückgreift darf sich
hinterher nicht beschweren, wenn das jemandem auffällt.

> Ich bin sicher, diese Barbara verdient ihr Geld selber, z.B. in der
> Altenpflege. Wenn sie vor lauter Kiffen gerade Zeit hat
> 
>   https://www.facebook.com/ichwillanonymbleiben/photos/a.733065560059136.1073741827.733040930061599/1384972891535063/
> 
> Ein echtes Vorbild.

Ja. Sie hat den Unsinn dieser NPD Parole erkannt.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287000

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-12-07 10:02 +0100
Message-ID<eaq1gcFrs0uU1@mid.individual.net>
In reply to#286988
On Wed, 7 Dec 2016 08:17:31 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:

>* On Wed, 07 Dec 2016 08:36:06 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>
>>> Salve allerseits,
>>> 
>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> 
>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
>>>>
>>> Fakt ist aber: der Anteil Migranten hat sich im Zeitraum 2014 – 2015
>>> verdreifach und die Zahl der Vergewaltiger mit Migrationshintergrund
>>> hat sich verdoppelt! C’est la vie...
>>
>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
>
>https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
>
>Das sind Zahlen von 2014, neuere habe ich nicht gefunden.
>
>- Knapp 6100 der insgesamt rund 33 100 Verdächtigen hatten nicht die
>  deutsche Staatsangehörigkeit, das entspricht einem Anteil von 18,4
>  Prozent.
>  Supersede und Hinweis von mir:
>  - Diese Zahlen beziehen sich auf Verdächtige.
>  - Zahlen mit dem selben Ergebnis, die sich auf aufgeklärte Fälle
>    beziehen, also auf Täter, gibt es hier:
>    https://www.tagesschau.de/inland/kriminalitaet-103.html
>
>Über den Anteil an Ausländern an der Bevölkerung finde ich im Artikel
>keine Informationen. Aber hier:
>http://www.bpb.de/wissen/NY3SWU,0,0,Bev%F6lkerung_mit_Migrationshintergrund_I.html
>
>- 9,5% Ausländer
>
>Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
>Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.
>
>Die Erklärung von web.de bzw. des BKA:
>
>"Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die nichtdeutsche Wohnbevölkerung
>zu einem größeren Teil als die deutsche aus jüngeren Männern besteht",
>heißt es beim Bundeskriminalamt. "Ferner dürfte die besondere Lebenslage
>junger Ausländer bedeutsam sein."
>
>1.) Jünge Männer sind nun mal geborene Sexualstraftäter.
>2.) Migranten sind eben gewaltbereiter sozialisiert ("Lebenslage" als
>    Umschreibung der Kultur), wenn es darum geht, Frauen zu missbrauchen
>
>Das wären dann mal die Fakten. Was folgt daraus?
>
>1.) Die überproportionale Sexualstraftatquote könnte man senken, indem man
>    keine jungen, männlichen Migranten ins Land lässt bzw. solche
>    Straftäter abschiebt. Dazu dürften Gesetzesanpassungen nötig sein.

Entsprechend könnte man auch Fälle wie den Krankenpfleger Niels H.,
der inzwischen auf bis zu 200 Morde geschätzt wird, dadurch
verhindern, dass man alle männlichen Krankenpfleger prophylaktisch
abschiebt - Syrien böte sich an.

Ebenso halbieren wir mal schnell die Zahl der schweren
Verkehrsunfälle, indem Männer erst mit 50 an's Steuer gelassen werden.

Merkst Du was?

Was ich durchaus befürworten würde, wäre, dass bei ausländischen
Straftätern nach z.B. 3 Monaten die Gefängnisstrafe ausgesetzt wird
mit der Maßgabe, dass sie bei Wiedereinreise automatisch fortgesetzt
wird.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287014

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 09:33 +0000
Message-ID<o28l27$1u1$2@news.marzen.de>
In reply to#287000
* On Wed, 07 Dec 2016 10:02:03 +0100, Wolfgang Kynast wrote:

> On Wed, 7 Dec 2016 08:17:31 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:
>
>>Das wären dann mal die Fakten. Was folgt daraus?
>>
>>1.) Die überproportionale Sexualstraftatquote könnte man senken, indem man
>>    keine jungen, männlichen Migranten ins Land lässt bzw. solche
>>    Straftäter abschiebt. Dazu dürften Gesetzesanpassungen nötig sein.
>
> Entsprechend könnte man auch Fälle wie den Krankenpfleger Niels H.,
> der inzwischen auf bis zu 200 Morde geschätzt wird, dadurch
> verhindern, dass man alle männlichen Krankenpfleger prophylaktisch
> abschiebt - Syrien böte sich an.

Du vermischst einen Einzelfall mit einer statistischen Betrachtung.
Na gut, kann ja mal passieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287035

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-07 11:47 +0100
Message-ID<o28p8t$lrm$1@dont-email.me>
In reply to#287014
Salve allerseits,

Holger Marzen schrieb:
> * On Wed, 07 Dec 2016 10:02:03 +0100, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Wed, 7 Dec 2016 08:17:31 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:
>>
>>>Das wären dann mal die Fakten. Was folgt daraus?
>>>
>>>1.) Die überproportionale Sexualstraftatquote könnte man senken, indem man
>>>    keine jungen, männlichen Migranten ins Land lässt bzw. solche
>>>    Straftäter abschiebt. Dazu dürften Gesetzesanpassungen nötig sein.
>>
>> Entsprechend könnte man auch Fälle wie den Krankenpfleger Niels H.,
>> der inzwischen auf bis zu 200 Morde geschätzt wird, dadurch
>> verhindern, dass man alle männlichen Krankenpfleger prophylaktisch
>> abschiebt - Syrien böte sich an.
> 
> Du vermischst einen Einzelfall mit einer statistischen Betrachtung.
> Na gut, kann ja mal passieren.
> 
Nope! Er zündet lediglich eine Nebelkerze nach der anderen und glaubt
ernsthaft, niemand würde es merken! Da er kein Totschlagargument hat,
versucht er es eben mit einer Ablenkung mit Knalleffekt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287041

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 10:59 +0000
Message-ID<o28q1u$46f$3@news.marzen.de>
In reply to#287035
* On Wed, 7 Dec 2016 11:47:07 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
>
> Holger Marzen schrieb:
>> * On Wed, 07 Dec 2016 10:02:03 +0100, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Wed, 7 Dec 2016 08:17:31 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:
>>>
>>>>Das wären dann mal die Fakten. Was folgt daraus?
>>>>
>>>>1.) Die überproportionale Sexualstraftatquote könnte man senken, indem man
>>>>    keine jungen, männlichen Migranten ins Land lässt bzw. solche
>>>>    Straftäter abschiebt. Dazu dürften Gesetzesanpassungen nötig sein.
>>>
>>> Entsprechend könnte man auch Fälle wie den Krankenpfleger Niels H.,
>>> der inzwischen auf bis zu 200 Morde geschätzt wird, dadurch
>>> verhindern, dass man alle männlichen Krankenpfleger prophylaktisch
>>> abschiebt - Syrien böte sich an.
>> 
>> Du vermischst einen Einzelfall mit einer statistischen Betrachtung.
>> Na gut, kann ja mal passieren.
>> 
> Nope! Er zündet lediglich eine Nebelkerze nach der anderen und glaubt
> ernsthaft, niemand würde es merken! Da er kein Totschlagargument hat,
> versucht er es eben mit einer Ablenkung mit Knalleffekt...

Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
auf seine Art rum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287081

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-12-07 15:18 +0100
Message-ID<eaqk1bF1grsU3@mid.individual.net>
In reply to#287041
Am 07.12.2016 um 11:59 schrieb Holger Marzen:

> Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
> auf seine Art rum.

Und Schlechtmenschen hetzen hier in der Newsgroup vor sich hin.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287085

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 14:24 +0000
Message-ID<o29631$971$7@news.marzen.de>
In reply to#287081
* On Wed, 7 Dec 2016 15:18:20 +0100, Hanno Foest wrote:

> Am 07.12.2016 um 11:59 schrieb Holger Marzen:
>
>> Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
>> auf seine Art rum.
>
> Und Schlechtmenschen hetzen hier in der Newsgroup vor sich hin.

Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
von den Gutmenschen. Ich vermute mal, die sind überzeugt davon, dass sie
das dürfen, weil sie doch Recht haben, und das ganz objektiv.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287093

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-12-07 15:35 +0100
Message-ID<eaql0jF1tunU3@mid.individual.net>
In reply to#287085
Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:

>>> Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
>>> auf seine Art rum.
>>
>> Und Schlechtmenschen hetzen hier in der Newsgroup vor sich hin.
>
> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
> von den Gutmenschen.

[citation needed]

Die Schlechtmenschen scheinen jetzt auf die Trump-Taktik zu gehen, 
schneller Falschbehauptungen aufzustellen, als man sie widerlegen kann, 
um einen postfaktischen Wahrheitseindruck aufzubauen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287104

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 15:08 +0000
Message-ID<o298ks$ah5$3@news.marzen.de>
In reply to#287093
* On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:

> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
>
>>>> Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
>>>> auf seine Art rum.
>>>
>>> Und Schlechtmenschen hetzen hier in der Newsgroup vor sich hin.
>>
>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
>> von den Gutmenschen.
>
> [citation needed]

Du liest hier schon mit, ja?

> Die Schlechtmenschen scheinen jetzt auf die Trump-Taktik zu gehen, 
> schneller Falschbehauptungen aufzustellen, als man sie widerlegen kann, 
> um einen postfaktischen Wahrheitseindruck aufzubauen.

Wenn ich jetzt im Spool greppe um Dietz’ Fäkalsprache, Fröhlichs
Zitatfälschung und vielleicht noch einen Kraftausdruck bringe, wirst Du
es eh verschwurbeln, also was soll der Hamsterradtrick?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287109

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 16:17 +0100
Message-ID<3974536.0vNf0vRfYL@rotfl.franken.de>
In reply to#287104
Holger Marzen wrote:

> * On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:
> 
>> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
>>
>>>>> Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
>>>>> auf seine Art rum.
>>>>
>>>> Und Schlechtmenschen hetzen hier in der Newsgroup vor sich hin.
>>>
>>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
>>> von den Gutmenschen.
>>
>> [citation needed]
> 
> Du liest hier schon mit, ja?

Na dann gib' doch mal Message IDs.

>> Die Schlechtmenschen scheinen jetzt auf die Trump-Taktik zu gehen,
>> schneller Falschbehauptungen aufzustellen, als man sie widerlegen kann,
>> um einen postfaktischen Wahrheitseindruck aufzubauen.
> 
> Wenn ich jetzt im Spool greppe um Dietz’ Fäkalsprache,

Na dann viel Spaß beim Suchen.

> Fröhlichs Zitatfälschung 

Da hilft Dir grep?

> und vielleicht noch einen Kraftausdruck bringe, wirst Du
> es eh verschwurbeln, also was soll der Hamsterradtrick?

Kaum fordert man ihn auf, Farbe zu bekennen kommt das Übliche.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287111

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 15:24 +0000
Message-ID<o299io$bau$1@news.marzen.de>
In reply to#287109
* On Wed, 07 Dec 2016 16:17:39 +0100, Dietz Pröpper wrote:

> Holger Marzen wrote:
>
>> * On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:
>> 
>>> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
>>>
>>>>>> Andere Gutmenschen fragen, was denn "die Medien" seien. Jeder schwurbelt
>>>>>> auf seine Art rum.
>>>>>
>>>>> Und Schlechtmenschen hetzen hier in der Newsgroup vor sich hin.
>>>>
>>>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
>>>> von den Gutmenschen.
>>>
>>> [citation needed]
>> 
>> Du liest hier schon mit, ja?
>
> Na dann gib' doch mal Message IDs.

Die Fäkalsprache haben wir im Nebenthread geklärt.

Fröhlichs Zitatfälschung ist hier:
<3t5847f973i4002n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287121

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 17:05 +0100
Message-ID<1722647.sjUOA7Ri4A@rotfl.franken.de>
In reply to#287111
Holger Marzen wrote:

> * On Wed, 07 Dec 2016 16:17:39 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>> Holger Marzen wrote:
>>> * On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:
>>>> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
>>>>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
>>>>> von den Gutmenschen.
>>>>
>>>> [citation needed]
>>> 
>>> Du liest hier schon mit, ja?
>>
>> Na dann gib' doch mal Message IDs.
> 
> Die Fäkalsprache haben wir im Nebenthread geklärt.

Und das Timing ist an der Stelle zugegebenermaßen nicht unwichtig.

> Fröhlichs Zitatfälschung ist hier:
> <3t5847f973i4002n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Die sogenannte Fälschung ist sauber markiert. Hab' Dich mal nicht so.

Und noch was - nenn' mich gefälligst nicht ständig "Gutmensch".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287125

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 16:15 +0000
Message-ID<o29cjt$cmk$2@news.marzen.de>
In reply to#287121
* On Wed, 07 Dec 2016 17:05:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:

> Holger Marzen wrote:
>
>> * On Wed, 07 Dec 2016 16:17:39 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>>> Holger Marzen wrote:
>>>> * On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:
>>>>> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
>>>>>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen allerdings
>>>>>> von den Gutmenschen.
>>>>>
>>>>> [citation needed]
>>>> 
>>>> Du liest hier schon mit, ja?
>>>
>>> Na dann gib' doch mal Message IDs.
>> 
>> Die Fäkalsprache haben wir im Nebenthread geklärt.
>
> Und das Timing ist an der Stelle zugegebenermaßen nicht unwichtig.
>
>> Fröhlichs Zitatfälschung ist hier:
>> <3t5847f973i4002n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
>
> Die sogenannte Fälschung ist sauber markiert. Hab' Dich mal nicht so.

War ja klar, dass Du Dich rauswindest. Hamsterrad halt.

> Und noch was - nenn' mich gefälligst nicht ständig "Gutmensch".

Moment mal. Nahtlos von Beschimpfungen zur Mimose wechseln? Das ist aber
stark antifantisch.

Im Nebenthread habe ich Dich gebeten, mal darzulegen, was Du denn nun
konkret zur Verbesserung der Lebensqualität von Ausländern tust. Wir
können hier zuschließen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287150

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 17:59 +0100
Message-ID<3792703.2Dx4rdYIdO@rotfl.franken.de>
In reply to#287125
Holger Marzen wrote:

> * On Wed, 07 Dec 2016 17:05:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> 
>> Holger Marzen wrote:
>>
>>> * On Wed, 07 Dec 2016 16:17:39 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>>>> Holger Marzen wrote:
>>>>> * On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:
>>>>>> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
>>>>>>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen
>>>>>>> allerdings von den Gutmenschen.
>>>>>>
>>>>>> [citation needed]
>>>>> 
>>>>> Du liest hier schon mit, ja?
>>>>
>>>> Na dann gib' doch mal Message IDs.
>>> 
>>> Die Fäkalsprache haben wir im Nebenthread geklärt.
>>
>> Und das Timing ist an der Stelle zugegebenermaßen nicht unwichtig.
>>
>>> Fröhlichs Zitatfälschung ist hier:
>>> <3t5847f973i4002n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
>>
>> Die sogenannte Fälschung ist sauber markiert. Hab' Dich mal nicht so.
> 
> War ja klar, dass Du Dich rauswindest. Hamsterrad halt.

Warum sollte ich mich aus einer Sache, die nicht ich getan habe herauswinden 
wollen? Die sogenannte Fälschung bestand übrigens darin, dass Stefan in einem 
Zitat eine Stelle klar erkennbar geändert hatte. Das als "Fälschung" zu 
titulieren ist gelinde gesagt ein wenig eigenwillig. Aber ist schon klar. 
Konservative Schlechtmenschen können halt nicht anders als mit Lügen zu 
"argumentieren".

>> Und noch was - nenn' mich gefälligst nicht ständig "Gutmensch".
> 
> Moment mal. Nahtlos von Beschimpfungen zur Mimose wechseln? Das ist aber
> stark antifantisch.

Wenn Du jetzt noch erklären könntest, was daran mimosenhaft sein sollte. 
Abgesehen davon. Ist er schon wieder so geschrumpft, dass Du die Sprache jener 
verwenden musst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287154

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-12-07 09:09 -0800
Message-ID<5e7f947d-b336-4d1e-abae-827b1c4c20a0@googlegroups.com>
In reply to#287150
Dietz Pröpper tat kund:

> Holger Marzen wrote:
> 
> > * On Wed, 07 Dec 2016 17:05:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> > 
> >> Holger Marzen wrote:
> >>
> >>> * On Wed, 07 Dec 2016 16:17:39 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> >>>> Holger Marzen wrote:
> >>>>> * On Wed, 7 Dec 2016 15:35:00 +0100, Hanno Foest wrote:
> >>>>>> Am 07.12.2016 um 15:24 schrieb Holger Marzen:
> >>>>>>> Die Kraftausdrücke, Fäkalsprache und Zitatfälschungen kommen
> >>>>>>> allerdings von den Gutmenschen.
> >>>>>>
> >>>>>> [citation needed]
> >>>>> 
> >>>>> Du liest hier schon mit, ja?
> >>>>
> >>>> Na dann gib' doch mal Message IDs.
> >>> 
> >>> Die Fäkalsprache haben wir im Nebenthread geklärt.
> >>
> >> Und das Timing ist an der Stelle zugegebenermaßen nicht unwichtig.
> >>
> >>> Fröhlichs Zitatfälschung ist hier:
> >>> <3t5847f973i4002n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
> >>
> >> Die sogenannte Fälschung ist sauber markiert. Hab' Dich mal nicht so.
> > 
> > War ja klar, dass Du Dich rauswindest. Hamsterrad halt.
> 
> Warum sollte ich mich aus einer Sache, die nicht ich getan habe herauswinden 
> wollen? Die sogenannte Fälschung bestand übrigens darin, dass Stefan in einem 
> Zitat eine Stelle klar erkennbar geändert hatte. Das als "Fälschung" zu 
> titulieren ist gelinde gesagt ein wenig eigenwillig. Aber ist schon klar. 
> Konservative Schlechtmenschen können halt nicht anders als mit Lügen zu 
> "argumentieren".

Stefan hat ein wesentliches Wort geändert,
danach aber zugestimmt und damit unterstellt,
der Vorautor habe den Text so geschrieben
oder zumindest in Stefans Sinn gemeint,
was in meinen Augen eine Unverschämtheit
ist. In Wirklichkeit hat er sich damit selber zugestimmt.
Wenn man schon zu blöd ist, selber zu schreiben
was man meint, sollte man sich nicht bei anderen bedienen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web