Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #286681 > unrolled thread

Lediglich regionale Bedeutung

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2016-12-05 01:05 +0100
Last post2016-12-06 18:56 +0100
Articles 20 on this page of 202 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-05 01:05 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-05 07:51 +0000
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-05 08:50 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-12-05 12:55 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:08 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:24 +0000
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 07:40 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 07:23 +0000
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-12-05 23:37 -0800
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:17 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:09 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 13:13 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:29 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:37 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:52 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 17:01 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:53 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-08 10:46 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:32 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:47 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 20:43 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:30 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:17 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:19 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:40 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:09 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 09:28 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:46 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 09:12 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 11:40 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 03:52 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:14 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:28 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 21:22 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 22:18 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:48 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:23 -0800
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:49 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 15:02 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:47 +0000
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:15 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:05 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 08:59 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 11:29 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 02:41 -0800
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 12:02 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 12:20 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 03:37 -0800
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 18:35 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 11:58 -0800
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-05 22:24 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:12 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:18 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:35 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:33 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-07 22:51 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 02:20 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 10:33 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:37 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:35 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 09:19 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:38 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 14:21 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 14:33 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:49 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-06 12:56 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 13:15 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 14:36 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 05:42 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 15:01 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:24 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:58 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-12-06 00:59 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-06 07:05 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 22:34 -0800
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:28 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:36 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 08:16 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:34 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:34 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:13 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:27 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 08:17 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 08:50 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:30 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-12-07 10:22 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-07 10:02 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 09:33 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:47 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:59 +0000
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:18 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:24 +0000
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:35 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:08 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:17 +0100
                                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:24 +0000
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:05 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:15 +0000
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:59 +0100
                                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:09 -0800
                                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 09:45 -0800
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:40 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:10 +0100
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:19 +0100
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:49 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:10 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 16:22 +0100
                                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:45 +0000
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 17:15 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:25 +0000
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:01 +0100
                                          Re: Lediglich regionale Bedeutung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-07 17:42 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:15 +0100
                                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:26 +0100
                                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-08 07:21 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 02:54 -0800
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 12:28 +0100
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:58 +0000
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 13:29 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:26 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:36 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 11:43 +0100
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 10:57 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 12:56 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:11 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 15:23 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:09 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 13:55 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-05 17:43 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-05 23:25 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:41 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:01 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 06:30 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 09:28 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-06 08:46 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-06 10:11 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:46 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:23 +0000
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-05 20:47 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-05 21:16 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:05 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-05 23:52 -0800
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 21:08 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-06 23:45 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-07 09:09 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:54 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 01:00 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-06 06:52 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 07:45 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 14:11 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:31 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-06 21:10 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 14:48 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-08 14:20 +0100
    Re: Lediglich regionale Bedeutung Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-12-06 00:57 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 13:39 +0000
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-06 14:18 +0000
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-06 06:26 -0800
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-06 18:29 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-12-06 20:12 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:12 +0000
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 21:59 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 10:15 +0000
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-07 11:57 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 11:04 +0000
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 11:16 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-07 11:59 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-07 04:20 -0800
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:08 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:35 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-12-07 10:25 -0800
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:23 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:29 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:43 +0100
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:01 +0000
                            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:18 +0100
                              Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:21 +0000
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:43 +0100
                                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:49 +0000
                                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 18:18 +0100
                                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 18:04 +0100
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-08 14:33 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:15 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 14:17 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 15:30 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 15:03 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:17 +0100
                  Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 15:19 +0000
                    Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 17:28 +0100
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-07 16:29 +0000
                      Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-07 18:46 +0000
                        Re: Lediglich regionale Bedeutung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-08 09:49 +0000
                          Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-08 18:30 +0100
          Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-06 22:11 +0100
            Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-06 22:29 +0100
              Re: Lediglich regionale Bedeutung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-07 02:03 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-07 04:20 +0100
                Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 08:37 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-07 20:08 +0100
      Re: Lediglich regionale Bedeutung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-06 12:13 +0100
        Re: Lediglich regionale Bedeutung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-06 18:56 +0100

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →


#287087

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-12-07 15:26 +0100
Message-ID<eaqkg2F1qltU2@mid.individual.net>
In reply to#287051
Am 07.12.2016 um 12:58 schrieb Stefan Froehlich:

[auf eine von Fidels Bleiwüsten]
> Jetzt einmal abgesehen davon, dass das zur Abwechslung einmal ein
> ausgesprochen brauchbarer Artikel war

Du liest das www-Gateway noch? Ich bin überrascht.

> (wiewohl ich ihn schon vor
> einigen Tagen gelesen hatte): Aber *liest* Du das eigentlich auch,
> oder verwendest Du so ein random-script, wie ich fuer meine
> Signatur? Der Text hat doch genau gar nichts mit Lothars Posting zu
> tun.

Ist das eine Fangfrage?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287030

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-07 11:36 +0100
Message-ID<o28ole$jee$2@dont-email.me>
In reply to#286988
Salve allerseits,

Holger Marzen schrieb:
> * On Wed, 07 Dec 2016 08:36:06 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> 
>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
>>>>
>>> Fakt ist aber: der Anteil Migranten hat sich im Zeitraum 2014 – 2015
>>> verdreifach und die Zahl der Vergewaltiger mit Migrationshintergrund
>>> hat sich verdoppelt! C’est la vie...
>>
>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
> 
> https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
> 
> Das sind Zahlen von 2014, neuere habe ich nicht gefunden.
> 
<o28n9j$fhc$1@dont-email.me>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287034

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 11:43 +0100
Message-ID<2539203.EXAy46gpzc@rotfl.franken.de>
In reply to#286975
Holger Marzen wrote:

> * On Wed, 07 Dec 2016 08:36:06 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> 
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>
>>> Salve allerseits,
>>> 
>>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> 
>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
>>>>
>>> Fakt ist aber: der Anteil Migranten hat sich im Zeitraum 2014 – 2015
>>> verdreifach und die Zahl der Vergewaltiger mit Migrationshintergrund
>>> hat sich verdoppelt! C’est la vie...
>>
>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
> 
> https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
> 
> Das sind Zahlen von 2014, neuere habe ich nicht gefunden.
> 
> - Knapp 6100 der insgesamt rund 33 100 Verdächtigen hatten nicht die
>   deutsche Staatsangehörigkeit, das entspricht einem Anteil von 18,4
>   Prozent.
> 
> Über den Anteil an Ausländern finde ich im Artikel keine Informationen.
> Aber hier:
> 
http://www.bpb.de/wissen/NY3SWU,0,0,Bev%F6lkerung_mit_Migrationshintergrund_I.html
> 
> - 9,5% Ausländer
> 
> Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
> Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.

Schön, wenn man mit Statistik Beweise führen möchte.

> Die Erklärung von web.de bzw. des BKA:
> 
> "Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die nichtdeutsche Wohnbevölkerung
> zu einem größeren Teil als die deutsche aus jüngeren Männern besteht",
> heißt es beim Bundeskriminalamt. "Ferner dürfte die besondere Lebenslage
> junger Ausländer bedeutsam sein."


Das BKA vergisst, dass die Zahlen der Vorjahre eine ähnliche Verteilung 
aufweisen.

> 1.) Jünge Männer sind nun mal geborene Sexualstraftäter.
> 2.) Migranten sind eben gewaltbereiter sozialisiert ("Lebenslage" als
>     Umschreibung der Kultur), wenn es darum geht, Frauen zu missbrauchen

Das ist jetzt Deine Interpretation?

> Das wären dann mal die Fakten.

Es ist ein sehr kleiner Teil der Fakten.

> 1.) Die überproportionale Sexualstraftatquote könnte man senken, indem man
>     keine jungen, männlichen Migranten ins Land lässt bzw. solche
>     Straftäter abschiebt. Dazu dürften Gesetzesanpassungen nötig sein.

Schmarrn.

> 2.) Man könnte sie auch senken, wenn man ihnen die frauenverachtende
>     Kultur nimmt. Und da sind wir schon ziemlich nah am weltlichen Teil
>     des Islam, der sich hinter dem religiösen versteckt und sich durch die
>     Religionsfreiheit schützen lässt.
>     Ein Verbot der hinter dem Islam stehenden Frauenverachtung als
>     verfassungsfeindliche Ideologie wäre die Konsequenz.

Schmarrn.

> Das sagt der böse Rechtspopulist.

Ja, deswegen wenden sich Menschen mit Restanstand von jenen ja auch ab.

> Morgen vielleicht schon Merkel. Was sagt der Gutmensch?

Wer?

> Dass die Zahlen falsch sind.

Zumindest der Statistiker sagt, dass sich die Datenlage auch anders lesen 
lässt. Und der Soziologe erst ...

> Und wenn nicht, dass
> man das halt irgendwie mit gaaaanz viel Liebe lösen kann. Und mit Geld.
> Vielleicht für mehr Islamunterricht an den Schulen. Am besten mit Liebe
> und Geld anderer Leute. Ressourcen sind unendlich, wenn es nicht die
> eigenen sind. Und wenn sie nicht unendlich sind und eine Entscheidung
> getroffen werden muss, wer denn nun weniger Liebe und Geld bekommt,
> Migranten oder Omas, dann ist der Gutmensch ganz schnell weg.

Ja, ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287040

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 10:57 +0000
Message-ID<o28pv5$46f$2@news.marzen.de>
In reply to#287034
* On Wed, 07 Dec 2016 11:43:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:

>>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.

>>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
>> 
>> https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
>> 
>> Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
>> Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.
>
> Das BKA vergisst, dass die Zahlen der Vorjahre eine ähnliche Verteilung 
> aufweisen.

Es ist also schon seit Jahren so, dass Ausländer überproportional aktiv
bei Sexualstraftaten sind? Das glaube ich Dir jetzt einfach mal, denn Du
bist ja kein Rechtspopulist.

Aber was willst Du damit sagen?

Dass man endlich was dagegen tun muss? Dann wärst Du ja doch ein
Rechtspopulist.

Oder dass man sich einfach dran gewöhnen soll, weil die eben so sind?
Das wäre selbst für Deine Verhältnisse krass, quasi der Mega-Gutmensch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287053

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 12:56 +0100
Message-ID<10740089.MsD4KnhKYW@rotfl.franken.de>
In reply to#287040
Holger Marzen wrote:

> * On Wed, 07 Dec 2016 11:43:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> 
>>>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
> 
>>>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
>>> 
>>> https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
>>> 
>>> Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
>>> Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.
>>
>> Das BKA vergisst, dass die Zahlen der Vorjahre eine ähnliche Verteilung
>> aufweisen.
> 
> Es ist also schon seit Jahren so, dass Ausländer überproportional aktiv
> bei Sexualstraftaten sind? Das glaube ich Dir jetzt einfach mal, denn Du
> bist ja kein Rechtspopulist.

Nur, wenn man keine Statistik lesen kann und von Soziologie keine Ahnung hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287076

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-07 14:11 +0000
Message-ID<o295a0$971$2@news.marzen.de>
In reply to#287053
* On Wed, 07 Dec 2016 12:56:24 +0100, Dietz Pröpper wrote:

> Holger Marzen wrote:
>
>> * On Wed, 07 Dec 2016 11:43:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>> 
>>>>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
>> 
>>>>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
>>>> 
>>>> https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
>>>> 
>>>> Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
>>>> Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.
>>>
>>> Das BKA vergisst, dass die Zahlen der Vorjahre eine ähnliche Verteilung
>>> aufweisen.
>> 
>> Es ist also schon seit Jahren so, dass Ausländer überproportional aktiv
>> bei Sexualstraftaten sind? Das glaube ich Dir jetzt einfach mal, denn Du
>> bist ja kein Rechtspopulist.
>
> Nur, wenn man keine Statistik lesen kann und von Soziologie keine Ahnung hat.

Ich bin mir nicht sicher, ob es den Opfern mehr oder weniger ausmacht,
abhängig davon, ob sie von Soziologie Ahnung haben. Aber man kann ja mal
versuchen, die Zahlen zu zerreden, wenn sie gegen das Weltbild
verstoßen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287086

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-07 15:23 +0100
Message-ID<2608218.WjeDBzLQvS@rotfl.franken.de>
In reply to#287076
Holger Marzen wrote:

> * On Wed, 07 Dec 2016 12:56:24 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> 
>> Holger Marzen wrote:
>>
>>> * On Wed, 07 Dec 2016 11:43:07 +0100, Dietz Pröpper wrote:
>>> 
>>>>>>>> Erhöhung des Migrantenanteils reduziert die Zahl der Sexualmorde.
>>> 
>>>>>> Und hast Du dazu gar noch Zahlen? Oder sollen Dir alle glauben?
>>>>> 
>>>>> https://web.de/magazine/panorama/sexualstraftaten-deutschland-31260870
>>>>> 
>>>>> Die Zahlen sind aus 2015. Damit ist die Sexualstraftatquote bei
>>>>> Ausländern doppelt so hoch wie bei Deutschen.
>>>>
>>>> Das BKA vergisst, dass die Zahlen der Vorjahre eine ähnliche Verteilung
>>>> aufweisen.
>>> 
>>> Es ist also schon seit Jahren so, dass Ausländer überproportional aktiv
>>> bei Sexualstraftaten sind? Das glaube ich Dir jetzt einfach mal, denn Du
>>> bist ja kein Rechtspopulist.
>>
>> Nur, wenn man keine Statistik lesen kann und von Soziologie keine Ahnung
>> hat.
> 
> Ich bin mir nicht sicher, ob es den Opfern mehr oder weniger ausmacht,
> abhängig davon, ob sie von Soziologie Ahnung haben. Aber man kann ja mal
> versuchen, die Zahlen zu zerreden, wenn sie gegen das Weltbild
> verstoßen.

Man kann auch versuchen, die Zahlen zu verstehen. Aber ich habe wenig Lust, 
Dir Dinge, die ich Dir von Jahren schon zu erklären versuchte ad nauseam zu 
wiederholen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286830

FromMike Grantz <beatclubs@stoiseland.de>
Date2016-12-06 01:09 +0100
Message-ID<o24vhb$85b$3@dont-email.me>
In reply to#286725
On 05.12.2016 11:41, Lothar Frings wrote:

[snip]

Ein klassischer Frings.

-- 
Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID 
<mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>:

"Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286745

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-12-05 13:55 +0100
Message-ID<1a8ut7pmpphoe$.dginedzznvyq$.dlg@40tude.net>
In reply to#286681
Am Mon, 05 Dec 2016 01:05:23 +0100 schrieb Martin Gerdes:

> In Freiburg hat es in den letzten Monaten zwei Tötungsdelikte gegeben.
> Zwei junge Frauen sind vergewaltigt und getötet worden. Darüber wurde
> breit in den Medien berichtet. 
> 
> Gestern nun gab es die Meldung (z.B. auf SpOn, es stand aber auch in
> unserem Lokalblättchen), daß man einen Verdächtigen in einem dieser
> Fälle verhaftet habe -- es handele sich um einen 17jährigen Afghanen,
> der im vergangenen Jahr eingereist sei und bei einer Familie in Freiburg
> lebte. 
> 
> Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
> Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
> nur von regionaler Bedeutung.

Um mal mit ein paar Fakten zu verwirren:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2229/umfrage/mordopfer-in-deutschland-entwicklung-seit-1987/

Es gibt jedes Jahr in Deutschland ca. 300 Morde. Ich weiß jetzt nicht, ob
da auch Totschlagdelikte mit drin sind, jedenfalls ist das fast jeden Tag
einer irgendwo in Deutschland. Will man wirklich jeden dieser 300 Morde in
der Tagesschau breittreten? Falls nein, nach welchen Kriterien wählt man
aus, welche Morde es in die Tagesschau schaffen? Irgendwie filtern müssen
die ja. Morde an Kindern kommen rein, Morde von Knastbrüder untereinander
auch, vielleicht noch Morde im Rockermillieu, "Ehrenmorde" natürlich auch
und U-Bahnmörder ebenfalls.
Letztlich eine Entscheidung der Redaktion, die man natürlich kontrovers
diskutieren kann.

Auf wer Website von n-tv stand der Fall jedesnfalls auch an recht
prominenter Stelle.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286782

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-05 17:43 +0100
Message-ID<o245cv$3th$1@dont-email.me>
In reply to#286745
Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Mon, 05 Dec 2016 01:05:23 +0100 schrieb Martin Gerdes:
> 
>> In Freiburg hat es in den letzten Monaten zwei Tötungsdelikte gegeben.
>> Zwei junge Frauen sind vergewaltigt und getötet worden. Darüber wurde
>> breit in den Medien berichtet. 
>> 
>> Gestern nun gab es die Meldung (z.B. auf SpOn, es stand aber auch in
>> unserem Lokalblättchen), daß man einen Verdächtigen in einem dieser
>> Fälle verhaftet habe -- es handele sich um einen 17jährigen Afghanen,
>> der im vergangenen Jahr eingereist sei und bei einer Familie in Freiburg
>> lebte. 
>> 
>> Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
>> Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
>> nur von regionaler Bedeutung.
> 
> Um mal mit ein paar Fakten zu verwirren:
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2229/umfrage/mordopfer-in-deutschland-entwicklung-seit-1987/
> 
> Es gibt jedes Jahr in Deutschland ca. 300 Morde.
> 
Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286823

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-12-05 23:25 +0100
Message-ID<1mxt50j.1epes4lf73gabN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#286782
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> Frank Hucklenbroich schrieb:

>> Es gibt jedes Jahr in Deutschland ca. 300 Morde.
> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...

Wow. Soviele ausländische Opfer?

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286962

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-12-06 23:41 +0100
Message-ID<o27eoa$1dh$3@dont-email.me>
In reply to#286823
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
> 
>>> Es gibt jedes Jahr in Deutschland ca. 300 Morde.
>> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
>> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...
> 
> Wow. Soviele ausländische Opfer?
> 
Der überwiege Teil der Opfer sind tatsächlich auch Ausländer! Die Täter
aber auch...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286827

FromMike Grantz <beatclubs@stoiseland.de>
Date2016-12-06 01:01 +0100
Message-ID<o24v24$6pi$3@dont-email.me>
In reply to#286782
On 05.12.2016 17:43, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...

In welches Land sollte man dich noch gleich ausweisen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286843

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-06 06:30 +0000
Message-ID<o25ltt$lvb$2@news.marzen.de>
In reply to#286827
* On Tue, 6 Dec 2016 01:01:19 +0100, Mike Grantz wrote:

> On 05.12.2016 17:43, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>
>> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
>> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...
>
> In welches Land sollte man dich noch gleich ausweisen?

Jedes Land hat seine Tabus. In Deutschland leben wir recht frei. Außer
an den Zahlen des Holocausts zu rütteln (was wiederum in den USA kein
Problem ist), dürfen wir alles sagen – nach den Willen einiger
Gutmenschen soll „Mohrenkopf“ dazugehören, aber das ist noch nicht
amtlich.

Was genau regt Dich also so auf? Die Wahrheit, die nicht in Dein
Weltbild passt? Würdest Du Deiner Ideologie wegen Rechtsbeugung
betreiben und Fidel rechtswidrig ausweisen, wenn Du an einer
entsprechenden Position säßest, wo man den Feind verschwinden lassen
kann? Hast Du ein Problem mit der freiheitlich-demokratischen
Grundordnung? Sollen Menschenrechte für gewisse Untermenschen wie Fidel
nicht gelten, „der guten Sache wegen“?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286857

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-06 09:28 +0100
Message-ID<1956096.THJVt1Q4vq@rotfl.franken.de>
In reply to#286843
Holger Marzen wrote:

> * On Tue, 6 Dec 2016 01:01:19 +0100, Mike Grantz wrote:
> 
>> On 05.12.2016 17:43, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>
>>> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
>>> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...
>>
>> In welches Land sollte man dich noch gleich ausweisen?
> 
> Jedes Land hat seine Tabus. In Deutschland leben wir recht frei.

Was will uns der Autor mit den beiden, wenig zusammenhängenden Sätzen sagen? 
Ich weiß es nicht, aber vielleicht kommt ja noch die Aufklärung.

> Außer
> an den Zahlen des Holocausts zu rütteln (was wiederum in den USA kein
> Problem ist), dürfen wir alles sagen 

Ah. Der Autor scheint wirr im Kopf. Angeblich dürfen "wir" alles sagen, was 
aber irgendwie auch nicht recht ist.

> – nach den Willen einiger
> Gutmenschen soll „Mohrenkopf“ dazugehören, aber das ist noch nicht
> amtlich.

Jetzt geht der Autor auf sein Lieblingsfeindbild, die sogenannten Gutmenschen 
los. Leider scheint sich hier ein Fehler (?) eingeschlichen zu haben, da 
Gutmenschen ja den Mohrenkopf kaputt gemacht haben.

> Was genau regt Dich also so auf?

Ah. Die Vexierfragen.

> Die Wahrheit, die nicht in Dein Weltbild passt?

Und der Verweis auf die (mit Löffeln gefressene) Wahrheit.

> Würdest Du Deiner Ideologie wegen Rechtsbeugung
> betreiben und Fidel rechtswidrig ausweisen, wenn Du an einer
> entsprechenden Position säßest, wo man den Feind verschwinden lassen
> kann?

Und jetzt noch der Betroffenheitsjoker. Holger, du solltest für die Affen 
kandidieren. Ihren Redestil beherrschst Du bereits perfekt.

> Hast Du ein Problem mit der freiheitlich-demokratischen
> Grundordnung?

Er nicht.

> Sollen Menschenrechte für gewisse Untermenschen wie Fidel
> nicht gelten, „der guten Sache wegen“?

Das mit dem sinnentnehmenden Lesen üben wir nochmal, gell.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286861

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-12-06 08:46 +0000
Message-ID<o25tsd$poe$2@news.marzen.de>
In reply to#286857
* On Tue, 06 Dec 2016 09:28:32 +0100, Dietz Pröpper wrote:

> Holger Marzen wrote:
>
>> * On Tue, 6 Dec 2016 01:01:19 +0100, Mike Grantz wrote:
>> 
>>> On 05.12.2016 17:43, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>
>>>> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
>>>> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...
>>>
>>> In welches Land sollte man dich noch gleich ausweisen?

Das hat Mike geschrieben, und das würde Dich bei anderen sofort
„Völkisch! Haltet den Nazi!“ rufen lassen.

>> Hast Du ein Problem mit der freiheitlich-demokratischen
>> Grundordnung?
>
> Er nicht.

Du bist also auch der Meinung, dass man Fidel mal eben ausweisen sollte.
Das wundert mich jetzt nicht.

> Das mit dem sinnentnehmenden Lesen üben wir nochmal, gell.

Nein Dietz, Du bist die Inkarnation des (vermutlich) fähigen ITlers mit
Problemen beim Leseverständnis und leichtem Asperger. Manche kokettieren
sogar damit, so zu sein.

Du bist auch das, was Du anderen so heftig vorwirfst: Ein Mitläufer.
Nur erkennen musst Du es noch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286865

FromDietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2016-12-06 10:11 +0100
Message-ID<3854189.qVpJtb2ZXW@rotfl.franken.de>
In reply to#286861
Holger Marzen wrote:

> * On Tue, 06 Dec 2016 09:28:32 +0100, Dietz Pröpper wrote:
> 
>> Holger Marzen wrote:
>>
>>> * On Tue, 6 Dec 2016 01:01:19 +0100, Mike Grantz wrote:
>>> 
>>>> On 05.12.2016 17:43, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>>
>>>>> Yoh! Und der Ausländeranteil beträgt in D 8,8%, dieser hat jedoch einen
>>>>> Anteil von 22% an besagte Strafdelikte...
>>>>
>>>> In welches Land sollte man dich noch gleich ausweisen?
> 
> Das hat Mike geschrieben, und das würde Dich bei anderen sofort
> „Völkisch! Haltet den Nazi!“ rufen lassen.

Nein, würde es nicht.

>>> Hast Du ein Problem mit der freiheitlich-demokratischen
>>> Grundordnung?
>>
>> Er nicht.
> 
> Du bist also auch der Meinung, dass man Fidel mal eben ausweisen sollte.
> Das wundert mich jetzt nicht.

Du warst mal nicht zu dumm zum Lesen.

>> Das mit dem sinnentnehmenden Lesen üben wir nochmal, gell.
> 
> Nein Dietz, Du bist die Inkarnation des (vermutlich) fähigen ITlers mit
> Problemen beim Leseverständnis und leichtem Asperger. Manche kokettieren
> sogar damit, so zu sein.

Deine selbstgerechte Einbildung möchte ich nichtmal für viel Geld haben.

> Du bist auch das, was Du anderen so heftig vorwirfst: Ein Mitläufer.
> Nur erkennen musst Du es noch.

Lauter Geisterfahrer, lauter Geisterfahrer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286945

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-06 21:46 +0100
Message-ID<o2783v$8t7$6@news.albasani.net>
In reply to#286857
Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:

[Der Mohrenkopf hat sein Schuldigkeit getan, der Mohrenkopf kann gehn]
>Holger Marzen wrote:
>> – nach den Willen einiger Gutmenschen soll „Mohrenkopf“ 
>>dazugehören, aber das ist noch nicht  amtlich.

>Jetzt geht der Autor auf sein Lieblingsfeindbild, die sogenannten Gutmenschen 
>los. Leider scheint sich hier ein Fehler (?) eingeschlichen zu haben, da 
>Gutmenschen ja den Mohrenkopf kaputt gemacht haben.

Ja, den tatsächlichen Täter zu ermitteln ist in diesem Fall nicht ganz
einfach.
Etwas weiter oben wurde z.B. Facebook als Nazi-Nachrichtensprechblase
bezeichnet. Nun hat aber Facebook jemanden gesperrt, weil er in einem
Beitrag "Mohrenkopf" geschrieben hat:
http://www.stern.de/politik/deutschland/boris-palmer--facebook-sperrt-den-politiker-wegen-mohrenkopf-7223452.html

Wenn also Facebook=Nazi ist, dann sind es demnach die Nazis, die
uns das Mohrenkopf-Sagen verbieten.
Es ist alles so verwirrend in diesen postfaktischen Zeiten .....

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#287026

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-07 10:23 +0000
Message-ID<slrno4forv.1of.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#286945
* Sepp Neuper:
> Wenn also Facebook=Nazi ist, dann sind es demnach die Nazis, die
> uns das Mohrenkopf-Sagen verbieten.
> Es ist alles so verwirrend in diesen postfaktischen Zeiten .....

Dafür gibt es doch die Besseren Menschen. Die wissen nicht nur ganz
genau wer die Nazis sind, die sagen es Dir auch. Mußt Du dann nur noch
nachbeten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#286815

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-12-05 20:47 +0100
Message-ID<o24g8q$vt0$1@news.albasani.net>
In reply to#286745
On 05.12.2016 13:55, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Mon, 05 Dec 2016 01:05:23 +0100 schrieb Martin Gerdes:
>>
>> Die Tagesschau brachte diese Meldung nicht. In Facebook gabs eine
>> Diskussion deswegen, die Tagesschaumacher aber antworteten, der Fall sei
>> nur von regionaler Bedeutung.
>
> Um mal mit ein paar Fakten zu verwirren:
>
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2229/umfrage/mordopfer-in-deutschland-entwicklung-seit-1987/
>
> Es gibt jedes Jahr in Deutschland ca. 300 Morde. Ich weiß jetzt nicht, ob
> da auch Totschlagdelikte mit drin sind,

Nein, laut Polizeilicher Kriminalitätsstatistik 2015 gab's zu diesen 
Morden nochmal rund 300 Totschläge und 1500 Mord- oder Totschlagversuche.

> jedenfalls ist das fast jeden Tag
> einer irgendwo in Deutschland. Will man wirklich jeden dieser 300 Morde in
> der Tagesschau breittreten?

Vielleicht anstelle des Wetterberichts. "Morgen Abend können Sie im 
Bereich Berlin mit harten Niederschlägen und örtlichen Blutspritzern 
rechnen."

> Falls nein, nach welchen Kriterien wählt man
> aus, welche Morde es in die Tagesschau schaffen? Irgendwie filtern müssen
> die ja. Morde an Kindern kommen rein, Morde von Knastbrüder untereinander
> auch, vielleicht noch Morde im Rockermillieu, "Ehrenmorde" natürlich auch
> und U-Bahnmörder ebenfalls.
> Letztlich eine Entscheidung der Redaktion, die man natürlich kontrovers
> diskutieren kann.

LÜGENPRESSE! LÜGENPRESSE!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web