Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #285566 > unrolled thread
| Started by | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| First post | 2016-11-27 18:14 +0000 |
| Last post | 2016-11-28 08:38 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 103 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Telekom Festnetz Störung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-27 18:14 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-27 18:33 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-27 21:45 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-28 05:50 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-11-28 10:47 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-28 14:42 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-27 22:55 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-28 05:52 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-28 09:38 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-27 22:58 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-27 23:30 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-28 05:49 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-28 09:36 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-28 09:51 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-28 10:08 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-29 23:26 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 09:34 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 20:33 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-30 20:40 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-30 20:58 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 13:45 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-30 15:02 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 16:42 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 17:17 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-30 17:30 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 17:49 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 18:02 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-30 18:21 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 20:40 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 06:16 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-12-01 06:45 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-01 09:52 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-01 12:18 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-01 09:43 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-12-01 10:13 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 09:17 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-01 10:19 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-01 09:43 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 17:38 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-30 17:45 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 17:59 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-30 18:08 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 20:46 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-30 20:51 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-30 21:23 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-12-01 12:02 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-02 22:28 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-30 22:28 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 07:42 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-01 08:23 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 11:22 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 11:30 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 15:27 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 15:34 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 15:56 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 16:15 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 16:24 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 15:30 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 16:30 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 17:05 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 17:42 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-01 18:35 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 22:54 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 23:29 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-02 15:10 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-02 17:31 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-03 07:26 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-03 12:28 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-12-01 19:20 -0800
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-02 15:19 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 07:38 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 11:17 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 15:48 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 16:06 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 16:14 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-01 16:21 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-01 16:33 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-01 17:14 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 20:42 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-30 17:00 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-30 17:24 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-01 19:59 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 05:29 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-12-02 07:07 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 06:21 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 06:31 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-02 07:59 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 07:45 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 07:46 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-02 07:59 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-02 23:45 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-12-02 08:04 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-28 08:52 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-28 10:00 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-28 17:49 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-28 13:52 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-28 17:55 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-28 22:53 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-28 22:44 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-29 08:11 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-29 12:30 +0100
Re: Telekom Festnetz Störung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-11-28 08:24 +0000
Re: Telekom Festnetz Störung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-28 08:38 +0000
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 17:42 +0100 |
| Message-ID | <o1pjrt$6vm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #286186 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 01.12.2016 17:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>> Aber der Heise-Newsticker, die ITler der Universität Hamburg, der Chaos >>>> Computer Club und der rosa Riese himself! >>> >>> Teilweise falsch, teilweise falsch wiedergegeben. >>> >> Ein Geisterfahrer? Nein, tausende... > > Es ist alles die gleiche Meldung. Mag ja sein, daß du das nicht > verstehst: Ich bin aber vom Fach. > <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 18:35 +0100 |
| Message-ID | <1876835.kajq5Dbs6U@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #286192 |
Hanno Foest wrote: > Am 01.12.2016 17:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>>> Teilweise falsch, teilweise falsch wiedergegeben. >>>>> >>>> Ein Geisterfahrer? Nein, tausende... >>> >>> Es ist alles die gleiche Meldung. Mag ja sein, daß du das nicht >>> verstehst: Ich bin aber vom Fach. >>> >> <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> > > Auch das hast du offensichtlich nicht gelesen. > > Kinners, bringt man euch in der Schule denn gar nichts mehr bei? Frag' ihn doch mal nach seiner schulischen Bildung ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 22:54 +0100 |
| Message-ID | <o1q64i$d1u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #286192 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 01.12.2016 17:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>>> Teilweise falsch, teilweise falsch wiedergegeben. >>>>> >>>> Ein Geisterfahrer? Nein, tausende... >>> >>> Es ist alles die gleiche Meldung. Mag ja sein, daß du das nicht >>> verstehst: Ich bin aber vom Fach. >>> >> <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> > > Auch das hast du offensichtlich nicht gelesen. > Chlor! Und anders als Du weiß ich, dass bereits der Versuch eines Beweises durch Autorität hinreichend die mangelnden Argumente belegen... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 23:29 +0100 |
| Message-ID | <eabmihFe9f2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286212 |
Am 01.12.2016 um 22:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> >> >> Auch das hast du offensichtlich nicht gelesen. >> > Chlor! Und anders als Du weiß ich, dass bereits der Versuch eines Beweises > durch Autorität hinreichend die mangelnden Argumente belegen... :-D Erkundige dich doch bei Gelegenheit mal, was ein Beweis ist. Das war lediglich ein dezenter Hinweis darauf, daß hier die Aussage eine Dilettanten, der diverse Texte nicht richtig zu rezipieren vermag, gegen die eines Fachmanns steht, der sich auf Fakten stützen kann. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-02 15:10 +0100 |
| Message-ID | <o1rvar$sfg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #286214 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 01.12.2016 um 22:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>> <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> >>> >>> Auch das hast du offensichtlich nicht gelesen. >>> >> Chlor! Und anders als Du weiß ich, dass bereits der Versuch eines Beweises >> durch Autorität hinreichend die mangelnden Argumente belegen... :-D > > Erkundige dich doch bei Gelegenheit mal, was ein Beweis ist. > Ein Beweis ist die positive Feststellung über die Korrektheit einer Aussage, die auf eine vollständige und folgerichtige logische Schlussfolgerung beruht! Das Gegenteil des Beweises ist die Widerlegung... > Das war lediglich ein dezenter Hinweis darauf, daß hier die Aussage > eine Dilettanten, der diverse Texte nicht richtig zu rezipieren > vermag, gegen die eines Fachmanns steht, der sich auf Fakten stützen > kann. > Was jedoch keine positive Feststellung über die Korrektheit einer Aussage ist, die auf eine vollständige und folgerichtige logische Schlussfolgerung beruht! Es ist lediglich der klägliche Versuch eines Beweises durch Autorität, die weder Voraussetzung noch Behauptung impliziert, wodurch deine Begründung weder nachgewiesen, noch folgerichtig wird! Es ist lediglich der Nachweis deiner schnöden Anmaßung, denn niemand mit einem höheren IQ als eine Seeanemone fällt auf derart primitiven Tricks rein – Du könntest es genauso gut mit festem Aufstampfen versuchen, es würde mich genauso wenig beeindrucken... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-02 17:31 +0100 |
| Message-ID | <eadlvpFsj7mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286277 |
Am 02.12.2016 um 15:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Chlor! Und anders als Du weiß ich, dass bereits der Versuch eines Beweises >>> durch Autorität hinreichend die mangelnden Argumente belegen... :-D >> >> Erkundige dich doch bei Gelegenheit mal, was ein Beweis ist. >> > Ein Beweis ist die positive Feststellung über die Korrektheit einer > Aussage, die auf eine vollständige und folgerichtige logische > Schlussfolgerung beruht! Das Gegenteil des Beweises ist > die Widerlegung... > >> Das war lediglich ein dezenter Hinweis darauf, daß hier die Aussage >> eine Dilettanten, der diverse Texte nicht richtig zu rezipieren >> vermag, gegen die eines Fachmanns steht, der sich auf Fakten stützen >> kann. >> > Was jedoch keine positive Feststellung über die Korrektheit einer Aussage > ist, die auf eine vollständige und folgerichtige logische Schlussfolgerung > beruht! Richtig. Und da ich mithin keinen "Beweis" versucht habe, kannst du jetzt deinen Strohmann [1] wieder mit nach Hause nehmen. Hanno [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-03 07:26 +0100 |
| Message-ID | <eaf6s3F90o6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286277 |
Am 02.12.2016 um 15:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Ein Beweis ist die positive Feststellung über die Korrektheit einer
> Aussage, die auf eine vollständige und folgerichtige logische
> Schlussfolgerung beruht!
In der Mathematik und in Teilbereichen der Informatik und
Teilbereiche der Philosophie.
In anderen Bereichen wie Physik und Kriminalistik (Zeugenaussagen)
werden Näherungen verwendet.
Bei Politik, Wirtschaft und Religion ..
Hermann
der die Beobachtung gemacht hat,
das gleiche Begriffe in unterschiedlicher Umgebung
andere Bedeutung haben können,
wobei manchmal versteckt Hintergrund übertragen wird.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-03 12:28 +0000 |
| Message-ID | <o1udpq$1k3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #286372 |
Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: > > Hermann > der die Beobachtung gemacht hat, > das gleiche Begriffe in unterschiedlicher Umgebung > andere Bedeutung haben können, > wobei manchmal versteckt Hintergrund übertragen wird. > Schon Ludwig Wittgenstein hat in seinem bahnbrechenden Tractatus logico-philosophicus erkannt, daß Worte eben keine Bedeutung haben, sondern nur einen Gebrauch. Und der Gebrauch wechselt mit der Umgebung. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 19:20 -0800 |
| Message-ID | <8a6868ee-6782-4587-9bd9-1172c38b147d@googlegroups.com> |
| In reply to | #286212 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Hanno Foest schrieb: > > Am 01.12.2016 17:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > > > >>>>> Teilweise falsch, teilweise falsch wiedergegeben. > >>>>> > >>>> Ein Geisterfahrer? Nein, tausende... > >>> > >>> Es ist alles die gleiche Meldung. Mag ja sein, daß du das nicht > >>> verstehst: Ich bin aber vom Fach. > >>> > >> <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> > > > > Auch das hast du offensichtlich nicht gelesen. > > > Chlor! Und anders als Du weiß ich, dass bereits der Versuch eines Beweises > durch Autorität hinreichend die mangelnden Argumente belegen... :-D Ich weiß, daß du kein Muttersprachler bist, aber hier müßte man wirklich die richtigen Fälle/Numeri haben: Meinst du, daß es auf mangelnde Argumente hinweist, wenn man mit einem Beweis durch Autorität argumentiert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-02 15:19 +0100 |
| Message-ID | <o1rvr4$u96$1@dont-email.me> |
| In reply to | #286221 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Hanno Foest schrieb: >> > Am 01.12.2016 17:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> > >> >>>>> Teilweise falsch, teilweise falsch wiedergegeben. >> >>>>> >> >>>> Ein Geisterfahrer? Nein, tausende... >> >>> >> >>> Es ist alles die gleiche Meldung. Mag ja sein, daß du das nicht >> >>> verstehst: Ich bin aber vom Fach. >> >>> >> >> <http://kamelopedia.net/wiki/Beweis#Beweise_durch_Autorit.C3.A4t> >> > >> > Auch das hast du offensichtlich nicht gelesen. >> > >> Chlor! Und anders als Du weiß ich, dass bereits der Versuch eines Beweises >> durch Autorität hinreichend die mangelnden Argumente belegen... :-D > > Ich weiß, daß du kein Muttersprachler bist, aber hier > müßte man wirklich die richtigen Fälle/Numeri haben: > Meinst du, daß es auf mangelnde Argumente hinweist, > wenn man mit einem Beweis durch Autorität argumentiert? > Die Referierung auf eine vermeintliche Autorität ist überhaupt kein Argument! Und wer das nicht weißt, der beweist damit nur, dass strunzdumm nur die verniedlichende Umschreibung seines abwesenden Verstandes ist... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 07:38 +0100 |
| Message-ID | <o1oghp$qo6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #286032 |
Am 30.11.16 um 18:53 schrieb Hanno Foest: > Am 30.11.2016 18:08 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Laß dich vom Doc nicht verwirren. Mit 8.8.8.8 als DNS funktionierten >>> Clientrechner hinter einem betroffenen Telekom-Router tadellos, auch >>> nach Stunden. >>> >> Nope! Das ist laut Ralf-Philipp Weinmann absolut unmöglich! > > Fein, dann haben halt Heise und mein Bekannter was unmögliches beobachtet. > > Unmögliche Dinge sind allerdings nur so lange unmöglich, bis sie jemand > tut. > > Hanno Heise hat seine erste Aussage noch im selben Artikel im Update wieder zurückgezogen und erkannt, daß es mit dem Ändern des Nameservers nicht getan ist. Du willst den Originalartikel lesen: https://www.heise.de/netze/meldung/Grossstoerung-im-Telekom-Netz-3505820.html "Abhilfe bei DNS-Problemen Ein Internet-Zugang ist trotzdem möglich, wenn man einen anderen DNS-Server verwendet. Google stellt einen öffentlichen DNS-Server mit der IP-Adresse 8.8.8.8 zur Verfügung und liefert detaillierte Anleitungen, wie man diesen unter Windows, macOS und Linux einrichtet. Auch der Chaos Computer Club hat eine Liste frei zugänglicher DNS-Server samt Anleitungen für verschiedene Betriebssysteme zusammengestellt." "[Update 28.11. – 7:20] Die Telekom hat inzwischen großflächige Störungen beim DSL-Zugang bestätigt. Eine Ursache wurde ebensowenig genannt wie ein Zeitpunkt, bis zu dem man die Probleme behoben haben möchte. Das Ändern des DNS-Anbieters sorgt lediglich vorübergehend für Abhilfe, ebenso wie ein Reboot des Routers." Und wenn dein Bekannter eine schwache Anbindung hatte oder in einem wenig beschossenen Netzsegment stand, kann sein Router den Beschuß evtl. lange aushalten. Damit ist nichts bewiesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 11:17 +0100 |
| Message-ID | <eaabmiF3vtuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286105 |
Am 01.12.2016 07:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Heise hat seine erste Aussage noch im selben Artikel im Update wieder > zurückgezogen und erkannt, daß es mit dem Ändern des Nameservers nicht > getan ist. Nein. > Du willst den Originalartikel lesen: > > https://www.heise.de/netze/meldung/Grossstoerung-im-Telekom-Netz-3505820.html > > "Abhilfe bei DNS-Problemen > Ein Internet-Zugang ist trotzdem möglich, wenn man einen anderen > DNS-Server verwendet. Google stellt einen öffentlichen DNS-Server mit > der IP-Adresse 8.8.8.8 zur Verfügung und liefert detaillierte > Anleitungen, wie man diesen unter Windows, macOS und Linux einrichtet. > Auch der Chaos Computer Club hat eine Liste frei zugänglicher DNS-Server > samt Anleitungen für verschiedene Betriebssysteme zusammengestellt." Genau das ist auch die Beobachtung diverser Leute. Meines Bekannten, oder von Dennis <0Td2pnasI5q4Nfm%dennis@coredump.d--p.de>, oder von diversen Kommentatoren aus dem Heise-Forum (zumindest denen, die zwischen "Internet ist kaputt" und "DNS geht nicht" untershciedne können). > "[Update 28.11. – 7:20] Die Telekom hat inzwischen großflächige > Störungen beim DSL-Zugang bestätigt. Eine Ursache wurde ebensowenig > genannt wie ein Zeitpunkt, bis zu dem man die Probleme behoben haben > möchte. Das Ändern des DNS-Anbieters sorgt lediglich vorübergehend für > Abhilfe, ebenso wie ein Reboot des Routers." "Das Ändern des DNS-Anbieters" bezieht sich in diesem Fall wohl auf die Routereinstellungen. Das dürfte mit einem Neustart des Dienstes einhergehen. Klar, daß das nicht dauerhaft hilft. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 15:48 +0100 |
| Message-ID | <o1pd57$daa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #286134 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 01.12.2016 07:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Heise hat seine erste Aussage noch im selben Artikel im Update wieder >> zurückgezogen und erkannt, daß es mit dem Ändern des Nameservers nicht >> getan ist. > > Nein. > Tjaha, eigentlich habe ich ja gar nichts dagegen, dass Du dich weiterhin dahin gehend entblödest, absolut post-faktischen Unsinn von dir zu geben! Aber es ist irgendwie bezeichnend, das gerade Gutmenschen und sonstige Willkommenskulturler partout nicht zur Selbstreflexion in der Lage zu sein scheinen und stattdessen weiterhin Nonsens von sich geben, der letzten Endes darauf hinausläuft, dass ein abgestutzter Router weiterhin routen sollte – das ist ungefähr so hanebüchen, als ob Du behaupten würdest, dass ein nachweislich Toter weiterhin am Leben sei... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 16:06 +0100 |
| Message-ID | <eaaskhF800aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286169 |
Am 01.12.2016 15:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Tjaha, eigentlich habe ich ja gar nichts dagegen, dass Du dich weiterhin > dahin gehend entblödest, absolut post-faktischen Unsinn von dir zu geben! Faktisch ist, daß die Router, von denen ich Kenntnis habe, bis auf den DN-Resolver weiterliefen. Was mit Routern ist, deren Besitzer "DNS geht nicht" von "Internet ist kaputt" nicht unterscheiden können, weiß ich nicht, es hat aber auch wenig Aussagekraft. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 16:14 +0100 |
| Message-ID | <o1pemf$j0l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #286174 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 01.12.2016 15:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> Tjaha, eigentlich habe ich ja gar nichts dagegen, dass Du dich weiterhin >> dahin gehend entblödest, absolut post-faktischen Unsinn von dir zu geben! > > Faktisch ist, daß die Router, von denen ich Kenntnis habe, bis auf den > DN-Resolver weiterliefen. > Fakt ist, dass alle für die DoS-Vulnerability anfälliger Telekom-Router über kurz oder lang abstürzten! Und ein abgestürzter Router kann beim besten Willen nicht mehr routen – zumindest in dieser Welt... :-* M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 16:21 +0100 |
| Message-ID | <eaatfrF86oqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #286175 |
Am 01.12.2016 16:14 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Tjaha, eigentlich habe ich ja gar nichts dagegen, dass Du dich weiterhin >>> dahin gehend entblödest, absolut post-faktischen Unsinn von dir zu geben! >> >> Faktisch ist, daß die Router, von denen ich Kenntnis habe, bis auf den >> DN-Resolver weiterliefen. >> > Fakt ist, dass alle für die DoS-Vulnerability anfälliger Telekom-Router > über kurz oder lang abstürzten! [citation needed] Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 16:33 +0100 |
| Message-ID | <o1pfqm$mev$2@dont-email.me> |
| In reply to | #286178 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 01.12.2016 16:14 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>> Tjaha, eigentlich habe ich ja gar nichts dagegen, dass Du dich weiterhin >>>> dahin gehend entblödest, absolut post-faktischen Unsinn von dir zu geben! >>> >>> Faktisch ist, daß die Router, von denen ich Kenntnis habe, bis auf den >>> DN-Resolver weiterliefen. >>> >> Fakt ist, dass alle für die DoS-Vulnerability anfälliger Telekom-Router >> über kurz oder lang abstürzten! > > [citation needed] > [brain needed] M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-01 17:14 +0100 |
| Message-ID | <3189762.Ikbhtj06nB@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #286185 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Hanno Foest schrieb: >> Am 01.12.2016 16:14 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> >>>>> Tjaha, eigentlich habe ich ja gar nichts dagegen, dass Du dich weiterhin >>>>> dahin gehend entblödest, absolut post-faktischen Unsinn von dir zu >>>>> geben! >>>> >>>> Faktisch ist, daß die Router, von denen ich Kenntnis habe, bis auf den >>>> DN-Resolver weiterliefen. >>>> >>> Fakt ist, dass alle für die DoS-Vulnerability anfälliger Telekom-Router >>> über kurz oder lang abstürzten! >> >> [citation needed] >> > [brain needed] So viel Selbsterkenntnis habe ich Dir garnicht zugetraut. Respekt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-30 20:42 +0100 |
| Message-ID | <4071245.hNZ3p0PfEu@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #286019 |
Dennis Preiser wrote: > Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Hanno Foest wrote: >> >>> Am 30.11.2016 17:38 schrieb Dietz Pröpper: >>> >>>>> Fehler hatte gar nichts mit >>>>> Nameservern und DNS zu tun, weder waren die Telekom-Nameserver defekt >>>>> noch die DNS-Umsetzung im Router. Es war noch nicht mal Malware im >>>>> Router: Der stand einfach nach 20 Minuten durch einen DOS-Effekt. >>> >>> Das ist immer noch falsch. >> >> Naja, es ist denkbar, dass verschiedene Varianten gefahren wurden die >> unterschiedliche Auswirkungen hatten. > > Denkbar, natürlich. Ich möchte nur vermeiden, dass der Doc soeine Annahme in 12h als originell und seine eigene heraus stellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-30 17:00 +0100 |
| Message-ID | <96b6cbc0-9efd-34ec-5fa9-889716996f44@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #285970 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 28.11.16 um 09:36 schrieb Dietz Pröpper:
>>>
>>>>> Real men have nameservers.
>>>>
>>>> Real men know what they're talkin' about, kiddo.
>>>
>>> Zeig mal paar Zones, für du tech-c oder zone-c bist. Ich zeig Dir gern
>>> paar von meinen.
>>
>> Wow, Schwanzvergleich. Wer hat den längeren?
> Wie sollte das gehen? Er hat doch weiter keine RIPE-Einträge als tech-c
> vorzuweisen. Ein 0-Division also.
Woher weißt du das er keine Ripe-Einträge vorzuweisen hat? Nur weil er
hier nicht vorzeigt was er hat, heißt das ja nicht das er keine hat.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web