Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #285937 > unrolled thread

malware mit paypal Anschein.

Started byHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2016-11-30 11:23 +0100
Last post2016-12-01 10:58 +0100
Articles 20 on this page of 71 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  malware mit paypal Anschein. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-30 11:23 +0100
    Re: malware mit paypal Anschein. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 11:26 +0100
      Re: malware mit paypal Anschein. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-30 03:45 -0800
        Re: malware mit paypal Anschein. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-30 12:46 +0000
          Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 13:06 +0000
            Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 15:41 +0100
            Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-11-30 15:32 +0000
              Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 15:38 +0000
                Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 17:47 +0100
                  Re: malware mit paypal Anschein. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-01 08:22 +0100
                    Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-01 11:14 +0100
                    Re: malware mit paypal Anschein. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-12-01 21:21 +0100
                Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-12-01 08:21 +0000
                  Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-01 10:45 +0000
                    Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-01 13:46 +0100
                      Re: malware mit paypal Anschein. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-01 14:57 +0100
                      Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-12-01 14:18 +0000
                        Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-01 15:49 +0100
                    Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-02 22:28 +0100
                      Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-03 08:41 +0000
                        Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-03 15:20 +0100
                          Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-03 16:26 +0000
                            Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 17:59 +0100
                            Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-12-05 10:40 +0000
                              Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-05 11:18 +0000
                                Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-12-05 13:44 +0000
                                  Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-05 15:28 +0000
                                    Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-05 20:46 +0100
                                      Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-12-06 17:25 +0000
                                    Re: malware mit paypal Anschein. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-19 23:28 +0100
                                    Re: malware mit paypal Anschein. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-12-19 21:15 +0100
                              Re: malware mit paypal Anschein. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-05 18:05 +0100
                          Re: malware mit paypal Anschein. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-04 00:22 +0100
                            Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 11:09 +0100
                          Re: malware mit paypal Anschein. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-04 09:19 +0000
                            Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 11:04 +0100
                              Re: malware mit paypal Anschein. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-04 10:14 +0000
                                Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 16:06 +0100
                                  Re: malware mit paypal Anschein. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-04 15:28 +0000
                                    Re: malware mit paypal Anschein. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 17:07 +0100
                              Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-04 15:43 +0000
                            Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-04 15:40 +0000
                        Re: malware mit paypal Anschein. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-03 17:28 +0000
                  Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-01 11:39 +0100
                    Re: malware mit paypal Anschein. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-12-01 14:11 +0000
                      Re: malware mit paypal Anschein. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-01 15:50 +0100
                        Re: malware mit paypal Anschein. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-01 14:52 +0000
                        Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-01 16:19 +0100
              Re: malware mit paypal Anschein. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-30 16:46 +0100
              Re: malware mit paypal Anschein. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-30 16:52 +0100
              Re: malware mit paypal Anschein. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-30 18:52 +0100
      Re: malware mit paypal Anschein. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-30 18:06 +0100
      Re: malware mit paypal Anschein. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-30 18:51 +0100
      Re: malware mit paypal Anschein. Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-04 15:25 +0100
        Re: malware mit paypal Anschein. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-04 16:05 +0100
          Re: malware mit paypal Anschein. Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-04 19:15 +0100
            Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-05 10:49 +0100
        Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-04 16:55 +0100
          Re: malware mit paypal Anschein. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-04 17:22 +0100
            Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-04 17:53 +0100
          Re: malware mit paypal Anschein. Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-12-04 19:21 +0100
            Re: malware mit paypal Anschein. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-05 10:33 +0100
    Re: malware mit paypal Anschein. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-11-30 12:39 +0100
      Re: malware mit paypal Anschein. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-01 16:23 +0100
    Re: malware mit paypal Anschein. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-30 03:48 -0800
    Re: malware mit paypal Anschein. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-01 08:54 +0100
      Re: malware mit paypal Anschein. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-01 16:15 +0100
        Re: malware mit paypal Anschein. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-02 06:53 +0100
          Re: malware mit paypal Anschein. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-02 11:50 +0100
            Re: malware mit paypal Anschein. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-12-02 13:09 +0100
    Re: malware mit paypal Anschein. markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-12-01 10:58 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#285937 — malware mit paypal Anschein.

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-11-30 11:23 +0100
Subjectmalware mit paypal Anschein.
Message-ID<ea7nl8Ff9akU1@mid.individual.net>
Heute erhielt ich über eine mail-Adresse,
die ich nur zur Kommunikation mit kabeldeutschland verwendete,
und in den letzten Tage einen porno spam erhielt
( Im Sex Schüsselwort wurden die Buchstaben durch '- 'zeichen
   getrennt, um spam Filter zu täuschen.)
folgend email:



Sicherheitsbenachrichtigung

Guten Tag ,
unser System hat auffälligkeiten in Ihrem Account gefunden.

Bitte bestätigen Sie durch den unten aufgeführten Link Ihre Identität. 
Bis dahin ist der Account nur eingeschränkt nutzbar.
[2]
Unautorisierter Kontozugriff am *30.11.2016, 00:25:27* Uhr


*Standort:*
Berlin, Deutschland
*IP-Adresse:*
IP-Adresse*
Browser:*
Google Chrome

Identität bestätigen[3]
 
 

Mit freundlichen Gr��e, Ihr PayPal Konten-Team 
 

 
 

 
 

An diese E-Mail-Adresse k�nnen keine Antworten gesendet werden. Weitere 
Informationen finden Sie in der PayPal Konten-Hilfe. 

 
 

Copyright � 1999-2016 PayPal. Alle Rechte vorbehalten. PayPal (Europe) 
S.� r.l. et Cie, S.C.A., Soci�t� en Commandite par Actions. 
Eingetragener Firmensitz: 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg RCS 
Luxembourg B 118 349. 

 
 

 
 

-------- 
 

[1] http://i.epvpimg.com/XPkkd.png 
 

[2] http://i.epvpimg.com/Pcqpf.png 
 

[3] http://paypal.de.Buchstabengewirr.biz/script.php

IPAdresse * führt über https://www.whois.com/whois/ zu
OrgName:        Qwest Cybercenters
OrgId:          QCYB
Address:        950 17th Street
Address:        Suite 1900
City:           Denver

Das Buchstabengewirr könnte einen link zu
einem Zwischenrechner sein,
denn paypal.de ist nur ein prinzipiell unbedeutender
Ordnerverbindung.

Hermann
   der vermutet, das diese Masche verbreitet wird,
   und selber gerne wissen möchte,
   wie die spammer zu dieser Adresse gekommen sind,
   zumal er schon früher unter anderen Adressen
   Schein paypal mails erhielt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#285939

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-11-30 11:26 +0100
Message-ID<o1m9hf$5pd$3@news.albasani.net>
In reply to#285937
Irgendjemand wird Dir gleich erklären, daß er ja klug und weise ist, und
niemals Spam und Malware erhält, gar nie nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285957

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-11-30 03:45 -0800
Message-ID<7433a924-9ad2-40a8-99f9-1fc8611de4b4@googlegroups.com>
In reply to#285939
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Irgendjemand wird Dir gleich erklären, daß er ja klug und weise ist, und
> niemals Spam und Malware erhält, gar nie nicht.

Das ist eben Usenet. Sage, daß du keinen 
Rosenkohl magst, und in kürzester Zeit
meldet sich jemand, der sich nicht vorstellen
kann, jemals etwas anderes zu essen als Rosenkohl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285962

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-11-30 12:46 +0000
Message-ID<o1mhmr$oi3$2@news.marzen.de>
In reply to#285957
* On Wed, 30 Nov 2016 03:45:37 -0800 (PST), Lothar Frings wrote:

> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>
>> Irgendjemand wird Dir gleich erklären, daß er ja klug und weise ist, und
>> niemals Spam und Malware erhält, gar nie nicht.
>
> Das ist eben Usenet. Sage, daß du keinen 
> Rosenkohl magst, und in kürzester Zeit
> meldet sich jemand, der sich nicht vorstellen
> kann, jemals etwas anderes zu essen als Rosenkohl.

Die typische Diskussion zum Thema, gerne auch im richtigen Leben, läuft
bekannterweise so:

A: "Mir schmeckt Rotkohl nicht."
B: "Doch! Rotkohl ist lecker."

Man beachte das "Doch", was ausgeschrieben heißen würde "Doch, dir
schmeckt Rotkohl!". Natürlich ist das damit nicht gemeint, sondern heißt
nur, dass B dem A nicht richtig zugehört hat. Kommt aber immer wieder
vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285963

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-30 13:06 +0000
Message-ID<slrno3tjoe.50q.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#285962
* Holger Marzen:
> Die typische Diskussion zum Thema, gerne auch im richtigen Leben, läuft
> bekannterweise so:
>
> A: "Mir schmeckt Rotkohl nicht."
> B: "Doch! Rotkohl ist lecker."
>
> Man beachte das "Doch", was ausgeschrieben heißen würde "Doch, dir
> schmeckt Rotkohl!". Natürlich ist das damit nicht gemeint, sondern heißt
> nur, dass B dem A nicht richtig zugehört hat. Kommt aber immer wieder
> vor.

B hat aber überhaupt irgendwie zugehört. Das muß man anerkennen.

"Früher wußten die Kinder, wie man "nämlich" schreibt. Heute sind wir
schon froh, wenn sie den Stift richtig rum halten."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285981

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-30 15:41 +0100
Message-ID<o1mrvl.3vseicv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#285963
Lars Gebauer in <news:slrno3tjoe.50q.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>B hat aber überhaupt irgendwie zugehört. 

A auch nicht. Denn es ging um Rosenkohl und nicht Rotkohl :-p

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285990

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2016-11-30 15:32 +0000
Message-ID<o1mrdh$fvv$1@tyr.baldar.de>
In reply to#285963
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * Holger Marzen:

> "Früher wußten die Kinder, wie man "nämlich" schreibt. Heute sind wir
> schon froh, wenn sie den Stift richtig rum halten."

Ich weiss es, weil ich eine LP von den Peanuts hab. Da gab es einen
Buchstabierwettbewerb und es gab den Merksatz:
Wer naemlich mit "h" schreibt ist daemlich.

cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#285991

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-30 15:38 +0000
Message-ID<slrno3tsmm.824.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#285990
* Frank Boehm:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> "Früher wußten die Kinder, wie man "nämlich" schreibt. Heute sind wir
>> schon froh, wenn sie den Stift richtig rum halten."
>
> Ich weiss es, weil ich eine LP von den Peanuts hab. Da gab es einen
> Buchstabierwettbewerb und es gab den Merksatz:
> Wer naemlich mit "h" schreibt ist daemlich.

Du weißt es von den Peanuts (? - wer oder was auch immer das ist), ich
weiß es von meiner Oma. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286027

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-30 17:47 +0100
Message-ID<o1n3bm.3vse2n3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#285991
Lars Gebauer in <news:slrno3tsmm.824.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>* Frank Boehm:
>
>> Ich weiss es, weil ich eine LP von den Peanuts hab. Da gab es einen
>> Buchstabierwettbewerb und es gab den Merksatz:
>> Wer naemlich mit "h" schreibt ist daemlich.
>
>Du weißt es von den Peanuts (? - wer oder was auch immer das ist), ich
>weiß es von meiner Oma. ;)

Und der Satz hieß korrekt: "Wer 'nämlich' schreibt mit 'h', ist dämlich
ganz und gar". Voll aus der damals üblichen Repertoire von Erziehungs-
dummsprüchen wie: "Trenne nie 'st', denn es tut im weh". Oder "'gar
nicht' wird gar nicht zusammen geschrieben". 

In der selben Kiste gab es auch noch "Die Kuh am Schwanz am Stall am
raus am dran am ziehn", wenn man mal so ungebildet war, etwas am machen
dran am tun zu sein. Mhh. Dabei fällt mir glatt Diedrich ein: Wo steckt
der eigentlich?

CU!
Ulrich

Ach ja: Und freilich <https://www.youtube.com/watch?v=0Jb80Cip764>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286111

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-12-01 08:22 +0100
Message-ID<7vau25jurmj3.16avgl5hlr1zb.dlg@40tude.net>
In reply to#286027
Am Wed, 30 Nov 2016 17:47:34 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> In der selben Kiste gab es auch noch "Die Kuh am Schwanz am Stall am
> raus am dran am ziehn", wenn man mal so ungebildet war, etwas am machen
> dran am tun zu sein. Mhh. Dabei fällt mir glatt Diedrich ein: Wo steckt
> der eigentlich?

Und natürlich:
"Tuten tut der Nachtwächter, und wenn er genug getutet hat, tut er die Tute
in den Tutkasten".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286138

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-12-01 11:14 +0100
Message-ID<o1p0mb.3vs0pmp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#286111
Frank Hucklenbroich in <news:7vau25jurmj3.16avgl5hlr1zb.dlg@40tude.net>:

>Am Wed, 30 Nov 2016 17:47:34 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> In der selben Kiste gab es auch noch "Die Kuh am Schwanz am Stall am
>> raus am dran am ziehn", wenn man mal so ungebildet war, etwas am machen
>> dran am tun zu sein. Mhh. Dabei fällt mir glatt Diedrich ein: Wo steckt
>> der eigentlich?
>
>Und natürlich:
>"Tuten tut der Nachtwächter, und wenn er genug getutet hat, tut er die Tute
>in den Tutkasten".

Was tut eigentlich neuerdings ein "Tunfisch"?

CU!
Ulrich
-- 
Dies ist ein Hilfe Schreibtisch-software, die
in regelmäßigen Abständen überprüft die Größe 
der e-mail im Rundfunk diese Informationen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286208

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-12-01 21:21 +0100
Message-ID<qad6hdx7e8.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#286111
Frank Hucklenbroich zitierte UFH_

>> Dabei fällt mir glatt Diedrich ein: Wo steckt
>> der eigentlich?

Wenn mir aufgrund eines Zitats auffällt, dass UFH nach mir fragt, soll er 
auch ausnahmsweise eine Antwort kriegen: Ich stecke nicht, sondern UFH 
steckt. Nämlich in meinem  Filter. Und da steckt er gut und bleibt auch 
vorerst drin. 

-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286117

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2016-12-01 08:21 +0000
Message-ID<o1omis$rp7$1@tyr.baldar.de>
In reply to#285991
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * Frank Boehm:
> > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> >> "Früher wußten die Kinder, wie man "nämlich" schreibt. Heute sind wir
> >
> > Ich weiss es, weil ich eine LP von den Peanuts hab. Da gab es einen
> 
> Du weißt es von den Peanuts (? - wer oder was auch immer das ist), ich
> weiß es von meiner Oma. ;)

Ich glaube nicht, dass Dir Charly Brown und Snoopy unbekannt sind.

Spaetestens jetzt sollte der Groschen Pfennigweise fallen (und sich
dann daran erinnern, dass es Eurocent gibt), wenn Peanuts allein als 
Stichwort noch nicht ausreichend war.

So tief kann kein Loch in den letzten Jahrzehnten gewesen sein.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286142

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-01 10:45 +0000
Message-ID<slrno3vvt8.1n5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#286117
* Frank Boehm:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> * Frank Boehm:
>>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>>> "Früher wußten die Kinder, wie man "nämlich" schreibt. Heute sind wir
>>>
>>> Ich weiss es, weil ich eine LP von den Peanuts hab. Da gab es einen
>> 
>> Du weißt es von den Peanuts (? - wer oder was auch immer das ist), ich
>> weiß es von meiner Oma. ;)
>
> Ich glaube nicht, dass Dir Charly Brown und Snoopy unbekannt sind.

Ich meine zwar, diese Namen schonmal irgendwo gelesen zu haben aber
ich habe keine Ahnung, wo und in welchem Zusammenhang.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286158

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-12-01 13:46 +0100
Message-ID<o1p9jp.3vs2ntt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#286142
Lars Gebauer in <news:slrno3vvt8.1n5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:

>* Frank Boehm:
>
>> Ich glaube nicht, dass Dir Charly Brown und Snoopy unbekannt sind.
>
>Ich meine zwar, diese Namen schonmal irgendwo gelesen zu haben aber
>ich habe keine Ahnung, 

Tell News!

@Frank: Und die LP hat Schroeder eingespielt?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286163

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-12-01 14:57 +0100
Message-ID<1fetqwuublypv.12ipkolj55qx6.dlg@40tude.net>
In reply to#286158
Am Thu, 01 Dec 2016 13:46:32 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Lars Gebauer in <news:slrno3vvt8.1n5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
> 
>>* Frank Boehm:
>>
>>> Ich glaube nicht, dass Dir Charly Brown und Snoopy unbekannt sind.
>>
>>Ich meine zwar, diese Namen schonmal irgendwo gelesen zu haben aber
>>ich habe keine Ahnung, 
> 
> Tell News!
> 
> @Frank: Und die LP hat Schroeder eingespielt?

Ja, vermutlich. 

Aber ich geb's ja zu, das mit der LP hatte ich irgendwie überlesen. Ich war
von einem normalen Peanuts-Comicbuch ausgegangen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286166

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2016-12-01 14:18 +0000
Message-ID<o1pbg4$l1b$2@tyr.baldar.de>
In reply to#286158
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

> @Frank: Und die LP hat Schroeder eingespielt?

Nicht ganz. Aber er kam auch vor. Genau wie Lucy und alle anderen.

Eben gerade mal nachgesehen. Steht seit Jahrzehnten unberuehrt im
Schrank.

Das war der deutsche original Film Soundtrack von "Charlie Brown und
seine Freunde".

Titelsong gesungen von Roberto Blanco. Der Film war von 1969, aber die
LP hab ich erst spaeter geschenkt bekommen.

3 Episoden gab es:
  * Champion Charlie Brown
  * Versager Charlie Brown und
  * H nach dem A

nette Anmerkung:

/Diese Schallplatte kann mit jedem modernen Leichttonabnehme abgespielt
werden./


cu Frank

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286173

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-12-01 15:49 +0100
Message-ID<o1pgpf.3vs2q3l.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#286166
Frank Boehm in <news:o1pbg4$l1b$2@tyr.baldar.de>:

>nette Anmerkung:
>
>/Diese Schallplatte kann mit jedem modernen Leichttonabnehmer abgespielt
>werden./

"Umschaltbare Tonabnehmer sollten auf "Microsaphir" umgestellt werden"

Das ist doch ein ziemlich wichtiger Hinweis. Ohne den besteht doch 
die Gefahr, daß man die Platte mit der üblichen Schellack-Kratznadel
misshandelt.

Nett allerdings sind Hinweise wie "Diese Platte ist auch Mono
abspielbar. Der Stereoeffekt ergibt sich jedoch nur …" :-p.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286337

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-12-02 22:28 +0100
Message-ID<o1sp1g$75i$4@news.albasani.net>
In reply to#286142
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:

>* Frank Boehm:
>> Ich glaube nicht, dass Dir Charly Brown und Snoopy unbekannt sind.

>Ich meine zwar, diese Namen schonmal irgendwo gelesen zu haben aber
>ich habe keine Ahnung, wo und in welchem Zusammenhang.

Machst du jetzt etwa auch den "Lothar"?

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#286383

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-12-03 08:41 +0000
Message-ID<slrno451cu.1n5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#286337
* Sepp Neuper:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:
>>* Frank Boehm:
>>> Ich glaube nicht, dass Dir Charly Brown und Snoopy unbekannt sind.
>
>>Ich meine zwar, diese Namen schonmal irgendwo gelesen zu haben aber
>>ich habe keine Ahnung, wo und in welchem Zusammenhang.
>
> Machst du jetzt etwa auch den "Lothar"?

Wie ich mittlerweile lesen konnte, wurde der Titelsong von Roberto
Blanco gesungen? - Und da fragt mich jemand ob ich das kennen würde? -
Ernsthaft?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web