Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #283879 > unrolled thread

fritz.box

Started byHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2016-11-18 10:55 +0100
Last post2016-11-18 14:55 +0000
Articles 17 on this page of 257 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  fritz.box Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-18 10:55 +0100
    Re: fritz.box Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-11-18 11:35 +0100
      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-18 12:58 +0100
        Re: fritz.box Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-11-18 13:53 +0100
          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-18 15:04 +0100
            Re: fritz.box Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-11-19 11:06 +0100
            Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-19 11:12 +0100
              Re: fritz.box Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-19 12:32 +0100
            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 11:04 +0100
              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 12:52 +0000
                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 14:45 +0100
                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 14:23 +0000
                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 15:42 +0100
                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 15:55 +0000
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 17:53 +0100
                          Re: fritz.box Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-19 18:34 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-19 18:50 +0100
                              Re: fritz.box Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-19 19:14 +0100
                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 19:06 +0000
                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-19 19:17 +0100
                                Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-19 21:08 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:33 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:51 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:32 +0000
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:50 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 15:07 +0000
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:28 +0100
                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:12 +0000
                                      Re: fritz.box Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-21 08:46 +0100
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 19:01 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 11:07 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 12:22 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:36 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:48 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:26 +0000
                              Re: fritz.box "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 17:55 +0100
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 18:37 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-22 09:57 +0100
                            Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 08:22 +0000
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:29 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:59 +0100
                                  Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 14:31 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:56 +0100
                                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:33 +0100
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:49 +0100
                                        Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-20 16:55 +0100
                                          Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 17:15 +0100
                                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 17:16 +0100
                                            Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-20 17:44 +0100
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:37 +0100
                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:33 +0100
                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:11 +0000
                                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:30 +0100
                                                Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-20 19:21 +0000
                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 11:44 +0100
                                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 11:36 +0000
                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 14:34 +0100
                                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:47 +0000
                                            Re: fritz.box "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 09:59 +0100
                                              Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-22 22:04 +0100
                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 12:11 +0100
                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 13:31 +0100
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 18:32 +0100
                                                      Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-23 18:20 +0000
                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 11:02 +0100
                                                          Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 10:28 +0000
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 12:53 +0100
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 12:58 +0100
                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 13:28 +0100
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 14:56 +0100
                                                              Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-28 14:26 +0000
                                                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-28 14:56 +0000
                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-11-28 16:23 +0100
                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 17:20 +0100
                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 18:07 +0100
                                                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-28 18:07 +0000
                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 11:43 +0100
                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 11:27 +0000
                                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 13:40 +0100
                                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 12:57 +0000
                                                                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 14:09 +0100
                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 15:06 +0100
                                                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 14:44 +0000
                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 16:11 +0100
                                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 15:36 +0000
                                                                                Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 14:22 +0000
                                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 15:37 +0100
                                                                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 15:06 +0000
                                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 16:33 +0100
                                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 16:08 +0000
                                                                                        Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:59 +0000
                                                                                        Re: fritz.box Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-30 06:13 +0000
                                                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 11:31 +0100
                                                                                            Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-30 10:52 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-11-30 15:10 +0100
                                                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-01 19:02 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-01 20:11 +0000
                                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 11:04 +0100
                                                                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 10:41 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-02 12:24 +0100
                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 12:36 +0100
                                                                                              Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-02 11:45 +0000
                                                                                              Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-02 14:25 +0100
                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 15:11 +0100
                                                                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 15:08 +0000
                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 16:19 +0100
                                                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 16:16 +0000
                                                                                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-02 16:50 +0100
                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 17:29 +0100
                                                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-02 18:58 +0000
                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-02 18:57 +0100
                                                                                                      Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-03 07:37 +0100
                                                                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 11:04 +0100
                                                                                                          Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-03 12:26 +0100
                                                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 13:20 +0100
                                                                                                              Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-03 12:40 +0000
                                                                                                              Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-03 15:50 +0100
                                                                                                                Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-03 16:21 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 16:40 +0100
                                                                                                                    Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-03 17:06 +0000
                                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 16:06 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-03 15:38 +0000
                                                                                                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-03 17:43 +0100
                                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 17:57 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-12-03 18:27 +0100
                                                                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 19:02 +0100
                                                                                                                      Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-04 11:16 +0000
                                                                                                                      Re: fritz.box Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-04 17:14 +0100
                                                                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-03 18:42 +0100
                                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 10:04 +0000
                                                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 11:18 +0100
                                                                                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-30 17:03 +0100
                                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 17:15 +0100
                                                                                              Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-30 16:59 +0000
                                                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-30 18:29 +0100
                                                                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 18:14 +0000
                                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 14:17 +0100
                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 16:00 +0100
                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 16:54 +0100
                                                                    Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-28 18:06 +0000
                                                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-28 18:54 +0000
                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 10:00 +0000
                                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-29 12:13 +0100
                                                                            Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:47 +0000
                                                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 11:56 +0000
                                                                            Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:50 +0000
                                                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 10:21 +0000
                                                                          Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-29 20:42 +0000
                                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-30 10:09 +0000
                                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 10:03 +0000
                                                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 12:15 +0000
                                                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-29 12:17 +0000
                                                      Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-24 18:22 +0100
                                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 13:21 +0000
                                                  Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-23 23:40 +0100
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-25 13:22 +0100
                                                      Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-27 01:38 +0100
                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 10:34 +0100
                                                          Re: fritz.box Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-28 04:02 -0800
                                                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-28 13:06 +0100
                                                          Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-29 22:57 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:03 +0000
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:24 +0100
                                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:43 +0000
                                    Re: fritz.box Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-21 08:45 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:36 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:48 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 15:06 +0000
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:33 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:15 +0000
                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:27 +0100
                                              Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-20 19:35 +0100
                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 11:53 +0100
                                                  Re: fritz.box Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-21 19:53 +0000
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-22 11:26 +0100
                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 15:57 +0100
                                                        Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-23 22:18 +0000
                                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-23 18:46 +0100
                                                          Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 07:56 +0000
                                                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 10:36 +0100
                                                              Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-24 09:58 +0000
                                                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 11:15 +0100
                                                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 13:19 +0100
                                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 14:24 +0100
                                                                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-24 16:26 +0100
                                                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-24 10:14 +0000
                                                  Re: fritz.box Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-11-21 21:16 +0100
                                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-22 11:23 +0100
                                                      Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-22 20:15 +0000
                                                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 09:52 +0000
                                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:35 +0100
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:46 +0100
                              Re: fritz.box g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-21 16:22 +0100
                                Re: fritz.box Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-22 09:48 +0100
                                  Re: fritz.box Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 09:49 +0100
                                    Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 11:17 +0000
                                      Re: fritz.box g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-22 17:37 +0100
                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-19 18:59 +0000
              Re: fritz.box Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-11-19 18:03 +0100
                Re: fritz.box Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-20 00:14 +0100
                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 11:30 +0100
                    Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 12:23 +0100
                  Re: fritz.box Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-11-20 13:42 +0100
                    Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 15:55 +0000
                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:29 +0100
                Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 08:48 +0000
                  Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 09:54 +0100
                    Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 09:30 +0000
                      Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 10:55 +0100
                      Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 12:08 +0100
                        Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 12:30 +0000
                          Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 14:04 +0100
                            Re: fritz.box Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-20 15:54 +0100
                              Re: fritz.box Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-20 16:17 +0100
                                Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:37 +0100
                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:18 +0100
                                Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-20 15:41 +0000
                                Re: fritz.box Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-21 18:27 +0100
                                  Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 18:48 +0100
                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 11:27 +0100
                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 12:27 +0100
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 12:48 +0100
                      Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 12:29 +0000
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 13:50 +0100
                          Re: fritz.box Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 13:53 +0000
                            Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:07 +0000
                              Re: fritz.box Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-20 16:05 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 15:20 +0100
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 14:43 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:21 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 15:35 +0000
                                    Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:45 +0100
                                      Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:21 +0000
                                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 19:00 +0100
                                          Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:50 +0000
                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:15 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 16:27 +0100
                              Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 17:23 +0000
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 18:40 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 19:18 +0100
                                  Re: fritz.box Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-11-21 00:16 +0100
                                  Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-21 10:48 +0000
                        Re: fritz.box Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-20 13:59 +0000
                        Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:12 +0100
                  Re: fritz.box Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-11-20 13:31 +0100
                    Re: fritz.box "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-20 16:46 +0100
                      Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 17:35 +0100
                        Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-20 17:51 +0100
                          Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 18:50 +0100
                            Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 19:20 +0100
                              Re: fritz.box Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-20 20:49 +0100
                              Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 12:29 +0100
                            Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 11:57 +0100
                              Re: fritz.box Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-21 12:40 +0100
                                Re: fritz.box "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-21 14:31 +0100
          Re: fritz.box Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-19 00:35 +0100
        Re: fritz.box Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-11-18 14:55 +0000

Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]


#284291

FromWolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2016-11-21 00:16 +0100
Message-ID<aer0g8n0frks.1b5m40s8bivak.dlg@40tude.net>
In reply to#284247
Am Sun, 20 Nov 2016 18:40:39 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Lars Gebauer in <news:slrno33n19.59c.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>MarkenG. 
> 
> Und wo steht die Marke: Im 2ndlevel-Teil einer Domain oder in der
> Gesamtheit von 2ndlevel und TLD? Verletzte "unilev.er" die Marke
> "unilever", weil sowohl 2ndlevel und TLD zählen? Oder nur die Marke
> "unilev", weil ".er" nicht zum (Marken-) Namen zählt, sondern nur 
> für die Region Eritrea steht? 
> 
> Nu rück endlich mal mit einer Antwort raus! Ich ahne aber schon, 
> warum keine kommt …

Wenn du jetzt noch den Schritt vom Ahnen zum Kapieren schaffst, dann hat
diese Bandbreitenverschwendung hier sogar einen Sinn gehabt. Vergiss mal
deine Levels, dann hast du's.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284358

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-21 10:48 +0000
Message-ID<slrno35k94.1k8.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284247
* Ulrich F. Heidenreich:
> Lars Gebauer in <news:slrno33n19.59c.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>* Ulrich F. Heidenreich:
>>>>>Wieviel Beispiele muss ich denn noch bringen, um euch Merkbefreite :-)
>>>>>auf den Punkt zu bringen? Also nochmal: Werden Marken/Namensrechte nun
>>>>>durch die Secondlevel-Domain alleine oder der Kombination Secondlevel+
>>>>>TLD berührt? 
>>>>
>>>>Das sagt dir ein Richter. 
>>>
>>> Auf Grund welcher Rechtsgrundlage?
>>
>>MarkenG. 
>
> Und wo steht die Marke:

Im Markenregister.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284157

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-11-20 13:59 +0000
Message-ID<slrno33b3f.1o1.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#284135
* Holger Marzen:
> Markennamen, die aus allgemeinen Bezeichnungen bestehen, sind
> problematisch.

Nö, die sind unproblematisch. Die werden - im Idealfall - gar nicht
erst eingetragen oder ansonsten irgendwann gelöscht. Wegen des Mangels
an Kennzeichnungskraft. Ausnahmen existieren.

> Vermutlich deshalb heißt "Word" ja auch "Microsoft Word".

Da existiert die Kennteichnungskraft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284191

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-20 16:12 +0100
Message-ID<e9dsrcF83clU1@mid.individual.net>
In reply to#284135
On Sun, 20 Nov 2016 12:29:30 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:

...
> Vermutlich deshalb heißt "Word" ja auch "Microsoft Word".

und außerdem wird damit klargestellt, dass man bloß nicht versuchen
soll, damit ein Book zu setzen ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284205

FromThomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date2016-11-20 13:31 +0100
Message-ID<DqCN$vbZ5dB@basicguru.de>
In reply to#284108
Hallo Holger,

>> Ja, bei der .eu Vergabe konnte man sich als deutscher EU-Bürger
>> seinen Familiennamen registrieren lassen. Allerdings benötigte man
>> dazu einen Rechtsanwalt, der das Recht durchsetzen musste (pauschal
>> 119,- bei mir).
> Doch nur bei Streitereien. Ich habe marzen.eu ganz normal über meinen
> Provider registrieren lassen.

Nö, man konnte sich damals bereits im Vorfeld, also vor der Vergabe
der .eu-Domains, seine Rechte an einer .eu-Domain sichern lassen.
Das ging damals aber, wie erwähnt, nur in Deutschland, da es hier
spezielle Rechte für Namen gibt.

Mir war es den Spaß wert. ;-)


PS: Ich habe ja noch eine 4-stellige .com-Domain. Du glaubst ja nicht
    wie oft irgendwelche Leute mir diese abkaufen wollen. 8-)


Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284213

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-11-20 16:46 +0100
Message-ID<o0sgh7$klp$4@news.albasani.net>
In reply to#284205
Am 20.11.16 um 13:31 schrieb Thomas Gohel:

> PS: Ich habe ja noch eine 4-stellige .com-Domain. Du glaubst ja nicht
>     wie oft irgendwelche Leute mir diese abkaufen wollen. 8-)
> 
> 
> Tschau,
> 
>   --------------
>    / h o m a s
> 

Unsere 3-stellige Org ist auch nicht übel. Hybsche kurze Mailadressen
@5sl.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284226

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-20 17:35 +0100
Message-ID<e9e1meF9a8uU1@mid.individual.net>
In reply to#284213
On Sun, 20 Nov 2016 16:46:47 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 20.11.16 um 13:31 schrieb Thomas Gohel:
>
>> PS: Ich habe ja noch eine 4-stellige .com-Domain. Du glaubst ja nicht
>>     wie oft irgendwelche Leute mir diese abkaufen wollen. 8-)

...
>Unsere 3-stellige Org ist auch nicht übel. Hybsche kurze Mailadressen
>@5sl.org

Meine Email ist auch ganz handlich ;-) Bei der Domain hab ich mir das
verkniffenen, obwohl ich wky.de 1997 noch hätte haben können - mit
Vorname-Nachname.de bin ich auf der sicheren Seite.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284231

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-20 17:51 +0100
Message-ID<o0snqo.3vsesjj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284226
Wolfgang Kynast in <news:e9e1meF9a8uU1@mid.individual.net>:

>Meine Email ist auch ganz handlich ;-) Bei der Domain hab ich mir das
>verkniffenen, obwohl ich wky.de 1997 noch hätte haben können 

Heute könnteste Du Dir die für läppische 750€ kaufen. 

Interessant in dem Zusammenhang ist aber auch ufh.de. Ich hatte sie als
Domain eines Unternehmensverbands Frauen Hassenichgesehn in Erinnerung.
Die heutigen Ergebnisse sind dagegen seltsam. Was sowohl den Besuch der
Seite als auch die Denic-Auskunft angeht.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284246

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-20 18:50 +0100
Message-ID<e9e62vFaddnU1@mid.individual.net>
In reply to#284231
On Sun, 20 Nov 2016 17:51:20 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast in <news:e9e1meF9a8uU1@mid.individual.net>:
>
>>Meine Email ist auch ganz handlich ;-) Bei der Domain hab ich mir das
>>verkniffenen, obwohl ich wky.de 1997 noch hätte haben können 
>
>Heute könnteste Du Dir die für läppische 750€ kaufen. 

Ja, und dann gründet jemand eine Firma WKY oder läßt sich eine Marke
eintragen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284249

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-20 19:20 +0100
Message-ID<e9e7sbFarvoU1@mid.individual.net>
In reply to#284246
Ingrid:

On Sun, 20 Nov 2016 18:50:23 +0100, "Wolfgang Kynast" posted:

>On Sun, 20 Nov 2016 17:51:20 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Wolfgang Kynast in <news:e9e1meF9a8uU1@mid.individual.net>:
>>
>>>Meine Email ist auch ganz handlich ;-) Bei der Domain hab ich mir das
>>>verkniffenen, obwohl ich wky.de 1997 noch hätte haben können 
>>
>>Heute könnteste Du Dir die für läppische 750€ kaufen. 
>
>Ja, und dann gründet jemand eine Firma WKY oder läßt sich eine Marke
>eintragen.

Den Fall WDR gegen Wolf-Dieter Roth wegen wdr.de kennst du?
Nein? Dann rate mal, wer gewonnen hat.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284262

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-11-20 20:49 +0100
Message-ID<o0t29n.js.1@privat.lahls.de>
In reply to#284249
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Sun, 20 Nov 2016 18:50:23 +0100, "Wolfgang Kynast" posted:
>>On Sun, 20 Nov 2016 17:51:20 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>>Heute könnteste Du Dir die für läppische 750€ kaufen.
>>
>>Ja, und dann gründet jemand eine Firma WKY oder läßt sich eine Marke
>>eintragen.
>
> Den Fall WDR gegen Wolf-Dieter Roth wegen wdr.de kennst du?
> Nein? Dann rate mal, wer gewonnen hat.

Der hatte die Domain zwar schon ein paar Jahre, aber der WDR war dann
doch schon ein paar Jahre älter. In deinem Fall könntest du die Domain
ja für ein paar Euro an die neue Firma abtreten. Das doppelte deiner
Kosten ist wohl jeder bereit zu zahlen.

Mein Schwager in Düsseldorf fährt grundsätzlich Autokennzeichen, die
japanische Glückszahlen beinhalten. Japaner sind es von zu hause
gewohnt, diese Autos für teures Geld zu kaufen, nur um die Kennzeichen
zu bekommen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284376

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-21 12:29 +0100
Message-ID<o0upag.3vs1plv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284249
Wolfgang Kynast in <news:e9e7sbFarvoU1@mid.individual.net>:

>Den Fall WDR gegen Wolf-Dieter Roth wegen wdr.de kennst du?
>Nein? Dann rate mal, wer gewonnen hat.

Also ist der Name das "WDR" und nicht etwa "WDRDE"? Wenn dem so wäre 
- was ich gerade mühsam herauszubekommen versuche - wäre "fritz.box"
unkritisch.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284367

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-21 11:57 +0100
Message-ID<o0unf3.3vs1ih7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284246
Wolfgang Kynast in <news:e9e62vFaddnU1@mid.individual.net>:

>On Sun, 20 Nov 2016 17:51:20 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Wolfgang Kynast in <news:e9e1meF9a8uU1@mid.individual.net>:
>>
>>>Meine Email ist auch ganz handlich ;-) Bei der Domain hab ich mir das
>>>verkniffenen, obwohl ich wky.de 1997 noch hätte haben können 
>>
>>Heute könnteste Du Dir die für läppische 750€ kaufen. 
>
>Ja, und dann gründet jemand eine Firma WKY oder läßt sich eine Marke
>eintragen.

Also steht doch nur der 2ndlevel-Part stellvertretend für den 
- schützenswerten - Namen und nicht etwa "wkyde"?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284375

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-21 12:40 +0100
Message-ID<e9g4q5Fomk2U1@mid.individual.net>
In reply to#284367
On Mon, 21 Nov 2016 11:57:23 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast in <news:e9e62vFaddnU1@mid.individual.net>:
>
>>On Sun, 20 Nov 2016 17:51:20 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>
>>>Wolfgang Kynast in <news:e9e1meF9a8uU1@mid.individual.net>:
>>>
>>>>Meine Email ist auch ganz handlich ;-) Bei der Domain hab ich mir das
>>>>verkniffenen, obwohl ich wky.de 1997 noch hätte haben können 
>>>
>>>Heute könnteste Du Dir die für läppische 750€ kaufen. 
>>
>>Ja, und dann gründet jemand eine Firma WKY oder läßt sich eine Marke
>>eintragen.
>
>Also steht doch nur der 2ndlevel-Part stellvertretend für den 
>- schützenswerten - Namen und nicht etwa "wkyde"?

Du willst es nicht kapieren. Lass dich verklagen, dann kennst du eine
mögliche Antwort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284407

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-11-21 14:31 +0100
Message-ID<o0v0f6.3vs0jsb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#284375
Wolfgang Kynast in <news:e9g4q5Fomk2U1@mid.individual.net>:

>On Mon, 21 Nov 2016 11:57:23 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
[..]
>>>Ja, und dann gründet jemand eine Firma WKY oder läßt sich eine Marke
>>>eintragen.
>>
>>Also steht doch nur der 2ndlevel-Part stellvertretend für den 
>>- schützenswerten - Namen und nicht etwa "wkyde"?
>
>Du willst es nicht kapieren. 

Im Gegenteil. Ich will es kapieren: Was in einer Domain repräsentiert
den Namen: In Deinem Beispiel "wky" oder "wkyde"? Oder in Deiner Ingrid:
"wdr" oder "wdrde"? Oder im Ausgangspunkt: "fritz" oder "fritzbox"?

CU!
Ulrich
-- 
Wo sind Aldi in Diana hin?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283982

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-11-19 00:35 +0100
Message-ID<46c154ad-0860-070f-d50c-9f47a33161d4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#283915
DonCaron schrieb:
> Am 18.11.2016 um 13:53 schrieb Heiko Rost:
>> Spätestens, wenn sich jemand fritz.box als Domain registrieren läßt,
>> gibt es Probleme.
> ich vermute mal das AVM das schon lange getan hat, wäre blöd wenn nicht.

Du vermutest falsch. Fritz ist nicht registriert. unter der TLD box.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283942

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2016-11-18 14:55 +0000
Message-ID<o0n4pi$k7i$1@gioia.aioe.org>
In reply to#283905
On 18/11/16 11:58, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Heiko Rost in <news:o0mp1h.3bc.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>:
>
>> Hermann Riemann schrieb:
>>
>>>     dem fritz_box als url für den router von AVM
>>>     lieber wäre.
>>>     ( Und mit der Neuanschaffung von Fritzboxen wartet)
>>
>> Das kann man doch hoffentlich umstellen.
>
> AFAIK leider nicht.

Ernsthaft? Ein Firmware update sollte das wohl hinbekommen?
Ich bin mir sicher, das die DNS Einstellung Caching/Local Auth ist. Ich 
habe keine F-Box um das nachzusehen, daher gehe ich mal davon aus was 
ich kenne.

Wenn meine obige Vermutung korrekt ist, dann wird es eher eng fuer die 
.box-domains ausserhalb eines lokalen Netzwerks.

>
> CU!
> Ulrich
>

L8rs
   G.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web