Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #282965 > unrolled thread

All eyes on us!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-13 10:55 +0100
    Re: All eyes on us! Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-11-13 12:00 +0100
      Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-13 14:51 +0100
    Re: All eyes on us! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-11-13 12:04 +0100
      Re: All eyes on us! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-13 20:43 +0100
        Re: All eyes on us! Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-11-14 00:19 +0100
          Re: All eyes on us! Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-14 12:09 +0100
            Re: All eyes on us! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-14 11:19 +0000
              Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 12:33 +0100
                Re: All eyes on us! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-14 11:41 +0000
                  Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 12:48 +0100
                    Re: All eyes on us! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-14 12:18 +0000
                      Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 14:01 +0100
                    Re: All eyes on us! Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-14 12:33 +0000
                      Re: All eyes on us! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 13:56 +0100
                      Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 14:08 +0100
                        Re: All eyes on us! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 13:12 +0000
                          Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-14 15:00 +0100
                    Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 13:58 +0100
                  Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 13:53 +0100
                  Re: All eyes on us! Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-11-14 15:31 +0100
                Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 13:45 +0100
                  Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-14 14:44 +0100
                    Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 15:16 +0100
                      Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-14 15:35 +0100
                        Re: All eyes on us! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-14 16:11 +0100
                          Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 16:27 +0100
                            Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 09:04 +0100
                          Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 08:49 +0100
                            Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-15 08:55 +0100
                              Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 11:54 +0100
                                Re: All eyes on us! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-15 20:00 +0100
                                  Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-16 08:49 +0100
                            Re: All eyes on us! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-14 23:57 -0800
                            Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-15 09:02 +0100
                              Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 12:02 +0100
                      Re: All eyes on us! Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 17:05 +0100
                        Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 17:48 +0100
                          Re: All eyes on us! Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 17:53 +0100
                            Re: All eyes on us! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 18:12 +0100
                          Re: All eyes on us! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-14 21:58 +0000
                    Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 09:26 +0100
                      Re: All eyes on us! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-15 08:45 +0000
                        Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 12:17 +0100
                        Re: All eyes on us! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-15 03:25 -0800
                          Re: All eyes on us! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-15 14:12 +0100
                          Re: All eyes on us! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-15 14:25 +0100
                            Re: All eyes on us! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-15 16:10 +0100
                              Re: All eyes on us! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-16 08:41 +0100
    Re: All eyes on us! Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-13 14:37 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#282965 — All eyes on us!

http://www.nytimes.com/2016/11/13/world/europe/germany-merkel-trump-election.html?emc=edit_tnt_20161113&nlid=32061937&tntemail0=y&_r=0

"Donald Trump’s Election Leaves Angela Merkel as the Liberal West’s Last
Defender"

Und das ist kein Nebensatz.
Das ist die Schlagzeile.

[toc] | [next] | [standalone]

#282974

Am 13.11.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> http://www.nytimes.com/2016/11/13/world/europe/germany-merkel-trump-election.html?emc=edit_tnt_20161113&nlid=32061937&tntemail0=y&_r=0
>
> "Donald Trump’s Election Leaves Angela Merkel as the Liberal West’s Last
> Defender"
>
> Und das ist kein Nebensatz.
> Das ist die Schlagzeile.
>

"Liberal" hat in der USA eine andere Bedeutung als bei uns. Da ist es 
wieder interessant, wer die Zielgruppe des Artikels ist.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283005

Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 13.11.2016 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> http://www.nytimes.com/2016/11/13/world/europe/germany-merkel-trump-election.html?emc=edit_tnt_20161113&nlid=32061937&tntemail0=y&_r=0
>>
>> "Donald Trump’s Election Leaves Angela Merkel as the Liberal West’s Last
>> Defender"
>>
>> Und das ist kein Nebensatz.
>> Das ist die Schlagzeile.
> 
> "Liberal" hat in der USA eine andere Bedeutung als bei uns. Da ist es 
> wieder interessant, wer die Zielgruppe des Artikels ist.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Die liberale Nation ist geprägt von ihrem Streben nach Weltoffenheit,
wirtschaftlichem Wohlstand und sozialem Ausgleich. Die
nationalpopulistische Nation ist gekennzeichnet von kultureller
Unsicherheit, wirtschaftlicher Instabilität und sozialer Abstiegsangst.
Die liberale, transatlantische Ära regierte im Westen seit dem Zweiten
Weltkrieg und sie triumphierte mit dem Ende des Kalten Krieges. Diese
Periode ist vorbei. Wir stehen vor einer Ära der Nationalpopulisten und
ihrer Agenda für eine neue Ordnungspolitik.

*Ausnahme Kanada*

In Europa kam die nationalpopulistische Nation zuerst in Ungarn und
Polen und schließlich – im Sog des Brexit-Referendums – in
Großbritannien an die Macht. Mit der Abwahl von Barack Obama und Hillary
Clinton wurde die liberale Nation jetzt auch in den USA an die Seite
gedrängt. Die anglo-amerikanische Welt steht – mit Ausnahme Kanadas –
unter neuem Regime. Der europäische Kontinent hat diesen Weg vielerorts
längst beschritten.

Außer in Ungarn und Polen, wo sie die Regierung stellen, prägen die
Nationalpopulisten die Politik auch in Österreich, in der Schweiz, in
Dänemark, Schweden und den Niederlanden maßgeblich mit. In Frankreich
gewinnt der Front National ständig an Einfluss. Die AfD ist die neue
politische Macht im Bund.

*Eine Generationenaufgabe*

Stehen wir also vor der Rückkehr der dreißiger Jahre, vor dem Verfall
einer offenen demokratisch-liberalen Ordnung? Entwickelt sich das
Schicksal der Weimarer Republik zum Vorbild für die transatlantischen
Demokratien, zu einer Metapher für das Versagen einer politischen
Klasse, eine fortschrittliche, aufgeklärte Gesellschaftsordnung aufrecht
zu erhalten?

[...]

US-Populismus und Europa-Populismus sind eng verwandt, sie kommen aus
derselben politischen, ökonomischen und kulturellen Familie. Sei es in
Großbritannien, Ungarn, Polen, den USA, oder Sachsen und Deutschland –
überall sehen wir Regionen, denen die industrielle Grundlage ihrer
Wirtschaft weggebrochen ist, wodurch vielen Menschen ihre
Identitätsmuster abhanden gekommen sind.

Identitäten und Industrien wurden von einer Informationswirtschaft
ersetzt, an die diese Arbeiterklasse keinen Anschluss findet. Oft
strandet sie in einem Dienstleistungssektor, in dem es keine
Aufstiegsperspektive gibt. Hier finden die Populisten auf beiden Seiten
des Atlantiks ihre Kernklientel. Diese Wähler wollen schnelle und klare
Antworten auf ihre Misere, sie vermuten sie in nationalistischen
Modellen und sie wünschen sich weniger Konkurrenz von der globalen
Wirtschaft und ihrer Arbeitsmigration. We want our old identities back.

*Verlorene Identitäten*

Wir sehen aber auch, dass die populistische Nation ebenso von einer
relativ soliden Mittelschicht wachsenden Zulauf genießt, von Leuten mit
Universitätsabschluss, sicheren Arbeitsplätzen und einen soliden
sozialen Status in der Gesellschaft. Wenn der Monty-Python-Schauspieler
John Cleese die positiven Aspekte der Brexit-Bewegung hervorhebt, sollte
das ein Warnsignal für die transatlantische Gemeinschaft sein. Front
National und AfD sind auch wachsende Mittelschichtsbewegungen. Für diese
Mittelschicht in Europa und in den USA, geht es nicht so sehr um
wirtschaftliche Belange, sondern vielmehr darum, eine nostalgische Idee
der Nation zu bewahren. We want our old identities back.

Trumpism ist zwar eine amerikanische Erscheinung, aber ein
transatlantisches Phänomen. Der Anwärter auf das Weiße Haus wird den
Kontinent mit seiner Rhetorik nicht infizieren. Europa trägt den
nationalpopulistischen Keim längst in sich.

*Anpassung ist Schwäche*

Benjamin Disraeli plädierte dafür, eine neue populistische,
demokratisch-konservative Politik zu gestalten, um radikaleren Lösungen
vorzubeugen und der Politik ihre Mitte zu bewahren. Bismarck hatte das
verstanden. Barack Obama hat das auch verstanden. Er hat auch deshalb so
für seine Krankenversicherung gekämpft, um den sozialen Abstieg der
politischen Mitte in den USA zu verlangsamen. Gereicht hat es nicht. Und
Obamas Versuch, außenpolitisch eine zurückhaltende, bescheidende Rolle
einzunehmen, signalisierte vielen Wählern, unter ihnen Demokraten, eher
Schwäche und Unsicherheit als Anpassung an eine neue Realität.

Kurzum: Die beiden Nationen befinden sich in vollem demokratischen
Wettbewerb. Eine nationalistisch-populistische Nation, die Wählern aus
allen Schichten und Gesellschaften anzieht, und die verspricht, eine
klare sozial-wirtschaftliche und kulturelle Gestaltungsmacht auszuüben.
Und eine liberale Nation, die Orientierung und Sicherheit durch
Mobilität, Offenheit und Zusammenarbeit als Stabilitätsrezept anbietet.

*Gegen das Establishment*

Der Frust und die Wut vieler Wähler in den USA und in Europa zeigt, dass
die offene Gesellschaft als Gestaltungsmodell für viele ausgedient hat.
Aus dieser Erschöpfung  stammen die starken Empfindungen gegen das
"Establishment", die "Mainstream Press" und die "Eliten".

Doch obwohl sich eine liberale Ära ihrem Ende entgegen neigt, heißt das
noch lange nicht, dass das liberale Modell am Ende ist. In
Großbritannien und den USA waren die Wahlergebnisse sehr knapp. Das
liberale Modell ist nicht überrollt worden, doch es steht zu seinem
populistisches Gegenmodell in einer neuen Beziehung: Sie sind jetzt auf
Augenhöhe. Das Volk will es so. Amerika und Deutschland müssen sich nun
fragen, wie sie eine neue Ära für liberale Politik lancieren und
gestalten können.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/kultur/2016-11/donald-trump-populismus-usa-europa-nationalismus/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#282975

Dr. Joachim Neudert meinte:

> http://www.nytimes.com/2016/11/13/world/europe/germany-merkel-trump-election.html?emc=edit_tnt_20161113&nlid=32061937&tntemail0=y&_r=0
> 
> "Donald Trump’s Election Leaves Angela Merkel as the Liberal West’s Last
> Defender"
> 
> Und das ist kein Nebensatz.
> Das ist die Schlagzeile.

Dass die hiesigen konservartivemn Pareien nach US-Maßstäben alle 
linksextrem sind die Sozis sowieso, aber auch CSUCDUFDP -ist doch nich 
Neues. Für Trump zählt vermutlich auch die AFD zu den Li9nksextremen. 


-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283055

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb:

>Dass die hiesigen konservartivemn Pareien nach US-Maßstäben alle 
>linksextrem sind die Sozis sowieso, aber auch CSUCDUFDP -ist doch nich 
>Neues. Für Trump zählt vermutlich auch die AFD zu den Li9nksextremen. 

Das hat nicht unbedingt was mit Parteien zu tun.
Für Amerikaner sind alle Europäer grundsätzlich Sozialisten.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283085

Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> Wrote in message:

> Für Amerikaner sind alle Europäer grundsätzlich Sozialisten.
> 

Will es hier in dein meisten Ländern so etwas wie ein Sozialsystem
 gibt. 
Nan bedenke: für die meusten Amis ist die Pflich
tkrankenversicherung,due Obama eingeführt hat, Sozialismus in
 Reinkultur. 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283142

Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> schrieb:

>Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> Wrote in message:
>> Für Amerikaner sind alle Europäer grundsätzlich Sozialisten.

>Weil es hier in den meisten Ländern so etwas wie ein Sozialsystem
> gibt. 
>Man bedenke: für die meisten Amis ist die Pflichtkranken-
>versicherung, die Obama eingeführt hat, Sozialismus in Reinkultur. 

Im Zuge der Trumpwahl sind auch mehr Informationen zu Obamacare
durch die Medien gegangen. Offenbar gibt es durchaus berechtigte
Kritik daran. Aber letztendlich gilt: Wer nicht will, der hat schon.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283146

* Sepp Neuper:
> Im Zuge der Trumpwahl sind auch mehr Informationen zu Obamacare
> durch die Medien gegangen. Offenbar gibt es durchaus berechtigte
> Kritik daran.

Die gab's von Anfang an. Inkl. der hübsche SQL-Injection.

Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
keiner hören, das *kann* gar nicht sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283154

Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
> * Sepp Neuper:
>> Im Zuge der Trumpwahl sind auch mehr Informationen zu Obamacare
>> durch die Medien gegangen. Offenbar gibt es durchaus berechtigte
>> Kritik daran.
> 
> Die gab's von Anfang an. Inkl. der hübsche SQL-Injection.
> 
> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
> 
Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
dem jetzigen.

Feinschliff kann man dann schon noch treiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283156

* Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
>> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
>> 
> Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
> Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
> dem jetzigen.

Wie viele Jährchen nochmal sind die "ohne" zurechtgekommen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283158

Am 14.11.16 um 12:41 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
>>> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
>>>
>> Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
>> Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
>> dem jetzigen.
> 
> Wie viele Jährchen nochmal sind die "ohne" zurechtgekommen?
> 
Bist du in der Zeit mal ins Kino gegangen? Jeder zweite  Dramenplot
dreht sich darum, dass jemand eine schwere Krankheit kriegt (oder seine
Frau oder sein Kind) und er unbedingt das Geld  Für die Behandlung
auftreiben muss. Das ist das Standard-Hollywood-Drehbuch Nummer eins.

In Frankreich ist das Standard-Drehbuch 1. alter Mann verliebt sich in
jüngere Frau und findet wieder Freude am Leben oder 2. Gerard Depardieu
räumt als Bulldozer auf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283164

* Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.11.16 um 12:41 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
>>>> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
>>>>
>>> Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
>>> Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
>>> dem jetzigen.
>> 
>> Wie viele Jährchen nochmal sind die "ohne" zurechtgekommen?
>> 
> Bist du in der Zeit mal ins Kino gegangen? Jeder zweite  Dramenplot
> dreht sich darum, dass jemand eine schwere Krankheit kriegt (oder seine
> Frau oder sein Kind) und er unbedingt das Geld  Für die Behandlung
> auftreiben muss. Das ist das Standard-Hollywood-Drehbuch Nummer eins.

In D ist es der Bergdoktor, Schwarzwaldklinik, Fam. Dr. Kleist, Die
jungen Ärzte, In aller Freundschaft, tbc.

Irgendwie bezeichnend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283176

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.11.16 um 12:41 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>>>
>>>>> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
>>>>> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
>>>>>
>>>> Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
>>>> Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
>>>> dem jetzigen.
>>> 
>>> Wie viele Jährchen nochmal sind die "ohne" zurechtgekommen?
>>> 
>> Bist du in der Zeit mal ins Kino gegangen? Jeder zweite  Dramenplot
>> dreht sich darum, dass jemand eine schwere Krankheit kriegt (oder seine
>> Frau oder sein Kind) und er unbedingt das Geld  Für die Behandlung
>> auftreiben muss. Das ist das Standard-Hollywood-Drehbuch Nummer eins.
> 
> In D ist es der Bergdoktor, Schwarzwaldklinik, Fam. Dr. Kleist, Die
> jungen Ärzte, In aller Freundschaft, tbc.
> 
> Irgendwie bezeichnend.
> 
Yoh! Und in beiden Fällen haben die dargestellten TV-Motive recht wenig
mit der Realität gemein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283169

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> In Frankreich ist das Standard-Drehbuch 1. alter Mann verliebt sich in
> jüngere Frau und findet wieder Freude am Leben 

Ich mag Frankreich trotzdem nicht. :-)

Bye
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283174

On 14 Nov 2016 12:33:33 GMT, "Ricardo Szabo" posted:

>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
>> In Frankreich ist das Standard-Drehbuch 1. alter Mann verliebt sich in
>> jüngere Frau und findet wieder Freude am Leben 
>
>Ich mag Frankreich trotzdem nicht. :-)

Warte noch ein paar Jährchen ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283179

Salve allerseits,

Ricardo Szabo schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> In Frankreich ist das Standard-Drehbuch 1. alter Mann verliebt sich in
>> jüngere Frau und findet wieder Freude am Leben 
> 
> Ich mag Frankreich trotzdem nicht. :-)
> 
Nirgendwo werden aber die definierten medizinischen Ziele mit weniger
finanziellem Aufwand erzielt! D dagegen muss sich gemäß WHO-Ranking der
CH geschlagen geben, ist aber immerhin besser als Costa Rica...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283181

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:

>> 
> Nirgendwo werden aber die definierten medizinischen Ziele mit weniger
> finanziellem Aufwand erzielt! D dagegen muss sich gemäß WHO-Ranking der
> CH geschlagen geben, ist aber immerhin besser als Costa Rica...
> 
> 	M.f.G.
> 

Ist doch klar: die deutschen Ärzte sind ja jetzt  (soweit reisefähig) fast
alle in der Schweiz. 
Hier bei uns sind die Ukrainer und Usbeken...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283212

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Ist doch klar: die deutschen Ärzte sind ja jetzt  (soweit reisefähig) fast
>alle in der Schweiz. 
>Hier bei uns sind die Ukrainer und Usbeken...

Ich bin erstaunt, wie viele deutsche Ärzte mir derzeit so begegnen.
Auch mit urdeutschen Namen. Muß wohl regional oder ja nach Klinikum
stark unterschiedlich sein. Nur der Mann am Ultraschall wirkte wie ein
Iraker oder Syrer oder so. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283175

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 14.11.16 um 12:41 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
>>>> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
>>>>
>>> Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
>>> Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
>>> dem jetzigen.
>> 
>> Wie viele Jährchen nochmal sind die "ohne" zurechtgekommen?
>> 
> Bist du in der Zeit mal ins Kino gegangen? Jeder zweite  Dramenplot
> dreht sich darum, dass jemand eine schwere Krankheit kriegt (oder seine
> Frau oder sein Kind) und er unbedingt das Geld  Für die Behandlung
> auftreiben muss. Das ist das Standard-Hollywood-Drehbuch Nummer eins.
> 
> In Frankreich ist das Standard-Drehbuch 1. alter Mann verliebt sich in
> jüngere Frau und findet wieder Freude am Leben oder 2. Gerard Depardieu
> räumt als Bulldozer auf.
> 
Wundert dich das? Das französische Gesundheitssystem ist, was die
Kosteneffizienz im World Health Report betrifft, auf Platz 4! Nach
Oman, Malta und Italien! D steht übrigens auf Platz 41 und die
Yankees auf Platz 72...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#283173

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.11.16 um 12:19 schrieb Lars Gebauer:
>>> Aber mit Krankenkassen-Ketzerei kommt man in D nicht weit. Das will
>>> keiner hören, das *kann* gar nicht sein.
>>> 
>> Egal, jedes System das Amerikaner dazu bringt in eine
>> Krankenversicherung einzuzahlen ist erst mal ein gutes System, gegenüber
>> dem jetzigen.
> 
> Wie viele Jährchen nochmal sind die "ohne" zurechtgekommen?
> 
84,7% der Yankees war vor Obama-Care entweder bei einer privaten
Krankenversicherung leistungsberechtigt oder hatten Anspruch auf staatliche
Gesundheitsfürsorge! Allerdings war das US-Gesundheitssystem vor Obama-Care
das mit Abstand teuerste Gesundheitssystem der Welt – was nach Obama-Care
nur noch schlimmer wurde...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web