Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #282162 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-11-08 08:46 +0100 |
| Last post | 2016-11-13 22:05 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 277 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 08:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-08 09:45 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 10:57 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 11:11 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 11:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:34 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:36 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 12:15 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:21 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 12:41 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 13:06 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:45 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 18:28 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-09 09:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 10:04 +0000
Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:36 +0100
Re: Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 13:04 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 15:18 +0100
Re: Aktien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-08 15:55 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 16:48 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 17:16 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 17:17 +0100
Re: Aktien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-09 08:50 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:48 +0100
Re: Aktien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-09 11:23 +0100
Re: Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-08 14:38 +0100
Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:33 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-08 18:38 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 22:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 08:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-09 10:49 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:49 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:20 +0100
Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:54 +0100
Re: Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-09 11:33 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 12:59 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 13:41 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 14:18 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 15:22 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 15:36 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 16:46 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 19:15 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 11:36 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 11:07 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:38 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 12:34 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 16:23 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:21 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 16:47 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 17:24 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 22:26 +0100
Re: Aktien Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-11 05:39 +0000
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 11:18 +0100
Re: Aktien Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-11 11:47 +0000
Re: Aktien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-11 08:21 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 11:20 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-10 09:27 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 11:14 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:44 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 13:54 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:24 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:12 +0100
Re: Aktien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:35 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:46 +0100
Re: Aktien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-11 06:17 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:00 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-11 12:28 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 12:31 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:43 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:36 +0100
Re: Aktien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-11 14:03 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 14:51 +0100
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-11 15:31 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 17:49 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 17:12 +0000
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 18:18 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-12 10:17 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-13 20:00 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-12 10:59 +0000
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-11 22:14 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-12 09:46 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-13 19:58 +0100
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 16:23 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-12 17:20 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-12 18:11 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 11:05 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-13 16:37 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 17:52 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-13 18:22 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 11:48 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 12:21 +0100
Re: Aktien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-13 17:42 +0000
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-13 18:59 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 11:44 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 12:27 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-14 11:58 +0000
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-13 17:12 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 17:40 +0100
Re: Aktien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-13 18:04 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 18:37 +0100
Re: Aktien Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-14 12:33 +0000
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-14 15:27 +0100
Re: Aktien Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 17:13 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-14 18:13 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 18:25 +0100
Re: Aktien Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 19:31 +0100
Re: Aktien Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 17:12 +0100
Re: Aktien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-14 12:09 +0100
Re: Aktien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-14 12:31 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 13:30 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-13 20:03 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 11:39 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-14 14:19 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 15:23 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-14 18:06 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-15 11:27 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-15 11:21 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-15 12:54 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-17 09:27 +0100
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-14 15:25 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 17:16 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 17:46 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 18:26 +0100
Re: Aktien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-16 04:37 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 18:40 +0000
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 16:32 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-12 16:06 +0000
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 12:12 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:33 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 15:32 +0000
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 16:06 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 17:31 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 17:15 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 16:54 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 13:02 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 15:27 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 18:38 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:46 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 23:05 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:17 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-12 02:24 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 10:45 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 19:13 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:28 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 19:16 +0000
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-10 09:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-08 12:35 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:45 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-08 13:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 13:07 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-08 18:49 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 20:22 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-09 21:17 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-10 05:14 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-10 17:25 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 18:42 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 08:52 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 23:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-11 01:16 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-08 22:39 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 08:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-09 09:45 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-09 09:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 11:09 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 12:31 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 18:54 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 20:20 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 21:03 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 21:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 12:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-08 15:27 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 16:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 16:20 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-08 17:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 17:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-11-08 20:25 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-08 17:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-08 18:35 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 22:42 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:58 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-09 11:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-09 11:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 11:29 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 14:53 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:57 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:56 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-09 20:03 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:24 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 08:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 09:29 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 10:04 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 11:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 23:12 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 23:22 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 23:32 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 00:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 02:36 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-11 08:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 09:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 13:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-12 20:13 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 08:54 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 09:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 13:06 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:23 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 13:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 16:17 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 16:24 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:19 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:39 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 16:43 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 17:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 17:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 17:17 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 18:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:29 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:33 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:49 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 17:15 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 18:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 19:06 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:24 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-10 19:41 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 19:53 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 23:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 23:02 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:23 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 08:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-10 09:19 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 09:21 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-10 14:12 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:27 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-11 07:58 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 11:57 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-11 07:54 -0800
Re: Amazon Prime wird teurer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 07:34 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 11:21 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 11:03 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 12:18 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:28 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-11-13 17:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Alex <me@privacy.invalid> - 2016-11-11 11:07 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 11:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 11:19 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 11:25 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 02:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-11 12:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 10:19 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-10 21:09 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-09 11:18 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 11:30 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-09 18:04 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 12:43 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Herwig Huener AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-11 03:18 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 07:47 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Herwig Huener AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-11 16:53 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-11-13 13:36 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-12 11:39 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-13 10:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-13 18:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-13 22:05 +0100
Page 5 of 14 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 14 Next page →
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 20:00 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8rrhfFsl82U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #282872 |
On Sat, 12 Nov 2016 10:17:46 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: >Spekulieren will ich eben genau nicht. Mein Augenmerk richtet sich auf Dann solltest Du IMHO einzelne Aktien vergessen und nur in breitgestreute Fonds investieren. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 10:59 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <7t5826f5f7i5e12n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #282820 |
On Fri, 11 Nov 2016 19:18:32 Lars Gebauer wrote: > * Stefan Froehlich: > > Irgendwann las ich einmal etwas über die Performance, die man gemacht > > hätte, wenn man die Titel des Dow Jones vor x Jahrzehnten gekauft und > > einfach unangetastet hätte lassen. Das Ergebnis ist ganz und gar nicht > > das, was man vermuten würde, sondern ziemlich verlustreich - um die > > Performance des Index mitzumachen, hätte man nämlich ebenso seine > > Aktien immer wieder umschichten müssen. > Wenn man so etwas will, kauft man Anteile eines Indexfonds. Ja, sicherlich. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das weit verbreitete Ansicht "man muss die Papiere bloß lange genug behalten, dann macht man schon Gewinn damit" auch im statistischen Mittel nicht korrekt ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 22:14 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8mqkpFn5mtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282815 |
On Fri, 11 Nov 2016 17:49:08 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: >Wenn er nichts verkauft, profitiert er nur von der Dividende. Dumm nur, >wenn die die Kursverluste auch nur annähernd nicht ausgleicht. Welche Kursverluste? Also solange er nicht verkauft. Bzw. verkaufen muß. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 09:46 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o06ode.3vs7mu1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282841 |
Michael Zink in <news:e8mqkpFn5mtU1@mid.individual.net>: >On Fri, 11 Nov 2016 17:49:08 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >>Wenn er nichts verkauft, profitiert er nur von der Dividende. Dumm nur, >>wenn die die Kursverluste auch nur annähernd nicht ausgleicht. > >Welche Kursverluste? > >Also solange er nicht verkauft. Klar. Stürzt jemand in eine Gletscherspalte. Frage von oben: Lebst Du noch? Antwort von unten: Ja, ich falle ja noch. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 19:58 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8rrevFsl82U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282869 |
On Sat, 12 Nov 2016 09:46:21 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: >Michael Zink in <news:e8mqkpFn5mtU1@mid.individual.net>: > >>On Fri, 11 Nov 2016 17:49:08 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >>>Wenn er nichts verkauft, profitiert er nur von der Dividende. Dumm nur, >>>wenn die die Kursverluste auch nur annähernd nicht ausgleicht. >> >>Welche Kursverluste? >> >>Also solange er nicht verkauft. > >Klar. Stürzt jemand in eine Gletscherspalte. Frage von oben: >Lebst Du noch? Antwort von unten: Ja, ich falle ja noch. Wieso? Du hast festgestellt, daß er - solange er nicht verkauft - nichts von Kursgewinnen hat. Ich habe ergänzt, daß er auch nichts von Kursverlusten hat. OK, solange das Papier nicht komplett wertlos wird, er outgesqueezt wird oder so. Aber das dürfte klar sein. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 16:23 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8os5jF7207U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #282815 |
Hej, Am 11.11.2016 um 17:49 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>Das kannst nur du entscheiden. > > Daß ich dazu Entscheidungshilfen einholen möchte, wäre IYO unziemlich? Nein, nur je nachdem wie das ausgeht, wenn man sich daran hält ist man Glücklich oder sauer auf den Tippgeber. Deshalb kannst nur du entscheiden, denn es geht da um dein Geld. >>Mein Schwager hat immer wenn er mal Geld >>übrig hatte, Aktien gekauft - konservative Werte, wie er es nannte. Das >>er mal etwas verkauft hat ist mir nicht bekannt. > > Wenn er nichts verkauft, profitiert er nur von der Dividende. Dumm nur, > wenn die die Kursverluste auch nur annähernd nicht ausgleicht. Ey, damit müssen die Erben leben. >>Oder anders gesagt, man entscheidet sich für eine Strategie, will man >>langfristig anlegen oder will man kurzfristig "spielen". > > Hier weder noch. Sondern eine Rendite erzielen, die derzeit mit völlig > risikolosen Anlagen - vorsichtig ausgedrückt - "etwas" niedrig ist. Also "Spielen". >>In der Zeit war vor zig Jahrzehnten mal das Börsenspiel, das jeweils >>drei Monate lief. Drei Anlagenberater bekamen jeweils 100.000 DM, >>stellten ihre Anlagenstrategie vor und dann lief das Spiel. > > Spielgeld habe ich mitnichten übrig. Lars wird deswegen gleich wieder > - durchaus zu recht! - "Lass Deine Finger von der Börse" rufen. Aber in meinen Augen ist das spielen. Keine Ahnung ob es noch so wie früher die großen Kurszettel gibt, wenn ja, dann wäre meine Empfehlung so einen hinzuhängen und mit Dartpfeilen blindlings in die Richtung werfen und die Aktien die es trifft zu kaufen. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 17:20 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o07j0m.3vsc6sp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282919 |
Hartmut Ott in <news:e8os5jF7207U4@mid.individual.net>: >Hej, Am 11.11.2016 um 17:49 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >>>Das kannst nur du entscheiden. >> >> Daß ich dazu Entscheidungshilfen einholen möchte, wäre IYO unziemlich? > >Nein, nur je nachdem wie das ausgeht, wenn man sich daran hält ist man >Glücklich oder sauer auf den Tippgeber. Aus dem "Aber der Hartmut hat doch gesagt … !!!1elf"-Alter bin ich raus. >> Wenn er nichts verkauft, profitiert er nur von der Dividende. Dumm nur, >> wenn die die Kursverluste auch nur annähernd nicht ausgleicht. > >Ey, damit müssen die Erben leben. <dk5ras> Wassn für Erben? </> >> Hier weder noch. Sondern eine Rendite erzielen, die derzeit mit völlig >> risikolosen Anlagen - vorsichtig ausgedrückt - "etwas" niedrig ist. > >Also "Spielen". Nein. >Aber in meinen Augen ist das spielen. Keine Ahnung ob es noch so wie >früher die großen Kurszettel gibt, wenn ja, dann wäre meine Empfehlung >so einen hinzuhängen und mit Dartpfeilen blindlings in die Richtung >werfen und die Aktien die es trifft zu kaufen. Das dagegen wäre in der Tat spielen. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 18:11 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8p0qnF85bqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282929 |
On Sat, 12 Nov 2016 17:20:22 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: ... >>Aber in meinen Augen ist das spielen. Keine Ahnung ob es noch so wie >>früher die großen Kurszettel gibt, wenn ja, dann wäre meine Empfehlung >>so einen hinzuhängen und mit Dartpfeilen blindlings in die Richtung >>werfen und die Aktien die es trifft zu kaufen. > >Das dagegen wäre in der Tat spielen. Naja, meinst du wirklich, wenn DU (oder ich) anhand der Wirtschaftsseiten eine Aktie auswählst, wäre das viel anders? Wenn man sich mal ansiehst, wie selbst Profis, die etliche Jahre einen Fonds höchst erfolgreich gemanged haben, auf einmal abschmieren können, sollte einem eigentlich jede diesbezügliche Illusion vergehen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 11:05 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o09heo.3vs0vob.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282934 |
Wolfgang Kynast in <news:e8p0qnF85bqU1@mid.individual.net>: >On Sat, 12 Nov 2016 17:20:22 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >... >>>Aber in meinen Augen ist das spielen. Keine Ahnung ob es noch so wie >>>früher die großen Kurszettel gibt, wenn ja, dann wäre meine Empfehlung >>>so einen hinzuhängen und mit Dartpfeilen blindlings in die Richtung >>>werfen und die Aktien die es trifft zu kaufen. >> >>Das dagegen wäre in der Tat spielen. > >Naja, meinst du wirklich, wenn DU (oder ich) anhand der >Wirtschaftsseiten eine Aktie auswählst, wäre das viel anders? Ja. Denn das da oben wäre eine Lostrommel, aus der man WKNs zieht. Ein bisschen anders treffe ich (und wohl auch Du) meine Entscheidung. Bei mir standen dividendenstarke Aktien im Vordergrund. Metro zählte dazu, Adidas zählte dazu. Bei Metro habe ich zudem damals beim Kauf mit dem "Neue Besen kehren gut" gerechnet, als da der Chef wechselte. Allerdings war das ein Irrtum. Aber mit dem Erfolg, daß ich billig nachkaufen konnte. Ohne Dividende haben die "teuren" mir einen Verlust von knapp 5%, die "billigen" einen Gewinn von 12% eingefahren. Innogy habe ich aber wohl zu früh gekauft. Derzeit nach dem ersten, schwachen Klettern ein Rückfall. Aber trotzdem möchte ich erstmal die erste Dividendenzahlung abwarten. Bis dahin Tee trinken. Der gesamte Atari (Hallo, Jörg :-) hat aber dennoch (ohne Dividende!) ein Plus von knapp 8% eingefahren. Wirklich nur Zufallstreffer? CU! Ulrich -- In 1 Monat und 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 16:37 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <bt582895c8i6e2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #282970 |
On Sun, 13 Nov 2016 11:05:59 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Bei Metro habe ich zudem damals beim Kauf mit dem "Neue Besen > kehren gut" gerechnet, als da der Chef wechselte. Allerdings war > das ein Irrtum. Aber mit dem Erfolg, daß ich billig nachkaufen > konnte. Ohne Dividende haben die "teuren" mir einen Verlust von > knapp 5%, die "billigen" einen Gewinn von 12% eingefahren. > Innogy habe ich aber wohl zu früh gekauft. Derzeit nach dem > ersten, schwachen Klettern ein Rückfall. Aber trotzdem möchte ich > erstmal die erste Dividendenzahlung abwarten. Bis dahin Tee > trinken. > Der gesamte Atari (Hallo, Jörg :-) hat aber dennoch (ohne > Dividende!) ein Plus von knapp 8% eingefahren. Wirklich nur > Zufallstreffer? Ja, natürlich. Klar, die Wahrscheinlichkeit für Erfolg ist in solchen Fällen größer als 50%, *aber* Du musst auch das Ausmaß von Erfolg bzw. Misserfolg mit einrechnen. Wenn Du Pech hast, und das Unternehmen beschließt nach Deinem Kauf, die Dividende wegen anhaltend schlechter Wirtschaftslage bis auf weiteres komplett zu streichen, und ein paar Monate später geht dann auch noch der Kurs um 30% nach unten (so geschehen bei wenigstens 2 der größten hiesigen Unternehmen in den letzten 5 Jahren), dann verlierst Du mit diesem einen Fall so viel, wie Du in Summe mit all Deinen paar Prozent Dividende gewonnen hast. So im großen und ganzen entspricht Dein Gewinn nämlich exakt diesem Risiko, das Du eingehst - die anderen Käufer bzw. Verkäufer sind ja auch nicht dumm, und Dein Kauf- und Verkaufspreis ergeben sich ausschließlich nach deren Einschätzung. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die durchschlagendste Steigerungsform von gieraffig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 17:52 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o0a99h.3vscdib.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #283023 |
Stefan Froehlich in <news:bt582895c8i6e2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Sun, 13 Nov 2016 11:05:59 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Der gesamte Atari (Hallo, Jörg :-) hat aber dennoch (ohne >> Dividende!) ein Plus von knapp 8% eingefahren. Wirklich nur >> Zufallstreffer? > >Ja, natürlich. Aber bei weitem nicht so zufällig wie Darts auf den Kurszettel. >Wenn Du Pech hast, und das Unternehmen beschließt nach Deinem Kauf, >die Dividende wegen anhaltend schlechter Wirtschaftslage bis auf >weiteres komplett zu streichen, Metro hat es in der Tat auch einmal ein Jahr lang gemacht. Hat aber nicht weh getan. Ein solcher Konzern *muss* einfach überleben und ich hoffe, davon zu profitieren. Außer, er wird von Amazon geschluckt. Und da geht meine Frage an unseren Gruppendoc: Da ich eben genau an Börsentipps interessiert bin und ebenso genau *nicht* mit dem USenet spielen möchte: Joachim, was meinst Du: Amazon kaufen? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 18:22 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8rlqrFr9vsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283028 |
On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Stefan Froehlich in <news:bt582895c8i6e2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >>On Sun, 13 Nov 2016 11:05:59 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >>> Der gesamte Atari (Hallo, Jörg :-) hat aber dennoch (ohne >>> Dividende!) ein Plus von knapp 8% eingefahren. Wirklich nur >>> Zufallstreffer? >> >>Ja, natürlich. > >Aber bei weitem nicht so zufällig wie Darts auf den Kurszettel. > >>Wenn Du Pech hast, und das Unternehmen beschließt nach Deinem Kauf, >>die Dividende wegen anhaltend schlechter Wirtschaftslage bis auf >>weiteres komplett zu streichen, > >Metro hat es in der Tat auch einmal ein Jahr lang gemacht. Hat aber >nicht weh getan. Ein solcher Konzern *muss* einfach überleben und ich >hoffe, davon zu profitieren. Außer, er wird von Amazon geschluckt. > >Und da geht meine Frage an unseren Gruppendoc: Da ich eben genau an >Börsentipps interessiert bin und ebenso genau *nicht* mit dem USenet >spielen möchte: Joachim, was meinst Du: Amazon kaufen? Eine Firma, die bisher nur Verluste macht? Ich denke, dir geht es um Dividende? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 11:48 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o0c89p.3vs1etr.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #283029 |
Wolfgang Kynast in <news:e8rlqrFr9vsU1@mid.individual.net>: >On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Und da geht meine Frage an unseren Gruppendoc: Da ich eben genau an >>Börsentipps interessiert bin und ebenso genau *nicht* mit dem USenet >>spielen möchte: Joachim, was meinst Du: Amazon kaufen? > >Eine Firma, die bisher nur Verluste macht? Ich denke, dir geht es um >Dividende? Also nicht. Schön, mal zwei Meinungen dazu gehört zu haben. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 12:21 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8tl2cFao9pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283136 |
On Mon, 14 Nov 2016 11:48:09 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:e8rlqrFr9vsU1@mid.individual.net>: > >>On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> >>>Und da geht meine Frage an unseren Gruppendoc: Da ich eben genau an >>>Börsentipps interessiert bin und ebenso genau *nicht* mit dem USenet >>>spielen möchte: Joachim, was meinst Du: Amazon kaufen? >> >>Eine Firma, die bisher nur Verluste macht? Ich denke, dir geht es um >>Dividende? > >Also nicht. Schön, mal zwei Meinungen dazu gehört zu haben. Ich habe nur deine Argumente angehört und nachgedacht. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 17:42 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o0a8lc$1pm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #283028 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > > Und da geht meine Frage an unseren Gruppendoc: Da ich eben genau an > Börsentipps interessiert bin und ebenso genau *nicht* mit dem USenet > spielen möchte: Joachim, was meinst Du: Amazon kaufen? > > CU! > Ulrich > Mich darfst Du nicht fragen, ich versteh davon nichts. Die SZ hatte einen Artikel über die SNB, die sich US Aktien gekauft hat. Die haben u.a. Amazon gekauft. Das hab ich dann auch gemacht. Ich hab nur eine Regel: ich kaufe nichts, was ich gar nicht verstehe. Deswegen keine Derivate usw. Amazons Geschäftsmodell glaube ich zu verstehen. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 18:59 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <1t5828b6fdi33a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #283028 |
On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Stefan Froehlich in <news:bt582895c8i6e2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >Wenn Du Pech hast, und das Unternehmen beschließt nach Deinem > >Kauf, die Dividende wegen anhaltend schlechter Wirtschaftslage > >bis auf weiteres komplett zu streichen, [...] > Metro hat es in der Tat auch einmal ein Jahr lang gemacht. Hat > aber nicht weh getan. Ein Jahr? Na, da bist Du bislang ja glimpflicht davongekommen. > Ein solcher Konzern *muss* einfach überleben [...] Weil? Ok, Metro ist groß, aber auch große Firmen sind schon pleite gegangen. Doch, wirklich, und dann ist halt *alles* weg. Im Prinzip spielst Du so etwas ähnliches wie invertiertes Lotto: Du wirst mit hoher Wahrscheinlichkeit weiterhin nette, aber geringe Gewinne machen, wenn's dumm kommt, bist Du allerdings Dein ganzes Geld los. Das, was Du bislang so von Dir gegeben hast, lässt nicht darauf schließen, dass Du Dir dessen bewusst bist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein Fels in chaotischer Zeit! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 11:44 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o0c82k.3vs1etr.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #283041 |
Stefan Froehlich in <news:1t5828b6fdi33a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 Ulrich F. Heidenreich wrote: [Metro] >> Ein solcher Konzern *muss* einfach überleben [...] > >Weil? > >Ok, Metro ist groß, aber auch große Firmen sind schon pleite >gegangen. Ohne, daß es die Spatzen rechtzeitig vom Dach pfeifen? >Doch, wirklich, und dann ist halt *alles* weg. Nö. Nur das, was bei der Metro lag. Und die bis dahin gezahlte Dividende können sie mir ja nicht wieder abnehmen, oder? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 12:27 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8tldlFaqqeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #283135 |
On Mon, 14 Nov 2016 11:44:20 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Stefan Froehlich in <news:1t5828b6fdi33a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >>On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >[Metro] > >>> Ein solcher Konzern *muss* einfach überleben [...] >> >>Weil? >> >>Ok, Metro ist groß, aber auch große Firmen sind schon pleite >>gegangen. > >Ohne, daß es die Spatzen rechtzeitig vom Dach pfeifen? Die pfeifen schon https://kurier.at/wirtschaft/die-naechste-banken-krise-naht-der-ausloeser-koennte-dieses-mal-italien-sein/208.999.856 Aber wer zieht Konsequenzen daraus? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 11:58 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <1t5829a29di4db1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #283135 |
On Mon, 14 Nov 2016 11:44:20 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Stefan Froehlich in <news:1t5828b6fdi33a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >On Sun, 13 Nov 2016 17:52:48 Ulrich F. Heidenreich wrote: > [Metro] > >> Ein solcher Konzern *muss* einfach überleben [...] > >Weil? > >Ok, Metro ist groß, aber auch große Firmen sind schon pleite > >gegangen. > Ohne, daß es die Spatzen rechtzeitig vom Dach pfeifen? Wenn Du die Spatzen erst einmal pfeifen hörst, ist der Kurs dann schon im Keller. Glaub mir. Und nein, stop-loss hilft in solchen Fällen auch nicht immer. > >Doch, wirklich, und dann ist halt *alles* weg. > Nö. Nur das, was bei der Metro lag. Natürlich. Jede Betrachtung gilt immer für jedes Wertpaier isoliert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - weil markante Liebe nie und nimmer albert. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 17:12 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8rhmvFq9p1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #282929 |
Hej, Am 12.11.2016 um 17:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Daß ich dazu Entscheidungshilfen einholen möchte, wäre IYO unziemlich? >> >>Nein, nur je nachdem wie das ausgeht, wenn man sich daran hält ist man >>Glücklich oder sauer auf den Tippgeber. > > Aus dem "Aber der Hartmut hat doch gesagt … !!!1elf"-Alter bin ich raus. Bist du dir da sicher? >>> Wenn er nichts verkauft, profitiert er nur von der Dividende. Dumm nur, >>> wenn die die Kursverluste auch nur annähernd nicht ausgleicht. >> >>Ey, damit müssen die Erben leben. > > <dk5ras> Wassn für Erben? </> Irgendjemand bekommt das Erbe - und wenn's der Staat ist. ,-) >>> Hier weder noch. Sondern eine Rendite erzielen, die derzeit mit völlig >>> risikolosen Anlagen - vorsichtig ausgedrückt - "etwas" niedrig ist. >> >>Also "Spielen". > > Nein. > >>Aber in meinen Augen ist das spielen. Keine Ahnung ob es noch so wie >>früher die großen Kurszettel gibt, wenn ja, dann wäre meine Empfehlung >>so einen hinzuhängen und mit Dartpfeilen blindlings in die Richtung >>werfen und die Aktien die es trifft zu kaufen. > > Das dagegen wäre in der Tat spielen. Ey, wenn ein Affe, der zufällig irgendwas aus einer Liste auswählt und damit bessere Ergebnisse hat wie ein Vermögensberater, dann solltest du das mit den Dartpfeilen doch spielend hinbekommen, nichwa. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 14 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web