Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #282903 > unrolled thread

SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ...

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2016-11-12 05:17 -0800
Last post2016-11-14 22:01 +0100
Articles 14 on this page of 54 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-12 05:17 -0800
    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-12 15:24 +0000
      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-11-15 11:27 +0100
        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-15 14:11 +0100
        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-15 23:20 +0000
          Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-16 10:13 +0100
          Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-16 18:33 +0100
            Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-16 18:25 +0000
              Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-16 20:49 +0100
                Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:04 +0100
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-17 01:56 -0800
                Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-21 09:32 +0100
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-21 10:00 +0100
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-21 11:14 +0100
                    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 10:52 +0100
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-22 11:05 +0100
                        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-22 13:51 +0100
                          Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 08:50 +0100
                            Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 10:09 +0100
                              Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 11:24 +0100
                          Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 08:50 +0100
                            Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 11:21 +0100
                        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 11:27 +0100
                          Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-23 13:38 +0100
                        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-23 13:27 +0000
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-22 13:17 +0000
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-22 22:55 +0100
              Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-16 23:05 +0100
              Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-17 08:40 +0100
                Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-17 08:02 +0000
                Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-17 09:13 +0100
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-17 08:24 +0000
                    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-17 14:47 +0000
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-19 13:04 +0100
                    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-17 16:16 +0100
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-19 13:04 +0100
                        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-19 14:04 +0100
                          Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-20 11:40 +0100
                    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-20 15:51 +0100
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-20 16:29 +0100
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-17 03:35 -0800
                  Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-17 16:20 +0100
                    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-19 13:04 +0100
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-19 14:06 +0100
                    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-19 15:27 +0000
                      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-20 11:40 +0100
                        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-20 13:55 +0000
                Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-17 09:04 +0000
        Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-16 14:46 +0100
    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-12 16:59 +0100
    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-11-12 17:59 +0100
      Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-14 22:44 -0800
    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-11-12 20:43 +0100
    Re: SechsTausend LiterHeizÖl im Jahr ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-14 22:01 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#283772

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-11-17 03:35 -0800
Message-ID<95a100d1-ccc2-4184-8a72-7d18f2103d46@googlegroups.com>
In reply to#283714
2016-11-17 12:36:00 +0100

> ...

> Und es entsteht das, was Mikrobiologen eine "feuchte Kammer" nennen (so
> etwas wie an den Hautfalten am Oberschenkel zum Bauch hin bei sehr
> dicken Menschen), das bietet einer Vielzahl von interessanten
> Mikroorganismen vorzügliche Lebensbedingungen:

Dem ist leicht vorzubeugen. Schliesslich gibt es den bekannten
Hersteller von LuftFeuchtigkeitsMessGeräten Tchibo. Dessen
MessGeräte beruhigen im Winter die Befindlichkeit des Messenden
durch Angaben von 2 Prozent relativer LuftFeuchte - das entspricht
einem TauPunkt in den minus zwanzig Celsius. Dann ist Schimmel unmöglich,
und jede Symptomatik muss woanders herkommen.

Diese Messung kann nicht falsch sein - *alle* MessGeräte von Tchibo
zeigen dies Verhalten!

Im Ernst - ich habe auch richtige HygroMeter - ohne Elektronik, und
wo auch nicht "Tchibo" draufsteht. Und mit denen habe ich rausgekriegt,
dass ich, in Sachen LuftFeuchtigkeit, ideal wohne - zehn Fenster - jedes
klemmt auf andere Weise, jedes ist auf andere Weise undicht. Lüftung
also ständig automatisch - wer hat das schon? Wenn im Winter die
Stürme auf den Fenstern stehen, dann wird nicht nur die restliche
Feuchtigkeit aus der Wohnung geblasen, sondern auch jede RestWärme.
Irgendwoher müssen die 6000 Liter im Jahr ja kommen.

Nebenbei: Meine ÖlHeizung nimmt die Luft, die sie zum Verbrennen
braucht, aus dem WohnungsInnern - und sie hat dabei nicht die
mindesten Probleme. Das wird spannend, wenn mein NachMieter die
Wohnung überholen lässt und dichte Fenster einbaut!

Wäre die Herstellung von HygroMetern nicht ein lohnendes GeschäftsFeld
für Apple?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283795

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-11-17 16:20 +0100
Message-ID<o0kekm$g35$2@news.bawue.net>
In reply to#283714
On 11/17/2016 03:40 PM, Martin Gerdes wrote:
> Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:
>
>> Ich wohne in einem ein wenig gedämmten Haus. Der Hygrometer
>> zeigt selten mehr als 45%.
>
> Für den Schimmel zählt das Mikroklima. Wenn das Hygrometer mitten im
> Raum 45% zeigt, ist damit noch längst nicht sichergestellt, daß der
> Taupunkt an der kalten Außenwand nicht doch unterschritten ist.

Der ideale Punkt ist die Ecke in der sich 2 Außenwände und eine 
Betondecke treffen. Letztere ist eine gute Kältebrücke wenn sie nach 
aussen nicht zumindest etwas isoliert ist. Das hat man lange nicht 
gemacht, Häuser aus den 80ern und früher haben deshalb an solchen 
Stellen gerne Schimmelprobleme wenn die Fassade nicht von aussen gedämmt 
ist.

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284021

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-11-19 13:04 +0100
Message-ID<8t5v2c51omal3qdkjah8fsrvc61n4ogv15@4ax.com>
In reply to#283795
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>> Ich wohne in einem ein wenig gedämmten Haus. Der Hygrometer
>>> zeigt selten mehr als 45%.

>> Für den Schimmel zählt das Mikroklima. Wenn das Hygrometer mitten im
>> Raum 45% zeigt, ist damit noch längst nicht sichergestellt, daß der
>> Taupunkt an der kalten Außenwand nicht doch unterschritten ist.

>Der ideale Punkt ist die Ecke in der sich 2 Außenwände und eine 
>Betondecke treffen. 

ACK. Am besten die oberste Geschoßdecke, über der nur noch das
ungedämmte Dach kommt. 

>Letztere ist eine gute Kältebrücke, wenn sie nach aussen nicht 
>zumindest etwas isoliert ist. Das hat man lange nicht gemacht, Häuser 
>aus den 80ern und früher haben deshalb an solchen Stellen gerne 
>Schimmelprobleme, wenn die Fassade nicht von aussen gedämmt ist.

Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284036

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-11-19 14:06 +0100
Message-ID<o0pfgp$jda$2@news.bawue.net>
In reply to#284021
On 11/19/2016 01:04 PM, Martin Gerdes wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
>
>>>> Ich wohne in einem ein wenig gedämmten Haus. Der Hygrometer
>>>> zeigt selten mehr als 45%.
>
>>> Für den Schimmel zählt das Mikroklima. Wenn das Hygrometer mitten im
>>> Raum 45% zeigt, ist damit noch längst nicht sichergestellt, daß der
>>> Taupunkt an der kalten Außenwand nicht doch unterschritten ist.
>
>> Der ideale Punkt ist die Ecke in der sich 2 Außenwände und eine
>> Betondecke treffen.
>
> ACK. Am besten die oberste Geschoßdecke, über der nur noch das
> ungedämmte Dach kommt.
>
>> Letztere ist eine gute Kältebrücke, wenn sie nach aussen nicht
>> zumindest etwas isoliert ist. Das hat man lange nicht gemacht, Häuser
>> aus den 80ern und früher haben deshalb an solchen Stellen gerne
>> Schimmelprobleme, wenn die Fassade nicht von aussen gedämmt ist.
>
> Ja.

Schimmel in solchen Häusern wirklich 100% zu verhindern ist schon fast 
ein Vollzeitjob und klappt nur wenn du die Luftfeuchtigkeit im Rest des 
Zimmers sehr niedrig hältst. Das bringt andere Probleme mit sich.

  Gerrit





[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284048

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-11-19 15:27 +0000
Message-ID<o0pr08$itq$1@news.marzen.de>
In reply to#283795
* On Thu, 17 Nov 2016 16:20:02 +0100, Gerrit Heitsch wrote:

> On 11/17/2016 03:40 PM, Martin Gerdes wrote:
>> Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:
>>
>>> Ich wohne in einem ein wenig gedämmten Haus. Der Hygrometer
>>> zeigt selten mehr als 45%.
>>
>> Für den Schimmel zählt das Mikroklima. Wenn das Hygrometer mitten im
>> Raum 45% zeigt, ist damit noch längst nicht sichergestellt, daß der
>> Taupunkt an der kalten Außenwand nicht doch unterschritten ist.
>
> Der ideale Punkt ist die Ecke in der sich 2 Außenwände und eine 
> Betondecke treffen. Letztere ist eine gute Kältebrücke wenn sie nach 
> aussen nicht zumindest etwas isoliert ist. Das hat man lange nicht 
> gemacht, Häuser aus den 80ern und früher haben deshalb an solchen 
> Stellen gerne Schimmelprobleme wenn die Fassade nicht von aussen gedämmt 
> ist.

War genau mein Problem. Aber statt Plastik und Glaswolle an die
Außenfassade zu kleben, habe ich Silikatplatten innen anbringen lassen.
Auch so kriegt man den Taupunkt in die Wand, wo er hin soll, weil dort
keine feuchte Luft ist, die kondensieren kann. Ich bin sehr angetan von
der Lösung, die sich seit Jahren bewährt hat.

Minimaler Nachteil der Innenisolierung: Man verliert ein paar cm an den
isolierten Wänden und Decken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284118

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-11-20 11:40 +0100
Message-ID<eav23cthid2l0ci30p96l8qg26jajdtmsn@4ax.com>
In reply to#284048
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:

>> Der ideale Punkt ist die Ecke in der sich 2 Außenwände und eine 
>> Betondecke treffen. Letztere ist eine gute Kältebrücke wenn sie nach 
>> aussen nicht zumindest etwas isoliert ist. Das hat man lange nicht 
>> gemacht, Häuser aus den 80ern und früher haben deshalb an solchen 
>> Stellen gerne Schimmelprobleme wenn die Fassade nicht von aussen gedämmt 
>> ist.

>War genau mein Problem. Aber statt Plastik und Glaswolle an die
>Außenfassade zu kleben, habe ich Silikatplatten innen anbringen lassen.
>Auch so kriegt man den Taupunkt in die Wand, wo er hin soll

Dort liegt der Taupunkt mit einer korrekten Außendämmung auch. 

>Ich bin sehr angetan von der Lösung, die sich seit Jahren bewährt hat.

>Minimaler Nachteil der Innenisolierung: Man verliert ein paar cm an den
>isolierten Wänden und Decken.

... und sie ist aus verschiedener Hinsicht die bauphysikalisch
zweitklassige Lösung (z.B. Kältebrücken an Wänden, die von innen auf die
Außenwände stoßen, weil man dort innen nicht isolieren kann, Probleme
mit der Isolierung der Fensterlaibungen, also genau der typischen
Schwachstellen).

Dein Haus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#284155

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-11-20 13:55 +0000
Message-ID<o0sa09$n61$2@news.marzen.de>
In reply to#284118
* On Sun, 20 Nov 2016 11:40:13 +0100, Martin Gerdes wrote:

> ... und sie ist aus verschiedener Hinsicht die bauphysikalisch
> zweitklassige Lösung (z.B. Kältebrücken an Wänden, die von innen auf die
> Außenwände stoßen, weil man dort innen nicht isolieren kann, Probleme
> mit der Isolierung der Fensterlaibungen, also genau der typischen
> Schwachstellen).

Ist das nicht genauso das Problem der Außendämmung, 20 cm Styrodur um
die Ecke zu bekommen und das Fenster nicht halb zu verdecken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283723

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-11-17 09:04 +0000
Message-ID<5t582d725ai6091n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#283706
On Thu, 17 Nov 2016 08:40:00 Dietz Pröpper wrote:
> Holger Marzen wrote:
> > Durch eine Außendämmung wird die Sonnenwärme [im Winter] schlechter
> > genutzt.

> Hat gleichzeitig den Vorteil, dass sich das Objekt im Sommer deutlich
> langsamer aufwärmt, was für sich gesehen schon ein großer Vorteil ist.

Hm. Es wird Zeit für die Entwicklung einer Wechselfassade...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so verdrängt wie das Universum. Sehnen ohnegleichen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283628

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-11-16 14:46 +0100
Message-ID<52jo2c5r1ffkl19r1c40798l41lu474k9h@4ax.com>
In reply to#283397
Jörg Barres <news@traicon.net> schrieb:

>> Bei Innenisolation können schlimme Sachen passieren, wenn sie schlecht
>> gemacht wird. Allerdings ist Außenisolation keine Alternative. Das
>> Mauerwerk kann keine Sonnenwärme aufnehmen. Der Nachteil ist umso
>> größer, je dunkler die Wände waren (Klinker). Viele nachträglich
>> aufgebrachten Außenisolierungen sind schimmlig. Manche sehen auch noch
>> scheiße aus, weil der Wind für statische Aufladung sorgt und die
>> Isolierung Staub anzieht. Neuere Untersuchungen zeigen, dass
>> nachträglich aufgebrachte Außenisolierungen die Aufnahme von Sonnenwärme
>> mehr behindern als ursprünglich angenommen und die Abgabe von Wärme
>> weniger als geplant. Und damit sieht die Bilanz ganz schön schlecht aus.

>Da ich gerade das Thema Wärmedämmung auf meiner Agenda habe, hast du da 
>eventuell irgendwelche Quellen?

"Für komplizierte Sachverhalte gibt es keine einfachen Patentlösungen."

Es gibt bestimmte Dinge, die man mit Augenmaß sinnvoll an seinem Haus
dämmen kann, andere läßt man besser bleiben. Und: Es kommt immer darauf
an. Mit "ich habe gerade das Thema Wärmedämmung auf meiner Agenda" kommt
man da nicht weiter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#282924

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-11-12 16:59 +0100
Message-ID<e8osj8F74tdU1@mid.individual.net>
In reply to#282903
On Sat, 12 Nov 2016 15:13:54 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:

...
>Bei Innenisolation können schlimme Sachen passieren, wenn sie schlecht
>gemacht wird. Allerdings ist Außenisolation keine Alternative. Das
>Mauerwerk kann keine Sonnenwärme aufnehmen. Der Nachteil ist umso
>größer, je dunkler die Wände waren (Klinker). Viele nachträglich
>aufgebrachten Außenisolierungen sind schimmlig. Manche sehen auch noch
>scheiße aus, weil der Wind für statische Aufladung sorgt und die
>Isolierung Staub anzieht. 

Außerdem wird man den Sondermüll z.Zt. nicht los:
http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Tauziehen-um-Styropor-Entsorgung;art16305,3740879

>Es gibt eine Lösung, und zwar eine, mit der ich sowohl im Neu- als auch
>im Altbau (Wände ohne Feuchtigkeitssperre zum Erdreich) gute Erfahrungen
>gemacht habe: Silikatplatten, auf die Wand geklebt, dann mit
>atmungsaktivem Putz behandelt. Habe ich vom Profi machen lassen. War
>nicht billig, aber gut und damit preiswert.

Ja, mit den Platten hab ich auch gute Erfahrungen. Der Heimwerker kann
die durchaus auch selbst verarbeiten, sollte aber den (teueren)
Originalkleber verwenden.

Bei Räumen mit nutzungsbedingtem Feuchtigkeitsproblem habe ich die
Vorgänger (ohne Elektronik, nur dreistufige Regelung)) von diesen
dezentralen Lüftern http://bayernluft.de/ verbaut - mit sehr gutem
Ergebnis.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#282932

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-11-12 17:59 +0100
Message-ID<o07hp6$jer$1@dont-email.me>
In reply to#282903
Am 12.11.2016 um 14:17 schrieb Herwig AQSR:
> 2016-11-12 14:17:00 +0100
> 
> 6_000 Liter HeizÖl im Jahr für 100 qm -


Wohntest Du auf der Zugspitze oder 'antik'?
Vermutlich *mit* Warmwasser?

Ich brauchte für mein 110 qm-EFH (Baujahr 1984) freistehend etwa
2500 Liter, ohne Warmwasser. Auf 540 müM.


> verglichen mit 850 Liter HeizÖl für 84 qm


Aber ohne Warmwasser?


Gruss

Walter

-- 
Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid,
und damit zur Versklavung der halben Menschheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283359

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-11-14 22:44 -0800
Message-ID<eaf015b8-c782-4798-a561-2f8cf1eb3eb7@googlegroups.com>
In reply to#282932
2016-11-15 07:44:00 +0100

> > 
> > 6_000 Liter HeizÖl im Jahr für 100 qm -
> 
> 
> Wohntest Du auf der Zugspitze oder 'antik'?
> Vermutlich *mit* Warmwasser?

Mit WarmWasser - aber das ist nur eine sehr kleine Komponente.

Ich habe nur AussenWände: unten 100 qm, oben 100 qm, im Süden 75 qm, im Norden 75 qm, im Westen 12 qm, im Osten 12 qm. - Dünne AussenWände, 60-ger Jahre.
Zehn Fenster - jedes ist auf andere Weise undicht.

> > verglichen mit 850 Liter HeizÖl für 84 qm
> 
> 
> Aber ohne Warmwasser?

Genau. Das wird es nochmal elektrisch geben. DurchLaufErhitzer.
Gefällt mir eigentlich gar nicht.

Naja - wenn der NotarTermin platzt, mache ich mich erneut auf
die Suche.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#282944

FromGunter Kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-11-12 20:43 +0100
Message-ID<o07rco$mu8$1@dont-email.me>
In reply to#282903
Herwig AQSR wrote:

> 2016-11-12 14:17:00 +0100
> 
> 6_000 Liter HeizÖl im Jahr für 100 qm -
> verglichen mit 850 Liter HeizÖl für 84 qm
> in der neuen Wohnung - ich weiss gar nicht,
> was ich mit dem ersparten Geld machen soll.
> 
> Kriegt mein derzeitiger Vermieter
> überhaupt einen EnergiePass für die 6_000
> Liter? Darf er überhaupt legal
> wiedervermieten?
> 
> Ich habe übrigens in all den Jahren die
> beiden EndZimmer nicht geheizt, sondern
> eher als LagerRaum und Bibliothek benutzt,
> und natürlich in meiner Abwesenheit
> (ArbeitsLeben!) die Heizung abgestellt.
> Ausserdem habe ich provisorische
> InnenIsolation angebracht. So bin ich
> immerhin auf 2_000 Liter gekommen.
> 
> Herwig

Wegen den paar Litern so ein Geschrei.
Zu meine Job gehört es Täglich so ca 4000 liter zu verheizen.
( Manchmal auch mehr.)
:) 
GK

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#283341

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-11-14 22:01 +0100
Message-ID<1mwq4h1.15f6c1yhx0bd1N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#282903
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2016-11-12 14:17:00 +0100

> 6_000 Liter HeizÖl im Jahr für 100 qm -
> verglichen mit 850 Liter HeizÖl für 84 qm
> in der neuen Wohnung - ich weiss gar nicht,
> was ich mit dem ersparten Geld machen soll.

Ich tanke derzeit einmal pro Woche 80 Liter Diesel - macht auch 4000
Liter im Jahr.

Dafür wird die Wohnung mit Gas beheizt. Fußbodenheizung, max. 19 Grad
Lufttemperatur am Sensor. Heizwassertemperatur ca. 30 Grad.
Habe die Kosten gerade nicht im Kopf, war aber dreistellig...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web