Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #280929 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-11-02 23:25 +0100 |
| Last post | 2016-11-09 23:43 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 76 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-02 23:25 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 00:49 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 09:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 01:56 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 11:26 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 15:59 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 17:57 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-04 11:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-04 05:26 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-11-03 18:12 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 19:41 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-03 04:59 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-11-03 13:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-03 17:00 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:50 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-03 17:27 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 18:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 20:08 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:32 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-05 16:07 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:03 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:07 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 23:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-06 01:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 00:12 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:11 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 04:14 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 05:00 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:12 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 06:12 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:15 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:00 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:17 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 21:02 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 12:59 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 18:48 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-09 19:23 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 23:51 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 13:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 23:48 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 13:09 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 13:27 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 14:41 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 15:44 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 16:53 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-11 21:21 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 23:50 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-12 07:18 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-12 12:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-12 14:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-13 13:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-13 14:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-13 19:01 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-13 21:15 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-14 14:39 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 15:53 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-14 05:49 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 16:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 15:35 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-13 10:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:12 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 17:20 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 21:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 17:23 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 20:03 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 20:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:53 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:09 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-11-03 17:16 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-11-03 18:31 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-03 18:33 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-09 23:43 -0800
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-08 13:06 +0100 |
| Message-ID | <nvsf47$tcl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282164 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Stefan Froehlich tat kund: >> On Mon, 07 Nov 2016 18:17:53 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> > Stefan Froehlich schrieb: >> > > On Mon, 07 Nov 2016 18:00:49 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> > >> Stefan Froehlich schrieb: >> > >> > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> > >> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> > >> >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie >> > >> >> >> >> die Menschheit voranbringen sollte! >> > >> > >> > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem >> > >> > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln >> >> > >> Na, die Menschheit natürlich! >> >> > > Und was davon? Die Anzahl der Individuen, deren Lebensdauer, deren >> > > Lebensqualität, deren gentische Ausstattung, deren Körpergewicht, deren >> > > Intelligenz? >> >> > Es wurden keine Einschränkungen gemacht! Ergo muss es die Menschheit als >> > Ganzes voranbringen... >> >> Nun denn. Wenigstens Anzahl und Lebensdauer sind nachweislich durch >> Technologien gestiegen, ergo haben sie - nach Deiner Definition - die >> Menschheit vorangebracht. > > Auch die Abschaffung von Kinder- und Sklavenarbeit > muß man sich erst mal leisten können. Zur > Teilthreadverkürzung: Ich weiß, daß es das > in manchen Ländern noch gibt. Ein gutes > Verkehrs-, Kommunikations- und Informationswesen > fördert außerdem Verständnis für andere Kulturen, > was ich auch für ein Voranbringen halte. > Ich verstehe, was Du meinst! Es ändert aber nichts daran, dass all das die Menschheit nicht vorangebracht hat! Die Überbevölkerung und der damit einhergehende Klimawandel, mitsamt der Zunahme der Armut, Hunger und sonstigen Krankheiten spricht sogar dafür, dass die durch die Technologie gestiegene Lebensdauer als etwas fundamental Negatives im Sinne der Art verstanden werden muss... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 23:48 -0800 |
| Message-ID | <93868100-d7e3-4951-b3f4-53e1223a7e2f@googlegroups.com> |
| In reply to | #282116 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Stefan Froehlich schrieb: > > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Lothar Frings schrieb: > >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> >> Lothar Frings schrieb: > >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die > >> >> >> Menschheit voranbringen sollte! > > > > [diverse Beispiele zurückgewiesen] > > > >> Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch nicht > >> sonderlich von unseren Urahnen abweichen! > > > > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem > > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln > > > Na, die Menschheit natürlich! Darum geht es doch! Es gibt hierzugroups > tatsächlich Spackos, die ernsthaft glauben, dass die Menschheit es (wie > auch immer) voranbringen könnte – was natürlich absolut unmöglich ist, > denn dazu müsste sich ja die Menschheit zu etwas anderem jenseits der > Menschheit entwickeln... Es ging darum, ob Technologie "die Menschheit voranbringen" kann. Aber es gibt hierzugroup tatsächlich Spackos, die zu blöd zum Lesen sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-08 13:09 +0100 |
| Message-ID | <nvsf9l$tcl$2@dont-email.me> |
| In reply to | #282163 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > On Mon, 07 Nov 2016 14:12:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >> Lothar Frings schrieb: >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> >> Lothar Frings schrieb: >> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> >> >> >> Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die >> >> >> >> Menschheit voranbringen sollte! >> > >> > [diverse Beispiele zurückgewiesen] >> > >> >> Ändert aber trotzdem nichts daran, dass wir biologisch nicht >> >> sonderlich von unseren Urahnen abweichen! >> > >> > Vielleicht sollten wir zuerst einmal klären, was "voran" in diesem >> > Zusammenhang bedeutet. *Was* soll sich weiterentwickeln >> > >> Na, die Menschheit natürlich! Darum geht es doch! Es gibt hierzugroups >> tatsächlich Spackos, die ernsthaft glauben, dass die Menschheit es (wie >> auch immer) voranbringen könnte – was natürlich absolut unmöglich ist, >> denn dazu müsste sich ja die Menschheit zu etwas anderem jenseits der >> Menschheit entwickeln... > > Es ging darum, ob Technologie "die Menschheit voranbringen" > kann. Aber es gibt hierzugroup tatsächlich Spackos, die > zu blöd zum Lesen sind. > <nvpu5g$414$1@dont-email.me> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 13:27 +0100 |
| Message-ID | <ros02cpqgibt3ucjpooto2j7ar94g6tpec@4ax.com> |
| In reply to | #282050 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >voranbringen sollte! Nun ja, ohne Technologie würden wir noch Pilze und Beeren und rohe Viecher fressen, kaum einer würde älter als 25 oder 30. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 14:05 +0100 |
| Message-ID | <nvpu5g$414$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282056 |
Salve allerseits, Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >>Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >>voranbringen sollte! > > Nun ja, ohne Technologie würden wir noch Pilze und Beeren und rohe > Viecher fressen, kaum einer würde älter als 25 oder 30. > Chlor! Ändert aber trotzdem nichts daran, dass keine Technologie die Menschheit voranbringen kann! Die Transhumanisten propagieren zwar, dass die technologische Singularität die Menschheit 2.0 hervorbringen wird, aber ich bezweifle, dass die Menschheit als solches sich sonderlich weiterentwickeln wird – wir sind nämlich entwicklungstechnisch immer noch die unbehaarten Primaten, die sich mal von Afrika aufmachten, die Welt zu erobern... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 14:41 +0100 |
| Message-ID | <p2112cdk871c100gtevmbfuq41ml6vsom5@4ax.com> |
| In reply to | #282061 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >Chlor! Ändert aber trotzdem nichts daran, dass keine Technologie die >Menschheit voranbringen kann! Die Transhumanisten propagieren zwar, dass >die technologische Singularität die Menschheit 2.0 hervorbringen wird, >aber ich bezweifle, dass die Menschheit als solches sich sonderlich >weiterentwickeln wird – wir sind nämlich entwicklungstechnisch >immer noch die unbehaarten Primaten, die sich mal von >Afrika aufmachten, die Welt zu erobern... Weiterentwickeln ist eine Frage des Standpunktes. Ich würde das schon als Weiterentwicklung bezeichnen, was sich in den letzten paar zig tausend Jahren so getan hat mit uns. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 15:06 +0100 |
| Message-ID | <nvq1op$gj2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282070 |
Salve allerseits, Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >>Chlor! Ändert aber trotzdem nichts daran, dass keine Technologie die >>Menschheit voranbringen kann! Die Transhumanisten propagieren zwar, dass >>die technologische Singularität die Menschheit 2.0 hervorbringen wird, >>aber ich bezweifle, dass die Menschheit als solches sich sonderlich >>weiterentwickeln wird – wir sind nämlich entwicklungstechnisch >>immer noch die unbehaarten Primaten, die sich mal von >>Afrika aufmachten, die Welt zu erobern... > > Weiterentwickeln ist eine Frage des Standpunktes. > Nope! Weiterentwicklung ist eine Frage des zugrundeliegenden Bewertungsmaßstabes! Ist dieser Bewertungsmaßstab einheitlich, kann es sogar objektiv messbar... > Ich würde das schon als Weiterentwicklung bezeichnen, was sich in den > letzten paar zig tausend Jahren so getan hat mit uns. > Tatsächlich? Du bist ernsthaft der Ansicht, dass der bevorstehende Zusammenbruch der Zivilisation infolge der Überbevölkerung und des Klimawandels ernsthaft als eine Weiterentwicklung betrachten? Für wem? Für die Ratten und Kakerlaken, die uns überleben werden? Wer ist den für das Übel dieser Welt verantwortlich? Die Gutmenschen, die Willkommenskulturler , die ewig verständnisvollen Weicheier – und der Islam... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 15:44 +0100 |
| Message-ID | <jn412ch9rqujb9cp0r9rejjr1kp12pv57k@4ax.com> |
| In reply to | #282076 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >Tatsächlich? Du bist ernsthaft der Ansicht, dass der bevorstehende >Zusammenbruch der Zivilisation infolge der Überbevölkerung und des >Klimawandels ernsthaft als eine Weiterentwicklung betrachten? Für Nun ja, jede Lebensform hat ihre Höhen und Tiefen. Den Zusammenbruch sehe ich so direkt nicht, aber wer weiß. Aktuell haben wir durchaus einen guten Stand erreicht, und nur darum geht es mir, um diese Momentaufnahme vs. allen Momentaufnahmen aus früherer Zeit, die es gibt. >wem? Für die Ratten und Kakerlaken, die uns überleben werden? Wer Die freuen sich allemal :) >ist den für das Übel dieser Welt verantwortlich? Die Gutmenschen, >die Willkommenskulturler , die ewig verständnisvollen >Weicheier – und der Islam... :-D Tja... -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 16:53 +0100 |
| Message-ID | <nvq80c$8sj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282086 |
Salve allerseits, Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >>Tatsächlich? Du bist ernsthaft der Ansicht, dass der bevorstehende >>Zusammenbruch der Zivilisation infolge der Überbevölkerung und des >>Klimawandels ernsthaft als eine Weiterentwicklung betrachten? Für > > Nun ja, jede Lebensform hat ihre Höhen und Tiefen. Den Zusammenbruch > sehe ich so direkt nicht, aber wer weiß. Aktuell haben wir durchaus > einen guten Stand erreicht, und nur darum geht es mir, um diese > Momentaufnahme vs. allen Momentaufnahmen aus früherer Zeit, die es > gibt. > Ich bestreite nicht, dass es uns gutgeht! Ich bestreite lediglich, dass es der Menschheit irgendwie voranbringt! Unser Gehirn ist immer noch so groß, wie beim Allerersten der Gattung Homo sapiens, auch unsere körperlichen Merkmalen haben sich nicht groß verändert – nur unsere Ernährung und unsere Lebenserwartung hat sich gegenüber unsere Vorfahren verändert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 21:21 +0100 |
| Message-ID | <o05970$114$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282094 |
Salve allerseits, Marc Stibane schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >> Unser Gehirn ist immer noch so groß, wie beim Allerersten der Gattung Homo >> sapiens, auch unsere körperlichen Merkmalen haben sich nicht groß >> verändert – nur unsere Ernährung und unsere Lebenserwartung hat sich >> gegenüber unsere Vorfahren verändert... > > Längenwachstum? Im Mittelalter waren die Menschen durchschnittlich nur > 1,50m groß. Jetzt über 1,75m. Grund ist bessere Ernährung wg. > Zivilisation. > Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 23:50 +0100 |
| Message-ID | <1496428.LT90jLpZX3@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #282835 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Marc Stibane schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >> >>> Unser Gehirn ist immer noch so groß, wie beim Allerersten der Gattung Homo >>> sapiens, auch unsere körperlichen Merkmalen haben sich nicht groß >>> verändert – nur unsere Ernährung und unsere Lebenserwartung hat sich >>> gegenüber unsere Vorfahren verändert... >> >> Längenwachstum? Im Mittelalter waren die Menschen durchschnittlich nur >> 1,50m groß. Jetzt über 1,75m. Grund ist bessere Ernährung wg. >> Zivilisation. >> > Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie > z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen... ... Du schmarrst. Aber sowas von.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 07:18 +0000 |
| Message-ID | <o06fo9$t93$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #282849 |
Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >>> >> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie >> z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen... > > ... Du schmarrst. Aber sowas von. > Nein, er hat recht. Mit optimalen Umweltbedingungen kann das Individuum seine genetische Größen-Vorgabe erreichen. Bei Minderernährung oder Mangelernährung (vegan...) kümmert das Individuum, bleibt kleiner, schwächlicher. Versuche hingegen, sich zum Riesen herauszufuttern, führen schon in der Wachstumsphase nur in die Breite, nicht in die Höhe. Das ist so. Und sorry: das ist auch mein Fachgebiet. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 12:49 +0100 |
| Message-ID | <e8odtmF3nbcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282855 |
Am 12.11.2016 um 08:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben!
Ach das genetische Erbe ist beeinflussbar.
Die Mutationen werden teilweise durch stress und Nahrung bestimmt.
> Mit optimalen Umweltbedingungen kann das Individuum seine genetische
> Größen-Vorgabe erreichen.
Njein
Im Liegen oder in Schwerelosigkeit wächst man (ein wenig)
und Schwerkrafteinfluß wird man ein wenig zusammengedrückt.
> Bei Minderernährung oder Mangelernährung (vegan...) kümmert das Individuum,
> bleibt kleiner, schwächlicher.
Da gibt es noch Varianten mit hormongesteuerter Wachstumsphase ..
> Versuche hingegen, sich zum Riesen herauszufuttern, führen schon in der
> Wachstumsphase nur in die Breite, nicht in die Höhe.
Überwiegend schon.
Eine Messung unter Schwerelosigkeit könnte geringfügig anderes ergeben.
> Das ist so.
Durch Gentechnik oder Chemie (künstlicher Knorpel, Wachstumsanregung ..)
könnte sich das ändern.
Hermann
der meint, wenn ein Mensch 10 mal so hoch, 10 mal so breit
und 10 mal so dick wäre, hätte er 1000 mal mehr Gehirnmasse,
und ..
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 14:49 +0100 |
| Message-ID | <o076kb$c56$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282889 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 12.11.2016 um 08:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! > >> Das ist so. > > Durch Gentechnik oder Chemie (künstlicher Knorpel, Wachstumsanregung ..) > könnte sich das ändern. > Für das Können gibt es bekanntlich nur einen Beweis: das Tun M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 13:22 +0100 |
| Message-ID | <1511809.f6SSbDWnh5@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #282855 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> > >>>> >>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände >>> wie z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen... >> >> ... Du schmarrst. Aber sowas von. >> > > Nein, er hat recht. Es hört sich jetzt vielleicht komisch an - aber ich hatte es geschafft, meinen Vorposter genau umgekehrt zu parsen (Genetik unwichtig, Ernährung entscheidend). Und das ist nach jetzigem Wissen Käse. > Und sorry: das ist auch mein Fachgebiet. Ich bräuchte Hilfe bei Leseproblemen ;-). Kennst Du da einen Spezialisten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 14:06 +0100 |
| Message-ID | <o09ogp$a0o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #282989 |
Am 13.11.16 um 13:22 schrieb Dietz Pröpper: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Nein, er hat recht. > > Es hört sich jetzt vielleicht komisch an - aber ich hatte es geschafft, meinen > Vorposter genau umgekehrt zu parsen (Genetik unwichtig, Ernährung > entscheidend). Und das ist nach jetzigem Wissen Käse. > >> Und sorry: das ist auch mein Fachgebiet. > > Ich bräuchte Hilfe bei Leseproblemen ;-). Kennst Du da einen Spezialisten? > OK. Was mir an Dir gefällt: Du gibst auch mal Irrtümer zu. (und scheinst Sinn für Humor zu haben) You're welcome! Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 19:01 +0100 |
| Message-ID | <0cqd2cp7b4h2eo4b3riefhhs68dc3fb88d@4ax.com> |
| In reply to | #282855 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie >>> z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen. >Mit optimalen Umweltbedingungen kann das Individuum seine genetische >Größen-Vorgabe erreichen. >Bei Minderernährung oder Mangelernährung (vegan...) kümmert das Individuum, >bleibt kleiner, schwächlicher. >Versuche hingegen, sich zum Riesen herauszufuttern, führen schon in der >Wachstumsphase nur in die Breite, nicht in die Höhe. Wie erklärt sich daraus die Akzeleration (also die Erscheinung, daß die folgende Menschengeneration länger wird als die vorhergehende)? Kann unsere Ernährung noch viel besser werden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 21:15 +0100 |
| Message-ID | <o0ahkr$5fa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283033 |
Salve allerseits, Martin Gerdes schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > >>>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie >>>> z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen. > >>Mit optimalen Umweltbedingungen kann das Individuum seine genetische >>Größen-Vorgabe erreichen. > >>Bei Minderernährung oder Mangelernährung (vegan...) kümmert das Individuum, >>bleibt kleiner, schwächlicher. > >>Versuche hingegen, sich zum Riesen herauszufuttern, führen schon in der >>Wachstumsphase nur in die Breite, nicht in die Höhe. > > Wie erklärt sich daraus die Akzeleration (also die Erscheinung, daß die > folgende Menschengeneration länger wird als die vorhergehende)? Kann > unsere Ernährung noch viel besser werden? > Nope! Aber die Lebensumstände können sich alleine infolge des medizinischen, sanitären und sonstigen Fortschritts verbessern! Stichwort: Abfallentsorgung und Kanalisation – kaum verfügte z.B. London über beides, schon ging die Sterblichkeitsrate runter... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 14:39 +0100 |
| Message-ID | <1mwpjmz.1brw2361xzqcs9N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #283067 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >> Wie erklärt sich daraus die Akzeleration (also die Erscheinung, daß >> die folgende Menschengeneration länger wird als die vorhergehende)? >> Kann unsere Ernährung noch viel besser werden? > Nope! Aber die Lebensumstände können sich alleine infolge des > medizinischen, sanitären und sonstigen Fortschritts verbessern! > Stichwort: Abfallentsorgung und Kanalisation – kaum verfügte z.B. > London über beides, schon ging die Sterblichkeitsrate runter... Aber nicht die Körperlänge hoch. Das hing maßgeblich von der besseren Ernährung (wg. Zivilisation) ab. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 15:53 +0100 |
| Message-ID | <o0cj4g$1ue$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283194 |
Salve allerseits, Marc Stibane schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >>> Wie erklärt sich daraus die Akzeleration (also die Erscheinung, daß >>> die folgende Menschengeneration länger wird als die vorhergehende)? >>> Kann unsere Ernährung noch viel besser werden? >> >> Nope! Aber die Lebensumstände können sich alleine infolge des >> medizinischen, sanitären und sonstigen Fortschritts verbessern! >> Stichwort: Abfallentsorgung und Kanalisation – kaum verfügte z.B. >> London über beides, schon ging die Sterblichkeitsrate runter... > > Aber nicht die Körperlänge hoch. Das hing maßgeblich von der besseren > Ernährung (wg. Zivilisation) ab. > Das hing auch vom berüchtigten Londoner Smog ab – in den besseren Vierteln waren die Leute auch deutlich größer... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web