Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #282162 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-11-08 08:46 +0100 |
| Last post | 2016-11-13 22:05 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 277 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 08:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-08 09:45 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 10:57 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 11:11 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 11:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:34 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 11:36 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 12:15 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:21 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 12:41 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 13:06 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:45 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 18:28 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-09 09:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 10:04 +0000
Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:36 +0100
Re: Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 13:04 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 15:18 +0100
Re: Aktien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-08 15:55 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 16:48 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 17:16 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 17:17 +0100
Re: Aktien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-09 08:50 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:48 +0100
Re: Aktien "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-09 11:23 +0100
Re: Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-08 14:38 +0100
Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:33 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-08 18:38 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 22:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 08:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-09 10:49 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:49 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:20 +0100
Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:54 +0100
Re: Aktien (was: Amazon Prime wird teurer) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-09 11:33 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 12:59 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 13:41 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 14:18 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 15:22 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 15:36 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 16:46 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 19:15 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 11:36 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 11:07 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:38 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 12:34 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 16:23 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:21 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 16:47 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 17:24 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 22:26 +0100
Re: Aktien Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-11 05:39 +0000
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 11:18 +0100
Re: Aktien Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-11 11:47 +0000
Re: Aktien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-11 08:21 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 11:20 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-10 09:27 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 11:14 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:44 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 13:54 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:24 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:12 +0100
Re: Aktien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:35 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:46 +0100
Re: Aktien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-11 06:17 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:00 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-11 12:28 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 12:31 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:43 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:36 +0100
Re: Aktien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-11 14:03 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 14:51 +0100
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-11 15:31 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 17:49 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 17:12 +0000
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 18:18 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-12 10:17 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-13 20:00 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-12 10:59 +0000
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-11 22:14 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-12 09:46 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-13 19:58 +0100
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 16:23 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-12 17:20 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-12 18:11 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 11:05 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-13 16:37 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 17:52 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-13 18:22 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 11:48 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 12:21 +0100
Re: Aktien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-13 17:42 +0000
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-13 18:59 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 11:44 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 12:27 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-14 11:58 +0000
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-13 17:12 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 17:40 +0100
Re: Aktien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-13 18:04 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 18:37 +0100
Re: Aktien Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-14 12:33 +0000
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-14 15:27 +0100
Re: Aktien Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 17:13 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-14 18:13 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-14 18:25 +0100
Re: Aktien Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 19:31 +0100
Re: Aktien Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-14 17:12 +0100
Re: Aktien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-14 12:09 +0100
Re: Aktien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-11-14 12:31 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 13:30 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-13 20:03 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 11:39 +0100
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-14 14:19 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 15:23 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-14 18:06 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-15 11:27 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-15 11:21 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-15 12:54 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-17 09:27 +0100
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-14 15:25 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 17:16 +0100
Re: Aktien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-14 17:46 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-14 18:26 +0100
Re: Aktien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-16 04:37 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 18:40 +0000
Re: Aktien Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 16:32 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-12 16:06 +0000
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 12:12 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:33 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 15:32 +0000
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 16:06 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 17:31 +0100
Re: Aktien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 17:15 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 16:54 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-11 13:02 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 15:27 +0100
Re: Aktien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 18:38 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:46 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 23:05 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:17 +0100
Re: Aktien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-12 02:24 +0100
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-13 10:45 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 19:13 +0000
Re: Aktien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:28 +0100
Re: Aktien Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 19:16 +0000
Re: Aktien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-11-10 09:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-08 12:35 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:45 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-08 13:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 13:07 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-08 18:49 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 20:22 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-09 21:17 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-10 05:14 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-10 17:25 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 18:42 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 08:52 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 23:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-11 01:16 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-08 22:39 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 08:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-09 09:45 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-11-09 09:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 11:09 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 12:31 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 12:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 18:54 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 20:20 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 21:03 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-08 21:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-11-08 12:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 13:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-08 15:27 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 16:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-08 16:20 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-08 17:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-08 17:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-11-08 20:25 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-08 17:07 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-08 18:35 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-08 22:42 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 10:58 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-09 11:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-09 11:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-09 11:29 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 14:53 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:57 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-09 19:56 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-09 20:03 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:24 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 08:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 09:29 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 10:04 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 11:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-10 23:12 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 23:22 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 23:32 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 00:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 02:36 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-11 08:46 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 09:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 13:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-11-12 20:13 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 08:54 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 09:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-11 13:06 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:23 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 13:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 16:17 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 16:24 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:19 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:39 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 16:43 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 17:10 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 17:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 17:17 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 18:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:29 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:40 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 17:33 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 18:49 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 17:15 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:50 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 18:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 19:06 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:24 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-10 19:41 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 19:53 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 23:00 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-09 23:02 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 08:23 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 08:44 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-10 09:19 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 09:21 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-10 14:12 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 17:27 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-11 07:58 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 11:57 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-11 07:54 -0800
Re: Amazon Prime wird teurer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 07:34 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 11:21 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 11:03 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 12:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-11 12:18 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-11 13:28 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-11-13 17:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Alex <me@privacy.invalid> - 2016-11-11 11:07 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-10 11:05 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 11:19 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-10 11:25 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 02:38 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-11 12:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 13:26 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-10 10:19 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-10 21:09 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-09 11:18 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-09 11:30 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-09 18:04 +0000
Re: Amazon Prime wird teurer "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-11-10 12:14 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-10 12:43 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Herwig Huener AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-11 03:18 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-11 07:47 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Herwig Huener AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-11 16:53 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-11-13 13:36 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-12 11:39 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-13 10:51 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-13 18:08 +0100
Re: Amazon Prime wird teurer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-13 22:05 +0100
Page 3 of 14 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 14 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 14:18 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <nvvb6u.3vs37g9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282402 |
Stefan Froehlich in <news:3t58231ee5i30c6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 09 Nov 2016 13:41:12 Ulrich F. Heidenreich wrote: [Im Vergleich zu Festgeld, welches umso höhere Zinsen bringt, je länger man es anlegt] >> Ich brauche sie aber nicht 25 Jahre lang quasi festzulegen, um 27% >> zu schaffen. > >Du hättest sie schon längst verkaufen sollen, dann wären es anstatt >der 73% sogar 100% gewesen... Und warum hat das mir niemand gesagt? :-p >Na, dann verkaufe sie doch! > >Wenn Du den genauen Zeitpunkt wissen möchtest: Pech gehabt, danach >suchen eine Menge anderer Leute ebenso vergeblich. Mir geht es hier nur darum, ob es eine gute Strategie ist, erst bei Rückgang auf 50% zu verkaufen. CU! Ulrich -- In 1 Monat und 16 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 15:22 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <nvvf09.3vvr7hh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282410 |
Stefan Froehlich in <news:3t58232b7ai46a1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 09 Nov 2016 14:18:05 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Mir geht es hier nur darum, ob es eine gute Strategie ist, erst bei >> Rückgang auf 50% zu verkaufen. > >Nein, denn dann machst Du noch einmal weniger Gewinn als jetzt. Falls sie auf 50% zurückgeht. Gips zu: Du hast die Frage schon verstanden, nämlich ab wann sollte man bei einer (vermuteten!) Talfahrt die Bremse ziehen: Schon oder erst bei 50% Gewinn? CU! Ulrich -- In 1 Monat und 16 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 15:36 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <slrno26gkn.7f5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #282422 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Gips zu: Du hast die Frage schon verstanden, nämlich ab wann sollte man > bei einer (vermuteten!) Talfahrt die Bremse ziehen: Schon oder erst bei > 50% Gewinn? Stop-loss-Marke - und die immer schön nachziehen. Eines der Geheimnisse liegt (wahrscheinlich) auch darin, Verluste zu begrenzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 16:46 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <nvvjsf.3vsennd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282434 |
Lars Gebauer in <news:slrno26gkn.7f5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: > >> Gips zu: Du hast die Frage schon verstanden, nämlich ab wann sollte man >> bei einer (vermuteten!) Talfahrt die Bremse ziehen: Schon oder erst bei >> 50% Gewinn? > >Stop-loss-Marke - und die immer schön nachziehen. Eines der >Geheimnisse liegt (wahrscheinlich) auch darin, Verluste zu begrenzen. Die Frage ist es, wo genau sie zu setzen. Wäre bei einer Aktie, die bereits fast 100% Rendite zeigte, 50% ein realistischer Wert? Oder höher? Oder einfach auf 0% setzen, weil erst darunter die Verluste beginnen? CU! Ulrich -- Ja?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 19:15 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <slrno26tgd.b0s.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #282443 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrno26gkn.7f5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>* Ulrich F. Heidenreich: >>> Gips zu: Du hast die Frage schon verstanden, nämlich ab wann sollte man >>> bei einer (vermuteten!) Talfahrt die Bremse ziehen: Schon oder erst bei >>> 50% Gewinn? >> >>Stop-loss-Marke - und die immer schön nachziehen. Eines der >>Geheimnisse liegt (wahrscheinlich) auch darin, Verluste zu begrenzen. > > Die Frage ist es, wo genau sie zu setzen. Individuell verschieden. Kommt immer darauf an, welchen Verlust man bereit ist, in Kauf zu nehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 11:36 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o01m4d.3vs2k8p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282475 |
Lars Gebauer in <news:slrno26tgd.b0s.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: [Stop-loss-Marke] >> Die Frage ist es, wo genau sie zu setzen. > >Individuell verschieden. Kommt immer darauf an, welchen Verlust man >bereit ist, in Kauf zu nehmen. Gar keinen Verlust. Sondern rein aus dem Bauch heraus, die Notbremse bei der Hälfte des maximal erzielten Gewinnes ziehen. Fällt das Papier danach weiter, hat man immerhin die Hälfte des maximal möglichen Gewinns gerettet. Steigt das Papier danach wieder, hat man immerhin die Hälfte des maximal möglichen Gewinns mitgenommen. Adidas war mal auf iirc 98% Rendite oben und steht jetzt auf 73%. Jetzt verkaufen? Erst bei Rückgang auf 98%/2 (also 49%) verkaufen? …? CU! Ulrich -- In 1 Monat und 15 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 11:07 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <slrno28l7q.3ok.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #282569 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrno26tgd.b0s.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>* Ulrich F. Heidenreich: > [Stop-loss-Marke] > >>> Die Frage ist es, wo genau sie zu setzen. >> >>Individuell verschieden. Kommt immer darauf an, welchen Verlust man >>bereit ist, in Kauf zu nehmen. > > Gar keinen Verlust. Dann solltest Du Deine Pfoten von den Aktien weglassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 12:38 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o01pon.3vs0mh5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282573 |
Lars Gebauer in <news:slrno28l7q.3ok.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: > >>>Individuell verschieden. Kommt immer darauf an, welchen Verlust man >>>bereit ist, in Kauf zu nehmen. >> >> Gar keinen Verlust. > >Dann solltest Du Deine Pfoten von den Aktien weglassen. Jetzt kehrst wieder den dummen Ossi raus. Es geht hier um eine Aktie, die im Laufe weniger Jahre fast 100% Rendite einfuhr, nun aber beginnt wieder leicht nachzulassen. Da meine Kristallkugel leider nicht fähig ist, zu unterscheiden, ob das nur eine temporäre Delle ist, oder das Papier nun auf ständiger Talfahrt ist, stellt sich mir die Frage "Wann bremsen?": Wenn's nur ne Delle ist, wäre es suboptimal, sofort auszusteigen. Wenn es eine kontinuierliche Talfahrt ist, dagegen je früher, desto besser. 50% der Maximalrendite scheint mir ein guter Kompromiss zu sein. Wäre er das? CU! Ulrich -- In 1 Monat und 15 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 12:34 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <slrno28qba.4hb.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #282587 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrno28l7q.3ok.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>* Ulrich F. Heidenreich: >>>>Individuell verschieden. Kommt immer darauf an, welchen Verlust man >>>>bereit ist, in Kauf zu nehmen. >>> >>> Gar keinen Verlust. >> >>Dann solltest Du Deine Pfoten von den Aktien weglassen. > > Jetzt kehrst wieder den dummen Ossi raus. Natürlich. Wenn Du den dummen Wessi raushängen läßt, dann soll das auch so sein. > Es geht hier um eine Aktie, > die im Laufe weniger Jahre fast 100% Rendite einfuhr, nun aber beginnt > wieder leicht nachzulassen. Dann verkauft man exakt an der gesetzten Stop-Loss-Marke. Ohne auch nur 1 Sekunde weiter nachzudenken. Genau dazu sind diese Marken da. Bei den Profis geschieht das vollautomatisch. Da erledigt der Computer den Deal ohne jede Rückfrage. > Da meine Kristallkugel leider nicht fähig ist, zu unterscheiden, ob das > nur eine temporäre Delle ist, oder das Papier nun auf ständiger Talfahrt > ist, stellt sich mir die Frage "Wann bremsen?": Wenn's nur ne Delle ist, > wäre es suboptimal, sofort auszusteigen. Wenn es eine kontinuierliche > Talfahrt ist, dagegen je früher, desto besser. Alles Dinge, die man nicht wissen kann. Deswegen fällt man zur sicheren Seite und verkauft. > 50% der Maximalrendite scheint mir ein guter Kompromiss zu sein. Wäre er > das? Muß jeder selbst wissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 16:23 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <nvvii2.3vsekk1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282422 |
Stefan Froehlich in <news:3t58233b43i5dabn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 09 Nov 2016 15:22:49 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> Gips zu: Du hast die Frage schon verstanden, nämlich ab wann >> sollte man bei einer (vermuteten!) Talfahrt die Bremse ziehen: >> Schon oder erst bei 50% Gewinn? > >Bei einer vermuteten Talfahrt selbstverständlich sofort. Auch bereits bei einer nur vermuteten? >Bei einem vermuteten Höhenflug selbstverständlich später. Auch bereits bei einem nur vermuteten? Gips zu: Du willst mich auf den Arm nehmen. Sei aber gewarnt: Das dürfte bei über 100 kg (mit Knochen. Die sind halt so schwer) ein Kraftakt werden, denn Du vermutlich(!) nicht stemmen kannst. CU! Ulrich -- In 1 Monat und 16 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 12:21 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o01ook.3vs1m0d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282436 |
Stefan Froehlich in <news:1t58235c36i74fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 09 Nov 2016 16:23:30 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> >> [...] ab wann sollte man bei einer (vermuteten!) Talfahrt die Bremse >> >> ziehen: Schon oder erst bei 50% Gewinn? >> >> >Bei einer vermuteten Talfahrt selbstverständlich sofort. > >> Auch bereits bei einer nur vermuteten? > >Selbstverständlich. So selbstverständlich ist das aber nur mit einer ziemlich guten Kristallkugel. Meine sagt dagegen absolut nichts dazu aus, wann die Talfahrt beendet ist. Ob es nicht bei 80% wieder aufwärts geht, oder bei 40% immer noch nicht auf der Talsohle angelangt. Also sagt mein Bauch dazu "Fifty/Fifty". Die Hälfte des maximal erreichten Gewinns beim Teufel, die andere Hälfte aber bei mir. 50% Rendite ist immer noch tausendmal besser als 0,6% aufm Tagesgeld. CU! Ulrich -- In 1 Monat und 15 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 16:47 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <d15f628b-2615-8213-f8da-3a56b2ad0440@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #282422 |
Stefan Froehlich schrieb:
> Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst
> ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit,
> die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können.
Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird
dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt?
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 17:24 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <nvvm3r.3vscshl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #282438 |
Jörg Tewes in <news:d15f628b-2615-8213-f8da-3a56b2ad0440@jtewes.my-fqdn.de>: >Stefan Froehlich schrieb: > >> Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst >> ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit, >> die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können. > >Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird >dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt? Das verhindern wohl die Spekulanten. 's wär ja noch schöner wie schön, könnte denen ein Grundschüler in die Suppe spucken! CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 22:26 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <d0c6bbb5-47f7-8aad-bb2c-23b09c1bc58c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #282438 |
Reiner Hartmann schrieb:
>> > Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst
>> > ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit,
>> > die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können.
>>
>> Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird
>> dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt?
> letzteres wird in Hogwarts von Prof. Trelawney gelehrt. Also kein
> Problem.
Jetzt fehlt bloß noch die Anwort auf die Frage:
Wie kommt man als Muggel aufs Gleis 9 3/4? ;-)
Bye Jörg
--
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 05:39 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o03liv$d4v$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #282659 |
* On Thu, 10 Nov 2016 22:26:17 +0100, Jörg Tewes wrote: > Reiner Hartmann schrieb: >>> > Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst >>> > ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit, >>> > die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können. >>> >>> Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird >>> dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt? >> letzteres wird in Hogwarts von Prof. Trelawney gelehrt. Also kein >> Problem. > > Jetzt fehlt bloß noch die Anwort auf die Frage: > > Wie kommt man als Muggel aufs Gleis 9 3/4? ;-) Der Hogwarts-Express ist auch an das deutsche Schienennetz angeschlossen. Der Zugang erfolgt im Hauptbahnhof Hannover auf dem Bahnsteig zwischen Gleis 5 und 6.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 11:18 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <3e3ed6f7-b745-fe29-7aae-a0f40d2af1db@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #282681 |
Holger Marzen schrieb:
> * On Thu, 10 Nov 2016 22:26:17 +0100, Jörg Tewes wrote:
>
>> Reiner Hartmann schrieb:
>>>> > Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst
>>>> > ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit,
>>>> > die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können.
>>>>
>>>> Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird
>>>> dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt?
>>> letzteres wird in Hogwarts von Prof. Trelawney gelehrt. Also kein
>>> Problem.
>>
>> Jetzt fehlt bloß noch die Anwort auf die Frage:
>>
>> Wie kommt man als Muggel aufs Gleis 9 3/4? ;-)
>
> Der Hogwarts-Express ist auch an das deutsche Schienennetz
> angeschlossen. Der Zugang erfolgt im Hauptbahnhof Hannover auf dem
> Bahnsteig zwischen Gleis 5 und 6.
Dasselbe Problem, man läuft da gegen eine Wand. :-)
Bye Jörg
--
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 11:47 +0000 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <o04b4s$mv3$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #282719 |
* On Fri, 11 Nov 2016 11:18:48 +0100, Jörg Tewes wrote: > Holger Marzen schrieb: >> * On Thu, 10 Nov 2016 22:26:17 +0100, Jörg Tewes wrote: >> >>> Reiner Hartmann schrieb: >>>>> > Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst >>>>> > ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit, >>>>> > die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können. >>>>> >>>>> Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird >>>>> dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt? >>>> letzteres wird in Hogwarts von Prof. Trelawney gelehrt. Also kein >>>> Problem. >>> >>> Jetzt fehlt bloß noch die Anwort auf die Frage: >>> >>> Wie kommt man als Muggel aufs Gleis 9 3/4? ;-) >> >> Der Hogwarts-Express ist auch an das deutsche Schienennetz >> angeschlossen. Der Zugang erfolgt im Hauptbahnhof Hannover auf dem >> Bahnsteig zwischen Gleis 5 und 6. > > Dasselbe Problem, man läuft da gegen eine Wand. :-) So einfach ist es nicht. Finde die Gleise erst mal :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 08:21 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <vxby92sc36ov$.1hwres76yhnrm.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #282659 |
Am Thu, 10 Nov 2016 22:26:17 +0100 schrieb Jörg Tewes: > Reiner Hartmann schrieb: >>> > Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst >>> > ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit, >>> > die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können. >>> >>> Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird >>> dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt? >> letzteres wird in Hogwarts von Prof. Trelawney gelehrt. Also kein >> Problem. > > Jetzt fehlt bloß noch die Anwort auf die Frage: > > Wie kommt man als Muggel aufs Gleis 9 3/4? ;-) Indem man nach London fährt und in King's Cross hierher geht: https://www.harrypotterplatform934.com/pages/about-platform-934 Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-11 11:20 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <1c002bea-c67f-1a81-50bf-fa0cb3b9aeea@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #282690 |
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Thu, 10 Nov 2016 22:26:17 +0100 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Reiner Hartmann schrieb:
>>>> > Spekulieren an der Börse ist in Wahrheit so simpel, dass es selbst
>>>> > ein Grundschüler könnte. Die einzige etwas kompliziertere Fähigkeit,
>>>> > die man benötigt, ist die Zukunft vorhersagen zu können.
>>>>
>>>> Das wäre mal was, was die Menschheit voranbringen würde. Warum wird
>>>> dieses Fach eigentlich nicht an der Grundschule gelehrt?
>>> letzteres wird in Hogwarts von Prof. Trelawney gelehrt. Also kein
>>> Problem.
>>
>> Jetzt fehlt bloß noch die Anwort auf die Frage:
>>
>> Wie kommt man als Muggel aufs Gleis 9 3/4? ;-)
>
> Indem man nach London fährt und in King's Cross hierher geht:
>
> https://www.harrypotterplatform934.com/pages/about-platform-934
Ahja. Schick.
Bye Jörg
--
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-10 09:27 +0100 |
| Subject | Re: Aktien |
| Message-ID | <e8ipb6FnqmaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #282410 |
On Wed, 09 Nov 2016 14:18:05 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote: >Mir geht es hier nur darum, ob es eine gute Strategie ist, erst bei >Rückgang auf 50% zu verkaufen. Das kann man leider erst hinterher sagen. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 14 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web