Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #280929 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-11-02 23:25 +0100 |
| Last post | 2016-11-09 23:43 -0800 |
| Articles | 16 on this page of 76 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-02 23:25 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 00:49 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 09:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-03 01:56 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 11:26 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-03 15:59 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 17:57 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-11-04 11:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-11-04 05:26 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-11-03 18:12 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-03 19:41 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-11-03 04:59 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-11-03 13:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-11-03 17:00 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:50 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-03 17:27 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 18:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 20:08 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 01:32 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-11-05 16:07 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 18:03 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 22:07 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-05 23:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-11-06 01:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 00:12 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:11 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 04:14 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 13:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 05:00 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:12 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 06:12 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:15 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:00 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 18:17 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 21:02 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 12:59 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 18:48 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-09 19:23 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 23:51 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 13:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-07 23:48 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-08 13:09 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 13:27 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 14:05 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 14:41 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 15:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-07 15:44 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 16:53 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-11 21:21 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-11 23:50 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-11-12 07:18 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-11-12 12:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-12 14:49 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-13 13:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-13 14:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-11-13 19:01 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-13 21:15 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-14 14:39 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 15:53 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-14 05:49 -0800
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-14 16:06 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-11-12 15:35 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-13 10:51 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-07 17:12 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 17:20 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 21:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-07 17:23 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-03 20:03 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-11-03 20:22 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-04 00:53 -0700
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-11-04 21:09 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-11-03 17:16 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-11-03 18:31 +0100
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-11-03 18:33 +0000
Re: Das Flugwesen entwickelt sich unaufhaltsam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-11-09 23:43 -0800
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 05:49 -0800 |
| Message-ID | <b9fd08e1-b9ac-42ea-987b-a3f4ef6df5fd@googlegroups.com> |
| In reply to | #283067 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Martin Gerdes schrieb: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > > > >>>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie > >>>> z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen. > > > >>Mit optimalen Umweltbedingungen kann das Individuum seine genetische > >>Größen-Vorgabe erreichen. > > > >>Bei Minderernährung oder Mangelernährung (vegan...) kümmert das Individuum, > >>bleibt kleiner, schwächlicher. > > > >>Versuche hingegen, sich zum Riesen herauszufuttern, führen schon in der > >>Wachstumsphase nur in die Breite, nicht in die Höhe. > > > > Wie erklärt sich daraus die Akzeleration (also die Erscheinung, daß die > > folgende Menschengeneration länger wird als die vorhergehende)? Kann > > unsere Ernährung noch viel besser werden? > > > Nope! Aber die Lebensumstände können sich alleine infolge des > medizinischen, sanitären und sonstigen Fortschritts verbessern! > Stichwort: Abfallentsorgung und Kanalisation – kaum verfügte z.B. > London über beides, schon ging die Sterblichkeitsrate runter... Es ging aber um das Längenwachstum. Schon meine Generation hatte keine Ernährungsmängel mehr, trotzdem ist die nächste deutlich größer. Das kann also nicht mit der Ernährung zusammenhängen, jedenfalls nicht quantitativ.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-14 16:06 +0100 |
| Message-ID | <o0cjrr$50f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #283207 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Martin Gerdes schrieb: >> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >> > >> >>>> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie >> >>>> z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen. >> > >> >>Mit optimalen Umweltbedingungen kann das Individuum seine genetische >> >>Größen-Vorgabe erreichen. >> > >> >>Bei Minderernährung oder Mangelernährung (vegan...) kümmert das Individuum, >> >>bleibt kleiner, schwächlicher. >> > >> >>Versuche hingegen, sich zum Riesen herauszufuttern, führen schon in der >> >>Wachstumsphase nur in die Breite, nicht in die Höhe. >> > >> > Wie erklärt sich daraus die Akzeleration (also die Erscheinung, daß die >> > folgende Menschengeneration länger wird als die vorhergehende)? Kann >> > unsere Ernährung noch viel besser werden? >> > >> Nope! Aber die Lebensumstände können sich alleine infolge des >> medizinischen, sanitären und sonstigen Fortschritts verbessern! >> Stichwort: Abfallentsorgung und Kanalisation – kaum verfügte z.B. >> London über beides, schon ging die Sterblichkeitsrate runter... > > Es ging aber um das Längenwachstum. Schon meine > Generation hatte keine Ernährungsmängel mehr, > trotzdem ist die nächste deutlich größer. > Das kann also nicht mit der Ernährung zusammenhängen, > jedenfalls nicht quantitativ. > Ganz oben steht ganz explizit, dass es primär auf die jeweiligen Lebensumstände ankommt! Die Ernährungslage ist nur ein kleines Rädchen im riesigen Getriebe der Lebensumstände: Krieg, Krankheiten, sonstige soziale Ausnahmesituationen, sonstige relevante Lebensgewohnheiten, sozialer Status und sonstige gesamtgesellschaftliche Aspekte fallen z.B. auch darunter... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-12 15:35 +0100 |
| Message-ID | <e8os5jF7207U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #282835 |
Hej, Am 11.11.2016 um 21:21 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie > z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen... Wofür Nordkorea sicherlich ein Beispiel ist ... mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-13 10:51 +0100 |
| Message-ID | <o09d3s$56i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #282922 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb: >Am 11.11.2016 um 21:21 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Die Körpergröße ist zum Großteil erblich vorgegeben! Die Lebensumstände wie >> z.B. die allgemeine Ernährungslage können jedoch negativ eingreifen... >Wofür Nordkorea sicherlich ein Beispiel ist ... Oder auch in der Tierwelt: Die Zwergelefanten auf Borneo zum Beispiel. Aufgrund des verminderten Platz- und Nahrungsangebotes haben sich dort ursprünglich normalgroße Elefanten auf diese Mini-Größe verkleinert. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 17:12 +0100 |
| Message-ID | <17c0dabf-4281-1e13-e86e-fe2251ec7270@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #282056 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Mon, 07 Nov 2016 13:27:42 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:
>
>>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>><Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>>
>>>Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit
>>>voranbringen sollte!
>>
>>Nun ja, ohne Technologie würden wir noch Pilze und Beeren und rohe
>>Viecher fressen, kaum einer würde älter als 25 oder 30.
>
> Hat doch etliche Jahrtausende prima funktioniert.
Naja ich weiß nicht ob ich das unbedingt als funktionieren bezeichnen
würde. Wer natürlich nur überleben will, kann ja mal einen Abstecher
nach Afrika machen, und dort in einem Dorf in der Wüste leben. Schon 2
Monate würden die meisten vermutlich von "Hat schon immer so
funktioniert" entwöhnen. ;-)
Bye Jörg
--
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 17:20 +0100 |
| Message-ID | <nvq9j6$f0p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282098 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Wolfgang Kynast schrieb: >> On Mon, 07 Nov 2016 13:27:42 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >>>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara >>><Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >>> >>>>Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >>>>voranbringen sollte! >>> >>>Nun ja, ohne Technologie würden wir noch Pilze und Beeren und rohe >>>Viecher fressen, kaum einer würde älter als 25 oder 30. >> >> Hat doch etliche Jahrtausende prima funktioniert. > > Naja ich weiß nicht ob ich das unbedingt als funktionieren bezeichnen > würde. Wer natürlich nur überleben will, kann ja mal einen Abstecher > nach Afrika machen, und dort in einem Dorf in der Wüste leben. > Ich denke nicht, dass die Autochthonen dort es als überleben bezeichnen würden! Und ich bezweifle, dass irgendeiner von uns wirklich in der freien Natur überlebensfähig wäre! Selbst ich als Jäger hätte ernsthafte Schwierigkeiten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 21:22 +0100 |
| Message-ID | <nvqnpa$5eg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #282104 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Mon, 7 Nov 2016 17:20:17 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" > posted: >>Jörg Tewes schrieb: >>> Wolfgang Kynast schrieb: >>>> On Mon, 07 Nov 2016 13:27:42 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >>>>>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara >>>>><Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >>>>> >>>>>>Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwieweit Technologie die Menschheit >>>>>>voranbringen sollte! >>>>> >>>>>Nun ja, ohne Technologie würden wir noch Pilze und Beeren und rohe >>>>>Viecher fressen, kaum einer würde älter als 25 oder 30. >>>> >>>> Hat doch etliche Jahrtausende prima funktioniert. >>> >>> Naja ich weiß nicht ob ich das unbedingt als funktionieren bezeichnen >>> würde. Wer natürlich nur überleben will, kann ja mal einen Abstecher >>> nach Afrika machen, und dort in einem Dorf in der Wüste leben. >>> >>Ich denke nicht, dass die Autochthonen dort es als überleben bezeichnen >>würden! Und ich bezweifle, dass irgendeiner von uns wirklich in der >>freien Natur überlebensfähig wäre! Selbst ich als Jäger hätte >>ernsthafte Schwierigkeiten... > > Spätestens wenn dir die Munition ausgeht. > Schon vorher! Ich habe vom Survival in der Wildnis im Vergleich zu den Überlebenstechniken der indigenen Naturvölker schlicht keine Ahnung... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-07 17:23 +0100 |
| Message-ID | <nvq9pu$f0p$2@dont-email.me> |
| In reply to | #281616 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 05.11.2016 um 17:05 schrieb Sepp Neuper: > >> Hat Facebook die Menschheit in ihrer Entwicklung irgendwie >> vorangebracht? > > Was ist mit "voranbringen" gemeint? > Danke Captain Obvious! Endlich hinterfragt jemand mal das Ganze... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-03 20:03 +0100 |
| Message-ID | <nvg1kj$qsp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #281209 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Thu, 3 Nov 2016 00:49:29 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: >> Bernd Ullrich tat kund: >> >>> http://www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-in-acht-minuten-ueber-den-bodensee_id_6145032.html >>> >>> Wenn der Elbtunnel in Hamburg mal wegens eines Unfalles gesperrt ist >>> wäre da sowas bestimmt eine Alternative. >> >> Es ist schon unglaublich. Die Menschheit hat >> seit da Vinci fliegen gelernt und wird jetzt >> ausgebremst, weil die Saftschubsen mehr Geld >> wollen. > > Ich finde es viel desillusionierender, dass bereits in den 60ern > Menschen zum Mond geflogen sind, aber sich seitdem nichts Wesentliches > getan hat. > Als viel schlimmer empfinde ich es, dass so gut wie das gesamte das Know- how von damals™ verloren ist! Die Baupläne der Saturn-V-Rakete sind zwar vorhanden, aber niemand könnte es heute bauen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-11-03 20:22 +0100 |
| Message-ID | <e81h31Fk7maU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281257 |
Am 03.11.2016 um 20:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Holger Marzen schrieb: >> * On Thu, 3 Nov 2016 00:49:29 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: >>> Bernd Ullrich tat kund: >>> >>>> http://www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-in-acht-minuten-ueber-den-bodensee_id_6145032.html >>>> >>>> Wenn der Elbtunnel in Hamburg mal wegens eines Unfalles gesperrt ist >>>> wÀre da sowas bestimmt eine Alternative. >>> >>> Es ist schon unglaublich. Die Menschheit hat >>> seit da Vinci fliegen gelernt und wird jetzt >>> ausgebremst, weil die Saftschubsen mehr Geld >>> wollen. >> >> Ich finde es viel desillusionierender, dass bereits in den 60ern >> Menschen zum Mond geflogen sind, aber sich seitdem nichts Wesentliches >> getan hat. ----------------------------------------------------------- > Als viel schlimmer empfinde ich es, dass so gut wie das gesamte das Know- > how von damals⢠verloren ist! Die BauplÀne der Saturn-V-Rakete sind zwar > vorhanden, aber niemand könnte es heute bauen... Wenn der Zwang\Druck dazu hoch genug ist wird eine stärkere Rakete gebaut. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 00:53 -0700 |
| Message-ID | <78aadcf9-cfb3-4a38-82a8-22ea0deb22cc@googlegroups.com> |
| In reply to | #281209 |
Holger Marzen tat kund: > Ich finde es viel desillusionierender, dass bereits in den 60ern > Menschen zum Mond geflogen sind, aber sich seitdem nichts Wesentliches > getan hat. Eine Mond- und eine Marskolonie müsste der Stand der Dinge > sein. Damals hatte man einen Grund - "Die Russen waren die Ersten im Weltall". Heute hat man keinen mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-04 21:09 +0100 |
| Message-ID | <nvipub$rmm$6@news.albasani.net> |
| In reply to | #281382 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: >Damals hatte man einen Grund - "Die Russen waren die >Ersten im Weltall". Heute hat man keinen mehr. Genauer gesagt, sie hatten den ersten Menschen im All. Beim ersten Flugobjekt im All waren es wir, die Deutschen, mit einer V2. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-03 17:16 +0100 |
| Message-ID | <BpJSz.12189$%J2.7408@fx20.iad> |
| In reply to | #280929 |
Am 02.11.2016 um 23:25 schrieb Bernd Ullrich: > http://www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-in-acht-minuten-ueber-den-bodensee_id_6145032.html > > Wenn der Elbtunnel in Hamburg mal wegens eines Unfalles gesperrt ist > wäre da sowas bestimmt eine Alternative. Da Start und Landung die Gefährlichsten Phasen des Fluges sind, dürfte das die gefährlichste Flugstrecke der Welt sein. Okay, außer Syrien vielleicht. Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-03 18:31 +0100 |
| Message-ID | <e81ainFijsoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #281182 |
Am 03.11.2016 um 17:16 schrieb Daniel Pache: > Am 02.11.2016 um 23:25 schrieb Bernd Ullrich: >> http://www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-in-acht-minuten-ueber-den-bodensee_id_6145032.html >> >> Wenn der Elbtunnel in Hamburg mal wegens eines Unfalles gesperrt ist >> wäre da sowas bestimmt eine Alternative. > > Da Start und Landung die Gefährlichsten Phasen des Fluges sind, dürfte > das die gefährlichste Flugstrecke der Welt sein. Okay, außer Syrien > vielleicht. > Verglichen mit dem Hopser von Westray nach Papa Westray ist das geradezu ein Langsteckenflug. https://en.wikipedia.org/wiki/Westray_to_Papa_Westray_flight
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-03 18:33 +0000 |
| Message-ID | <slrno1n0o5.ep9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #281182 |
* Daniel Pache: > Am 02.11.2016 um 23:25 schrieb Bernd Ullrich: >> http://www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-in-acht-minuten-ueber-den-bodensee_id_6145032.html >> Wenn der Elbtunnel in Hamburg mal wegens eines Unfalles gesperrt ist >> wäre da sowas bestimmt eine Alternative. > > Da Start und Landung die Gefährlichsten Phasen des Fluges sind, dürfte > das die gefährlichste Flugstrecke der Welt sein. Okay, außer Syrien > vielleicht. Kaum. Der Luftraum über Syrien wird sehr streng überwacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-09 23:43 -0800 |
| Message-ID | <2f3e13ad-fdc6-4ab9-9ce4-eb6c0d687d0f@googlegroups.com> |
| In reply to | #281246 |
Lars Gebauer tat kund: > * Daniel Pache: > > Am 02.11.2016 um 23:25 schrieb Bernd Ullrich: > >> http://www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-in-acht-minuten-ueber-den-bodensee_id_6145032.html > >> Wenn der Elbtunnel in Hamburg mal wegens eines Unfalles gesperrt ist > >> wäre da sowas bestimmt eine Alternative. > > > > Da Start und Landung die Gefährlichsten Phasen des Fluges sind, dürfte > > das die gefährlichste Flugstrecke der Welt sein. Okay, außer Syrien > > vielleicht. > > Kaum. Der Luftraum über Syrien wird sehr streng überwacht. Eben.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web