Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #280069 > unrolled thread

Re: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-28 18:29 +0200
    Re: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-28 18:35 +0200
    Re: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-28 18:36 +0200
    Re: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-28 12:16 -0700
      Re: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-29 07:47 +0200
      Die Auflösung (was: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-29 14:20 +0200
        Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-29 14:47 +0200
          Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-29 15:14 +0200
            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-29 15:26 +0200
              Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-29 15:31 +0200
                Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-29 16:24 +0200
                  Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-29 16:44 +0200
                    Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 07:49 +0100
                    Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-31 15:43 +0100
                  Re: Die Auflösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-29 17:09 +0200
                  Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-30 06:34 +0000
                    Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 08:20 +0100
                      Re: Die Auflösung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 07:24 +0000
                        Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 12:23 +0100
                    Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 08:22 +0100
                      Re: Die Auflösung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 07:26 +0000
                        Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 10:19 +0100
                          Re: Die Auflösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-30 09:43 +0000
                            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 10:49 +0100
                              Re: Die Auflösung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-30 11:13 +0100
                                Re: Die Auflösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-30 10:32 +0000
                              Re: Die Auflösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-30 10:30 +0000
                          Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 11:44 +0100
                          Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 12:48 +0100
                            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 14:24 +0100
                              Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 21:41 +0100
                          Re: Die Auflösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-30 20:54 +0100
                            Re: Die Auflösung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 20:18 +0000
                              Re: Die Auflösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-30 21:38 +0100
                            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 21:31 +0100
                              Re: Die Auflösung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 20:38 +0000
                              Re: Die Auflösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-30 22:33 +0100
                                Re: Die Auflösung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-31 06:20 +0000
                                  Re: Die Auflösung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-31 10:04 +0100
                      Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-30 09:13 +0000
                        Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 10:26 +0100
                          Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-30 10:09 +0000
                            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 11:17 +0100
                            Re: Die Auflösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-30 10:34 +0000
                        Re: Die Auflösung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-30 09:41 +0000
                Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-30 00:09 +0200
              Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-30 00:08 +0200
                Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 07:49 +0100
          Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-30 00:05 +0200
        Re: Die Auflösung (was: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-29 12:49 +0000
        Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-29 14:52 +0200
          Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-29 16:21 +0200
            Re: Die Auflösung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-31 10:30 +0100
        Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-29 14:54 +0200
        Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-30 00:02 +0200
          Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 08:01 +0100
            Re: Die Auflösung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 07:22 +0000
              Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 09:27 +0100
                Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 09:31 +0100
                Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 10:23 +0100
                  Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-30 10:34 +0100
                    Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 10:44 +0100
                      Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-30 11:20 +0100
                      Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-30 11:38 +0100
                        Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 12:11 +0100
                          Re: Die Auflösung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-30 12:16 +0000
                            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 14:26 +0100
                              Re: Die Auflösung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-30 16:01 +0000
                                Re: Die Auflösung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-31 11:34 +0000
                          Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-30 15:35 +0100
                            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 15:57 +0100
                              Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-31 11:16 +0100
                                Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-31 19:03 +0100
                                  Re: Die Auflösung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-01 02:02 +0100
                                  Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-01 11:34 +0100
                                    Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-01 11:56 +0100
                                      Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-01 12:17 +0100
                            Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 21:41 +0100
                              Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-31 11:22 +0100
                                Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-31 18:52 +0100
                                Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-31 19:04 +0100
                                  Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-31 19:12 +0100
                                  Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-11-01 11:36 +0100
                                Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 20:21 +0100
                      Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-31 16:31 +0100
                  Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 11:50 +0100
                    Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-30 12:03 +0100
                      Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-30 15:19 +0100
              Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-31 16:30 +0100
        Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-30 00:03 +0200
        Re: Die Auflösung (was: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm) Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-30 08:32 +0100
          Re: Die Auflösung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-10-30 17:02 +0100
            Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-30 17:20 +0100
              Re: Die Auflösung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-10-30 17:42 +0100
            Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 09:33 +0100
              Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-31 17:56 +0100
                Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-31 18:54 +0100
                  Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-31 19:02 +0100
                    Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-31 20:52 +0100
                      Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-31 21:06 +0100
                  Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-31 19:12 +0100
                    Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-31 19:22 +0100
                      Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-31 19:24 +0100
                        Re: Die Auflösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-31 19:40 +0100
                          Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-31 19:43 +0100
                    Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-31 20:55 +0100
          Re: Die Auflösung Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-10-31 08:04 +0000
            Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-31 11:24 +0100
              Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-03 12:55 +0100
                Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 13:21 +0100
                  Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-03 15:05 +0100
                  Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 18:45 +0100
                    Re: Die Auflösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-03 18:52 +0100
                      Re: Die Auflösung Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-11-03 20:57 +0100
                        Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-03 21:03 +0100
                        Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 10:28 +0100
                      Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 21:33 +0100
                        Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 21:00 +0000
                          Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-03 23:09 +0100
                            Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-04 08:13 +0000
                              Re: Die Auflösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-11-04 11:49 +0100
                          Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 10:29 +0100
                Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 13:36 +0100
                  Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-03 15:03 +0100
                    Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 15:07 +0100
                      Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-03 15:47 +0100
                        Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 16:01 +0100
                          Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-03 16:19 +0100
                            Re: Die Auflösung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-11-03 16:33 +0100
                              Re: Die Auflösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-11-04 10:31 +0100
          Re: Die Auflösung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 09:33 +0100
            Re: Die Auflösung Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-31 11:32 +0100
            Re: Die Auflösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-31 18:52 +0100
        Re: Die Auflösung (was: Fotowiedergabe und spiegelnder Bildschirm) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-31 15:41 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#280264 — Re: Die Auflösung

Gerrit Heitsch wrote:

> On 10/30/2016 09:27 AM, Marc Stibane wrote:
>> Und zum Preis, klar ist das teuer. Ich werde nicht ganz maximieren, die
>> 2.9GHz brauche ich nicht, aber mit Adapmichs wird wohl trotzdem fast
>> eine 5 vorne stehen. Dazu kommt dann noch ein 4K-Monitor, evtl. sogar
>> zwei...
>>
>> www.heise.de/mac-and-i/meldung/MacBook-Pro-mit-Touch-Bar-Was-man-maximal-
ausgeben-kann-3379830.html
> 
> Wobei es Leute gibt die über die maximal 16 GB RAM meckern. Was frisst
> denn in letzter Zeit soviel RAM, daß bei einem Laptop 16 GB nicht reichen?

Das geht ganz schnell. Habe mal ein paar VMs gleichzeitig laufen und schon 
werden 16GB knapp. Ob man das unbedingt auf dem eigenen Laptop laufen lassen 
muss ist eine andere Frage.

Wer sich richtig schöne portable Hardware anschaffen möchte (mit der man auch 
noch dazu richtig arbeiten kann) dem sei von Lenovo die P-Serie empfohlen. 
Gibt es mit Xeon, ECC-Ram und hochauflösendem Display (matt). OK, der Preis 
dürfte sogar bei Applebenutzern ein kurzes Zucken auslösen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280268 — Re: Die Auflösung

On 10/30/2016 10:34 AM, Dietz Pröpper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>
>> On 10/30/2016 09:27 AM, Marc Stibane wrote:
>>> Und zum Preis, klar ist das teuer. Ich werde nicht ganz maximieren, die
>>> 2.9GHz brauche ich nicht, aber mit Adapmichs wird wohl trotzdem fast
>>> eine 5 vorne stehen. Dazu kommt dann noch ein 4K-Monitor, evtl. sogar
>>> zwei...
>>>
>>> www.heise.de/mac-and-i/meldung/MacBook-Pro-mit-Touch-Bar-Was-man-maximal-
> ausgeben-kann-3379830.html
>>
>> Wobei es Leute gibt die über die maximal 16 GB RAM meckern. Was frisst
>> denn in letzter Zeit soviel RAM, daß bei einem Laptop 16 GB nicht reichen?
>
> Das geht ganz schnell. Habe mal ein paar VMs gleichzeitig laufen und schon
> werden 16GB knapp. Ob man das unbedingt auf dem eigenen Laptop laufen lassen
> muss ist eine andere Frage.

Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher 
brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob 
man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit 
weniger geht.


> Wer sich richtig schöne portable Hardware anschaffen möchte (mit der man auch
> noch dazu richtig arbeiten kann) dem sei von Lenovo die P-Serie empfohlen.
> Gibt es mit Xeon, ECC-Ram und hochauflösendem Display (matt). OK, der Preis
> dürfte sogar bei Applebenutzern ein kurzes Zucken auslösen ...

Tja, wenn man die Featureliste mit Apple vergleichbar haben will, dann 
wirds auch bei anderen Herstellern 'etwas' teurer.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280277 — Re: Die Auflösung

Am 30.10.2016 um 10:44 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/30/2016 10:34 AM, Dietz Pröpper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> On 10/30/2016 09:27 AM, Marc Stibane wrote:
>>>> Und zum Preis, klar ist das teuer. Ich werde nicht ganz maximieren, die
>>>> 2.9GHz brauche ich nicht, aber mit Adapmichs wird wohl trotzdem fast
>>>> eine 5 vorne stehen. Dazu kommt dann noch ein 4K-Monitor, evtl. sogar
>>>> zwei...
>>>>
>>>> www.heise.de/mac-and-i/meldung/MacBook-Pro-mit-Touch-Bar-Was-man-maximal-
>>>>
>> ausgeben-kann-3379830.html
>>>
>>> Wobei es Leute gibt die über die maximal 16 GB RAM meckern. Was frisst
>>> denn in letzter Zeit soviel RAM, daß bei einem Laptop 16 GB nicht
>>> reichen?
>>
>> Das geht ganz schnell. Habe mal ein paar VMs gleichzeitig laufen und
>> schon
>> werden 16GB knapp. Ob man das unbedingt auf dem eigenen Laptop laufen
>> lassen
>> muss ist eine andere Frage.
> 
> Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher
> brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob
> man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit
> weniger geht.
> 
> 
>> Wer sich richtig schöne portable Hardware anschaffen möchte (mit der
>> man auch
>> noch dazu richtig arbeiten kann) dem sei von Lenovo die P-Serie
>> empfohlen.
>> Gibt es mit Xeon, ECC-Ram und hochauflösendem Display (matt). OK, der
>> Preis
>> dürfte sogar bei Applebenutzern ein kurzes Zucken auslösen ...
> 
> Tja, wenn man die Featureliste mit Apple vergleichbar haben will, dann
> wirds auch bei anderen Herstellern 'etwas' teurer.

Ne Alternative zu den Lenovos wären die Dell Precisions. Und
vergleichbar zu Apple ist da nicht mehr viel: Nvidia Quadro mit 4GB RAM,
4K Display, 64GB ECC RAM, 2 Festplatten

Beim Preis macht das dann auch keinen Unterschied mehr, ob mal als
Alternative Acer oder Apple betrachtet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280284 — Re: Die Auflösung

Gerrit Heitsch wrote:

> On 10/30/2016 10:34 AM, Dietz Pröpper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> On 10/30/2016 09:27 AM, Marc Stibane wrote:
>>>> Und zum Preis, klar ist das teuer. Ich werde nicht ganz maximieren, die
>>>> 2.9GHz brauche ich nicht, aber mit Adapmichs wird wohl trotzdem fast
>>>> eine 5 vorne stehen. Dazu kommt dann noch ein 4K-Monitor, evtl. sogar
>>>> zwei...
>>>>
>>>> www.heise.de/mac-and-i/meldung/MacBook-Pro-mit-Touch-Bar-Was-man-maximal-
>> ausgeben-kann-3379830.html
>>>
>>> Wobei es Leute gibt die über die maximal 16 GB RAM meckern. Was frisst
>>> denn in letzter Zeit soviel RAM, daß bei einem Laptop 16 GB nicht reichen?
>>
>> Das geht ganz schnell. Habe mal ein paar VMs gleichzeitig laufen und schon
>> werden 16GB knapp. Ob man das unbedingt auf dem eigenen Laptop laufen
>> lassen muss ist eine andere Frage.
> 
> Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher
> brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob
> man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit
> weniger geht.

Klar. Es gibt aber halt auch Situationen, wo 16GB knapp werden. Simuliere mal 
einen Cluster mit Produkten der Firma 'orrible mit weniger als 4GB pro Knoten.

>> Wer sich richtig schöne portable Hardware anschaffen möchte (mit der man
>> auch noch dazu richtig arbeiten kann) dem sei von Lenovo die P-Serie
>> empfohlen. Gibt es mit Xeon, ECC-Ram und hochauflösendem Display (matt).
>> OK, der Preis dürfte sogar bei Applebenutzern ein kurzes Zucken auslösen
>> ...
> 
> Tja, wenn man die Featureliste mit Apple vergleichbar haben will, dann
> wirds auch bei anderen Herstellern 'etwas' teurer.

Apple hat keine mobilen Xeons, kein ECC, keine Tastatur mit dem mir zusagenden 
Layout, keinen Clickpoint, keine tauschbaren Akkus, keine matten Displays und 
kaum Unterstützung für alternative Betriebssysteme oder? Ich sehe da wenig 
Vergleichsgrundlagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280298 — Re: Die Auflösung

On 10/30/2016 11:38 AM, Dietz Pröpper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>
>> On 10/30/2016 10:34 AM, Dietz Pröpper wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>>> On 10/30/2016 09:27 AM, Marc Stibane wrote:
>>>>> Und zum Preis, klar ist das teuer. Ich werde nicht ganz maximieren, die
>>>>> 2.9GHz brauche ich nicht, aber mit Adapmichs wird wohl trotzdem fast
>>>>> eine 5 vorne stehen. Dazu kommt dann noch ein 4K-Monitor, evtl. sogar
>>>>> zwei...
>>>>>
>>>>> www.heise.de/mac-and-i/meldung/MacBook-Pro-mit-Touch-Bar-Was-man-maximal-
>>> ausgeben-kann-3379830.html
>>>>
>>>> Wobei es Leute gibt die über die maximal 16 GB RAM meckern. Was frisst
>>>> denn in letzter Zeit soviel RAM, daß bei einem Laptop 16 GB nicht reichen?
>>>
>>> Das geht ganz schnell. Habe mal ein paar VMs gleichzeitig laufen und schon
>>> werden 16GB knapp. Ob man das unbedingt auf dem eigenen Laptop laufen
>>> lassen muss ist eine andere Frage.
>>
>> Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher
>> brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob
>> man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit
>> weniger geht.
>
> Klar. Es gibt aber halt auch Situationen, wo 16GB knapp werden. Simuliere mal
> einen Cluster mit Produkten der Firma 'orrible mit weniger als 4GB pro Knoten.

Emulieren oder simulieren? Aber einen solchen Cluster auf einem Notebook 
zu 'simulieren' bringt nur begrenzt brauchbare Erkenntnisse die sich auf 
den Einsatz auf realer Hardware mit dreistelligen GB RAM und Datenbanken 
im TB-Bereich übertragen lassen.


> Apple hat keine mobilen Xeons, kein ECC, keine Tastatur mit dem mir zusagenden
> Layout, keinen Clickpoint, keine tauschbaren Akkus, keine matten Displays und
> kaum Unterstützung für alternative Betriebssysteme oder? Ich sehe da wenig
> Vergleichsgrundlagen.

Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon 
fehlt ein Buchstabe. Selten blöde Idee das Teil mitten in der Tastatur 
zu plazieren. Maus wann immer möglich, ansonsten bitte ein gutes 
Touchpad a la Apple.

Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind 
sie bei den Notebooks bisher gewesen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280312 — Re: Die Auflösung

On Sun, 30 Oct 2016 12:11:05 Gerrit Heitsch wrote:
> Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon
> fehlt ein Buchstabe. Selten blöde Idee das Teil mitten in der Tastatur zu
> plazieren.

Versehentlich komme ich an dem Ding eigentlich nicht an, und sonst ist
es immerhin gleich in Reichweite - die Hände können in der Grundstellung
bleiben. Wenn man blind schreiben kann und die Tastatur deutlich öfter
benötigt, als die Maus, dann ist das Teil überlegen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Benennung des himmlischen Habens.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280323 — Re: Die Auflösung

On 10/30/2016 01:16 PM, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 30 Oct 2016 12:11:05 Gerrit Heitsch wrote:
>> Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon
>> fehlt ein Buchstabe. Selten blöde Idee das Teil mitten in der Tastatur zu
>> plazieren.
>
> Versehentlich komme ich an dem Ding eigentlich nicht an, und sonst ist
> es immerhin gleich in Reichweite - die Hände können in der Grundstellung
> bleiben. Wenn man blind schreiben kann und die Tastatur deutlich öfter
> benötigt, als die Maus, dann ist das Teil überlegen.

Nein, die Maus ist präziser zu handhaben als dieser Stick. Alternativ 
ein gutes Touchpad, aber die sind selten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280348 — Re: Die Auflösung

On Sun, 30 Oct 2016 14:26:04 Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/30/2016 01:16 PM, Stefan Froehlich wrote:
> > On Sun, 30 Oct 2016 12:11:05 Gerrit Heitsch wrote:
> >> Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon
> >> fehlt ein Buchstabe. Selten blöde Idee das Teil mitten in der Tastatur
> >> zu plazieren.

> > Versehentlich komme ich an dem Ding eigentlich nicht an, und sonst ist
> > es immerhin gleich in Reichweite - die Hände können in der
> > Grundstellung bleiben. Wenn man blind schreiben kann und die Tastatur
> > deutlich öfter benötigt, als die Maus, dann ist das Teil überlegen.
 
> Nein, die Maus ist präziser zu handhaben als dieser Stick. Alternativ 
> ein gutes Touchpad, aber die sind selten.

Auf Präzision kommt es aber in vielen Fällen überhaupt nicht an.

Bildbearbeitung möchte ich damit keine machen müssen, das stimmt. Muss
ich aber auch nicht.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Freude in allen Herzen. Mit Stefan. Ein horrendes Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280466 — Re: Die Auflösung

On Sun, 30 Oct 2016 17:01:35 Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 30 Oct 2016 14:26:04 Gerrit Heitsch wrote:
> > [...], die Maus ist präziser zu handhaben als dieser Stick. Alternativ
> > ein gutes Touchpad, aber die sind selten.
 
> Auf Präzision kommt es aber in vielen Fällen überhaupt nicht an.
 
> Bildbearbeitung möchte ich damit keine machen müssen, das stimmt. Muss
> ich aber auch nicht.

Und mit Google will man sich damit heute auch nicht herumspielen, ok.

Jetzt aber wieder zu ernsthafteren Dingen.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Egal ob Richter oder Dichter - aalen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280329 — Re: Die Auflösung

Gerrit Heitsch wrote:

> On 10/30/2016 11:38 AM, Dietz Pröpper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>> Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher
>>> brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob
>>> man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit
>>> weniger geht.
>>
>> Klar. Es gibt aber halt auch Situationen, wo 16GB knapp werden. Simuliere
>> mal einen Cluster mit Produkten der Firma 'orrible mit weniger als 4GB pro
>> Knoten.
> 
> Emulieren oder simulieren? Aber einen solchen Cluster auf einem Notebook
> zu 'simulieren' bringt nur begrenzt brauchbare Erkenntnisse die sich auf
> den Einsatz auf realer Hardware mit dreistelligen GB RAM und Datenbanken
> im TB-Bereich übertragen lassen.

Sorry, aber das hängt derart vom konkreten use case ab, so dass Deine 
Einlassung entweder aus Unwissenheit oder aus prinzipieller Lust am 
Widerspruch entsteht.

Hint, die reale Hardware kann ich im ICE nicht auf den Tisch stellen.

>> Apple hat keine mobilen Xeons, kein ECC, keine Tastatur mit dem mir
>> zusagenden Layout, keinen Clickpoint, keine tauschbaren Akkus, keine matten
>> Displays und kaum Unterstützung für alternative Betriebssysteme oder? Ich
>> sehe da wenig Vergleichsgrundlagen.
> 
> Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon
> fehlt ein Buchstabe.

Dann schalte ihn ab.

> Selten blöde Idee das Teil mitten in der Tastatur
> zu plazieren.

Nee. Es ist der kanonische Ort für ihn. Bzw. das meinen eigentlich alle, die 
10-Finger tippen und sich mal 15min daran gewöhnt haben.

> Maus wann immer möglich, ansonsten bitte ein gutes
> Touchpad a la Apple.

Gut a la Apple? Der war fein. Die haben doch immer noch die Teile, wo das 
ganze Touchpad gedrückt werden muss, oder? Da lob' ich mir das Thinkpad-
Tochpad. Drei Knöpfe dort, wo sie hin gehören und so konfigurierbar, dass es 
nur als Mausrademulation dient. So wie das sein soll (bzw. mir am besten 
gefällt).

> Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind
> sie bei den Notebooks bisher gewesen.

Sicher? ich bilde mir ein, ab ca. 2012 nicht mehr.

Wie sieht es mit Xeon und ECC-Ram aus? Von der Möglichkeit, drei Platten 
einzubauen hatte ich bislang nicht erzählt, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280332 — Re: Die Auflösung

On 10/30/2016 03:35 PM, Dietz Pröpper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>
>> On 10/30/2016 11:38 AM, Dietz Pröpper wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>> Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher
>>>> brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob
>>>> man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit
>>>> weniger geht.
>>>
>>> Klar. Es gibt aber halt auch Situationen, wo 16GB knapp werden. Simuliere
>>> mal einen Cluster mit Produkten der Firma 'orrible mit weniger als 4GB pro
>>> Knoten.
>>
>> Emulieren oder simulieren? Aber einen solchen Cluster auf einem Notebook
>> zu 'simulieren' bringt nur begrenzt brauchbare Erkenntnisse die sich auf
>> den Einsatz auf realer Hardware mit dreistelligen GB RAM und Datenbanken
>> im TB-Bereich übertragen lassen.
>
> Sorry, aber das hängt derart vom konkreten use case ab, so dass Deine
> Einlassung entweder aus Unwissenheit oder aus prinzipieller Lust am
> Widerspruch entsteht.

Nun, ich baue solche Cluster und da ist mir unklar wie eine Simulation 
auf einem Notebook sinnvolle Hinweise auf den realen Aufbau mit deutlich 
anderer Hardware geben kann.


> Hint, die reale Hardware kann ich im ICE nicht auf den Tisch stellen.

Ja, Rackmountserver sind meist etwas unhandlich. Ebenso die Storagebox.



>>> Apple hat keine mobilen Xeons, kein ECC, keine Tastatur mit dem mir
>>> zusagenden Layout, keinen Clickpoint, keine tauschbaren Akkus, keine matten
>>> Displays und kaum Unterstützung für alternative Betriebssysteme oder? Ich
>>> sehe da wenig Vergleichsgrundlagen.
>>
>> Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon
>> fehlt ein Buchstabe.
>
> Dann schalte ihn ab.

Bringt nichts, ich müsste ihn ausbauen damit er nicht mehr stört.


>> Maus wann immer möglich, ansonsten bitte ein gutes
>> Touchpad a la Apple.
>
> Gut a la Apple? Der war fein. Die haben doch immer noch die Teile, wo das
> ganze Touchpad gedrückt werden muss, oder? Da lob' ich mir das Thinkpad-
> Tochpad. Drei Knöpfe dort, wo sie hin gehören und so konfigurierbar, dass es
> nur als Mausrademulation dient. So wie das sein soll (bzw. mir am besten
> gefällt).

Benutz mal ein Apple Touchpad. Ich habe noch nichts besseres gefunden.


>> Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind
>> sie bei den Notebooks bisher gewesen.
>
> Sicher? ich bilde mir ein, ab ca. 2012 nicht mehr.

Nein, ab da gabs nichts mattes mehr, aber entspiegelt waren sie 
trotzdem. Es gab mit der Beschichtung auch mal Probleme:

http://www.staingate.org




> Wie sieht es mit Xeon und ECC-Ram aus? Von der Möglichkeit, drei Platten
> einzubauen hatte ich bislang nicht erzählt, oder?

Den Xeon brauchst du wohl nur wegen ECC weil INTeL das Feature bei den 
normalen CPUs unbehreiflicherweise abschaltet. Mir fällt da im Moment 
nur eine Notebookserie ein die das bietet und die ist von Lenovo. Du 
beziehst dich wahrscheinlich auf das P70. Da steht allerdings ganz 
schnell eine 4 als erste Zahl beim Preis.

BTW: benutzen die spezielle Speichermodule oder sind das einfach 
Desktopmodule? Bei den SO-DIMMs für Laptops kenne ich keine mit ECC.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280456 — Re: Die Auflösung

Gerrit Heitsch wrote:

> On 10/30/2016 03:35 PM, Dietz Pröpper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> On 10/30/2016 11:38 AM, Dietz Pröpper wrote:
>>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>>> Oder eben mal überlegen ob die VMs auch wirklich  soviel Speicher
>>>>> brauchen wie du ihnen zugewiesen hast. Oder noch besser, überlegen ob
>>>>> man dafür wirklich jedesmal x VMs starten muss oder ob es auch mit
>>>>> weniger geht.
>>>>
>>>> Klar. Es gibt aber halt auch Situationen, wo 16GB knapp werden. Simuliere
>>>> mal einen Cluster mit Produkten der Firma 'orrible mit weniger als 4GB
>>>> pro Knoten.
>>>
>>> Emulieren oder simulieren? Aber einen solchen Cluster auf einem Notebook
>>> zu 'simulieren' bringt nur begrenzt brauchbare Erkenntnisse die sich auf
>>> den Einsatz auf realer Hardware mit dreistelligen GB RAM und Datenbanken
>>> im TB-Bereich übertragen lassen.
>>
>> Sorry, aber das hängt derart vom konkreten use case ab, so dass Deine
>> Einlassung entweder aus Unwissenheit oder aus prinzipieller Lust am
>> Widerspruch entsteht.
> 
> Nun, ich baue solche Cluster und da ist mir unklar wie eine Simulation
> auf einem Notebook sinnvolle Hinweise auf den realen Aufbau mit deutlich
> anderer Hardware geben kann.

Nun, um Lastabschätzungen zu machen ist ein Laptop-Setup natürlich ein wenig 
suboptimal, bzw. da muss der schätzende Magen *sehr* gut trainiert sein.

Wie aber z.B. ein Webunlogik-Cluster auf (Netzwerk-)Partitionierung und Ent-
Partitionierung reagiert kann man sehr schön simulieren. Und muss sich nicht 
mit $betrieb herumschlagen. Die können sowas bei $kunde eben leider nicht. 
Weil die VM-Truppe Abteilung BETR 3 ist und Netzwerk ORG 1 und beide ungern 
miteinander sprechen. Außerdem hat ORG 1 für solche weltfremden Tests (O-Ton, 
"Unser Netz partitioniert nicht!!111", kein Witz) weder die Kappa noch (meine 
Einschätzung) das Knowhow um kontrolliert Sachen wie Multicast abhängen, 
Paketverlust oder kompletten Netzausfall zu simulieren.

Nach einigen Stunden war sogar klar, wie man den Cluster zu konfigurieren hat 
damit er stabil läuft. Die 'orrible-Conslutnikel haben Zeter und Mordio 
gerufen, weil das so nie funktionieren könne!!111 Hat den Cluster aber nicht 
besonders interessiert. Er hat iirc inzwischen auch zwei Netzwerk-Ausfälle 
(siehe O-Ton von oben, sie haben schon Recht, das Netz partitioniert nicht, es 
ist mal für 2h komplett weg) überlebt und ist dann ohne Fremdeingriff wieder 
hoch gekommen. War btw. der einzige von ca. 50 Verfahrensclustern, wo kein 
manuelles, hektisches Neustarten nötig war.

>> Hint, die reale Hardware kann ich im ICE nicht auf den Tisch stellen.
> 
> Ja, Rackmountserver sind meist etwas unhandlich. Ebenso die Storagebox.

Und wenn möglich dann hat man natürlich Teststages, und benötigt keine 
privaten Testsetups. Wobei ICE + Teststage (via Netzwerk erreichbar) auch 
nicht wirklich Spaß macht.

>>>> Apple hat keine mobilen Xeons, kein ECC, keine Tastatur mit dem mir
>>>> zusagenden Layout, keinen Clickpoint, keine tauschbaren Akkus, keine
>>>> matten Displays und kaum Unterstützung für alternative Betriebssysteme
>>>> oder? Ich sehe da wenig Vergleichsgrundlagen.
>>>
>>> Den Clickpoint hasse ich. Erwische ich dauernd beim Tippen und schon
>>> fehlt ein Buchstabe.
>>
>> Dann schalte ihn ab.
> 
> Bringt nichts, ich müsste ihn ausbauen damit er nicht mehr stört.

Kappe abziehen sorgt bei meinem Testexemplar dafür, dass man ihn nicht mehr 
spüren kann.

>>> Maus wann immer möglich, ansonsten bitte ein gutes
>>> Touchpad a la Apple.
>>
>> Gut a la Apple? Der war fein. Die haben doch immer noch die Teile, wo das
>> ganze Touchpad gedrückt werden muss, oder? Da lob' ich mir das Thinkpad-
>> Tochpad. Drei Knöpfe dort, wo sie hin gehören und so konfigurierbar, dass
>> es nur als Mausrademulation dient. So wie das sein soll (bzw. mir am besten
>> gefällt).
> 
> Benutz mal ein Apple Touchpad. Ich habe noch nichts besseres gefunden.

Das letzte, das ich in den Fingern hatte war das eines MacBook Pro von 2010. 
Grauenhaft. Lenovo hat bei den T440s-en btw. auch sowas eingebaut. Keine 
Tasten mehr, multitouch, hastenichtgesehen. Haptik im Vergleich zum Vormodell 
grauenhaft. Und man konnte den Klick meterweit hören. Brr. Man kann aber 
problemlos ein klassisches nachrüsten, kostet beim Hongkong-Mann so ca. EUR 
50.

Aber zugegeben, ich bin - wie man sicherlich merkt - kein Fan von Touchpads. 
Wie bedient man die eigentlich als Zweihandtipper ohne ständig die 
Mausposition unbeabsichtigt mit den Handballen zu verändern?

>>> Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind
>>> sie bei den Notebooks bisher gewesen.
>>
>> Sicher? ich bilde mir ein, ab ca. 2012 nicht mehr.
> 
> Nein, ab da gabs nichts mattes mehr, aber entspiegelt waren sie
> trotzdem.

Umm, jetzt hast Du mich abgehängt. Nicht matt *und* entspiegelt? Wie soll das 
gehen? Wobei, ich komme in ein paar h an einem Apple-Laden vorbei. Muss man 
ein spezielles Modell wählen um das sehen zu können oder haben das alle 
aktuellen Displays?

>> Wie sieht es mit Xeon und ECC-Ram aus? Von der Möglichkeit, drei Platten
>> einzubauen hatte ich bislang nicht erzählt, oder?
> 
> Den Xeon brauchst du wohl nur wegen ECC weil INTeL das Feature bei den
> normalen CPUs unbehreiflicherweise abschaltet.

Och der Xeon hat teilweise auch einen etwas größeren Cache und sollte generell 
ein wenig fixer sein als ein gleich getakteter i7. Wobei, nagle mich bitte 
nicht darauf fest, die Benchmarks, welche ich im Hinterkopf habe sind schon 
ein paar Tage alt.
Abgesehen davon, ja, ECC ist der Hauptgrund.

> Mir fällt da im Moment
> nur eine Notebookserie ein die das bietet und die ist von Lenovo. Du
> beziehst dich wahrscheinlich auf das P70. Da steht allerdings ganz
> schnell eine 4 als erste Zahl beim Preis.

P50er haben den auch schon. Der Preis startet bei EUR 3800, wenn ich mir mein 
Wunschmodell zusammen klicke dann bin ich bei guten 4500.
Daher meinte ich ja - der price tag lässt auch Apfeljünger zumindest ein wenig 
zucken.

> BTW: benutzen die spezielle Speichermodule oder sind das einfach
> Desktopmodule? Bei den SO-DIMMs für Laptops kenne ich keine mit ECC.

Die Website sagt SO-DIMM. Und ja, man kann lange diskutieren, was ECC bringt 
undsoweiterundsofort. Nur habe ich bei länger laufenden Systemen mit mehr als 
128MB RAM und keinem ECC schon zu viel Scheiße erlebt um wirklich glücklich zu 
sein. Und ja, mein Laptop wird selten öfters als 2x pro Monat gebootet und 
alle zwei Monate für 24h gememtestet. ECC wäre schon angenehm.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280561 — Re: Die Auflösung

On 10/31/2016 11:16 AM, Dietz Pröpper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>
>
>>
>> Benutz mal ein Apple Touchpad. Ich habe noch nichts besseres gefunden.
>
> Das letzte, das ich in den Fingern hatte war das eines MacBook Pro von 2010.
> Grauenhaft. Lenovo hat bei den T440s-en btw. auch sowas eingebaut. Keine
> Tasten mehr, multitouch, hastenichtgesehen. Haptik im Vergleich zum Vormodell
> grauenhaft. Und man konnte den Klick meterweit hören. Brr. Man kann aber
> problemlos ein klassisches nachrüsten, kostet beim Hongkong-Mann so ca. EUR
> 50.

Wo du gerade Lenovo erwähnst. Das bisher schlechteste Touchpad, das mir 
untergekommen ist war das des T420.


> Aber zugegeben, ich bin - wie man sicherlich merkt - kein Fan von Touchpads.
> Wie bedient man die eigentlich als Zweihandtipper ohne ständig die
> Mausposition unbeabsichtigt mit den Handballen zu verändern?

Gute Touchpads erkennen sowas und ignorieren es.



>>>> Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind
>>>> sie bei den Notebooks bisher gewesen.
>>>
>>> Sicher? ich bilde mir ein, ab ca. 2012 nicht mehr.
>>
>> Nein, ab da gabs nichts mattes mehr, aber entspiegelt waren sie
>> trotzdem.
>
> Umm, jetzt hast Du mich abgehängt. Nicht matt *und* entspiegelt? Wie soll das
> gehen?

Lambda/4-Beschichtung. Ist keine neue Technik, kenne ich noch von 
Röhrenmonitoren der gehobenen Preisklasse. Wird auch für Brillengläser 
benutzt.




  Wobei, ich komme in ein paar h an einem Apple-Laden vorbei. Muss man
> ein spezielles Modell wählen um das sehen zu können oder haben das alle
> aktuellen Displays?

Ich war da schon länger nicht mehr. Schau dir die Teile an und 
vergleiche mit etwas was bekannt nicht entspiegelt ist.


> Die Website sagt SO-DIMM. Und ja, man kann lange diskutieren, was ECC bringt
> undsoweiterundsofort. Nur habe ich bei länger laufenden Systemen mit mehr als
> 128MB RAM und keinem ECC schon zu viel Scheiße erlebt um wirklich glücklich zu
> sein. Und ja, mein Laptop wird selten öfters als 2x pro Monat gebootet und
> alle zwei Monate für 24h gememtestet. ECC wäre schon angenehm.

Sehe ich auch so. Mein Rechner auf dem ich das hier tippe benutzt 
ECC-RAM. Hin und wieder finde ich im Syslog einen Eintrag, daß er ein 
gekipptes Bit gefunden und korrigiert hat.

Wer schonmal Probleme hatte bei denen memtest86+ auch nach Stunden 
keinen Fehler finden konnte aber mit neuem RAM alles lief will nicht 
mehr ohne ECC.

Nebenbei macht ECC Angriffe via Rowhammer deutlich schwerer da dort die 
von ECC zuverlässig erkannten 1Bit und 2Bit-Fehler um Größenordnungen 
wahrscheinlicher sind als der Rest. 1Bit-Fehler korrigiert es (und 
schreibt das ins Log) und bei einem 2Bit-Fehler gibts eine Systempanic. 
Ohne ECC gibts irgendwann eine unbemerkte Rootshell für den Angreifer.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280624 — Re: Die Auflösung

Am 31.10.2016 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch:

> Wo du gerade Lenovo erwähnst. Das bisher schlechteste Touchpad, das mir
> untergekommen ist war das des T420.

Stimmt schon. Die bei meinem Asus eeePC waren großartig dagegen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280681 — Re: Die Auflösung

Gerrit Heitsch wrote:

> On 10/31/2016 11:16 AM, Dietz Pröpper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>
>>>
>>> Benutz mal ein Apple Touchpad. Ich habe noch nichts besseres gefunden.
>>
>> Das letzte, das ich in den Fingern hatte war das eines MacBook Pro von
>> 2010. Grauenhaft. Lenovo hat bei den T440s-en btw. auch sowas eingebaut.
>> Keine Tasten mehr, multitouch, hastenichtgesehen. Haptik im Vergleich zum
>> Vormodell grauenhaft. Und man konnte den Klick meterweit hören. Brr. Man
>> kann aber problemlos ein klassisches nachrüsten, kostet beim Hongkong-Mann
>> so ca. EUR 50.
> 
> Wo du gerade Lenovo erwähnst. Das bisher schlechteste Touchpad, das mir
> untergekommen ist war das des T420.

Ich hatte zu meiner Touchpad-Verwendung schon viel geschrieben.

>> Aber zugegeben, ich bin - wie man sicherlich merkt - kein Fan von
>> Touchpads. Wie bedient man die eigentlich als Zweihandtipper ohne ständig
>> die Mausposition unbeabsichtigt mit den Handballen zu verändern?
> 
> Gute Touchpads erkennen sowas und ignorieren es.

Und wie? Höhere Magie? Ich kenne nur das Verfahren, dass das Touchpad nach 
Tastendruck für n ms nicht reagiert. Sehr, sehr subotimal, da es nicht 
funktioniert. Das 2010er Macbook hatte btw. genau die genannten Probleme.

>>>>> Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind
>>>>> sie bei den Notebooks bisher gewesen.
>>>>
>>>> Sicher? ich bilde mir ein, ab ca. 2012 nicht mehr.
>>>
>>> Nein, ab da gabs nichts mattes mehr, aber entspiegelt waren sie
>>> trotzdem.
>>
>> Umm, jetzt hast Du mich abgehängt. Nicht matt *und* entspiegelt? Wie soll
>> das gehen?
> 
> Lambda/4-Beschichtung. Ist keine neue Technik, kenne ich noch von
> Röhrenmonitoren der gehobenen Preisklasse. Wird auch für Brillengläser
> benutzt.

Achso. Ja. Hübsch. Matt spiegelt imo trotzdem wesentlich weniger.

>> Die Website sagt SO-DIMM. Und ja, man kann lange diskutieren, was ECC
>> bringt undsoweiterundsofort. Nur habe ich bei länger laufenden Systemen mit
>> mehr als 128MB RAM und keinem ECC schon zu viel Scheiße erlebt um wirklich
>> glücklich zu sein. Und ja, mein Laptop wird selten öfters als 2x pro Monat
>> gebootet und alle zwei Monate für 24h gememtestet. ECC wäre schon angenehm.
> 
> Sehe ich auch so. Mein Rechner auf dem ich das hier tippe benutzt
> ECC-RAM. Hin und wieder finde ich im Syslog einen Eintrag, daß er ein
> gekipptes Bit gefunden und korrigiert hat.

Genau das.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280688 — Re: Die Auflösung

On 11/01/2016 11:34 AM, Dietz Pröpper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>
>> On 10/31/2016 11:16 AM, Dietz Pröpper wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Benutz mal ein Apple Touchpad. Ich habe noch nichts besseres gefunden.
>>>
>>> Das letzte, das ich in den Fingern hatte war das eines MacBook Pro von
>>> 2010. Grauenhaft. Lenovo hat bei den T440s-en btw. auch sowas eingebaut.
>>> Keine Tasten mehr, multitouch, hastenichtgesehen. Haptik im Vergleich zum
>>> Vormodell grauenhaft. Und man konnte den Klick meterweit hören. Brr. Man
>>> kann aber problemlos ein klassisches nachrüsten, kostet beim Hongkong-Mann
>>> so ca. EUR 50.
>>
>> Wo du gerade Lenovo erwähnst. Das bisher schlechteste Touchpad, das mir
>> untergekommen ist war das des T420.
>
> Ich hatte zu meiner Touchpad-Verwendung schon viel geschrieben.
>
>>> Aber zugegeben, ich bin - wie man sicherlich merkt - kein Fan von
>>> Touchpads. Wie bedient man die eigentlich als Zweihandtipper ohne ständig
>>> die Mausposition unbeabsichtigt mit den Handballen zu verändern?
>>
>> Gute Touchpads erkennen sowas und ignorieren es.
>
> Und wie? Höhere Magie? Ich kenne nur das Verfahren, dass das Touchpad nach
> Tastendruck für n ms nicht reagiert. Sehr, sehr subotimal, da es nicht
> funktioniert. Das 2010er Macbook hatte btw. genau die genannten Probleme.

Man kann es auch an der Größe der erkannten Berührung festmachen 
(Fingerspitze ist kleiner als Handballen), oder das Touchpad abschalten 
wenn Tastendrücke erkannt werden. Mir ist bisher bei meinem Macbook 
(late 2011) kein Problem aufgefallen.


>>>>>> Apple hat vielleicht keine matten Displays mehr, aber entspiegelt sind
>>>>>> sie bei den Notebooks bisher gewesen.
>>>>>
>>>>> Sicher? ich bilde mir ein, ab ca. 2012 nicht mehr.
>>>>
>>>> Nein, ab da gabs nichts mattes mehr, aber entspiegelt waren sie
>>>> trotzdem.
>>>
>>> Umm, jetzt hast Du mich abgehängt. Nicht matt *und* entspiegelt? Wie soll
>>> das gehen?
>>
>> Lambda/4-Beschichtung. Ist keine neue Technik, kenne ich noch von
>> Röhrenmonitoren der gehobenen Preisklasse. Wird auch für Brillengläser
>> benutzt.
>
> Achso. Ja. Hübsch. Matt spiegelt imo trotzdem wesentlich weniger.

Aber komplett ohne Entspiegelung ist immer noch deutlich schlimmer. Gute 
Lambda/4-Beschichtung ohne Fingerabdrücke (!) ist eine deutliche 
Verbesserung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280689 — Re: Die Auflösung

Gerrit Heitsch wrote:

> On 11/01/2016 11:34 AM, Dietz Pröpper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>> On 10/31/2016 11:16 AM, Dietz Pröpper wrote:
>>>> Aber zugegeben, ich bin - wie man sicherlich merkt - kein Fan von
>>>> Touchpads. Wie bedient man die eigentlich als Zweihandtipper ohne ständig
>>>> die Mausposition unbeabsichtigt mit den Handballen zu verändern?
>>>
>>> Gute Touchpads erkennen sowas und ignorieren es.
>>
>> Und wie? Höhere Magie? Ich kenne nur das Verfahren, dass das Touchpad nach
>> Tastendruck für n ms nicht reagiert. Sehr, sehr subotimal, da es nicht
>> funktioniert. Das 2010er Macbook hatte btw. genau die genannten Probleme.
> 
> Man kann es auch an der Größe der erkannten Berührung festmachen
> (Fingerspitze ist kleiner als Handballen),

Funktioniert nicht, da die Handballen gelegentlich das Pad nur streifen.

> oder das Touchpad abschalten wenn Tastendrücke erkannt werden.

Wie geschrieben - suboptimal. Ich tippe was, denke kurz nach, will weiter 
tippen und bin in einem anderen Kontext.

> Mir ist bisher bei meinem Macbook (late 2011) kein Problem aufgefallen.

Naja, wenn der Fensterfokus nicht der Maus folgt ist es nicht so schlimm weil 
man immer noch klicken müsste. Bei focus follows mouse ist das Verhalten 
*sehr* störend.

>>> Lambda/4-Beschichtung. Ist keine neue Technik, kenne ich noch von
>>> Röhrenmonitoren der gehobenen Preisklasse. Wird auch für Brillengläser
>>> benutzt.
>>
>> Achso. Ja. Hübsch. Matt spiegelt imo trotzdem wesentlich weniger.
> 
> Aber komplett ohne Entspiegelung ist immer noch deutlich schlimmer. Gute
> Lambda/4-Beschichtung ohne Fingerabdrücke (!) ist eine deutliche
> Verbesserung.

*g* ich bleibe bei matt. Zugegeben, meine Anwendungsfälle sind zu 98% von 
einer Form, dass ich auf einen großen Farbraum verzichten kann. Der geht btw. 
auch mit matt - mein Thinkpad W510 hatte ein Display mit "erweitertem 
Farbraum", d.h. sRGB +20% oder so. War schon ganz nett, benötigt habe ich's 
nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280404 — Re: Die Auflösung

Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:

>> Maus wann immer möglich, ansonsten bitte ein gutes Touchpad a la
>> Apple.
> Gut a la Apple? Der war fein. Die haben doch immer noch die Teile, wo das
> ganze Touchpad gedrückt werden muss, oder? 

Nein. Mein 2012er rMBP hat das noch (Mikroschalter am unteren Rand, oben
am Touchpad kann man nicht klicken), das 2015er nicht mehr. Das hat ein
Force-Touchpad welches einfach nur die Kraft misst mit der Dein Finger
es berührt und ab einem einstellbaren Wert einen Klick auslöst sowie ab
einem höheren Wert einen Force-Klick. So wie auch das 2015er iPhone 6S,
das kann auch Touch und Force unterscheiden.

> Da lob' ich mir das Thinkpad- Tochpad. Drei Knöpfe dort, wo sie hin
> gehören und so konfigurierbar, dass es nur als Mausrademulation dient. So
> wie das sein soll (bzw. mir am besten gefällt).

Gewöhnungssache. Ich habe privat ja noch das 2012er, auf Arbeit das
2015er, und das ständige Umstellen nervt. Aber nur noch 3 Wochen, dann
kommt hoffentlich mein late-2016 rMBP und ich werde mich voll auf
Force-Touch umstellen können.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280460 — Re: Die Auflösung

Marc Stibane wrote:

> Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>>> Maus wann immer möglich, ansonsten bitte ein gutes Touchpad a la
>>> Apple.
>> Gut a la Apple? Der war fein. Die haben doch immer noch die Teile, wo das
>> ganze Touchpad gedrückt werden muss, oder?
> 
> Nein. Mein 2012er rMBP hat das noch (Mikroschalter am unteren Rand, oben
> am Touchpad kann man nicht klicken), das 2015er nicht mehr.

Ack. Was btw. bedeutet das "r" vor dem MBP?

> Das hat ein
> Force-Touchpad welches einfach nur die Kraft misst mit der Dein Finger
> es berührt und ab einem einstellbaren Wert einen Klick auslöst sowie ab
> einem höheren Wert einen Force-Klick.

Erkennt es zuverlässig, wenn sich Handballen auf dem Tochpad befinden & 
bewegen?

>> Da lob' ich mir das Thinkpad- Tochpad. Drei Knöpfe dort, wo sie hin
>> gehören und so konfigurierbar, dass es nur als Mausrademulation dient. So
>> wie das sein soll (bzw. mir am besten gefällt).
> 
> Gewöhnungssache.

Bzw. Geschmacksfrage, klar. Und ich bin eindeutig ein Klickpoint-Fan. Aber wer 
mit dem Pad klarkommt, der soll gerne dieses benutzen. Was ich immer recht 
lustig finde - wenn Vieltipper eine externe Maus verwenden. Das ist *derart* 
unpraktisch, wenn man gewohnt ist, die Finger für Mauszeiger nicht aus dem 
Takt zu reißen. Bestenfalls für Spezialfälle ("Grafik") verwende ich eine 
externe Maus.

> Ich habe privat ja noch das 2012er, auf Arbeit das
> 2015er, und das ständige Umstellen nervt. Aber nur noch 3 Wochen, dann
> kommt hoffentlich mein late-2016 rMBP und ich werde mich voll auf
> Force-Touch umstellen können.

;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#280554 — Re: Die Auflösung

Dietz Pröpper schrieb:
> Marc Stibane wrote:

>> Nein. Mein 2012er rMBP hat das noch (Mikroschalter am unteren Rand, oben
>> am Touchpad kann man nicht klicken), das 2015er nicht mehr.
> Ack. Was btw. bedeutet das "r" vor dem MBP?

Retina.


        Bye Jörg

-- 
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web