Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #279203 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2016-10-24 17:02 +0200 |
| Last post | 2016-10-24 21:50 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:02 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 17:07 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:12 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 17:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:56 +0200
Re: CETA abgesagt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-10-24 17:42 +0000
Re: CETA abgesagt? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-24 20:06 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:10 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 14:56 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 09:16 +0000
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 12:48 +0100
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-24 21:48 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 09:12 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:40 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 10:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 03:44 -0700
Re: CETA abgesagt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 12:00 +0000
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 07:45 -0700
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 16:47 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 08:16 -0700
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 00:24 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 09:59 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 10:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:32 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 15:37 +0000
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 11:56 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:17 +0000
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 14:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 14:48 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 14:52 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 17:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:40 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:25 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:19 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:08 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 12:17 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 10:01 +0200
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 22:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-27 06:53 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:17 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:06 -0700
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:25 -0700
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:32 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-27 07:59 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 03:26 -0700
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 15:08 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 10:42 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 09:22 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 11:00 +0200
Re: CETA abgesagt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-25 07:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 08:17 -0700
Re: CETA abgesagt? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-24 18:09 +0200
Re: CETA abgesagt? noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-10-24 19:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-24 19:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-24 19:35 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 17:41 +0000
Re: CETA abgesagt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-27 07:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-27 08:02 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:23 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:13 +0000
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-28 09:38 +0000
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 23:49 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 10:28 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 10:37 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 11:01 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 11:09 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 21:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 12:52 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 22:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 02:58 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 13:53 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 23:31 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:22 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:00 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 18:16 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:57 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:16 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 16:25 +0000
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:19 +0000
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 05:25 -0700
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 20:02 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 13:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:13 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 20:32 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 09:46 +0000
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 13:55 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 12:07 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:11 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 16:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:23 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 16:30 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:41 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:21 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 16:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 16:50 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 17:45 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:31 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:38 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 10:53 +0200
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 10:41 +0100
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-31 16:13 +0100
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:15 -0700
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 16:44 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 14:52 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:26 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:40 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:47 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:03 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:16 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:01 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:51 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-26 19:19 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 20:05 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:05 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 10:16 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:58 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 14:30 -0700
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:27 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:20 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 15:01 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 17:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 15:33 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:05 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:44 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 21:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 20:06 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 22:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 22:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 20:45 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:20 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:40 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:17 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 18:01 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 20:25 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 21:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:08 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:54 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:58 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 17:42 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:09 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 02:12 -0700
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:45 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 11:47 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:53 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:12 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 11:35 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:38 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 11:46 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 11:40 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:50 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 11:58 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 12:00 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 12:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 14:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:55 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 22:13 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 01:11 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 09:07 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-28 09:48 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 15:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 15:45 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-28 10:07 +0200
Re: CETA abgesagt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-28 10:51 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 11:54 +0200
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 20:21 +0100
Re: CETA abgesagt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-31 19:37 +0000
Re: CETA abgesagt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-31 22:27 +0100
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-01 08:04 +0000
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-01 09:25 +0100
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-31 23:38 +0100
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-01 14:42 +0100
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 14:22 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:52 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:20 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 18:03 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:49 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 03:59 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 23:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 00:08 -0700
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-01 08:15 +0100
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 00:24 +0200
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 00:24 +0200
Re: CETA abgesagt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-27 07:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:32 +0000
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 13:52 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 20:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-24 20:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:24 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:06 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 14:42 +0000
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-24 21:50 +0200
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:08 +0200 |
| Message-ID | <01e11cd6fv9b2jm2ofdee3unjsh8ukeu7a@4ax.com> |
| In reply to | #279598 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die >These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem >verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. Das hängt stark von der persönlichen Ansicht zu "sinnvoll" ab. Und an wen will man das Geld verteilen? Ich würde erst mal mit denen anfangen, die mir nahestehen, Verwandtschaft und so, und ganz sicher nicht mit den (Klischee!) hungernden Kindern in Afrika. Dann gäbe es auch noch vor Ort genug Gutes damit zu tun, wieder keine Klischee-Klientel. Reiche mit Kindern werden außerdem erst mal deren Zukunft damit sichern. Alles legitime Dinge - und der ungerechten Verteilung der Mittel in der Welt begegnet man damit dennoch nicht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:23 +0200 |
| Message-ID | <nuqbdk$c0l$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #279607 |
On 10/26/2016 04:08 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die >> These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem >> verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. > > Das hängt stark von der persönlichen Ansicht zu "sinnvoll" ab. > > Und an wen will man das Geld verteilen? Ich würde erst mal mit denen > anfangen, die mir nahestehen, Verwandtschaft und so, Das ist nicht ungefährlich, da wächst schnell ein Anspruchsdenken und du wirst dann nicht mehr als Mensch wahrgenommen sondern eher als Geldautomat. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:30 +0200 |
| Message-ID | <3ff11c57cj481jkjb8rqr5ooc4vnqnqq2e@4ax.com> |
| In reply to | #279612 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Das ist nicht ungefährlich, da wächst schnell ein Anspruchsdenken und du >wirst dann nicht mehr als Mensch wahrgenommen sondern eher als Geldautomat. Och, dem wüßte ich zu entgegnen, ich kann da schon robust auftreten. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:41 +0200 |
| Message-ID | <nuqcge$cf0$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #279614 |
On 10/26/2016 04:30 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Das ist nicht ungefährlich, da wächst schnell ein Anspruchsdenken und du >> wirst dann nicht mehr als Mensch wahrgenommen sondern eher als Geldautomat. > > Och, dem wüßte ich zu entgegnen, ich kann da schon robust auftreten. Solche Leute sind da SEHR erfinderisch. Lies mal die ganzen Geschichten von Lottogewinnern durch. Auf einmal hat jeder in der Verwandschaft eine neue Geschäftsidee und will sie finanziert haben... Du legen Leute oscar-reife Leistungen hin denen du das nie zugetraut hättest. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 08:21 +0200 |
| Message-ID | <c7731ctdkpjsg0mitd8fhbojua7e1sregn@4ax.com> |
| In reply to | #279617 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Du legen Leute oscar-reife Leistungen hin denen du das nie zugetraut >hättest. Och, da ich eh nur mit Verwandten verkehre, die ich auch mag... -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:39 +0200 |
| Message-ID | <e7btgpFfn15U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279607 |
Am 26.10.2016 16:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die >> These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem >> verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. > > Das hängt stark von der persönlichen Ansicht zu "sinnvoll" ab. Details kann man regeln. Aber Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe zukommen zu lassen, ist immer sinnvoller, als sich mit 1000-Euro-Scheinen die Zigarette anzuzünden - um mal die Extreme abzustecken. > Und an wen will man das Geld verteilen? In einer Demokratie, die den Namen verdiente, käme mir als erstes der Staat in den Sinn. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:50 +0200 |
| Message-ID | <nuqfq4$jvf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279615 |
Am 26.10.2016 um 16:39 schrieb Hanno Foest: > Am 26.10.2016 16:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >>> Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die >>> These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem >>> verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. >> >> Das hängt stark von der persönlichen Ansicht zu "sinnvoll" ab. > > Details kann man regeln. Aber Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe > zukommen zu lassen, ist immer sinnvoller, als sich mit > 1000-Euro-Scheinen die Zigarette anzuzünden - um mal die Extreme > abzustecken. Bei uns wäre das sogar strafbar (das Papier der Note gehört der Zentralbank, wer es beschädigt, beschädigt fremdes Eigentum, dir gehört nur der /Wert/ der Note). Aber im Prinzip verringert das die Geldmenge, und das restliche Geld hat dann leicht mehr wert. Ein Vorteil für die Restbevölkerung. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 17:45 +0200 |
| Message-ID | <nuqj2f$s1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279623 |
Am 26.10.2016 um 17:32 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 26 Oct 2016 16:50:06 Walter Schmid wrote: >> Am 26.10.2016 um 16:39 schrieb Hanno Foest: >>> [...] Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe zukommen zu lassen, ist >>> immer sinnvoller, als sich mit 1000-Euro-Scheinen die Zigarette >>> anzuzünden - um mal die Extreme abzustecken. > >> Bei uns wäre das sogar strafbar (das Papier der Note gehört der >> Zentralbank, wer es beschädigt, beschädigt fremdes Eigentum, dir gehört >> nur der /Wert/ der Note). > > Das sagst Du. Der Sprecher der Schweizerischen Nationalbank sagt hingegen: > "In der Schweiz gehört die Banknoten demjenigen, der sie besitzt", und > weiter: ie SNB als Herausgeber der Noten habe zwar keine Freude an einer > Vernichtung. Ein Zerstörer von Schweizer Franken mache sich aber trotzdem > nicht strafbar. «Man muss sich aber bewusst sein, dass man den Geldwert > endgültig verliert». > > Ich traue diesbezüglich Herrn Abegg eigentlich mehr Sachkenntnis zu. Danke. Ich bin schon lange pensioniert und deshalb nicht auf dem neuesten Stand. Ich bezahle 99,5% aller Ausgaben bargeldlos. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 18:08 +0200 |
| Message-ID | <nuqhi7$eg9$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #279649 |
On 10/26/2016 05:45 PM, Walter Schmid wrote: > Am 26.10.2016 um 17:32 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 26 Oct 2016 16:50:06 Walter Schmid wrote: >>> Am 26.10.2016 um 16:39 schrieb Hanno Foest: >>>> [...] Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe zukommen zu lassen, ist >>>> immer sinnvoller, als sich mit 1000-Euro-Scheinen die Zigarette >>>> anzuzünden - um mal die Extreme abzustecken. >> >>> Bei uns wäre das sogar strafbar (das Papier der Note gehört der >>> Zentralbank, wer es beschädigt, beschädigt fremdes Eigentum, dir gehört >>> nur der /Wert/ der Note). >> >> Das sagst Du. Der Sprecher der Schweizerischen Nationalbank sagt hingegen: >> "In der Schweiz gehört die Banknoten demjenigen, der sie besitzt", und >> weiter: ie SNB als Herausgeber der Noten habe zwar keine Freude an einer >> Vernichtung. Ein Zerstörer von Schweizer Franken mache sich aber trotzdem >> nicht strafbar. «Man muss sich aber bewusst sein, dass man den Geldwert >> endgültig verliert». >> >> Ich traue diesbezüglich Herrn Abegg eigentlich mehr Sachkenntnis zu. > > > Danke. Ich bin schon lange pensioniert und deshalb nicht auf dem > neuesten Stand. Ich bezahle 99,5% aller Ausgaben bargeldlos. Ich nicht, ich versuche möglichst viel bar zu erledigen. Auch bei größeren Beträgen. Es reicht wenn die Bank weiss, daß ich Geld ausgebe, sie muss nicht wissen wo und für was. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 18:31 +0200 |
| Message-ID | <nuqlni$aad$2@dont-email.me> |
| In reply to | #279660 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 10/26/2016 05:45 PM, Walter Schmid wrote: >> Am 26.10.2016 um 17:32 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 26 Oct 2016 16:50:06 Walter Schmid wrote: >>>> Am 26.10.2016 um 16:39 schrieb Hanno Foest: >>>>> [...] Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe zukommen zu lassen, ist >>>>> immer sinnvoller, als sich mit 1000-Euro-Scheinen die Zigarette >>>>> anzuzünden - um mal die Extreme abzustecken. >>> >>>> Bei uns wäre das sogar strafbar (das Papier der Note gehört der >>>> Zentralbank, wer es beschädigt, beschädigt fremdes Eigentum, dir gehört >>>> nur der /Wert/ der Note). >>> >>> Das sagst Du. Der Sprecher der Schweizerischen Nationalbank sagt hingegen: >>> "In der Schweiz gehört die Banknoten demjenigen, der sie besitzt", und >>> weiter: ie SNB als Herausgeber der Noten habe zwar keine Freude an einer >>> Vernichtung. Ein Zerstörer von Schweizer Franken mache sich aber trotzdem >>> nicht strafbar. «Man muss sich aber bewusst sein, dass man den Geldwert >>> endgültig verliert». >>> >>> Ich traue diesbezüglich Herrn Abegg eigentlich mehr Sachkenntnis zu. >> >> >> Danke. Ich bin schon lange pensioniert und deshalb nicht auf dem >> neuesten Stand. Ich bezahle 99,5% aller Ausgaben bargeldlos. > > Ich nicht, ich versuche möglichst viel bar zu erledigen. > Dito! Und ich lagere auch im Banktresor Bargeld und Diamanten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 18:38 +0200 |
| Message-ID | <nuqm69$cva$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279668 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 26.10.2016 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Ich nicht, ich versuche möglichst viel bar zu erledigen. >>> >> Dito! Und ich lagere auch im Banktresor Bargeld und Diamanten... > > Nicht zuhause, wo du es persönlich mit Feng Shui und Ballermann > verteidigen kannst? Erstaunlich. > Die 10.000, die ich zu Hause immer in bar habe, dienen nicht als Gespartes sondern sollen mir im Ernstfall nur die Flucht ermöglichen! Man hat mich einmal ohne alles außer Landes gezwungen, das passiert mir nicht noch einmal... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 10:53 +0200 |
| Message-ID | <nusf9d$a65$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279660 |
Am 26.10.2016 um 18:08 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/26/2016 05:45 PM, Walter Schmid wrote: >> Danke. Ich bin schon lange pensioniert und deshalb nicht auf dem >> neuesten Stand. Ich bezahle 99,5% aller Ausgaben bargeldlos. > > Ich nicht, ich versuche möglichst viel bar zu erledigen. Auch bei > größeren Beträgen. Es reicht wenn die Bank weiss, daß ich Geld ausgebe, > sie muss nicht wissen wo und für was. Ich habe mehr als eine Rente. Die laufen über verschiedene Banken. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-10-31 10:41 +0100 |
| Message-ID | <1mvzc47.4kcqskz61xt8N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279623 |
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: > Am 26.10.2016 um 16:39 schrieb Hanno Foest: >> Aber Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe zukommen zu lassen, ist >> immer sinnvoller, als sich mit 1000-Euro-Scheinen die Zigarette >> anzuzünden > Bei uns wäre das sogar strafbar (das Papier der Note gehört der > Zentralbank, wer es beschädigt, beschädigt fremdes Eigentum, dir > gehört nur der /Wert/ der Note). Aber im Prinzip verringert das > die Geldmenge, und das restliche Geld hat dann leicht mehr wert. > Ein Vorteil für die Restbevölkerung. Im Kapitalismus wird Geld immer nur durch Kredit erzeugt. Sobald der Kredit zurückgezahlt wird, verschwindet das Geld wieder. Wenn man eine Banknote zerstört, verhindert man dass der Kredit zurückgezahlt werden kann. Das ist derzeit bei 0% Zins kein Problem, aber die Zinsen könnten auch wieder steigen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-31 16:13 +0100 |
| Message-ID | <nv7n2f$iqg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #280454 |
Salve allerseits, Marc Stibane schrieb: > Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote: >> Am 26.10.2016 um 16:39 schrieb Hanno Foest: > >>> Aber Leuten, die am Verrecken sind, Hilfe zukommen zu lassen, ist >>> immer sinnvoller, als sich mit 1000-Euro-Scheinen die Zigarette >>> anzuzünden >> Bei uns wäre das sogar strafbar (das Papier der Note gehört der >> Zentralbank, wer es beschädigt, beschädigt fremdes Eigentum, dir >> gehört nur der /Wert/ der Note). Aber im Prinzip verringert das >> die Geldmenge, und das restliche Geld hat dann leicht mehr wert. >> Ein Vorteil für die Restbevölkerung. > > Im Kapitalismus wird Geld immer nur durch Kredit erzeugt. > Ändert aber nichts daran, dass man hierzu aber Bonität braucht! Und was ohne Bonität geschieht, kann man wunderbar am Fall Ägypten studieren: Lebensmittel werden rar, die Währung stürzt ab, das Volk ist wütend – gut, dass wir Hanno haben, da wird bestimmt alles gut! Leute, hört auf euch was vorzumachen! Die Flut steigt und die Regierung bietet uns nur einen Regenmantel an – das Problem ist die Überbevölkerung und damit einhergehend Armut, Hungernöte und Klimawandel... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 07:15 -0700 |
| Message-ID | <4ce4c4c3-78f9-4c3b-851d-44ca813659f8@googlegroups.com> |
| In reply to | #279598 |
Hanno Foest tat kund: > Am 26.10.2016 14:07 schrieb Lars Gebauer: > > > Umverteilung bedeutet immer, Du nimmst dem Einem etwas weg und gibst > > es dem Anderen. Selbstverständlich kannst Du dieses Unterfangen mit > > heheren Motiven begründen. > > > > Aber Du glaubst ernsthaft, es habe was mit Gerechtigkeit zu tun? > > Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die > These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem > verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. Wieviele Millionäre waren darunter?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:44 +0200 |
| Message-ID | <nuqff9$ik7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279598 |
Am 26.10.2016 um 15:11 schrieb Hanno Foest: > Am 26.10.2016 14:07 schrieb Lars Gebauer: > >> Umverteilung bedeutet immer, Du nimmst dem Einem etwas weg und gibst >> es dem Anderen. Selbstverständlich kannst Du dieses Unterfangen mit >> heheren Motiven begründen. >> >> Aber Du glaubst ernsthaft, es habe was mit Gerechtigkeit zu tun? > > Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die > These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem > verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. Du hast nur fantasielose Bekannte. Ich würde alte Häuser kaufen und sie stilgerecht restaurieren. Das würde erst noch viele schöne Handwerker-Jobs schaffen. Oder ich würde eine Gesamteinspielung eines zu Unrecht vergessenen Komponisten organisieren. Oder eine komplette Neuausgabe des DWB der Brüder Grimm finanzieren. Usw. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:52 +0000 |
| Message-ID | <slrno11gpk.7r6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #279598 |
* Hanno Foest: > Am 26.10.2016 14:07 schrieb Lars Gebauer: >> Umverteilung bedeutet immer, Du nimmst dem Einem etwas weg und gibst >> es dem Anderen. Selbstverständlich kannst Du dieses Unterfangen mit >> heheren Motiven begründen. >> >> Aber Du glaubst ernsthaft, es habe was mit Gerechtigkeit zu tun? > > Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die > These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem > verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. Allgemeine phantasielosigkeit in ihrer spektakulärsten Form. > Wenn man das Geld, mit dem man nichts anfangen kann, an andere verteilt, > die mangels Geld verrecken, hat das was mit Gerechtigkeit zu tun, ja. Deine Bekannten wären noch nicht einmal auf die Idee gekommen, das Geld zu spenden? Weil genau das könnte man doch tun, wenn einem wirklich nichts Anderes einfällt. Oder wäre das auch in die Kategorie "sinnlos" gefallen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 18:26 +0200 |
| Message-ID | <nuqlfl$aad$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279598 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 26.10.2016 14:07 schrieb Lars Gebauer: > >> Umverteilung bedeutet immer, Du nimmst dem Einem etwas weg und gibst >> es dem Anderen. Selbstverständlich kannst Du dieses Unterfangen mit >> heheren Motiven begründen. >> >> Aber Du glaubst ernsthaft, es habe was mit Gerechtigkeit zu tun? > > Ich hab mal in meinem Bekanntenkreis, durchaus nicht nur Linke, die > These aufgestellt, genau niemand könne etwas sinnvolles mit einem > verfügbaren Einkommen von > 1 Million anfangen. Allgemeine Zustimmung. > > Wenn man das Geld, mit dem man nichts anfangen kann, an andere verteilt, > die mangels Geld verrecken, hat das was mit Gerechtigkeit zu tun, ja. > Und was ist mit der Überbevölkerung? Ist es etwa gerecht, ausgerecht diejenigen, die beim Survival of the Fittest offensichtlich gescheitert sind, auch noch zu belohnen? Zurzeit leben 7,47 Milliarden Menschen und die Welt verkraftet nur maximal 3 Milliarden... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 18:40 +0200 |
| Message-ID | <nuqm95$cva$2@dont-email.me> |
| In reply to | #279667 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 26.10.2016 18:26 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Wenn man das Geld, mit dem man nichts anfangen kann, an andere verteilt, >>> die mangels Geld verrecken, hat das was mit Gerechtigkeit zu tun, ja. >>> >> Und was ist mit der Überbevölkerung? Ist es etwa gerecht, ausgerecht >> diejenigen, die beim Survival of the Fittest offensichtlich gescheitert >> sind, auch noch zu belohnen? > > Sie lange es sie gibt, sind sie wohl nicht gescheitert. > Tjaha, wenn sie nicht gescheitert sind, dann brauchen sie auch nicht unsere Hilfe, nicht wahr? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 18:47 +0200 |
| Message-ID | <nuqmmn$era$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279672 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 26.10.2016 18:40 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>> Und was ist mit der Überbevölkerung? Ist es etwa gerecht, ausgerecht >>>> diejenigen, die beim Survival of the Fittest offensichtlich gescheitert >>>> sind, auch noch zu belohnen? >>> >>> Sie lange es sie gibt, sind sie wohl nicht gescheitert. >>> >> Tjaha, wenn sie nicht gescheitert sind, dann brauchen sie auch nicht >> unsere Hilfe, nicht wahr? > > Non sequitur. > Das Survival of the Fittes braucht keine weiteren Beweise! Es ist selbstevident! Wer dazu in der Lage ist, braucht keine Hilfe – von niemand... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web