Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #279203 > unrolled thread
| Started by | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| First post | 2016-10-24 17:02 +0200 |
| Last post | 2016-10-24 21:50 +0200 |
| Articles | 12 on this page of 212 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:02 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 17:07 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:12 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 17:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:56 +0200
Re: CETA abgesagt? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-10-24 17:42 +0000
Re: CETA abgesagt? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-24 20:06 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:10 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 14:56 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 09:16 +0000
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 12:48 +0100
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-24 21:48 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 09:12 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:40 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 10:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 03:44 -0700
Re: CETA abgesagt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 12:00 +0000
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 07:45 -0700
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 16:47 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 08:16 -0700
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 00:24 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 09:59 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 10:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:32 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 15:37 +0000
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 11:56 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:17 +0000
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 14:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 14:48 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 14:52 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 17:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:40 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:25 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:19 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:08 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 12:17 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 10:01 +0200
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 22:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-27 06:53 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:17 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:06 -0700
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:25 -0700
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:32 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-27 07:59 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 03:26 -0700
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 15:08 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 10:42 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 09:22 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 11:00 +0200
Re: CETA abgesagt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-25 07:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 08:17 -0700
Re: CETA abgesagt? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-24 18:09 +0200
Re: CETA abgesagt? noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-10-24 19:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-24 19:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-24 19:35 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 17:41 +0000
Re: CETA abgesagt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-27 07:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-27 08:02 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:23 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:13 +0000
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-28 09:38 +0000
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 23:49 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 10:28 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 10:37 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 11:01 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 11:09 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 21:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 12:52 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 22:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 02:58 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 13:53 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 23:31 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:22 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:00 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 18:16 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:57 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:16 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 16:25 +0000
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:19 +0000
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 05:25 -0700
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 20:02 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 13:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:13 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 20:32 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 09:46 +0000
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-26 13:55 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 12:07 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:11 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 16:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:23 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 16:30 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:41 +0200
Re: CETA abgesagt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:21 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 16:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 16:50 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 17:45 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:31 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:38 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 10:53 +0200
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 10:41 +0100
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-31 16:13 +0100
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:15 -0700
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 16:44 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 14:52 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:26 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:40 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:47 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:03 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:16 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:01 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:51 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-26 19:19 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 20:05 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:05 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 10:16 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 12:58 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 14:30 -0700
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:27 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:08 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:20 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 15:01 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 17:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 15:33 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:05 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:44 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 21:28 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 20:06 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 22:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 22:41 +0200
Re: CETA abgesagt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-26 20:45 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:20 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:40 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:17 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 18:01 +0000
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 20:25 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 21:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:08 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 13:54 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:34 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:39 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:58 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 17:42 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:09 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 02:12 -0700
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:45 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 11:47 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:53 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:12 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 11:35 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:38 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 11:46 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 11:40 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 11:50 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 11:58 +0200
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 12:00 +0200
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 12:02 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 14:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:55 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 22:13 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 01:11 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 09:07 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-28 09:48 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 15:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 15:45 +0200
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-28 10:07 +0200
Re: CETA abgesagt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-28 10:51 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 11:54 +0200
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-31 20:21 +0100
Re: CETA abgesagt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-31 19:37 +0000
Re: CETA abgesagt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-31 22:27 +0100
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-11-01 08:04 +0000
Re: CETA abgesagt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-11-01 09:25 +0100
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-31 23:38 +0100
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-11-01 14:42 +0100
Re: CETA abgesagt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 14:22 +0200
Re: CETA abgesagt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:52 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:20 +0200
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 18:18 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-26 18:03 +0000
Re: CETA abgesagt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 17:49 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 03:59 -0700
Re: CETA abgesagt? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-25 23:33 +0200
Re: CETA abgesagt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 00:08 -0700
Re: CETA abgesagt? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-11-01 08:15 +0100
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 00:24 +0200
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-26 00:24 +0200
Re: CETA abgesagt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-27 07:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:32 +0000
Re: CETA abgesagt? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 13:52 +0200
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 20:04 +0200
Re: CETA abgesagt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-24 20:10 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:24 +0000
Re: CETA abgesagt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:06 +0200
Re: CETA abgesagt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 14:42 +0000
Re: CETA abgesagt? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-24 21:50 +0200
Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-11-01 08:15 +0100 |
| Message-ID | <1mw06oj.1yvrfa45uvxjjN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279499 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > Oder wie die Schweiz ohne EU-Mitgliedschaft wie verrückt exportiert, > Deutschland das aber nicht könnte? Die Schweiz übernimmt quasi alle Pflichten der EU einschließlich Freizügigkeit der Arbeitnehmer, hat aber kein Stimmrecht in der EU. Und sie zahlt auch kräftig. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 00:24 +0200 |
| Message-ID | <nuom2s$o12$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #279355 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: >Der Exportweltmeister ist nicht in der EU. >Er ist noch nicht mal in Europa. Du bist nicht auf dem neuesten Stand. China war zwar mal eine zeitlang Weltmeister, wir haben sie aber wieder überholt. http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8039211-konjunktur-bleibt-deutschland-2015-exportweltmeister Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 00:24 +0200 |
| Message-ID | <nuom2s$o12$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #279313 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> schrieb: >Gerecht wäre zum Beispiel aus meiner Sicht, bei der >Gerechtigkeitsbetrachtung des oben geforderten Umverteilungsvorgangs mit >in Betracht zu ziehen, dass ein arbeitswilliger Mensch in den >PIGS-Staaten de facto deutlich andere Voraussetzungen vorfindet als z.B. >bei uns. Nur so nebenbei: Es heißt PIIGS-Staaten. (Portugal, Italien, Irland, Griechenland und Spanien) Wir wollen doch keine anderen Völker beleidigen. (Sondern nur die genannten.) Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 07:10 +0200 |
| Message-ID | <e7dgfpFqrgqU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #279244 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) Wrote in message: > On Mon, 24 Oct 2016 19:35:14 Frank Möller wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > Zu einer wirklich qualifizierten Beurteilung sehe ich mich, wie >> > schon vor ein paar Wochen, nicht in der Lage - aber wenigstens >> > haben die Befürworter doch ziemlich gute Antworten auf die >> > diversen Kritikpunkte. > >> Ich habe z. B. noch von niemanden gehört, der nur mal die >> angebliche Rechtmäßigkeit von außerjuridischen "Schiedsgerichten", >> die dann außerhalb der Jurisprudenz und damit faktisch darüber >> stünden, auch nur ansatzweise plausibel erklären könnte. Allein >> das ist ein KO-Kriterium. > > Zum einen sind die Schiedsgerichte in dem, was da zur Zeit > unterschrieben werden sollte, ja gar nicht enthalten - dafür müssen > erst noch alle nationalen Parlemente getrennt zustimmen. > > Zum anderen: Was plausibel ist, interpretiert naturgemäß jeder > Mensch anders. Einen von mehreren, halbwegs sachlichen Beiträgen zu > dem Thema habe ich die Tage hier gelesen: > <http://oegfe.at/wordpress/2016/10/wozu-internationale-investitionsschiedsgerichte/>. > Was für ein unerträglicher Unfug. Das, was in dem Pamphlet steht, trifft so allenfalls auf Staaten zu, in denen die Gerichte dazu neigen, regierungsgefällige Urteile zu fällen,aber sucher nicht azf Staaten mit funktionierender Gerichtsbarkeit. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 11:32 +0000 |
| Message-ID | <slrno13pfs.1mr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #279724 |
* Volker Neurath: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) Wrote in message: >> Zum anderen: Was plausibel ist, interpretiert naturgemäß jeder >> Mensch anders. Einen von mehreren, halbwegs sachlichen Beiträgen zu >> dem Thema habe ich die Tage hier gelesen: >> <http://oegfe.at/wordpress/2016/10/wozu-internationale-investitionsschiedsgerichte/>. >> > > Was für ein unerträglicher Unfug. Das, was in dem Pamphlet steht, > trifft so allenfalls auf Staaten zu, in denen die Gerichte dazu > neigen, regierungsgefällige Urteile zu fällen, Spaßvogel. Gerichte fällen Urteile auf der Basis von Gesetzen, die von der jeweiligen Regierung erlassen werden. > aber sucher nicht > azf Staaten mit funktionierender Gerichtsbarkeit. Hihi.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 13:52 +0200 |
| Message-ID | <nusppm$cib$2@dont-email.me> |
| In reply to | #279828 |
Am 27.10.2016 um 13:32 schrieb Lars Gebauer: > Spaßvogel. Gerichte fällen Urteile auf der Basis von Gesetzen, die von > der jeweiligen Regierung erlassen werden. Eine Regierung hat seit 1945 noch nie ein Gesetz erlassen. Es ist immer das Parlament. Die Regierung formuliert es bloss. Die Zeit der Führerbeschlüsse ist vorbei. Gruss Walter -- Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid, und damit zur Versklavung der halben Menschheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 20:04 +0200 |
| Message-ID | <e770ooF2fr6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279232 |
Am 24.10.2016 um 19:17 schrieb Stefan Froehlich: > Umgekehrt werden halt die bestehenden Entscheidungsprozesse auch > dazu benutzt, jemanden zu erpressen. Wenn Deutschland tatsächlich > ein "ja" von Belgien "erpresst", dann hat in Wahrheit doch nicht > Deutschland gewonnen, sondern Belgien - denn mitverhandelt haben sie > am aktuellen Text ja, so wie alle anderen auch, bereits seit einem > Jahrzehnt. Quatsch. http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-07/ceta-eu-kanada-demokratie-freihandelsabkommen-5vor8 "Kurz zur Erinnerung: Das komplette Ceta-Abkommen wurde von der EU-Kommission geheim verhandelt, auf der Basis eines geheimen Mandates. Der Text wurde erst nach Abschluss der Verhandlungen veröffentlicht, und zwar mit dem Zusatz: Jetzt lässt sich auch nichts mehr ändern!" https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Kommission#Legitimit.C3.A4t "Das Ernennungsverfahren der Europäischen Kommission wird häufig als Teil des Demokratiedefizits der Europäischen Union angesehen, da sie – anders als eine nationale Regierung, die direkt vom Parlament gewählt wird – nur indirekt über die Regierungen der Mitgliedstaaten legitimiert ist und das Europäische Parlament bei der Ernennung lediglich begrenzte Mitspracherechte hat. Tatsächlich wurde die Kommission bei ihrer Gründung vor allem als eine technokratische Institution angesehen, die ähnlich wie eine Zentralbank nach Möglichkeit dem Einfluss der täglichen politischen Auseinandersetzungen entzogen sein sollte." Schönes demokratisches "Mitverhandeln". Mitverhandelt wurde da genau gar nichts. Und wenn man den Leuten den Rotz vor die Füße wirft, und ihnen keine andere Entscheidung als Ja oder Nein läßt, dann muß man sich nicht wundern, daß sie Nein sagen. Und nein, die Lösung ist dann nicht, überhaupt nicht mehr zu fragen. > Btw bin ich, je mehr ich über CETA lese, umso weniger davon > überzeugt, dass es wirklich so ein großes Problem ist. Es ist völlig scheißegal, ob CETA auf nachvollziehbare Weise Manna vom Himmel verspricht, oder Reichtum und Schönheit für alle. Wenn der Souverän - zur Erinnerung: das sind die Bürger - das nicht will, dann will er das nicht. Und das will er in Deutschland genausowenig wie Auslandseinsätze der Bundeswehr. Aber du und Joachim, macht nur so weiter als Claqueure der Refeudalisierung der Politik. Irgendwann hat dann die AfD > 30%, und die Schuld daran suche ich dann nicht bei den Rechten. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 20:10 +0200 |
| Message-ID | <nulg0i$als$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #279248 |
On 10/24/2016 08:04 PM, Hanno Foest wrote: > "Kurz zur Erinnerung: Das komplette Ceta-Abkommen wurde von der > EU-Kommission geheim verhandelt, auf der Basis eines geheimen Mandates. > Der Text wurde erst nach Abschluss der Verhandlungen veröffentlicht, und > zwar mit dem Zusatz: Jetzt lässt sich auch nichts mehr ändern!" Die übliche Vorgehensweise: An Anfang: "Aber das ist doch noch gar nicht spruchreif! Kommen Sie später nochmal vorbei" Etwas später: "Jetzt ist es zu spät, da hätten Sie früher kommen müssen, jetzt können wir nichts mehr ändern!" Wenn sich Probleme zeigen: "Aber das hat doch keiner ahnen können! Aber ändern können wir nichts, der Vertrag ist unterschrieben, nur versuchen das beste draus zu machen" Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 12:24 +0000 |
| Message-ID | <9t5810a015i2563n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #279248 |
On Tue, 25 Oct 2016 20:30:37 Hanno Foest wrote: > Am 25.10.2016 um 20:13 schrieb Stefan Froehlich: > >>> Aber: "die Regierungen der Mitgliedsstaaten" enthalten nun einmal > >>> auch die Regierung Belgiens, [...] > >> Ja, dabei, sie durften die Tür aufhalten. Und das heißt natürlich > >> mitgefangen, mitgehangen. Völlig offensichtlich. > > Magst Du mir bitte heraussuchen, wer der Verhandlungskommission das > > Mandat erteilt hat (und nicht nur irgendwann vor 7 Jahren, sondern mit > > wiederholter Erneurung)? > Der EU-Rat in nichtöffentlicher Sitzung. Also Deutschland. Tja, idurfte leider nicht hinein und bin daher auf mediale Berichterstattung angewiesen, die meint, es wären auch die anderen Länder beteiligt gewesen. Hätte ich gewusst, dass Du das Glück hattest, dort mit anwesend zu sein, hätte ich auf meinen Beitrag natürlich verzichtet - gegen diesen Informationsvorsprung komme ich nicht an. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Lästig bleibt lästig: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 15:06 +0200 |
| Message-ID | <e7bo3fFebifU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #279585 |
Am 26.10.2016 14:24 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich): >>> Magst Du mir bitte heraussuchen, wer der Verhandlungskommission das >>> Mandat erteilt hat (und nicht nur irgendwann vor 7 Jahren, sondern mit >>> wiederholter Erneurung)? > >> Der EU-Rat in nichtöffentlicher Sitzung. Also Deutschland. > > Tja, idurfte leider nicht hinein und bin daher auf mediale > Berichterstattung angewiesen, die meint, es wären auch die anderen > Länder beteiligt gewesen. Welche Medien durften denn die nichtöffentliche Sitzung verfolgen? Hast du mal einen Link? > Hätte ich gewusst, dass Du das Glück > hattest, dort mit anwesend zu sein, hätte ich auf meinen Beitrag > natürlich verzichtet - gegen diesen Informationsvorsprung komme ich > nicht an. Du darfst ihn aber dennoch gerne zur Kenntnis nehmen, anstatt zu postulieren, die Belgier hätten das alle so gewollt, trotz aktueller deutlicher Meinungsbekundung zum Gegenteil hin. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:42 +0000 |
| Message-ID | <5t5810c0bai55b4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #279597 |
On Wed, 26 Oct 2016 15:06:55 Hanno Foest wrote: > Am 26.10.2016 14:24 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan > Froehlich): > > Hätte ich gewusst, dass Du das Glück hattest, dort mit anwesend zu > > sein, hätte ich auf meinen Beitrag natürlich verzichtet - gegen diesen > > Informationsvorsprung komme ich nicht an. > Du darfst ihn aber dennoch gerne zur Kenntnis nehmen, anstatt zu > postulieren, die Belgier hätten das alle so gewollt, trotz aktueller > deutlicher Meinungsbekundung zum Gegenteil hin. Nun, es wäre nett, wenn Du das nächste Mal gleich direkt nach so einer nicht-öffentlichen Ratssitzung berichtest. Wir hätten dann alle einen Informationsvorsprung, und den kann man schließlich immer brauchen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - deiner wäscht ernster sei es denn beschissener. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 21:50 +0200 |
| Message-ID | <nulom8$cgu$10@news.albasani.net> |
| In reply to | #279232 |
Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> schrieb: >Insgesamt ist es eine unglaubliche Schande, daß es außer ein paar >aufrechten "Asterixen" Nur so nebenbei: Wäre hier die korrekte Pluralbildung nicht "Asterizzen"? :-) Ciao, Sepp
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web