Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #278540 > unrolled thread
| Started by | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| First post | 2016-10-20 14:11 +0200 |
| Last post | 2016-10-20 22:01 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 169 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Trumps Email ist kaputt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-20 14:11 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 05:16 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-20 21:59 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-20 22:18 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-20 22:40 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 00:41 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-21 02:36 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 10:19 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-21 10:28 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 11:50 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-21 11:56 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 12:36 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-21 12:43 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-21 19:46 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-21 22:01 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-22 02:49 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-22 04:20 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-23 05:54 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-22 05:20 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-22 14:22 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-22 18:07 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-22 18:14 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-10-22 18:01 +0100
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-22 19:40 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-22 19:45 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-22 19:54 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-22 18:08 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 20:11 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-22 20:20 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-22 18:26 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-23 09:24 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-23 09:37 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-10-23 14:10 +0200
Sonntagsfrage (was: Trumps Email ist kaputt) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 15:18 +0200
Re: Sonntagsfrage (was: Trumps Email ist kaputt) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-23 16:51 +0200
Re: Sonntagsfrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
Re: Sonntagsfrage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-24 06:25 +0000
Re: Sonntagsfrage Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-24 20:53 +0200
Re: Sonntagsfrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-25 21:24 +0200
Re: Sonntagsfrage Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-26 07:25 +0200
Re: Sonntagsfrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-27 22:13 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-23 12:06 +0200
Sonntagsfrage (was: Trumps Email ist kaputt) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 11:05 +0200
Re: Sonntagsfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-23 13:19 +0200
Re: Sonntagsfrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
Re: Sonntagsfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 07:22 +0200
Re: Sonntagsfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 01:54 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-22 20:18 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-23 00:24 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-23 12:06 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 02:04 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-21 16:41 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 14:02 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-21 23:23 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-21 23:58 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-22 00:24 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-22 07:06 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-23 03:41 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-23 09:47 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 00:49 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 23:25 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 11:43 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-22 07:19 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-23 03:41 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-24 11:23 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 09:37 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:42 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-24 14:58 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 06:20 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 15:28 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-24 16:22 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-24 16:30 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-24 16:42 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:23 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 08:52 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:37 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 11:01 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 11:11 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:07 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-25 08:58 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:28 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:22 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 10:32 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-25 10:52 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 11:08 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-25 11:10 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 11:09 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:04 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-25 13:17 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:37 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-10-26 07:25 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-26 11:05 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:47 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:38 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 23:38 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-28 09:15 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:35 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:30 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 07:11 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 10:33 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:40 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:32 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:27 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:13 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 16:36 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 07:40 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 16:41 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:44 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:52 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 17:30 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:45 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 10:12 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:23 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 15:18 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 15:45 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 16:16 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 16:36 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 21:50 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:10 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:24 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:40 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 15:07 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 08:21 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 17:29 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:56 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 16:49 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 16:32 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-24 16:40 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 16:44 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-24 17:15 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-24 21:47 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 17:05 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:26 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 17:02 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 17:16 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-24 17:46 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 17:10 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:19 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-25 17:19 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:27 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:49 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 13:46 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 07:01 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-25 10:02 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 01:17 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 00:28 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 10:27 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 10:47 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:50 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-24 21:47 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 01:03 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-27 08:06 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 11:46 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 13:49 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 14:01 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:53 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 12:05 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 14:40 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:42 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-27 13:03 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-27 14:38 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-27 16:33 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 14:50 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-20 13:08 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 15:18 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-20 15:29 +0200
Re: Trumps Email ist kaputt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-20 14:59 +0000
Re: Trumps Email ist kaputt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 06:38 -0700
Re: Trumps Email ist kaputt Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-20 22:01 +0200
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 23:25 -0700 |
| Message-ID | <a93add99-1f9a-4cc8-b51f-44ce41c3af24@googlegroups.com> |
| In reply to | #279110 |
Michael Bode tat kund: > Am 24.10.2016 um 09:49 schrieb Lothar Frings: > > Michael Bode tat kund: > > > >> Am 23.10.2016 um 03:41 schrieb Sepp Neuper: > >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: > >>> > >>>> Am 21.10.2016 um 23:23 schrieb Sepp Neuper: > >>>>> Laßt den Amis ihre Wahl. > >>> > >>>> Na logisch, wo es doch vielleicht ihre letzte ist. > >>>> Wenn Trump die Wahl nicht akzeptieren will wenn er verliert, wie wird > >>>> das wohl sein, wenn er diese gewinnt und die nächste verliert? > >>> > >>> Wenn Trump diese Wahl gewinnt, wissen wir ja nicht, ob er tat- > >>> sächlich den Wahlausgang nicht akzeptiert hätte, wenn er nicht > >>> gewonnen hätte. > >> > >> Das wissen wir jetzt schon. > > > > Echt? Hätte er das denn? Und > > auf welcher Grundlage? > > Google doch mal nach Trump und Wahlbetrug. Er mein sicher nicht, dass er > Clinton betrügen würde. Ich hatte nicht danach gefragt, was Trump "sicher meinte." Sondern danach, was "wir" jetzt schon "wissen". Über sein zukünftiges Verhalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 11:43 -0700 |
| Message-ID | <789406d7-c872-4d28-a654-a3f420b22cee@googlegroups.com> |
| In reply to | #279285 |
Michael Bode ta kund: > Am 25.10.2016 um 08:25 schrieb Lothar Frings: > > Michael Bode tat kund: > > > >> Am 24.10.2016 um 09:49 schrieb Lothar Frings: > >>> Michael Bode tat kund: > >>> > >>>> Am 23.10.2016 um 03:41 schrieb Sepp Neuper: > >>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: > >>>>> > >>>>>> Am 21.10.2016 um 23:23 schrieb Sepp Neuper: > >>>>>>> Laßt den Amis ihre Wahl. > >>>>> > >>>>>> Na logisch, wo es doch vielleicht ihre letzte ist. > >>>>>> Wenn Trump die Wahl nicht akzeptieren will wenn er verliert, wie wird > >>>>>> das wohl sein, wenn er diese gewinnt und die nächste verliert? > >>>>> > >>>>> Wenn Trump diese Wahl gewinnt, wissen wir ja nicht, ob er tat- > >>>>> sächlich den Wahlausgang nicht akzeptiert hätte, wenn er nicht > >>>>> gewonnen hätte. > >>>> > >>>> Das wissen wir jetzt schon. > >>> > >>> Echt? Hätte er das denn? Und > >>> auf welcher Grundlage? > >> > >> Google doch mal nach Trump und Wahlbetrug. Er mein sicher nicht, dass er > >> Clinton betrügen würde. > > > > Ich hatte nicht danach gefragt, was Trump "sicher meinte." > > Sondern danach, was "wir" jetzt schon "wissen". > > Über sein zukünftiges Verhalten. > > Dass er vor der Wahl schon gegen sich Wahlbetrug feststellt. Und dass er > nicht akzeptiert, betrogen zu werden. Die Hetze gegen ihn läuft aber schon seit lange vorher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 07:19 +0000 |
| Message-ID | <7t580b122fi3cbbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #278797 |
On Fri, 21 Oct 2016 23:23:11 Sepp Neuper wrote: > Woher glauben wir zu wissen, daß Frau Clinton die bessere Wahl > ist? Weil Trump. Ich meine, wenn Du Dich zwischen Merkel und Petry entscheiden müsstest, dann wird die Sympathie für Angela Merkel doch auch plötzlich deutlich größer, als sie es sonst wäre, oder? > Außerdem - wenn zwei Kandidaten zur Wahl stehen, dann darf man > sich doch den aussuchen, den man will. Dürfen tut man das natürlich, ja. Aber man muss den einen nicht unbedingt aussuchen. Und wenn man den doch tut, wird man sich halt hinterher vielleicht wundern, was alles möglich ist. Oder so. > Laßt den Amis ihre Wahl. Gibt es denn irgendjemanden, der eine Absage der Wahl gefordert hätte? Die Kommentatoren *bedauern* vielleicht, aber das war's dann auch schon wieder. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan wollte von jeher mehr als Laune machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-23 03:41 +0200 |
| Message-ID | <nuh4gr$tts$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #278830 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >On Fri, 21 Oct 2016 23:23:11 Sepp Neuper wrote: >> Woher glauben wir zu wissen, daß Frau Clinton die bessere Wahl >> ist? >Weil Trump. >Ich meine, wenn Du Dich zwischen Merkel und Petry entscheiden >müsstest, dann wird die Sympathie für Angela Merkel doch auch >plötzlich deutlich größer, als sie es sonst wäre, oder? Wie heißt es so schön: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Amerikaner haben nicht solche Berührungsängste mit dem was wir als "rechts-außen" definieren - wir, mit unserer ganz speziellen deutschen und österreichischen Vergangenheit. Im Gegenteil: Obama, der bei uns als links gilt, wir dort als Faschist geschmäht und mit Hitler verglichen. Unsere eigenen Maßstäbe auf die Amis zu übertragen ist also nicht besonders zielführend. >Dürfen tut man das natürlich, ja. Aber man muss den einen nicht >unbedingt aussuchen. Und wenn man den doch tut, wird man sich halt >hinterher vielleicht wundern, was alles möglich ist. Oder so. Trump ist ohne Zweifel ein Ekelpaket, unbestritten. Und seine diplo- matischen Fähigkeiten sind wohl noch sehr ausbaufähig. Aber er hat einen großen Vorteil: Er ist kein Sproß einer politisch- dynastischen Erbfolge: Zuerst der eine Bush, dann der andere; dann der eine Clinton, dann die andere. Die Kennedys hatten ihre ganze Familie in der Regierung. Sind die USA nun eine Demokratie oder ein Königreich? Trump ist ein politischer Seiteneinsteiger und brächte damit wenigs- tens frisches Blut in den verfilzten US-Politik-Betrieb. Alleine dadurch wäre er für mich wählbar. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 11:23 +0200 |
| Message-ID | <nukjug$2qq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #278960 |
On 23.10.2016 03:41, Sepp Neuper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >> On Fri, 21 Oct 2016 23:23:11 Sepp Neuper wrote: >>> Woher glauben wir zu wissen, daß Frau Clinton die bessere Wahl >>> ist? > >> Weil Trump. >> Ich meine, wenn Du Dich zwischen Merkel und Petry entscheiden >> müsstest, dann wird die Sympathie für Angela Merkel doch auch >> plötzlich deutlich größer, als sie es sonst wäre, oder? > > Wie heißt es so schön: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Ich finde den Vergleich völlig passend. > Amerikaner haben nicht solche Berührungsängste mit dem was > wir als "rechts-außen" definieren - wir, mit unserer ganz speziellen > deutschen und österreichischen Vergangenheit. Mag sein, aber wir haben diese Berührungsängste aufgrund unserer Vergangenheit eben und wenn wir beurteilen sollen, wer die bessere Wahl ist, fließt das natürlich mit ein. Warum sollte es auch nicht? > Im Gegenteil: Obama, der bei uns als links gilt, Ist das so? Im Vergleich zu seinen republikanischen Gegenkandidaten vielleicht. > wir dort als Faschist > geschmäht und mit Hitler verglichen. Bloß von Leuten, die ihn auch wegen seines Obamacare-Sozialismus hassen, ergo meinen die das ganz sicher nicht als Gegensatz zu links. >> Dürfen tut man das natürlich, ja. Aber man muss den einen nicht >> unbedingt aussuchen. Und wenn man den doch tut, wird man sich halt >> hinterher vielleicht wundern, was alles möglich ist. Oder so. > > Trump ist ohne Zweifel ein Ekelpaket, unbestritten. Und seine diplo- > matischen Fähigkeiten sind wohl noch sehr ausbaufähig. Das für mich schwerwiegendste Problem an ihm ist, dass ich nicht einschätzen kann, wie bescheuert er wirklich ist. Er macht meistens nur vage Andeutungen, er versteckt vieles hinter ironischem Humor, manches mal ist dieser Humor aber auch nur als Disclaimer vorgeschoben. Vieles davon könnte nur Kalkül sein und er versteckt seine gebildete und intelligente Seite nur aus Populismus, vielleicht aber auch nicht. Und diese beinah komplette Unwägbarkeit ist für mich das definitive Ausschlusskriterium für einen Politiker. Da wähle ich dann lieber jemanden, dessen Positionen mir nicht so sympathisch sind, der aber vorhersehbar und in den üblichen kleinen Schritten regieren wird, die man irgendwann wieder zurücknehmen kann. Bei Trump bin ich mir noch nicht mal sicher, ob er nicht u.U. tatsächlich Global Thermonuclear War spielen wollen würde. > Aber er hat einen großen Vorteil: Er ist kein Sproß einer politisch- > dynastischen Erbfolge: > Zuerst der eine Bush, dann der andere; dann der eine Clinton, dann > die andere. Die Kennedys hatten ihre ganze Familie in der Regierung. > Sind die USA nun eine Demokratie oder ein Königreich? Prinzipiell muss man dazu sagen, dass die Familienzugehörigkeit ansich kein Problem ist, solange demokratische Wahlen diese Dynastien legitimieren. Aber natürlich kann sowas ein Hinweis darauf sein (und ist es im gegebenen Fall sicherlich auch), dass das Auswahlverfahren des demokratischen Prozesses problematisch ist und man sich damit graduell weiter von der reinen Demokratie entfernt hat, als man das vielleicht möchte. Bis zu welchem Grad man das noch Demokratie nennt, ist sicherlich eine individuelle Einschätzung, aber solange das Volk ohne Repressionen anders wählen könnte, wenn es denn wollte, halte ich das ganze bei allen Schwächen, die man beheben könnte, für grundsätzlich im grünen Bereich. > Trump ist ein politischer Seiteneinsteiger und brächte damit wenigs- > tens frisches Blut in den verfilzten US-Politik-Betrieb. > Alleine dadurch wäre er für mich wählbar. Ich mich mir nicht sicher, ob das Blut seiner Sippe eine Bereicherung für den politischen Genpool wäre. Und ob Trump mit seinen bisherigen lobbyistischen Verflechtungen wirklich ein politischer Seiteneinsteiger im engeren Sinne ist, der geeignet ist, Filz zu verringern, könnte man durchaus auch anzweifeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 09:37 +0000 |
| Message-ID | <slrno0rlk1.1ku.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #279130 |
* Florian Maier: > Da wähle ich dann lieber jemanden, dessen Positionen mir nicht so > sympathisch sind, der aber vorhersehbar und in den üblichen kleinen > Schritten regieren wird, die man irgendwann wieder zurücknehmen kann. > > Bei Trump bin ich mir noch nicht mal sicher, ob er nicht u.U. > tatsächlich Global Thermonuclear War spielen wollen würde. Dafür ist die Clinton zuständig. Die hat das schon angekündigt. Sie sucht die Konfrontation mit Rußland und das kann mal ganz schnell ganz böse enden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 02:42 -0700 |
| Message-ID | <7f5bf87c-2089-4cc2-95a0-acc4fc5bf503@googlegroups.com> |
| In reply to | #279135 |
Lars Gebauer tat kund: > * Florian Maier: > > Da wähle ich dann lieber jemanden, dessen Positionen mir nicht so > > sympathisch sind, der aber vorhersehbar und in den üblichen kleinen > > Schritten regieren wird, die man irgendwann wieder zurücknehmen kann. > > > > Bei Trump bin ich mir noch nicht mal sicher, ob er nicht u.U. > > tatsächlich Global Thermonuclear War spielen wollen würde. > > Dafür ist die Clinton zuständig. Die hat das schon angekündigt. Sie > sucht die Konfrontation mit Rußland und das kann mal ganz schnell ganz > böse enden. Hey. Trump hat ein Toupet. Clinton hat nur ein Messer zwischen den Zähnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 14:58 +0200 |
| Message-ID | <nul0h3$56e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279135 |
On 24.10.2016 11:37, Lars Gebauer wrote: > * Florian Maier: >> Da wähle ich dann lieber jemanden, dessen Positionen mir nicht so >> sympathisch sind, der aber vorhersehbar und in den üblichen kleinen >> Schritten regieren wird, die man irgendwann wieder zurücknehmen kann. >> >> Bei Trump bin ich mir noch nicht mal sicher, ob er nicht u.U. >> tatsächlich Global Thermonuclear War spielen wollen würde. > > Dafür ist die Clinton zuständig. Die hat das schon angekündigt. Sie > sucht die Konfrontation mit Rußland und das kann mal ganz schnell ganz > böse enden. Alles bekannt, ich erwarte mir von ihr keine Verbesserung der US-Außenpolitik. Aber bei ihr bin ich mir immerhin ziemlich sicher, dass sie intelligent und berechnend genug ist, um zu verhindern, dass dereinst auf den Geschichtssteintafeln stehen wird: "Sie war die erste Frau am Steuer und hat die Welt schnurstracks in den Atomkrieg geführt."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 06:20 -0700 |
| Message-ID | <b32619e0-944c-4557-9987-54407468266d@googlegroups.com> |
| In reply to | #279170 |
Florian Maier tat kund: > On 24.10.2016 11:37, Lars Gebauer wrote: > > * Florian Maier: > >> Da wähle ich dann lieber jemanden, dessen Positionen mir nicht so > >> sympathisch sind, der aber vorhersehbar und in den üblichen kleinen > >> Schritten regieren wird, die man irgendwann wieder zurücknehmen kann. > >> > >> Bei Trump bin ich mir noch nicht mal sicher, ob er nicht u.U. > >> tatsächlich Global Thermonuclear War spielen wollen würde. > > > > Dafür ist die Clinton zuständig. Die hat das schon angekündigt. Sie > > sucht die Konfrontation mit Rußland und das kann mal ganz schnell ganz > > böse enden. > > Alles bekannt, ich erwarte mir von ihr keine Verbesserung der > US-Außenpolitik. Aber bei ihr bin ich mir immerhin ziemlich sicher, dass > sie intelligent und berechnend genug ist, um zu verhindern, dass > dereinst auf den Geschichtssteintafeln stehen wird: "Sie war die erste > Frau am Steuer und hat die Welt schnurstracks in den Atomkrieg geführt." Das zu vermeiden kann nicht so schwierig sein - die Männer am Steuer haben es bisher alle geschafft. Und die zahllosen "normalen" Angriffskriege wurden den Amis bisher immer verziehen. Sie kann also den Obama machen - weiter schlachten, weiter foltern und trotzdem gut dastehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 15:28 +0200 |
| Message-ID | <nul2a5$r0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279175 |
Am 24.10.16 um 15:20 schrieb Lothar Frings: > Das zu vermeiden kann nicht so schwierig sein - > die Männer am Steuer haben es bisher alle geschafft. > Und die zahllosen "normalen" Angriffskriege wurden den Amis > bisher immer verziehen. Sie kann also den Obama > machen - weiter schlachten, weiter foltern und trotzdem > gut dastehen. > Wie friedlich ist dagegen Syrien, wo der Pluralismus herrscht und die einzelnen Religionsgruppen und Bevölkerungsteile ohne US-amerikanische Interventionstruppen ungestört ihrem Interessensausgleich nachgehen können. Wenn Obama einen Fehler gemacht hat, dann den die Dinge alle schleifen zu lassen. Rote Linien aufstellen und dann sagen "Geschwätz von gestern".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 16:22 +0200 |
| Message-ID | <nul5ec$nmv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279179 |
On 24.10.2016 15:28, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 24.10.16 um 15:20 schrieb Lothar Frings: > >> Das zu vermeiden kann nicht so schwierig sein - >> die Männer am Steuer haben es bisher alle geschafft. >> Und die zahllosen "normalen" Angriffskriege wurden den Amis >> bisher immer verziehen. Sie kann also den Obama >> machen - weiter schlachten, weiter foltern und trotzdem >> gut dastehen. > > Wie friedlich ist dagegen Syrien, wo der Pluralismus herrscht und die > einzelnen Religionsgruppen und Bevölkerungsteile ohne US-amerikanische > Interventionstruppen ungestört ihrem Interessensausgleich nachgehen können. Ich vermute, ohne die US-amerikanischen Interventionstruppen im Nachbarland könnten sie das tatsächlich immer noch. In dem Rahmen, den so eine Diktatur halt erlaubt, versteht sich. > Wenn Obama einen Fehler gemacht hat, dann den die Dinge alle schleifen > zu lassen. Ich bin mir nicht sicher, was du damit meinst. "Schleifen zu lassen" impliziert, dass vorher etwas funktioniert hätte. Du willst ja wahrscheinlich nicht sagen, dass er die Angriffskriegsführung seiner Vorgängerregierung fortsetzen sollen hätte, die zigmal mehr Probleme geschaffen hat als sie gelöst hat. Dass der Bürgerkrieg in Syrien nicht durch Nachlässigkeit auf US-Seite passiert ist, sondern gewollt war, wurde hier ja auch schon oft genug erläutert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 16:30 +0200 |
| Message-ID | <3a0560a3-bcbb-b218-d181-f56036239bb8@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279185 |
Florian Maier schrieb:
> On 24.10.2016 15:28, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 24.10.16 um 15:20 schrieb Lothar Frings:
>>
>>> Das zu vermeiden kann nicht so schwierig sein -
>>> die Männer am Steuer haben es bisher alle geschafft.
>>> Und die zahllosen "normalen" Angriffskriege wurden den Amis
>>> bisher immer verziehen. Sie kann also den Obama
>>> machen - weiter schlachten, weiter foltern und trotzdem
>>> gut dastehen.
>>
>> Wie friedlich ist dagegen Syrien, wo der Pluralismus herrscht und die
>> einzelnen Religionsgruppen und Bevölkerungsteile ohne US-amerikanische
>> Interventionstruppen ungestört ihrem Interessensausgleich nachgehen können.
>
> Ich vermute, ohne die US-amerikanischen Interventionstruppen im
> Nachbarland könnten sie das tatsächlich immer noch. In dem Rahmen, den
> so eine Diktatur halt erlaubt, versteht sich.
Das heißt aber halt, daß sie es nicht können, von den paar Hanseln die
von einer Diktatur halt so profitieren. So gesehen war im Deutschland
des dritten Reichs auch Frieden, bis die aliierten kamen und alles
zerbombten. ;-)
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 16:42 +0200 |
| Message-ID | <nul6js$kqu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279187 |
On 24.10.2016 16:30, Jörg Tewes wrote: > Florian Maier schrieb: >> On 24.10.2016 15:28, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>> Wie friedlich ist dagegen Syrien, wo der Pluralismus herrscht und die >>> einzelnen Religionsgruppen und Bevölkerungsteile ohne US-amerikanische >>> Interventionstruppen ungestört ihrem Interessensausgleich nachgehen können. >> >> Ich vermute, ohne die US-amerikanischen Interventionstruppen im >> Nachbarland könnten sie das tatsächlich immer noch. In dem Rahmen, den >> so eine Diktatur halt erlaubt, versteht sich. > > Das heißt aber halt, daß sie es nicht können, von den paar Hanseln die > von einer Diktatur halt so profitieren. Doch, konnten sie. Im Vorbürgerkriegs-Syrien wurde meines Wissens niemand aufgrund von Religion oder Ethnie verfolgt. Brutal vorgegangen wurde lediglich gegen Leute, die gegen Assads Machtanspruch aufbegehrten, also politische Opposition. Das ist natürlich auch scheiße, aber man kann zumindest durch das eigene Handeln selbst entscheiden, ob man zum Ziel wird. > So gesehen war im Deutschland > des dritten Reichs auch Frieden, bis die aliierten kamen und alles > zerbombten. ;-) Ich hab den Smiley schon gesehen, aber der Vergleich ist halt trotzdem so unzutreffend, wie er nur sein könnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 08:23 +0200 |
| Message-ID | <bgut0ctjidd3n7vjqnbhr4vn87i6mnd2m4@4ax.com> |
| In reply to | #279193 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net> wrote: >Doch, konnten sie. Im Vorbürgerkriegs-Syrien wurde meines Wissens >niemand aufgrund von Religion oder Ethnie verfolgt. Das ist richtig, Christen, Juden, hat alles funktioniert. Vorherrschende Meinung war, Religion ist Privatsache. Damaskus vor dem Krieg war eine recht offene, liberale und sehr lebendige Großstadt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 08:52 +0200 |
| Message-ID | <numveh$pl5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279283 |
Am 25.10.16 um 08:23 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Florian Maier <holeinone5@gmx.net> wrote: > >> Doch, konnten sie. Im Vorbürgerkriegs-Syrien wurde meines Wissens >> niemand aufgrund von Religion oder Ethnie verfolgt. > > Das ist richtig, Christen, Juden, hat alles funktioniert. > Vorherrschende Meinung war, Religion ist Privatsache. Damaskus vor dem > Krieg war eine recht offene, liberale und sehr lebendige Großstadt. > > > -ras > Daran mag der Westen schon schuld sein, aber eventuell nicht so wie ihr es dachtet. Da war dieser Artikel vorige Woche in der FAZ, der beschrieben hat wie sehr die religiösen Autoritäten an Ansehen verloren haben gegenüber Facebook-Predigern auf dem Smartphone, Laien, die die Religionen ganz anders auslegen. Härter und fundamentalistischer. Das scheint mir ein wichtiger Gedanke zu sein, das hat zum Kontrollverlust der Autoritäten und dem Kampf zwischen den religiösen Strömungen beigetragen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 10:37 +0200 |
| Message-ID | <e78jtiFbrstU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279294 |
Am 25.10.2016 08:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Da war dieser Artikel vorige Woche in der FAZ, der beschrieben hat wie > sehr die religiösen Autoritäten an Ansehen verloren haben gegenüber > Facebook-Predigern auf dem Smartphone, Laien, die die Religionen ganz > anders auslegen. Härter und fundamentalistischer. Das scheint mir ein > wichtiger Gedanke zu sein, das hat zum Kontrollverlust der Autoritäten > und dem Kampf zwischen den religiösen Strömungen beigetragen. Die Revolution der Mullahs im Iran ging auch ohne Smartphone und Facebook. Was ging dem voraus? US-amerikanische Intervention: Mossadegh, Schah. Die Revolution der Taliban in Afghanistan ging auch ohne Smartphone und Facebook. Was ging dem voraus? Russische Intervention. Jetzt haben wir vielleicht inzwischen Smartphone und Facebook, aber kausal für das Hochkommen der fundamentalistischen Kopfabschneider in Libyen, Irak und Syrien dürfte analog dem oben genannten Muster eher die vorausgegangene US-amerikanische Intervention gewesen sein. BTW: https://twitter.com/Stimmbuerger/status/790545527523909638 Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 11:01 +0200 |
| Message-ID | <1gefv4nw9gykc.1jq65hq49lysq.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #279316 |
Am Tue, 25 Oct 2016 10:37:06 +0200 schrieb Hanno Foest: > Am 25.10.2016 08:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Da war dieser Artikel vorige Woche in der FAZ, der beschrieben hat wie >> sehr die religiösen Autoritäten an Ansehen verloren haben gegenüber >> Facebook-Predigern auf dem Smartphone, Laien, die die Religionen ganz >> anders auslegen. Härter und fundamentalistischer. Das scheint mir ein >> wichtiger Gedanke zu sein, das hat zum Kontrollverlust der Autoritäten >> und dem Kampf zwischen den religiösen Strömungen beigetragen. > > Die Revolution der Mullahs im Iran ging auch ohne Smartphone und > Facebook. Was ging dem voraus? US-amerikanische Intervention: Mossadegh, > Schah. Khomeini hat Cassetten benutzt: "Aus dem Exil hatte er den Mullahs daheim telefonisch Aufrufe zum Sturz des Schahs übermittelt, die sie in etwa 80 000 Moscheen und auf Kassetten überspielt unter das Volk brachten." Aus: http://www.stern.de/politik/geschichte/iran-wie-khomeini-die-macht-und-die-massen-eroberte-3514510.html (gibt sicher noch andere Quellen als das Springer-Blatt, das war gerade der erste gegoogelte Treffer) Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 11:11 +0200 |
| Message-ID | <e78lumFc7mmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #279325 |
Am 25.10.2016 11:01 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Die Revolution der Mullahs im Iran ging auch ohne Smartphone und >> Facebook. Was ging dem voraus? US-amerikanische Intervention: Mossadegh, >> Schah. > > Khomeini hat Cassetten benutzt: Glaub ich gerne. Und früher waren es Flugblätter. Man geht halt mit der Zeit. Jedenfalls sehe ich da keinen qualitativen Unterschied. Es geht lediglich immer schneller. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 16:07 +0200 |
| Message-ID | <nunov3$70g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279294 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 25.10.16 um 08:23 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Florian Maier <holeinone5@gmx.net> wrote: >> >>> Doch, konnten sie. Im Vorbürgerkriegs-Syrien wurde meines Wissens >>> niemand aufgrund von Religion oder Ethnie verfolgt. >> >> Das ist richtig, Christen, Juden, hat alles funktioniert. >> Vorherrschende Meinung war, Religion ist Privatsache. Damaskus vor dem >> Krieg war eine recht offene, liberale und sehr lebendige Großstadt. >> > Daran mag der Westen schon schuld sein, aber eventuell nicht so wie ihr > es dachtet. > <http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-akp-politiker-obama-ist-in-syrien-gescheitert-a-1117669.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 08:58 +0200 |
| Message-ID | <numvpr$kt9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #279283 |
On 25.10.2016 08:23, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Das ist richtig, Christen, Juden, hat alles funktioniert. > Vorherrschende Meinung war, Religion ist Privatsache. Damaskus vor dem > Krieg war eine recht offene, liberale und sehr lebendige Großstadt. Ernsthaft? Liberal? man Überwachungsstaat man Folter Das Volk ist sicherlich nicht aus Spass an der Freude und weil alles so liberal war, auf die Strasse gegangen. Erst das brutale Intervenieren des "offenen und liberalen" Regimes hat dazu geführt, was wir heute in der Zeitung lesen. Wenn ich hier spazieren gehe, sehe ich mehr syrische Jugendliche als einheimische Jugendliche. Irgendwie habe ich Respekt vor denen, denn die haben nicht weggeschaut, wie wir. Unser Überwachungsapparat wird just geupgraded. Zwar noch nicht in der Extreme, aber wenn es erst mal fest installiert ist... -- Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID <mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>: "Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web