Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #279063 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-10-23 22:34 +0200 |
| Last post | 2016-10-28 11:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 247 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 22:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 22:46 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-23 14:09 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 23:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 00:41 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-24 15:36 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-24 00:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-24 06:15 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 07:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 08:02 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 12:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 15:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 15:43 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:28 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:12 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 14:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-25 19:02 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 09:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-25 07:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 14:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 17:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-24 17:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 08:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 10:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-24 10:42 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-10-24 09:03 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:17 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 09:26 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:38 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 12:53 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:06 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 11:13 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:19 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 14:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 05:37 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:36 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:45 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-24 23:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 09:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 10:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 04:01 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:17 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 13:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 15:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-25 13:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:45 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:35 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:38 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 15:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 02:42 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 13:54 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 16:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:06 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 17:46 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 10:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 05:47 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:10 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:09 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 10:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:02 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 17:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-25 17:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 08:49 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-25 17:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 14:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 05:32 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 09:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 00:12 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 09:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 10:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:33 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 08:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-25 19:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-25 12:56 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 15:32 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 16:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:13 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 17:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:06 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 09:12 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 22:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 18:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 11:40 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 09:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 11:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 13:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 13:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:58 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 13:53 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 14:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 06:22 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 09:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 16:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 16:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 17:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 18:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-24 23:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 08:59 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 07:18 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:25 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 11:35 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:00 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-26 13:44 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-27 22:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:14 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 13:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:27 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 21:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:05 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 14:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:49 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:23 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 18:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-28 11:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 10:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-26 11:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 11:24 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 11:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:53 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 15:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 15:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 16:43 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 16:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 13:59 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:10 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 15:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 14:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:24 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 15:15 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 20:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 21:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 11:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:51 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 11:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 14:32 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 15:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 15:58 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 17:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:10 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 05:52 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-10-27 07:31 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-27 16:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:03 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 16:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:56 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-24 16:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 17:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:17 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 17:33 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 17:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-25 16:41 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2016-10-25 21:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 12:33 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2016-10-26 11:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 11:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-26 05:54 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 10:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 07:56 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-26 13:43 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 15:21 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 07:18 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 10:28 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 12:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 12:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:58 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:06 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-25 07:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-24 09:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 01:47 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-24 09:03 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-24 17:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-24 15:32 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-24 18:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-24 17:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 18:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 18:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 13:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 07:39 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-27 08:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 10:49 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 10:33 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 13:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 14:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 10:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-28 09:40 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 12:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 14:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 08:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 12:26 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 10:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:06 +0200
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 14:44 +0200 |
| Message-ID | <nunr3h.3vseqvd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279365 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:f1gu0cppj7boherc3vnc67a1kdkk61g3sq@4ax.com>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus >>den (Auto-) Führerschein kosten. > >Das mußte ein Bekannter leidvoll erfahren. So ganz erschließt sich mir >der Sinn nicht, wenn keine Gefährdung Dritter stattfand, er gefährdet >ja primär sich selbst und hat relativ verantwortungsvoll gehandelt, in >dem er auf das Auto verzichtete. Mit dem gleichen Argument könnte auch ein Autofaher, der trotz zuwenig Blut im Alkohol niemanden schädigte, daherkommen: Ich bin extra langsam gefahren und sogar völlig tierlieb den ganzen weißen Mäusen ausgewichen. CU! Ulrich -- In 2 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 15:32 +0200 |
| Message-ID | <tmnu0c1m18ev3rgm7gsrnuf7qg6uf72eq1@4ax.com> |
| In reply to | #279391 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Mit dem gleichen Argument könnte auch ein Autofaher, der trotz zuwenig >Blut im Alkohol niemanden schädigte, daherkommen: Ich bin extra langsam >gefahren und sogar völlig tierlieb den ganzen weißen Mäusen ausgewichen. Dsa ist natürlich Humbug. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 16:09 +0200 |
| Message-ID | <nuo049.3vvr4th.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279399 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:tmnu0c1m18ev3rgm7gsrnuf7qg6uf72eq1@4ax.com>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>Mit dem gleichen Argument könnte auch ein Autofaher, der trotz zuwenig >>Blut im Alkohol niemanden schädigte, daherkommen: Ich bin extra langsam >>gefahren und sogar völlig tierlieb den ganzen weißen Mäusen ausgewichen. > >Das ist natürlich Humbug. Nicht mehr oder weniger als der Radfahrer mit demselben Argument. CU! Ulrich -- Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 16:41 +0200 |
| Message-ID | <6oru0ct6d3i8rrqieqh0qip1kspqbd67l7@4ax.com> |
| In reply to | #279409 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Nicht mehr oder weniger als der Radfahrer mit demselben Argument. Dann sieh Dir das Fremdgefährdungspersonal eines Autos an, und das eines Fahrrads. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 15:13 +0000 |
| Message-ID | <slrno0utlu.72a.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #279420 |
* Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >>Nicht mehr oder weniger als der Radfahrer mit demselben Argument. > > Dann sieh Dir das Fremdgefährdungspersonal eines Autos an, und das > eines Fahrrads. Ich nehme ein Auto und ein Auto, welches dem Radfahrer ausweichen muß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 17:04 +0200 |
| Message-ID | <nuo3bq.3vs2ch1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279420 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:6oru0ct6d3i8rrqieqh0qip1kspqbd67l7@4ax.com>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>Nicht mehr oder weniger als der Radfahrer mit demselben Argument. > >Dann sieh Dir das Fremdgefährdungspersonal eines Autos an, und das >eines Fahrrads. Und welche Rolle spielte das für die rechtliche Betrachtung? Selbst, wenn die Wahrscheinlichkeit, daß ein besoffener Radfahrer ein Auto so zur Vollbremsung zwingt, daß der Fahrer durch die Scheibe geht, geringer sein mag als anderum, rechtfertigte das den Persilschein für den Radfahrer? CU Ulrich -- In 2 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 18:06 +0200 |
| Message-ID | <7f615dbf-c881-981e-07ab-4deeed1deee7@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279365 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus
>>den (Auto-) Führerschein kosten.
>
> Das mußte ein Bekannter leidvoll erfahren. So ganz erschließt sich mir
> der Sinn nicht, wenn keine Gefährdung Dritter stattfand, er gefährdet
> ja primär sich selbst und hat relativ verantwortungsvoll gehandelt, in
> dem er auf das Auto verzichtete.
Man geht halt davon aus, das jemand der sich mit mehr als 1,6 Promille
im Verkehr rumtreibt, das auch mit 0,8 im Auto tun würde. Sehe ich
ähnlich. Wer sich so voll schüttet das er kaum noch Rad fahren kann,
hat sich ganz offensichtlich nicht im Griff.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 09:12 -0700 |
| Message-ID | <de02279d-1991-4c3b-a486-7e5ea29f4d98@googlegroups.com> |
| In reply to | #279463 |
Jörg Tewes tat kund: > Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > > "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > > > >>So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus > >>den (Auto-) Führerschein kosten. > > > > Das mußte ein Bekannter leidvoll erfahren. So ganz erschließt sich mir > > der Sinn nicht, wenn keine Gefährdung Dritter stattfand, er gefährdet > > ja primär sich selbst und hat relativ verantwortungsvoll gehandelt, in > > dem er auf das Auto verzichtete. > > Man geht halt davon aus, das jemand der sich mit mehr als 1,6 Promille > im Verkehr rumtreibt, das auch mit 0,8 im Auto tun würde. Sehe ich > ähnlich. Wer sich so voll schüttet das er kaum noch Rad fahren kann, > hat sich ganz offensichtlich nicht im Griff. Aber wer mit 1,54 Promille am Steuer eines Autos geschnappt wird, kann immerhin noch Bundespräsident werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 22:25 +0200 |
| Message-ID | <DocFWEFumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279465 |
Lothar Frings schrub
> Jörg Tewes tat kund:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>>
>>>>So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem
>>>>durchaus den (Auto-) Führerschein kosten.
>>>
>>> Das mußte ein Bekannter leidvoll erfahren. So ganz erschließt sich
>>> mir der Sinn nicht, wenn keine Gefährdung Dritter stattfand, er
>>> gefährdet ja primär sich selbst und hat relativ verantwortungsvoll
>>> gehandelt, in dem er auf das Auto verzichtete.
>>
>> Man geht halt davon aus, das jemand der sich mit mehr als 1,6
>> Promille im Verkehr rumtreibt, das auch mit 0,8 im Auto tun würde.
>> Sehe ich ähnlich. Wer sich so voll schüttet das er kaum noch Rad
>> fahren kann, hat sich ganz offensichtlich nicht im Griff.
> Aber wer mit 1,54 Promille am Steuer eines
> Autos geschnappt wird, kann immerhin noch
> Bundespräsident werden.
Oder Linker PArteiführer.
Bye Jörg
--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova! I will not ignore
Ivanova's recommendations! Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 18:31 +0200 |
| Message-ID | <nuo1d1$8co$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279463 |
Am 25.10.16 um 18:06 schrieb Jörg Tewes: > Man geht halt davon aus, das jemand der sich mit mehr als 1,6 Promille > im Verkehr rumtreibt, das auch mit 0,8 im Auto tun würde. Sehe ich > ähnlich. Wer sich so voll schüttet das er kaum noch Rad fahren kann, > hat sich ganz offensichtlich nicht im Griff. > > > Bye Jörg > Das wirkliche Problem sind die jungen Russen, die mit 2,5 Promille aus wasserblauen leeren Augen in die Welt rausschauen und denen man gar nichts anmerkt, erst mal. In Memmingen hatten wir etwa 1000 angesiedelt davon, und am Montag morgen auf der Intensivstation oft den einen oder anderen daliegen, vom Wochenende,mit C2-Konzentrationen bei denen wir alle tot wären.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 11:40 -0700 |
| Message-ID | <945c70e4-5897-4a94-8162-9745cb546a23@googlegroups.com> |
| In reply to | #279471 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 25.10.16 um 18:06 schrieb Jörg Tewes: > > > Man geht halt davon aus, das jemand der sich mit mehr als 1,6 Promille > > im Verkehr rumtreibt, das auch mit 0,8 im Auto tun würde. Sehe ich > > ähnlich. Wer sich so voll schüttet das er kaum noch Rad fahren kann, > > hat sich ganz offensichtlich nicht im Griff. > > > > > > Bye Jörg > > > Das wirkliche Problem sind die jungen Russen, die mit 2,5 Promille aus > wasserblauen leeren Augen in die Welt rausschauen und denen man gar > nichts anmerkt, erst mal. Gestandene Alkoholiker fahren mit einem gewissen Pegel wahrscheinlich besser als nüchtern. Man hat staatlicherseits wohl nicht nur pragmatisch die Verkehrssicherheit im Sinn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 09:34 +0200 |
| Message-ID | <30n01cpefsha8ab7i1ra6f2l4dt7dh9lvj@4ax.com> |
| In reply to | #279471 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Das wirkliche Problem sind die jungen Russen, die mit 2,5 Promille aus >wasserblauen leeren Augen in die Welt rausschauen und denen man gar >nichts anmerkt, erst mal. Wie meine falsch eingetüten Blutwerte, seltsame Leberwerte, 3.99 Promille BAK, "das bin nicht ich, niemals nicht", dann schaue ich auf den Namen, der war in der Art (hab ihn geändert) "Alexander Smirnoff" - keine weiteren Fragen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 09:35 +0200 |
| Message-ID | <nupmcr$210$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279504 |
Am 26.10.16 um 09:34 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Das wirkliche Problem sind die jungen Russen, die mit 2,5 Promille aus >> wasserblauen leeren Augen in die Welt rausschauen und denen man gar >> nichts anmerkt, erst mal. > > Wie meine falsch eingetüten Blutwerte, seltsame Leberwerte, 3.99 > Promille BAK, "das bin nicht ich, niemals nicht", dann schaue ich auf > den Namen, der war in der Art (hab ihn geändert) "Alexander Smirnoff" > - keine weiteren Fragen. > > > -ras > :-) Genau diese Leute...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:09 +0200 |
| Message-ID | <dv611c9sj0tnt4r6s3t3f28v1l9mgof61t@4ax.com> |
| In reply to | #279365 |
Guten Tag "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb >>So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus >>den (Auto-) Führerschein kosten. >Das mußte ein Bekannter leidvoll erfahren. So ganz erschließt sich mir >der Sinn nicht, wenn keine Gefährdung Dritter stattfand, er gefährdet >ja primär sich selbst und hat relativ verantwortungsvoll gehandelt, in >dem er auf das Auto verzichtete. Zuviel Promille schraenken auch die Reaktionsfaehigkeit,, etc.. ein. Er mag mit seinen ca. 100kg weniger gefaehrlich als 1T Blech und Stahl mit hoeherer geschwindigkeit eingeschaetzt werden, aber jemand anfahren oder zu spaet auf ein hinderniss reagieren kann er auch. und die Verletzungskosten, Konsequenzen (egal ob seine oder andere) traegt dann wieder (mindestens teilweise) die (versicherten)Gemeinschaft. 8( Und wenn man in zu stark alkoholisiertem Zustand dann noch auf die "Schanppsidee" kommt unbemerkt abzuhauen ist es auch 'nur' auf dem Fahrrad nicht wirklich fair. Und ja, Schnappsideen heissen so, weil es Leute gab/gibt, bei denen solche Ideen nicht unbedingt im nuechternen Zustand befolgt wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 11:54 +0200 |
| Message-ID | <e78odkFcolqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279123 |
On Mon, 24 Oct 2016 09:03:21 -0000 (UTC), Andreas Quast wrote: >was lernt man eigentlich heutzutage in der Fahrschule? Wie man ohne jedes >Regelwissen trotzdem durch die Prüfung kommt, damit man endlich auch am >Steuer smartphonisieren kann? Und den Führerschein hält man dann für eine >Lizenz zum Töten. Vermutlich lernt man da ungefähr das Gleiche wie früher. Oder gab es "damals" keine Unfälle? Und um mal auf gleichem Nivea zu antworten: Lernt man heutzutage in der Schule nicht mehr die Regeln für Fußgänger und Radfahrer? >Jmd. beim Rechtsabbiegen plattzufahren ist nicht fahrlässig sondern >vorsätzlich, weil diese Gefahr nun wirklich allen ständig bewusst sein >sollte. Bei Berufskraftfahrern wäre zumindest noch bedingter Vorsatz >hinzuzufügen. Ist das alles zusammen dann eigentlich schon Mord? Wo ist bitte der grundsätzliche Unterschied zwischen Unfällen beim Rechtsbbiegen und anderen? (Auch außerhalb des Straßenverkehrs.) Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 13:05 +0200 |
| Message-ID | <nul0ve.3vs2fpl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279121 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:38ir0c9ksq4794kmr9d0c0i4o2om4dtjae@4ax.com>: >Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >>Und das ist das eigentliche Problem: Der Radweg. Das wird auch nicht richtiger, wenn Du es noch -zigmal wiederholst. Wie soll der Autofahrer auf den Radweg kommen? Da ist nämlich der Radfahrer sicher, aber nicht auf der Straße. Auf der Straße gerät er in den toten Winkel. Aufm Radweg muss er dagegen mit unten auch von Ralph genannten Idioten rechnen, um sich nicht "Ich hatte Grün" auf den Grabstein meisseln lassen zu müssen. Das Problem wohl auch hier in dem Fall war der Radfahrer, der von "Auf der Straße bin ich sicherer" träumte. Und ja: Im Gegensatz zu einem Radweg befindet sich ein Radfahrstreifen auf der Straße. >>Viele Radfahrer werden >>wie im vorliegenden Fall auf Radwegen überfahren, weil Autofahrer auf >>sie nicht aufpassen müssen, und beim Rechtsabbiegen rächt sich das dann. Wer beim Rechtsabbiegen einen Radfahrer auf seinem Radweg umnietet, der nietet auch Fußgänger um: >Auch als Fußgänger, Fußgängerampel grün, Rechtsabbieger nietet mich >fast um und will sich noch aufregen, weil ich mich aufrege. Da hab ich >stumm zur Fußgängeramepl hochgedeutet, worauf er etwas bleich wurde. Hier haben wir eine Stelle, da ist es sogar für Rechtsabbieger rot, wenn der Fußgänger-Geradeausverkehr grün hat. Trotzdem wird abgebogen. Ich pflege in solchen Fällen immer ein "Selbst, wenn sie farbenblind sein sollten: Das Rotlicht ist oben!" auszusprechen. CU! Ulrich -- In 2 Monaten und 1 Tag ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 13:56 +0200 |
| Message-ID | <e76b7cF6gqvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279160 |
Am 24.10.2016 13:05 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Und das ist das eigentliche Problem: Der Radweg. > > Das wird auch nicht richtiger, wenn Du es noch -zigmal wiederholst. Stimmt, richtiger als richtig geht nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 04:58 -0700 |
| Message-ID | <ae08f7e3-5e82-4586-aa71-9dac61c7afa2@googlegroups.com> |
| In reply to | #279162 |
Hanno Foest tat kund: > Am 24.10.2016 13:05 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > > >>> Und das ist das eigentliche Problem: Der Radweg. > > > > Das wird auch nicht richtiger, wenn Du es noch -zigmal wiederholst. > > Stimmt, richtiger als richtig geht nicht. Schwer zu sagen. Falscher als falsch geht jedenfalls, wie wir aus "The Big Bang Theory" lernen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 13:53 +0000 |
| Message-ID | <slrno0s4it.734.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #279163 |
* Lothar Frings: > Hanno Foest tat kund: >> Am 24.10.2016 13:05 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>>>> Und das ist das eigentliche Problem: Der Radweg. >>> >>> Das wird auch nicht richtiger, wenn Du es noch -zigmal wiederholst. >> >> Stimmt, richtiger als richtig geht nicht. > > Schwer zu sagen. Falscher als falsch geht jedenfalls, > wie wir aus "The Big Bang Theory" lernen. Richtig falsch ist es, wenn noch nicht einmal das Gegenteil richtig ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 14:52 +0200 |
| Message-ID | <nul76h.3vs3spt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279162 |
Hanno Foest in <news:e76b7cF6gqvU1@mid.individual.net>:
>Am 24.10.2016 13:05 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>>>> Und das ist das eigentliche Problem: Der Radweg.
>>
>> Das wird auch nicht richtiger, wenn Du es noch -zigmal wiederholst.
>
>Stimmt, richtiger als richtig geht nicht.
Dann erklär mir mal,
1.) wie der LKW zum Beispiel auf den Panoramaradweg kommt. Rad*weg*.
Nicht Rad*fahrstreifen".
2.) warum es auf der Straße sicherer wäre als auf dem Radweg.
CU!
Ulrich
--
In 2 Monaten und 1 Tag ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web