Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #278883 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-10-22 15:54 +0200 |
| Last post | 2016-10-28 13:20 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 21 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Tool gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-22 15:54 +0200
Re: Tool gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-22 16:01 +0200
Re: Tool gesucht Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-10-22 17:47 +0200
Re: Tool gesucht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-10-22 18:00 +0100
Re: Tool gesucht Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-10-23 10:34 +0200
Re: Tool gesucht Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-23 11:11 +0200
Re: Tool gesucht "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-24 05:28 +0000
Re: Tool gesucht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-24 08:06 +0000
Re: Tool gesucht Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-10-24 17:26 +0200
Re: Tool gesucht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 23:31 +0200
Re: Tool gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-28 07:35 +0200
Re: Tool gesucht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-28 08:06 +0200
Re: Tool gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-28 08:18 +0200
Re: Tool gesucht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:16 +0200
Re: Tool gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-28 08:20 +0200
Re: Tool gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-28 08:35 +0200
Re: Tool gesucht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:10 +0200
Re: Tool gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-28 13:26 +0200
Re: Tool gesucht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 08:11 +0200
Re: Tool gesucht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:18 +0200
Re: Tool gesucht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 13:20 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 15:54 +0200 |
| Subject | Tool gesucht |
| Message-ID | <e719clF8ovU1@mid.individual.net> |
Moin, ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen Log-Eintrag zu schreiben. Hintergrund: meine Verbindung via Kabel-BW/UM ist seit Wochen zeitweise kurz gestört. Merkt man erst, wenn man was anklickt und nach zweimal reload geht's in der Regel wieder. Manchmal dauert's aber auch 2-3 Minuten. Ich würde das gerne dokumentieren, bevor ich den Support nerve. Meine klammheimliche VT: das machen die absichtlich, weil ich mir ihr öffentliches Wlan über meinen Router verbeten habe ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 16:01 +0200 |
| Message-ID | <nufrg6$7ek$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #278883 |
Am 22.10.2016 um 15:54 schrieb Wolfgang Kynast: > > Hintergrund: meine Verbindung via Kabel-BW/UM ist seit Wochen > zeitweise kurz gestört. Merkt man erst, wenn man was anklickt und nach > zweimal reload geht's in der Regel wieder. Manchmal dauert's aber auch > 2-3 Minuten. Hallo, könnte es sein, daß das ein Nameserver-Problem ist wegen der Umstellung auf IPv6? Bei mir hatte unitymedia vor einiger Zeit heimlich die Einstellungenn im Router geändert und meinen IPv4-Nameserver rausgeschmissen. Der Service empfahl Rücksetzen des Routers auf Standardeinstellungen. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 17:47 +0200 |
| Message-ID | <e71g09F1rpsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #278883 |
Am 22.10.2016 um 15:54 schrieb Wolfgang Kynast:
> ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle
> 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen
> Log-Eintrag zu schreiben.
Unter Linux würde ich ein bash script oder ein python Programm bauen
welches eine Schleife der Art
wget oder ping > /tmp/wie_gelaufen
auswerte(time.jetztzeit, tmp/wie_gelaufen)
wait(10)
enthält.
Hermann
der da unter windows total hilflos wäre.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 18:00 +0100 |
| Message-ID | <nug5vc$159i$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #278903 |
Yo, On 22/10/16 16:47, Hermann Riemann wrote: > Am 22.10.2016 um 15:54 schrieb Wolfgang Kynast: > >> ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle >> 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen >> Log-Eintrag zu schreiben. > > Unter Linux würde ich ein bash script oder ein python Programm bauen > welches eine Schleife der Art > wget oder ping > /tmp/wie_gelaufen > auswerte(time.jetztzeit, tmp/wie_gelaufen) > wait(10) > > enthält. > curl ist auch eine gute Wahl - einfach google.$TLD abfragen und der Ergebnis auswerten - Also wie oben bereits von Herman erwähnt,. curl ist meine erste Wahl, da kann man verschiedene Stufen einzeln dokumentieren (DNS, get-response time etc.). > Hermann > der da unter windows total hilflos wäre. > :-) Geht beides auch mit Win. Nativ oder via cygwin ..... Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Barres <news@traicon.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-23 10:34 +0200 |
| Message-ID | <e73avsFf0brU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #278883 |
Am 22.10.2016 um 15:54 schrieb Wolfgang Kynast:
> ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle
> 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen
> Log-Eintrag zu schreiben.
Unter Windows geht das mit der Powershell recht einfach, ich nutze das,
um DSL-Abbrüche zu prüfen und ggfs. die FritzBox zu resetten, war eine
Zeitlang bei uns nötig.
Hier mal die Ping-Funktion:
# Ping ausführen
function CheckOnline
{
param($PC)
# Ping durchführen und nur den Statuscode herausziehen
$status = Get-WmiObject Win32_PingStatus -filter "Address='$PC'" select
StatusCode
# Liefert true oder false zurück
return $status.Statuscode -eq 0
}
Und dann je nach Ergebnis halt was schreiben, ich schicke mir 'ne mail
bei offline :-)
HTH
Jörg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-23 11:11 +0200 |
| Message-ID | <nuhur0$fm8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #278883 |
On 22.10.2016 15:54, Wolfgang Kynast wrote: > ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle > 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen > Log-Eintrag zu schreiben. Nicht getestet, nur gefunden: 1. (10000 = 10s) ******************* @echo off :START ping -n 4 4.2.2.2 -w 10000 >nul if %errorlevel% == 1 ( echo Internet offline >> C:\Internet.txt Time /t >> C:\Internet.txt ) Timeout /t 30 @set errorlevel = 0 GOTO START ******************** 2. (den Part hinter find auf deutsch anpassen) (in eine Schleife packen) Trys to ping www.google.com with 1 packet, if it succeeds it ends with a success message.[*]If it fails, it will try 3 more packets, if that succeeds, it will finish but warn it detected packet loss.[*]If it still fails, it will try by IP address to test DNS, if this succeeds it will tell you that it had DNS issues.[*]If it still fails it will try to ping 192.168.1.1 and if it succeeds will tell you it can reach the router but not internet.[*]If the ping to 192.168.1.1 fails, it will tell you the network is down. ******************** @echo off ECHO Checking connection, please wait... PING -n 1 www.google.com|find "Reply from " >NUL IF NOT ERRORLEVEL 1 goto :SUCCESS IF ERRORLEVEL 1 goto :TRYAGAIN :TRYAGAIN ECHO FAILURE! ECHO Let me try a bit more, please wait... @echo off PING -n 3 www.google.com|find "Reply from " >NUL IF NOT ERRORLEVEL 1 goto :SUCCESS2 IF ERRORLEVEL 1 goto :TRYIP :TRYIP ECHO FAILURE! ECHO Checking DNS... ECHO Lets try by IP address... @echo off ping -n 1 216.239.37.99|find "Reply from " >NUL IF NOT ERRORLEVEL 1 goto :SUCCESSDNS IF ERRORLEVEL 1 goto :TRYROUTER :TRYROUTER ECHO FAILURE! ECHO Lets try pinging the router.... ping -n 2 192.168.1.1|find "Reply from " >NUL IF NOT ERRORLEVEL 1 goto :ROUTERSUCCESS IF ERRORLEVEL 1 goto :NETDOWN :ROUTERSUCCESS ECHO It appears that you can reach the router, but internet is unreachable. goto :FAILURE :NETDOWN ECHO FAILURE! ECHO It appears that you having network issues, the router cannot be reached. goto :FAILURE :SUCCESSDNS ECHO It appears that you are having DNS issues. goto :FAILURE :SUCCESS ECHO You have an active Internet connection pause goto END :SUCCESS2 ECHO You have an active internet connection but some packet loss was detected. pause goto :END :FAILURE ECHO You do not have an active Internet connection pause goto :END :END *********************** -- Ulrich F. Heidenreich schrieb unter der MSG-ID <mrvfih.3vs39gv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>: "Dieses Ossipack ist einfach nur zum - mit Verlaub - Kotzen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 05:28 +0000 |
| Message-ID | <37294.32706.1477286911@news.jors.net> |
| In reply to | #278883 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: > Moin, > > ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle > 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen > Log-Eintrag zu schreiben. cron und ping. > Hintergrund: meine Verbindung via Kabel-BW/UM ist seit Wochen > zeitweise kurz gestört. Merkt man erst, wenn man was anklickt und nach > zweimal reload geht's in der Regel wieder. Manchmal dauert's aber auch > 2-3 Minuten. > > Ich würde das gerne dokumentieren, bevor ich den Support nerve. > > Meine klammheimliche VT: das machen die absichtlich, weil ich mir ihr > öffentliches Wlan über meinen Router verbeten habe ;-) Je nach OS cron oder "Task Scheduler" und ping.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 08:06 +0000 |
| Message-ID | <e75todF2djhU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #279083 |
Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: >> Moin, >> >> ich suche eine Möglichkeit, möglichst einfach regelmäßig (z.B. alle >> 10s) die Internet-Verbindung zu testen und bei Nichtbestehen einen >> Log-Eintrag zu schreiben. >cron und ping. >> Hintergrund: meine Verbindung via Kabel-BW/UM ist seit Wochen >> zeitweise kurz gestört. Merkt man erst, wenn man was anklickt und nach >> zweimal reload geht's in der Regel wieder. Manchmal dauert's aber auch >> 2-3 Minuten. >> >> Ich würde das gerne dokumentieren, bevor ich den Support nerve. >> >> Meine klammheimliche VT: das machen die absichtlich, weil ich mir ihr >> öffentliches Wlan über meinen Router verbeten habe ;-) >Je nach OS cron oder "Task Scheduler" und ping. Bei 10s Intervall geht IMO nur ein Shellskript oder eine Batchdatei mit ping und sleep bzw. timeout (unter Windows). -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 17:26 +0200 |
| Message-ID | <e76nggFfb2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279112 |
Am 24.10.2016 um 10:06 schrieb Peter Heitzer:
>> Je nach OS cron oder "Task Scheduler" und ping.
> Bei 10s Intervall geht IMO nur ein Shellskript oder eine Batchdatei mit
> ping und sleep bzw. timeout (unter Windows).
Oder man verwendet Python mit cgi und das refresh bei html.
Hermann
der vermutet, eine Zeitsteuerung eventuell auch mit Arduino
erledigen zu können.
( Und dem windows auf rasperry pi nicht viel zutraut.)
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 23:31 +0200 |
| Message-ID | <ces41c5ksd8o15bgr30g6dp9pvmja8t7mo@4ax.com> |
| In reply to | #278883 |
Guten Tag Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb >Meine Vermutung: KabelBW legt die Verbindung schlafen, wenn eine >zeitlang kein Internet-Zugriff erfolgt, und das Aufwecken geht >zeitweise nicht schnell genug. Durch das regelmäßige Ping störe ich >diesen Mechanismus. Ist irgendwo in Deiner Verbindung evtl. ein Geraet, dass dies selber handhabt? Ich hatte mal ein PowerLan-Adapterpaerchen, welches sich gerne schlafen legte, wenn es meint, dass die dahinter haengende Hardware moeglicherweise nur noch auf WOL wartet. 8(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 07:35 +0200 |
| Message-ID | <nuuo2a$3ic$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #279897 |
Am 27.10.16 um 23:53 schrieb Wolfgang Kynast: > Das ist eine interessant Idee. Powerlan (von Devolo) hab ich hier auch > seit drei Jahren, aber keine Updates dafür seit über einem Jahr. Und > diese Aussetzer beim ersten Zugriff nach Pause gibt es erst seit ein > paar Wochen. > > Macht bloß kein Update, nach den neuen grünen Regeln ist beispielsweise bei AVM das Powerlan hinterher nur halb so schnell. Google mal nach. Heise hat auch einen Artikel dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 08:06 +0200 |
| Message-ID | <e7g86eFgev4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279916 |
Am 28.10.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 27.10.16 um 23:53 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Das ist eine interessant Idee. Powerlan (von Devolo) hab ich hier auch >> seit drei Jahren, aber keine Updates dafür seit über einem Jahr. Und >> diese Aussetzer beim ersten Zugriff nach Pause gibt es erst seit ein >> paar Wochen. >> >> > Macht bloß kein Update, Das Motto scheint sich irgendwie allgemein in der IT durchzusetzen (Windows, HP Drucker,...) nach den neuen grünen Regeln ist beispielsweise > bei AVM das Powerlan hinterher nur halb so schnell. Google mal nach. > Heise hat auch einen Artikel dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 08:18 +0200 |
| Message-ID | <nuuqj6$v25$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #279921 |
Am 28.10.16 um 08:06 schrieb Michael Bode: >> Macht bloß kein Update, > > Das Motto scheint sich irgendwie allgemein in der IT durchzusetzen > (Windows, HP Drucker,...) Absolut. Obwohl, schon früher wußten unsere Ahnen: "Never change a running system"...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 13:16 +0200 |
| Message-ID | <7f72a3f6-de9e-03cd-f1b9-d9ade6e6f2f3@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279927 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 28.10.16 um 08:06 schrieb Michael Bode:
>
>>> Macht bloß kein Update,
>>
>> Das Motto scheint sich irgendwie allgemein in der IT durchzusetzen
>> (Windows, HP Drucker,...)
>
> Absolut. Obwohl, schon früher wußten unsere Ahnen: "Never change a
> running system"...
Eben, darum läuft dein wichtigstes System noch unter W2k. ;-)
Bye Jörg
--
"You're so cute when you're worried about investigating someone
close to you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 08:20 +0200 |
| Message-ID | <nuuqn9$v25$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #279921 |
Am 28.10.16 um 08:06 schrieb Michael Bode: >> >> Macht bloß kein Update, > > Das Motto scheint sich irgendwie allgemein in der IT durchzusetzen > (Windows, HP Drucker,...) > Und Autos! siehe VW. Wenn sie durch das Update sauberer werden und genauso stark bleben und so toll laufen- warum haben sie das nicht gleich gemacht? BMW hat die Bosch Cheating Software auch angeboten bekommen, aber eben nicht genommen, ist heute eine SZ-Notiz auf S. 4.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 08:35 +0200 |
| Message-ID | <nuuoo2$6pd$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #279928 |
On 10/28/2016 08:20 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 28.10.16 um 08:06 schrieb Michael Bode: >>> >>> Macht bloß kein Update, >> >> Das Motto scheint sich irgendwie allgemein in der IT durchzusetzen >> (Windows, HP Drucker,...) >> > > Und Autos! siehe VW. > > Wenn sie durch das Update sauberer werden und genauso stark bleben und > so toll laufen- warum haben sie das nicht gleich gemacht? Gute Frage... Ich merke jedenfalls bisher keinen Unterschied im Verbrauch und Leistung. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 13:10 +0200 |
| Message-ID | <7670f9dd-8676-25df-cb28-f7124080daa2@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279921 |
Michael Bode schrieb:
> Am 28.10.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 27.10.16 um 23:53 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>>> Das ist eine interessant Idee. Powerlan (von Devolo) hab ich hier auch
>>> seit drei Jahren, aber keine Updates dafür seit über einem Jahr. Und
>>> diese Aussetzer beim ersten Zugriff nach Pause gibt es erst seit ein
>>> paar Wochen.
>>>
>>>
>> Macht bloß kein Update,
>
> Das Motto scheint sich irgendwie allgemein in der IT durchzusetzen
> (Windows, HP Drucker,...)
Linux
<https://www.computerbase.de/2016-04/ubuntu-fehler-verhindert-installation-externer-software/>
Damit hatte Joachim ja auch schon Probleme. Aber wieso durchsetzen, es
gab auch früher schon Fehler in Updates, egal ob Soft oder Hardware.
Wenn es nur eine kleine Gruppe betraf bekam man das bloß nicht mit,
heutzutage wird jeder kleinste Schnitzer durch die sozialen Medien
getrieben als ob gerade ein Baby gefoltert wird.
Bye Jörg
--
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 13:26 +0200 |
| Message-ID | <nuvckp$lk$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #279992 |
Am 28.10.2016 um 13:10 schrieb Jörg Tewes: > > Linux > > <https://www.computerbase.de/2016-04/ubuntu-fehler-verhindert-installation-externer-software/> > > Damit hatte Joachim ja auch schon Probleme. Aber wieso durchsetzen, es > gab auch früher schon Fehler in Updates, egal ob Soft oder Hardware. > Wenn es nur eine kleine Gruppe betraf bekam man das bloß nicht mit, > heutzutage wird jeder kleinste Schnitzer durch die sozialen Medien > getrieben als ob gerade ein Baby gefoltert wird. Hallo, der Fehler ist ja längst behoben, das ist ein alter Hut. In Windows dagegen sind krasse Sicherheitslücken eingebaut die mit keinem update zu beheben sind! Das betrifft alle Versionen! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 08:11 +0200 |
| Message-ID | <pvq51c1vvbt546tia5s8v5md4hc0s81oom@4ax.com> |
| In reply to | #279916 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Macht bloß kein Update, nach den neuen grünen Regeln ist beispielsweise >bei AVM das Powerlan hinterher nur halb so schnell. Google mal nach. >Heise hat auch einen Artikel dazu. Sehr gut, also unbedingt updaten, und dann diese hochfrequente Umweltsauerei in den Wertstoffhof bringen. Zuvor noch ein Loch durchbohren. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-28 13:18 +0200 |
| Message-ID | <adc20612-0d90-a3a8-988e-432c0af9b401@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #279925 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>
>>Macht bloß kein Update, nach den neuen grünen Regeln ist beispielsweise
>>bei AVM das Powerlan hinterher nur halb so schnell. Google mal nach.
>>Heise hat auch einen Artikel dazu.
>
> Sehr gut, also unbedingt updaten, und dann diese hochfrequente
> Umweltsauerei in den Wertstoffhof bringen. Zuvor noch ein Loch
> durchbohren.
Umweltschutz bitte nur wenn sie den Verwender nicht stört. Ich fahre
keinen VW, also können sie da ruhig ordentlich reinhauen, aber beim HP
oder beim Powerlan wo ich selbst betroffen bin, bitte den Umweltschutz
außen vor lassen. Scheint hierzugroup zumindest groß angesagt zu sein. ;-)
Bye Jörg
--
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web