Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #277686 > unrolled thread

Lottozahlen

Started byHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
First post2016-10-16 09:12 +0800
Last post2016-10-21 22:04 +0200
Articles 20 on this page of 215 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-16 09:12 +0800
    Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-16 07:09 +0000
      Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-17 05:26 +0000
        Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-17 06:12 +0000
          Re: Lottozahlen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-17 08:33 +0200
        Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-17 21:23 +0200
          Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-18 10:06 +0000
            Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-18 19:09 +0800
              Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-18 13:52 +0200
                Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-18 13:41 +0000
                Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 12:04 +0200
                  Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 10:26 +0000
                    Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 12:35 +0200
                      Re: Lottozahlen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-21 08:43 +0200
                  Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 13:19 +0200
                    Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 14:57 +0200
                      Re: Lottozahlen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-20 06:16 +0200
                        Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-20 09:55 +0200
                          Re: Lottozahlen Gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-20 19:44 +0200
                            Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-20 19:54 +0200
                      Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 09:46 +0200
                  Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 14:48 +0200
                    Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 15:11 +0200
                      Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 16:28 +0200
                        Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 16:45 +0200
                          Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 09:47 +0200
                            Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-20 11:09 +0200
                              Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 12:53 +0200
                          Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-20 12:09 +0200
                  Re: Lottozahlen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-20 06:10 +0200
                Re: Lottozahlen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-19 12:43 +0000
              Re: Lottozahlen Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-18 14:03 +0200
              Re: Lottozahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-18 15:51 +0200
                Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-18 14:05 +0000
                  Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-18 14:29 +0000
                    Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 18:49 +0200
                      Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 22:13 +0200
                        Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 11:37 +0200
                    Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-18 18:20 +0000
                  Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 18:47 +0200
                Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 18:44 +0200
              Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 15:50 +0200
                Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-18 14:33 +0000
                  Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-18 07:41 -0700
                  Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 17:13 +0200
                    Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-18 18:37 +0000
                      Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-19 09:16 +0000
                      Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 11:38 +0200
                Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 12:08 +0200
                Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 12:30 +0200
              Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 18:40 +0200
              Re: Lottozahlen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-18 21:00 +0200
                Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 08:45 +0200
    Re: Lottozahlen Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-10-16 10:18 +0200
    Re: Lottozahlen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-10-16 12:31 +0200
      Re: Lottozahlen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-10-16 14:29 +0200
      Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-17 21:26 +0200
        Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 12:15 +0200
          Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-21 14:13 +0200
            Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-21 15:17 +0200
              Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-21 16:32 +0200
                Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-21 17:11 +0200
                  Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-22 11:50 +0800
                    Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 08:54 +0200
                      Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-22 07:41 +0000
                      Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-22 18:45 +0800
                        Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 15:03 +0200
                          Re: Lottozahlen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-10-22 16:19 +0200
                    Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-22 10:47 +0200
                      Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 12:06 +0200
                        Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-22 12:36 +0200
                          Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 12:42 +0200
                        Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-22 13:09 +0200
                          Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 15:27 +0200
                      Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-22 10:30 +0000
                        Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-22 13:17 +0200
                          Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 15:29 +0200
                            Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-22 16:34 +0200
                              Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-22 15:05 +0000
                                Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-22 15:14 +0000
                                  Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-22 16:32 +0000
                                Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 21:40 +0200
                                Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-23 16:40 +0000
                                  Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 12:02 +0200
                                    Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-24 12:17 +0200
                                      Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 03:33 -0700
                                        Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-24 12:43 +0200
                                      Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 14:40 +0200
                                    Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 03:19 -0700
                                      Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-24 12:44 +0200
                                        Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 03:50 -0700
                                    Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 10:27 +0000
                              Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-22 17:13 +0200
                                Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-22 17:24 +0200
                                Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-23 09:00 +0800
                                Re: Lottozahlen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-10-23 03:41 +0200
                                  Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-23 12:06 +0200
                                    Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-23 18:13 +0800
                                    Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-23 11:49 +0000
                              Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-22 18:47 +0200
                                Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 21:44 +0200
                                  Re: Lottozahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-22 20:16 +0000
                                    Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 22:26 +0200
                                      Re: Lottozahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-22 20:55 +0000
                                        Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 23:31 +0200
                                          Re: Lottozahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-23 05:22 +0000
                                      Re: Lottozahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-23 16:44 +0000
                                Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-23 12:33 +0200
                                  Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-23 13:26 +0200
                                  Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-23 11:51 +0000
                              Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-22 19:26 +0200
                          Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-22 14:53 +0000
                      Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-22 18:43 +0800
                Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-21 20:48 +0000
        Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-18 19:17 +0800
    Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-17 00:31 -0700
      Re: Lottozahlen Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-10-17 21:14 +0200
        Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-17 12:23 -0700
          Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-17 21:29 +0200
          Re: Lottozahlen Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-10-17 21:32 +0200
        Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 12:21 +0200
          Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-18 19:20 +0800
          Re: Lottozahlen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-10-18 13:37 +0200
            Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-18 11:44 +0000
              Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-18 20:12 +0800
                Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-18 12:50 +0000
                  Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 15:43 +0200
                    Re: Lottozahlen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-10-18 16:24 +0200
                      Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 16:41 +0200
                        Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 09:45 +0200
                    Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-18 22:32 +0800
                      Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 17:16 +0200
                    Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-18 17:00 +0200
                      Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-18 17:44 +0200
                        Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-18 19:27 +0200
                          Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-18 21:33 +0200
                            Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 22:02 +0200
                          Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 10:10 +0200
                            Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 11:43 +0200
                              Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 10:07 +0000
                                Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 13:18 +0200
                                  Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 12:45 +0000
                                Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 04:55 -0700
                                  Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 14:42 +0200
                                    Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 06:00 -0700
                                    Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 06:08 -0700
                                    Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-20 04:33 +0000
                                      Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 00:00 -0700
                              Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 12:23 +0200
                                Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 13:22 +0200
                                  Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 14:42 +0200
                          Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 11:55 +0200
                        Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 06:33 +0000
                          Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 09:43 +0200
                            Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 09:10 +0000
                              Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 11:29 +0200
                                Re: Lottozahlen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 09:55 +0000
                                  Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 12:33 +0200
                            Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 12:12 +0200
                              Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-19 12:29 +0200
                                Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 05:06 -0700
                              Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 04:33 -0700
                                Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 14:39 +0200
                        Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 03:26 -0700
                          Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 06:53 -0700
          Re: Lottozahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-18 13:42 +0200
          Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-18 12:12 +0000
            Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 14:25 +0200
              Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-18 12:27 +0000
                Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 14:38 +0200
              Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 14:37 +0200
                Re: Lottozahlen Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-10-18 15:05 +0200
                Re: Lottozahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-18 13:59 +0000
                  Re: Lottozahlen Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-10-18 22:36 +0800
                  Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 17:06 +0200
                  Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 17:08 +0200
                Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 18:48 +0200
                  Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 19:47 +0200
                    Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 21:31 +0200
                      Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 22:04 +0200
                        Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 08:01 +0200
                          Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 12:47 +0200
                            Re: Lottozahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 13:58 +0000
                              Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 16:45 +0200
                                Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 09:49 +0200
                                  Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 02:01 -0700
                                  Re: Lottozahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 12:56 +0200
                              Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 19:47 +0200
                                Re: Lottozahlen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-20 23:56 +0200
                                  Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-21 07:30 +0200
                                    Re: Lottozahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-21 07:56 +0200
                                      Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-21 08:08 +0200
                                        Re: Lottozahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-21 09:48 +0200
                                        Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-21 12:47 +0200
                                    Re: Lottozahlen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-21 10:28 +0200
                                      Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-21 10:47 +0200
                                        Re: Lottozahlen Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-21 11:21 +0200
                                    Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-21 13:31 +0200
                                      Re: Lottozahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-21 13:43 +0200
                                    Re: Lottozahlen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-10-21 17:52 +0200
                                      Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-21 21:01 +0200
                                        Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 21:47 +0200
                                  Re: Lottozahlen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-21 07:52 +0200
                            Re: Lottozahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-20 00:56 +0200
                              Re: Lottozahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 00:03 -0700
                    Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 21:35 +0200
                    Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-18 21:52 +0200
                      Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 22:11 +0200
                        Re: Lottozahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-18 22:46 +0200
          Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-21 16:59 +0200
            Re: Lottozahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-21 17:06 +0200
              Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-21 17:44 +0200
            Re: Lottozahlen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-21 17:14 +0200
              Re: Lottozahlen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-10-21 17:45 +0200
                Re: Lottozahlen Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-10-21 22:04 +0200

Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →


#278939

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-22 21:44 +0200
Message-ID<6fb2fcd6-c5e5-3b00-1785-b4690f243d4f@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#278911
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?

Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
damit sie dabei bleiben. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278941

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-10-22 20:16 +0000
Message-ID<nugher$8eu$1@news.albasani.net>
In reply to#278939
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
>> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?
> 
> Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
> geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
> damit sie dabei bleiben. ;-)
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Seufz.
Dazu ist doch keine Verschwörung nötig... so funktioniert Lotto von ganz
alleine...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278944

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-22 22:26 +0200
Message-ID<f5e47410-43fe-c1c4-691d-21d900a6fce1@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#278941
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
>>> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?
>> 
>> Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
>> geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
>> damit sie dabei bleiben. ;-)
> 
> Seufz.
> Dazu ist doch keine Verschwörung nötig... so funktioniert Lotto von ganz
> alleine...

Huch ich dachte man gewinnt einfach weil das halt so ist, nicht weil
die Lottogesellschaften das so hindrehen.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278947

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-10-22 20:55 +0000
Message-ID<nugjok$2rk$1@news.albasani.net>
In reply to#278944
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>>> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
>>>> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?
>>> 
>>> Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
>>> geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
>>> damit sie dabei bleiben. ;-)
>> 
>> Seufz.
>> Dazu ist doch keine Verschwörung nötig... so funktioniert Lotto von ganz
>> alleine...
> 
> Huch ich dachte man gewinnt einfach weil das halt so ist, nicht weil
> die Lottogesellschaften das so hindrehen.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Oh je...

Genau so ist es, capisco?

Irgendwann ist selbst meine Geduld erschöpft...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278950

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-10-22 23:31 +0200
Message-ID<19b16d99-8e42-9364-7bea-74189444f910@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#278947
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> 
>>>>> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
>>>>> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?
>>>> 
>>>> Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
>>>> geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
>>>> damit sie dabei bleiben. ;-)
>>> 
>>> Seufz.
>>> Dazu ist doch keine Verschwörung nötig... so funktioniert Lotto von ganz
>>> alleine...
>> 
>> Huch ich dachte man gewinnt einfach weil das halt so ist, nicht weil
>> die Lottogesellschaften das so hindrehen.

> Oh je...

Ja Ohje. Dein Ironiedetektor scheint heute im Urlaub zu sein.


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278969

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-10-23 05:22 +0000
Message-ID<nuhhf7$kma$1@news.albasani.net>
In reply to#278950
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> 
>>>>>> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
>>>>>> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?
>>>>> 
>>>>> Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
>>>>> geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
>>>>> damit sie dabei bleiben. ;-)
>>>> 
>>>> Seufz.
>>>> Dazu ist doch keine Verschwörung nötig... so funktioniert Lotto von ganz
>>>> alleine...
>>> 
>>> Huch ich dachte man gewinnt einfach weil das halt so ist, nicht weil
>>> die Lottogesellschaften das so hindrehen.
> 
>> Oh je...
> 
> Ja Ohje. Dein Ironiedetektor scheint heute im Urlaub zu sein.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Ah, OK. Dann bin ich jetzt schon etwas  erleichtert...

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279049

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-10-23 16:44 +0000
Message-ID<slrno0pq79.4le.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#278944
* Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Fällt jemandem im Vergleich etwas auf beim Verhalten von Lottospielern,
>>>> die hin und wieder einen Dreier gewinnen?
>>> 
>>> Und schon wieder ne Verschwörung entdeckt. Die Lottogesellschaften
>>> geben langjährigen Spieler immer mal wieder einen kleinen Gewinn,
>>> damit sie dabei bleiben. ;-)
>> 
>> Seufz.
>> Dazu ist doch keine Verschwörung nötig... so funktioniert Lotto von ganz
>> alleine...
>
> Huch ich dachte man gewinnt einfach weil das halt so ist, nicht weil
> die Lottogesellschaften das so hindrehen.

Spielsystem, Quotenverteilung etc.pp. sind vom Himmel gefallen? -
Selbstverständlich läßt sich darüber das Spielverhalten steuern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278995

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-10-23 12:33 +0200
Message-ID<nuianl.3vs2trd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#278911
Dr. Joachim Neudert in <news:nug57t$5rm$1@news.albasani.net>:

>Am 22.10.16 um 16:34 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Du meinst also, es würden *weniger* tippen, wenn es statt des hirn-
>> rissigen Millionenjackpots bessere Quoten für "normale" Gewinne gäbe?
>
>Sicherlich. Die Aussicht auf einen Dreier lockt niemand ins Wettbüro.

Ich sag mir dagegen: Lieber nen Spatz (sogar einen fetten, wenn und weil
der vom Jackpot gefressen hat) in der Hand als ne Taube aufm Dach.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279001

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-10-23 13:26 +0200
Message-ID<e73l3gFhcreU1@mid.individual.net>
In reply to#278995
On Sun, 23 Oct 2016 12:33:56 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Dr. Joachim Neudert in <news:nug57t$5rm$1@news.albasani.net>:
>
>>Am 22.10.16 um 16:34 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Du meinst also, es würden *weniger* tippen, wenn es statt des hirn-
>>> rissigen Millionenjackpots bessere Quoten für "normale" Gewinne gäbe?
>>
>>Sicherlich. Die Aussicht auf einen Dreier lockt niemand ins Wettbüro.
>
>Ich sag mir dagegen: Lieber nen Spatz (sogar einen fetten, wenn und weil
>der vom Jackpot gefressen hat) in der Hand als ne Taube aufm Dach.

Spatzenliebhaber sollten sich von Glücksspielen fernhalten.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#279009

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-10-23 11:51 +0000
Message-ID<3t580ca3d5i6d64n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#278995
On Sun, 23 Oct 2016 12:33:56 Ulrich F. Heidenreich wrote:
> >> Du meinst also, es würden *weniger* tippen, wenn es statt des
> >> hirn- rissigen Millionenjackpots bessere Quoten für "normale"
> >> Gewinne gäbe?

> Ich sag mir dagegen: Lieber nen Spatz (sogar einen fetten, wenn
> und weil der vom Jackpot gefressen hat) in der Hand als ne Taube
> aufm Dach.

Dann solltest Du einfach den Einsatz behalten und auf das Spiel
gänzlich verzichten. 100% Spatz in der Hand anstatt nicht einmal
die Hälfte davon.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. über den dezenten Klee zu loben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278919

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-10-22 19:26 +0200
Message-ID<n2ksddx27g.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#278890
Ulrich F. Heidenreich meinte:

>>> Ein Stück vom Kuchen für mich statt die ganze Torte dem
>>> Jackpotknacker.
>>
>>Lotto lebt nicht von gleichmäßiger Verteilung.
> 
> Du meinst also, es würden *weniger* tippen, wenn es statt des hirn-
> rissigen Millionenjackpots bessere Quoten für "normale" Gewinne gäbe?

Ja.


-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278892

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-10-22 14:53 +0000
Message-ID<7t580b7c87i3a17n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#278866
On Sat, 22 Oct 2016 13:17:57 Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Stefan Froehlich in <news:1t580b3f85i769en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>:
> >On Sat, 22 Oct 2016 10:47:09 Ulrich F. Heidenreich wrote:
> >> >Der dicke Jackpot [beim Lotto] vernebelt den Blick auf die
> >> >miese Gewinnausschüttung und die noch miesere
> >> >Gewinnwahrscheinlichkeit.

> >> Nö. Im Gegenteil wäre es mir sogar lieber, gäbe es gar keinen,
> >> sondern der Topf würde auf die unteren Gewinnklassen
> >> aufgeschlagen.
 
> >Was bringt Dir das? 
 
> Ein Stück vom Kuchen für mich statt die ganze Torte dem Jackpotknacker.

Aber der Witz dabei ist doch, dass die Gewinne der untersten beiden
Ränge so häufig auftreten, dass a) jeder halbwegs regelmäßig
spielende Mensch immer wieder in deren Genuss kommt und b) jeder
halbwegs regelmäßig spielende Mensch damit Geld verliert.

Der Sinn dahinter ist also weniger, Dir ein Stück vom Kuchen zu
verschaffen, sondern Dir die Illusion zu vermitteln, dass es von 2
oder 3 richtigen bis zum *ganz* großen Glück ja nur noch ein paar
kleine Schritte sind.

Wenn Du einen Spielautomaten suchst, bei dem Du möglichst viel vom
Kuchen abbekommst: Such Dir eine Geldwechselmaschine.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stark und zufrieden. Mit Stefan. Ein verschmiertes Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278858

FromHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
Date2016-10-22 18:43 +0800
Message-ID<e70u79Fs128U2@mid.individual.net>
In reply to#278833
Am 22.10.2016 um 16:47 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Heinz Lohmann in <news:e705vjFmrjpU1@mid.individual.net>:
>
>> Am 21.10.2016 um 23:11 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Das ergibt bei mir seit Beginn der Aufzeichnung im November 2007 ein
>>> 'Miese' von 7.433,80€. Okay: Es lässt sich vielleicht darüber streiten,
>>> ob das über rund neun Jahre gesehen nur ein leichtes ist, oder nicht.
>>
>> Damit hätte man jedes Jahr mit 1000 € in einem Kasino Roulette spielen
>> können
>
> In ein Casino lassen sie mich nicht rein.
>
>> Der dicke Jackpot vernebelt den Blick auf die miese Gewinnausschüttung
>> und die noch miesere Gewinnwahrscheinlichkeit.
>
> Nö. Im Gegenteil wäre es mir sogar lieber, gäbe es gar keinen,
> sondern der Topf würde auf die unteren Gewinnklassen aufgeschlagen.

Seh ich auch so und hab ich auch gar nicht angezweifelt.

Kasino? Macao! Auch ohne Krawatte.

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278793

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-10-21 20:48 +0000
Message-ID<1t580a7ef3i28a4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#278730
On Fri, 21 Oct 2016 16:32:02 Stephan Bumberger wrote:
> Der Erwartungswert für 3 Richtige liegt bei 1,56 %, also bei 1,6 3-ern
> pro Jahr. In Wahrheit habe ich aber etwa 5-10 Stück davon im Jahr.

Das ist bei einer Spieldauer von 30 Jahren durchaus bemerkenswert,
wenn's tatsächlich stimmt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Drall und prall!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278148

FromHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
Date2016-10-18 19:17 +0800
Message-ID<e6mem2FdcpcU1@mid.individual.net>
In reply to#278039
Am 18.10.2016 um 03:26 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 16.10.2016 um 12:31 schrieb Sascha Grage:
>> Heinz Lohmann schrieb:
>>
>>> Ich weiß nicht, wer hier in ger.ct Lotto spielt und ob die Zahlen
>>> allgemein auffällig sind.
>>
>> Hier ich. Dauerschein seit Jahren. Mittwochs & Samstags zwei Reihen +
>> Spiel 77 ;-)
>
> Dito, aber nur ein Feld und auch nur für die Quote schädliche
> Geburtstage. Ist mir aber egal, dabei sein ist alles.

Hier die Quoten:
1 	6 Richtige + SZ 	1 x 	13.568.089,40 €
2 	6 Richtige 		6 x 	302.239,60 €
3 	5 Richtige + SZ 	141 x 	6.430,60 €
4 	5 Richtige 		1320 x 	2.060,70 €

Die mit den 6 Richtigen sind etwas gekniffen, die mit den 5ern können 
Weihnachtsgeschenke für die Familie kaufen.
... aber in den Spielen vorher war's auch nicht wesentlich besser. Da 
stimmt meine schöne These nicht mehr; anscheinend werden weniger 
Glückszahlen gespielt als früher.

Ausreißer ist der 17.09. Da lagen 5 Zahlen über 30:
1 	6 Richtige + SZ 	1 x 	3.083.197,50 €
2 	6 Richtige 		1 x 	1.834.270,30 €
3 	5 Richtige + SZ 	50 x 	18.342,70 €
4 	5 Richtige 		543 x 	5.067,00 €

Was lernt das Otto Lottospieler?

https://www.lotto.de/de/ergebnisse/lotto-6aus49/archiv.html
-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#277890

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-10-17 00:31 -0700
Message-ID<07e09abd-5480-499f-8510-c022f0511a70@googlegroups.com>
In reply to#277686
Heinz Lohmann tat kund:

> Ich weiß nicht, wer hier in ger.ct Lotto spielt und ob die Zahlen 
> allgemein auffällig sind.

Das Erstere weiß ich auch nicht, 7 und 13 
wurden schon erklärt. Generell ist alles 
unter 32 schlecht, weil die Geburtstage 
damit erfaßt werden. Andererseits ist es 
unwahrscheinlich, daß alle Zahlen aus dem 
oberen Drittel stammen. 
Man muß sich wohl zwischen Wahrscheinlichkeit
und Gewinnhöhe entscheiden. Der Erwartungswert
ist in beiden Fällen miserabel, sonst würde es
Lotto nicht geben. Das fairste kommerzielle
Glücksspiel bleibt immer noch das Roulette.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278035

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2016-10-17 21:14 +0200
Message-ID<nu37tu$gri$1@solani.org>
In reply to#277890
Am 17.10.2016 um 09:31 schrieb Lothar Frings:
> Andererseits ist es 
> unwahrscheinlich, daß alle Zahlen aus dem 
> oberen Drittel stammen. 

Genau derartiges statistisches Unverständnis ist es, was so viele
Menschen dazu bringt, bei derartigen Verlustspielen mitzumachen!

Natürlich ist deine Aussage an sich korrekt: "alle Zahlen im oberen
Drittel" ist wesentlich weniger wahrscheinlich als das Gegenereignis
"mindestens eine Zahl in den unteren zwei Dritteln" - solange man sich
nicht festlegt welche Zahlen es genau sein sollen. Das muss man beim
Lotto aber tun und damit bleibt nur noch die statistische Realität, dass
*alle* gültigen Kombinationen mit der gleichen Wahrscheinlichkeit
gezogen werden.

Der einzig beeinflussbare Faktor bleibt - wie immer - der Mensch. Wenn
man es schafft, eine Kombination zu tippen, die Menschen nicht so oft
wählen, muss man sich ggfs. den Gewinn mit weniger Konkurrenten teilen.


> Das fairste kommerzielle
> Glücksspiel bleibt immer noch das Roulette.

Ja, da ist die Quote wirklich fair im Vergleich zu Lotto.
Man bezahlt eben 1/37 seines Einsatzes für die Abendunterhaltung.

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278037

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-10-17 12:23 -0700
Message-ID<4316db7f-2c27-40a8-bc31-2d072ee0114d@googlegroups.com>
In reply to#278035
Rico Heil tat kund:

> Am 17.10.2016 um 09:31 schrieb Lothar Frings:
> > Andererseits ist es 
> > unwahrscheinlich, daß alle Zahlen aus dem 
> > oberen Drittel stammen. 
> 
> Genau derartiges statistisches Unverständnis ist es, was so viele
> Menschen dazu bringt, bei derartigen Verlustspielen mitzumachen!
> 
> Natürlich ist deine Aussage an sich korrekt: "alle Zahlen im oberen
> Drittel" ist wesentlich weniger wahrscheinlich als das Gegenereignis
> "mindestens eine Zahl in den unteren zwei Dritteln" - solange man sich
> nicht festlegt welche Zahlen es genau sein sollen. Das muss man beim
> Lotto aber tun und damit bleibt nur noch die statistische Realität, dass
> *alle* gültigen Kombinationen mit der gleichen Wahrscheinlichkeit
> gezogen werden.

Du findest deinen Fehler sicher selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278041

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2016-10-17 21:29 +0200
Message-ID<nu38q5$21v$11@tota-refugium.de>
In reply to#278037
Am 17.10.2016 um 21:23 schrieb Lothar Frings:
> Rico Heil tat kund:
> 
>> Am 17.10.2016 um 09:31 schrieb Lothar Frings:
>>> Andererseits ist es 
>>> unwahrscheinlich, daß alle Zahlen aus dem 
>>> oberen Drittel stammen. 
>>
>> Genau derartiges statistisches Unverständnis ist es, was so viele
>> Menschen dazu bringt, bei derartigen Verlustspielen mitzumachen!
>>
>> Natürlich ist deine Aussage an sich korrekt: "alle Zahlen im oberen
>> Drittel" ist wesentlich weniger wahrscheinlich als das Gegenereignis
>> "mindestens eine Zahl in den unteren zwei Dritteln" - solange man sich
>> nicht festlegt welche Zahlen es genau sein sollen. Das muss man beim
>> Lotto aber tun und damit bleibt nur noch die statistische Realität, dass
>> *alle* gültigen Kombinationen mit der gleichen Wahrscheinlichkeit
>> gezogen werden.
> 
> Du findest deinen Fehler sicher selbst.

Da ist kein Fehler, den er finden könnte, er hat schon recht.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#278043

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2016-10-17 21:32 +0200
Message-ID<nu38vq$hkf$1@solani.org>
In reply to#278037
Am 17.10.2016 um 21:23 schrieb Lothar Frings:
> Du findest deinen Fehler sicher selbst.

Nö, dazu bin ich wohl zu doof.
Aber wenn Du ihn finden solltest, kannst Du ihn mir bestimmt zeigen.

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web