Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #276404 > unrolled thread

FrauenVersteher Trump

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2016-10-09 10:11 -0700
Last post2016-10-11 08:34 -0700
Articles 20 on this page of 195 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  FrauenVersteher Trump Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-09 10:11 -0700
    Re: FrauenVersteher Trump Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-09 21:15 +0000
      Re: FrauenVersteher Trump Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-09 15:26 -0700
      Re: FrauenVersteher Trump "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-10 12:24 +0200
        Re: FrauenVersteher Trump Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-10 13:40 +0200
          Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-10 05:39 -0700
            Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 14:55 +0200
            Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 14:57 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 15:14 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 15:15 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-10 15:19 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-10 06:24 -0700
              Re: FrauenVersteher Trump Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-10 15:27 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 15:38 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-11 12:08 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 12:10 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-11 15:14 +0200
                      Re: FrauenVersteher Trump Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-11 19:21 +0200
                        Re: FrauenVersteher Trump Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-12 09:48 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 16:48 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 16:43 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 17:03 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 17:08 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-11 08:12 -0700
            Re: FrauenVersteher Trump Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-10 15:38 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 15:40 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 15:52 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-10 16:05 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-10-10 16:44 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 16:56 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-10 07:58 -0700
                Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 17:03 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 17:18 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 19:54 +0200
                      Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 20:20 +0200
                        Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 20:49 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-12 08:56 +0200
                      Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-12 09:03 +0200
                        Re: wozu Banken? (was: FrauenVersteher Trump) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-10-12 12:17 +0200
                          Re: wozu Banken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-12 13:27 +0200
                            Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-12 04:54 -0700
                              Re: wozu Banken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-12 14:01 +0200
                                Re: wozu Banken? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-12 05:15 -0700
                                  Re: wozu Banken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-13 14:52 +0200
                                    Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-13 16:01 +0200
                                Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-12 14:40 +0200
                                  Re: wozu Banken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-12 13:15 +0000
                                    Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-12 07:30 -0700
                                      Re: wozu Banken? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-12 16:35 +0200
                                        Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-13 11:19 +0200
                                    Re: wozu Banken? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-12 16:48 +0200
                                  Re: wozu Banken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-12 13:15 +0000
                                  Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-12 13:28 +0000
                                    Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-13 11:19 +0200
                                  Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-12 17:24 +0200
                                    Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-12 15:30 +0000
                                      Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-13 06:40 -0700
                                        Re: wozu Banken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-13 15:47 +0200
                                          Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-13 17:05 +0200
                                        Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-13 17:24 +0000
                                          Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-14 07:40 +0000
                                            Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-14 09:36 +0000
                                              Re: wozu Banken? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-14 03:35 -0700
                                              Re: wozu Banken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-14 13:54 +0200
                                                Re: wozu Banken? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-14 11:02 -0700
                                                  Re: wozu Banken? Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-15 11:22 +0200
                                                    Re: wozu Banken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-15 13:22 +0200
                                                      Re: wozu Banken? Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-16 12:02 +0200
                                                        Re: wozu Banken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-16 14:06 +0200
                                                          Re: wozu Banken? Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-10-16 16:41 +0200
                                                            Re: wozu Banken? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-17 07:52 +0200
                                            Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-14 12:18 +0200
                                              Re: wozu Banken? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-14 03:53 -0700
                                                Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-14 04:04 -0700
                                              Re: wozu Banken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-14 13:56 +0200
                                                Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-17 11:20 +0200
                                              Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-15 00:01 +0200
                                                Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-15 07:01 +0000
                                                  Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-15 12:18 +0200
                                                    Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-15 14:57 +0200
                                                      Re: wozu Banken? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-15 13:07 +0000
                                                        Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-15 20:57 +0200
                                                          Re: wozu Banken? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-15 19:54 +0000
                                                            Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-16 01:00 +0200
                                                            Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-16 01:21 +0200
                                                              Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-16 16:49 +0200
                                                        Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-17 02:39 -0700
                                                          Re: wozu Banken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-17 11:51 +0200
                                                            Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-17 03:25 -0700
                                                          Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-17 09:57 +0000
                                                            Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-17 03:23 -0700
                                                              Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-17 11:18 +0000
                                                                Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-17 04:35 -0700
                                                                  Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-17 14:29 +0000
                                                                    Re: wozu Banken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-17 16:32 +0200
                                                                      Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-17 15:37 +0000
                                                                  Re: wozu Banken? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-10-17 17:07 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-17 08:37 -0700
                                                                    Re: wozu Banken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 21:37 +0200
                                                                      Re: wozu Banken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-18 22:01 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 03:13 -0700
                                                          Re: wozu Banken? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-17 17:52 +0000
                                                            Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 02:39 +0200
                                                              Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-18 00:13 -0700
                                                              Re: wozu Banken? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-18 22:14 +0200
                                                              Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-18 22:18 +0200
                                                                Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 08:40 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 06:41 +0000
                                                                    Re: wozu Banken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-19 09:25 +0200
                                                                      Re: wozu Banken? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-19 09:09 +0000
                                                                    Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 09:27 +0200
                                                                Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 11:33 +0200
                                                              Re: wozu Banken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-19 09:21 +0200
                                                                Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-19 09:28 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-19 09:50 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 12:28 +0200
                                                                      Re: wozu Banken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-19 13:36 +0200
                                                                        Re: wozu Banken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 12:10 +0000
                                                                      Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 14:08 +0200
                                                                Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 11:44 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 12:21 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 13:25 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-19 13:56 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-21 13:03 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 14:13 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-19 12:42 +0000
                                                                      Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 17:30 +0200
                                                                        Re: wozu Banken? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-19 17:33 +0200
                                                                          Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 17:49 +0200
                                                                          Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-20 09:50 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 14:50 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 17:35 +0200
                                                                      Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 10:50 -0700
                                                                        Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-19 18:19 +0000
                                                                      Re: wozu Banken? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-20 05:39 +0200
                                                                    Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-19 17:37 +0200
                                                                      Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 08:47 -0700
                                                                        Re: wozu Banken? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 20:01 +0200
                                                                          Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-20 00:06 -0700
                                                                      Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-19 18:14 +0000
                                                                        Re: wozu Banken? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 20:35 +0200
                                                                Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-19 03:38 -0700
                                                                  Re: wozu Banken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-19 12:51 +0200
                                                                  Re: wozu Banken? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-19 13:20 +0200
                                                      Re: wozu Banken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-16 07:04 +0000
                                                        Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-16 16:02 +0200
                                                      Re: wozu Banken? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-17 07:55 +0200
                                                Re: wozu Banken? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-15 13:46 +0200
                                                  Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-15 14:55 +0200
                                                  Re: wozu Banken? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-17 00:17 -0700
                                    Re: wozu Banken? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-12 17:32 +0200
                                      Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-12 15:52 +0000
                                        Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-13 11:20 +0200
                                          Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-13 09:29 +0000
                                    Re: wozu Banken? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-13 10:29 +0200
                                      Re: wozu Banken? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-13 12:51 +0200
                                  Re: wozu Banken? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-13 04:26 -0700
                                    Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-13 13:59 +0200
                                    Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-13 05:14 -0700
                                  Re: wozu Banken? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-13 16:37 +0200
                                    Re: wozu Banken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-14 07:47 +0200
                                    Re: wozu Banken? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-14 09:34 +0000
                                  Re: wozu Banken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-14 10:49 +0200
                                Re: wozu Banken? Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-10-12 05:48 -0700
                        Re: FrauenVersteher Trump Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-12 13:30 +0200
                          Re: FrauenVersteher Trump Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-13 10:27 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-11 17:39 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 20:03 +0200
                      Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 20:21 +0200
                        Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 20:54 +0200
                        Re: FrauenVersteher Trump Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-11 19:00 +0000
                          Re: FrauenVersteher Trump Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 19:19 +0000
                            Re: FrauenVersteher Trump Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-11 20:15 +0000
                            Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-11 13:45 -0700
                            Re: FrauenVersteher Trump Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-12 00:17 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 16:59 +0200
            Re: FrauenVersteher Trump g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-10 15:13 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 16:56 +0200
                Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 17:16 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 17:21 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-11 19:47 +0200
                      Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 20:14 +0200
                  Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 19:48 +0200
                    Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-11 20:18 +0200
                      Re: FrauenVersteher Trump Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-12 08:54 +0200
            Re: FrauenVersteher Trump Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-11 16:36 +0200
              Re: FrauenVersteher Trump Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-12 08:59 +0200
      Re: FrauenVersteher Trump "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-10 12:36 +0200
      Re: FrauenVersteher Trump Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-10 10:39 +0000
        Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-10 03:51 -0700
      Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-10 03:40 -0700
    Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-10 02:54 -0700
      Re: FrauenVersteher Trump Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-10 13:46 +0200
      Re: FrauenVersteher Trump Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-10 06:40 -0700
        Re: FrauenVersteher Trump Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-11 08:34 -0700

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

#276404 — FrauenVersteher Trump

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-10-09 10:11 -0700
SubjectFrauenVersteher Trump
Message-ID<9a27b271-a4f4-453f-9c70-4b12726a8b97@googlegroups.com>
2016-10-09 19:12:00 +0200

Kann es wirklich amerikanische Wähler geben, die
auf dieses billige Manöver reinfallen?

Macht ja nichts - es gibt keine mögliche
WahlWerbung für HC, die an Trumps direkte
HilfeStellung heranreicht.

Allerdings - ich habe das amerikanische
WahlSystem noch nicht so restlos verstanden.
Immer, wenn ich glaube, es verstanden zu haben,
kommt raus, dass jemand mit einer satten Mehrheit
von 25 Prozent immer noch amerikanischer
Präsident werden kann.

Wollen wir ein ger.ct-WahlWettBüro einrichten?
Oder ist das in einem der Threads schon
geschehen?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#276433

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-10-09 21:15 +0000
Message-ID<57fab373$0$61876$b1db1813$ba2d9d20@news.astraweb.com>
In reply to#276404
On Sun, 09 Oct 2016 10:11:48 -0700, Herwig AQSR wrote:

> Kann es wirklich amerikanische Wähler geben, die auf dieses billige
> Manöver reinfallen?

Es könnte auch sein, daß man schon mal den "erklärenden" Narrativ für eine 
groß angelegte Wahlfälschung liefert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276443

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2016-10-09 15:26 -0700
Message-ID<6fbb3276-b7ca-4dec-b33f-5a32dca5fd77@googlegroups.com>
In reply to#276433
2016-10-10 00:26:00 +0200

> ...

> Es könnte auch sein, daß man schon mal den "erklärenden" Narrativ für eine 
> groß angelegte Wahlfälschung liefert.

Wäre das nicht zu durchsichtig?

BTW: Ich wunderte mich beim Abfassen des OP, warum
das Thema nicht schon längst in der NG aufgetaucht
war. Die Begründung: beim Lesen hatte ich "Donald"
in "McDonald" umgesetzt, und das hatte mich nicht
gleich interessiert.

Ein ExCompilerBauer sollte wissen, dass eine
lexikalische Analyse nicht zu intelligent
sein sollte. Mea Culpa.

BTW2: Ich habe auch nachgesehen, ob man in der
niveauvollen politischen Diskussion das Wort
"ZiegenVersteher" gebrauchen könne. Kann man
nicht - ist bereits im Gebrauch völlig festgelegt.
Selbst, wenn man sich auf weibliche Ziegen
beschränkt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276552

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-10-10 12:24 +0200
Message-ID<22rmvbp43p1fait76q0uhn2jqaoikgmi6b@4ax.com>
In reply to#276433
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>> Mit dieser Einschätzung ist Fefe bei weitem nicht der erste, und das ist
>> auch die einzige schlüssige Erklärung, die es bisher gibt.
>
>Funktioniert doch toll, diese nicht-direkte Demokratie.

Wie mit den Protestwählern zum Brexit, ja.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276576

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-10-10 13:40 +0200
Message-ID<ntfun7$igk$1@dont-email.me>
In reply to#276552
Am 10.10.2016 um 12:24 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>>> Mit dieser Einschätzung ist Fefe bei weitem nicht der erste, und das ist
>>> auch die einzige schlüssige Erklärung, die es bisher gibt.
>>
>> Funktioniert doch toll, diese nicht-direkte Demokratie.
> 
> Wie mit den Protestwählern zum Brexit, ja.


Das ist ein schlechter Vergleich. Dass der Brexit gut für UK sei,
legt z.B. die Schweiz nahe. Dafür dass Trump als Präsident
irgendwie gut sei, gibt es keine Anhaltspunkte.


Gruss

Walter

-- 
Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid,
und damit zur Versklavung der halben Menschheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276601

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-10-10 05:39 -0700
Message-ID<cad34071-db84-42f9-b863-5df80d1075a1@googlegroups.com>
In reply to#276576
Walter Schmid tat kund:

> Am 10.10.2016 um 12:24 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> > 
> >>> Mit dieser Einschätzung ist Fefe bei weitem nicht der erste, und das ist
> >>> auch die einzige schlüssige Erklärung, die es bisher gibt.
> >>
> >> Funktioniert doch toll, diese nicht-direkte Demokratie.
> > 
> > Wie mit den Protestwählern zum Brexit, ja.
> 
> 
> Das ist ein schlechter Vergleich. Dass der Brexit gut für UK sei,
> legt z.B. die Schweiz nahe. 

Allerdings produziert die Schweiz allerlei 
Exportfähiges, Waffen und Urlaub zum Beispiel.
Von GB hörte ich mal, daß die Finanzbranche 
inzwischen der einzige dortige Wirtschaftszweig sei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276606

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-10-10 14:55 +0200
Message-ID<ntg348$8f4$1@news.albasani.net>
In reply to#276601
Am 10.10.16 um 14:39 schrieb Lothar Frings:
> Walter Schmid tat kund:
> 
>> Am 10.10.2016 um 12:24 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>
>>>>> Mit dieser Einschätzung ist Fefe bei weitem nicht der erste, und das ist
>>>>> auch die einzige schlüssige Erklärung, die es bisher gibt.
>>>>
>>>> Funktioniert doch toll, diese nicht-direkte Demokratie.
>>>
>>> Wie mit den Protestwählern zum Brexit, ja.
>>
>>
>> Das ist ein schlechter Vergleich. Dass der Brexit gut für UK sei,
>> legt z.B. die Schweiz nahe. 
> 
> Allerdings produziert die Schweiz allerlei 
> Exportfähiges, Waffen und Urlaub zum Beispiel.
> Von GB hörte ich mal, daß die Finanzbranche 
> inzwischen der einzige dortige Wirtschaftszweig sei.
> 

Barbour, Burlington. Paar frühere britische Autofirmen, mittlerweile in
deutscher, japanischer, französischer, indischer Hand.

Hat noch jemand gute Ideen? Im November ist eine spending spree in der
Regent Street geplant. Und der Jermyn Street.
Was für Schuhe, Fidel?

Nicht in der Saville Row... :-(  (für Maßanzüge ist mein JoJo-Gewicht
leider nicht konstant genug...  :-((   )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276607

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-10-10 14:57 +0200
Message-ID<ntg385$8fr$2@news.albasani.net>
In reply to#276601
Am 10.10.16 um 14:39 schrieb Lothar Frings:
> Walter Schmid tat kund:
> 

>> Das ist ein schlechter Vergleich. Dass der Brexit gut für UK sei,
>> legt z.B. die Schweiz nahe. 
> 
> Allerdings produziert die Schweiz allerlei 
> Exportfähiges, Waffen und Urlaub zum Beispiel.
> Von GB hörte ich mal, daß die Finanzbranche 
> inzwischen der einzige dortige Wirtschaftszweig sei.
> 


Barbour, Burberry. Paar frühere britische Autofirmen, mittlerweile in
deutscher, japanischer, französischer, indischer Hand.

Hat noch jemand gute Ideen? Im November ist eine spending spree in der
Regent Street geplant. Und der Jermyn Street.

Was für britische Schuhe, Fidel?

Nicht in der Saville Row...   (für Maßanzüge ist mein JoJo-Gewicht
leider nicht konstant genug. Moving target...  :-((   )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276612

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-10-10 15:14 +0200
Message-ID<ntg47v$ano$1@news.albasani.net>
In reply to#276607
Am 10.10.16 um 15:01 schrieb Hanno Foest:

> Hanno
> 
Gerade mußte ich beim Radiohören an Dich denken.
Hier ist was für Dich:

https://www.youtube.com/watch?v=71p5Qol4gfo

Die erste Minute reicht.

Horst unterstützt Dich!


http://www.pnp.de/nachrichten/politik/2249454_Bundesweite-Volksentscheide-Seehofer-will-Mitglieder-befragen.html

Ihr zieht beide am selben Strang.

Hmmm...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276614

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-10-10 15:15 +0200
Message-ID<ntg4ae$ano$2@news.albasani.net>
In reply to#276612
> Horst unterstützt Dich!
> 
> 
> http://www.pnp.de/nachrichten/politik/2249454_Bundesweite-Volksentscheide-Seehofer-will-Mitglieder-befragen.html
> 
> Ihr zieht beide am selben Strang.
> 
> Hmmm...
> 
Und da:

http://www.merkur.de/politik/csu-mitgliederbefragung-zu-bundesweiten-volksentscheiden-zr-6822113.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276618

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-10-10 15:19 +0200
Message-ID<4a5nvbtq4i15blq22gfjvqv95jj801jb46@4ax.com>
In reply to#276607
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Nicht in der Saville Row...   (für Maßanzüge ist mein JoJo-Gewicht
>leider nicht konstant genug. Moving target...  :-((   )

Ja, so kommt es, wenn man an seinem Gewicht herumzudoktern versucht ->
das funktioniert nicht.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276620

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-10-10 06:24 -0700
Message-ID<239b7280-946d-4646-8bd2-dca07e0f2321@googlegroups.com>
In reply to#276618
Ralph A. Schmid, dk5ras tat kund:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> >Nicht in der Saville Row...   (für Maßanzüge ist mein JoJo-Gewicht
> >leider nicht konstant genug. Moving target...  :-((   )
> 
> Ja, so kommt es, wenn man an seinem Gewicht herumzudoktern versucht ->
> das funktioniert nicht.

"Ich kenne Leute, die können essen, was sie
wollen, und nehmen einfach nicht zu. Die 
halten ganz mühelos ihre 130kg."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276621

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-10-10 15:27 +0200
Message-ID<ntg4vr$4ma$1@solani.org>
In reply to#276607
Am 10.10.16 um 14:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Barbour, Burberry. Paar frühere britische Autofirmen, mittlerweile in
> deutscher, japanischer, französischer, indischer Hand.

Welche "deutsche" Autofirma ist denn in deutscher Hand?

Daimler: 35% D
BMW: 12% D

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276623

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-10-10 15:38 +0200
Message-ID<ntg5l1$d7r$1@news.albasani.net>
In reply to#276621
Am 10.10.16 um 15:27 schrieb Matthias Eißing:
> Am 10.10.16 um 14:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Barbour, Burberry. Paar frühere britische Autofirmen, mittlerweile in
>> deutscher, japanischer, französischer, indischer Hand.
> 
> Welche "deutsche" Autofirma ist denn in deutscher Hand?
> 
> Daimler: 35% D
> BMW: 12% D
> 
seufz, ja...

Zumindest hab ich Aktien von den unteren, also kann es nicht ganz
schlecht sein...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276738

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2016-10-11 12:08 +0200
Message-ID<e63s0tFa1fU1@mid.individual.net>
In reply to#276623
On Mon, 10 Oct 2016 15:38:41 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Welche "deutsche" Autofirma ist denn in deutscher Hand?
>> 
>> Daimler: 35% D
>> BMW: 12% D

Woher kommen die 12%?

AFAIK hält doch schon die Familie Quandt einen hohen Anteil. Gelten
die nicht als D?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276740

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-10-11 12:10 +0200
Message-ID<ntidrc$kol$1@news.albasani.net>
In reply to#276738
Am 11.10.16 um 12:08 schrieb Michael Zink:
> On Mon, 10 Oct 2016 15:38:41 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> Welche "deutsche" Autofirma ist denn in deutscher Hand?
>>>
>>> Daimler: 35% D
>>> BMW: 12% D
> 
> Woher kommen die 12%?

Du mußt Matthias fragen. Von mir sind die Zahlen nicht.

> 
> AFAIK hält doch schon die Familie Quandt einen hohen Anteil. Gelten
> die nicht als D?
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276773

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-10-11 15:14 +0200
Message-ID<ntioj8$r5f$1@solani.org>
In reply to#276738
Am 11.10.16 um 12:08 schrieb Michael Zink:
> Woher kommen die 12%?

Von BMW:
https://www.bmwgroup.com/de/investor-relations/aktie.html

DIVERSIFIZIERTE AKTIONÄRSSTRUKTUR:
GEOGRAFISCHE VERTEILUNG DER INSTITUTIONELLEN
EIGENKAPITAL INVESTOREN.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276819

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-10-11 19:21 +0200
Message-ID<e64ldcF6f39U1@mid.individual.net>
In reply to#276773
Am 11.10.2016 um 15:14 schrieb Matthias Eißing:
> Am 11.10.16 um 12:08 schrieb Michael Zink:
>> Woher kommen die 12%?
> 
> Von BMW:
> https://www.bmwgroup.com/de/investor-relations/aktie.html
> 
> DIVERSIFIZIERTE AKTIONÄRSSTRUKTUR:
> GEOGRAFISCHE VERTEILUNG DER INSTITUTIONELLEN
> EIGENKAPITAL INVESTOREN.

Und mit welcher Begründung zählst du die 46.8%, die von 3 Firmen in Bad
Homburg, Susanne Klatten und Stefan Quandt gehalten werden nicht zu "in
deutschem Besitz"? Bad Homburg ist nicht mal in Bayern!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276930

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-10-12 09:48 +0200
Message-ID<ntkprm$4ch$2@solani.org>
In reply to#276819
Am 11.10.16 um 19:21 schrieb Michael Bode:
> Und mit welcher Begründung zählst du die 46.8%, die von 3 Firmen in Bad
> Homburg, Susanne Klatten und Stefan Quandt gehalten werden nicht zu "in
> deutschem Besitz"?

Keine Begründung, da ich nur den Streubesitz betrachtet habe (was falsch 
war/ist)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#276788

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-10-11 16:48 +0200
Message-ID<ntiu38$3de$1@dont-email.me>
In reply to#276623
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.10.16 um 15:27 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 10.10.16 um 14:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Barbour, Burberry. Paar frühere britische Autofirmen, mittlerweile in
>>> deutscher, japanischer, französischer, indischer Hand.
>> 
>> Welche "deutsche" Autofirma ist denn in deutscher Hand?
>> 
>> Daimler: 35% D
>> BMW: 12% D
>> 
> seufz, ja...
> 
> Zumindest hab ich Aktien von den unteren, also kann es nicht ganz
> schlecht sein...  :-))
> 
Chlor! Die haben inzwischen ja nur Finanzverbindlichkeiten von über € 50,3
Milliarden angesammelt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web