Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #273523 > unrolled thread

Bilder übers Usenet verteilen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-26 18:07 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 10:11 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 11:04 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 12:42 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 14:34 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-27 15:38 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 16:16 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 17:08 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 17:39 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 18:01 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-27 13:53 +0000
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 16:24 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-28 09:08 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 16:46 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 17:09 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 22:39 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-27 23:43 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:47 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-28 18:33 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-28 23:03 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-29 19:18 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-29 20:04 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-10-02 01:26 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:36 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-28 10:22 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 12:50 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-27 17:21 +0000
          Re: Bilder übers Usenet verteilen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-10-01 23:55 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-27 01:15 -0700
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-27 11:18 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 11:35 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 11:18 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 11:49 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 15:39 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 11:34 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 12:57 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 14:31 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 14:44 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 15:00 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-27 11:23 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-28 09:09 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-28 10:23 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-28 17:04 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-28 17:55 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 00:01 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 10:02 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 10:32 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 11:07 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 11:45 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-09-29 14:24 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:44 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-30 07:17 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 14:33 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:25 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 20:34 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 22:16 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-01 22:49 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 01:14 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 08:08 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 08:25 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 10:04 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 10:09 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:24 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-30 14:32 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-30 16:11 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-30 14:02 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-30 16:04 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:23 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-30 12:44 +0000
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 17:18 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 15:30 +0000
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-30 16:32 +0000
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 16:36 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 11:57 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 10:33 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 10:46 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 10:51 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 10:58 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 15:51 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-29 16:06 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:49 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:47 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 17:59 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 19:03 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 11:14 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:00 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 12:07 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:47 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:00 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-10-03 14:06 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-29 12:57 +0000
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-29 10:49 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 10:57 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 15:53 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:50 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 01:37 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:03 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:54 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-30 15:14 +0000
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 17:46 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-10-03 14:11 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 14:33 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-30 16:59 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-02 06:37 -0700
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-01 22:49 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-02 22:23 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-02 22:32 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-02 21:09 +0000
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-02 23:46 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 00:14 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-03 06:42 +0000
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 09:51 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-03 10:17 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 10:28 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-03 10:46 +0200
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 11:27 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-03 11:46 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-03 15:41 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-03 16:31 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 14:33 +0200
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 16:24 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 18:47 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 19:36 +0200
                                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 19:52 +0200
                                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 20:04 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 14:17 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 14:31 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 15:49 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-04 23:58 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-03 06:38 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-03 08:58 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 10:58 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 11:49 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 16:04 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 16:26 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:52 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-29 17:56 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 18:12 +0200
                      Subjectwechsel (was: Bilder übers Usenet verteilen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 11:12 +0200
                        Re: Subjectwechsel Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:06 +0200
                      Re: Subjectwechsel (was: Bilder übers Usenet verteilen) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-30 14:41 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-29 12:49 +0000
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:53 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-29 16:28 +0000
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 19:06 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 15:54 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 01:34 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-30 11:34 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:11 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-29 10:36 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 10:55 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-29 09:39 +0000
                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 13:00 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 15:43 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 16:36 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 14:50 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 16:49 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 09:11 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:24 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 10:05 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 10:12 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:25 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:14 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:10 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:47 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:29 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-30 17:49 +0000
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 23:47 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:13 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-10-01 09:12 +0000
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 12:10 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-01 10:34 +0000
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 12:45 +0200
                                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-01 13:07 +0200
                                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 08:51 +0200
                                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-04 12:15 +0200
                                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-04 12:24 +0200
                                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 12:34 +0200
                                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-04 12:55 +0200
                                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 11:26 +0000
                                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 22:31 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 01:18 +0200
                                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 13:03 +0200
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 01:15 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-10-02 09:00 +0000
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 12:55 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-02 13:06 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 13:07 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:01 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:36 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 08:50 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 11:06 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 11:29 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-30 11:34 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:10 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-29 14:41 +0000
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 16:39 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-29 16:01 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 16:37 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-29 14:39 +0000
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-29 02:54 -0700
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 10:44 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-29 13:06 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 11:56 +0000
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-29 22:01 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 22:17 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 21:15 +0000
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 01:36 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-30 07:23 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:51 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-30 14:17 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-01 22:49 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-30 03:36 +0000
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:20 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 14:33 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 15:57 +0200

Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11  Next page →

#274237

Hej,

Am 28.09.2016 um 23:03 schrieb Wolfgang Kynast:

>>Und - musstest du dich registrieren? 
> 
> Während der Inbetriebnahme und den drei Stunden danach nicht.
> Dann hab ich ihn freiwillig registriert wg. 30€ cashback.

Würde ich nicht machen. Aber jeder sieht das anders.


>>Einer der Rezensenten bei Amazon fand das nicht so gut.
> 
> Hmmm. Meine Dslr-Teile hab ich ja auch freiwillig bei Canon
> registriert, u.a. damit die Seriennummern für den Verlustfall 
> bekannt sind.

Das ist in meinen Augen auch etwas anderes.

> 
>>Zeigt das Teil auf dem Display die Bilder an, die er druckt?
> 
> Nur beim Druck von SD-Karte. Vom ET-2500 (ohne Display) würde ich aber
> abraten. Das Display ist für Bedienung und Einstellung sehr nützlich.
> Mir ist unklar, wie das ohne gehen soll.

Hört sich schon mal gut an.


>>> Zur Druckqualität: die Fotos, die ich bis jetzt auf Aldi-Papier
>>> gedruckt habe, sehen deutlich besser aus als mit dem i965.
>>
>>Und wie ist die Handhabung? 
> 
> Naja, Papier rein, am PC drucken klicken, druckt ;-)
> Kopieren und scannen ist auch einfach und intuitiv.
> Oder was genau meinst Du?

Der Epson XP-55 war am Anfang ziemlich zickig - und manchmal ist er es
noch. Außerdem kann man immer nur ein Blatt Fotopapier einlegen.


>>Zur Zeit benutze ich den Epson XP-55, mit
>>Fremdtinte, gegenüber seinem Vorgänger, einen Canon iP4950, ist der
>>langsam und auch umständlicher.
> 
> Also das Tinte einfüllen ist easy, Papier einlegen auch.
> 
> Drei Punkte, die mancher negativ finden mag - mich stören sie nicht:
> 
> - der Schnellste ist er beim Fotodruck nicht. Für Normaldruck benutze
> ich ihn nicht, kann ich also nix zu sagen.

Das ist der XP-55 auch nicht, das ist mir recht egal, schneller als der
damalig Alps, der jedes Blatt 4 mal durchzog kann der nicht sein. ,-)


> - der Mindestrand ist 3mm, randlos ist also nicht. Nach meinen
> Erfahrungen mit dem i965, der das zwar konnte, aber daraufhin gerne
> die Ränder der nachfolgenden Blätter verschmiert hat, lege ich auf
> randlos auch keinen Wert. Wenn ich randlos will: 20x30 für 0,49€ bei
> DM.

Damit kann ich gut leben.


> - Doppelseitig drucken wird unterstützt, bedingt aber manuelles Wenden
> des Papierstapels. Interessiert mich nicht, sowas geht an den Laser.
> Den ET-2550 hab ich nur für Fotodruck gekauft.

Und genau dafür würde er bei mir auch benutzt, für s/w habe ich Laser


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274246

On Thu, 29 Sep 2016 19:18:24 +0200, "Hartmut Ott" posted:

>Hej,
>
>Am 28.09.2016 um 23:03 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>>>Und - musstest du dich registrieren? 
>> 
>> Während der Inbetriebnahme und den drei Stunden danach nicht.
>> Dann hab ich ihn freiwillig registriert wg. 30€ cashback.
>
>Würde ich nicht machen. Aber jeder sieht das anders.

Geschmackssache. Aber dann hätte ich den Drucker gegen Cash im Laden
kaufen müssen statt ihn bei Amazon zu bestellen. 

Und natürlich hier nicht bekanntgeben, dass ich einen gekauft habe -
jetzt weiß Google es auf alle Fälle ;-)

...
>Der Epson XP-55 war am Anfang ziemlich zickig - und manchmal ist er es
>noch. Außerdem kann man immer nur ein Blatt Fotopapier einlegen.

Also 10 Blatt Fotopapier auf einmal ist kein Problem, die Grenze hab
ich noch nicht getestet.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274659

Hej,

Am 29.09.2016 um 20:04 schrieb Wolfgang Kynast:

> ...
>>Der Epson XP-55 war am Anfang ziemlich zickig - und manchmal ist er es
>>noch. Außerdem kann man immer nur ein Blatt Fotopapier einlegen.
> 
> Also 10 Blatt Fotopapier auf einmal ist kein Problem, die Grenze hab
> ich noch nicht getestet.

Sehr schön - den werde ich mir dann auch mal zulegen.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273739

Wolfgang Kynast schrieb:

> So, und jetzt will ich endlich den neuen Drucker auspacken und testen,
> wie es sich mit unverdongelter Tinte druckt ;-)

Dafür brauchst du doch keinen neuen Drucker, die alternativen
Tintenhersteller haben doch schon reagiert auf HP.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273796

On Wed, 28 Sep 2016 02:36:56 +0200, "Jörg Tewes" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>
>> So, und jetzt will ich endlich den neuen Drucker auspacken und testen,
>> wie es sich mit unverdongelter Tinte druckt ;-)
>
>Dafür brauchst du doch keinen neuen Drucker, die alternativen
>Tintenhersteller haben doch schon reagiert auf HP.

Für den Canon i965 gibt es keine neuen Druckköpfe mehr, und der
aufgearbeitete vom Chinamann hat knapp drei Monate gehalten.

Wobei die Probleme erst nach dem Wechsel von Jettec-Tinte zu KMP
begannen. Mein diesbezüglicher Expermentierbedarf ist erstmal gedeckt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273855

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Wed, 28 Sep 2016 02:36:56 +0200, "Jörg Tewes" posted:
> 
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>
>>> So, und jetzt will ich endlich den neuen Drucker auspacken und testen,
>>> wie es sich mit unverdongelter Tinte druckt ;-)
>>
>>Dafür brauchst du doch keinen neuen Drucker, die alternativen
>>Tintenhersteller haben doch schon reagiert auf HP.
> 
> Für den Canon i965 gibt es keine neuen Druckköpfe mehr, und der
> aufgearbeitete vom Chinamann hat knapp drei Monate gehalten.
> 
> Wobei die Probleme erst nach dem Wechsel von Jettec-Tinte zu KMP
> begannen. Mein diesbezüglicher Expermentierbedarf ist erstmal gedeckt.

Ja kann ich mir vorstellen.


        Bye Jörg

-- 
No Linux inside

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273671

* Ricardo Szabo:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
>> mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.
>> 
>> Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
>> 50 Views.
>
> Wirst du davon reicher oder verläuft dein Leben glücklicher, wenn du 15000
> statt 50 Views hast?

Das ist wie Monopoly-Geld: Irgendwie nett, irgendwie freut man sich.
Dennoch vollständig wertlos.

Wobei: Es gibt auch Fotografen, die einen großen Teil ihrer Kunden
über Facebook & Co. finden. Da sieht das dann ein bisschen anders aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274637

  wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb:

> Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
> mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.

  14950 von Suchmaschinen?

> Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max. 50 Views.

  Fuer einen pathologischen Selbstdarsteller voellig unbefriedigend.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-  http://www.hinterfotz.de  -  Groesster Usenet-Comedian ever -

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273528

Ulrich F. Heidenreich tat kund:

> Guten Morgen!
> 
> Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
> Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang
> (Ja, in dang. Ich frag mich zwar, was das *da* soll, aber es ist nunmal
> so) bezüglich einer Modernisierung des Usenets u.a. auch in Richtung
> "Bilder posten".
> 
> Drei Alternativen ergäben sich da:
> 
> 1.) Auf den eigenen Webspace legen (alternativ so einen Schrott wie
>     Flickr oder Bilderuploadnetdingsbums nutzen). Hat aber mit dem
>     Usenet nix am Hut. 
> 
> 2.) Einfach an den Usenetartikel dranhängen. Nach dem Status Quo absolut
>     verboten. Das nimmt auch kein Server in einer Text-Only Gruppe an.
> 
> 3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>     de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.
> 
> Zu was tendiert die Gemeinde hier? Und vor allem: Welche Gründe sprächen
> IYO dafür, Variante Nummer drei als "Netzterrorismus" zu beschimpfen?

Um die beiden Fragen zu beantworten:
- Keine Ahnung; ich tendiere zu 1.
- Nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273537

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:

>Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
>Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang

Tja, soviel zum Thema "tote Gruppen".

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273554

Sepp Neuper in <news:nsddh3$emr$1@news.albasani.net>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>
>>Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
>>Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang
>
>Tja, soviel zum Thema "tote Gruppen".

dnq wäre vermutlich genauso offtopic lebendig, wäre es nicht moderiert.
An Ontopic-Traffic ist dagegen auch dang ziemlich tot.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273539

Am Mon, 26 Sep 2016 18:07:15 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Guten Morgen!
> 
> Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
> Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang
> (Ja, in dang. Ich frag mich zwar, was das *da* soll, aber es ist nunmal
> so) bezüglich einer Modernisierung des Usenets u.a. auch in Richtung
> "Bilder posten".
> 
> Drei Alternativen ergäben sich da:
> 
> 1.) Auf den eigenen Webspace legen (alternativ so einen Schrott wie
>     Flickr oder Bilderuploadnetdingsbums nutzen). Hat aber mit dem
>     Usenet nix am Hut. 

Scheint mir die beste Alternative zu sein. So wird es auch in der
Foto-Newsgroup gehandhabt.

> 2.) Einfach an den Usenetartikel dranhängen. Nach dem Status Quo absolut
>     verboten. Das nimmt auch kein Server in einer Text-Only Gruppe an.

Eben, das geht nicht.

> 3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>     de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.

Ich wusste gar nicht, daß es noch Binary-Newsgroups gibt. Normale
Gratis-Newsgruppenserver halten diese allerdings meistens nicht bereit. Der
letzte Newsgruppenserver mit Binaries muss bei mir Compuserve gewesen sein,
bevor die von AOL gekauft wurden. So ca. 1996.

Ich habe es gerade mal ausprobiert, die obige Gruppe kann ich sogar unter
Eternal September lesen. Aber die angezeigten Binaris werden winzig klein
angezeigt, so richtig toll finde ich das nicht. Und bei einigen wird mir
nur Buchstabensalat angezeigt. Ja, das kann man vielleicht irgendwie
hinkonfigurieren. Nein, da habe ich eigentlich keine Lust drauf, wenn es
auch mit Variante 1 geht.

> Zu was tendiert die Gemeinde hier? 

Ganz klar zu 1.

> Und vor allem: Welche Gründe sprächen
> IYO dafür, Variante Nummer drei als "Netzterrorismus" zu beschimpfen?

Keine Ahnung. Ich weiß nicht, was in Binary- oder Dateinewsgroups
mittlerweile so Ouzo ist, habe wie gesagt seit 20 Jahren keine mehr
benutzt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273548

On Tue, 27 Sep 2016 11:18:57 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:

>Am Mon, 26 Sep 2016 18:07:15 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Guten Morgen!
>> 
>> Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
>> Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang
>> (Ja, in dang. Ich frag mich zwar, was das *da* soll, aber es ist nunmal
>> so) bezüglich einer Modernisierung des Usenets u.a. auch in Richtung
>> "Bilder posten".
>> 
>> Drei Alternativen ergäben sich da:
>> 
>> 1.) Auf den eigenen Webspace legen (alternativ so einen Schrott wie
>>     Flickr oder Bilderuploadnetdingsbums nutzen). Hat aber mit dem
>>     Usenet nix am Hut. 
>
>Scheint mir die beste Alternative zu sein. So wird es auch in der
>Foto-Newsgroup gehandhabt.
>
>> 2.) Einfach an den Usenetartikel dranhängen. Nach dem Status Quo absolut
>>     verboten. Das nimmt auch kein Server in einer Text-Only Gruppe an.
>
>Eben, das geht nicht.
>
>> 3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>>     de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.
>
>Ich wusste gar nicht, daß es noch Binary-Newsgroups gibt. Normale
>Gratis-Newsgruppenserver halten diese allerdings meistens nicht bereit. 

individual.net führt die Gruppe auch nicht. Und ich kann jeden Admin
verstehen, der sich sowas nicht antun mag.

@UFH: wenn die eigene HP nicht genehm ist, dürfte der
resourcenschonendste Weg  COPY bild /dev/nul/ sein. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273622

Wolfgang Kynast in <news:e4utm8F5eg5U1@mid.individual.net>:

>On Tue, 27 Sep 2016 11:18:57 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>
>>Am Mon, 26 Sep 2016 18:07:15 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>>> 3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>>>     de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.
>>
>>Ich wusste gar nicht, daß es noch Binary-Newsgroups gibt. Normale
>>Gratis-Newsgruppenserver halten diese allerdings meistens nicht bereit. 
>
>individual.net führt die Gruppe auch nicht. 

Individual führt grundsätzlich keine Binärgruppen.

>@UFH: wenn die eigene HP nicht genehm ist, 

Die ist es ja. Hast Du schonmal nur ein Usenetbild von mir geshen, was
ich *nicht auf der eigenen HP präsentierte. Zudem geht es um Punkt 3.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273553

Frank Hucklenbroich in <news:1gbsopo2lo3kq$.l0ontb9w41uv$.dlg@40tude.net>:

>Am Mon, 26 Sep 2016 18:07:15 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> 3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>>     de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.
>
>Ich wusste gar nicht, daß es noch Binary-Newsgroups gibt. 

Und daß es sie gibt. Kräftig als Warez- und Wixbilder-Tauschbörse
genutzt. Ein Bekannter nutzt sie noch, wenn er mal einen Film "klaufen"
möchte. Bin mal gespannt, wann er damit auf die Nase fällt. Das ist aber
ein anderes Thema.

>Normale
>Gratis-Newsgruppenserver halten diese allerdings meistens nicht bereit. 

Zu teuer, weil Binarys richtig viel Platz benötigen. Vor allem bei
längerer Haltezeit. Kürzere Haltezeit nutzt aber auch nix, dann wird
halt alle paar tage repostet.

>Ich habe es gerade mal ausprobiert, die obige Gruppe kann ich sogar unter
>Eternal September lesen. 

IIRC (!) war oben genannte Gruppe auch dazu gedacht, "textbegleitende"
Binarys zu posten.  

>Aber die angezeigten Binaris werden winzig klein
>angezeigt, so richtig toll finde ich das nicht. 

Hä? Wie groß die Bilder angezeigt werden, hängt doch nicht vom Server
ab, sondern vom Programm, mit dem Du Dir sie anschaust.  

>Und bei einigen wird mir nur Buchstabensalat angezeigt. 

Ich tippe mal drauf, Dein NUA beherrst kein yEnc. 

>> Und vor allem: Welche Gründe sprächen
>> IYO dafür, Variante Nummer drei als "Netzterrorismus" zu beschimpfen?
>
>Keine Ahnung. Ich weiß nicht, was in Binary- oder Dateinewsgroups
>mittlerweile so Ouzo ist, 

Mit Sicherheit, um Binarys dort zu posten, wo es vorgesehen ist.

CU!
Ulrich
-- 
In 2 Monaten und 28 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273582

Am Tue, 27 Sep 2016 11:34:45 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Frank Hucklenbroich in <news:1gbsopo2lo3kq$.l0ontb9w41uv$.dlg@40tude.net>:

>>Aber die angezeigten Binaris werden winzig klein
>>angezeigt, so richtig toll finde ich das nicht. 
> 
> Hä? Wie groß die Bilder angezeigt werden, hängt doch nicht vom Server
> ab, sondern vom Programm, mit dem Du Dir sie anschaust.  

Ich benutze fürs Usenet 40tude Dialogue. Für Texte komme ich damit prima
zurecht. Die Binaries zeigt mir das Programm nur als kleine Thumbnails
irgendwo rechts unten in der Ecke.
 
>>Und bei einigen wird mir nur Buchstabensalat angezeigt. 
> 
> Ich tippe mal drauf, Dein NUA beherrst kein yEnc. 

Gut möglich, ich brauche das ja auch sonst nicht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273601

Frank Hucklenbroich in <news:srfi9psr2rev.emabz4zrv3c3.dlg@40tude.net>:

>Am Tue, 27 Sep 2016 11:34:45 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Frank Hucklenbroich in <news:1gbsopo2lo3kq$.l0ontb9w41uv$.dlg@40tude.net>:
>
>>>Aber die angezeigten Binaris werden winzig klein
>>>angezeigt, so richtig toll finde ich das nicht. 
>> 
>> Hä? Wie groß die Bilder angezeigt werden, hängt doch nicht vom Server
>> ab, sondern vom Programm, mit dem Du Dir sie anschaust.  
>
>Ich benutze fürs Usenet 40tude Dialogue. Für Texte komme ich damit prima
>zurecht. Die Binaries zeigt mir das Programm nur als kleine Thumbnails
>irgendwo rechts unten in der Ecke.

Als Information, ob es sich lohnt, sich das Bild anzuschauen. Das sind
aber nicht die Bilder, sondern eben nur Thumbnails dazu. Klick mal auf
den Thumbnail.

Allerdings scheint er mit Multiparts Schwierigkeiten zu haben. Die fügt
er nicht zusammmen und schaltet automatisch auf die Rohansicht. Das
dürfte der Buchstabensalat sein, den Du meintest. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273602

Am Tue, 27 Sep 2016 14:31:22 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Frank Hucklenbroich in <news:srfi9psr2rev.emabz4zrv3c3.dlg@40tude.net>:
> 
>>Am Tue, 27 Sep 2016 11:34:45 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Frank Hucklenbroich in <news:1gbsopo2lo3kq$.l0ontb9w41uv$.dlg@40tude.net>:
>>
>>>>Aber die angezeigten Binaris werden winzig klein
>>>>angezeigt, so richtig toll finde ich das nicht. 
>>> 
>>> Hä? Wie groß die Bilder angezeigt werden, hängt doch nicht vom Server
>>> ab, sondern vom Programm, mit dem Du Dir sie anschaust.  
>>
>>Ich benutze fürs Usenet 40tude Dialogue. Für Texte komme ich damit prima
>>zurecht. Die Binaries zeigt mir das Programm nur als kleine Thumbnails
>>irgendwo rechts unten in der Ecke.
> 
> Als Information, ob es sich lohnt, sich das Bild anzuschauen. Das sind
> aber nicht die Bilder, sondern eben nur Thumbnails dazu. Klick mal auf
> den Thumbnail.

Achso, in der Tat. Funktioniert tatsächlich.
 
> Allerdings scheint er mit Multiparts Schwierigkeiten zu haben. Die fügt
> er nicht zusammmen und schaltet automatisch auf die Rohansicht. Das
> dürfte der Buchstabensalat sein, den Du meintest. 

Ja, genau. Zum Bildchenbetrachten gibt es vermutlich bessere Programme.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273613

Frank Hucklenbroich in <news:1ttvuhap8mnqx.1u0j8xh9z1u6b.dlg@40tude.net>:

>Am Tue, 27 Sep 2016 14:31:22 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Frank Hucklenbroich in <news:srfi9psr2rev.emabz4zrv3c3.dlg@40tude.net>:
>
>>>Ich benutze fürs Usenet 40tude Dialogue. Für Texte komme ich damit prima
>>>zurecht. Die Binaries zeigt mir das Programm nur als kleine Thumbnails
>>>irgendwo rechts unten in der Ecke.
>> 
>> Als Information, ob es sich lohnt, sich das Bild anzuschauen. Das sind
>> aber nicht die Bilder, sondern eben nur Thumbnails dazu. Klick mal auf
>> den Thumbnail.
>
>Achso, in der Tat. Funktioniert tatsächlich.

Warum auch nicht?
 
>> Allerdings scheint er mit Multiparts Schwierigkeiten zu haben. Die fügt
>> er nicht zusammmen und schaltet automatisch auf die Rohansicht. Das
>> dürfte der Buchstabensalat sein, den Du meintest. 
>
>Ja, genau. Zum Bildchenbetrachten gibt es vermutlich bessere Programme.

Spezielle Binary Grabber. Die können sich AFAIK die Teile eines Multi-
part-Binarys sogar über mehrere Server hinweg zusammensuchen. Dialog
scheint mir aber auch schon Probleme zu haben, wenn sie auf einem Server
liegen. Den Purzellanhund habe ich mit Dialog auch nicht wieder gekittet
bekommen. Hier mit dem Agent geht's via "Join Multiparts".

Mal ein wenig testen. Hoffentlich treibt's den Herrn Faust nicht in den
Herzinfarkt.

CU!
Ulrich
-- 
In 2 Monaten und 28 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273545

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Zu was tendiert die Gemeinde hier?

1. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web