Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #273523 > unrolled thread

Bilder übers Usenet verteilen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-26 18:07 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 10:11 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 11:04 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 12:42 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 14:34 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-27 15:38 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 16:16 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 17:08 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 17:39 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 18:01 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-27 13:53 +0000
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 16:24 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-28 09:08 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 16:46 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 17:09 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 22:39 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-27 23:43 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:47 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-28 18:33 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-28 23:03 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-29 19:18 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-29 20:04 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-10-02 01:26 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:36 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-28 10:22 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 12:50 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-27 17:21 +0000
          Re: Bilder übers Usenet verteilen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-10-01 23:55 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-27 01:15 -0700
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-27 11:18 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 11:35 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 11:18 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-27 11:49 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 15:39 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 11:34 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 12:57 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 14:31 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-27 14:44 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-27 15:00 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-27 11:23 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-28 09:09 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-28 10:23 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-28 17:04 +0200
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-28 17:55 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 00:01 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 10:02 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 10:32 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 11:07 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 11:45 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-09-29 14:24 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:44 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-30 07:17 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 14:33 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:25 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 20:34 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 22:16 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-01 22:49 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 01:14 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 08:08 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 08:25 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 10:04 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 10:09 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:24 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-30 14:32 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-30 16:11 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-30 14:02 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-30 16:04 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:23 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-30 12:44 +0000
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 17:18 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 15:30 +0000
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-30 16:32 +0000
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 16:36 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 11:57 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 10:33 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 10:46 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 10:51 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 10:58 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 15:51 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-29 16:06 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:49 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:47 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 17:59 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 19:03 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 11:14 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:00 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 12:07 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:47 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:00 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-10-03 14:06 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-29 12:57 +0000
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-29 10:49 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 10:57 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 15:53 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:50 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 01:37 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:03 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:54 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-30 15:14 +0000
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 17:46 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-10-03 14:11 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 14:33 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-30 16:59 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-02 06:37 -0700
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-01 22:49 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-02 22:23 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-02 22:32 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-02 21:09 +0000
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-02 23:46 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 00:14 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-03 06:42 +0000
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 09:51 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-03 10:17 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 10:28 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-03 10:46 +0200
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 11:27 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-03 11:46 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-03 15:41 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-03 16:31 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 14:33 +0200
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 16:24 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 18:47 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 19:36 +0200
                                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 19:52 +0200
                                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 20:04 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 14:17 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-03 14:31 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-03 15:49 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-10-04 23:58 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-03 06:38 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-03 08:58 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 10:58 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 11:49 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 16:04 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 16:26 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:52 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-29 17:56 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 18:12 +0200
                      Subjectwechsel (was: Bilder übers Usenet verteilen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 11:12 +0200
                        Re: Subjectwechsel Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:06 +0200
                      Re: Subjectwechsel (was: Bilder übers Usenet verteilen) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-30 14:41 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-29 12:49 +0000
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 17:53 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-29 16:28 +0000
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 19:06 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 15:54 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 01:34 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-30 11:34 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:11 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-29 10:36 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 10:55 +0200
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-29 09:39 +0000
                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 13:00 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 15:43 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 16:36 +0200
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 14:50 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-29 16:49 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 09:11 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:24 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 10:05 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 10:12 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-30 11:25 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-30 12:14 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:10 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:47 +0200
                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:29 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-30 17:49 +0000
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 23:47 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 10:13 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-10-01 09:12 +0000
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 12:10 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-01 10:34 +0000
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-01 12:45 +0200
                                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-01 13:07 +0200
                                            Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 08:51 +0200
                                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-04 12:15 +0200
                                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-04 12:24 +0200
                                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 12:34 +0200
                                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-04 12:55 +0200
                                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-10-04 11:26 +0000
                                                Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-04 22:31 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 01:18 +0200
                                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 13:03 +0200
                                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 01:15 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-10-02 09:00 +0000
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-02 12:55 +0200
                                        Re: Bilder übers Usenet verteilen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-10-02 13:06 +0200
                                      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 13:07 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-01 01:01 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-02 12:36 +0200
                              Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 08:50 +0200
                                Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-04 11:06 +0200
                                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-04 11:29 +0200
                        Re: Bilder übers Usenet verteilen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-30 11:34 +0200
                          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 16:10 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-29 14:41 +0000
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 16:39 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-29 16:01 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 16:37 +0200
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-29 14:39 +0000
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-29 02:54 -0700
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-29 10:44 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-29 13:06 +0200
            Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 11:56 +0000
              Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-29 22:01 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-09-29 22:17 +0200
                Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 21:15 +0000
                  Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 01:36 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-30 07:23 +0000
                      Re: Bilder übers Usenet verteilen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:51 +0200
                    Re: Bilder übers Usenet verteilen g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-30 14:17 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-10-01 22:49 +0200
    Re: Bilder übers Usenet verteilen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-30 03:36 +0000
      Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 10:20 +0200
        Re: Bilder übers Usenet verteilen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-30 14:33 +0200
          Re: Bilder übers Usenet verteilen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-30 15:57 +0200

Page 1 of 11  [1] 2 3 … 11  Next page →

#273523 — Bilder übers Usenet verteilen

Guten Morgen!

Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang
(Ja, in dang. Ich frag mich zwar, was das *da* soll, aber es ist nunmal
so) bezüglich einer Modernisierung des Usenets u.a. auch in Richtung
"Bilder posten".

Drei Alternativen ergäben sich da:

1.) Auf den eigenen Webspace legen (alternativ so einen Schrott wie
    Flickr oder Bilderuploadnetdingsbums nutzen). Hat aber mit dem
    Usenet nix am Hut. 

2.) Einfach an den Usenetartikel dranhängen. Nach dem Status Quo absolut
    verboten. Das nimmt auch kein Server in einer Text-Only Gruppe an.

3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
    de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.

Zu was tendiert die Gemeinde hier? Und vor allem: Welche Gründe sprächen
IYO dafür, Variante Nummer drei als "Netzterrorismus" zu beschimpfen?

TIA,
Ulrich

[toc] | [next] | [standalone]

#273527

On Mon, 26 Sep 2016 18:07:15 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Guten Morgen!
>
>Aus gegebenem Anlass möchte ich der hier versammelten Gemeinde mal die
>Frage aus dem Betreff stellen. Da boxt nämlich gerade der Papst in dang
>(Ja, in dang. Ich frag mich zwar, was das *da* soll, aber es ist nunmal
>so) bezüglich einer Modernisierung des Usenets u.a. auch in Richtung
>"Bilder posten".
>
>Drei Alternativen ergäben sich da:
>
>1.) Auf den eigenen Webspace legen (alternativ so einen Schrott wie
>    Flickr 

Nur weil Win95 und du mit der Seite möglicherweise Probleme haben, ist
sie noch lange kein Schrott.

Möglicherweise bist du halt zu alt und verknöchert dafür.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273543

Wolfgang Kynast in <news:e4unt7F423cU1@mid.individual.net>:

>On Mon, 26 Sep 2016 18:07:15 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>1.) Auf den eigenen Webspace legen (alternativ so einen Schrott wie
>>    Flickr 
>
>Nur weil Win95 und du mit der Seite möglicherweise Probleme haben, ist
>sie noch lange kein Schrott.

Du hast nicht vollständig zitiert. Da stand noch mehr als nur Flickr.
Und ich betrache alle Bilderuploadseiten im Vergleich zum eigenen
Webspace als "Schrott". Mehr oder weniger Brimbamborium ums eigentliche
Bild herum, der vor allen Dingen nicht selbst beeinflussbar ist.

Tatsächlich ging es mir aber eher um

>3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>    de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.

Welches Kraut muss derjenige geraucht haben, der sich über Binärpostings
in einer Binärgruppe beschwert?

CU!
Ulrich 
-- 
In 2 Monaten und 28 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273574

On Tue, 27 Sep 2016 11:04:40 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

...
>>Nur weil Win95 und du mit der Seite möglicherweise Probleme haben, ist
>>sie noch lange kein Schrott.
>
>Du hast nicht vollständig zitiert. Da stand noch mehr als nur Flickr.
>Und ich betrache alle Bilderuploadseiten im Vergleich zum eigenen
>Webspace als "Schrott". Mehr oder weniger Brimbamborium ums eigentliche
>Bild herum, der vor allen Dingen nicht selbst beeinflussbar ist.

Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.

Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
50 Views.

>>3.) Völlig konform das Bild in eine Binary-Gruppe (zum Beispiel 
>>    de.alt.dateien.misc) posten und darauf verweisen.
>
>Welches Kraut muss derjenige geraucht haben, der sich über Binärpostings
>in einer Binärgruppe beschwert?

Da ich diese Gruppe nicht sehen kann, kann ich dazu nichts sagen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273604

Wolfgang Kynast in <news:e4v0opF670fU1@mid.individual.net>:

>On Tue, 27 Sep 2016 11:04:40 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Du hast nicht vollständig zitiert. Da stand noch mehr als nur Flickr.
>>Und ich betrache alle Bilderuploadseiten im Vergleich zum eigenen
>>Webspace als "Schrott". Mehr oder weniger Brimbamborium ums eigentliche
>>Bild herum, der vor allen Dingen nicht selbst beeinflussbar ist.
>
>Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
>mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.

Und was zahlen Dir die?

>Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
>50 Views.

What shalls? Es geht doch nur darum, einen Usenetartikel mit einem Bild
zu untermalen. Da reicht es, wenn diejenigen das Bild sehen, auf das
sich in genau diesem einen Usenetartikel bezogen wird.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273617

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Und was zahlen Dir die?

Bzw., wem nutzt es, und wie genau?

>>Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
>>50 Views.
>
>What shalls? Es geht doch nur darum, einen Usenetartikel mit einem Bild
>zu untermalen. Da reicht es, wenn diejenigen das Bild sehen, auf das
>sich in genau diesem einen Usenetartikel bezogen wird.

So isses, die Reichweite ist egal.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273626

On Tue, 27 Sep 2016 14:34:04 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast in <news:e4v0opF670fU1@mid.individual.net>:
>
>>On Tue, 27 Sep 2016 11:04:40 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>
>>>Du hast nicht vollständig zitiert. Da stand noch mehr als nur Flickr.
>>>Und ich betrache alle Bilderuploadseiten im Vergleich zum eigenen
>>>Webspace als "Schrott". Mehr oder weniger Brimbamborium ums eigentliche
>>>Bild herum, der vor allen Dingen nicht selbst beeinflussbar ist.
>>
>>Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
>>mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.
>
>Und was zahlen Dir die?

Wer bezahlt dir wieviel für deine Usenet-Artikel?

>What shalls? Es geht doch nur darum, einen Usenetartikel mit einem Bild
>zu untermalen. Da reicht es, wenn diejenigen das Bild sehen, auf das
>sich in genau diesem einen Usenetartikel bezogen wird.

Dann pack es doch auf deine HP. Was soll denn das Gedöns schon wieder?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273639

Wolfgang Kynast in <news:e4vdasF97cqU1@mid.individual.net>:

>On Tue, 27 Sep 2016 14:34:04 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>What shalls? Es geht doch nur darum, einen Usenetartikel mit einem Bild
>>zu untermalen. Da reicht es, wenn diejenigen das Bild sehen, auf das
>>sich in genau diesem einen Usenetartikel bezogen wird.
>
>Dann pack es doch auf deine HP. Was soll denn das Gedöns schon wieder?

[_] Du hast verstanden, daß es hier um den Dunstkreis "Usenet mit
    Bildern aufmotzen" und die Reaktion gewisser Herrschaften geht,
    wenn man es wagt, de.alt.dateien.misc dafür zu gebrauchen. 

Ich darf mal zitieren:

|Das hat sich gerade geändert: Irgendein schwachsinniger Vollidiot
|flutet die Gruppe gerade.
|
|Du solltest auf diesen schwachsinnigen Netzterroristen filtern.
|MID -> *.invalid.de -> global und unbefristet

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273642

Am 27.09.16 um 17:08 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Ich darf mal zitieren:
> 
> |Das hat sich gerade geändert: Irgendein schwachsinniger Vollidiot
> |flutet die Gruppe gerade.
> |
> |Du solltest auf diesen schwachsinnigen Netzterroristen filtern.
> |MID -> *.invalid.de -> global und unbefristet
> 
> CU!
> Ulrich
> 

Du hast neue Freunde gefunden?

Gruß

Joachim

(zeig lieber hier nochmal neue Fotos mit deiner neuen D700 und
Telezoom...  :-) )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273654

Dr. Joachim Neudert in <news:nse3qo$oo1$1@news.albasani.net>:

>Am 27.09.16 um 17:08 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Ich darf mal zitieren:
>> 
>> |Das hat sich gerade geändert: Irgendein schwachsinniger Vollidiot
>> |flutet die Gruppe gerade.
>> |
>> |Du solltest auf diesen schwachsinnigen Netzterroristen filtern.
>> |MID -> *.invalid.de -> global und unbefristet

>Du hast neue Freunde gefunden?

Nein. Alte (Usenet-) Freunde sind zu Kotzbrocken mutiert.

>zeig lieber hier nochmal neue Fotos mit deiner neuen D700 und
>Telezoom

Mangels wirklicher Einsatzmöglichkeit der Fuchschwanzoptik (Ja, ich
weiß: Geschenkter Gaul. Maul. Reinschau. Aber ich bin nun mal so direkt)
könnte das auf sich warten lassen. Obwohl es mich reizen könnte, die
auch noch nach de.alt.dateien.misc zu posten. Kommt wenixtens ein Mac
mit Message/partial zurecht:

<news:nsbhha.3vsd2kl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> ff.

?

CU!
Ulrich
-- 
In 2 Monaten und 28 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273619

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
> mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.
> 
> Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
> 50 Views.

Wirst du davon reicher oder verläuft dein Leben glücklicher, wenn du 15000
statt 50 Views hast?

(Die Frage dient nur meinem Verständnis. Prinzipiell sehe ich gar keine
Vergleichsmöglichkeit zwischen einem Bilderportal wie Flickr und einem
toten Medium namens Usenet)

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273629

Am 27 Sep 2016 13:53:31 GMT schrieb Ricardo Szabo:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> 
>> Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
>> mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.
>> 
>> Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
>> 50 Views.
> 
> Wirst du davon reicher oder verläuft dein Leben glücklicher, wenn du 15000
> statt 50 Views hast?

Wenn es ein Blog oder Youtube-Kanal wäre, dann macht das schon einen
gewissen Unterschied in Bezug auf Werbekunden. Wobei ich keine Ahnung habe,
ob 15.000 jetzt schon "viel" sind, vermutlich eher nicht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273769

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Wenn es ein Blog oder Youtube-Kanal wäre, dann macht das schon einen
>gewissen Unterschied in Bezug auf Werbekunden. 

Da mein Blog niemals Werbung enthalten wird...egal. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273633

On 27 Sep 2016 13:53:31 GMT, "Ricardo Szabo" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>> Das "Brimbamborium" sorgt z.B. dafür, dass jedes meiner Bilder
>> mindestens 100 Betrachter findet, bis hoch zu über 15000.
>> 
>> Mach das mal im Usenet. Ein Bild in d.r.fo zu zeigen bringt max.
>> 50 Views.
>
>Wirst du davon reicher oder verläuft dein Leben glücklicher, wenn du 15000
>statt 50 Views hast?

Jedes Hobby lebt doch von Anerkennung und dazu bedarf es einer
gewissen Reichweite. Vor 20 Jahren, als ordentliche Fotos im Internet
noch absolut rar waren, bekam ich dafür
http://www.wolfgang-kynast.de/anno98/macro.htm (Stand 1998, damals
Bildschirmfüllend) noch lobende Mails aus allen Kontinenten. Das ist
heute vorbei. Neue Fotos stelle ich nicht mehr auf 
http://www.wolfgang-kynast.de/foto (Ausnahme Panos), sondern nur auf
Flickr: https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/

>(Die Frage dient nur meinem Verständnis. Prinzipiell sehe ich gar keine
>Vergleichsmöglichkeit zwischen einem Bilderportal wie Flickr und einem
>toten Medium namens Usenet)

Warum schreibst Du hier? Wirst du davon reicher oder verläuft dein
Leben glücklicher? ;-)

Vorteile von Flickr gegenüber d.r.fo sind z.B.
- ein paar Zehnerpotenzen mehr Menschen, die an Fotografie
interessiert sind,
- aus aller Welt - ich folge Menschen aus praktisch allen Kontinenten
und umgekehrt die mir,
- es ist keine Veranstaltung alter Männer - wieviel unter 50 haben wir
denn hier? Auf Flickr habe ich auch Kontakte zu 20jährigen.
- Flickr ist keine reine Männer-Veranstaltung (sorry Dorothee ;-) )
- Oft hat man zu Menschen, deren fotografische Arbeit einem gefällt,
auch privaten Kontakt per Email.
- Wenn man sich auf Flickr danebenbenimmt, fliegt man raus. Im Usenet
muss man das ganze Spektrum von AfDeppen über Pegioten und Faulschlamm
bis hin zu staatlich anerkannten Irren hinnehmen.

Mit dem "toten Medium" hast Du natürlich völlig Recht, und ich habe
schon einige Gruppen aufgegeben, weil die Konzentration bockiger alter
Männer immer unerträglicher wird. Da könnte ich auch gleich die
Leserbriefseite der hiesigen Postille lesen.

So, und jetzt will ich endlich den neuen Drucker auspacken und testen,
wie es sich mit unverdongelter Tinte druckt ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273635

Am 27.09.16 um 16:46 schrieb Wolfgang Kynast:

[zu Flickr]

Flickr ist fair und taugt, ist auch meine Einschätzung. Bin da gerne
unterwegs un d präsentiere auch meine eigenen Fotos da. 1 TB ist frei.
Meine Wetter-Fotos aus Lochschwab am See habe ich in die Wetter-Gruppe
freigestellt, die tauchen öfter als Hintergrund des Yahoo-Wetters auf an
iPad und iPhone, bei Android sicher auch.
Als Yahoo-Kind könnte es sein daß sich in Zukunft die Konditionen
verschlechtern, die werden ja gerade verkauft, aber man wird sehen.
Jedenfals rentiert es sich nicht, auf dem eigenen Server eine eigene
Fotopräsentation neu zu erfinden und zu bewerben, Flickr ist eine
taugliche Foto-Community.


> So, und jetzt will ich endlich den neuen Drucker auspacken und testen,
> wie es sich mit unverdongelter Tinte druckt ;-)
> 

Jetzt rück raus: wofür hast Du Dich entschieden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273720

On Tue, 27 Sep 2016 17:09:40 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 27.09.16 um 16:46 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>[zu Flickr]
>
>Flickr ist fair und taugt, ist auch meine Einschätzung. Bin da gerne
>unterwegs un d präsentiere auch meine eigenen Fotos da. 1 TB ist frei.
>Meine Wetter-Fotos aus Lochschwab am See habe ich in die Wetter-Gruppe
>freigestellt, die tauchen öfter als Hintergrund des Yahoo-Wetters auf an
>iPad und iPhone, bei Android sicher auch.
>Als Yahoo-Kind könnte es sein daß sich in Zukunft die Konditionen
>verschlechtern, die werden ja gerade verkauft, aber man wird sehen.
>Jedenfals rentiert es sich nicht, auf dem eigenen Server eine eigene
>Fotopräsentation neu zu erfinden

das ist weniger ein Problem

> und zu bewerben,

aber das.

> Flickr ist eine taugliche Foto-Community.
>
>
>> So, und jetzt will ich endlich den neuen Drucker auspacken und testen,
>> wie es sich mit unverdongelter Tinte druckt ;-)
>> 
>
>Jetzt rück raus: wofür hast Du Dich entschieden?

Angeregt durch die HP-Firmware-Meldungen bin ich darauf gestoßen, dass
Epson eine Serie EcoTank hat, die zwar in der Anschaffung teurer ist,
aber Tintentanks für 4*70ml Tinte hat - die natürlich mit beliebiger
Alternativ-Tinte befüllt werden können. Wobei ich das bei dem Preis
der Originaltinte (pro Farbe 8-10€) eher nicht machen werde.

Es ist der ET-2550 geworden, ein Multifunktionsgerät:
https://www.amazon.de/Epson-nachfüllbares-Tintenstrahl-Multifunktionsgerät-Tintenbehälter/dp/B01485SERI
Ein reiner Drucker wäre mir zwar lieber gewesen, gibbet aber (noch)
nicht.

Beim bisherigen Canon i965 war vor drei Monaten der Druckkopf defekt
(Ausfall gelb), so dass ich einen überholten in China bestellt hatte.
Der starb letzte Woche mit demselben Schadbild. Mit dem Gerät hatte
ich etliche Jahre mit billiger Jettec-Tinte von Reichelt problemlos
gedruckt. Reichelt führt die Marke aber nicht mehr, so dass ich auf
KMP umgestiegen bin. 

Der Verdacht, dass die KMP-Tinte schuld war, liegt also durchaus auf
der Hand. 

Insgesamt finde ich dieses Epson-Geschäftsmodell (realistischer Preis
für Drucker, günstige Original-Nachfülltinte) sehr sympathisch. 
Canon hatte übrigens in all den Jahren nichts an Tinte von mir
verdient - 10€ für 15ml Tinte (Epson: 70 ml für 10€) war mir denn doch
zu heftig. 

Ein Druckkostenvergleich:
http://www.druckkosten.de/kosten.php?doc=6&set%5Bmethod%5D=min_kosten&filter%5Bformat%5D=A4&filter%5Btyp3%5D=multi&filter%5Btyp1%5D=tinte&filter%5Btyp2%5D=%25&filter%5Baktuell%5D=1&filter%5Bpreis%5D=&filter%5Bpreis_intern%5D=9999999&set%5Bmonth%5D=36&set%5Bpages%5D=139&fillM=0&startCalc=1&m%5B%5D=4342&m%5B%5D=4192

Inbetriebnahme verlief, wie ich es von Epson erwartet hatte,
problemlos. Auch der vorhandene Epson Scanner V600 bringt die Software
nicht durcheinander. 

Zur Druckqualität: die Fotos, die ich bis jetzt auf Aldi-Papier
gedruckt habe, sehen deutlich besser aus als mit dem i965.
Zur Qualität auf Premium-Fotopapier kann ich noch nichts sagen.
WLAN-Anbindung habe ich mangels Bedarf auch nicht getestet.

Jetzt schaunmermal ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273723

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>Jetzt schaunmermal ;-)

ich hoffe, du hältst uns auf dem laufenden!

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273740

Wolfgang Kynast schrieb:

> Angeregt durch die HP-Firmware-Meldungen bin ich darauf gestoßen, dass
> Epson eine Serie EcoTank hat, die zwar in der Anschaffung teurer ist,
> aber Tintentanks für 4*70ml Tinte hat - die natürlich mit beliebiger
> Alternativ-Tinte befüllt werden können. Wobei ich das bei dem Preis
> der Originaltinte (pro Farbe 8-10€) eher nicht machen werde.

Wobei ich den Preisunterschied schon interessant finde. Eine Epson
Schwarz Flasche zum nachfüllen kostet 8,90 Euro, ein Set aus 5
Flaschen mit 2X BK und jeweils 1x C,M,Y kostet 11,90. Aber ok ich
hätte auch einen mit Ethernet genommen. Aber momentan tuts mein Epson
4 in 1 noch zur vollsten Zufriedenheit, mit Tinten für 10 Euro für 10
Patronen.


        Bye Jörg

-- 
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273924

Hej,

Am 27.09.2016 um 22:39 schrieb Wolfgang Kynast:

>>Jetzt rück raus: wofür hast Du Dich entschieden?

> Es ist der ET-2550 geworden, ein Multifunktionsgerät:
> https://www.amazon.de/Epson-nachfüllbares-Tintenstrahl-Multifunktionsgerät-Tintenbehälter/dp/B01485SERI

> Inbetriebnahme verlief, wie ich es von Epson erwartet hatte,
> problemlos. Auch der vorhandene Epson Scanner V600 bringt die Software
> nicht durcheinander. 

Und - musstest du dich registrieren? Einer der Rezensenten bei Amazon
fand das nicht so gut.

Zeigt das Teil auf dem Display die Bilder an, die er druckt?

> Zur Druckqualität: die Fotos, die ich bis jetzt auf Aldi-Papier
> gedruckt habe, sehen deutlich besser aus als mit dem i965.

Und wie ist die Handhabung? Zur Zeit benutze ich den Epson XP-55, mit
Fremdtinte, gegenüber seinem Vorgänger, einen Canon iP4950, ist der
langsam und auch umständlicher.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273998

On Wed, 28 Sep 2016 18:33:27 +0200, "Hartmut Ott" posted:

>Hej,
>
>Am 27.09.2016 um 22:39 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>>>Jetzt rück raus: wofür hast Du Dich entschieden?
>
>> Es ist der ET-2550 geworden, ein Multifunktionsgerät:
>> https://www.amazon.de/Epson-nachfüllbares-Tintenstrahl-Multifunktionsgerät-Tintenbehälter/dp/B01485SERI
>
>> Inbetriebnahme verlief, wie ich es von Epson erwartet hatte,
>> problemlos. Auch der vorhandene Epson Scanner V600 bringt die Software
>> nicht durcheinander. 
>
>Und - musstest du dich registrieren? 

Während der Inbetriebnahme und den drei Stunden danach nicht.
Dann hab ich ihn freiwillig registriert wg. 30€ cashback.

>Einer der Rezensenten bei Amazon fand das nicht so gut.

Hmmm. Meine Dslr-Teile hab ich ja auch freiwillig bei Canon
registriert, u.a. damit die Seriennummern für den Verlustfall 
bekannt sind.

>Zeigt das Teil auf dem Display die Bilder an, die er druckt?

Nur beim Druck von SD-Karte. Vom ET-2500 (ohne Display) würde ich aber
abraten. Das Display ist für Bedienung und Einstellung sehr nützlich.
Mir ist unklar, wie das ohne gehen soll.

>> Zur Druckqualität: die Fotos, die ich bis jetzt auf Aldi-Papier
>> gedruckt habe, sehen deutlich besser aus als mit dem i965.
>
>Und wie ist die Handhabung? 

Naja, Papier rein, am PC drucken klicken, druckt ;-)
Kopieren und scannen ist auch einfach und intuitiv.
Oder was genau meinst Du?

>Zur Zeit benutze ich den Epson XP-55, mit
>Fremdtinte, gegenüber seinem Vorgänger, einen Canon iP4950, ist der
>langsam und auch umständlicher.

Also das Tinte einfüllen ist easy, Papier einlegen auch.

Drei Punkte, die mancher negativ finden mag - mich stören sie nicht:

- der Schnellste ist er beim Fotodruck nicht. Für Normaldruck benutze
ich ihn nicht, kann ich also nix zu sagen.

- der Mindestrand ist 3mm, randlos ist also nicht. Nach meinen
Erfahrungen mit dem i965, der das zwar konnte, aber daraufhin gerne
die Ränder der nachfolgenden Blätter verschmiert hat, lege ich auf
randlos auch keinen Wert. Wenn ich randlos will: 20x30 für 0,49€ bei
DM.

- Doppelseitig drucken wird unterstützt, bedingt aber manuelles Wenden
des Papierstapels. Interessiert mich nicht, sowas geht an den Laser.
Den ET-2550 hab ich nur für Fotodruck gekauft.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 11  [1] 2 3 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web