Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #273409 > unrolled thread

Pythonesques HP-Argument

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 14:29 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 14:43 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 14:48 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-26 15:10 +0200
      Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 15:12 +0200
    Re: Pythonesques HP-Argument Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-26 15:11 +0200
      Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 15:23 +0200
        Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 15:24 +0200
          Re: Pythonesques HP-Argument Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-09-26 19:37 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 18:22 +0000
              Re: Pythonesques HP-Argument Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-26 23:45 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-27 00:18 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-27 00:53 +0200
                  Re: Pythonesques HP-Argument Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-09-27 18:27 +0200
                    Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-27 22:02 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-27 20:22 +0200
                  Re: Pythonesques HP-Argument Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 19:08 +0000
                  Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:26 +0200
                    Re: Pythonesques HP-Argument spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-30 09:49 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-27 00:22 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-27 06:23 +0000
                  Re: Pythonesques HP-Argument Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-27 11:18 +0200
                  Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 02:27 +0200
                    Re: Pythonesques HP-Argument Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-28 04:52 +0000
                      Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-28 07:21 +0000
                        Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-28 10:21 +0200
                          Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-28 08:25 +0000
                            Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-28 10:33 +0200
                      Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-28 12:39 +0200
                    Re: Pythonesques HP-Argument Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-28 11:17 +0200
                Re: Pythonesques HP-Argument Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-09-27 18:29 +0200
                  Re: Pythonesques HP-Argument "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-28 05:14 +0000
              Re: Pythonesques HP-Argument Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-09-27 19:29 +0200
        Re: Pythonesques HP-Argument Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-26 18:03 +0000
    Re: Pythonesques HP-Argument Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-27 20:11 +0200
      Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-27 22:12 +0200
        Re: Pythonesques HP-Argument "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-28 05:27 +0000
          Re: Pythonesques HP-Argument Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-30 08:46 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-30 09:01 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-30 14:28 +0200
            Re: Pythonesques HP-Argument Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-30 13:19 +0200
              Re: Pythonesques HP-Argument "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-30 12:40 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#273409 — Pythonesques HP-Argument

Der HP Pressesprecher wehrt sich gegen einen Heise Redaktionskommentar:

"Alle Kunden, die dieses Firmware Update erhalten haben, haben entweder
zum Zeitpunkt der Installation des Gerätes oder zu einem späteren
Zeitpunkt der Installation von Firmware-Updates zugestimmt."

Erinnert an den Monty Python Dialog zur Organspende.

"Wir sind da wegen ihrer Leber. Die Organspende, sie wissen schon. Sie
haben doch zugestimmt."
"Aber das ist doch erst nach meinem Tod!?"
"Keine Sorge, diese Organspende  noch keiner überlebt. Also, dürfen wir
jetzt bitten?"

Gruß
Joachim

[toc] | [next] | [standalone]

#273412

Am 26.09.16 um 14:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Der HP Pressesprecher wehrt sich gegen einen Heise Redaktionskommentar:
> 
> "Alle Kunden, die dieses Firmware Update erhalten haben, haben entweder
> zum Zeitpunkt der Installation des Gerätes oder zu einem späteren
> Zeitpunkt der Installation von Firmware-Updates zugestimmt."
> 
> Erinnert an den Monty Python Dialog zur Organspende.
> 
> "Wir sind da wegen ihrer Leber. Die Organspende, sie wissen schon. Sie
> haben doch zugestimmt."
> "Aber das ist doch erst nach meinem Tod!?"
> "Keine Sorge, diese Organspende  noch keiner überlebt. Also, dürfen wir
> jetzt bitten?"
> 
> Gruß
> Joachim
> 
https://www.youtube.com/watch?v=gQnejLliS9g

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273416

Am 26.09.16 um 14:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Der HP Pressesprecher wehrt sich gegen einen Heise Redaktionskommentar:
> 
> "Alle Kunden, die dieses Firmware Update erhalten haben, haben entweder
> zum Zeitpunkt der Installation des Gerätes oder zu einem späteren
> Zeitpunkt der Installation von Firmware-Updates zugestimmt."
> 
> Erinnert an den Monty Python Dialog zur Organspende.



"Hat er etwa wieder einen von diesen albernen Zetteln unterschrieben?"


https://www.youtube.com/watch?v=gQnejLliS9g

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273420

Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Der HP Pressesprecher wehrt sich gegen einen Heise Redaktionskommentar:
>"Alle Kunden, die dieses Firmware Update erhalten haben, haben entweder
>zum Zeitpunkt der Installation des Gerätes oder zu einem späteren
>Zeitpunkt der Installation von Firmware-Updates zugestimmt."

Woher will er wissen, dass Kunde das Geraet nicht Second hand gekauft
hat oder sein/ihr IT-versierter nachwuchs die Eula zwangsweise
abgenickt hat, damit papa/Mana seienen/ihren neuen Drucker endlich
nutzen kann/koennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273422

Am 26.09.16 um 15:10 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>> Der HP Pressesprecher wehrt sich gegen einen Heise Redaktionskommentar:
>> "Alle Kunden, die dieses Firmware Update erhalten haben, haben entweder
>> zum Zeitpunkt der Installation des Gerätes oder zu einem späteren
>> Zeitpunkt der Installation von Firmware-Updates zugestimmt."
> 
> Woher will er wissen, dass Kunde das Geraet nicht Second hand gekauft
> hat oder sein/ihr IT-versierter nachwuchs die Eula zwangsweise
> abgenickt hat, damit papa/Mana seienen/ihren neuen Drucker endlich
> nutzen kann/koennen.
> 
Ihm doch egal. Mit dem Second Hand Käufer hat er ja keine
Geschäftsbeziehung, der soll sich an den First Hand Käufer wenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273421

Am 26.09.2016 um 14:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Der HP Pressesprecher wehrt sich gegen einen Heise Redaktionskommentar:
> 
> "Alle Kunden, die dieses Firmware Update erhalten haben, haben entweder
> zum Zeitpunkt der Installation des Gerätes oder zu einem späteren
> Zeitpunkt der Installation von Firmware-Updates zugestimmt."
> 
> Erinnert an den Monty Python Dialog zur Organspende.
> 
> "Wir sind da wegen ihrer Leber. Die Organspende, sie wissen schon. Sie
> haben doch zugestimmt."
> "Aber das ist doch erst nach meinem Tod!?"
> "Keine Sorge, diese Organspende  noch keiner überlebt. Also, dürfen wir
> jetzt bitten?"

IT-Kram kaufen macht immer weniger Spaß. Und die Liste der Hersteller,
von denen man kaufen möchte, wird immer kürzer. HP war mal einer, zu
Zeiten der Taschenrechner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273424

Am 26.09.16 um 15:11 schrieb Michael Bode:

> Und die Liste der Hersteller,
> von denen man kaufen möchte, wird immer kürzer. HP war mal einer, zu
> Zeiten der Taschenrechner.
> 

Das stimmt. Schade. Zu Zeiten der Ingenieure Hewlett und Packard hätte
es solche Argumente eines Pressesprecher wohl nicht gegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273425

Am 26.09.16 um 15:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.09.16 um 15:11 schrieb Michael Bode:
> 
>> Und die Liste der Hersteller,
>> von denen man kaufen möchte, wird immer kürzer. HP war mal einer, zu
>> Zeiten der Taschenrechner.
>>
> 
> Das stimmt. Schade. Zu Zeiten der Ingenieure Hewlett und Packard hätte
> es solche Argumente eines Pressesprecher wohl nicht gegeben.
> 
(Und Fremdtinten hätten wahrscheinlich zu keinem Zeitpunkt funktioniert,
blöd und billig war HP nie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273476

On Mon, 26 Sep 2016 15:24:08 +0200, "Dr. Joachim Neudert"
<neudert@5sl.org> wrote:


>(Und Fremdtinten hätten wahrscheinlich zu keinem Zeitpunkt funktioniert,
>blöd und billig war HP nie)
Naja, als der erste Deskjet auf den Markt kam (für 2000,- DM), war
Pelikan-Tinte in Göttingen plötzlich ausverkauft.
Gruß
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273480

Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> wrote:
> On Mon, 26 Sep 2016 15:24:08 +0200, "Dr. Joachim Neudert"
> <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> 
>> (Und Fremdtinten hätten wahrscheinlich zu keinem Zeitpunkt funktioniert,
>> blöd und billig war HP nie)
> Naja, als der erste Deskjet auf den Markt kam (für 2000,- DM), war
> Pelikan-Tinte in Göttingen plötzlich ausverkauft.
> Gruß
> Matthias
> 
> 

2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS Laser
oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.

Wir beklagen heute schon Luxusprobleme, stimmt.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273500

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 26.09.16 um 18:22:
> Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> wrote:
>> On Mon, 26 Sep 2016 15:24:08 +0200, "Dr. Joachim Neudert"
>> <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>
>>> (Und Fremdtinten hätten wahrscheinlich zu keinem Zeitpunkt
>>> funktioniert, blöd und billig war HP nie)
>> Naja, als der erste Deskjet auf den Markt kam (für 2000,- DM), war
>> Pelikan-Tinte in Göttingen plötzlich ausverkauft.
>> Gruß
>> Matthias
>>
>>

> 2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein
> QMS Laser oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.

So schlecht druckte der Laserjet II aber nun wirklich nicht.

Laserähnliche Schwarzweiß-Druckqualität zog bei HP mit der Patrone #45
mit pigmentierter Tinte ein. Das war damals auch gleichzeitig die
Tinte mit den günstigsten laufenden Kosten.

Rainer

-- 
Holleri dudödeldi diridiri dudeldö

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273505

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS Laser
>oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.

da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
(1990).

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273508

Heiner Hass schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS Laser
>>oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
> 
> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
> (1990).

Mein HP DJ 560C kostete nur noch etwas über 1000 Mark. Danach hatte
ich einen Epson irgendwas 800 mit festen Druckkopf. DEr kostete imho
noch mal 200-300 Mark weniger.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273659

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
> Heiner Hass schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>> 
>>>2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS Laser
>>>oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
>> 
>> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
>> (1990).
> 
> Mein HP DJ 560C kostete nur noch etwas über 1000 Mark. Danach hatte
> ich einen Epson irgendwas 800 mit festen Druckkopf.

Stylus R800




-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273710

Volker Neurath schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
>> Heiner Hass schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>>> 
>>>>2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS Laser
>>>>oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
>>> 
>>> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
>>> (1990).
>> 
>> Mein HP DJ 560C kostete nur noch etwas über 1000 Mark. Danach hatte
>> ich einen Epson irgendwas 800 mit festen Druckkopf.
> 
> Stylus R800

Genau der wars. Das war mein letzter Tintenstrahler wo die Tinte
eingetrocknet ist. Der Druckkopfwechsel oder auch der Kauf des
Druckkopfs war damals teurer als ein neuer Drucker.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273689

Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>> 2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS
>> Laser oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
> (1990).

Ich hatte Mitte '88 einen DeskWriter gekauft (quasi ein DeskJet aber
nicht mit normaler serieller Schnittstelle sondern der Apple-Variante).
ca 2500 DM...

Tintenpatronen waren damals auch teuer, ließen sich aber mit einer
Spritze + Injektionsnadel nachfüllen. Man musst nur das gebohrte Loch
wieder abkleben, sonst lief Tinte aus.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273697

Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>> 2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS
>>> Laser oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
>> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
>> (1990).
> 
> Ich hatte Mitte '88 einen DeskWriter gekauft (quasi ein DeskJet aber
> nicht mit normaler serieller Schnittstelle sondern der Apple-Variante).
> ca 2500 DM...
> 

Ich hab den für 2818 DM angeschafft, aber für die Uniklinik. Da gab es noch
40% Rabatt von HP.

Solche Margen gab es damals noch...




-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273737

Marc Stibane schrieb:
> Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>> 2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS
>>> Laser oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
>> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein Schnäppchen
>> (1990).
> 
> Ich hatte Mitte '88 einen DeskWriter gekauft (quasi ein DeskJet aber
> nicht mit normaler serieller Schnittstelle sondern der Apple-Variante).
> ca 2500 DM...

Hatten Apple Drucker serielle Schnittstellen? Meine Deskjets auch den
legendären 500er mit nur schwarzer Patrone hatte nämlich alle
parallele Schnittstellen.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274315

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Marc Stibane schrieb:
>> Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>> 2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein
>>>> QMS Laser oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
>>> da war mein erster Deskjet 500 für nur 1395 DM ja schon ein
>>> Schnäppchen (1990).
>> Ich hatte Mitte '88 einen DeskWriter gekauft (quasi ein DeskJet aber
>> nicht mit normaler serieller Schnittstelle sondern der
>> Apple-Variante). ca 2500 DM...
> Hatten Apple Drucker serielle Schnittstellen?

Die Macs ausschließlich. Zwei RS-485 (abwärtskompatibel zu RS-232). 
Printer Port und Modem Port. Siehe
http://lowendmac.com/1998/macintosh-serial-throughput/

Und deswegen hatten auch alle Drucker für Macs serielle Schnittstellen.
Naja, fast alle. Ich habe Ende der 80er für Mannesmann Printers (die
dann in Siemens aufgingen als Mannesmann von Vodafone geschluckt wurde)
den Mac-Druckertreiber für ihren SCSI-Farbdrucker geschrieben - das
waren soviele Daten dass man den mit serieller Schnittstelle nicht mit
Fullspeed hätte betreiben können. Wir waren schneller als der schwarz-
weiße Apple-Laserwriter, und das in Farbe. Zum halben Preis...
(aber die Kosten pro Blatt waren ganz erheblich höher)


> Meine Deskjets auch den legendären 500er mit nur schwarzer Patrone hatte
> nämlich alle parallele Schnittstellen.

Apple ][, ][ plus, ][e und Apple /// hatten gar keine Schnittstellen
(außer Video out und Paddles in). Dafür 6 Slots für Steckkarten. Ich
hatte in meinem Apple ][ -Klon eine Parallel-Karte für einen 9-Nadel-
Drucker.

Den Mannesmann-Farbdrucker gab es auch mit Parallelschnittstelle für
Windows-PCs (IIRC sogar mit Siemens-Label), aber der war natürlich
langsamer als die SCSI-Variante.

Opa erzählt vom Krieg.
Weitermachen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273506

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>2818 DM kostete er. Und druckte praktisch erstmals so gut wie ein QMS Laser
>oder Apple Laserwriter oder HP Laserjet II für 13 000 DM.
>Wir beklagen heute schon Luxusprobleme, stimmt.

Mein erster Drucker war ein simpler Matrixdrucker von Epson.
Kostete damals, Mitte der 80er-Jahre, 1200 DM.
Man bezahlte es trotzdem ohne Klagen, weil man dachte,
Computerzeugs koste eben so viel.

Vielleicht wird man sich in einigen Jahren genauso wundern,
warum die Leute heute soviel Geld für Smartphones hingelegt haben.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web