Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #273003 > unrolled thread

Die Typologie der Forenbenutzer

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Typologie der Forenbenutzer Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-22 19:57 +0000
    Re: Die Typologie der Forenbenutzer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-22 20:10 +0000
      Re: Die Typologie der Forenbenutzer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-22 20:12 +0000
        Re: Die Typologie der Forenbenutzer Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-22 20:16 +0000
          Re: Die Typologie der Forenbenutzer Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-22 22:47 +0200
            Re: Die Typologie der Forenbenutzer Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-22 23:29 +0200
              Re: Die Typologie der Forenbenutzer Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-22 23:53 +0200
                Re: Die Typologie der Forenbenutzer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 18:30 +0200
                  Re: Die Typologie der Forenbenutzer Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-26 01:39 +0200
                Re: Die Typologie der Forenbenutzer Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:22 -0700
      Re: Die Typologie der Forenbenutzer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 10:18 +0200
        Re: Die Typologie der Forenbenutzer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-23 08:30 +0000
        Re: Die Typologie der Forenbenutzer Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-23 13:59 +0000
          Re: Die Typologie der Forenbenutzer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-23 16:01 +0200
            Re: Die Typologie der Forenbenutzer Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-23 14:07 +0000
            Re: Die Typologie der Forenbenutzer Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-23 16:14 +0200
          Re: Die Typologie der Forenbenutzer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
            Re: Die Typologie der Forenbenutzer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-24 19:04 +0200
              Re: Die Typologie der Forenbenutzer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-24 22:40 +0200
              Re: Die Typologie der Forenbenutzer Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-28 00:01 +0000
                Re: Die Typologie der Forenbenutzer "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-28 04:59 +0000
          Re: Die Typologie der Forenbenutzer Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-26 07:56 +0200
            Re: Die Typologie der Forenbenutzer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-26 15:01 +0200
      Re: Die Typologie der Forenbenutzer Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-25 13:25 +0200
        Re: Die Typologie der Forenbenutzer "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-25 13:41 +0200
          Re: Die Typologie der Forenbenutzer "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-25 14:00 +0200
            Zwetschgenwasser (was: Die Typologie der Forenbenutzer) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 15:40 +0200
              Re: Zwetschgenwasser "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-25 17:05 +0200
                Re: Zwetschgenwasser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 17:45 +0200
                  Re: Zwetschgenwasser "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-07 13:10 +0200
                    Re: Zwetschgenwasser "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-07 13:32 +0200
                    Re: Zwetschgenwasser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 13:25 +0200
    Re: Die Typologie der Forenbenutzer Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-09-22 23:01 +0200
      Re: Die Typologie der Forenbenutzer Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-25 13:29 +0200
        Re: Die Typologie der Forenbenutzer Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-26 01:39 +0200
    Re: Die Typologie der Forenbenutzer Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-09-22 14:45 -0700
      Re: Die Typologie der Forenbenutzer Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-26 01:39 +0200
    Re: Die Typologie der Forenbenutzer Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-23 00:55 +0200
    Re: Die Typologie der Forenbenutzer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 02:35 +0200
    Re: Die Typologie der Forenbenutzer Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:21 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#273003 — Die Typologie der Forenbenutzer

http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/

Das kommt einem doch bekannt vor... :-)

(Ja, Ulrich, einfach ohne eigene Worte dahingerotzt und es ist mir
scheißegal, ob du damit etwas anfangen kannst und/oder willst...)

Bye 
Rick 

[toc] | [next] | [standalone]

#273004

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> 
> http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/
> 
> Das kommt einem doch bekannt vor... :-)
> 

> Bye 
> Rick 
> 
> 
> 

Da bin ich wohl der " Netzwerker"... 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273005

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>> 
>> http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/
>> 
>> Das kommt einem doch bekannt vor... :-)
>> 
> 
>> Bye 
>> Rick 
>> 
>> 
>> 
> 
> Da bin ich wohl der " Netzwerker"... 
> 

Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden! 

Nice...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273006

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden! 

Da hatten wir den gleichen Gedanken. :-)

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273009

Am 22 Sep 2016 20:16:55 GMT schrieb Ricardo Szabo:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> > Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden!   
> 
> Da hatten wir den gleichen Gedanken. :-)

Da sind wir schon drei...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273013

Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> schrieb:

>Am 22 Sep 2016 20:16:55 GMT schrieb Ricardo Szabo:
>
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>> > Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden!   
>> 
>> Da hatten wir den gleichen Gedanken. :-)
>
>Da sind wir schon drei...

+1

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273015

On Thu, 22 Sep 2016 23:29:43 +0200, "Heiner Hass" posted:

>Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> schrieb:
>
>>Am 22 Sep 2016 20:16:55 GMT schrieb Ricardo Szabo:
>>
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> 
>>> > Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden!   
>>> 
>>> Da hatten wir den gleichen Gedanken. :-)
>>
>>Da sind wir schon drei...
>
>+1

Wer ist den "Martin Gerdes" ?

-- 
;-)
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273116

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>>>>> Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden!   
 
>>>> Da hatten wir den gleichen Gedanken. :-)

>>>Da sind wir schon drei...

>>+1

>Wer ist den "Martin Gerdes"?

"denn". 

Dieser Martin Gerdes bin ich, auch wenn das nicht jeder Netizen glaubt
(Stichwort "Sonja Haibe"). 

In dem genannten Text fehlen noch viele Typen, wie fast jeder Leser
genüßlich anmerkt. Nur sich selbst finden die meisten in der Liste nicht
wieder. 

Mir beispielsweise fehlt dieser tatsächlich durchgeknallte Irre, der
sich unerschütterlich für einen Roulettekönig hält, und der Dorfpolizist
(oder Blockwart?), der ihn nachhaltig zurechtweist, bis der
Roulettekönig zurückschlägt und den Dorfpolizisten anzeigt. 

Das hat nicht unerhebliche Folgen für den Dorfpolizisten, denen erst die
Spitze gebrochen wird, als der irre vermeintliche Roulettekönig die
Justiz selbst in gleicher Weise angreift, woraufhin die Justiz dem
Roulettekönig einen Freifahrtschein ausstellt (und alle anderen
Verfahren einstellt).

Der Dorfpolizist allerdings hat aus der Geschichte ganz offenkundig
nichts gelernt. Er geht Streife wie ehedem und badet sich weiter in der
vermeintlichen, bräsigen Gewißheit, daß er und nur er die Weisheit mit
Löffeln gefressen hat. 

(Ich nehme an, daß ich den Namen der Beteiligten hier nicht zu nennen
brauche und auch keine weiteren Details.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273355

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>Mir beispielsweise fehlt dieser tatsächlich durchgeknallte Irre, der
>sich unerschütterlich für einen Roulettekönig hält, und der Dorfpolizist
>(oder Blockwart?), der ihn nachhaltig zurechtweist, bis der
>Roulettekönig zurückschlägt und den Dorfpolizisten anzeigt. 

Weiß hier jemand, was Martin mit "Roulettekönig" meint?
Ich habe natürlich etwas gegoogelt, aber nur eine Story über
einen Roulettekönig namens Benno Winkel gefunden.

Ciao, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273797

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Thu, 22 Sep 2016 23:29:43 +0200, "Heiner Hass" posted:
> 
> >Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> schrieb:
> >
> >>Am 22 Sep 2016 20:16:55 GMT schrieb Ricardo Szabo:
> >>
> >>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >>> 
> >>> > Hihi, und Martin Gerdes hab ich auch schon gefunden!   
> >>> 
> >>> Da hatten wir den gleichen Gedanken. :-)
> >>
> >>Da sind wir schon drei...
> >
> >+1
> 
> Wer ist den "Martin Gerdes" ?

"Der". Und hier ist nicht Jeopardy.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273039

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>> http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/
 
>> Das kommt einem doch bekannt vor... :-)

>Da bin ich wohl der " Netzwerker"... 

:-)

"Ich stehe unglaublich auf Bananen, speziell auf eine Sorte. 
Die ist sehr pausbäckig und hat einen dünnen Stiel. Die Leute mögen
diese Bananen so sehr, daß sie schon angebissen verkauft werden. Und das
Beste daran ist, daß man sie noch nicht einmal schälen muß! Probiers
doch auch mal!"

Fanboy. Ohne Frage. 

Ach ja, und in den Kommentaren steht dann auch noch:

| Hallo
| denke Du hast einen vergessen:
| Der Typ der sich wirklich auskennt und einfach mal eben helfen 
| möchte, die passende Antwort gibt. Und dann von den anderen 
| verissen wird weil er nur Zahnarzt(Laie) und kein Obsthändler 
|(Fachmann) ist.

:-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273045

On Fri, 23 Sep 2016 10:18:57 Martin Gerdes wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> >> http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/
  
> >Da bin ich wohl der " Netzwerker"... 

Ja, da musste ich auch grinsen.
 
> Fanboy. Ohne Frage. 

Allerdings mit einem gewissen Einschlag zum Elitären - Fanboys gibt
es auch noch in anderen Geschmacksrichtungen.
 
> Ach ja, und in den Kommentaren steht dann auch noch:

> | Hallo
> | denke Du hast einen vergessen: [...]

> :-)

Unterschätze das mit dem fehlenden Komma nicht! Obwohl, eigentlich
fehlt in Wahrheit ja gar keines, es ist nur an der falschen Stelle
gesetzt worden :-)

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so ölig wie die Gier. Glaube ist stärker als Qualität!!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273085

On Fri, 23 Sep 2016 10:18:57 +0200, Martin Gerdes wrote:

> Ach ja, und in den Kommentaren steht dann auch noch:
> 
| Hallo 
| denke Du hast einen vergessen:
| Der Typ der sich wirklich auskennt und einfach mal eben helfen
| möchte, die passende Antwort gibt. Und dann von den anderen
| verissen wird weil er nur Zahnarzt(Laie) und kein Obsthändler
| (Fachmann) ist.

Ein generelles Problem von Foren ist, daß ab einer gewissen Menge 
Verdummung und Inkompetenz kein Wissen mehr extrahierbar ist. Das trifft 
besonders extrem auf Wikipedia zu, wo fachliches Wissen gezielt gelöscht 
und durch kompletten Unfug ersetzt wird. (Was IMHO von Anfang an auch der 
geplante Zweck dieser gegen das Usenet angelegten Veranstaltung war.)

Aber auch viele stark frequentierte Foren, wo inhaltlich korrekte Beiträge 
nicht wegmoderiert werden, gibt es im Meer des halbwissenden Schwachsinns 
keine Möglichkeit, diese zuverlässig zu erkennen, wenn man sich auf dem 
Themengebiet nicht gerade selbst hervorragend auskennt. Und falls 
letzteres zutrifft, braucht man ja niemanden fragen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273086

Am 23.09.16 um 15:59 schrieb Bernd Lauert:

> Ein generelles Problem von Foren ist, daß ab einer gewissen Menge 
> Verdummung und Inkompetenz kein Wissen mehr extrahierbar ist. Das trifft 
> besonders extrem auf Wikipedia zu, wo fachliches Wissen gezielt gelöscht 
> und durch kompletten Unfug ersetzt wird. (Was IMHO von Anfang an auch der 
> geplante Zweck dieser gegen das Usenet angelegten Veranstaltung war.)
> 
> Aber auch viele stark frequentierte Foren, wo inhaltlich korrekte Beiträge 
> nicht wegmoderiert werden, gibt es im Meer des halbwissenden Schwachsinns 
> keine Möglichkeit, diese zuverlässig zu erkennen, wenn man sich auf dem 
> Themengebiet nicht gerade selbst hervorragend auskennt. Und falls 
> letzteres zutrifft, braucht man ja niemanden fragen.
> 


Du sprichst über das Geheimnis der alternativen Heilmethoden,
ganzheitlichen und anthroposophischen Medizin und der Homöopathie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273087

* Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.09.16 um 15:59 schrieb Bernd Lauert:
>> Ein generelles Problem von Foren ist, daß ab einer gewissen Menge 
>> Verdummung und Inkompetenz kein Wissen mehr extrahierbar ist. Das trifft 
>> besonders extrem auf Wikipedia zu, wo fachliches Wissen gezielt gelöscht 
>> und durch kompletten Unfug ersetzt wird. (Was IMHO von Anfang an auch der 
>> geplante Zweck dieser gegen das Usenet angelegten Veranstaltung war.)
>> 
>> Aber auch viele stark frequentierte Foren, wo inhaltlich korrekte Beiträge 
>> nicht wegmoderiert werden, gibt es im Meer des halbwissenden Schwachsinns 
>> keine Möglichkeit, diese zuverlässig zu erkennen, wenn man sich auf dem 
>> Themengebiet nicht gerade selbst hervorragend auskennt. Und falls 
>> letzteres zutrifft, braucht man ja niemanden fragen.
>
> Du sprichst über das Geheimnis der alternativen Heilmethoden,
> ganzheitlichen und anthroposophischen Medizin und der Homöopathie?

Und der Chemtrails.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273088

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Du sprichst über das Geheimnis der alternativen Heilmethoden,
>ganzheitlichen und anthroposophischen Medizin und der Homöopathie?

eine meiner Lieblings-Karikaturen, die ich leider nur noch beschreiben
kann:

Mann und Frau in einem Ruderboot auf einem Weiher.

Er: Ein Tropfen meiner Liebe könnte diesen trüben Tümpel in einen
Silbersee verwandeln!

Sie: Sind Sie Homöopath?

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273223

Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> schrieb:

>> Ach ja, und in den Kommentaren steht dann auch noch:

>| denke Du hast einen vergessen:
>| Der Typ der sich wirklich auskennt und einfach mal eben helfen
>| möchte, die passende Antwort gibt. Und dann von den anderen
>| verissen wird weil er nur Zahnarzt(Laie) und kein Obsthändler
>| (Fachmann) ist.

>Ein generelles Problem von Foren ist, daß ab einer gewissen Menge 
>Verdummung und Inkompetenz kein Wissen mehr extrahierbar ist. 

Das sehe ich nicht so.

>Das trifft besonders extrem auf Wikipedia zu, wo fachliches Wissen 
>gezielt gelöscht und durch kompletten Unfug ersetzt wird. 

Das findet statt, aber nur punktuell. Für die Wikipedia gilt wie für
jede andere Quelle auch, daß sie ohne Quellenkritik nicht genossen
werden sollte.

>(Was IMHO von Anfang an auch der geplante Zweck dieser gegen 
>das Usenet angelegten Veranstaltung war.)

Auch da bin ich (ein der Wikipedia allgemein sehr kritisch eingestellter
Mensch) anderer Meinung.

>Aber auch viele stark frequentierte Foren, wo inhaltlich korrekte Beiträge 
>nicht wegmoderiert werden, gibt es im Meer des halbwissenden Schwachsinns 
>keine Möglichkeit, diese zuverlässig zu erkennen, wenn man sich auf dem 
>Themengebiet nicht gerade selbst hervorragend auskennt. Und falls 
>letzteres zutrifft, braucht man ja niemanden fragen.

Auch das stimmt nicht. Quellenkritik ist immer notwendig, und auch von
einem Dummen kann man etwas lernen. Ich habe auch schon aus eindeutig
falschen Antworten richtige Schlüsse gezogen. Das Problem in Foren (und
auch im Usenet) ist eher, daß entweder keine Antworten kommen oder ein
Thread in der Kasperei versinkt (das in Foren mehr als im Usenet, aber
dennoch nicht ausschließlich). Wenn das passiert, muß man halt intern
nach einigen Tagen den Schalter umlegen und einsehen, daß aus der
bemühten Quelle nichts kommt und man anderswo weitersuchen muß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273241

Am 24.09.16 um 16:40 schrieb Martin Gerdes:

> Auch das stimmt nicht. Quellenkritik ist immer notwendig, und auch von
> einem Dummen kann man etwas lernen. Ich habe auch schon aus eindeutig
> falschen Antworten richtige Schlüsse gezogen. Das Problem in Foren (und
> auch im Usenet) ist eher, daß entweder keine Antworten kommen oder ein
> Thread in der Kasperei versinkt (das in Foren mehr als im Usenet, aber
> dennoch nicht ausschließlich). Wenn das passiert, muß man halt intern
> nach einigen Tagen den Schalter umlegen und einsehen, daß aus der
> bemühten Quelle nichts kommt und man anderswo weitersuchen muß.
> 


Wo findet man heute eigentlich noch Probleme, um deren Antwort man sich
bemühen muß?

Gestern bin ich auf dem Weg vom Stachus-Parkhaus zur Wiesn mal wieder
durch das ex-Schillicon-Valley gelaufen. Schwanthalerstrasse,
Schillerstrasse, Landwehrstrasse. An der Ecke
Schwanthaler-Schillerstrasse waren früher alle 4 Eckhäuser mit
PC-Geschäften belegt. Kein einziges mehr da. Döner und orientalische
Kleider und Reisekoffer. Offenbar gibt es dafür mehr Interesse und
höhere Gewinnspannen.

Da habe ich früher Bauteile ausgewählt und Rechner assembliert oder
Upgrades installiert.


Das macht halt im Zeitalter der Tablets und Laptops praktisch keiner
mehr. Und selbst die Windows 10 Rechner von der Stange funktionieren
doch recht gut.


Wo also interessante Fragen auftun und schwierige Probleme finden? Kein
Wunder daß sich auch hier die Themen verschoben haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273247

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Gestern bin ich auf dem Weg vom Stachus-Parkhaus zur Wiesn mal
> wieder durch das ex-Schillicon-Valley gelaufen.
> Schwanthalerstrasse, Schillerstrasse, Landwehrstrasse. An der Ecke 
> Schwanthaler-Schillerstrasse waren früher alle 4 Eckhäuser mit 
> PC-Geschäften belegt. Kein einziges mehr da.

War in der hierzustadt dafür bekannten Straße ebenso, allerdings waren
vor einem Monat oder so immerhin noch 4 oder 5 von ehemals 10-15
Geschäften noch vorhanden. Auch wenn es nicht immer dieselben
Geschäfte wie früher sind.

> Döner und orientalische Kleider und Reisekoffer. Offenbar gibt es
> dafür mehr Interesse und höhere Gewinnspannen.

Mehr Interesse, kann durchaus sein, höhere Gewinnspannen eher nicht,
nur arbeiten bei PC-Händler halt Angestellte, bei Döner die Familie
die mit Kost und Logis zufrieden sind. Ich kenne das hier auch in
einem ehemaligen EKZ, da gibts sowas wie einen Gemüsehändler, da
arbeitet die gesamte Familie in Rotation, wir sind mit denen gut
bekannt, und von dem was der im Monat Umsatz macht würde ein deutscher
Inhaber schon Insolvenz anmelden, weil deren Verwandte nicht für den
"Lohn" arbeiten würden.

> Da habe ich früher Bauteile ausgewählt und Rechner assembliert
> oder Upgrades installiert.

Hardware-Upgrades habe ich fast nie gemacht, das lohnte sich nur sehr
sehr selten. Meinen ersten PC habe ich von 512 KByte auf 640 KByte
aufgerüstet und eine Festplatte als Filecard nachgerüstet. Das wars,
ansonsten war die durch Upgrade erreichbare Leistung mir nie den Preis
wert.

> Das macht halt im Zeitalter der Tablets und Laptops praktisch
> keiner mehr. Und selbst die Windows 10 Rechner von der Stange
> funktionieren doch recht gut.

Ja klar nur für "besondere" Nutzer muß man noch selber bauen/bauen
lassen. Ich z.B. brauche einen Rechner mit CPU Power und viel
Speicher. Von der Stange bekomme ich entweder einen Bürorechner mit
den G Pentiums aka Atomprozessor oder einen i5/i7 mit fetter
Grafikkarte. Letzteres ist für meine Zwecke völlig überdimensioniert
und verbraucht nur unnötig Strom und kostet.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273734

On Sat, 24 Sep 2016 19:04:21 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Gestern bin ich auf dem Weg vom Stachus-Parkhaus zur Wiesn mal wieder
> durch das ex-Schillicon-Valley gelaufen. Schwanthalerstrasse,
> Schillerstrasse, Landwehrstrasse. An der Ecke
> Schwanthaler-Schillerstrasse waren früher alle 4 Eckhäuser mit
> PC-Geschäften belegt. Kein einziges mehr da.

Das ist im asiatischen Jahrhundert wirtschaftlich nicht mehr darstellbar.

> Döner und orientalische
> Kleider und Reisekoffer. Offenbar gibt es dafür mehr Interesse und
> höhere Gewinnspannen.

Das dient auch nur der Geldwäsche (normaler Vorgang in gescheiterten 
Staaten).

> Da habe ich früher Bauteile ausgewählt und Rechner assembliert oder
> Upgrades installiert. Das macht halt im Zeitalter der Tablets und
> Laptops praktisch keiner mehr.

Das Wissen darüber verlagert sich auch nach Asien. Irgendwann können sich 
die in Europa Lebenden dann auch deren Produkte nicht mehr leisten und der 
Prozeß ist abgeschlossen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web