Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #272753 > unrolled thread

Problem Monitor Stromversorgung.

Started byHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2016-09-18 06:33 +0200
Last post2016-09-18 11:35 +0200
Articles 20 on this page of 91 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 06:33 +0200
    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:35 +0200
      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-18 08:11 +0200
        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 11:32 +0200
          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-20 07:06 +0200
            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-20 10:13 +0200
              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-21 17:40 +0200
                Re: Problem Monitor Stromversorgung. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-21 19:09 +0200
          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-21 17:30 +0200
            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-21 18:05 +0200
      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 08:29 +0200
        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-18 09:20 +0200
          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 10:32 +0200
        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-18 09:18 +0200
          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 10:20 +0200
            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-18 10:48 +0200
              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 11:45 +0200
          Re: Problem Monitor Stromversorgung. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-18 10:34 +0200
            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-18 10:50 +0200
              Re: Problem Monitor Stromversorgung. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-18 11:22 +0200
                Re: Problem Monitor Stromversorgung. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-18 11:46 +0200
                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 12:23 +0200
            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 11:38 +0200
              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-18 12:57 +0200
            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 02:42 +0200
              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-19 07:31 +0200
                Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 11:40 +0200
                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 11:45 +0200
                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-19 12:08 +0200
                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-19 14:50 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-19 15:07 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 15:12 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 22:14 +0200
                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-20 22:15 +0200
                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 22:26 +0200
                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 14:50 +0200
                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-19 21:28 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-20 07:51 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 17:34 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 22:24 +0200
                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-21 04:26 +0200
                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-21 13:56 +0200
                            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-21 17:25 +0200
                              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-21 22:16 +0200
                                Re: Problem Monitor Stromversorgung. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-22 22:53 +0200
                              Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-22 04:43 +0000
                                Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-22 07:28 +0200
                                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-22 12:54 +0000
                                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-23 00:07 +0200
                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-23 04:12 +0000
                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-23 06:52 +0000
                                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-23 09:11 +0200
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-26 11:45 +0000
                                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 13:38 +0200
                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-23 13:43 +0200
                                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-23 14:07 +0200
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 18:26 +0200
                                            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-23 19:27 +0200
                                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 14:27 +0200
                                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 17:45 +0200
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-23 15:58 +0000
                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-23 14:27 +0200
                                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 17:34 +0200
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-23 17:18 +0000
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-23 19:30 +0200
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-24 20:26 +0200
                                            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-25 11:47 +0200
                                              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-25 19:36 +0200
                                                Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-25 20:04 +0200
                                                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-25 20:07 +0200
                                                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-26 10:52 +0200
                                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-26 11:17 +0200
                                                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-25 23:40 +0200
                                Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-22 23:59 +0200
                                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-23 06:51 +0000
                                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-09-23 10:19 +0200
                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 13:50 +0200
                                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-23 11:39 +0200
                                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-23 10:41 +0000
                                      Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 13:26 +0200
                                        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-23 11:46 +0000
                                          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 17:41 +0200
                                            Re: Problem Monitor Stromversorgung. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-23 15:53 +0000
                                              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-23 18:32 +0200
                                                Re: Problem Monitor Stromversorgung. Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-23 19:29 +0000
                              Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-22 07:23 +0200
                  Re: Problem Monitor Stromversorgung. Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-19 11:45 +0200
                    Re: Problem Monitor Stromversorgung. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-19 14:47 +0200
          Re: Problem Monitor Stromversorgung. Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2016-09-18 16:13 +0200
        Re: Problem Monitor Stromversorgung. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 11:35 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#272782

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at>
Date2016-09-18 11:46 +0200
Message-ID<180916.114633.252#31@m-id.net.gr.vu>
In reply to#272774
Marc Stibane schrieb:
> Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> wrote:
>> Marc Stibane schrieb:

>>> Habe derzeit 3440*1440,
>> Was für ein Teil ist das?

> LG 34UM95
> http://www.lg.com/de/monitore/lg-34UM95C-P

Liest sich zwar gut, aber ich würde mir dann lieber 2 Eizos hinstellen.
Nachdem mir ein LG mal wirklich "pünktlich" nach 2 Jahren und 4 Monaten
gestorben ist, traue ich denen nicht mehr über den Weg.

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272788

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-18 12:23 +0200
Message-ID<e4789hFer0iU1@mid.individual.net>
In reply to#272782
Am 18.09.2016 um 11:46 schrieb Frank Möller:

> Liest sich zwar gut, aber ich würde mir dann lieber 2 Eizos hinstellen.

2 Monitore lassen sich unangenehm symmetrisch hinstellen,
da man dann 2 Monitorränder vor der Nase hat.
Das reizt dann zum dritten Monitor.

> Nachdem mir ein LG mal wirklich "pünktlich" nach 2 Jahren und 4 Monaten
> gestorben ist, traue ich denen nicht mehr über den Weg.

Meine beiden 24" 1920x1600 110 W LG Monitore haben nicht aufgegeben.

Hermann
    der vermutet, das die >= 10 Jahre alten Monitore haltbarer waren,
    der vor Asus und Dell ist mir kein TFT-Monitor nach
    dem funktionieren defekt geworden;
    ob das an der Produktion in China ( statt Taiwan..?) liegt???

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272779

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-09-18 11:38 +0200
Message-ID<nrll33$fvk$3@news.bawue.net>
In reply to#272765
On 09/18/2016 10:34 AM, Marc Stibane wrote:
> Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> wrote:
>
>> Mit 2560 x 1600 reißen sie allerdings ein ordentliches Loch ins Kontor.
>> Aber vielleicht reichen auch 2560 x 1440. Da bekommt man schon weit unter
>> 1 k€ Geräte mit 10-Bit-LUT und Hardware-Kalibrierbarkeit. Es ist eine
>> Freude.
>
> Guckloch!
> Habe derzeit 3440*1440, das wird mir zu klein...

Kein Wunder, bei dieser Breite sind 1440 einfach nicht hoch genug. Das 
ist kein Monitor, das ist ein Sehschlitz. Vertikal müssten es schon 2150 
sein damit du auf 16:10 kommst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272795

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-18 12:57 +0200
Message-ID<e47a8aFfa2qU1@mid.individual.net>
In reply to#272779
Am 18.09.2016 um 11:38 schrieb Gerrit Heitsch:

> Kein Wunder, bei dieser Breite sind 1440 einfach nicht hoch genug. Das
> ist kein Monitor, das ist ein Sehschlitz.

Also wenn ich 3 Monitore in einer Linie aufstellen würde
2*16 zu 10 48:10  = 24:5 ist extremer als 21:9

Ein 80" 8K Monitor 16:9 wäre vielleicht nicht übel.
Dürfte bei 50cm Bildabstand ..

Hermann
    der vielleicht doch noch eine Alternative
    zu seinen 3 Monitoren in der Zukunft vermutet.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272871

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-19 02:42 +0200
Message-ID<d94ec8d1-4fd5-ed74-5be2-4de242b3179d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272765
Marc Stibane schrieb:
> Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> wrote:
> 
>> Mit 2560 x 1600 reißen sie allerdings ein ordentliches Loch ins Kontor.
>> Aber vielleicht reichen auch 2560 x 1440. Da bekommt man schon weit unter
>> 1 k€ Geräte mit 10-Bit-LUT und Hardware-Kalibrierbarkeit. Es ist eine
>> Freude.
> 
> Guckloch!
> Habe derzeit 3440*1440, das wird mir zu klein...
> 
> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.

Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272874

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-19 07:31 +0200
Message-ID<e49bhvFu3kaU1@mid.individual.net>
In reply to#272871
Am 19.09.2016 um 02:42 schrieb Jörg Tewes:

>> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.

> Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)

Welcher 40" Monitor hat 5k?

Hermann
    dem 3 40" 4 K Monitore bekannt sind;:
    einer von Philips BDM4350UC/00 (42,5")
    und zwei von iiyama (39,5")
    ProLite X4071UHSU-B1 und ProLite LE4041UHS-B1
    allerdings ohne passende KVM-switches mit 60 Hz ..

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272893

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-19 11:40 +0200
Message-ID<fd150f76-6a1e-b332-0692-f13ca9112f78@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272874
Hermann Riemann schrieb:
> Am 19.09.2016 um 02:42 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.
> 
>> Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)
> 
> Welcher 40" Monitor hat 5k?

Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
eingeschränkt. TV-Geräte hingegen gibts viele.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272894

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-09-19 11:45 +0200
Message-ID<nro9r5$j28$3@news.bawue.net>
In reply to#272893
On 09/19/2016 11:40 AM, Jörg Tewes wrote:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 19.09.2016 um 02:42 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>>> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.
>>
>>> Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)
>>
>> Welcher 40" Monitor hat 5k?
>
> Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
> eingeschränkt. TV-Geräte hingegen gibts viele.

Die Panels von TV-Geräten taugen aber nicht immer als Monitor. Ich kenne 
da einige die aus TV-Entfernung wirklich gut aussehen, aber aus der Nähe 
nicht mehr. Bevor man sowas kauft also besser mit Laptop und Kabel im 
Geschäft die geplante Anwendung testen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272896

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-19 12:08 +0200
Message-ID<e49rpgF3cf9U1@mid.individual.net>
In reply to#272894
Am 19.09.2016 um 11:45 schrieb Gerrit Heitsch:

> Die Panels von TV-Geräten taugen aber nicht immer als Monitor. Ich kenne
> da einige die aus TV-Entfernung wirklich gut aussehen, aber aus der Nähe
> nicht mehr. Bevor man sowas kauft also besser mit Laptop und Kabel im
> Geschäft die geplante Anwendung testen.

1920x1080 50" Monitor aus 50 cm Editier Entfernung ..

Hermann
    der an 640x480 oder weniger
    computerspiel Ausgabe per beamer denkt.


-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272900

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-09-19 14:50 +0200
Message-ID<nromv0$36m$1@news.albasani.net>
In reply to#272894
Am 19.09.16 um 11:45 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 09/19/2016 11:40 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 19.09.2016 um 02:42 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>>> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.
>>>
>>>> Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)
>>>
>>> Welcher 40" Monitor hat 5k?
>>
>> Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
>> eingeschränkt. TV-Geräte hingegen gibts viele.
> 
> Die Panels von TV-Geräten taugen aber nicht immer als Monitor. Ich kenne
> da einige die aus TV-Entfernung wirklich gut aussehen, aber aus der Nähe
> nicht mehr. Bevor man sowas kauft also besser mit Laptop und Kabel im
> Geschäft die geplante Anwendung testen.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 
> 

Derzeit sind die Fernseher technologisch aber vorn, mit HDR 3*10 bit und
bei Dolby 3*12 bit Farbtiefe, maximaler Helligkeit > 1000 cd/m2,
erweitertem Farbraum durch dotierte Kristalle "quantum dots"-

sorry eben erst heute in der c't sethen Samsung Gaming Monitore drin mit
quantum dots, vom Rest fehlt noch jede Spur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272902

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-19 15:07 +0200
Message-ID<e4a692F5ts1U1@mid.individual.net>
In reply to#272900
Am 19.09.2016 um 14:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Derzeit sind die Fernseher technologisch aber vorn, mit HDR 3*10 bit

Das können Monitore schon seit Jahren, mit DVI.
Allerdings hängen da Grafikkarten und erst recht kvm-switches hinterher.

> und bei Dolby 3*12 bit Farbtiefe,

Sinnvoll wäre vielleicht numerisch 3*16 bit,
von denen nur einen Teil ausgenutzt werden;
da es sich bei den bits Um Helligkeitswerte
als Mantisse einer Gleitkommazahl handelt.

Hermann
    der meint, die "Bildröhre", Elektronik  und Anschlüsse
    sei für Monitore und Fernseher die gleiche,
    mit dem Unterschied, das Fernseher zusätzlich
    tuner und deren Zubehör haben.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272903

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-09-19 15:12 +0200
Message-ID<nrolvn$o6i$1@news.bawue.net>
In reply to#272900
On 09/19/2016 02:50 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 19.09.16 um 11:45 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 09/19/2016 11:40 AM, Jörg Tewes wrote:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 19.09.2016 um 02:42 schrieb Jörg Tewes:
>>>>
>>>>>> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.
>>>>
>>>>> Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)
>>>>
>>>> Welcher 40" Monitor hat 5k?
>>>
>>> Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
>>> eingeschränkt. TV-Geräte hingegen gibts viele.
>>
>> Die Panels von TV-Geräten taugen aber nicht immer als Monitor. Ich kenne
>> da einige die aus TV-Entfernung wirklich gut aussehen, aber aus der Nähe
>> nicht mehr. Bevor man sowas kauft also besser mit Laptop und Kabel im
>> Geschäft die geplante Anwendung testen.
>>
>>  Gerrit
>>
>>
>>
>>
>
> Derzeit sind die Fernseher technologisch aber vorn, mit HDR 3*10 bit und
> bei Dolby 3*12 bit Farbtiefe, maximaler Helligkeit > 1000 cd/m2,
> erweitertem Farbraum durch dotierte Kristalle "quantum dots"-

Ich habe aber auch schon Panels gesehen bei denen harte Kontraste (wie 
der typische Desktop) etwas weichgespült aussahen. Beim Betrieb als 
Fernseher sieht man das nicht.

Auch darf man nicht vergessen, eine 1:1 Darstellung bekommt man nur, 
wenn der Fernseher kein Rescaling macht. Oft kann man das abschalten, 
nennt sich bei Samsung z.B. 'Just Scan' statt '16:9'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272947

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-20 22:14 +0200
Message-ID<61096b6c-2938-71b9-ca1b-4a2486c2a281@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272900
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> sorry eben erst heute in der c't sethen Samsung Gaming Monitore drin mit
> quantum dots, vom Rest fehlt noch jede Spur.

Bis du ein Heft zurück in der Karibik?


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272948

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-09-20 22:15 +0200
Message-ID<nrs5da$779$1@news.albasani.net>
In reply to#272947
Am 20.09.16 um 22:14 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> sorry eben erst heute in der c't sethen Samsung Gaming Monitore drin mit
>> quantum dots, vom Rest fehlt noch jede Spur.
> 
> Bis du ein Heft zurück in der Karibik?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Nö, das kam aktuell online rein. Heise c't app. Da sind Samsung Gaming
Monitore beschrieben, gekrümmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272950

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-20 22:26 +0200
Message-ID<72c482fc-c763-5bc1-58e1-b8c5579873be@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272948
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.09.16 um 22:14 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> sorry eben erst heute in der c't sethen Samsung Gaming Monitore drin mit
>>> quantum dots, vom Rest fehlt noch jede Spur.
>> 
>> Bis du ein Heft zurück in der Karibik?

> Nö, das kam aktuell online rein. Heise c't app. Da sind Samsung Gaming
> Monitore beschrieben, gekrümmt.

Achso, ich dachte es ging um diesen Artikel.


        Bye Jörg

-- 
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272901

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-19 14:50 +0200
Message-ID<a1df6720-d3c3-f251-326e-9115ad314cd9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#272894
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/19/2016 11:40 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 19.09.2016 um 02:42 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>>> Mein nächster hat 4K. Und 40", damit man keine Skalierung braucht.
>>>
>>>> Wie nur 4k? Kein 5k? Ist ja voll Oldschool. ;-)
>>>
>>> Welcher 40" Monitor hat 5k?
>>
>> Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
>> eingeschränkt. TV-Geräte hingegen gibts viele.
> 
> Die Panels von TV-Geräten taugen aber nicht immer als Monitor. 

Deswegen meine Betonung auf Monitor. Auch die Voreinstellungen sind
deutlich anders, und nicht immer kann man das passend einstellen.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272924

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-09-19 21:28 +0200
Message-ID<1mtue03.1pi40d8m5tc1N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#272894
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 09/19/2016 11:40 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:

>>> Welcher 40" Monitor hat 5k?
>> Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
>> eingeschränkt.

Jupp. Darunter exakt 0 mit Thunderbolt und gebogen.


>> TV-Geräte hingegen gibts viele.

Und die sind viel billiger, obwohl sie mehr Hardware (Tuner) beinhalten
als Monitore. Verkehrte Welt...



> Die Panels von TV-Geräten taugen aber nicht immer als Monitor. Ich kenne
> da einige die aus TV-Entfernung wirklich gut aussehen, aber aus der Nähe
> nicht mehr. Bevor man sowas kauft also besser mit Laptop und Kabel im
> Geschäft die geplante Anwendung testen.

Zuerstmal muss Apple das nächste MacBookPro rausbringen, was dann auch
HDMI 2.0 unterstützen muss. Auf (Mini-)DisplayPort-HDMI-2.0-Adapter habe
ich keine Lust, eine Fehlerquelle mehr.

Aber wenn das late 2016 rMBP mit HDMI 2.0 kommt, dann werde ich genau
das tun, damit und mit HDMI-Kabel ein paar Stunden testen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272929

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-20 07:51 +0200
Message-ID<e4c13jFjc5mU1@mid.individual.net>
In reply to#272924
Am 19.09.2016 um 21:28 schrieb Marc Stibane:

> Und die sind viel billiger, obwohl sie mehr Hardware (Tuner) beinhalten
> als Monitore. Verkehrte Welt...

Die Masse incl. Lagerhaltung ist auch relevant.
Unverkaufte Produkte müssen zwecks Gewinnerzielung
dem Kaufpreis zugeschlagen werden.

> Zuerstmal muss Apple das nächste MacBookPro rausbringen, was dann auch
> HDMI 2.0 unterstützen muss. Auf (Mini-)DisplayPort-HDMI-2.0-Adapter habe
> ich keine Lust, eine Fehlerquelle mehr.

Bei apple wäre ich vorsichtig.
Ich erinnere mich daran das aplle ale einer
der ersten einen 30" Monitor mit 2560x1600 angeboten hat.
(Stand bei mir auf der Wunschliste)
Mittlerweile wurde der Monitor durch einen 2560x1440 Monitor
abgelöst. (Steht bei mir nicht auf der Wunschliste)

> Aber wenn das late 2016 rMBP mit HDMI 2.0 kommt, dann werde ich genau
> das tun, damit und mit HDMI-Kabel ein paar Stunden testen...

Ich weiß nicht was apple so anstellt.
Der mini displayport ( apple "Erfindung"?)
war meiner Erfahrung nach die unzuverlässigste
computer Verbindung, die ich verwendete.

Hermann
    der den Eindruck hat, das DVI in 10 Jahren tot ist,
    und dann HDMI und displayport wieder durch einen
    neuen Steckertyp abgelöst werden ..

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272939

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-09-20 17:34 +0200
Message-ID<nrrikn$udb$2@news.bawue.net>
In reply to#272924
On 09/19/2016 09:28 PM, Marc Stibane wrote:
>
> Zuerstmal muss Apple das nächste MacBookPro rausbringen, was dann auch
> HDMI 2.0 unterstützen muss. Auf (Mini-)DisplayPort-HDMI-2.0-Adapter habe
> ich keine Lust, eine Fehlerquelle mehr.

Gibts da keine fertigen Kabel die auf der einen Seite HDMI haben und auf 
der anderen Mini-DP?

Pollin hat sowas unter 561 682. Leider steht nicht dabei ob es HDMI 2.0 ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272946

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-09-20 21:19 +0200
Message-ID<cj13ubh85pin0gopacclot2ck4tc8vct70@4ax.com>
In reply to#272924
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb:

>>>> Welcher 40" Monitor hat 5k?
>>> Keiner, aber auch bei 4k ist die Auswahl an *Monitoren* sehr
>>> eingeschränkt.

>>> TV-Geräte hingegen gibts viele.

>Und die sind viel billiger, obwohl sie mehr Hardware (Tuner) beinhalten
>als Monitore. Verkehrte Welt...

Stückzahlfrage (und Margenfrage)

Das bißchen Tunerhardware kostet minimal und fällt demgegenüber nicht
ins Gewicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web