Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #272185 > unrolled thread

Tesla und das liebe Geld

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-12 17:38 +0000
    Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 18:51 +0000
      Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 18:57 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-12 21:40 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 21:44 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 00:27 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-13 07:59 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 18:03 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:43 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:09 +0000
          Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 00:41 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 23:00 +0000
              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:46 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 19:27 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 19:16 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 21:30 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-13 14:09 -0700
                    Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 21:33 +0000
                      Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:55 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:30 +0000
                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 16:44 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-15 12:05 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 16:45 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-15 18:30 +0200
                              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 18:36 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:21 -0700
                              Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 06:17 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-09-13 01:31 +0000
              Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 12:22 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-09-13 08:19 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:44 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:37 +0000
            Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 10:02 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 08:40 +0000
                Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:50 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:02 +0000
          Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-13 12:12 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
              Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:52 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:37 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-14 11:57 +0000
            Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:51 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-13 16:40 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:07 +0000
                Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:47 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 07:18 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 11:37 +0200
    Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 21:17 +0200
      Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 21:51 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 22:26 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 22:36 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 08:54 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:50 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 16:29 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:59 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 18:31 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 18:59 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:11 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:40 +0000
            Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:54 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 18:39 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:01 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 17:25 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:45 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 19:09 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-13 14:14 -0700
                    Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:54 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:03 +0000
                Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:57 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 08:52 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-13 12:59 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:54 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-13 15:28 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 16:13 +0200
    Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:30 +0200
      Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 08:26 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 08:42 +0000
          Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 10:01 +0000
            Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:35 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 15:41 +0000
                Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 20:50 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 20:51 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 19:29 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:29 +0200
                      Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 06:08 +0000
                        Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 12:10 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:27 +0000
                            Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:14 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:20 +0200
                      Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:24 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:06 +0200
                      Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 16:20 +0000
                        Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 21:28 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 19:34 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-13 22:28 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:18 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:16 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-14 08:30 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-14 20:43 +0200
                      Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 20:55 +0000
                        Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 23:28 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 21:30 +0000
                            Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:25 +0000
                              Re: Tesla und das liebe Geld Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-15 09:33 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:40 +0000
                              Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-15 07:59 +0000
                                Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-15 20:21 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-14 14:38 -0700
                            Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 22:10 +0000
                              Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 22:25 +0000
                                Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 09:27 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-15 17:13 +0000
                            Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-15 04:43 +0000
                              Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 12:33 +0000
                                Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:41 +0000
                                  Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:18 +0000
                                    Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:35 -0700
                                      Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-18 17:35 +0000
                                Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:46 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:08 -0700
                              Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 13:26 +0200
                              Re: Tesla und das liebe Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-16 18:41 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-16 22:33 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-15 06:37 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:24 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 09:25 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:40 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 06:14 +0000
      Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:17 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-14 05:22 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:36 +0200
      Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 18:13 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-13 21:27 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:46 +0200
    Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-13 07:57 +0200
    Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:35 +0000
    Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 11:39 +0200
    Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-13 12:11 +0200
      Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 10:28 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:28 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 08:42 +0000
            Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 11:37 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:56 +0000
                Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 13:29 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 13:34 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-15 09:37 +0200
                      Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 08:57 +0000
                Re: Tesla und das liebe Geld Jens Hagenhorst <hagenhorst@trash-mail.com> - 2016-09-15 11:40 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 12:41 +0000
                    Re: Tesla und das liebe Geld Jens Hagenhorst <hagenhorst@trash-mail.com> - 2016-09-15 13:49 +0000
              Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:31 +0000
      Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
        Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:39 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-14 20:55 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-15 09:37 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 18:00 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 16:59 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-15 20:04 +0200
                  Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-16 18:30 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-15 20:56 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-15 21:22 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 07:50 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-16 15:54 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:29 -0700
                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 18:48 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 21:02 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 21:18 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-17 16:51 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-17 17:22 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:10 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 19:14 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:24 +0000
                      Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 20:08 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:32 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:33 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 12:54 +0200
                              Re: Tesla und das liebe Geld Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-18 14:09 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:03 +0000
                            Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 07:36 -0700
                              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:39 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:01 +0000
                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:07 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:31 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 19:25 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:42 +0000
                      Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 21:48 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 17:44 +0200
              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 18:46 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:14 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 19:20 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:39 +0000
                      Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 20:12 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:08 +0000
                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:15 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:35 +0000
                              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:43 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 15:54 +0000
                                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 18:18 +0200
                                    Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 17:24 +0000
                                      Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:33 +0200
                                        Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 17:45 +0000
                                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:55 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:34 +0200
                      Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:31 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-18 08:12 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 12:51 +0200
                        Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:10 +0000
                        Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 07:40 -0700
                          Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:49 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 15:58 +0000
                              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 18:15 +0200
                          Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-18 16:56 +0200
                            Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 08:57 -0700
                              Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-18 18:33 +0200
                                Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 11:15 -0700
              Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-17 18:59 +0200
      Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 13:40 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 13:58 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 13:12 +0000
          Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 17:33 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 17:36 +0200
            Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-13 16:09 +0000
            Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:44 +0000
              Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:50 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:55 +0000
                  Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 20:12 +0200
                    Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:43 +0200
                Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-13 20:07 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:55 +0200
      Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:44 +0200
        Re: Tesla und das liebe Geld Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-13 16:55 +0200
          Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 17:12 +0200
    Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 18:48 +0200

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

#272858

* Gerrit Heitsch:
> On 09/18/2016 07:24 PM, Lars Gebauer wrote:
>> * Gerrit Heitsch:
>>> On 09/18/2016 05:54 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Ok. Dann sind Öl- und Tabakindustrie genau das gleiche, wie der dörfliche
>>>> Plätzchenbäcker. Auch dem geht's schlußendlich nur um Geld.
>>>
>>> Der kann aber die Politik nicht beeinflussen weil er nicht genug Geld
>>> für Lobbyisten hat. Zählt also nicht.
>>
>> Wie bitte?! Du meinst, es gäbe keine Plätzchenbäcker-Lobby in Brüssel?
>> Wie naiv ist das denn?
>
> Got a link?

Wenn Du nicht begriffen hast, daß mein "Plätzchenbäcker" nur ein
Platzhalter für beliebige Branchen ist, dann ist *jeder* Beleg
komplette Zeitverschwendung.

>>>> Ok. Wenn Du Investitionen in bspw. Windkraft als "Leugnen" betrachten
>>>> möchtest, dann ist das halt so.
>>>
>>> Die investieren schon seit den 70ern in Windkraft?
>>
>> Äh, ..., ja.
>
> Got a link?

Wozu? - Ich weiß, daß man Gläubige nicht überzeugen kann. Such' Dir
also selber einen oder lasse es einfach.

Wenn Du suchen willst, dann wären die Wind"kraftwerke" in den USA ein
guter Anfang. Diese furchtbar ratternden Dinger auf den Gittertürmen,
mit denen man Anfang der 70er ganze Höhenzüge zugepflastert hat. Hielt
man für 'ne prima Idee, aber die Dinger waren damals einfach (noch) zu
wartungsintensiv.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272859

On 09/18/2016 07:45 PM, Lars Gebauer wrote:
> * Gerrit Heitsch:
>> On 09/18/2016 07:24 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> * Gerrit Heitsch:
>>>> On 09/18/2016 05:54 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Ok. Dann sind Öl- und Tabakindustrie genau das gleiche, wie der dörfliche
>>>>> Plätzchenbäcker. Auch dem geht's schlußendlich nur um Geld.
>>>>
>>>> Der kann aber die Politik nicht beeinflussen weil er nicht genug Geld
>>>> für Lobbyisten hat. Zählt also nicht.
>>>
>>> Wie bitte?! Du meinst, es gäbe keine Plätzchenbäcker-Lobby in Brüssel?
>>> Wie naiv ist das denn?
>>
>> Got a link?
>
> Wenn Du nicht begriffen hast, daß mein "Plätzchenbäcker" nur ein
> Platzhalter für beliebige Branchen ist, dann ist *jeder* Beleg
> komplette Zeitverschwendung.

Nicht jede Branche hat so eine schöne Lobby wie die Energiebranche. Du 
brachtest den Bäcker ins Spiel, ist jetzt dein Job Belege zu liefern.



>>>>> Ok. Wenn Du Investitionen in bspw. Windkraft als "Leugnen" betrachten
>>>>> möchtest, dann ist das halt so.
>>>>
>>>> Die investieren schon seit den 70ern in Windkraft?
>>>
>>> Äh, ..., ja.
>>
>> Got a link?
>
> Wozu? - Ich weiß, daß man Gläubige nicht überzeugen kann. Such' Dir
> also selber einen oder lasse es einfach.
>
> Wenn Du suchen willst, dann wären die Wind"kraftwerke" in den USA ein
> guter Anfang. Diese furchtbar ratternden Dinger auf den Gittertürmen,
> mit denen man Anfang der 70er ganze Höhenzüge zugepflastert hat. Hielt
> man für 'ne prima Idee, aber die Dinger waren damals einfach (noch) zu
> wartungsintensiv.

Du meinst die Teile die von der NASA entwickelt und von Boeing gebaut 
wurden? Hm... wusste gar nicht, daß NASA und Boeing zur Ölindustrie 
gehören. Aufgehört hat das übrigens als das Öl wieder billiger wurde.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272746

Gerrit Heitsch schrieb:

>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>> machen (wollen).
> Welche wären das eigentlich?

Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
Verbreitung bekommen.

Du denkst doch hoffentlich nicht das die Wind/Sonnen/Wasserkraft
Energieerzeuger das machen weil es gut für die Umwelt ist?


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272754

On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>>> machen (wollen).
>> Welche wären das eigentlich?
>
> Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
> Verbreitung bekommen.

Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
erneuerbare ersetzt? Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark 
subventioniert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272759

Am 18.09.2016 um 07:31 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>>>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>>>> machen (wollen).
>>> Welche wÀren das eigentlich?
>>
>> Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
>> Verbreitung bekommen.

> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile EnergietrÀger durch
> erneuerbare ersetzt? Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark
> subventioniert.


Das ganze Dilemma.
http://www.energie-chronik.de/151103.htm

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272793

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>>>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>>>> machen (wollen).
>>> Welche wären das eigentlich?
>>
>> Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
>> Verbreitung bekommen.
> 
> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
> erneuerbare ersetzt? Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark 
> subventioniert.

Ich habe nicht gesagt daß es schlecht wäre. Aber wer Geld daran
verdient wird wohl kaum was dagegen sagen. Und wenn ich mich so
umgucke ist "gesundes Leben" voll im Trend, also kann man da doch mal
voll mit einsteigen. Vollkommen unabhängig wer nun recht hat.


        Bye Jörg

-- 
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272818

* Gerrit Heitsch:
> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>>>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>>>> machen (wollen).
>>> Welche wären das eigentlich?
>>
>> Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
>> Verbreitung bekommen.
>
> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
> erneuerbare ersetzt? Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark 
> subventioniert.

Wir kommen der Sache näher. Man macht's, weil man's kann (oder glaubt,
es zu können)?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272829

Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
> > Gerrit Heitsch schrieb:
> >
> >>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
> >>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
> >>> machen (wollen).
> >> Welche wären das eigentlich?
> >
> > Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
> > Verbreitung bekommen.
> 
> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
> erneuerbare ersetzt? 

Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.

> Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark subventioniert.

Tatsächlich? Davon sieht man aber nichts. 

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272831

On 09/18/2016 04:40 PM, Dieter Sporer wrote:
> Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>>>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>>>>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>>>>> machen (wollen).
>>>> Welche wären das eigentlich?
>>>
>>> Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
>>> Verbreitung bekommen.
>>
>> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch
>> erneuerbare ersetzt?
>
> Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.

Wie hättest du es denn gerne? Wenn du zu lange wartest wird es noch teurer.


>> Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark subventioniert.
>
> Tatsächlich? Davon sieht man aber nichts.

Dir ist nicht bekannt, daß Kohle in Deutschland stark subventioniert 
wird? Jedenfalls noch bis 2018.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272840

* Gerrit Heitsch:
> On 09/18/2016 04:40 PM, Dieter Sporer wrote:
>> Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch
>>> erneuerbare ersetzt?
>>
>> Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.
>
> Wie hättest du es denn gerne? Wenn du zu lange wartest wird es noch teurer.

Hehe! Ja! Man spart richtig Geld ... :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272844

On 09/18/2016 05:58 PM, Lars Gebauer wrote:
> * Gerrit Heitsch:
>> On 09/18/2016 04:40 PM, Dieter Sporer wrote:
>>> Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch
>>>> erneuerbare ersetzt?
>>>
>>> Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.
>>
>> Wie hättest du es denn gerne? Wenn du zu lange wartest wird es noch teurer.
>
> Hehe! Ja! Man spart richtig Geld ... :)

Tut man das?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272833

On Sun, 18 Sep 2016 07:40:10 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:

>Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
>> > Gerrit Heitsch schrieb:
>> >
>> >>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>> >>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>> >>> machen (wollen).
>> >> Welche wären das eigentlich?
>> >
>> > Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
>> > Verbreitung bekommen.
>> 
>> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
>> erneuerbare ersetzt? 
>
>Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.
>
>> Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark subventioniert.
>
>Tatsächlich? Davon sieht man aber nichts. 

DU siehst davon nichts. Wer will, schon:
https://de.wikipedia.org/wiki/RAG_Deutsche_Steinkohle_AG#Subventionen

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272839

Am Sonntag, 18. September 2016 16:56:11 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 18 Sep 2016 07:40:10 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:
> 
> >Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> >> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
> >> > Gerrit Heitsch schrieb:
> >> >
> >> >>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
> >> >>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
> >> >>> machen (wollen).
> >> >> Welche wären das eigentlich?
> >> >
> >> > Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
> >> > Verbreitung bekommen.
> >> 
> >> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
> >> erneuerbare ersetzt? 
> >
> >Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.
> >
> >> Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark subventioniert.
> >
> >Tatsächlich? Davon sieht man aber nichts. 
> 
> DU siehst davon nichts. Wer will, schon:
> https://de.wikipedia.org/wiki/RAG_Deutsche_Steinkohle_AG#Subventionen
> 
Ah, ja. Danke.
Soweit die Zahlen stimmen sollten (ist ja nur Wikipedia), werden in 10 Jahren
zwischen 2009 und 2018 also insgesamt knapp 17 Milliarden Euro dafür verpulvert.
Weniger als für Windräder und Solaranlagen etc. in nur einem Jahr ausgegeben
wird.
Die Steinkohlesubventionen fördern zumindest die Wirtschaft hier, in NRW. 
Die Subventionen für die Solaranlagen fördern vor allem die chinesische
Wirtschaft.

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272848

On Sun, 18 Sep 2016 08:57:56 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:

>Am Sonntag, 18. September 2016 16:56:11 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 18 Sep 2016 07:40:10 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:
>> 
>> >Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>> >> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
>> >> > Gerrit Heitsch schrieb:
>> >> >
>> >> >>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
>> >> >>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
>> >> >>> machen (wollen).
>> >> >> Welche wären das eigentlich?
>> >> >
>> >> > Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
>> >> > Verbreitung bekommen.
>> >> 
>> >> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
>> >> erneuerbare ersetzt? 
>> >
>> >Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.
>> >
>> >> Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark subventioniert.
>> >
>> >Tatsächlich? Davon sieht man aber nichts. 
>> 
>> DU siehst davon nichts. Wer will, schon:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/RAG_Deutsche_Steinkohle_AG#Subventionen
>> 
>Ah, ja. Danke.
>Soweit die Zahlen stimmen sollten (ist ja nur Wikipedia),

Ich liebe so alte Miesepampel :-(

Such dir halt eine genehme Quelle aus:
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=kohlesubventionen

> werden in 10 Jahren
>zwischen 2009 und 2018 also insgesamt knapp 17 Milliarden Euro dafür verpulvert.

Alle Bergleute in Rente zu schicken wäre billiger als die 80000€/Jahr,
die sie so kosten.

>Weniger als für Windräder und Solaranlagen etc. in nur einem Jahr ausgegeben
>wird.

Interessant sind die Zahlen, *bevor* sie die Oberpfeife Oettinger
gefälscht hat:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-energiebericht-oettinger-verschweigt-atom-und-kohlesubventionen/8928750.html

Aber gelle, das kann man nicht zugeben, dass deine Generation jede
Menge Scheiße gebaut hat, die jetzt teuer korrigiert werden muss.

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

Hinweis für Untertanen der östlichen Freistaaten:
Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272860

Am Sonntag, 18. September 2016 18:33:32 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 18 Sep 2016 08:57:56 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:
> 
> >Am Sonntag, 18. September 2016 16:56:11 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> >> On Sun, 18 Sep 2016 07:40:10 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:
> >> 
> >> >Am Sonntag, 18. September 2016 07:31:22 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> >> >> On 09/18/2016 12:34 AM, Jörg Tewes wrote:
> >> >> > Gerrit Heitsch schrieb:
> >> >> >
> >> >> >>> So schmiedet sich eine ganz unheiligige Allianz: Die, die glauben daß
> >> >> >>> der Mensch damit Probleme bekommt und die, die damit richtig Geld
> >> >> >>> machen (wollen).
> >> >> >> Welche wären das eigentlich?
> >> >> >
> >> >> > Alle die Geld damit machen, daß erneuerbare Energien eine größere
> >> >> > Verbreitung bekommen.
> >> >> 
> >> >> Und warum sollte das schlecht sein wenn man fossile Energieträger durch 
> >> >> erneuerbare ersetzt? 
> >> >
> >> >Weil das nur durch exorbitante Subventionen möglich ist.
> >> >
> >> >> Vergiss nicht, die Kohle wird auch stark subventioniert.
> >> >
> >> >Tatsächlich? Davon sieht man aber nichts. 
> >> 
> >> DU siehst davon nichts. Wer will, schon:
> >> https://de.wikipedia.org/wiki/RAG_Deutsche_Steinkohle_AG#Subventionen
> >> 
> >Ah, ja. Danke.
> >Soweit die Zahlen stimmen sollten (ist ja nur Wikipedia),
> 
> Ich liebe so alte Miesepampel :-(
> 
> Such dir halt eine genehme Quelle aus:
> https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=kohlesubventionen
> 
> > werden in 10 Jahren
> >zwischen 2009 und 2018 also insgesamt knapp 17 Milliarden Euro dafür verpulvert.
> 
> Alle Bergleute in Rente zu schicken wäre billiger als die 80000€/Jahr,
> die sie so kosten.
> 
> >Weniger als für Windräder und Solaranlagen etc. in nur einem Jahr ausgegeben
> >wird.
> 
> Interessant sind die Zahlen, *bevor* sie die Oberpfeife Oettinger
> gefälscht hat:
> http://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-energiebericht-oettinger-verschweigt-atom-und-kohlesubventionen/8928750.html
> 
> Aber gelle, das kann man nicht zugeben, dass deine Generation jede
> Menge Scheiße gebaut hat, die jetzt teuer korrigiert werden muss.

Das Dumme dabei ist, dass /meine/ Generation garnicht die Chance hatte, all
die Scheisse zu verhindern. Sie wird irgendwie all den Unfug und die
egoistischen Entscheidungen der jetzigen Entscheider korrigieren müssen. Damit 
hast du dann wohl recht.
Wie werden wohl /unsere/ Renten in 40 Jahren aussehen, nachdem die jetzigen
ach so klugen Köpfe die Wirtschaft, die Zukunft derjenigen, welche /ihre/ Renten
finanzieren sollen, so grandios an die Wand fahren. Da werden uns keine so
üppigen Renten mit 40 oder mehr Prozent des Nettoeinkommens mehr möglich sein.
Scheisse! 
Und dann sieht man, dass es tatsächlich viele alte Leute gibt, welche damit
zufrieden sind, dass sie die Weichen "so klug" gestellt haben. Die ihren ideologischen Schwachsinn ohne Rücksicht durchgesetzt haben. Da kann einem 
einfach nur das kotzen kommen über solcherart "Umweltschützer". Warum 
denken die Leute nicht mal ein Stück weiter als nur bis zu ihrem eigenen Ende?
Sie brauchen die Suppe nicht auszulöffeln, die sie uns eingebrockt haben.

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272723

spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)  am 17.09.16 um 16:51:
> Rico Heil <news-spam@silmaril.de> wrote:

>> Sehr passend dazu der aktuelle XKCD-Comic: https://xkcd.com/1732/
>> Könnte einem zu Denken geben, das wird aber nur bei sehr wenigen
>> passieren :-(

> IIRC war es im Schnitt schonmal 10 Grad wärmer als heutzutage.

Aus solchen Warmzeiten stammen manche der Meeres-Fossilien, die wir
heute oberirdisch an Land finden, aber auch viele der fossilen
Brennstoffe, die wir heute verheizen. Da stand das Wasser halt etwas
höher. Friesen bzw. Holländer gab es da ja noch nicht, die Deiche
gebaut hätten.

Sprunghafte Temperaturänderungen hatten wir im wesentlichen nach eher
heftigen Ereignissen, wie z.B. nach dem Einschlag etwas größerer
Himmelskörper. Einer davon soll ja da zu beigetragen haben, daß die
Dinosaurier ausstarben.

Solch ein singuläres Ereingnis brauchen wir heute nicht mehr, wir
machen das selbst! Ok, erdgeschichtlich betrachtet, könnte man auch
die Existenz der Menschheit als singuläres Ereignis ansehen.

Rainer

-- 
Ach, ist der Rasen schön grün!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272263

Am 13.09.2016 um 12:11 schrieb Martin Hofgesang:
> Die Innovationsverhinderer und Berufsbedenkenträger sollen ruhig
> weiterhin Verbrennerfahrzeuge kaufen.

Das ist imo nicht mal die größte Gruppe. Für noch viel mehr Leute kommen
E-Autos heute von Anfang an einfach nicht in Frage, weil's keinen
brauchbaren Neuwagen für *deutlich* unter 20k€ (besser 15k€) Endpreis* gibt.
* Ohne zusätzliche Akkumiete.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272264

Am 13.09.2016 um 13:40 schrieb Hendrik van der Heijden:

> Das ist imo nicht mal die größte Gruppe. Für noch viel mehr Leute kommen
> E-Autos heute von Anfang an einfach nicht in Frage, weil's keinen
> brauchbaren Neuwagen für *deutlich* unter 20k€ (besser 15k€) Endpreis* gibt.
> * Ohne zusätzliche Akkumiete.


Die sollen halt E-Velo fahren.

Aber bitte langsam, wenn Fussgänger in Sicht sind!


Gruss

Walter

-- 
Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid,
und damit zur Versklavung der halben Menschheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272273

* Hendrik van der Heijden:
> Am 13.09.2016 um 12:11 schrieb Martin Hofgesang:
>> Die Innovationsverhinderer und Berufsbedenkenträger sollen ruhig
>> weiterhin Verbrennerfahrzeuge kaufen.
>
> Das ist imo nicht mal die größte Gruppe. Für noch viel mehr Leute kommen
> E-Autos heute von Anfang an einfach nicht in Frage, weil's keinen
> brauchbaren Neuwagen für *deutlich* unter 20k€ (besser 15k€) Endpreis* gibt.
> * Ohne zusätzliche Akkumiete.

Nö. Preise - sofern nicht völlig von der Rolle - waren noch nie
Hindernisse für den Kauf eines überzeugenden Produktes. Gerade die
Automobilindustrie demonstriert das immer wieder.

IOW: Sofern das Produkt überzeugt, wird es auch gekauft.

Bescheidene Produkte hingegen haben auch mit niedrigeren Preisen nur
bescheidene Chancen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272288

Am 13.09.2016 um 15:12 schrieb Lars Gebauer:
> * Hendrik van der Heijden:
>> Für noch viel mehr Leute kommen
>> E-Autos heute von Anfang an einfach nicht in Frage, weil's keinen
>> brauchbaren Neuwagen für *deutlich* unter 20k€ (besser 15k€) Endpreis* gibt.
>> * Ohne zusätzliche Akkumiete.
> 
> Nö. Preise - sofern nicht völlig von der Rolle - waren noch nie
> Hindernisse für den Kauf eines überzeugenden Produktes. Gerade die
> Automobilindustrie demonstriert das immer wieder.
> 
> IOW: Sofern das Produkt überzeugt, wird es auch gekauft.

Von Leuten, die es sich nicht leisten können?


Hendrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web