Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #272428 > unrolled thread

LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn

Started byHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
First post2016-09-14 21:21 +0200
Last post2016-09-16 17:45 +0200
Articles 15 on this page of 35 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-14 21:21 +0200
    Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-14 21:35 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 15:53 +0200
    Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 20:58 +0000
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:59 +0000
        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 11:13 +0200
        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-15 16:31 +0200
          Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 16:48 +0200
          Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:35 +0000
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-15 12:54 +0200
    Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:54 +0000
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 16:04 +0200
    Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2016-09-15 13:31 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-15 13:38 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 14:20 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 16:34 +0200
        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-15 16:47 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 16:07 +0200
        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 11:23 +0200
          Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-16 17:49 +0200
            Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 09:53 +0200
              Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-17 17:12 +0200
                Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 11:20 +0200
                  Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-18 15:40 +0200
                    Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 16:11 +0200
                      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-18 16:39 +0200
                        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 17:09 +0200
                          Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-18 17:32 +0200
                            Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-19 10:38 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:51 +0200
    Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 15:45 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 18:44 +0000
        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-15 22:16 +0200
      Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-16 13:38 +0200
        Re: LichtRaumProfil der Münchner S-Bahn Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-16 17:45 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#272677

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-09-17 09:53 +0200
Message-ID<nrj3ql.3vs1tql.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#272627
Hartmut Ott in <news:e42jqhFbhknU3@mid.individual.net>:

>Hej, Am 16.09.2016 um 11:23 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>
>> Und mal ohne Niveauverlust. Es soll sowas wie ein von der Fahrzeugbreite
>> abhängiges Begegnungsverbot geben. Da wäre es auch sinnvoll, sie zu
>> kennen.
>
>Diese Überwachung obliegt dem zuständigen Fahrdienstleiter. Denn er
>stellt die Weichen.

Ich dachte da jetzt auch eher an BoStrab. Und da sind bei einem
Begegnungsverbot auch keine Weichen umzulegen, sondern einfach zu
warten, bis der Gegenverkehr durch ist. Allerdings habe ich nicht
herausgefunden, wie da geregelt ist, wer wartet.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272715

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-09-17 17:12 +0200
Message-ID<e458laF6svU1@mid.individual.net>
In reply to#272677
Hej,

Am 17.09.2016 um 09:53 schrieb Ulrich F. Heidenreich:


>>Diese Überwachung obliegt dem zuständigen Fahrdienstleiter. Denn er
>>stellt die Weichen.
> 
> Ich dachte da jetzt auch eher an BoStrab. Und da sind bei einem

Das ist Straßenbahn.

> Begegnungsverbot auch keine Weichen umzulegen, sondern einfach zu
> warten, bis der Gegenverkehr durch ist. Allerdings habe ich nicht
> herausgefunden, wie da geregelt ist, wer wartet.

Das dürfte wohl in den Vorschriften (oder wie immer die sich nennen)
stehen, die sich aus den gesetzlichen Regelungen der BoStrab ableiten.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272776

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-09-18 11:20 +0200
Message-ID<nrlt9q.3vvouud.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#272715
Hartmut Ott in <news:e458laF6svU1@mid.individual.net>:

>Hej, Am 17.09.2016 um 09:53 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>>>Diese Überwachung obliegt dem zuständigen Fahrdienstleiter. Denn er
>>>stellt die Weichen.
>> 
>> Ich dachte da jetzt auch eher an BoStrab. Und da sind bei einem
>
>Das ist Straßenbahn.

Ei weiß. Nach welchem Regelwerk fährt zum Beispiel die Karlsruher
S-Bahn, wenn sie durch die Stadt gondelt. Rhetorische Frage …

>> Begegnungsverbot auch keine Weichen umzulegen, sondern einfach zu
>> warten, bis der Gegenverkehr durch ist. Allerdings habe ich nicht
>> herausgefunden, wie da geregelt ist, wer wartet.
>
>Das dürfte wohl in den Vorschriften (oder wie immer die sich nennen)
>stehen, 

Und: Wer wartet? Signalisiert wird da nix, sondern es stehen nur So5 zu
Beginn und So6 am Ende des Begegnungsverbotes. 

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272810

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-09-18 15:40 +0200
Message-ID<e47kchFhmq0U1@mid.individual.net>
In reply to#272776
Hej,

Am 18.09.2016 um 11:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

>>Das dürfte wohl in den Vorschriften (oder wie immer die sich nennen)
>>stehen, 
> 
> Und: Wer wartet? Signalisiert wird da nix, sondern es stehen nur So5 zu
> Beginn und So6 am Ende des Begegnungsverbotes. 

Aber - da stehen doch Signale, sagt du. Also ist da etwas geregelt. Um
sagen zu können. wer da warten muss, müsste man eben die entsprechenden
Vorschriften kennen. Und ich kenne die nicht.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272822

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-09-18 16:11 +0200
Message-ID<nrmeau.3vs0rln.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#272810
Hartmut Ott in <news:e47kchFhmq0U1@mid.individual.net>:

>Hej, Am 18.09.2016 um 11:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>>>Das dürfte wohl in den Vorschriften (oder wie immer die sich nennen)
>>>stehen, 
>> 
>> Und: Wer wartet? Signalisiert wird da nix, sondern es stehen nur So5 zu
>> Beginn und So6 am Ende des Begegnungsverbotes. 
>
>Aber - da stehen doch Signale, sagt du. Also ist da etwas geregelt. 

Ja: 
Begin und Ende des Abschnittes, in dem ein Begegnungsverbot herrscht. 

>Um sagen zu können. wer da warten muss, müsste man eben die entsprechenden
>Vorschriften kennen. 

*Soifz* Die Frage ist, wie das geregelt (technisch, nicht rechtlich)
ist: Beide Richtungen sehen am Anfang So5 und am Ende So6. Wie regelt
das, wer zuerst darf?

Ganz früher™ soll es mal sowas wie eine Signalkarte gegeben haben. 
Wenn am Anfang des Abschnitts keine am Mast hängt, ist zu warten. Wenn
am Anfang eine hängt, nimmt man sie ab, fährt durch und hängt sie am
anderen Ende an den Mast.

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272827

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2016-09-18 16:39 +0200
Message-ID<0m9ttbl62bm4f6tjff6oa83nbggs63v5ag@neppi.net>
In reply to#272822
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

>
>*Soifz* Die Frage ist, wie das geregelt (technisch, nicht rechtlich)
>ist: Beide Richtungen sehen am Anfang So5 und am Ende So6. Wie regelt
>das, wer zuerst darf?


Wer neben So5 auch Zu1 sieht, muss warten.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272836

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-09-18 17:09 +0200
Message-ID<nrmhnu.3vs1psb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#272827
Willi Marquart in <news:0m9ttbl62bm4f6tjff6oa83nbggs63v5ag@neppi.net>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>>*Soifz* Die Frage ist, wie das geregelt (technisch, nicht rechtlich)
>>ist: Beide Richtungen sehen am Anfang So5 und am Ende So6. Wie regelt
>>das, wer zuerst darf?

>Wer neben So5 auch Zu1 sieht, muss warten.

Zu1 sagt mir jetzt gar nichts. Bleibt aber trotzdem die Frage: 
Wie lange?

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272837

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2016-09-18 17:32 +0200
Message-ID<ulcttb9o2dorp1qvk119e75p9vs1vcs382@neppi.net>
In reply to#272836
Ulrich F. Heidenreich schrieb:

>Willi Marquart in <news:0m9ttbl62bm4f6tjff6oa83nbggs63v5ag@neppi.net>:
>
>>Wer neben So5 auch Zu1 sieht, muss warten.
>
>Zu1 sagt mir jetzt gar nichts. Bleibt aber trotzdem die Frage: 
>Wie lange?

Bis die entgegenkommende Bahn vorbei ist?

http://www.tram-muenchen.de/signale/

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272889

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-09-19 10:38 +0200
Message-ID<nrof7v.3vs1nn1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#272837
Willi Marquart in <news:ulcttb9o2dorp1qvk119e75p9vs1vcs382@neppi.net>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>>Willi Marquart in <news:0m9ttbl62bm4f6tjff6oa83nbggs63v5ag@neppi.net>:
>>
>>>Wer neben So5 auch Zu1 sieht, muss warten.
>>
>>Zu1 sagt mir jetzt gar nichts. Bleibt aber trotzdem die Frage: 
>>Wie lange?
>
>Bis die entgegenkommende Bahn vorbei ist?

Und wenn beide drauf warten, bis daß die entgegenkommende vorbei ist?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272561

Fromg.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2016-09-16 05:51 +0200
Message-ID<almarsoft.2518946526717908413@news.eternal-september.org>
In reply to#272485
On Thu, 15 Sep 2016 13:31:54 +0200, Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> wrote:
> 1435 mm.




> Und jetzt erklär mal, wie die gemessen wird.  ;-P

Bei DR oder DB.
In meinen DR Lehrbüchern steht noch 10 mm unter SO.;)

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272519

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-09-15 15:45 +0200
Message-ID<e3vva1FmrvqU2@mid.individual.net>
In reply to#272428
Hej,

Am 14.09.2016 um 21:21 schrieb Herwig Huener AQSR 5:

> Vor einigen Tagen habe ich einen der S-Bahn
> FahrzeugFührer, der am selben BahnSteig auf
> den Zug wartete, einfach mal gefragt, wie
> gross das LichtRaumProfil der S-Bahn ist.
> Da konnte man aber jemanden sehen, der die
> Verlegenheit nicht gut verstecken konnte!

Die einfache Antwort: Für die S-Bahn voll ausreichend.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272538

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-09-15 18:44 +0000
Message-ID<57daec05$0$44125$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
In reply to#272519
On Thu, 15 Sep 2016 15:45:58 +0200, Hartmut Ott wrote:

> Hej,
> 
> Am 14.09.2016 um 21:21 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
> 
>> Vor einigen Tagen habe ich einen der S-Bahn FahrzeugFührer, der am
>> selben BahnSteig auf den Zug wartete, einfach mal gefragt, wie gross
>> das LichtRaumProfil der S-Bahn ist. Da konnte man aber jemanden sehen,
>> der die Verlegenheit nicht gut verstecken konnte!
> 
> Die einfache Antwort: Für die S-Bahn voll ausreichend.

"Lichtraum? Bassd scho!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272545

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-09-15 22:16 +0200
Message-ID<e40ds4FqdhiU1@mid.individual.net>
In reply to#272538
Am 15.09.2016 um 20:44 schrieb Bernd Lauert:
> On Thu, 15 Sep 2016 15:45:58 +0200, Hartmut Ott wrote:
>
>> Hej,
>>
>> Am 14.09.2016 um 21:21 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
>>
>>> Vor einigen Tagen habe ich einen der S-Bahn FahrzeugFÃŒhrer, der am
>>> selben BahnSteig auf den Zug wartete, einfach mal gefragt, wie gross
>>> das LichtRaumProfil der S-Bahn ist. Da konnte man aber jemanden sehen,
>>> der die Verlegenheit nicht gut verstecken konnte!

>> Die einfache Antwort: FÃŒr die S-Bahn voll ausreichend.

> "Lichtraum? Bassd scho!"

Irrkennt jemand hätte den Bediensteten auch mal fragen können ob er alle 
Insassen des Zuges vor Antritt der Fahrt gefrägt hätte ob sie 
ausreichend vorher was gegessen haben um nicht während der Fahrt zu 
verhungern.
Ist bestimmt genauso sinnig wie die Frage nach Profilen.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272592

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-09-16 13:38 +0200
Message-ID<nrgljq$4j4$2@dont-email.me>
In reply to#272519
Am 15.09.2016 um 15:45 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 14.09.2016 um 21:21 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
> 
>> Vor einigen Tagen habe ich einen der S-Bahn
>> FahrzeugFührer, der am selben BahnSteig auf
>> den Zug wartete, einfach mal gefragt, wie
>> gross das LichtRaumProfil der S-Bahn ist.
>> Da konnte man aber jemanden sehen, der die
>> Verlegenheit nicht gut verstecken konnte!
> 
> Die einfache Antwort: Für die S-Bahn voll ausreichend.


Mit oder ohne U-Bahn-Surfer?


Gruss

Walter

-- 
Religionsfreiheit ist die Freiheit zur Geschlechterapartheid,
und damit zur Versklavung der halben Menschheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272626

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-09-16 17:45 +0200
Message-ID<e42jqhFbhknU2@mid.individual.net>
In reply to#272592
Hej,

Am 16.09.2016 um 13:38 schrieb Walter Schmid:

>>> Vor einigen Tagen habe ich einen der S-Bahn
>>> FahrzeugFührer, der am selben BahnSteig auf
>>> den Zug wartete, einfach mal gefragt, wie
>>> gross das LichtRaumProfil der S-Bahn ist.
>>> Da konnte man aber jemanden sehen, der die
>>> Verlegenheit nicht gut verstecken konnte!
>> 
>> Die einfache Antwort: Für die S-Bahn voll ausreichend.
> 
> 
> Mit oder ohne U-Bahn-Surfer?

Bei der S-Bahn sind das dann natürlich S-Bahn-Surfer. Aber da sie nicht
zur normalen Ausrüstung gehören, werden die nicht mitgezählt - die
werden gegebenenfalls einfach abgestreift.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web