Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #271784 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-08 18:09 +0200 |
| Last post | 2016-09-28 01:51 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-08 18:09 +0200
Re:ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Lederer <p.lederer@t-online.de> - 2016-09-09 12:11 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-09 12:44 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:01 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 11:25 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 13:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 14:22 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:59 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:30 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Aleks Holub <alexipho@mail-buero.de> - 2016-09-11 15:30 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 16:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 17:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 01:25 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 10:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:55 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 14:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 03:05 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:11 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 00:52 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-11 18:02 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 20:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-12 12:26 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-12 18:22 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-12 17:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 21:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-12 19:50 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 22:03 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-12 22:08 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 00:12 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-13 08:46 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-12 20:33 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 00:15 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:30 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-13 19:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:14 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:20 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-12 22:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-12 20:38 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 09:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-12 21:37 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 00:19 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 08:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 12:20 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 09:25 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 12:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 11:33 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 13:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 13:04 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 15:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:49 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 17:10 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-15 15:57 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 20:59 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:27 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-16 09:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 12:06 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 12:43 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 13:02 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 13:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 13:43 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 12:16 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 14:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 13:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 13:50 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-16 19:05 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:42 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 13:11 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 16:49 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 17:13 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 19:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-16 21:11 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 21:45 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 10:47 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 11:08 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 12:12 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-16 22:33 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-16 19:00 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-13 12:54 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 14:00 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:25 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:28 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:01 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 11:24 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 10:12 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:32 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 13:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 16:17 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 17:28 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 10:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-14 20:34 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 12:15 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-14 16:43 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-18 10:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-14 20:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-14 20:27 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:52 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 21:00 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 10:20 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 03:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 11:27 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:42 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-21 08:28 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 14:47 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-21 14:45 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 17:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-21 18:26 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-22 10:14 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 10:51 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 03:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 10:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 10:42 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 14:19 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 12:42 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 14:58 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 14:33 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 16:55 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 15:27 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 10:43 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-25 10:51 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-25 01:42 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 00:54 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 10:07 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-14 13:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 14:08 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-14 14:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 15:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 13:55 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 16:31 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:15 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 18:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-09 13:58 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:45 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 14:05 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 12:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-09 14:48 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 16:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-13 12:33 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:48 -0700
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 15:44 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 16:40 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-09 16:07 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-09 12:52 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 11:10 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:34 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 12:14 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 14:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 12:57 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 15:19 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 13:54 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 16:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:40 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-10 11:10 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-10 12:35 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-10 12:54 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:57 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:33 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:46 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 21:57 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-10 20:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-10 06:08 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-09 13:04 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 13:22 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-09 16:10 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-09 13:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 14:24 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 19:56 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Sven Lanoster <SvenLanoster@gmx.de> - 2016-09-11 02:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:35 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Aleks Holub <alexipho@mail-buero.de> - 2016-09-11 16:11 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 16:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-12 01:32 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 00:38 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-12 09:02 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-12 19:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2016-09-12 22:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:45 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-17 11:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-17 11:50 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:51 -0700
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 20:38 +0000 |
| Message-ID | <6Tcs9oi3I6fjNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #272200 |
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote: > Am 12.09.2016 um 21:50 schrieb Dennis Preiser: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> Tut mir leid, aber Respekt muÃ? man sich verdienen, den bekommt man >>> nicht einfach nur weil man alt ist. > ----------------------------------- >> Wie stellst Du Dir das vor? Wie sollte sich Deiner Meinung nach eine >> Àltere Person im Bus Deinen Respekt verdienen? > > Bei dem muss der Rentenbescheid vorgelegt werden. Leg erstmal eine Zeichensatzkonvertierungstabelle vor. Dänniß
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 09:31 +0200 |
| Message-ID | <nr89vh$765$1@dont-email.me> |
| In reply to | #272205 |
Salve allerseits, Dennis Preiser schrieb: > Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote: >> Am 12.09.2016 um 21:50 schrieb Dennis Preiser: >>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>>> Tut mir leid, aber Respekt muÃ? man sich verdienen, den bekommt man >>>> nicht einfach nur weil man alt ist. >> ----------------------------------- >>> Wie stellst Du Dir das vor? Wie sollte sich Deiner Meinung nach eine >>> Àltere Person im Bus Deinen Respekt verdienen? >> >> Bei dem muss der Rentenbescheid vorgelegt werden. > > Leg erstmal eine Zeichensatzkonvertierungstabelle vor. > Das macht Thunderbird eigentlich automatisch! Weiß der Geier, wie er es geschafft hat Thunderbird v45.3.0 so misszukonfigurieren... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 10:41 +0200 |
| Message-ID | <nr8l5k.3vs01vt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272200 |
Bernd Ullrich in <news:e3ogqiFta8dU1@mid.individual.net>: >Am 12.09.2016 um 21:50 schrieb Dennis Preiser: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> Tut mir leid, aber Respekt muß man sich verdienen, den bekommt man >>> nicht einfach nur weil man alt ist. >----------------------------------- >> Wie stellst Du Dir das vor? Wie sollte sich Deiner Meinung nach eine >> Àltere Person im Bus Deinen Respekt verdienen? > >Bei dem muss der Rentenbescheid vorgelegt werden. Oder von zwei Inhabern eines rot/grünen Scheines "gewinnt" derjenige mit der höheren Prozentzahl. BTST. Da scheinen wohl zwei alte Tewesse aufeinander getroffen zu sein, von denen jeder die Arroganz besaß, vom jeweils anderen zu verlangen, er müsse sich den Respekt erstmal verdienen. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 21:37 +0000 |
| Message-ID | <1t57d71e3ci33bcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272192 |
On Mon, 12 Sep 2016 21:29:36 Jörg Tewes wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > > On Sun, 11 Sep 2016 18:02:58 Diedrich Ehlerding wrote: > >> Ja, solche alten Schachteln habe ich auch schon erlebt, wenn > >> auch nur selten. Aber es gibt sie. [...] > > Natürlich gibt es die. Das war eine sogenannte Quotenschachtel, > Nein, es gibt verbitterte alte Menschen, die nicht andere zu tun > habe wie jüngere Menschen darauf hinzuweisen das man ihnen doch > ein wenig Respekt entgegen bringen sollte, Weil man doch nach dem > Krieg usw. Das schrieb Diedrich, und das schrieb auch ich. Aber eben, das sind die Quotenschachteln, und nein, die sind absolut nicht der Regelfall. > Tut mir leid, aber Respekt muß man sich verdienen, den bekommt man > nicht einfach nur weil man alt ist. Und wie konkret stellst Du Dir das vor, wenn Du auf einem Sitzplatz sitzt, der "fuer aeltere und gebrechliche Personen" bestimmt ist? Wer einen Funken Hoeflichkeit hat, steht schliesslich auf, *bevor* die offensichtlich beduerftige Person eine Chance hat, auf ihre Beduerftigkeit hinzuweisen (was durchaus auch Ueberwindung kostet). Manchmal erkennt man die Beduerftigkeit aber auch nicht ganz so einfach. Was meinst Du, was sich meine Freundin anhoeren durfte, als sie - ansonsten aeusserlich voellig gesund, jung und kraftstrotzend - mit zwei kaputten Fuessen in der Strassenbahn um einen Sitzplatz gebeten hat? > Die alten wirklich gebrechlichen, die nicht zu deiner > "Quotenschachtel" gehören, die bekommen selbst von jüngeren > Menschen um die 20 einen Platz angeboten, und wollen den meist > nicht mal. Die meisten, die ich sehe, sind durchaus dankbar dafuer, sofern sie nicht gerade an der naechsten Haltestelle wieder aussteigen. Deine Sichtweise laeuft im wesentlichen auf: "Beduerftig ist, wem ich das auf Grund seines Aeusseren attestiere" hinaus. Finde ich ein bisschen wenig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - mit der wütenden Kraft reizender Herzen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 00:19 +0200 |
| Message-ID | <488644f3-9028-f244-4983-54ce4419b34e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272209 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 12 Sep 2016 21:29:36 Jörg Tewes wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > On Sun, 11 Sep 2016 18:02:58 Diedrich Ehlerding wrote:
>> >> Ja, solche alten Schachteln habe ich auch schon erlebt, wenn
>> >> auch nur selten. Aber es gibt sie. [...]
>
>> > Natürlich gibt es die. Das war eine sogenannte Quotenschachtel,
>
>> Nein, es gibt verbitterte alte Menschen, die nicht andere zu tun
>> habe wie jüngere Menschen darauf hinzuweisen das man ihnen doch
>> ein wenig Respekt entgegen bringen sollte, Weil man doch nach dem
>> Krieg usw.
>
> Das schrieb Diedrich, und das schrieb auch ich. Aber eben, das sind
> die Quotenschachteln, und nein, die sind absolut nicht der
> Regelfall.
Aber eben halt auch nicht die absolute Ausnahme, wie du darstellen
wolltest/willst. So eine von deinen Quotenschachteln ist mir schon
mehr als einmal begegnet, nicht das jede mich so behandelt hätte.
>> Die alten wirklich gebrechlichen, die nicht zu deiner
>> "Quotenschachtel" gehören, die bekommen selbst von jüngeren
>> Menschen um die 20 einen Platz angeboten, und wollen den meist
>> nicht mal.
>
> Die meisten, die ich sehe, sind durchaus dankbar dafuer, sofern sie
> nicht gerade an der naechsten Haltestelle wieder aussteigen.
>
> Deine Sichtweise laeuft im wesentlichen auf: "Beduerftig ist, wem
> ich das auf Grund seines Aeusseren attestiere" hinaus. Finde ich ein
> bisschen wenig.
Deine Sichtweise ala ich stehe für jeden auf, auch wenn er mich mit
"Alter weg von meinen Platz" darum "bittet" ist eben nicht meine Welt.
Bye Jörg
--
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 08:24 +0000 |
| Message-ID | <5t57d7b4a1i5d0en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272212 |
On Tue, 13 Sep 2016 00:19:17 Jörg Tewes wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > > On Mon, 12 Sep 2016 21:29:36 Jörg Tewes wrote: > >> [...], es gibt verbitterte alte Menschen, die nicht andere zu > >> tun habe wie jüngere Menschen darauf hinzuweisen das man ihnen > >> doch ein wenig Respekt entgegen bringen sollte, Weil man doch > >> nach dem Krieg usw. > > Das schrieb Diedrich, und das schrieb auch ich. Aber eben, das > > sind die Quotenschachteln, und nein, die sind absolut nicht der > > Regelfall. > Aber eben halt auch nicht die absolute Ausnahme, wie du darstellen > wolltest/willst. Wie definiert sich "absolute Ausnahme"? Wenn mir 1x im Jahr so jemand begegnet, ist das vermutlich schon deutlich zu hoch gegriffen, und ich fahre 2-4x täglich mit öffentlichen Verkehrsmitteln. > So eine von deinen Quotenschachteln ist mir schon mehr als einmal > begegnet, nicht das jede mich so behandelt hätte. Mehr als "1x im Leben" - ja, schon. Das ist aber bei ein paar 100 Menschen, die einem täglich über den Weg laufen, nicht weiter ungewöhnlich; rein statistich begegne ich pro Jahr auch ziemlich genau einem Mörder, trotzdem sind Mörder in der Bevölkerung die absolute Ausnahme. Ansonsten verweise ich noch auf <http://das-seminar.net/gedanken/items/menschen-in-der-stadt-8.html> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für Verführer - trollen mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 12:20 +0200 |
| Message-ID | <11f10432-669a-44af-6216-6a2775c26053@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272235 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 13 Sep 2016 00:19:17 Jörg Tewes wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>> > On Mon, 12 Sep 2016 21:29:36 Jörg Tewes wrote:
>> >> [...], es gibt verbitterte alte Menschen, die nicht andere zu
>> >> tun habe wie jüngere Menschen darauf hinzuweisen das man ihnen
>> >> doch ein wenig Respekt entgegen bringen sollte, Weil man doch
>> >> nach dem Krieg usw.
>
>> > Das schrieb Diedrich, und das schrieb auch ich. Aber eben, das
>> > sind die Quotenschachteln, und nein, die sind absolut nicht der
>> > Regelfall.
>
>> Aber eben halt auch nicht die absolute Ausnahme, wie du darstellen
>> wolltest/willst.
>
> Wie definiert sich "absolute Ausnahme"? Wenn mir 1x im Jahr so
> jemand begegnet, ist das vermutlich schon deutlich zu hoch
> gegriffen, und ich fahre 2-4x täglich mit öffentlichen
> Verkehrsmitteln.
Ja das deine Wiener Umgegebung was besonderes ist hatten wir ja schon
öfter. ;-)
Mir begegnen solche Menschen deutlich öfter als einmal im Jahr, Nicht
immer bin ich der angesprochene. Meistens eher jüngere, mich halten
die ja öfter schon mal fpr "In ihrem Alter". :-)
>> So eine von deinen Quotenschachteln ist mir schon mehr als einmal
>> begegnet, nicht das jede mich so behandelt hätte.
> Mehr als "1x im Leben" - ja, schon.
Mehr als einmal im Jahr.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 10:29 +0200 |
| Message-ID | <nr8kdf.3vs1t1d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272209 |
Stefan Froehlich in <news:1t57d71e3ci33bcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Mon, 12 Sep 2016 21:29:36 Jörg Tewes wrote: > >> Nein, es gibt verbitterte alte Menschen, die nicht andere zu tun >> habe wie jüngere Menschen darauf hinzuweisen das man ihnen doch >> ein wenig Respekt entgegen bringen sollte, Weil man doch nach dem >> Krieg usw. Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleitet, deren Leistung einfach zu respektieren ist. >Das schrieb Diedrich, und das schrieb auch ich. Aber eben, das sind >die Quotenschachteln, und nein, die sind absolut nicht der >Regelfall. "Arschlöcher" gibt es in jedem Alter. Man sollte deren Verhalten aber umso eher respektieren, je älter sie sind. Solche Menschen machen das nicht aus Langeweile oder Spaß an der Freud, sondern weil nicht nur Knochen und Haut, sondern auch das Hirn gealtert ist. >> Tut mir leid, aber Respekt muß man sich verdienen, Bei Herrn Tewes. Bei mir braucht man sich nicht zu erniedrigen, um ihn zu bekommen. >Und wie konkret stellst Du Dir das vor, wenn Du auf einem Sitzplatz >sitzt, der "fuer aeltere und gebrechliche Personen" bestimmt ist? >Wer einen Funken Hoeflichkeit hat, steht schliesslich auf, *bevor* >die offensichtlich beduerftige Person eine Chance hat, auf ihre >Beduerftigkeit hinzuweisen Jepp. Um es erst gar nicht soweit kommen zu lassen, hilft es auch, entsprechend reservierte Plätze erst gar nicht einzunehmen. Noch bin ich jung genug, stattdessen einen Stehplatz zu wählen. Und sollte ich ihn des Alters wegen irgendwann selbst einmal brauchen, erwarte ich einfach Respekt. Ihn später selbst zu erwarten, ihn heute aber nicht anderen zu zollen, halte ich für ziemlich egoistisch unfair. Niemand von uns weiß, was mit uns in zwanzig Jahren geschehen sein mag. Vermutlich bedürfen wir dann auch eines respektierlichen Umgangs. >Deine Sichtweise laeuft im wesentlichen auf: "Beduerftig ist, wem >ich das auf Grund seines Aeusseren attestiere" hinaus. Finde ich ein >bisschen wenig. Ich finde es sogar fast als arrogant, wenn jemand daherkommt und fordert, man müsse sich den Respekt erstmal bei ihm verdienen. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 09:25 +0000 |
| Message-ID | <slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272239 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleitet, deren Leistung > einfach zu respektieren ist. Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? - Der ganz weit überwiegende Teil der Bevölkerung hier in Europa hat gerade mal so, mehr schlecht als recht, sein Leben gefristet und absolut nichts geleistet, was irgendeiner Erwähnung wert wäre. Das könnte man im Falle der Generation, die nach dem Krieg mit dem Wiederaufbau begonnen hat, noch etwas anders sehen - aber heute, hier, im Jahre 2016? Lachhaft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 12:31 +0200 |
| Message-ID | <nr8rjm.3vs3tj9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272244 |
Lars Gebauer in <news:slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: >> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleistet, deren Leistung >> einfach zu respektieren ist. > >Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. Nicht wenige mindestens 45 Jahre lang geschuftet. Hier nicht selten Knochenarbeit Untertage. Und auch so etwas Profanes wie das Leben an sich geleistet. Wer das nicht schafft, wird selten alt. Mein Bruder hat sich mit 65 Jahren totgesoffen. Eine Bekannte ist irgendwann mal ausm Fenster gesprungen. Patex. Auch das ist IMNSHO zu respektieren, wenn jemand sein Leben meistert, statt es wegzuwerfen. >Das könnte man im Falle der Generation, die nach dem Krieg mit dem >Wiederaufbau begonnen hat, noch etwas anders sehen - aber heute, hier, >im Jahre 2016? Lachhaft. Meine Mutter wäre dieses Jahr 89 Jahre alt geworden und hat als Trümmerfrau geschuftet. Diese gleiche Mutter ist aber auch an Morbus Binswanger erkrankt. Hätte ich das etwa nicht respektieren sollen, als sie mir plötzlich Trinkgläser mit den Worten "Du Drecksau" zuwarf? "Alte Schachtel", die es etwa nicht verdient hätte, hätte man die Folgen der Krankheit respektiert. So schwer es auch war. Und jetzt verzieh Dich wieder hinter Deine Mauer. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 11:33 +0000 |
| Message-ID | <slrnntfovl.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272255 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>* Ulrich F. Heidenreich: >>> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleistet, deren Leistung >>> einfach zu respektieren ist. >> >>Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? > > Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung bedürfen? Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis. > Und auch so etwas Profanes wie das Leben an sich geleistet. Auch da hat man nichts geleistet. Jedes Viehzeug im Wald schafft das.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 13:50 +0200 |
| Message-ID | <nr906e.3vsdrmd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272262 |
Lars Gebauer in <news:slrnntfovl.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: > >> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. > >Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung >bedürfen? Ja. Die nicht selten unmittelbar mit dem Alter zusammenhängen. >Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's >für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis. Sollte das ein älterer Mensch noch schaffen, statt irgendwann zu Klettverschlüssen greifen zu müssen, verdiente auch das meinen Respekt. >> Und auch so etwas Profanes wie das Leben an sich geleistet. > >Auch da hat man nichts geleistet. Jedes Viehzeug im Wald schafft das. Aber nicht jeder Mensch. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 13:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnntfubd.71b.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272265 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnntfovl.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>* Ulrich F. Heidenreich: >>> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. >> >>Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung >>bedürfen? > > Ja. Die nicht selten unmittelbar mit dem Alter zusammenhängen. Unsinn. Das ist vollkommen normales Leben. >>Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's >>für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis. > > Sollte das ein älterer Mensch noch schaffen, statt irgendwann > zu Klettverschlüssen greifen zu müssen, verdiente auch das meinen > Respekt. Wie ich schon schrieb: Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Olympiasiege für Alle! >>> Und auch so etwas Profanes wie das Leben an sich geleistet. >> >>Auch da hat man nichts geleistet. Jedes Viehzeug im Wald schafft das. > > Aber nicht jeder Mensch. Manche Menschen sind ja auch dämlicher, als die Viecher im Wald.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 15:18 +0200 |
| Message-ID | <nr95ba.3vs0mcp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272272 |
Lars Gebauer in <news:slrnntfubd.71b.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: >> Lars Gebauer in <news:slrnntfovl.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>* Ulrich F. Heidenreich: >>>> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. >>> >>>Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung >>>bedürfen? >> >> Ja. Die nicht selten unmittelbar mit dem Alter zusammenhängen. > >Unsinn. Das ist vollkommen normales Leben. Wenn es nicht mit dem Alter zusammenhinge, schaffte das IYO ein 14-jähriger?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 17:49 +0000 |
| Message-ID | <slrnntgf21.8db.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272275 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnntfubd.71b.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>* Ulrich F. Heidenreich: >>> Lars Gebauer in <news:slrnntfovl.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>>* Ulrich F. Heidenreich: >>>>> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. >>>> >>>>Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung >>>>bedürfen? >>> >>> Ja. Die nicht selten unmittelbar mit dem Alter zusammenhängen. >> >>Unsinn. Das ist vollkommen normales Leben. > > Wenn es nicht mit dem Alter zusammenhinge, schaffte das IYO ein > 14-jähriger? Wenn er mit 15 stirbt: Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 17:10 +0200 |
| Message-ID | <DlrKMJXemyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272275 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Lars Gebauer in <news:slrnntfubd.71b.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht
> .com>:
>> * Ulrich F. Heidenreich:
>>> Lars Gebauer in <news:slrnntfovl.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrec
>>> ht.com>:
>>>> * Ulrich F. Heidenreich:
>>>>> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt.
>>>>
>>>> Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung
>>>> bedürfen?
>>>
>>> Ja. Die nicht selten unmittelbar mit dem Alter zusammenhängen.
>>
>> Unsinn. Das ist vollkommen normales Leben.
> Wenn es nicht mit dem Alter zusammenhinge, schaffte das IYO ein
> 14-jähriger?
Baum pflanzen und Kind zeugen auf jeden Fall. Beim Haus kommts auf den
papa an, hat der genug Geld ist auhc das kein Problem.
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 15:57 +0000 |
| Message-ID | <nregch$9rp$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #272262 |
* On Tue, 13 Sep 2016 11:33:05 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote: > * Ulrich F. Heidenreich: >> Lars Gebauer in <news:slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>* Ulrich F. Heidenreich: >>>> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleistet, deren Leistung >>>> einfach zu respektieren ist. >>> >>>Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? >> >> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. > > Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung > bedürfen? > > Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's > für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis. Mal sehen, im Moment liegt die Messlatte bei "Angriffskriege vom Zaun brechen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 20:59 +0200 |
| Message-ID | <51106d30-f8b2-a824-1711-981300ae77f2@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272517 |
Holger Marzen schrieb:
> * On Tue, 13 Sep 2016 11:33:05 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote:
>
>> * Ulrich F. Heidenreich:
>>> Lars Gebauer in <news:slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>>>>* Ulrich F. Heidenreich:
>>>>> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleistet, deren Leistung
>>>>> einfach zu respektieren ist.
>>>>
>>>>Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett?
>>>
>>> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt.
>>
>> Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung
>> bedürfen?
>>
>> Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's
>> für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis.
>
> Mal sehen, im Moment liegt die Messlatte bei "Angriffskriege vom Zaun
> brechen".
Für den IS sind die Attentate auch nur Verteidigung.
Bye Jörg
--
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 05:27 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.5740493349642395199@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #272540 |
On Thu, 15 Sep 2016 20:59:46 +0200, Jörg Tewes<jogi1964@gmx.net> wrote: > Für den IS sind die Attentate auch nur Verteidigung. Wie schon Lenin erwähnte, alles eine Frage des Standpunktes. :( GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 09:13 +0200 |
| Message-ID | <e41kdkF441aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272540 |
On Thu, 15 Sep 2016 20:59:46 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Holger Marzen schrieb: >> * On Tue, 13 Sep 2016 11:33:05 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote: >> >>> * Ulrich F. Heidenreich: >>>> Lars Gebauer in <news:slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>>>* Ulrich F. Heidenreich: >>>>>> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleistet, deren Leistung >>>>>> einfach zu respektieren ist. >>>>> >>>>>Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? >>>> >>>> Kind gebaut. Haus gepflanzt. Baum gezeugt. >>> >>> Das sind jetzt alles schon "Leistungen" die irgendeiner Erwähnung >>> bedürfen? >>> >>> Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's >>> für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis. >> >> Mal sehen, im Moment liegt die Messlatte bei "Angriffskriege vom Zaun >> brechen". > >Für den IS sind die Attentate auch nur Verteidigung. Ohne die Amis gäbe es keinen IS. Danke schön, George Doublejuh! -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web