Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #272185 > unrolled thread
| Started by | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-12 17:38 +0000 |
| Last post | 2016-09-13 18:48 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 39 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-12 17:38 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 18:51 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 18:57 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-12 21:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 21:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 00:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-13 07:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 18:03 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:09 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 00:41 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 23:00 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 19:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 19:16 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 21:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-13 14:09 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 21:33 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:30 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 16:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-15 12:05 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 16:45 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-15 18:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 18:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:21 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 06:17 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-09-13 01:31 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 12:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-09-13 08:19 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:37 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 10:02 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 08:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:02 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-13 12:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:52 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-14 11:57 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-13 16:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:07 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:47 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 07:18 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 11:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 21:17 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 21:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 22:26 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 22:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 08:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 16:29 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 18:31 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 18:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:11 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 18:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:01 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 17:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:45 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 19:09 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-13 14:14 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:03 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:57 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 08:52 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-13 12:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-13 15:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 16:13 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 08:26 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 08:42 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 10:01 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:35 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 15:41 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 20:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 20:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 19:29 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:29 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 06:08 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 12:10 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:27 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:14 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:20 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:06 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 16:20 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 21:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 19:34 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:18 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:16 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-14 08:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-14 20:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 20:55 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 23:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 21:30 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-15 09:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-15 07:59 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-15 20:21 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-14 14:38 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 22:10 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 22:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 09:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-15 17:13 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-15 04:43 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 12:33 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:41 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:18 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:35 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-18 17:35 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:08 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 13:26 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-16 18:41 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-16 22:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-15 06:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 09:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 06:14 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:17 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-14 05:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 18:13 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-13 21:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-13 07:57 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:35 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 11:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-13 12:11 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 10:28 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 08:42 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 11:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:56 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 13:29 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 13:34 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-15 09:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 08:57 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jens Hagenhorst <hagenhorst@trash-mail.com> - 2016-09-15 11:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 12:41 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jens Hagenhorst <hagenhorst@trash-mail.com> - 2016-09-15 13:49 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:31 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-14 20:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-15 09:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 18:00 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 16:59 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-15 20:04 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-16 18:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-15 20:56 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-15 21:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 07:50 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-16 15:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:29 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 18:48 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 21:02 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 21:18 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-17 16:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-17 17:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:10 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 19:14 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 20:08 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:32 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 12:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-18 14:09 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:03 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 07:36 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:01 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:07 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:31 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 19:25 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:42 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 21:48 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 17:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 18:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:14 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 19:20 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:39 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 20:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:08 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:15 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:35 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 15:54 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 18:18 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 17:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 17:45 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:34 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:31 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-18 08:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 12:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:10 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 07:40 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:49 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 15:58 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 18:15 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-18 16:56 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 08:57 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-18 18:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 11:15 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-17 18:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 13:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 13:58 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 13:12 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 17:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 17:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-13 16:09 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:44 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:55 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 20:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-13 20:07 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-13 16:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 17:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 18:48 +0200
Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 11:57 +0000 |
| Message-ID | <e3ss8tFube0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272355 |
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: >>> Wenns darum ginge, wäre Magnesium (bzw. eine Legierung davon) das >>> Mittel der Wahl, aber die Alufelgenkäufer greifen zu, weil sie eine >>> hübschere Optik haben wollen. >> >> Ja, tausende von Spediteuren bauen nur wegen der Optik Alufelgen an ihre >> Lkws. > > Vergleiche halt mal Kompletträder auf der Waage, dann wird auch Dir > auffallen, das da kein Unterschied besteht und es auch schwere > Alufelgen gibt. Du, ich brauche die gar nicht auf die Waage zu stellen, ich kenne nämlich den Gewichtsunterschied zwischen einer Stahlfelge und einer Alufelge beim Lkw. Und der ist deutlich. Und bei Pkw ist das im Prinzip genauso. Das es auch Alufelgen gibt die schwerer als Stahlfelgen sind, negiert das ganze nicht im geringsten. Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 14:51 +0200 |
| Message-ID | <nr8so3$45j$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #272249 |
Am 13.09.2016 um 12:12 schrieb Martin Hofgesang: > Keiner steigt auf Alufelgen um um die ungefederte Masse zu > verkleinern. sind die überhaupt leichter? -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 16:40 +0200 |
| Message-ID | <nr934j$52i$1@solani.org> |
| In reply to | #272269 |
Am 13.09.16 um 14:51 schrieb DonCaron: > sind die überhaupt leichter? http://www.motor-talk.de/blogs/cookie-666/alufelge-vs-stahlfelge-was-ist-leichter-t4819523.html (Ja. Bei gleicher Größe) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 03:07 +0000 |
| Message-ID | <36962.31894.1473822435@news.jors.net> |
| In reply to | #272269 |
DonCaron <d.caron2000@gmail.com>: > Am 13.09.2016 um 12:12 schrieb Martin Hofgesang: >> Keiner steigt auf Alufelgen um um die ungefederte Masse zu >> verkleinern. > > sind die überhaupt leichter? Ja. Siginifikant. Bei gleicher Bereifung zumindest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 08:47 +0200 |
| Message-ID | <nrarp8$rsv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272338 |
Juergen P. Meier drückte sich sehr genau aus : > DonCaron <d.caron2000@gmail.com>: >> Am 13.09.2016 um 12:12 schrieb Martin Hofgesang: >>> Keiner steigt auf Alufelgen um um die ungefederte Masse zu >>> verkleinern. >> >> sind die überhaupt leichter? > > Ja. Siginifikant. Bei gleicher Bereifung zumindest. Und genau da liegt der Hund begraben, die meisten wechseln mit Alus auf breitere Reifen. Wer die Gelegenheit bekommt sollte mal ein Rad eines Formel1 Boliden hochheben. Aber nicht zu stark bitte, sonst fliegt das Rad durch die Decke. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 07:18 +0000 |
| Message-ID | <36968.32303.1473837483@news.jors.net> |
| In reply to | #272357 |
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>: > Wer die Gelegenheit bekommt sollte mal ein Rad eines Formel1 Boliden > hochheben. Aber nicht zu stark bitte, sonst fliegt das Rad durch die > Decke. Verwenden die nicht mittlerweile Kohlefaserfelgen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 11:37 +0200 |
| Message-ID | <nrb5o6$eh5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272359 |
Juergen P. Meier hatte die Idee : > Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>: >> Wer die Gelegenheit bekommt sollte mal ein Rad eines Formel1 Boliden >> hochheben. Aber nicht zu stark bitte, sonst fliegt das Rad durch die >> Decke. > > Verwenden die nicht mittlerweile Kohlefaserfelgen? Kann sein. War auch schon ne Weile her, die Felge stand bei BMW in der Mobilen Tradition rum und gehörte zu einer deren F1-Renner. Es ist schon beeindruckend, man kann es wirklich mit einem Finger hochheben. Nur vielleicht nicht mit dem kleinen Finger alleine. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 21:17 +0200 |
| Message-ID | <nr760i.5t0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #272185 |
*Ricardo Szabo* schrieb: > > https://www.mobilegeeks.de/artikel/brisante-e-mail-teslas-letzte-chance/ > > Auch ein Milliardär muss irgendwann anfangen, wirtschaftlich zu arbeiten. > Noch dazu, wenn er noch einige andere Projekte hat, die am Geldbeutel > saugen. > > Ich sehe für den Tesla eh nicht die große Zukunft. Sollten sich > Elektroautos wirklich durchsetzen (was Gott verhindern möge - es muß > sinnvollere Möglichkeiten der Mobilität geben), werden es keine Teslas > sein, die den Markt überrollen. > > Sobald sich abzeichnet, dass die E-Autos von der breiten Masse gekauft > werden könnten, werden die Japaner sie billiger, die Deutschen sie > hochwertiger und die Franzosen sie außergewöhnlicher bauen. Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 21:51 +0200 |
| Message-ID | <nr6uri$dea$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #272191 |
On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: > Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon > immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. > > Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 Meilen schafft sind die immer platt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 22:26 +0200 |
| Message-ID | <nr7a25.4vg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #272197 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: > >> Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon >> immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. >> >> Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) > > Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch > nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. > > Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 > Meilen schafft sind die immer platt. Natürlich weißt du, dass das am Diesel liegt und nicht an der üppigen Ladekapazität des Tanks. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 22:36 +0200 |
| Message-ID | <nr71f4$ecv$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #272201 |
On 09/12/2016 10:26 PM, Ruediger Lahl wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: >> On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >> >>> Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon >>> immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. >>> >>> Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) >> >> Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch >> nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. >> >> Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 >> Meilen schafft sind die immer platt. > > Natürlich weißt du, dass das am Diesel liegt und nicht an der üppigen > Ladekapazität des Tanks. Wieso? Es heisst doch immer Diesel enthält nur 13% mehr Energie als Benzin, also dürfte der Unterschied doch mit einem größeren Tank problemlos kompensierbar sein wenn der Benziner halbwegs was taugt. Der Tank hat übrigens nur 55l, da ist bei amerikanischen Autos mehr zu erwarten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 08:54 +0200 |
| Message-ID | <nr87qn$t1s$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #272204 |
Am 12.09.2016 um 22:36 schrieb Gerrit Heitsch: > Es heisst doch immer Diesel enthält nur 13% mehr Energie als Benzin Der Diesel nutz die zudem noch einiges besser aus -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 17:50 +0200 |
| Message-ID | <nr952r$atg$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #272226 |
On 09/13/2016 08:54 AM, DonCaron wrote: > Am 12.09.2016 um 22:36 schrieb Gerrit Heitsch: >> Es heisst doch immer Diesel enthält nur 13% mehr Energie als Benzin > > Der Diesel nutz die zudem noch einiges besser aus Geht mit einem Benziner auch. Nur erinnert der dann irgendwie stark an einen Diesel und braucht einen ähnlichen Aufwand bei der Abgasreinigung incl. Partikelfilter. Ob er dann auch so haltbar ist wie ein Diesel ist noch unklar. Ich wage mal die Vorraussage, daß es bald auffallen wird, daß die ganzen kleinen Direkteinspritzerbenziner viel Feinstaub produzieren aber bisher bisher keine Filter haben. Mit entsprechenden Konsequenzen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 16:29 +0200 |
| Message-ID | <nr99hs.5h0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #272204 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 09/12/2016 10:26 PM, Ruediger Lahl wrote: >> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>> On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> >>>> Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon >>>> immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. >>>> >>>> Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) >>> >>> Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch >>> nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. >>> >>> Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 >>> Meilen schafft sind die immer platt. >> >> Natürlich weißt du, dass das am Diesel liegt und nicht an der üppigen >> Ladekapazität des Tanks. > > Wieso? Es heisst doch immer Diesel enthält nur 13% mehr Energie als > Benzin, also dürfte der Unterschied doch mit einem größeren Tank > problemlos kompensierbar sein wenn der Benziner halbwegs was taugt. Der > Tank hat übrigens nur 55l, da ist bei amerikanischen Autos mehr zu erwarten. Definiere 'amerikanische Autos'. Chevrolet Cruze, 51 Liter Tank, 5.74 L/100km -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 17:59 +0200 |
| Message-ID | <nr95j8$b0l$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #272283 |
On 09/13/2016 04:29 PM, Ruediger Lahl wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> On 09/12/2016 10:26 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>> On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >>>> >>>>> Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon >>>>> immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. >>>>> >>>>> Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) >>>> >>>> Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch >>>> nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. >>>> >>>> Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 >>>> Meilen schafft sind die immer platt. >>> >>> Natürlich weißt du, dass das am Diesel liegt und nicht an der üppigen >>> Ladekapazität des Tanks. >> >> Wieso? Es heisst doch immer Diesel enthält nur 13% mehr Energie als >> Benzin, also dürfte der Unterschied doch mit einem größeren Tank >> problemlos kompensierbar sein wenn der Benziner halbwegs was taugt. Der >> Tank hat übrigens nur 55l, da ist bei amerikanischen Autos mehr zu erwarten. > > Definiere 'amerikanische Autos'. Chevrolet Cruze, 51 Liter Tank, 5.74 > L/100km Wird der auch in USA verkauft oder ist das ein Modell für Europa? Und von wem stammt die Motorentechnik in dem Teil? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 18:31 +0200 |
| Message-ID | <nr9gmp.5ng.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #272296 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 09/13/2016 04:29 PM, Ruediger Lahl wrote: >> Definiere 'amerikanische Autos'. Chevrolet Cruze, 51 Liter Tank, 5.74 >> L/100km > > Wird der auch in USA verkauft oder ist das ein Modell für Europa? Und > von wem stammt die Motorentechnik in dem Teil? Der Cruze ist ein sogenanntes 'Weltauto'. Wird aber in Europa nicht verkauft. In den USA aber schon und wird auch dort produziert. Sein deutscher Bruder ist der Astra. Plattform und Motor sollen von Opel kommen. Ist aber nicht 100%ig klar zu ermitteln. Eben ein Weltauto einer Weltmarke. Der Motor kann eben so gut ein Koreaner sein, oder von Yamaha kommen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 18:59 +0200 |
| Message-ID | <nr9952$cj7$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #272301 |
On 09/13/2016 06:31 PM, Ruediger Lahl wrote: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> On 09/13/2016 04:29 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> Definiere 'amerikanische Autos'. Chevrolet Cruze, 51 Liter Tank, 5.74 >>> L/100km >> >> Wird der auch in USA verkauft oder ist das ein Modell für Europa? Und >> von wem stammt die Motorentechnik in dem Teil? > > Der Cruze ist ein sogenanntes 'Weltauto'. Wird aber in Europa nicht > verkauft. In den USA aber schon und wird auch dort produziert. Sein > deutscher Bruder ist der Astra. Plattform und Motor sollen von Opel > kommen. Ist aber nicht 100%ig klar zu ermitteln. Eben ein Weltauto einer > Weltmarke. Der Motor kann eben so gut ein Koreaner sein, oder von Yamaha > kommen. Also nicht aus USA. Es bleibt also dabei, die können nur Spritschlucker, wenn es sparsamer sein soll muss die Technik eingekauft werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 08:11 +0200 |
| Message-ID | <1n3yhmsgdf9ev$.1f6304cinzlsh.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #272301 |
Am Tue, 13 Sep 2016 18:31:52 +0200 schrieb Ruediger Lahl: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> On 09/13/2016 04:29 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> Definiere 'amerikanische Autos'. Chevrolet Cruze, 51 Liter Tank, 5.74 >>> L/100km >> >> Wird der auch in USA verkauft oder ist das ein Modell für Europa? Und >> von wem stammt die Motorentechnik in dem Teil? > > Der Cruze ist ein sogenanntes 'Weltauto'. Wird aber in Europa nicht > verkauft. In den USA aber schon und wird auch dort produziert. Sein > deutscher Bruder ist der Astra. Plattform und Motor sollen von Opel > kommen. Ist aber nicht 100%ig klar zu ermitteln. Eben ein Weltauto einer > Weltmarke. Der Motor kann eben so gut ein Koreaner sein, oder von Yamaha > kommen. Soweit ich weiß sind die neueren Chevrolets umgelabelte Daewoos, also Koreaner. Das würde ich gerade nicht als "amerikanisches Auto" definieren, da ist nur noch der Name amerikanisch. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 07:40 +0000 |
| Message-ID | <36956.29510.1473752400@news.jors.net> |
| In reply to | #272201 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>: > *Gerrit Heitsch* schrieb: >> On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >> >>> Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon >>> immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. >>> >>> Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) >> >> Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch >> nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. >> >> Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 >> Meilen schafft sind die immer platt. > > Natürlich weißt du, dass das am Diesel liegt und nicht an der üppigen > Ladekapazität des Tanks. Moderne Benzinmotoren (deren Konzept nicht aelter als 10 Jahre ist!) verbrauchen auf 100km deutlich weniger als 5-6 Liter. Da ist nicht mehr viel Unterschied zu Diesel. Natuerlich nur wenn der Depp sich nicht von veralteten Prollwerten wie "X-Lieter!!1elf" blenden laesst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 17:54 +0200 |
| Message-ID | <nr95ar$b0l$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #272233 |
On 09/13/2016 09:40 AM, Juergen P. Meier wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>: >> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>> On 09/12/2016 09:17 PM, Ruediger Lahl wrote: >>> >>>> Und die Amis werden absolute Langläufer bauen, so wie sie es schon >>>> immer, alleine wegen der Entfernungen im eigenen Land, getan haben. >>>> >>>> Und woran mangelt es Elektroautos am meisten? ;-) >>> >>> Amerikanische Autos waren im Bezug auf die Haltbarkeit Langläufer (auch >>> nicht immer!), aber nie im Bezug auf die Reichweite per Tankfüllung. >>> >>> Wenn ich Bekannten aus USA erzähle, daß mein TDI mit einem Tank über 600 >>> Meilen schafft sind die immer platt. >> >> Natürlich weißt du, dass das am Diesel liegt und nicht an der üppigen >> Ladekapazität des Tanks. > > Moderne Benzinmotoren (deren Konzept nicht aelter als 10 Jahre ist!) > verbrauchen auf 100km deutlich weniger als 5-6 Liter. Da ist nicht > mehr viel Unterschied zu Diesel. Auch noch unter Last auf der Autobahn? Da fingen die Benziner immer das Saufen an während der Diesel nur leicht zulegt. Meinen TDI habe ich bisher noch nicht über 6l/100km gebracht, auch wenn ich mich auf der A71 (*) angestrengt habe waren es am Ende des gesamten Trips nur 5,6l. (*) Schöne Autobahn, meist wenig Verkehr und fast komplett ohne Limit, macht Spass zu fahren. Um Suhl herum aber besser den Tempomat auf 80 stellen, in den Tunneln sind Kameras. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web