Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #271784 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-08 18:09 +0200 |
| Last post | 2016-09-28 01:51 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-08 18:09 +0200
Re:ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Lederer <p.lederer@t-online.de> - 2016-09-09 12:11 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-09 12:44 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:01 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 11:25 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-09 13:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 14:22 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 02:59 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:30 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Aleks Holub <alexipho@mail-buero.de> - 2016-09-11 15:30 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 16:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 17:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 01:25 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 10:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 13:55 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-12 14:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 03:05 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:11 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 00:52 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-11 18:02 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-11 20:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-12 12:26 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-12 18:22 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-12 17:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 21:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-12 19:50 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-12 22:03 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-12 22:08 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 00:12 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-13 08:46 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-12 20:33 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 00:15 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:30 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-13 19:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:14 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:20 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-12 22:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-12 20:38 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 09:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-12 21:37 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 00:19 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 08:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-13 12:20 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 10:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 09:25 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 12:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 11:33 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 13:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 13:04 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 15:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:49 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 17:10 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-15 15:57 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 20:59 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:27 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-16 09:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 12:06 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 12:43 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 13:02 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 13:18 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 13:43 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 12:16 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 14:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 13:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 13:50 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-16 19:05 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:42 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 13:11 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 16:49 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 17:13 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 19:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-16 21:11 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-16 21:45 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 10:47 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-16 11:08 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 12:12 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-16 22:33 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-16 19:00 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-13 12:54 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 14:00 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:25 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:28 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:01 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 11:24 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 10:12 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:32 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 13:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 16:17 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 17:28 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 10:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-14 20:34 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 12:15 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-14 16:43 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-18 10:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-14 20:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-14 20:27 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:52 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 21:00 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 10:20 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 03:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 11:27 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:42 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-21 08:28 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 14:47 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-21 14:45 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 17:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-21 18:26 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-22 10:14 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-21 10:51 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-23 03:31 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 10:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 10:42 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 14:19 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 12:42 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 14:58 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 14:33 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-24 16:55 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-24 15:27 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-25 10:43 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-25 10:51 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-25 01:42 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 00:54 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 10:07 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-14 13:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 14:08 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-14 14:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 15:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 21:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-13 13:55 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 16:31 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-14 09:15 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 18:41 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-09 13:58 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:45 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 14:05 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 12:24 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-09 14:48 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 16:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-13 12:33 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:48 -0700
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 15:44 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-09 16:40 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-09 16:07 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:23 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-09 12:52 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:13 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 11:10 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 13:34 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 12:14 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 14:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 12:57 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 15:19 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 13:54 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 16:17 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:40 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-10 11:10 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-10 12:35 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-10 12:54 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:57 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:33 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-09 23:46 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-09 21:57 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-10 20:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-10 06:08 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-09 13:04 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-09 13:22 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-09 16:10 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-09 13:50 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 14:24 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-09-10 19:56 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Sven Lanoster <SvenLanoster@gmx.de> - 2016-09-11 02:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 10:35 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Aleks Holub <alexipho@mail-buero.de> - 2016-09-11 16:11 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-11 16:37 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-12 01:32 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 00:38 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-09-12 09:02 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-12 19:53 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2016-09-12 22:29 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:45 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-17 11:39 +0200
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-17 11:50 +0000
Re: ger.iatrie-ct: Alte Werte? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-28 01:51 -0700
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 22:33 +0200 |
| Message-ID | <nrhkut$omq$5@news.albasani.net> |
| In reply to | #272574 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >Wolfgang Kynast schrieb: >> Ohne die Amis gäbe es keinen IS. Danke schön, George Doublejuh! >Wenn mich nicht alles täuscht entstand der IS aus Al Quaida die >wiederrum aus den Mujahedin, die waren eine Folge des Angriffskrieges >der Sowjets in Afghanistan. Also sind eigentlich die Sowjets defür >verantwortlich. Also eher Danke Breschnew. Und die Sowjetunion gab es nur, weil damals das Deutsche Reich im WK1 Lenin von der Schweiz nach Rußland kutschiert hatte. Also danke schön, Kaiser Wilhelm Zwo. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 19:00 +0200 |
| Message-ID | <e42mpfFc7rmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272566 |
Am 16.09.2016 um 09:13 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 15 Sep 2016 20:59:46 +0200, "Jörg Tewes" posted: >> Holger Marzen schrieb: >>> * On Tue, 13 Sep 2016 11:33:05 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote: >>>> * Ulrich F. Heidenreich: >>>>> Lars Gebauer in <news:slrnntfhgp.1mf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>>>> * Ulrich F. Heidenreich: >>>> [...] >>>> Ja ok. Man muß die Latte nur niedrig genug hängen. Irgendwann gibt's >>>> für's Schuhezubinden dann schon den Friedensnobelpreis. >>> >>> Mal sehen, im Moment liegt die Messlatte bei "Angriffskriege vom Zaun >>> brechen". >> Für den IS sind die Attentate auch nur Verteidigung. > Ohne die Amis gäbe es keinen IS. Danke schön, George Doublejuh! Was verbreitest du da für ein Unsin. Das ist alleine die Schuld von Hillary Clinton. http://www.politifact.com/florida/statements/2016/jul/20/donald-trump/donald-trump-wrongly-blames-hillary-clinton-creati/ Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 12:54 +0200 |
| Message-ID | <e3q472Fa6utU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272244 |
On Tue, 13 Sep 2016 09:25:41 -0000 (UTC), "Lars Gebauer" posted: >* Ulrich F. Heidenreich: >> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleitet, deren Leistung >> einfach zu respektieren ist. > >Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? - Der ganz weit >überwiegende Teil der Bevölkerung hier in Europa hat gerade mal so, >mehr schlecht als recht, sein Leben gefristet und absolut nichts >geleistet, was irgendeiner Erwähnung wert wäre. Stimmt, den ganzen Tag im Usenet dummschwätzen ist nicht wirklich eine Leistung. Wir sollten Vorpommern und Sachsen für je einen Euro an Polen verkaufen. Win-win für alle Beteiligten. -- Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 14:00 +0200 |
| Message-ID | <nr90qq.3vsdrmd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272256 |
Wolfgang Kynast in <news:e3q472Fa6utU1@mid.individual.net>: >On Tue, 13 Sep 2016 09:25:41 -0000 (UTC), "Lars Gebauer" posted: > >>Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? - Der ganz weit >>überwiegende Teil der Bevölkerung hier in Europa hat gerade mal so, >>mehr schlecht als recht, sein Leben gefristet und absolut nichts >>geleistet, was irgendeiner Erwähnung wert wäre. > >Stimmt, den ganzen Tag im Usenet dummschwätzen ist nicht wirklich eine >Leistung. Bis dahin befürchtete ich noch, Du meintest mich. >Wir sollten Vorpommern und Sachsen für je einen Euro an Polen >verkaufen. *Stein-vom-Herz-Fall* CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 00:25 +0200 |
| Message-ID | <b71f77f6-3d55-ca3f-3590-18d9ed551f78@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272256 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Tue, 13 Sep 2016 09:25:41 -0000 (UTC), "Lars Gebauer" posted:
>
>>* Ulrich F. Heidenreich:
>>> Eben. Mit wachsendem Alter hat man Dinge geleitet, deren Leistung
>>> einfach zu respektieren ist.
>>
>>Wie kommst Du auf dieses äußerst lustige Brett? - Der ganz weit
>>überwiegende Teil der Bevölkerung hier in Europa hat gerade mal so,
>>mehr schlecht als recht, sein Leben gefristet und absolut nichts
>>geleistet, was irgendeiner Erwähnung wert wäre.
>
> Stimmt, den ganzen Tag im Usenet dummschwätzen ist nicht wirklich eine
> Leistung.
Wobei ich da Lars durchaus, wenn auch ungern, zustimmen muß. Wer hat
schon irgendwas geleistet weswegen man Respekt verdienen würde? Ich
meine die Generation die Deutschland nach dem Kriege wieder aufgebaut
hat, hat durchaus Respekt verdient, aber die meisten davon sind eher
tot als das sie fröhlich in den Öffis Sitzplätze fordern. Zumal die
das auch eher nicht gemacht hätten. Solche die sowas machen sind eher
aus der Generation die in den 40er 50er Jahren geboren wurden.
Bye Jörg
--
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 09:28 +0200 |
| Message-ID | <nrb579.3vs188h.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272330 |
Jörg Tewes in <news:b71f77f6-3d55-ca3f-3590-18d9ed551f78@jtewes.my-fqdn.de>: >Wobei ich da Lars durchaus, wenn auch ungern, zustimmen muß. Wer hat >schon irgendwas geleistet weswegen man Respekt verdienen würde? Das ist ja Dein Denkfehler! Respekt will nicht vom zu Respektierendem verdient sein, sondern wird vom Respektierenden gezollt. Das kann wohl nicht jeder, denn dazu gehört auch ein wenig Kraft. Wem diese Kraft fehlt, der versteckt sich hinter einem "Bei mir muss der Respekt erstmal verdient werden !!!". CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 09:01 +0000 |
| Message-ID | <slrnnti4ej.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272366 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Jörg Tewes in <news:b71f77f6-3d55-ca3f-3590-18d9ed551f78@jtewes.my-fqdn.de>: >>Wobei ich da Lars durchaus, wenn auch ungern, zustimmen muß. Wer hat >>schon irgendwas geleistet weswegen man Respekt verdienen würde? > > Das ist ja Dein Denkfehler! > > Respekt will nicht vom zu Respektierendem verdient sein, sondern wird > vom Respektierenden gezollt. Lustig. Vorhin ging's - immerhin - noch um Leistung, jetzt schränkst Du schon auf pure Existenz ein. Weißt Du was: Behalte Deinen Respekt einfach, ich verzichte gerne darauf, von Dir respektiert zu werden. Dein Respekt ist billiger und wertloser als billigster und wertlosester China-Plaste-Müll. Nichts, auf was ich auch nur im geringsten Wert legen würde. > Das kann wohl nicht jeder, Was? Respekt aus der Ramschkiste verteilen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 11:24 +0200 |
| Message-ID | <nrbc0v.3vs2itn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272369 |
Lars Gebauer in <news:slrnnti4ej.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >* Ulrich F. Heidenreich: >> Jörg Tewes in <news:b71f77f6-3d55-ca3f-3590-18d9ed551f78@jtewes.my-fqdn.de>: >>>Wobei ich da Lars durchaus, wenn auch ungern, zustimmen muß. Wer hat >>>schon irgendwas geleistet weswegen man Respekt verdienen würde? >> >> Das ist ja Dein Denkfehler! >> >> Respekt will nicht vom zu Respektierendem verdient sein, sondern wird >> vom Respektierenden gezollt. > >Lustig. Vorhin ging's - immerhin - noch um Leistung, Um die ging's vornehmlich Jörg. Nichtsdestotrenigerwotz betrachte ich es auch als eine Leistung, ein hohes Alter mit geistiger und körperlicher Gesundheit erlangt zu haben. Kindern eine Zukunft gegeben zu haben. Man sollte es allerdings auch respektieren, wenn wegen dieses Alters manch einer etwas "wunderlich" wird. >Weißt Du was: Behalte Deinen Respekt einfach, ich verzichte gerne >darauf, von Dir respektiert zu werden. Zumindest gibst Du Dir da richtig viel Mühe, ihn zu verwirken. Warum sollte ich auch so'n hergelaufenen Ossi respektieren? CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 10:12 +0000 |
| Message-ID | <slrnnti8jv.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272374 |
* Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnnti4ej.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>Lustig. Vorhin ging's - immerhin - noch um Leistung, > > Um die ging's vornehmlich Jörg. Nichtsdestotrenigerwotz betrachte ich es > auch als eine Leistung, ein hohes Alter mit geistiger und körperlicher > Gesundheit erlangt zu haben. Das ist keine Leistung sondern der Normalfall. Sofern dieser nicht durch genetische Prädispositionen oder allgemein ungünstige Lebensumstände verhindert wird. Zu respektiren wären bestenfalls Menschen, die *trotz* ungünstiger genetischer Prädispositonen und/oder Lebensumstände ein hohes Alter erreicht haben. > Kindern eine Zukunft gegeben zu haben. Das schafft sogar meine Katze. Locker. Vielleicht sollte ich sie für das Bundesverdienstkreuz (groß, am Bande) vorschlagen. >>Weißt Du was: Behalte Deinen Respekt einfach, ich verzichte gerne >>darauf, von Dir respektiert zu werden. > > Zumindest gibst Du Dir da richtig viel Mühe, ihn zu verwirken. Etwas, worauf ich keinerlei Wert lege? - Mit Deiner Sorte "Respekt" kann man sich ja noch nichteinmal den Hintern abwischen! > Warum sollte ich auch so'n hergelaufenen Ossi respektieren? > > CU! > Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 11:32 +0000 |
| Message-ID | <dt57d93472i4b9an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272374 |
On Wed, 14 Sep 2016 11:24:15 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Lars Gebauer in <news:slrnnti4ej.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: > >> Respekt will nicht vom zu Respektierendem verdient sein, > >> sondern wird vom Respektierenden gezollt. > >Lustig. Vorhin ging's - immerhin - noch um Leistung, > Um die ging's vornehmlich Jörg. Nichtsdestotrenigerwotz betrachte > ich es auch als eine Leistung, ein hohes Alter mit geistiger und > körperlicher Gesundheit erlangt zu haben. [...] Ich finde die Frage nach der Leistung vollkommen verkehrt, das ist so, wie bei der Flüchtlingsfrage ständig deren Bildung thematisiert wird. Die Leute sind *bedürftig*, also wird man ihnen helfen - wenn jemand mit 96 noch Leistungssport betreibt, wird er vielleicht keinen Sitzplatz benötigen, ein 20-jähriger mit Gehbehinderung hingegen schon. Da man das im Detail rein an der Optik nicht erkennen kann und durchaus eine Korrelation zwischen Bedürftigkeit und Lebensalter besteht, ist es nicht ganz verkehrt, älteren Menschen ungefragt Sitzplätze anzubieten (wobei "älter" nicht unbedingt 40-jährige sein sollten, die ärgen sich dann - aber darüber reden wir ein anderes Mal). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Von Verführern für Verführer: Stefan - wenn Fortuna dich küßt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 13:53 +0200 |
| Message-ID | <nrbkp2.3vs1dvr.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272382 |
Stefan Froehlich in <news:dt57d93472i4b9an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 14 Sep 2016 11:24:15 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Um die ging's vornehmlich Jörg. Nichtsdestotrenigerwotz betrachte >> ich es auch als eine Leistung, ein hohes Alter mit geistiger und >> körperlicher Gesundheit erlangt zu haben. [...] > >Ich finde die Frage nach der Leistung vollkommen verkehrt, das ist >so, wie bei der Flüchtlingsfrage ständig deren Bildung thematisiert >wird. Man kann auch Leistung respektieren. So ich zum Beispiel die meines ehemaligen Big Boss. Als kleiner Taschenrechnerverkäufer in der Garagenfirma angefangen und daraus eine lange Zeit sehr erfolgreiche Computerkette gemacht. Respekt! >Die Leute sind *bedürftig*, also wird man ihnen helfen - wenn jemand >mit 96 noch Leistungssport betreibt, wird er vielleicht keinen >Sitzplatz benötigen, ein 20-jähriger mit Gehbehinderung hingegen >schon. Respekt hätte ich vor dem 96er Leistungssportler. Ich würde es aber auch respektieren, wenn ihn sein Alter handicapt. >Da man das im Detail rein an der Optik nicht erkennen kann und >durchaus eine Korrelation zwischen Bedürftigkeit und Lebensalter >besteht, ist es nicht ganz verkehrt, älteren Menschen ungefragt >Sitzplätze anzubieten (wobei "älter" nicht unbedingt 40-jährige sein >sollten, die ärgen sich dann - aber darüber reden wir ein anderes >Mal). *Das* ist auch ein anderes Thema :-) Irgendwie habe ich das Gefühl, es gibt drei Punkte im Leben, wo man sich richtig alt fühlt: 1.) Man wird plötzlich gesiezt. 2.) Man bekommt einen Sitzplatz angeboten. 3.) Man braucht ihn auf einmal auch. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 16:17 +0000 |
| Message-ID | <dt57d97799i2933n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272384 |
On Wed, 14 Sep 2016 13:53:37 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Stefan Froehlich in <news:dt57d93472i4b9an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >On Wed, 14 Sep 2016 11:24:15 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Nichtsdestotrenigerwotz betrachte ich es auch als eine > >> Leistung, ein hohes Alter mit geistiger und körperlicher > >> Gesundheit erlangt zu haben. [...] > >Ich finde die Frage nach der Leistung vollkommen verkehrt, das > >ist so, wie bei der Flüchtlingsfrage ständig deren Bildung > >thematisiert wird. > Man kann auch Leistung respektieren. Ja, natürlich - aber das ist eben nur die halbe Wahrheit. Auch wenn jemand davor nichts geleistet hat, verdient er entsprechende Rücksichtnahme, wenn er ihrer bedarf. > [...] es gibt drei Punkte im Leben, wo man sich richtig alt fühlt: > 1.) Man wird plötzlich gesiezt. > 2.) Man bekommt einen Sitzplatz angeboten. > 3.) Man braucht ihn auf einmal auch. Verdammt, die ersten beiden habe ich schon hinter mir :-/ Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. über den wunderbaren Klee zu loben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 17:28 +0000 |
| Message-ID | <slrnntj258.bcg.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #272409 |
* Stefan Froehlich: > On Wed, 14 Sep 2016 13:53:37 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> Man kann auch Leistung respektieren. > > Ja, natürlich - aber das ist eben nur die halbe Wahrheit. Auch wenn > jemand davor nichts geleistet hat, verdient er entsprechende > Rücksichtnahme, wenn er ihrer bedarf. Nun ist Rücksichtnahme allerdings etwas vollkommen anderes als Respekt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 10:13 +0200 |
| Message-ID | <nrds7u.3vs0gkh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #272409 |
Stefan Froehlich in <news:dt57d97799i2933n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 14 Sep 2016 13:53:37 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> [...] es gibt drei Punkte im Leben, wo man sich richtig alt fühlt: > >> 1.) Man wird plötzlich gesiezt. >> 2.) Man bekommt einen Sitzplatz angeboten. >> 3.) Man braucht ihn auf einmal auch. > >Verdammt, die ersten beiden habe ich schon hinter mir :-/ Ich drücke Dir die Daumen, daß Du später auch 3. nutzen kannst. Zumindest mit meinem kaputten Knie Anfang dieses Jahres, habe ich den gar nicht gebrauchen *können*: Lieber stehen, als sich aus dem Sitzen hochzuquälen. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 20:34 +0200 |
| Message-ID | <nrc58j$9iv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272384 |
2016-09-14 20:35:00 +0200 Ulrich F. Heidenreich wrote: > ... > Irgendwie habe ich das Gefühl, es gibt drei Punkte im Leben, wo man sich > richtig alt fühlt: > > 1.) Man wird plötzlich gesiezt. Also ich fühlte mich schon im VollBesitze aller möglichen intellektuellen Ressourcen und den meisten anderen Menschen sowieso überlegen, als der dritte oder vierte SchulTag heranrückte. Die Neugier war befriedigt, und ich erklärte meinen Eltern, dass ein weiterer SchulBesuch nicht mehr sinnvoll sei, weil ich ja sowieso schon alles wusste. Meine Eltern zeigten sich in diesem Punkt aber sehr lernresistent - und in den etwa 60 Jahren nach diesem ZeitPunkt wird mein FreiZeitManagement immer wieder gestört. > 2.) Man bekommt einen Sitzplatz angeboten. "Steh nicht so rum - das macht mich nervös." Hat vielleicht nichts mit dem Alter zu tun. > 3.) Man braucht ihn auf einmal auch. Ist bei mir immer noch die Ausnahme. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 12:15 +0000 |
| Message-ID | <nrbf1p$vei$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272382 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Wed, 14 Sep 2016 11:24:15 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> Lars Gebauer in <news:slrnnti4ej.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>> Respekt will nicht vom zu Respektierendem verdient sein, >>>> sondern wird vom Respektierenden gezollt. > >>> Lustig. Vorhin ging's - immerhin - noch um Leistung, > >> Um die ging's vornehmlich Jörg. Nichtsdestotrenigerwotz betrachte >> ich es auch als eine Leistung, ein hohes Alter mit geistiger und >> körperlicher Gesundheit erlangt zu haben. [...] > > Ich finde die Frage nach der Leistung vollkommen verkehrt, das ist > so, wie bei der Flüchtlingsfrage ständig deren Bildung thematisiert > wird. > > Die Leute sind *bedürftig*, also wird man ihnen helfen - wenn jemand > mit 96 noch Leistungssport betreibt, wird er vielleicht keinen > Sitzplatz benötigen, ein 20-jähriger mit Gehbehinderung hingegen > schon. > > Da man das im Detail rein an der Optik nicht erkennen kann und > durchaus eine Korrelation zwischen Bedürftigkeit und Lebensalter > besteht, ist es nicht ganz verkehrt, älteren Menschen ungefragt > Sitzplätze anzubieten (wobei "älter" nicht unbedingt 40-jährige sein > sollten, die ärgen sich dann - aber darüber reden wir ein anderes > Mal). > > Servus, > Stefan > Alles korrekt. Worüber ich aber immer noch nachgrüble: was ist eigentlich mit den Füßen deiner armen Freundin und Tanzpartnerin passiert? SCNR Joachim, der auch öfter mal falsch draufsteigt beim Tanzen... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 16:43 +0000 |
| Message-ID | <1TcsejgsIh0Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #272385 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Joachim, > der auch öfter mal falsch draufsteigt beim Tanzen... Das scheint mir schon im Ansatz falsch zu sein. So wie ich Stefan verstanden hatte, steigt man erst nach dem Tanzen drauf! Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-09-18 10:53 +0200 |
| Message-ID | <1mtrq2x.6wdqsw1cauryvN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272385 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Worüber ich aber immer noch nachgrüble: was ist eigentlich mit den Füßen > deiner armen Freundin und Tanzpartnerin passiert? > > Joachim, > der auch öfter mal falsch draufsteigt beim Tanzen... Regel Nummer 1 beim Tanzen: "Wer unten steht, ist schuld!" Keine Regel ohne Ausnahme, deswegen die Erweiterung für den Fall dass die Dame unten steht: "In diesem Fall ist der Herr schuld. Er hätte seine Dame so führen müssen, dass ihr Fuß nicht mehr dort steht wo er seinen hinsetzt". Also wie immer... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 20:17 +0200 |
| Message-ID | <nrc477$62m$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #272382 |
2016-09-14 20:17:00 +0200 Stefan Froehlich wrote: > ... > ... wobei "älter" nicht unbedingt 40-jährige sein > sollten, die ärgen sich dann ... Mir ist es bis in jüngste Zeit passiert, dass man mich mit "junger Mann" anredet. Vielleicht sollte ich mir doch mal wieder einen RauscheBart stehen lassen. Hat jemand die Anrede "junger Mann" mit noch mehr als 65 LebensJahren bekommen? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 20:27 +0200 |
| Message-ID | <e3tj46F5ek5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272417 |
On Wed, 14 Sep 2016 20:17:11 +0200, "Herwig Huener AQSR 5" posted: >2016-09-14 20:17:00 +0200 > >Stefan Froehlich wrote: > >> ... > >> ... wobei "älter" nicht unbedingt 40-jährige sein >> sollten, die ärgen sich dann ... > >Mir ist es bis in jüngste Zeit passiert, dass man >mich mit "junger Mann" anredet. Vielleicht sollte >ich mir doch mal wieder einen RauscheBart >stehen lassen. > >Hat jemand die Anrede "junger Mann" mit noch mehr >als 65 LebensJahren bekommen? Klar, regelmäßig. Ich halte gelegentlich FotoVorträge in SeniorenTreffs ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web