Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #271558 > unrolled thread

Microsoft und die Smartphones

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Microsoft und die Smartphones Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 04:21 +0000
    Re: Microsoft und die Smartphones Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-06 23:17 -0700
      Re: Microsoft und die Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 12:02 +0200
    Re: Microsoft und die Smartphones Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-07 09:00 +0200
      Re: Microsoft und die Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 12:08 +0200
        Re: Microsoft und die Smartphones Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 11:25 +0000
          Re: Microsoft und die Smartphones Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-07 11:45 +0000
            Re: Microsoft und die Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:56 +0200
            Re: Microsoft und die Smartphones Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-08 11:50 +0200
          Re: Microsoft und die Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 17:15 +0200
        Re: Microsoft und die Smartphones Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-09 14:46 +0200
        Re: Microsoft und die Smartphones Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-09 14:30 +0000
      Re: Microsoft und die Smartphones Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-07 04:35 -0700
        Re: Microsoft und die Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-07 11:47 +0000
          Re: Microsoft und die Smartphones Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-07 05:13 -0700
            Re: Microsoft und die Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-07 14:01 +0000
        Re: Microsoft und die Smartphones Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-09-07 19:07 +0200
          Re: Microsoft und die Smartphones Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-07 17:17 +0000
        Re: Microsoft und die Smartphones Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-09-09 14:52 +0200
    Re: Microsoft und die Smartphones Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-07 12:49 +0000
    Re: Microsoft und die Smartphones Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-07 19:35 +0200
      Re: Microsoft und die Smartphones Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-07 22:13 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#271558 — Microsoft und die Smartphones

Das Lumia 950 und 950XL wurden massiv im Preis gesenkt. Die "Flaggschiffe"
der Windows Smartphones, ursprünglich für 599€ bzw 699€ auf den Markt
gebracht, werden jetzt für 299€ bzw 399€ verramscht, ohne dass ein
Nachfolger in Sicht wäre. Und das Continuum Dock, dass bisher nochmal 99€
gekostet hat, gibt es auch noch gratis dazu.

Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig abgefahren.
Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.

Welchen Weg wird Microsoft jetzt wohl einschlagen?

Bye 
Rick 

[toc] | [next] | [standalone]

#271563

Ricardo Szabo tat kund:

> Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig abgefahren.
> Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
> mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.

Aber nur bei sehr modebewußten Damen.
Und da muß es auch eher zu den Schuhen passen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271574

Lothar Frings schrieb:
> Ricardo Szabo tat kund:
> 
>> Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig abgefahren.
>> Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
>> mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.
> 
> Aber nur bei sehr modebewußten Damen.

Die nehmen eher ein goldenes oder pinkes iPhone.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271566

Guten Tag

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> schrieb

>Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig abgefahren.
>Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
>mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.

So passend sind die Systeme nicht.
Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
Aber das haben die eben nie wirklich geschafft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271575

Shinji Ikari schrieb:
> Guten Tag
> 
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> schrieb
> 
>>Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig abgefahren.
>>Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
>>mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.
> 
> So passend sind die Systeme nicht.
> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
> Aber das haben die eben nie wirklich geschafft.

Desktop Programme auf einem Smartphone laufen zu lassen, kann nicht
der Weg sein. Aber es gibt genügend Apps die auf beiden Systemen
laufen. Und zu den Apps wollte man ja hin, weil sich damit Geld
verdienen läßt. Man kauf halt eher mal eine kleine App für 1-10 Euro
als ein großés Programm für 100 Euro. Das Problem von Windows Phone
ist, das es wenig populäre Apps gibt. Und wenn es Apps gibt sind sie
nur ein Schatten derer unter Android oder iOS.

Ich habe da z.B. eine Fußball App (FotMob) die es auch für Windows
gibt. Allerdings ist die unter Windows vom Funktionsumfang eher wie
der Vergleich Libreoffice gegen den MS Editor. Und so zieht sich das
halt durch viele oder fast alle populären Apps.

Und dann stellen halt viele Apps Programmierer die Arbeit für die
Windows Version inzwischen wieder ein. Noch bevor sie überhaupt eine
Alternative fertig hatten.


        Bye Jörg

-- 
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271579

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Das Problem von Windows Phone
> ist, das es wenig populäre Apps gibt. 

Das Henne-Ei-Problem. Noch nicht mal Google will Apps für Windows Phone
programmieren und dabei greifen die doch sonst wirklich alles ab, wo es
Daten zu holen gibt.

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271585

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Das Problem von Windows Phone
>> ist, das es wenig populäre Apps gibt. 
> 
> Das Henne-Ei-Problem. Noch nicht mal Google will Apps für Windows Phone
> programmieren und dabei greifen die doch sonst wirklich alles ab, wo es
> Daten zu holen gibt.
> 

30 Jahre lang hat dieses lausige Betriebssystem von Microsoft genau vom
Henne-Ei Problem profitiert, trotz Lücken, Inkonsistenzen, Blue Screens,
Malware usw.

Jetzt sind halt mal zwei andere vorn, für deren System die Programme
geschrieben werden, die dann wieder die Systeme verkaufen.

Wie gewonnen so zerronnen, langfristig betrachtet.



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271665

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Das Problem von Windows Phone
>>> ist, das es wenig populäre Apps gibt. 
>> 
>> Das Henne-Ei-Problem. Noch nicht mal Google will Apps für Windows Phone
>> programmieren und dabei greifen die doch sonst wirklich alles ab, wo es
>> Daten zu holen gibt.
>> 
> 
> 30 Jahre lang hat dieses lausige Betriebssystem von Microsoft genau vom
> Henne-Ei Problem profitiert, trotz Lücken, Inkonsistenzen, Blue Screens,
> Malware usw.

Gnihihi.


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271705

Dr  Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Das Problem von Windows Phone
>>> ist, das es wenig populäre Apps gibt. 
>> 
>> Das Henne-Ei-Problem. Noch nicht mal Google will Apps für Windows Phone
>> programmieren und dabei greifen die doch sonst wirklich alles ab, wo es
>> Daten zu holen gibt.
>> 
>
> 30 Jahre lang hat dieses lausige Betriebssystem von Microsoft genau vom
> Henne-Ei Problem profitiert, trotz Lücken, Inkonsistenzen, Blue Screens,
> Malware usw.

Wieso muß ich jetzt an Legebatterien denken?

Klaus, Fauna und Flora^W^W^WÄpfel und Pinguine bevorzugend
-- 
Wer früher stirbt, ist länger tot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271617

Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Das Problem von Windows Phone
>> ist, das es wenig populäre Apps gibt. 
> 
> Das Henne-Ei-Problem. Noch nicht mal Google will Apps für Windows Phone
> programmieren und dabei greifen die doch sonst wirklich alles ab, wo es
> Daten zu holen gibt.

Jupp, aber dasgleiche Problem hatte Android ja auch. Irgendwie muß da
bei MS was schief gelaufen sein. Vielleicht haben sie den
Programmierern schlechtere Verdienstmöglichkeiten gegeben, oder sowas.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271851

Guten Tag

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

>>>Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig abgefahren.
>>>Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
>>>mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.
>> 
>> So passend sind die Systeme nicht.
>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>> Aber das haben die eben nie wirklich geschafft.
>
>Desktop Programme auf einem Smartphone laufen zu lassen, kann nicht
>der Weg sein.

Aber es ist eben ein Grund, warum es nicht punktet ein "anderes" OS
einfach auch nur Windows zu nennen. Da braucht man sich nicht zu
wundern, dass es nicht "der Renner" (=beliebt) ist..
Wenn man schon einen Stilbruch mitmachen muss, dann kann man sich eben
auch an IOS oder Android oder so gewoehnen.
Nur, weil es ein 'windows mobile' ist  bringt da eben keinen Vorteil.

>Aber es gibt genügend Apps die auf beiden Systemen
>laufen.

Tja, weil man die neueren Windows um die Unterstuetzung bereichert
hat.
Man hat also den (PC)Desktop an das (Phone)Mobile angepasst und sich
mit dem Desktop zusaetzlich diverser Kritik ausgesetzt.
Somit ist 'der Favorit' Windows Desktop nicht nur kein Zugpferd fuer
'windows mobile', sondern in den neueren Versionen in der Gunst
diverser Nutzer sogar gesunken.

Ich finde es nicht erstaunlich (wie von Ricardo geschrieben), dass
diese Loesung nicht wirklich 'der Renner' ist.

> Und zu den Apps wollte man ja hin, weil sich damit Geld
>verdienen läßt.

Das verdient man auch mit Serversoftware, teuerem Office und wenn man
es nicht verschenkt auch OS.
Klar will man noch mehr, weil man diverse Kunden ja durch die
Aenderungen an den OS nun sehr verschreckt hat, aber das hat man sich
eben so ausgesucht.

>Man kauf halt eher mal eine kleine App für 1-10 Euro
>als ein großés Programm für 100 Euro.

Ja, aber wenn man einmal den Stamm an Programmen hat, die das machen,
was man will, braucht man keine weitere App/programm mehr.

>Das Problem von Windows Phone
>ist, das es wenig populäre Apps gibt. Und wenn es Apps gibt sind sie
>nur ein Schatten derer unter Android oder iOS.

Auch das.
Aber auch die Apps, die ich haben wollte sind unter Android bisher
kaum befriedigend gewesen (ja, mit fehlen da auch die
Cursortastenfunktion 8))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271871

On Wed, 07 Sep 2016 12:08:18 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Shinji Ikari schrieb:
>> Guten Tag
>> 
>> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> schrieb
>> 
>>>Mir scheint, für die Windows Smartphones ist der Zug endgültig
>>>abgefahren.
>>>Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop
>>>passendes mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.
>> 
>> So passend sind die Systeme nicht.
>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>> Aber das haben die eben nie wirklich geschafft.
> 
> Desktop Programme auf einem Smartphone laufen zu lassen, kann nicht der
> Weg sein. Aber es gibt genügend Apps die auf beiden Systemen laufen. Und
> zu den Apps wollte man ja hin, weil sich damit Geld verdienen läßt. Man
> kauf halt eher mal eine kleine App für 1-10 Euro als ein großés Programm
> für 100 Euro. Das Problem von Windows Phone ist, das es wenig populäre
> Apps gibt. Und wenn es Apps gibt sind sie nur ein Schatten derer unter
> Android oder iOS.

Windows Mobile (aka PocketPC) für Stiftbedienung hatte mal einen 
beachtlichen Marktanteil. Dann entschied MS das alles wegzuwerfen und von 
vorn anzufangen.

Windows Mobile galt zwar als frickelig, war aber flexibel genug, um mit 
Android mithalten zu können und Apps gab es dafür eben so reichlich. Hätte 
man einfach nur inkrementell weiterentwickeln und an moderne Technik 
(resistive Touchscreens) anpassen müssen.

Aber dann wollte irgendein Irrer bei MS das iPhone-Konzept 1:1 kopieren 
und dafür gleich noch das Desktop-OS aufs Handy portieren. Das ging 
natürlich komplett in die Hose.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271581

Shinji Ikari tat kund:

> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.

Willst du allen Ernstes Word auf einem
Smartphone-Display bedienen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271588

Lothar Frings:
> Shinji Ikari tat kund:
>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>
> Willst du allen Ernstes Word auf einem
> Smartphone-Display bedienen?

Nein. Ich will's nicht bedienen sondern benutzen.

Und das tue ich schon seit Jahren, klappt hervorragend. (Ok, kein MS
Word sondern Google Docs - aber das ist ja kein großer Unterschied.)

Extra für (u.a.) diesen Zweck hatte ich das Galaxy Note angeschafft
und ich bin immer noch überrascht, wie gut das funktioniert. Mit dem
S-Pen mache ich handschriftliche Notizen, diese werden auf dem Phone
und bei Google Docs gespeichert. Am PC oder Laptop kann ich das dann
sofort aufrufen, ein paar Fehlerchen ausbügeln, formatmäßig etwas
zurechtmachen - und fertig.

Willkommen im Jahr 2016.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271592

Lars Gebauer tat kund:

> Lothar Frings:
> > Shinji Ikari tat kund:
> >> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
> >> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
> >
> > Willst du allen Ernstes Word auf einem
> > Smartphone-Display bedienen?
> 
> Nein. Ich will's nicht bedienen sondern benutzen.

Ok, du bist vermutlich kein Muttersprachler.
Im Deutschen nennt man das Benutzen von Maschinen,
Programmen usw. auch "bedienen". Eine ähnlich
verräterische Ehrlichkeit wie "seine Stimme abgeben".

"Bedienen" paßt in diesem Fall besser, weil
es semantisch mehr auf das Hantieren abhebt,
was tatsächlich auch gemeint war.

> 
> Und das tue ich schon seit Jahren, klappt hervorragend. (Ok, kein MS
> Word sondern Google Docs - aber das ist ja kein großer Unterschied.)

Mich strengt schon eine E-Mail von 10 Zeilen an.
10 Seiten Dokumentation zu schreiben möchte ich 
mir auf dem Handy gar nicht erst vorstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271608

Lothar Frings:
> Lars Gebauer tat kund:
>> Lothar Frings:
>>> Shinji Ikari tat kund:
>>>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>>>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>>>
>>> Willst du allen Ernstes Word auf einem
>>> Smartphone-Display bedienen?
>> 
>> Nein. Ich will's nicht bedienen sondern benutzen.
>
> Ok, du bist vermutlich kein Muttersprachler.
> Im Deutschen nennt man das Benutzen von Maschinen,
> Programmen usw. auch "bedienen".

Wer ist denn nun wieder dieser "man"?

Ich bediene meine Bohrmaschine nicht, sondern ich benutze die. Um
Löcher zu bohren, bspw. Ebenso wie ich einen Hammmer nicht bediene
sondern benutze.

Mit Computern und Software sieht das nicht viel anders aus: Mein MS
Word *benutze* ich, um einen Brief zu schreiben, bspw.

>> Und das tue ich schon seit Jahren, klappt hervorragend. (Ok, kein MS
>> Word sondern Google Docs - aber das ist ja kein großer Unterschied.)
>
> Mich strengt schon eine E-Mail von 10 Zeilen an.

Glaube ich Dir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271629

On Wed, 7 Sep 2016 04:35:17 -0700 (PDT), Lothar Frings
<Lothar.Frings@gmx.de> wrote:

>Shinji Ikari tat kund:
>
>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>
>Willst du allen Ernstes Word auf einem
>Smartphone-Display bedienen?
Ich würde wirklich gerne Powerpoint-Präsentationen mit multimedialen
Inhalten (Video/Audio) ablaufehn lassen, um nicht immer mein kleines
Netbook mitnehmen zu müssen. Klappt unter Android leider nicht, geht
das auf windowsPhones?
Gruß
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271631

Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> wrote:
> On Wed, 7 Sep 2016 04:35:17 -0700 (PDT), Lothar Frings
> <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> 
>> Shinji Ikari tat kund:
>> 
>>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>> 
>> Willst du allen Ernstes Word auf einem
>> Smartphone-Display bedienen?
> Ich würde wirklich gerne Powerpoint-Präsentationen mit multimedialen
> Inhalten (Video/Audio) ablaufehn lassen, um nicht immer mein kleines
> Netbook mitnehmen zu müssen. Klappt unter Android leider nicht, geht
> das auf windowsPhones?
> Gruß
> Matthias
> 
> 

Auf dem iPhone geht das jedenfalls. Habe einige eigene, die Videos laufen,
Ton geht. Abspielen per WLAN oder per Lightning-> HDMI.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271855

Guten Tag

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb

>> Wenn man seine vorhandenen PC-Desktop-Programme alle darauf laufen
>> lassen koennte, waere es bestimmt beser akzeptiert worden.
>Willst du allen Ernstes Word auf einem
>Smartphone-Display bedienen?

Ich will die Moeglichkeit die von mir gewuenschten Programme laufen zu
lassen.
Da ich zur Zeit das nicht kann nehme ich VNC um vom Smartphone oder
Tablett einen Windows-PC zu bedienen, der das kann.
Nein, es geht mir nicht um ernsthaftes Buecherschreiben oder
Riesentabellen bedienen.
Aber schon Dateimanagement ist ein gewisses Problem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271602

On Wed, 07 Sep 2016 04:21:30 +0000, Ricardo Szabo wrote:

> Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass ein zum Desktop passendes
> mobiles System doch eigentlich der Renner sein müsste.

Inwiefern paßt denn so ein zwangsbewölktes Smartphone zu meinem Windows7-
Desktop?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web