Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #271180 > unrolled thread

Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?

Started byHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2016-09-03 15:38 +0200
Last post2016-09-05 17:43 +0200
Articles 20 on this page of 92 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 15:38 +0200
    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 16:00 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-03 18:19 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 19:11 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 20:58 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-03 14:16 -0700
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 00:37 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 07:42 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 06:35 +0000
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:36 +0200
                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 13:47 +0200
                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:58 +0200
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:41 +0200
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:53 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 20:59 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 11:14 +0200
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 09:17 +0000
                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 11:27 +0200
                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 09:31 +0000
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 13:13 +0200
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:15 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 14:24 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:35 +0200
                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:40 +0200
                                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 13:47 +0200
                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-05 18:58 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 17:03 +0000
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:38 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:40 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-05 18:52 +0200
                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:26 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-05 17:55 +0000
                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:28 +0200
                                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 04:18 +0000
                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 10:42 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:59 +0200
                                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-07 20:29 +0200
                                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:52 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-06 21:31 -0700
                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 11:45 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 11:15 +0000
                                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:54 +0200
                                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 16:12 +0000
                                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 21:24 +0200
                                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 04:19 +0000
                                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 11:55 +0200
                                                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 11:25 +0000
                                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 17:19 +0200
                                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 17:41 +0000
                                                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:54 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:53 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-07 04:44 -0700
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 17:59 +0200
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-06 13:19 +0200
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-06 13:29 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-06 18:21 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:25 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:41 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 07:39 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-09-04 17:21 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:22 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:42 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 20:38 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 21:15 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:04 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 08:06 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 01:06 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:38 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:06 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 12:43 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:10 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 18:59 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 19:41 +0200
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 23:10 +0200
                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-05 09:58 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 14:22 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:36 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 15:47 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 15:24 +0000
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 17:57 +0200
    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 06:35 +0000
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:58 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 08:34 +0000
    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-04 13:46 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:27 +0200
    Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 11:07 +0200
      Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:47 +0200
        Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 14:42 +0200
          Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-09-05 12:53 +0000
            Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 15:11 +0200
            Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 17:44 +0200
          Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 17:43 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →


#271509

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-06 11:15 +0000
Message-ID<e37mq5Ftje8U1@mid.individual.net>
In reply to#271506
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>>> Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
>>> dazu geben wenn ich was schreibe. 
>> 
>> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die Häufigkeit
>> scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern kannst.
> 
> Deine Häufigkeit des Postens steigert sich wenn du gegen mich stänkern
> kannst.

Womöglich gibt es da einen Zusammenhang?

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271512

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-06 13:54 +0200
Message-ID<dffdaacd-bde4-0519-2d46-d87f817f38ea@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271509
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>>> Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
>>>> dazu geben wenn ich was schreibe. 
>>> 
>>> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die Häufigkeit
>>> scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern kannst.
>> 
>> Deine Häufigkeit des Postens steigert sich wenn du gegen mich stänkern
>> kannst.
> 
> Womöglich gibt es da einen Zusammenhang?

Womöglich sind die Apple-Anhänger ja doch nicht so ruhig wie Gerrit
meinte.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271532

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-06 16:12 +0000
Message-ID<e38870F37s0U1@mid.individual.net>
In reply to#271512
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>>>>> Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
>>>>> dazu geben wenn ich was schreibe. 
>>>> 
>>>> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die Häufigkeit
>>>> scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern kannst.
>>> 
>>> Deine Häufigkeit des Postens steigert sich wenn du gegen mich stänkern
>>> kannst.
>> 
>> Womöglich gibt es da einen Zusammenhang?
> 
> Womöglich sind die Apple-Anhänger ja doch nicht so ruhig wie Gerrit
> meinte.

Da musst du die Apple Anhänger fragen. Ich kann nur für mich sprechen. Und
ich kann deine Posts beurteilen.

Bye 
Rick 


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271542

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-06 21:24 +0200
Message-ID<d55d6a5a-accf-bac7-8ebf-bbc188f0a133@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271532
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>>>>> Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer
>>>>>> deinen Senf dazu geben wenn ich was schreibe.
>>>>> 
>>>>> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines
>>>>> Schreibens. Die Häufigkeit scheint auch noch zu steigen,
>>>>> wenn du gegen Apple stänkern kannst.
>>>> 
>>>> Deine Häufigkeit des Postens steigert sich wenn du gegen mich
>>>> stänkern kannst.
>>> 
>>> Womöglich gibt es da einen Zusammenhang?
>> 
>> Womöglich sind die Apple-Anhänger ja doch nicht so ruhig wie
>> Gerrit meinte.
> 
> Da musst du die Apple Anhänger fragen.

Habe ich doch gemacht.

> Ich kann nur für mich sprechen. Und ich kann deine Posts
> beurteilen.

Ich kann deine Posts auch beurteilen. Leider machst du neuerdings nur
noch das Springteufelchen. Früher kam auch mal was Kontruktives von dir.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271557

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-07 04:19 +0000
Message-ID<e39irfFcjkbU1@mid.individual.net>
In reply to#271542
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>>> Womöglich sind die Apple-Anhänger ja doch nicht so ruhig wie
>>> Gerrit meinte.
>> 
>> Da musst du die Apple Anhänger fragen.
> 
> Habe ich doch gemacht.

Erstens steht da keine Frage, zweitens - falls du mich damit meinen
solltest - geht der Schuss ins Leere. Die Anzahl der Apple Geräte in
unserem Haushalt ist extrem gering, sozusagen knapp über null, und das auch
noch mit einem bereits mehrere Generationen alten Gerät. Da habe ich
deutlich mehr und neuere Android- und Windowsgeräte, die aktiv genutzt
werden.

Wenn du also jemand suchst, mit dem du über Apple streiten kannst, bist du
bei mir falsch. Mit mir kannst du nur über deine ständig wiederholenden und
damit extrem langweilig werdenden Apple Bashings streiten.

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271573

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-07 11:55 +0200
Message-ID<37c2af4e-337d-155f-9b4f-4f417fea7bfc@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271557
Ricardo Szabo schrieb:

> Wenn du also jemand suchst, mit dem du über Apple streiten kannst,

Ich suche jemanden? Du bist doch derjenige der mich immer anstänkert.
Da suchst wohl eher du jemanden. Nicht das eigene Verhalten auf andere
projezieren.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271578

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-07 11:25 +0000
Message-ID<e3abotFi7spU1@mid.individual.net>
In reply to#271573
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Wenn du also jemand suchst, mit dem du über Apple streiten kannst,
> 
> Ich suche jemanden? 

Sinnentstellendes Quoten gehört auch zu deinen Stärken, gell?

> Du bist doch derjenige der mich immer anstänkert.

Wenn du schon heulst, nur weil ich feststelle, dass du beim Thema Apple
offensichtlich nicht entspannt bleiben kannst, wirst du dich zweifellos oft
anstänkert fühlen. 

> Da suchst wohl eher du jemanden. Nicht das eigene Verhalten auf andere
> projezieren.

Du bist doch der, der sein Verhalten mit dem Verhalten anderer verteidigt.

Bye 
Rick 


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271618

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-07 17:19 +0200
Message-ID<7d98b52f-1677-61a7-64f2-ad539e64bc18@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271578
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Wenn du also jemand suchst, mit dem du über Apple streiten
>>> kannst,
>> 
>> Ich suche jemanden?
> 
> Sinnentstellendes Quoten gehört auch zu deinen Stärken, gell?

Wolltest du das nicht aussagen, mit dem Hinweis hintendran, das du der
Falsche dafür wärst? Dann habe ich dich wohl mißverstanden. Vielleicht
kärst du ja auf was du sagen wolltest.

>> Du bist doch derjenige der mich immer anstänkert.

> Wenn du schon heulst,

Ich heule nicht, ich stelle nur fest. Auf andere Beiträge gegen Apple
wie den von Ralph oder Michael antwortest du zumindest eher nicht. Muß
also was mit meiner Person, und nicht mit Apple zu tun haben.

> nur weil ich feststelle, dass du beim Thema Apple offensichtlich
> nicht entspannt bleiben kannst, wirst du dich zweifellos oft 
> anstänkert fühlen.

Da ich nicht der einzige bin der öfter mal was bzgl Apple klar stellt,
und du die anderen Personen nicht anmachst, stelle ich fest das es dir
wohl um mich gehen muß.

>> Da suchst wohl eher du jemanden. Nicht das eigene Verhalten auf
>> andere projezieren.
> 
> Du bist doch der, der sein Verhalten mit dem Verhalten anderer
> verteidigt.

Mein Verhalten kannst du eher gar nicht beurteilen. Ich bin sowas von
entspannt wenn es um Apple geht. Nur wenn jemand hier was über Apple
schreibt kommen alle hervor und sprechen dagegen. Du meist in
vorderster Front.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271637

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-07 17:41 +0000
Message-ID<e3b1psFndtqU1@mid.individual.net>
In reply to#271618
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Da ich nicht der einzige bin der öfter mal was bzgl Apple klar stellt,
> und du die anderen Personen nicht anmachst, stelle ich fest das es dir
> wohl um mich gehen muß.

Du hältst dich für zu wichtig...

> Mein Verhalten kannst du eher gar nicht beurteilen. Ich bin sowas von
> entspannt wenn es um Apple geht. Nur wenn jemand hier was über Apple
> schreibt kommen alle hervor und sprechen dagegen. Du meist in
> vorderster Front.

....und du neigst zu Halluzinationen.

Bye 
Rick 


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271663

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-07 21:54 +0200
Message-ID<5d511612-c143-f5e3-6460-63b5efd723a7@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271637
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Da ich nicht der einzige bin der öfter mal was bzgl Apple klar stellt,
>> und du die anderen Personen nicht anmachst, stelle ich fest das es dir
>> wohl um mich gehen muß.
> 
> Du hältst dich für zu wichtig...

Ja das dachte ich mir das du solche Ablenkungsmanöver fährst.

>> Mein Verhalten kannst du eher gar nicht beurteilen. Ich bin sowas von
>> entspannt wenn es um Apple geht. Nur wenn jemand hier was über Apple
>> schreibt kommen alle hervor und sprechen dagegen. Du meist in
>> vorderster Front.
> 
> ....und du neigst zu Halluzinationen.

Und jetzt kommen die härteren Bandagen.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271467

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-05 20:53 +0200
Message-ID<f1cf1059-763f-7ff8-d0e4-a2fd8dc28f64@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271450
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/05/2016 01:38 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten Monitor auch
>>>> ein Bild angezeigt. Aber das ist Luxus, klar. Nur die Weicheier aus der
>>>> Apple Sekte brauchen sowas.
>>>
>>> Komischerweise machen das andere NUCs auch. Ich hab z.B. 2 davon. Aber
>>> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
>>>
>>> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
>>>
>>> http://www.mac-forums.com/switcher-hangout/330058-mac-computer-arrived-doa.html
>>
>> Das kann überhaupt nicht sein. Apple Computer funktionieren immer.
>> Wenn nicht, legt Stevie seine Hand von oben drauf, und schon ist alles
>> repariert.
> 
> Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht 
> mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das 
> etwas entspannter.

Naja Joachim meinte, unbedingt bemerken zu müssen, daß der Fehler von
Hermann mit einem Mac Mini nie hätte auftreten können. Dem wollte ich
nur dezent entgegen wirken.

Wenn du natürlich der Meinung bist das Joachim Apple nicht mag, oder
das du ihn nicht kennst...

        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271584

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-09-07 04:44 -0700
Message-ID<13f9f53e-5468-4d16-bf9c-e34c8acd77c3@googlegroups.com>
In reply to#271450
Gerrit Heitsch tat kund:

> On 09/05/2016 01:38 PM, Jörg Tewes wrote:
> > Michael Bode schrieb:

> >> Komischerweise machen das andere NUCs auch. Ich hab z.B. 2 davon. Aber
> >> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
> >>
> >> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
> >>
> >> http://www.mac-forums.com/switcher-hangout/330058-mac-computer-arrived-doa.html
> >
> > Das kann überhaupt nicht sein. Apple Computer funktionieren immer.
> > Wenn nicht, legt Stevie seine Hand von oben drauf, und schon ist alles
> > repariert.
> 
> Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht 
> mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das 
> etwas entspannter.

War "It just works" nicht mal ein Slogan
von Apple selber? Meinst du, die mögen
sich selber nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271371

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-04 17:59 +0200
Message-ID<e32uneFpko5U1@mid.individual.net>
In reply to#271299
Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten Monitor auch
> ein Bild angezeigt.

Ich habe auch schon defekte Monitore erlebt.
Mein erster Monitor von Asus schnell zurückgeschickt.
Mit dem Nachfolger bin ich wegen der Funktionsweise
der Einschalttaste nicht zufrieden.

Bei meinem ersten Nec CP6 ist das Netzteil abgeraucht,
so dass ich auch da Ersatz bekam.

..

Hermann
    der sich wegen eines Test keinen apple zulegen mag.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271510

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-06 13:19 +0200
Message-ID<e37n2eFtl3nU1@mid.individual.net>
In reply to#271299
Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten Monitor auch
> ein Bild angezeigt.

Vielleicht hätte ich nach vergeblicher Fehlersuche und
kostenpflichtiger Auskunft auch lediglich die Aufforderung bekommen,
einen Monitor von apple zu verwenden.

Hermann
    der auch öfter auf irgendwelchen Monitoren
    die Meldung: "falsche Frequenzen" gesehen hat.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271511

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-09-06 13:29 +0200
Message-ID<nqm9bg$ce7$1@solani.org>
In reply to#271510
Am 06.09.16 um 13:19 schrieb Hermann Riemann:
> Vielleicht hätte ich nach vergeblicher Fehlersuche und
> kostenpflichtiger Auskunft auch lediglich die Aufforderung bekommen,
> einen Monitor von apple zu verwenden.

Huch....

Selbst Schuld gewesen und jetzt auch noch aufmüpfig? ;-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271535

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-06 18:21 +0200
Message-ID<e388p4F3aesU1@mid.individual.net>
In reply to#271511
Am 06.09.2016 um 13:29 schrieb Matthias Eißing:

> Selbst Schuld gewesen und jetzt auch noch aufmüpfig? ;-)

Schuld?

Wo ist da der Widerspruch? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271270

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-09-04 06:25 +0200
Message-ID<nqg7oe$290$1@news.albasani.net>
In reply to#271249
Am 03.09.16 um 23:16 schrieb Dieter Sporer:
> Am Samstag, 3. September 2016 19:11:23 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 03.09.16 um 18:19 schrieb Rainer Wahl:
>>> Am Sat, 3 Sep 2016 16:00:49 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Get a Mac.
>>>
>>> Ich weiß nicht ob ihm neue Klamotten da weiter helfen.
>>> www.mac-jeans.com
>>>
>> Wenn Intel meint, es kann seine neuen NUC-Rechner so ausliefern und
>> jeder Bildschirm bleibt hartnäckig schwarz,  was ja für den Anfänger
>> schon ein gewisses Problem  sein mag, und Intel damit auch noch
>> durchkommt- dann wird es Zeit zu einem anderen Computerhersteller zu
>> wechseln.
> 
> Ach was! Letzteres wäre lediglich dann vonnöten, wenn auch andere das Problem
> hätten, welches Hermann beschreibt.
> Da aber gerade bei Hermann immer wieder Probleme aufzutreten scheinen, die
> niemand sonst hat?
> Es wäre wohl deutlich klüger, würde Hermann fertige Rechner kaufen
> 
> Dieter
> 
Daseh'.

Nach seinem Link haben aber wohl alle NUCs dieser Serie das Problem,
kein Bild am Ausgang abzuliefern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271425

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-05 13:41 +0200
Message-ID<bde8c425-4707-4a8f-6b02-88d3bf1f9aac@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271270
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Nach seinem Link haben aber wohl alle NUCs dieser Serie das Problem,
> kein Bild am Ausgang abzuliefern.

Nur ist der NUC in seinem Link nicht der den er zuhause hat. Der
nichtfunktionierende ist einer mit einem Skylake, der aus dem Link ist
zwei Jahre alt


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271274

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-09-04 07:39 +0200
Message-ID<e31qc1Fh510U1@mid.individual.net>
In reply to#271249
Am 03.09.2016 um 23:16 schrieb Dieter Sporer:

> Ach was! Letzteres wäre lediglich dann vonnöten, wenn auch andere das Problem
> hätten, welches Hermann beschreibt.

Deswegen habe ich am Beginn dieses threads eine url angegeben.
In die Dieter vermutlich nicht reingeschaut hat.

> Da aber gerade bei Hermann immer wieder Probleme aufzutreten scheinen,
> die niemand sonst hat?

Eher die selten sind, weil meine hardwareungewöhnlich ist.
Vermutlich bin ich in ger.ct der einzige
mit Multimonitor und multi-PC Mix.


> Es wäre wohl deutlich klüger, würde Hermann fertige Rechner kaufen

Meine Rechner von Fujitsu hielten
weniger lang als meine Selbstbau Rechner.

Ein tuning-kit von Reichelt mach viel Krach,
weil da vermutlich der zur CPU gehörende Standardlüfter verbaut wurde.
Installationsproblem gab es trotzdem.
Bei jeder Neuinstalltion mußt ich (2mal?) das
bootlaufwerk wechseln.

Hermann
     der weiß das er computermäßig in eine Art Paralleluniversum lebt,
     dessen ( Druufartige) Desktopschnittstelle verschwindet.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271366

FromJörg Barres <news@traicon.net>
Date2016-09-04 17:21 +0200
Message-ID<e32sfqFp43pU1@mid.individual.net>
In reply to#271274
Am 04.09.2016 um 07:39 schrieb Hermann Riemann:
> Eher die selten sind, weil meine hardwareungewöhnlich ist.
> Vermutlich bin ich in ger.ct der einzige
> mit Multimonitor und multi-PC Mix.

Ne, biste nicht.
Bei mir stehen zwar aus Platzgründen nur zwei Monitore auf dem 
Schreibtisch, aber beide hängen an KVMs (per VGA) und haben auch die 
anderen Eingänge beschaltet (DVI).
Und zeitweilig switche ich da munter 4-5 Rechner mit :-)

Jörg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web