Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #271113 > unrolled thread

USB-FestPlatte

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  USB-FestPlatte Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-03 00:03 +0200
    Re: USB-FestPlatte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 07:48 +0200
      Re: USB-FestPlatte Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-03 13:33 +0200
    Re: USB-FestPlatte Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-03 09:56 +0200
      Re: USB-FestPlatte Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-03 13:34 +0200
      Re: USB-FestPlatte Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-03 05:47 -0700
      Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 00:59 +0200
        Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 07:36 +0200
          Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 12:45 +0200
            Re: USB-FestPlatte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-04 13:37 +0200
              Re: USB-FestPlatte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-04 16:26 +0200
                Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:35 +0200
                  Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:38 +0200
                    Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:51 +0200
              Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 03:24 +0200
                Re: USB-FestPlatte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-06 10:21 +0200
                  Re: USB-FestPlatte Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-06 10:46 +0200
                    Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:55 +0200
                      Re: USB-FestPlatte Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 16:37 +0200
                        Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 18:51 +0200
                          Re: USB-FestPlatte Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 20:10 +0200
                            Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 21:26 +0200
                              Re: USB-FestPlatte Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 21:38 +0200
                  Re: USB-FestPlatte Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 10:47 +0200
                    Re: USB-FestPlatte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-06 11:03 +0200
                    Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:58 +0200
            Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 14:10 +0200
              Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 14:21 +0200
                Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 14:52 +0200
          Re: USB-FestPlatte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-09-05 19:19 +0200
            Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 19:26 +0200
              Re: USB-FestPlatte Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-05 10:58 -0700
                Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 20:08 +0200
                  Re: USB-FestPlatte Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 18:39 +0000
                    Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 20:46 +0200
                      Re: USB-FestPlatte Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-05 12:45 -0700
                        Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 22:03 +0200
                          Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:23 +0200
                            Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-06 17:59 +0200
                              Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 21:29 +0200
                  Re: USB-FestPlatte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-06 10:33 +0200
    Re: USB-FestPlatte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-03 11:17 +0200
    Re: USB-FestPlatte Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-03 11:55 +0200
      Re: USB-FestPlatte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 12:36 +0200
        Re: USB-FestPlatte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-03 10:47 +0000
          Re: USB-FestPlatte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 12:49 +0200
            Re: USB-FestPlatte Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-03 10:55 +0000
              Re: USB-FestPlatte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-04 14:42 +0200
                Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 14:55 +0200
            Re: USB-FestPlatte Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-03 13:36 +0200
              Re: USB-FestPlatte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 14:45 +0200
            Re: USB-FestPlatte Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-03 15:16 +0200
          Re: USB-FestPlatte Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-03 05:52 -0700
          Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 01:02 +0200
        Re: USB-FestPlatte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
    Re: USB-FestPlatte Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-07 17:20 +0200
      Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-07 17:56 +0200
        Re: USB-FestPlatte Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-07 21:56 +0200
          Re: USB-FestPlatte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-07 22:07 +0200
          Re: USB-FestPlatte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-07 22:19 +0200
            Re: USB-FestPlatte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 23:16 +0200
          Re: USB-FestPlatte Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-07 23:03 +0200
        Re: USB-FestPlatte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-08 10:16 +0200
      Re: USB-FestPlatte Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-09-07 19:18 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#271113 — USB-FestPlatte

2016-09-03 00:04:00 +0200

USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.

Nimmt eine FestPlatte das übel?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#271120

Am 03.09.16 um 00:03 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
> 2016-09-03 00:04:00 +0200
> 
> USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
> nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
> liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
> UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
> keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.
> 
> Nimmt eine FestPlatte das übel?
> 
> Herwig
> 
Da gibt es wohl nur eine Möglichkeit, das herauszufinden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271153

2016-09-03 13:33:00 +0200

Dr. Joachim Neudert wrote:

> ...

> Da gibt es wohl nur eine Möglichkeit, das herauszufinden...

Die VorgängerPlatte ist noch nicht kaputt, deshalb
ist die neue immer noch nicht dran!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271127

Am 03.09.2016 um 00:03 schrieb Herwig Huener AQSR 5:

> USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
> nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
> liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
> UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
> keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.
>
> Nimmt eine FestPlatte das übel?

Nein, bei konventionellen, magnetischen Platten liegt der Zeithorizont 
eine Größenordnung höher. Kritischer sind SSDs; die hätten gerne ab und 
an Strom für den Refresh.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271154

2016-09-03 13:35:00 +0200

Hergen Lehmann wrote:

> ...

> Nein, bei konventionellen, magnetischen Platten liegt der Zeithorizont
> eine Größenordnung höher. Kritischer sind SSDs; die hätten gerne ab und
> an Strom für den Refresh.

Ist ja noch nichts drauf - und wenn ich sie brauche, kriegt
sie ohnehin ein neues DateiSystem.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271167

Am Samstag, 3. September 2016 10:00:02 UTC+2 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 03.09.2016 um 00:03 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
> 
> > USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
> > nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
> > liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
> > UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
> > keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.
> >
> > Nimmt eine FestPlatte das übel?
> 
> Nein, bei konventionellen, magnetischen Platten liegt der Zeithorizont 
> eine Größenordnung höher. Kritischer sind SSDs; die hätten gerne ab und 
> an Strom für den Refresh.

Man muss nicht alle Horrormärchen glauben. Dieser Tage beim Aufräumen kam eine
SSD (Corsair CMFSSD-64GBG2D) zum Vorschein. Hat seit 2011 im Schrank gelegen,
weil damals das Christkind einen neuen PC mitgebracht hat.
Das Ding nun in ein USB-Gehäuse verfrachtet und siehe da: Funktioniert
tadellos. Alle Dateien lesbar, keine Fehlermeldungen. 
Das Teil ist also ein wenig besser als manche alten Männer glauben. Nicht nur
der alte Krempel ist gut, auch die neuen Dinger spielen gut

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271263

Hergen Lehmann schrieb:
> Am 03.09.2016 um 00:03 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
> 
>> USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
>> nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
>> liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
>> UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
>> keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.
>>
>> Nimmt eine FestPlatte das übel?
> 
> Nein, bei konventionellen, magnetischen Platten liegt der Zeithorizont 
> eine Größenordnung höher. Kritischer sind SSDs; die hätten gerne ab und 
> an Strom für den Refresh.

Aber nur wenn etwas drauf ist. Ich habe hier SSDs aus den Anfängen,
die noch nie ein Byte gesehen haben. Angeschlossen und funktionieren
wie gewollt.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271273

On 09/04/2016 12:59 AM, Jörg Tewes wrote:
> Hergen Lehmann schrieb:
>> Am 03.09.2016 um 00:03 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
>>
>>> USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
>>> nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
>>> liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
>>> UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
>>> keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.
>>>
>>> Nimmt eine FestPlatte das übel?
>>
>> Nein, bei konventionellen, magnetischen Platten liegt der Zeithorizont
>> eine Größenordnung höher. Kritischer sind SSDs; die hätten gerne ab und
>> an Strom für den Refresh.
>
> Aber nur wenn etwas drauf ist. Ich habe hier SSDs aus den Anfängen,
> die noch nie ein Byte gesehen haben. Angeschlossen und funktionieren
> wie gewollt.

Das sind auch noch deutlich gröbere Strukturen als das, was im Moment 
verkauft wird.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271310

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/04/2016 12:59 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Hergen Lehmann schrieb:
>>> Am 03.09.2016 um 00:03 schrieb Herwig Huener AQSR 5:
>>>
>>>> USB-FestPlatte - eine HandVoll TeraBytes - gekauft und
>>>> nicht gleich verwendet. Zeit geht schnell vorbei - jetzt
>>>> liegt sie schon ein Jahr im Schrank. Vernünftige
>>>> UmgebungsBedingungen natürlich - Temperatur, Feuchtigkeit,
>>>> keine Erschütterungen - aber eben keine Aktivität.
>>>>
>>>> Nimmt eine FestPlatte das übel?
>>>
>>> Nein, bei konventionellen, magnetischen Platten liegt der Zeithorizont
>>> eine Größenordnung höher. Kritischer sind SSDs; die hätten gerne ab und
>>> an Strom für den Refresh.
>>
>> Aber nur wenn etwas drauf ist. Ich habe hier SSDs aus den Anfängen,
>> die noch nie ein Byte gesehen haben. Angeschlossen und funktionieren
>> wie gewollt.
> 
> Das sind auch noch deutlich gröbere Strukturen als das, was im Moment 
> verkauft wird.

Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat. Da sollen die Daten ja
sicher drauf sein. Wissen kann man das bei den Strukturen aber nicht.
Wer hier von Erfahrungen mit 500 GByte Platten schreibt, schreibt ja
fast wie ein Archäologe über Steinplatten mit Runen.


        Bye Jörg

-- 
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271322

Jörg Tewes in <news:ea00f234-f217-04a9-f0d6-8cb372e362c4@jtewes.my-fqdn.de>:

>Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Das sind auch noch deutlich gröbere Strukturen als das, was im Moment 
>> verkauft wird.
>
>Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat. 

Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.

>Da sollen die Daten ja
>sicher drauf sein. Wissen kann man das bei den Strukturen aber nicht.
>Wer hier von Erfahrungen mit 500 GByte Platten schreibt, schreibt ja
>fast wie ein Archäologe über Steinplatten mit Runen.

Könnte es sein, daß Du verpasst hast, daß es hier um Strukturen einer
SSD geht? Um da 500 GByte draufzukriegen, dürften die schon verdammt
fein sein. 

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271354

Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Jörg Tewes:

>> Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>> TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat. 
> Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.

me2. Werkeln seit fast zwei Jahren 24/7 in einem NAS. Problemlos...


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271421

Marc Stibane schrieb:
> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>> Jörg Tewes:
> 
>>> Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>>> TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat. 
>> Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.
> 
> me2. Werkeln seit fast zwei Jahren 24/7 in einem NAS. Problemlos...

Das tun es die 4 TByte SSD wohl auch.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271449

On 09/05/2016 01:35 PM, Jörg Tewes wrote:
> Marc Stibane schrieb:
>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>> Jörg Tewes:
>>
>>>> Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>>>> TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat.
>>> Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.
>>
>> me2. Werkeln seit fast zwei Jahren 24/7 in einem NAS. Problemlos...
>
> Das tun es die 4 TByte SSD wohl auch.

Seit 2 Jahren? Und von der Haltbarkeit magnetischer Speicherung auf 
Flash zu schliessen ist doch etwas gewagt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271466

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/05/2016 01:35 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Marc Stibane schrieb:
>>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>>> Jörg Tewes:
>>>
>>>>> Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>>>>> TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat.
>>>> Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.
>>>
>>> me2. Werkeln seit fast zwei Jahren 24/7 in einem NAS. Problemlos...
>>
>> Das tun es die 4 TByte SSD wohl auch.
> 
> Seit 2 Jahren? Und von der Haltbarkeit magnetischer Speicherung auf 
> Flash zu schliessen ist doch etwas gewagt.

Mach ich nicht, ich habe zumindest mit SSDs die ständig in Betrieb
sind, wie in einem 24/7 NAS, massenhaft eigene Erfahrung. Es ging hier
doch darum was passiert wenn man Massenspeicher monatelang ohne Strom
lagert. Und Marc kommt dann mit seinem 24/7 NAS da konnte ich nicht
resisten. ;-)


        Bye Jörg

-- 
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271487

Ulrich F. Heidenreich schrub

> Jörg Tewes in <news:ea00f234-f217-04a9-f0d6-8cb372e362c4@jtewes.my-fq
> dn.de>:

>> Gerrit Heitsch schrieb:

>>> Das sind auch noch deutlich gröbere Strukturen als das, was im
>>> Moment verkauft wird.

>> Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>> TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat.

> Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.

Es geht ja nicht um den täglichen Gebrauch. Leg die 8ter mal für 1,2
Monate in den Schrank. Und dann gucken ob noch alles problemlos
funktioniert.

>> Da sollen die Daten ja sicher drauf sein. Wissen kann man das bei den
>> Strukturen aber nicht. Wer hier von Erfahrungen mit 500 GByte Platten
>> schreibt, schreibt ja fast wie ein Archäologe über Steinplatten mit
>> Runen.

> Könnte es sein, daß Du verpasst hast, daß es hier um Strukturen einer
> SSD geht?

Nein.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges
und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271493

Jörg Tewes in <news:DlIAwKWemyB@jtewes.my-fqdn.de>:

>Ulrich F. Heidenreich schrub
>
>> Jörg Tewes in <news:ea00f234-f217-04a9-f0d6-8cb372e362c4@jtewes.my-fqdn.de>:
>
>>> Ja ich glaube aber auch nicht, das hier schon jemand mit den 8-10
>>> TByte Festplatten Erfahrungen gesammelt hat.
>
>> Zwei achter habe ich hier problemlos im Gebrauch.
>
>Es geht ja nicht um den täglichen Gebrauch. Leg die 8ter mal für 1,2
>Monate in den Schrank. 

Du meinst, sie rosten?

>>> Da sollen die Daten ja sicher drauf sein. Wissen kann man das bei den
>>> Strukturen aber nicht. Wer hier von Erfahrungen mit 500 GByte Platten
>>> schreibt, schreibt ja fast wie ein Archäologe über Steinplatten mit
>>> Runen.
>
>> Könnte es sein, daß Du verpasst hast, daß es hier um Strukturen einer
>> SSD geht?
>
>Nein.

Warum schreibst Du dann von Größenordnungen 8-10 TByte?

CU!
Ulrich
-- 
In 3 Monaten und 19 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271499

Am 06.09.2016 um 10:21 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Jörg Tewes in <news:DlIAwKWemyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> ...
>> Es geht ja nicht um den täglichen Gebrauch. Leg die 8ter mal für 1,2
>> Monate in den Schrank.
>
> Du meinst, sie rosten?

Na klar. Mit der Lagerung lockert sich die Beschichtung, einmal kurz 
geklopft und du kannst die Bits aufkehren;-)

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271513

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 06.09.2016 um 10:21 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Jörg Tewes in <news:DlIAwKWemyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>> ...
>>> Es geht ja nicht um den täglichen Gebrauch. Leg die 8ter mal für 1,2
>>> Monate in den Schrank.
>>
>> Du meinst, sie rosten?
> 
> Na klar. Mit der Lagerung lockert sich die Beschichtung, einmal kurz 
> geklopft und du kannst die Bits aufkehren;-)

Je dichter die Bits desto schwieriger wirds die Magnetisierung zu
halten. Ähnlich der Behauptung eine SSD würde nach kurzer Zeit keinen
Inhalt mehr haben.


        Bye Jörg

-- 
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271521

Am Tue, 6 Sep 2016 13:55:42 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Peter Mc Donough schrieb:
> > Am 06.09.2016 um 10:21 schrieb Ulrich F. Heidenreich:  
> >> Jörg Tewes in <news:DlIAwKWemyB@jtewes.my-fqdn.de>:  
> >>> ...
> >>> Es geht ja nicht um den täglichen Gebrauch. Leg die 8ter mal für
> >>> 1,2 Monate in den Schrank.  
> >>
> >> Du meinst, sie rosten?  
> > 
> > Na klar. Mit der Lagerung lockert sich die Beschichtung, einmal
> > kurz geklopft und du kannst die Bits aufkehren;-)  
> 
> Je dichter die Bits desto schwieriger wirds die Magnetisierung zu
> halten. Ähnlich der Behauptung eine SSD würde nach kurzer Zeit keinen
> Inhalt mehr haben.

Kannst du belegen, dass die Wahrscheinlichkeit für das Kippen der
Magnetisierung bei HDs ähnlich hoch ist wie die Wahrscheinlichkeit für
den Ladungsverlust bei SSDs?

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271538

Günter Frenz schrieb:
> Am Tue, 6 Sep 2016 13:55:42 +0200 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Peter Mc Donough schrieb:
>> > Am 06.09.2016 um 10:21 schrieb Ulrich F. Heidenreich:  
>> >> Jörg Tewes in <news:DlIAwKWemyB@jtewes.my-fqdn.de>:  
>> >>> ...
>> >>> Es geht ja nicht um den täglichen Gebrauch. Leg die 8ter mal für
>> >>> 1,2 Monate in den Schrank.  
>> >>
>> >> Du meinst, sie rosten?  
>> > 
>> > Na klar. Mit der Lagerung lockert sich die Beschichtung, einmal
>> > kurz geklopft und du kannst die Bits aufkehren;-)  
>> 
>> Je dichter die Bits desto schwieriger wirds die Magnetisierung zu
>> halten. Ähnlich der Behauptung eine SSD würde nach kurzer Zeit keinen
>> Inhalt mehr haben.
> 
> Kannst du belegen, dass die Wahrscheinlichkeit für das Kippen der
> Magnetisierung bei HDs ähnlich hoch ist wie die Wahrscheinlichkeit für
> den Ladungsverlust bei SSDs?

Nein, aber du kannst den Ladungsverlust bei aktuellen SSDs auch nicht
belegen.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web