Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #271180 > unrolled thread

Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?

Started byHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post2016-09-03 15:38 +0200
Last post2016-09-05 17:43 +0200
Articles 20 on this page of 92 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 15:38 +0200
    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 16:00 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-03 18:19 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 19:11 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 20:58 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-03 14:16 -0700
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 00:37 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 07:42 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 06:35 +0000
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:36 +0200
                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 13:47 +0200
                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:58 +0200
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:41 +0200
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:53 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 20:59 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 11:14 +0200
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 09:17 +0000
                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 11:27 +0200
                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 09:31 +0000
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 13:13 +0200
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:15 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 14:24 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:35 +0200
                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:40 +0200
                                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 13:47 +0200
                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-05 18:58 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 17:03 +0000
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:38 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:40 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-05 18:52 +0200
                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:26 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-05 17:55 +0000
                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:28 +0200
                                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 04:18 +0000
                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 10:42 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:59 +0200
                                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-07 20:29 +0200
                                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:52 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-06 21:31 -0700
                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 11:45 +0200
                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 11:15 +0000
                                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:54 +0200
                                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 16:12 +0000
                                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 21:24 +0200
                                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 04:19 +0000
                                                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 11:55 +0200
                                                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 11:25 +0000
                                                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 17:19 +0200
                                                      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 17:41 +0000
                                                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:54 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:53 +0200
                              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-07 04:44 -0700
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 17:59 +0200
                        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-06 13:19 +0200
                          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-06 13:29 +0200
                            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-06 18:21 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:25 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:41 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 07:39 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-09-04 17:21 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:22 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:42 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 20:38 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 21:15 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:04 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 08:06 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 01:06 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:38 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:06 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 12:43 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:10 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 18:59 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 19:41 +0200
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 23:10 +0200
                    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-05 09:58 +0200
          Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 14:22 +0200
            Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:36 +0200
              Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 15:47 +0200
                Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 15:24 +0000
                  Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 17:57 +0200
    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 06:35 +0000
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:58 +0200
        Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 08:34 +0000
    Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-04 13:46 +0200
      Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:27 +0200
    Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 11:07 +0200
      Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:47 +0200
        Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 14:42 +0200
          Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-09-05 12:53 +0000
            Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 15:11 +0200
            Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 17:44 +0200
          Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 17:43 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#271330

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-09-04 14:15 +0200
Message-ID<nqh39b$d3l$1@solani.org>
In reply to#271315
Am 04.09.16 um 13:13 schrieb Michael Bode:
> Aber
> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:

Aus dem Thread:
"A follow-up: B&H replaced the unit with a new one, no problem. The 
replacement is working fine."

Hat man schon bei jedem Hersteller gesehen. Dell, Lenovo, ASUS, Apple... 
so what?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271333

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-09-04 14:24 +0200
Message-ID<e32i3vFmireU2@mid.individual.net>
In reply to#271330
Am 04.09.2016 um 14:15 schrieb Matthias Eißing:
> Am 04.09.16 um 13:13 schrieb Michael Bode:
>> Aber
>> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
>> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
> 
> Aus dem Thread:
> "A follow-up: B&H replaced the unit with a new one, no problem. The
> replacement is working fine."
> 
> Hat man schon bei jedem Hersteller gesehen. Dell, Lenovo, ASUS, Apple...
> so what?

Bei Apple gibt es keine Fehler, jedenfalls wenn man dem Wahren Gläubigen
hier folgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271335

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-09-04 14:35 +0200
Message-ID<nqh4dq$ds1$1@solani.org>
In reply to#271333
Am 04.09.16 um 14:24 schrieb Michael Bode:
> Bei Apple gibt es keine Fehler, jedenfalls wenn man dem Wahren Gläubigen
> hier folgt.

Das hat hier noch keiner behauptet...

(Was hier[tm] behauptet wird, ist eine geringere Fehlerwahrscheinlichkeit)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271424

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-05 13:40 +0200
Message-ID<f468aa3b-5e91-47f6-e139-cce97a0e0307@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271335
Matthias Eißing schrieb:
> Am 04.09.16 um 14:24 schrieb Michael Bode:
>> Bei Apple gibt es keine Fehler, jedenfalls wenn man dem Wahren Gläubigen
>> hier folgt.
> 
> Das hat hier noch keiner behauptet...

Dein "Hätte hier den Thread und das Problem obsolet gemacht." ließ
anderes vermuten. Schön daß du das mal klar stellst.


        Bye Jörg

-- 
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271429

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-09-05 13:47 +0200
Message-ID<nqjm1d$180$2@solani.org>
In reply to#271424
Am 05.09.16 um 13:40 schrieb Jörg Tewes:
> Dein "Hätte hier den Thread und das Problem obsolet gemacht." ließ
> anderes vermuten. Schön daß du das mal klar stellst.

Es hat's ja nicht richtig zusammengesteckt. Das gibt es bei Apple nicht 
(Barebones)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271454

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-09-05 18:58 +0200
Message-ID<e35mhdFf8vsU1@mid.individual.net>
In reply to#271429
Am 05.09.2016 um 13:47 schrieb Matthias Eißing:
> Am 05.09.16 um 13:40 schrieb Jörg Tewes:
>> Dein "Hätte hier den Thread und das Problem obsolet gemacht." ließ
>> anderes vermuten. Schön daß du das mal klar stellst.
> 
> Es hat's ja nicht richtig zusammengesteckt. Das gibt es bei Apple nicht
> (Barebones)

Man kann sich NUCs auch zusammengebaut kaufen. Und es sollen angeblich
auch schon defekte Apple Produkte ausgeliefert worden sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271455

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-09-05 17:03 +0000
Message-ID<2094316477.494787778.622184.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#271454
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 05.09.2016 um 13:47 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 05.09.16 um 13:40 schrieb Jörg Tewes:
>>> Dein "Hätte hier den Thread und das Problem obsolet gemacht." ließ
>>> anderes vermuten. Schön daß du das mal klar stellst.
>> 
>> Es hat's ja nicht richtig zusammengesteckt. Das gibt es bei Apple nicht
>> (Barebones)
> 
> Man kann sich NUCs auch zusammengebaut kaufen. 

Hat er aber nicht. Und das war sein Problem. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271423

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-05 13:38 +0200
Message-ID<7ab381ac-5432-9d97-e0b1-b85f20749aa9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271315
Michael Bode schrieb:
> Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten Monitor auch
>> ein Bild angezeigt. Aber das ist Luxus, klar. Nur die Weicheier aus der
>> Apple Sekte brauchen sowas. 
> 
> Komischerweise machen das andere NUCs auch. Ich hab z.B. 2 davon. Aber
> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
> 
> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
> 
> http://www.mac-forums.com/switcher-hangout/330058-mac-computer-arrived-doa.html

Das kann überhaupt nicht sein. Apple Computer funktionieren immer.
Wenn nicht, legt Stevie seine Hand von oben drauf, und schon ist alles
repariert.


        Bye Jörg

-- 
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271450

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-09-05 18:40 +0200
Message-ID<nqk54b$nqh$2@news.bawue.net>
In reply to#271423
On 09/05/2016 01:38 PM, Jörg Tewes wrote:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten Monitor auch
>>> ein Bild angezeigt. Aber das ist Luxus, klar. Nur die Weicheier aus der
>>> Apple Sekte brauchen sowas.
>>
>> Komischerweise machen das andere NUCs auch. Ich hab z.B. 2 davon. Aber
>> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
>>
>> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
>>
>> http://www.mac-forums.com/switcher-hangout/330058-mac-computer-arrived-doa.html
>
> Das kann überhaupt nicht sein. Apple Computer funktionieren immer.
> Wenn nicht, legt Stevie seine Hand von oben drauf, und schon ist alles
> repariert.

Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht 
mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das 
etwas entspannter.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271453

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-09-05 18:52 +0200
Message-ID<e35m69Ff6dbU1@mid.individual.net>
In reply to#271450
Am 05.09.2016 um 18:40 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 09/05/2016 01:38 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten
>>>> Monitor auch
>>>> ein Bild angezeigt. Aber das ist Luxus, klar. Nur die Weicheier aus der
>>>> Apple Sekte brauchen sowas.
>>>
>>> Komischerweise machen das andere NUCs auch. Ich hab z.B. 2 davon. Aber
>>> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
>>>
>>> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
>>>
>>> http://www.mac-forums.com/switcher-hangout/330058-mac-computer-arrived-doa.html
>>>
>>
>> Das kann überhaupt nicht sein. Apple Computer funktionieren immer.
>> Wenn nicht, legt Stevie seine Hand von oben drauf, und schon ist alles
>> repariert.
> 
> Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht
> mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das
> etwas entspannter.

Beim Hinweis 'Get a Mac' als Antwort auf eine Problemschilderung an
einem anderen System ist also nicht davon auszugehen, dass ein 'damit
hättest du das Problem nicht' impliziert ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271482

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-05 22:26 +0200
Message-ID<443d8bf0-2214-07bb-3560-4ebfa6cc4be9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271453
Michael Bode schrieb:
> Am 05.09.2016 um 18:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 09/05/2016 01:38 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 04.09.2016 um 11:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten
>>>>> Monitor auch
>>>>> ein Bild angezeigt. Aber das ist Luxus, klar. Nur die Weicheier aus der
>>>>> Apple Sekte brauchen sowas.
>>>>
>>>> Komischerweise machen das andere NUCs auch. Ich hab z.B. 2 davon. Aber
>>>> hier leben offenbar einige in dem Glauben an die Unfehlbarkeit des Cook.
>>>>
>>>> Zu dumm, wenn dann der neue 5k iMac DOA ankommt:
>>>>
>>>> http://www.mac-forums.com/switcher-hangout/330058-mac-computer-arrived-doa.html
>>>>
>>>
>>> Das kann überhaupt nicht sein. Apple Computer funktionieren immer.
>>> Wenn nicht, legt Stevie seine Hand von oben drauf, und schon ist alles
>>> repariert.
>> 
>> Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht
>> mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das
>> etwas entspannter.
> 
> Beim Hinweis 'Get a Mac' als Antwort auf eine Problemschilderung an
> einem anderen System ist also nicht davon auszugehen, dass ein 'damit
> hättest du das Problem nicht' impliziert ist?

Das brauchst du nicht mal annehmen, das hat Joachim genauso ein paar
Zeilen weiter oben geschrieben.

"Ein Mac Mini hätte ihm halt nach dem Auspacken am angesteckten
Monitor auch ein Bild angezeigt."

Beim Mac Mini kommt es also nicht vor das kein Bild auf dem Monitor
angezeigt wird. Wenn da etwas während des Transports defekt geht, legt
"His Steveness" seine Hand von oben drauf und es funktioniert wieder.
Wie sonst sollte man das erklären?


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271460

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-05 17:55 +0000
Message-ID<e35prnFg31lU1@mid.individual.net>
In reply to#271450
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht 
> mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das 
> etwas entspannter.

Jörg kann sich bei dem Thema nicht entspannen. Es scheint eher das
Gegenteil der Fall zu sein.

Bye 
Rick 


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271483

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-05 22:28 +0200
Message-ID<4b32179c-a5dd-1f52-4ade-f9a58344acbe@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271460
Ricardo Szabo schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Interessanterweise wird das nur von den Leuten behauptet die Apple nicht 
>> mögen. Alle anderen, also auch die mir bekannten Apple-User sehen das 
>> etwas entspannter.
> 
> Jörg kann sich bei dem Thema nicht entspannen. Es scheint eher das
> Gegenteil der Fall zu sein.

Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
dazu geben wenn ich was schreibe. Ich muß dir wohl unbekannterweise
mal ans Bein gepinkelt haben, das du meinst mich immer mal wieder
beurteilen zu müssen.


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271489

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-06 04:18 +0000
Message-ID<e36ucaFo1u9U1@mid.individual.net>
In reply to#271483
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
> dazu geben wenn ich was schreibe. 

Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die Häufigkeit
scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern kannst.

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271497

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-09-06 10:42 +0200
Message-ID<20160906104203.1798016b@corinnis.midgard>
In reply to#271489
Am 6 Sep 2016 04:18:19 GMT schrieb Ricardo Szabo:

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
> > Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
> > dazu geben wenn ich was schreibe.   
> 
> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die
> Häufigkeit scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern
> kannst.

Ich habe manchmal den Eindruck, dass nicht nur Apple sondern alles
außer Windows diesen Reflex auslöst...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271515

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-06 13:59 +0200
Message-ID<fc81347e-1481-a909-c5bf-9b5d03b8574a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271497
Günter Frenz schrieb:
> Am 6 Sep 2016 04:18:19 GMT schrieb Ricardo Szabo:
> 
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>> > Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
>> > dazu geben wenn ich was schreibe.   
>> 
>> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die
>> Häufigkeit scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern
>> kannst.
> 
> Ich habe manchmal den Eindruck, dass nicht nur Apple sondern alles
> außer Windows diesen Reflex auslöst...

Naja da hier ansonsten bei allen anderen Windows diesen Reflex auslöst...


        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271643

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-09-07 20:29 +0200
Message-ID<20160907202918.65dc0346@corinnis.midgard>
In reply to#271515
Am Tue, 6 Sep 2016 13:59:49 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Günter Frenz schrieb:
> > Am 6 Sep 2016 04:18:19 GMT schrieb Ricardo Szabo:
> >   
> >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> >>   
> >> > Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen
> >> > Senf dazu geben wenn ich was schreibe.     
> >> 
> >> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die
> >> Häufigkeit scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple
> >> stänkern kannst.  
> > 
> > Ich habe manchmal den Eindruck, dass nicht nur Apple sondern alles
> > außer Windows diesen Reflex auslöst...  
> 
> Naja da hier ansonsten bei allen anderen Windows diesen Reflex
> auslöst...

Ah, der edle Ritter verteidigt den in die Enge getriebenen. Oder
bezahlt dich MS für diese "anwaltliche" Tätigkeit?

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271662

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-07 21:52 +0200
Message-ID<bc2fabfe-4a3b-5a66-7ef3-5b16b58b2304@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271643
Günter Frenz schrieb:
> Am Tue, 6 Sep 2016 13:59:49 +0200 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Günter Frenz schrieb:
>> > Am 6 Sep 2016 04:18:19 GMT schrieb Ricardo Szabo:
>> >   
>> >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> >>   
>> >> > Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen
>> >> > Senf dazu geben wenn ich was schreibe.     
>> >> 
>> >> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die
>> >> Häufigkeit scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple
>> >> stänkern kannst.  
>> > 
>> > Ich habe manchmal den Eindruck, dass nicht nur Apple sondern alles
>> > außer Windows diesen Reflex auslöst...  
>> 
>> Naja da hier ansonsten bei allen anderen Windows diesen Reflex
>> auslöst...
> 
> Ah, der edle Ritter verteidigt den in die Enge getriebenen.

Äh nein.

> Oder
> bezahlt dich MS für diese "anwaltliche" Tätigkeit?

Natürlich bezahlt MS alle die Windows gut finden, dafür sowas auch zu
schreiben. Genauso wie Apple alle bezahlt gutes darüber schreiben und
die Telekom bezahlt natürlich auch alle die erzählen das sie mit den
Leistungen der Telekom zufrieden sind.


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271560

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-09-06 21:31 -0700
Message-ID<918ab0b7-2ff8-41c6-b76d-c4a2022945dd@googlegroups.com>
In reply to#271497
Am Dienstag, 6. September 2016 10:42:03 UTC+2 schrieb Günter Frenz:
> Am 6 Sep 2016 04:18:19 GMT schrieb Ricardo Szabo:
> 
> > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> > 
> > > Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
> > > dazu geben wenn ich was schreibe.   
> > 
> > Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die
> > Häufigkeit scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern
> > kannst.
> 
> Ich habe manchmal den Eindruck, dass nicht nur Apple sondern alles
> außer Windows diesen Reflex auslöst...

Das lässt sich leicht testen. Schreib einfach, dass du die Telekom für gut
hältst. Die Reaktion kommt recht sicher...

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#271506

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-06 11:45 +0200
Message-ID<7af3a16c-ef53-90d3-c779-ff9ad3cc1127@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271489
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Das kannst du ja sehr gut beurteilen. Du mußt ja immer deinen Senf
>> dazu geben wenn ich was schreibe. 
> 
> Das liegt alleine schon an der Häufigkeit deines Schreibens. Die Häufigkeit
> scheint auch noch zu steigen, wenn du gegen Apple stänkern kannst.

Deine Häufigkeit des Postens steigert sich wenn du gegen mich stänkern
kannst.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web