Groups > ger.ct > #271180 > unrolled thread

Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?

Started by	Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
First post	2016-09-03 15:38 +0200
Last post	2016-09-05 17:43 +0200
Articles	12 on this page of 92 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

#271281

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2016-09-04 06:35 +0000
Message-ID	<1091462430.494663397.810147.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to	#271180

Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote:
> Ich habe heute einen neuen intel NUC geliefert bekommen,
> ihn mit DRAM, Fest-Platte und M2 SATA zusammengebaut
> und an 3 Monitore mit HDMI und DVI und ein mDP getestet.
> Nur schwarzer Bildschirm.
> 
> google liefert http://www.ichblogdich.de/?p=2767
> was zeigt, das auch andere das Problem haben.

Ein "neuer" NUC? Diese NUC Baureihe ist schon ziemlich alt. Mehr als
zweieinhalb Jahre alt.  In letzter Zeit habe ich zwei NUC in Betrieb
genommen (NUC5I5xxx). Laufen herrlich. Schöne Kisten

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271286

From	Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2016-09-04 08:58 +0200
Message-ID	<e31uvtFi4mmU1@mid.individual.net>
In reply to	#271281

Am 04.09.2016 um 08:35 schrieb Matthias Eißing:

> Ein "neuer" NUC? Diese NUC Baureihe ist schon ziemlich alt. Mehr als
> zweieinhalb Jahre alt.  In letzter Zeit habe ich zwei NUC in Betrieb
> genommen (NUC5I5xxx). Laufen herrlich. Schöne Kisten

Den Nuc, den ich neu habe, ist laut Bodenseite NUC6i5SYH
Date of Manufacture 08/2016
Made in China

Hermann
    der sich den neuen Nuc nicht gekauft hätte,
    wenn sein älterer Nuc nicht täglich zufriedenstellend
    im Betrieb wäre.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271287

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2016-09-04 08:34 +0000
Message-ID	<1897442279.494670773.998627.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to	#271286

Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote:

> Den Nuc, den ich neu habe, ist laut Bodenseite NUC6i5SYH
> Date of Manufacture 08/2016

War nur verwirrt, da du auf einen anderen verlinkt hast. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271321

From	Thomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date	2016-09-04 13:46 +0200
Message-ID	<DlEvnpTJ5dB@basicguru.de>
In reply to	#271180

Hallo Hermann,

> Mein alter intel Nuc geht auf Nec-Monitor nicht aber auf Dell-Monitor
> mein Odroid XU4 geht nur auf Dell-Monitor, nicht aber auch Nec-Monitor.

Dann würde ich mir das nächste mal etwas von Shuttle kaufen. ;-))

Komischerweise taucht diese Firma in der c't defacto nie auf (auch
nicht beim letzten Test), aber dafür funktionieren die Kisten eben
ohne Probleme auch im Dauerbetrieb.

Werbung braucht Shuttle scheinbar momentan nicht machen, zumal ich
auch Firmen kenne, die dort nur noch einkaufen.


Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full-
quotes (zitieren  des originalen  Postings unter der eigenen Antwort),
Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271376

From	Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2016-09-04 18:27 +0200
Message-ID	<e330b7Fq1thU1@mid.individual.net>
In reply to	#271321

Am 04.09.2016 um 13:46 schrieb Thomas Gohel:
>
> Hallo Hermann,
>
>> Mein alter intel Nuc geht auf Nec-Monitor nicht aber auf Dell-Monitor
>> mein Odroid XU4 geht nur auf Dell-Monitor, nicht aber auch Nec-Monitor.
>
> Dann würde ich mir das nächste mal etwas von Shuttle kaufen. ;-))

Vor müsste ich noch mein Zotac Box testen.
(Vielleicht innerhalb der nächsten Wochen.
  Die hat 2 LAN Buchsen,
  von denen ich, sollte sie funktionieren,
  eine an meine interen  GHz Rechnernetz hänge
  das andere an das interne 100 Mz Netz für
  raspberry pi &Co )

Hermann
    der wider Schwierigkeiten befürchtet.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271409 — Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2016-09-05 11:07 +0200
Subject	Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<e34qu2F8kdjU1@mid.individual.net>
In reply to	#271180

Am 03.09.2016 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:

Ich habe eben nochmal alles ausgebaut
und nach Test nur die DRAMs eingebaut.
Danach meldete sich der Nuc sichtbar auf meinen Fernseher (HDMI Eingang)
Ich vermute, ich hatte die DRAMs nicht tief genug reingesteckt.
Jetzt scheint er zu funktionieren ( Festplatte + Ma-SATA erkannt.)

Hermann
    der es gleich an anderen Monitoren zu probieren gedenkt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271428 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-09-05 13:47 +0200
Subject	Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<c813430b-28a7-7348-a389-2c37c3bc3438@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#271409

Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.09.2016 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
> 
> Ich habe eben nochmal alles ausgebaut
> und nach Test nur die DRAMs eingebaut.
> Danach meldete sich der Nuc sichtbar auf meinen Fernseher (HDMI Eingang)
> Ich vermute, ich hatte die DRAMs nicht tief genug reingesteckt.
> Jetzt scheint er zu funktionieren ( Festplatte + Ma-SATA erkannt.)

Siehste, hätteste einen Mac Mini gehabt hätte dir Siri gesagt das die
RAM nicht richtig drin stecken. Als versierter PC-Bastler wäre das
allerdings meine erste Anlaufstelle gewesen.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271431 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2016-09-05 14:42 +0200
Subject	Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<e357icFbkavU1@mid.individual.net>
In reply to	#271428

Am 05.09.2016 um 13:47 schrieb Jörg Tewes:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 03.09.2016 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
>>
>> Ich habe eben nochmal alles ausgebaut
>> und nach Test nur die DRAMs eingebaut.
>> Danach meldete sich der Nuc sichtbar auf meinen Fernseher (HDMI Eingang)
>> Ich vermute, ich hatte die DRAMs nicht tief genug reingesteckt.
>> Jetzt scheint er zu funktionieren ( Festplatte + Ma-SATA erkannt.)
>
> Siehste, hätteste einen Mac Mini gehabt hätte dir Siri gesagt das die
> RAM nicht richtig drin stecken.

Glaube ich nicht, so ohne RAM nur mit cache dürfte Siri nicht laufen.

> Als versierter PC-Bastler wäre das
> allerdings meine erste Anlaufstelle gewesen.

Alle paar Jahre baue ich heutzutage einen Desktop PC
( Der nächste dürfte nächste oder übernächstes Jahr dran sein.)
Zu 386 Zeiten war das häufiger.

Mit sodimm (Laptop) RAM hatte ich zu wenig Erfahrung
und war die Einsteckmethode von PC RAM gewohnt.

Hermann
    dessen Bastelaktivitäten demnächst
    eher in Richtung raspberry pi, Arduino etc gehen.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271432 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date	2016-09-05 12:53 +0000
Subject	Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<e3586kFblk5U1@mid.individual.net>
In reply to	#271431

Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote:
>Am 05.09.2016 um 13:47 schrieb Jörg Tewes:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 03.09.2016 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
>>>
>>> Ich habe eben nochmal alles ausgebaut
>>> und nach Test nur die DRAMs eingebaut.
>>> Danach meldete sich der Nuc sichtbar auf meinen Fernseher (HDMI Eingang)
>>> Ich vermute, ich hatte die DRAMs nicht tief genug reingesteckt.
>>> Jetzt scheint er zu funktionieren ( Festplatte + Ma-SATA erkannt.)
>>
>> Siehste, hätteste einen Mac Mini gehabt hätte dir Siri gesagt das die
>> RAM nicht richtig drin stecken.

>Glaube ich nicht, so ohne RAM nur mit cache dürfte Siri nicht laufen.
Aber jedes bessere Mainboard sollte zumindest piepsen, wenn etwas nicht
in Ordnung ist. Es gab auch Mainboards, die beim POST die Fehler per
Sprachausgabe gemeldet haben.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271435 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2016-09-05 15:11 +0200
Subject	Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<e35984Fc157U1@mid.individual.net>
In reply to	#271432

Am 05.09.2016 um 14:53 schrieb Peter Heitzer:

> Aber jedes bessere Mainboard sollte zumindest piepsen, wenn etwas nicht
> in Ordnung ist. Es gab auch Mainboards, die beim POST die Fehler per
> Sprachausgabe gemeldet haben.

Da hat nichts gepiept.

Das blaue Strom-Anzeige-LED hat etliche Sekunden geleuchtet
ging dann vielleicht für eine Sekunde aus
und hat dann wieder so lange geleuchtet.
Daher hatte ich Bildschirmprobleme vermutet.
Ich habe auch an meinen Odroid-XU4 gedacht,
der beim Nec-Monitor endlos nach einem Bildschirm gesucht hat.

Als ich die RAMs draußen hatte,
hat das Stromanzeige LED nur ca 1 Sekunde geleuchtet.

Hermann
    der vermutet, das der NUC nichts zum piepen hat.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271443 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-09-05 17:44 +0200
Subject	Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<db6d2221-edab-cf84-aba1-0187667373f8@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#271432

Peter Heitzer schrieb:
> Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote:
>>Am 05.09.2016 um 13:47 schrieb Jörg Tewes:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 03.09.2016 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
>>>>
>>>> Ich habe eben nochmal alles ausgebaut
>>>> und nach Test nur die DRAMs eingebaut.
>>>> Danach meldete sich der Nuc sichtbar auf meinen Fernseher (HDMI Eingang)
>>>> Ich vermute, ich hatte die DRAMs nicht tief genug reingesteckt.
>>>> Jetzt scheint er zu funktionieren ( Festplatte + Ma-SATA erkannt.)
>>>
>>> Siehste, hätteste einen Mac Mini gehabt hätte dir Siri gesagt das die
>>> RAM nicht richtig drin stecken.
> 
>>Glaube ich nicht, so ohne RAM nur mit cache dürfte Siri nicht laufen.
> Aber jedes bessere Mainboard sollte zumindest piepsen, wenn etwas nicht
> in Ordnung ist. Es gab auch Mainboards, die beim POST die Fehler per
> Sprachausgabe gemeldet haben.

Sofern die noch einen Piepser haben, über den sie piepsen können.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271442 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-09-05 17:43 +0200
Subject	Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)
Message-ID	<bd46a5b4-03ee-ed07-a7cd-6ce434de5680@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#271431

Hermann Riemann schrieb:
> Am 05.09.2016 um 13:47 schrieb Jörg Tewes:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 03.09.2016 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
>>>
>>> Ich habe eben nochmal alles ausgebaut
>>> und nach Test nur die DRAMs eingebaut.
>>> Danach meldete sich der Nuc sichtbar auf meinen Fernseher (HDMI Eingang)
>>> Ich vermute, ich hatte die DRAMs nicht tief genug reingesteckt.
>>> Jetzt scheint er zu funktionieren ( Festplatte + Ma-SATA erkannt.)
>>
>> Siehste, hätteste einen Mac Mini gehabt hätte dir Siri gesagt das die
>> RAM nicht richtig drin stecken.
> 
> Glaube ich nicht, so ohne RAM nur mit cache dürfte Siri nicht laufen.

Hey, das ist Apple das funktioniert auch ohne alles.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

csiph-web

Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?

Contents

#271281

#271286

#271287

#271321

#271376

#271409 — Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

#271428 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

#271431 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

#271432 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

#271435 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

#271443 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)

#271442 — Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?)