Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #271180 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-03 15:38 +0200 |
| Last post | 2016-09-05 17:43 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 92 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 15:38 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 16:00 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-09-03 18:19 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 19:11 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 20:58 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-03 14:16 -0700
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 00:37 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 07:42 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 06:35 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:36 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 13:47 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:58 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:41 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:53 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 20:59 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 11:14 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 09:17 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 11:27 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 09:31 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 13:13 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:15 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 14:24 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:35 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:40 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 13:47 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-05 18:58 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-05 17:03 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:38 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-05 18:40 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-05 18:52 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:26 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-05 17:55 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 22:28 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 04:18 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-06 10:42 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:59 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-07 20:29 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:52 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-06 21:31 -0700
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 11:45 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 11:15 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 13:54 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-06 16:12 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 21:24 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 04:19 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 11:55 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 11:25 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 17:19 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-07 17:41 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-07 21:54 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 20:53 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-07 04:44 -0700
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 17:59 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-06 13:19 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-06 13:29 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-06 18:21 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:25 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:41 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 07:39 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-09-04 17:21 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:22 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:42 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-03 20:38 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 21:15 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:04 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-04 08:06 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 01:06 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:38 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:06 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 12:43 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:10 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 18:59 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 19:41 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 23:10 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-05 09:58 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 14:22 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 14:36 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 15:47 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 15:24 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 17:57 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 06:35 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 08:58 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-04 08:34 +0000
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-04 13:46 +0200
Re: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-04 18:27 +0200
Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 11:07 +0200
Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:47 +0200
Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 14:42 +0200
Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-09-05 12:53 +0000
Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-05 15:11 +0200
Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 17:44 +0200
Re: Re Ursache von Nichts anzeigen bei Nuc (Re:: Warum beherrschen einige Hersteller wie intel nicht ausgelieferte BIOS?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 17:43 +0200
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 18:22 +0200 |
| Message-ID | <e3301uFpvnaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271366 |
Am 04.09.2016 um 17:21 schrieb Jörg Barres:
> Am 04.09.2016 um 07:39 schrieb Hermann Riemann:
>> Eher die selten sind, weil meine hardwareungewöhnlich ist.
>> Vermutlich bin ich in ger.ct der einzige
>> mit Multimonitor und multi-PC Mix.
>
> Ne, biste nicht.
> Bei mir stehen zwar aus Platzgründen nur zwei Monitore auf dem
> Schreibtisch, aber beide hängen an KVMs (per VGA) und haben auch die
> anderen Eingänge beschaltet (DVI).
> Und zeitweilig switche ich da munter 4-5 Rechner mit :-)
VGA ist bis auf Kabel ( "schwimmender" Bildschirm bei 1600x1200)
bezüglich KVM switche gutmütig.
4 port DVI-switch bis 1920x1200 geht auch noch.
Interessant ist es,
wenn Monitore unterschiedliche Auflösungen haben
mit DVI-switches HDMI-DVB-C recorder (und PCs) switcht
mDP, weil dieses apple Konstrukt eine wackelige Angelegenheit ist,
..
VGA und DVI und HDMI lassen sich noch mit
gleichen switches schalten.
bei (m)DP ((mini)display port) und höhere Auflösungen als 1920x1200
hört der Spaß auf.
Wenn man da an einem Rechner mit mehreren Eingängen
schalten will,
braucht man mehrere Tastaturen und mäuse,
sofern man DVI switch nicht als Tastatur-Mausumschalter verwendet.
Die switches haben getrennte Eingänge für Maus und Tastatur
aber nur einen USB Ausgang,
so das man sie nicht verketten kann.
Am Mauseingang werden Tastaturkommandos (z.B. von einer Roccat Maus)
ausgeblendet..
Hermann
der da schon an Umgehungen mit Arduino denkt.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-05 13:42 +0200 |
| Message-ID | <42b5d2bf-b3c5-4030-eddf-a2015d1dea7b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271274 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.09.2016 um 23:16 schrieb Dieter Sporer:
>
>> Ach was! Letzteres wäre lediglich dann vonnöten, wenn auch andere das Problem
>> hätten, welches Hermann beschreibt.
>
> Deswegen habe ich am Beginn dieses threads eine url angegeben.
Und die eine ganz andere Serie behandelt als deine.
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 20:38 +0200 |
| Message-ID | <e30jm1F8r01U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271184 |
Am 03.09.2016 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hermann
>> der sich manchmal Zeiten zurückwünscht
>> wo 640x480 60 Hz immer gingen.
> Get a Mac.
Die Antwort ist vom Typ
bei ethischen Probleme frage den Koran.
Hermann
der funktionierende Rechner auch nach seinen
Vorstellungen benutzen möchte,
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 21:15 +0200 |
| Message-ID | <nqf7g1$djr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #271244 |
Am 03.09.16 um 20:38 schrieb Hermann Riemann: > Am 03.09.2016 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Hermann >>> der sich manchmal Zeiten zurückwünscht >>> wo 640x480 60 Hz immer gingen. > >> Get a Mac. > > Die Antwort ist vom Typ > bei ethischen Probleme frage den Koran. Die Antwort war streng rational und logisch. Die Verweigerung, sie als Lösung anzuerkennen, ist hingegen pseudoreligiös begründet, und zwar durch die Religion der Apple-Ablehner. > > Hermann > der funktionierende Rechner auch nach seinen > Vorstellungen benutzen möchte, Get a Mac.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 08:04 +0200 |
| Message-ID | <e31rr0FhelsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271247 |
Am 03.09.2016 um 21:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.09.16 um 20:38 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 03.09.2016 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Hermann
>>>> der sich manchmal Zeiten zurückwünscht
>>>> wo 640x480 60 Hz immer gingen.
>>> Get a Mac.
>> Die Antwort ist vom Typ
>> bei ethischen Probleme frage den Koran.
> Die Antwort war streng rational und logisch.
Was ist daran rational?
Sie kommt mir vor wie die Aufforderung zum beten.
Bei rational erwarte ich eine Begründung
warum Mac.
Als mir nach Atari ST mir als Nachfolger apple vorschlug,
habe ich gefragt was kostet der zum System passende C-compiler.
Vielleicht war die Antwort 1600 DM
Jedenfalls soviel das apple erst mal aus dem Rennen war.
Meine Erfahrung unter OS/2 und mein Alter (Zeitaufwand)
motiviert mich mich mit Linux Alternativen
mich nicht mehr lange zu beschäftigen
> Die Verweigerung, sie als Lösung anzuerkennen, ist hingegen
> pseudoreligiös begründet, und zwar durch die Religion der Apple-Ablehner.
Es gibt ethische Gründe, die einen Einfluß haben.
Aber bei mir setzt eine Lösung eine angemssene
Nutzerwartung vor
>> Hermann
>> der funktionierende Rechner auch nach seinen
>> Vorstellungen benutzen möchte,
> Get a Mac.
Wenn da die zweite Hälfte des Satzes nicht wäre.
hardware:
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
software
Mir ist keine mir wichtige Verbesserung
gegenüber Linux bekannt.
Ich erwarte da eher Einschränkungen.
Hermann
der da keine Katze im Sack
(für viel Geld) kaufen mag.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 08:06 +0200 |
| Message-ID | <nqgblu$f9f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #271276 |
On 09/04/2016 08:04 AM, Hermann Riemann wrote: > > Wenn da die zweite Hälfte des Satzes nicht wäre. > hardware: > http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg > software > Mir ist keine mir wichtige Verbesserung > gegenüber Linux bekannt. > Ich erwarte da eher Einschränkungen. Dann bleib doch bei einem normalen PC, ist sowieso flexibler. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 01:06 +0200 |
| Message-ID | <70bda6c0-bd0d-732c-9720-e44dc5190b61@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271184 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.09.16 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
>> Ich habe heute einen neuen intel NUC geliefert bekommen,
>> ihn mit DRAM, Fest-Platte und M2 SATA zusammengebaut
>> und an 3 Monitore mit HDMI und DVI und ein mDP getestet.
>> Nur schwarzer Bildschirm.
>>
>> google liefert http://www.ichblogdich.de/?p=2767
>> was zeigt, das auch andere das Problem haben.
>>
>> Mein alter intel Nuc geht auf Nec-Monitor nicht aber auf Dell-Monitor
>> mein Odroid XU4 geht nur auf Dell-Monitor, nicht aber auch Nec-Monitor.
>>
>> Hermann
>> der sich manchmal Zeiten zurückwünscht
>> wo 640x480 60 Hz immer gingen.
>>
>
> Get a Mac.
Da ist ja auch Intel drin.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 06:38 +0200 |
| Message-ID | <nqg8fp$a5t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #271265 |
Am 04.09.16 um 01:06 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 03.09.16 um 15:38 schrieb Hermann Riemann: >>> Ich habe heute einen neuen intel NUC geliefert bekommen, >>> ihn mit DRAM, Fest-Platte und M2 SATA zusammengebaut >>> und an 3 Monitore mit HDMI und DVI und ein mDP getestet. >>> Nur schwarzer Bildschirm. >>> >>> google liefert http://www.ichblogdich.de/?p=2767 >>> was zeigt, das auch andere das Problem haben. >>> >>> Mein alter intel Nuc geht auf Nec-Monitor nicht aber auf Dell-Monitor >>> mein Odroid XU4 geht nur auf Dell-Monitor, nicht aber auch Nec-Monitor. >>> >>> Hermann >>> der sich manchmal Zeiten zurückwünscht >>> wo 640x480 60 Hz immer gingen. >>> >> >> Get a Mac. > > Da ist ja auch Intel drin. > > > Bye Jörg > Das sind ja auch sehr gute Prozessoren. Nur reicht das allein noch nicht für einen Computer, wie Hermann eben lernen mußte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 08:06 +0200 |
| Message-ID | <e31rv2FhelsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #271271 |
Am 04.09.2016 um 06:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das sind ja auch sehr gute Prozessoren.
> Nur reicht das allein noch nicht für einen Computer, wie Hermann eben
> lernen mußte.
Seltsames Zeitgefühl
Hermann
der 1975 mit computer basteln angefangen hat.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 12:43 +0200 |
| Message-ID | <288a5dc5-baa8-a4fd-1f3e-c98192ce9173@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271271 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.09.16 um 01:06 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 03.09.16 um 15:38 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Ich habe heute einen neuen intel NUC geliefert bekommen,
>>>> ihn mit DRAM, Fest-Platte und M2 SATA zusammengebaut
>>>> und an 3 Monitore mit HDMI und DVI und ein mDP getestet.
>>>> Nur schwarzer Bildschirm.
>>>>
>>>> google liefert http://www.ichblogdich.de/?p=2767
>>>> was zeigt, das auch andere das Problem haben.
>>>>
>>>> Mein alter intel Nuc geht auf Nec-Monitor nicht aber auf Dell-Monitor
>>>> mein Odroid XU4 geht nur auf Dell-Monitor, nicht aber auch Nec-Monitor.
>>>>
>>>> Hermann
>>>> der sich manchmal Zeiten zurückwünscht
>>>> wo 640x480 60 Hz immer gingen.
>>>>
>>>
>>> Get a Mac.
>>
>> Da ist ja auch Intel drin.
> Das sind ja auch sehr gute Prozessoren.
> Nur reicht das allein noch nicht für einen Computer, wie Hermann eben
> lernen mußte.
Oder es liegt an Hermann. Seine Konstruktionen sind ja etwas seltsam.
Ich hatte zumindest noch nie Probleme mit Monitoren das sie schwarzu
blieben.
Bye Jörg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 18:10 +0200 |
| Message-ID | <e32vcaFpptgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271308 |
Am 04.09.2016 um 12:43 schrieb Jörg Tewes:
> Ich hatte zumindest noch nie Probleme mit Monitoren das sie schwarz
> blieben.
Bei mir hatte sowas bisher unterschiedliche Ursachen.
Einmal war es defektes motherboard.
Eine Weile waren es Mängel im proprietäre AMD Linux Grafiktreiber.
( Deswegen verwende ich auf meinen wichtigsten Rechner noch SuSE 12.3)
Beim Odroid vermute ich das da nichts angezeigt wird,
wenn der Monitor in der internen Tabelle nicht gefunden wird;
er scheint endlos zu suchen.
Jetzt mein Nuc vermute ich BIOS Problem.
Hermann
der Mängel in der Sch(n)ittstelle
zu den Monitoren vermutet,
sonst würde wenigstens default VESA 60 Hz Auflösungen gehen.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 18:59 +0200 |
| Message-ID | <b2fd5f70-b57e-9007-4f68-2a573a1c9768@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271373 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 04.09.2016 um 12:43 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Ich hatte zumindest noch nie Probleme mit Monitoren das sie schwarz
>> blieben.
> Bei mir hatte sowas bisher unterschiedliche Ursachen.
> Einmal war es defektes motherboard.
> Eine Weile waren es Mängel im proprietäre AMD Linux Grafiktreiber.
> ( Deswegen verwende ich auf meinen wichtigsten Rechner noch SuSE 12.3)
Wie jetzt der Monitor bleibt schwarz wenn der Grafikkartentreiben
einen Mangel hat? Bei mir kams da bisher nur zu einem Bluescreen. Aber
da wußte man woran man ist. Beim schwarzen Bildschirm kann es vom
defekten Kabel über defekte Geräte ja fast alles sein. Ich hatte mal
nen schwarzen Bildschirm, weil die BIOS Batterie fast leer war.
> Beim Odroid vermute ich das da nichts angezeigt wird,
> wenn der Monitor in der internen Tabelle nicht gefunden wird;
> er scheint endlos zu suchen.
>
> Jetzt mein Nuc vermute ich BIOS Problem.
Zeigt er denn das BIOS an? Mal abgesehen davon das es kein BIOS ist.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 19:41 +0200 |
| Message-ID | <e334moFr3r2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271377 |
Am 04.09.2016 um 18:59 schrieb Jörg Tewes:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 04.09.2016 um 12:43 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>> Ich hatte zumindest noch nie Probleme mit Monitoren das sie schwarz
>>> blieben.
>
>> Bei mir hatte sowas bisher unterschiedliche Ursachen.
>> Einmal war es defektes motherboard.
>> Eine Weile waren es Mängel im proprietäre AMD Linux Grafiktreiber.
>> ( Deswegen verwende ich auf meinen wichtigsten Rechner noch SuSE 12.3)
>
> Wie jetzt der Monitor bleibt schwarz wenn der Grafikkartentreiben
> einen Mangel hat?
Früher kamen Grafikkartentreiber nach dem BIOS.
Das mit AMD geschah beim Hochfahren nach dem BIOS.
> Bei mir kams da bisher nur zu einem Bluescreen.
Der Bluescreen war unter windows 9* häufig.
Aber da war der Bildschirm nicht dunkel.
> Aber da wußte man woran man ist. Beim schwarzen Bildschirm kann es vom
> defekten Kabel über defekte Geräte ja fast alles sein.
Wenn ich nicht mal ein BIOS-Hinweis habe
sondern nur eine LED eine Weile leuchten sehe
nehme ich an, die CPU tut was.
> Ich hatte mal nen schwarzen Bildschirm, weil die BIOS Batterie fast leer war.
Da hatte ich schon unterschiedliche Effekte.
Meist konnte ich dann im BIOS noch default-Einstellung verwenden
benutzen.
( Lästig war den der Linux Festplattencheck nach virtuellen 60 Tage..)
>> Beim Odroid vermute ich das da nichts angezeigt wird,
>> wenn der Monitor in der internen Tabelle nicht gefunden wird;
>> er scheint endlos zu suchen.
>>
>> Jetzt mein Nuc vermute ich BIOS Problem.
> Zeigt er denn das BIOS an?
Nein.
> Mal abgesehen davon das es kein BIOS ist.
intel Rechner ohne Betriebssystem starten im BIOS.
Oder hat sich das geändert?
Hermann
der morgen noch den Nuc an den HDMI-Eingang von Fernseher
hängen könnte und dann die F* Tasten abhämmern könnte.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 23:10 +0200 |
| Message-ID | <cc97f839-b1f6-3549-f6bf-d3582cb10c13@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271380 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 04.09.2016 um 18:59 schrieb Jörg Tewes:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 04.09.2016 um 12:43 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>> Ich hatte zumindest noch nie Probleme mit Monitoren das sie schwarz
>>>> blieben.
>>
>>> Bei mir hatte sowas bisher unterschiedliche Ursachen.
>>> Einmal war es defektes motherboard.
>>> Eine Weile waren es Mängel im proprietäre AMD Linux Grafiktreiber.
>>> ( Deswegen verwende ich auf meinen wichtigsten Rechner noch SuSE 12.3)
>>
>> Wie jetzt der Monitor bleibt schwarz wenn der Grafikkartentreiben
>> einen Mangel hat?
>
> Früher kamen Grafikkartentreiber nach dem BIOS.
> Das mit AMD geschah beim Hochfahren nach dem BIOS.
Dann kommt der Bootmanager von Linux nicht in VGA Auflösung?
>> Bei mir kams da bisher nur zu einem Bluescreen.
> Der Bluescreen war unter windows 9* häufig.
> Aber da war der Bildschirm nicht dunkel.
Nicht so häufig, eher gabs während des Betriebes mal Ausfällen wegen
der bescheuerten Speicherverwaltung.
>> Aber da wußte man woran man ist. Beim schwarzen Bildschirm kann es vom
>> defekten Kabel über defekte Geräte ja fast alles sein.
>
> Wenn ich nicht mal ein BIOS-Hinweis habe
> sondern nur eine LED eine Weile leuchten sehe
> nehme ich an, die CPU tut was.
Welche LED? Die auf dem Motherboard leuchtet sobald das Board Strom
bekommt. Wenn es um die Power-LED am Gehäuse geht, bzw. um den
Power-LED Anschluß auf dem MB die leuchtet sobald du den Powerschalter
betätigst. Das hat mit der der Arbeit der CPU noch nicht viel zu tun.
>> Ich hatte mal nen schwarzen Bildschirm, weil die BIOS Batterie fast leer war.
> Da hatte ich schon unterschiedliche Effekte.
> Meist konnte ich dann im BIOS noch default-Einstellung verwenden
> benutzen.
> ( Lästig war den der Linux Festplattencheck nach virtuellen 60 Tage..)
Ohne das sich das BIOS zeigt, kannste da auch nicht die
"Defaulteinstellung verwenden" auswählen.
>>> Beim Odroid vermute ich das da nichts angezeigt wird,
>>> wenn der Monitor in der internen Tabelle nicht gefunden wird;
>>> er scheint endlos zu suchen.
>>>
>>> Jetzt mein Nuc vermute ich BIOS Problem.
>
>> Zeigt er denn das BIOS an?
>
> Nein.
Da würde ich eher von defekter Hardware ausgehen.
>> Mal abgesehen davon das es kein BIOS ist.
>
> intel Rechner ohne Betriebssystem starten im BIOS.
> Oder hat sich das geändert?
Das ist kein BIOS, das ist ein UEFI Programm. Damit geht deutlich
mehr/wird deutlich mehr gemacht als beim BIOS.
Bye Jörg
--
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-05 09:58 +0200 |
| Message-ID | <DlGV-buyrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #271391 |
jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes) am 04.09.16 um 23:10: > Ohne das sich das BIOS zeigt, kannste da auch nicht die > "Defaulteinstellung verwenden" auswählen. Früher(tm) gab es beim Ami-Bios dafür die "INST" bzw. "Einfg"-Taste, die man beim Stromeinschalten bis zum ersten Bios-Piepser festhalten mußte. Beim Award war es eine andere taste, ich meine, F2 oder eine andere der Funktionstasten. Damit konnte man die Defaults laden, sofern das Bios zumindest soweit durchstartete, daß es die Tastatur abfragte. Ok, das war wirklich sehr "früher", also 286er und 386er Zeit, evtl. noch 486er. Mein erstes Board für Pentiumse (freilich mit K5PR133 drauf) hatte diese Funktion schon nicht mehr. Rainer -- Bildschirmschoner, selbst installiert, sind der Inbegriff des 'ich kenne mich mit meinem Arbeitsgerät aus'. (Jakob Krieger in dchm)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 14:22 +0200 |
| Message-ID | <e32i13FmireU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271271 |
Am 04.09.2016 um 06:38 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Das sind ja auch sehr gute Prozessoren. > Nur reicht das allein noch nicht für einen Computer, wie Hermann eben > lernen mußte. Das haben auch schon andere lernen müssen. HDMI Probleme beim Mac Mini haben eine altehrwürdige Tradition: http://www.ifun.de/mac-mini-hdmi-bildschirm-problem-update-hilfe-32812/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 14:36 +0200 |
| Message-ID | <nqh4gg$ds1$2@solani.org> |
| In reply to | #271332 |
Am 04.09.16 um 14:22 schrieb Michael Bode: > Das haben auch schon andere lernen müssen. HDMI Probleme beim Mac Mini > haben eine altehrwürdige Tradition: Unregelmäßig, für weniger als eine Sekunde ein Bildaussetzer... Da ist *überhaupt kein Bild* natürlich konsistenter und besser!!!1!!elf!! -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 15:47 +0200 |
| Message-ID | <e32mvjFnmtdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #271336 |
Am 04.09.2016 um 14:36 schrieb Matthias Eißing: > Am 04.09.16 um 14:22 schrieb Michael Bode: >> Das haben auch schon andere lernen müssen. HDMI Probleme beim Mac Mini >> haben eine altehrwürdige Tradition: > > Unregelmäßig, für weniger als eine Sekunde ein Bildaussetzer... > > Da ist *überhaupt kein Bild* natürlich konsistenter und besser!!!1!!elf!! Und wenn Hermann hier von Bildaussetzern geschrieben hätte, dann hätte Joachim drauf geantwortet "Glückwunsch zu deinem Rechner, der genauso toll funktioniert wie ein Mac"? Get a life.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 15:24 +0000 |
| Message-ID | <180225203.494695392.593000.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #271350 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 04.09.2016 um 14:36 schrieb Matthias Eißing: >> Am 04.09.16 um 14:22 schrieb Michael Bode: >>> Das haben auch schon andere lernen müssen. HDMI Probleme beim Mac Mini >>> haben eine altehrwürdige Tradition: >> >> Unregelmäßig, für weniger als eine Sekunde ein Bildaussetzer... >> >> Da ist *überhaupt kein Bild* natürlich konsistenter und besser!!!1!!elf!! > > Und wenn Hermann hier von Bildaussetzern geschrieben hätte, dann hätte > Joachim drauf geantwortet "Glückwunsch zu deinem Rechner, der genauso > toll funktioniert wie ein Mac"? Get a life. Von der Meldung der Bildaussetzer bis zur Behebung vergingen 2 Wochen. Beim NUC treten die offensichtlich auch nach 2 Jahren noch auf. Get a life. -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 17:57 +0200 |
| Message-ID | <e32uitFpj3iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271368 |
Am 04.09.2016 um 17:24 schrieb Matthias Eißing: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 04.09.2016 um 14:36 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 04.09.16 um 14:22 schrieb Michael Bode: >>>> Das haben auch schon andere lernen müssen. HDMI Probleme beim Mac Mini >>>> haben eine altehrwürdige Tradition: >>> >>> Unregelmäßig, für weniger als eine Sekunde ein Bildaussetzer... >>> >>> Da ist *überhaupt kein Bild* natürlich konsistenter und besser!!!1!!elf!! >> >> Und wenn Hermann hier von Bildaussetzern geschrieben hätte, dann hätte >> Joachim drauf geantwortet "Glückwunsch zu deinem Rechner, der genauso >> toll funktioniert wie ein Mac"? Get a life. > > Von der Meldung der Bildaussetzer bis zur Behebung vergingen 2 Wochen. Beim > NUC treten die offensichtlich auch nach 2 Jahren noch auf. Get a life. Ich schrieb ja schon, die Videoprobleme haben bei Apple Tradition: 2005er Mac Mini: http://www.xlr8yourmac.com/feedback/mac_mini_dim_video.html 2010er Mac Mini: https://www.macmini-forum.de/t/mac-mini-5-gen-kein-bild-nach-bootscreen/18071 2012er hatten wir ja schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web