Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #270915 > unrolled thread

[Heise] Foren-Moderation greift durch?

Started byBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
First post2016-09-01 13:30 +0000
Last post2016-09-03 15:48 +0200
Articles 20 on this page of 34 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [Heise] Foren-Moderation greift durch? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-01 13:30 +0000
    Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-01 19:49 +0200
      Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-01 19:44 +0000
        Delimiting a URI in Context (was: [Heise] Foren-Moderation greift durch?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-09-02 15:04 +0200
      Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-01 20:10 +0000
        Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-01 20:51 +0000
        Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 14:16 +0200
          Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-09-02 14:32 +0200
            Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-02 13:04 +0000
            Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 16:16 +0200
          Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-02 13:19 +0000
            Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 16:23 +0200
              Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-02 18:15 +0200
                Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 21:34 +0200
                  Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 00:54 +0200
                    Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-03 01:04 +0200
                      Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-03 13:26 +0000
                        Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-03 15:55 +0200
                        Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 16:26 +0200
                          Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-03 18:54 +0200
                            Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-04 00:28 +0200
              Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-02 18:25 +0000
                Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 21:31 +0200
                  Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-03 06:51 +0000
                    Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-09-03 09:28 +0200
                    Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-03 09:47 +0200
                      Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-03 11:08 +0000
                        Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-03 13:43 +0200
                    Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-03 11:43 +0200
          Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-02 18:33 +0000
            Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-02 20:42 +0200
              Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-03 13:08 +0000
            Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 23:48 +0200
              Re: [Heise] Foren-Moderation greift durch? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-03 15:48 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#270915 — [Heise] Foren-Moderation greift durch?

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-09-01 13:30 +0000
Subject[Heise] Foren-Moderation greift durch?
Message-ID<57c82d90$0$9677$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
Ich bin gerade über

<http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>

gestolpert, wo sich jemand über die offenbar verbesserungswürdige WLAN-
Implementierung von AVM beschwert. Der Beitrag wurde vom Autor des zum 
Forum gehörenden Artikels editiert und einige Followups sogar komplett 
gelöscht/gesperrt.

Solch rigides Durchgreifen kenne ich von früher gar nicht. Abgesehen von 
strafrechtlich relevanten Äußerungen blieb im Heise-Forum ansonsten 
eigentlich alles stehen, auch wenn es mal etwas rauher zuging.

Darf Werbepartner AVM nicht mehr zu stark kritisiert werden? ;-)

[toc] | [next] | [standalone]

#270977

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-09-01 19:49 +0200
Message-ID<nqa0om.lk.1@privat.lahls.de>
In reply to#270915
*Bernd Lauert* schrieb:
> Ich bin gerade über
>
> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
>
> gestolpert,

Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
der mit dem Usenet klar kommt.

> wo sich jemand über die offenbar verbesserungswürdige WLAN-
> Implementierung von AVM beschwert. Der Beitrag wurde vom Autor des zum
> Forum gehörenden Artikels editiert und einige Followups sogar komplett
> gelöscht/gesperrt.

Aus dem Posting kann man leicht ersehen, dass dort eine Verunglimpfung
stand. Es gibt genügend Abmahnanwälte, die sich mangels beruflichen
Können, auf so was stürzen.

Warum die Nachfolgenden Beiträge in den Giftschrank geschlossen wurden,
ist wohl klar. Die Hohlköpfe haben wahrscheinlich in einer spontanen
Solidar-Aktion die Verunglimpfung wiederholt. Natürlich im vollen
Bewusstsein, dass ihre Beiträge auch gesperrt werden. Nun kann man schön
die Heise-Zensur beklagen. Ach und weh...

> Solch rigides Durchgreifen kenne ich von früher gar nicht. Abgesehen von
> strafrechtlich relevanten Äußerungen blieb im Heise-Forum ansonsten
> eigentlich alles stehen, auch wenn es mal etwas rauher zuging.

Woher willst du wissen, ob das, was da stand nicht strafrechtlich
relevant war?

> Darf Werbepartner AVM nicht mehr zu stark kritisiert werden? ;-)

Natürlich, ohne ein bisschen Verschwörungsgebrabbel wärs ja nur halb so
schön...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270984

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-09-01 19:44 +0000
Message-ID<57c88534$0$54540$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com>
In reply to#270977
On Thu, 01 Sep 2016 19:49:41 +0200, Ruediger Lahl wrote:

> *Bernd Lauert* schrieb:
>> Ich bin gerade über
>>
>> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
>> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
>>
>> gestolpert,
> 
> Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
> der mit dem Usenet klar kommt.

Nö, der Link ist gemäß RFC 2396 völlig in Ordnung so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271048 — Delimiting a URI in Context (was: [Heise] Foren-Moderation greift durch?)

FromMichael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de>
Date2016-09-02 15:04 +0200
SubjectDelimiting a URI in Context (was: [Heise] Foren-Moderation greift durch?)
Message-ID<AABXyXj4FtIAAAtl.A1.flnews@WStation5.stz-e.de>
In reply to#270984
Bernd Lauert wrote:
> On Thu, 01 Sep 2016 19:49:41 +0200, Ruediger Lahl wrote:
> > *Bernd Lauert* schrieb:
> > > 
> > > Ich bin gerade über
> > > 
> > > <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
> > > Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
> > > 
> > > gestolpert,
> > 
> > Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
> > der mit dem Usenet klar kommt.
> 
> Nö, der Link ist gemäß RFC 2396 völlig in Ordnung so.

Na ja, dort steht (auch im Nachfolger RFC3986):
| 
| No whitespace should be introduced after a hyphen ("-") character.

Und "whitespace" wird im Absatz davor definiert als:
| 
| [...] whitespace (spaces, linebreaks, tabs, etc.)
                            ^^^^^^^^^^

Es sollte zwar im Idealfall trotzdem funktionieren:
| 
| [...] the interpreter of a URI
| containing a line break immediately after a hyphen should ignore all
| whitespace around the line break and should be aware that the hyphen
| may or may not actually be part of the URI.

... aber die Warnung, dass man evtl. raten muss steht schon dabei.


Eine Definition mit etwas weniger Beliebigkeit wäre IMHO wünschenswert
gewesen. Die kompatibelste Variante dürfe die mit Delimitern, aber ohne
Zeilenumbrüche sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270985

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-01 20:10 +0000
Message-ID<e2rga3F2no0U1@mid.individual.net>
In reply to#270977
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
>> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>

> Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
> der mit dem Usenet klar kommt.

Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
auch in deinem Quote.

Bye 
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270988

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-09-01 20:51 +0000
Message-ID<57c894cd$0$9623$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
In reply to#270985
On Thu, 01 Sep 2016 20:10:43 +0000, Ricardo Szabo wrote:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>>> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
>>> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
> 
>> Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
>> der mit dem Usenet klar kommt.
> 
> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP
> als auch in deinem Quote.

Die meisten HTML-Mailer sind völlig unfähig mit korrekt formatierten Links 
in Plaintext-Nachrichten umzugehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271040

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-02 14:16 +0200
Message-ID<7f819336-fb66-445d-f8d6-cfa2dd40ab30@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#270985
Ricardo Szabo schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>>> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
>>> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
> 
>> Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
>> der mit dem Usenet klar kommt.
> 
> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
> auch in deinem Quote.

Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.

Daß heißt man kann schon, nur kommt da ne Fehlermeldung weil der Link
nur bis zum Bindestrich übergeben wird.


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271043

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2016-09-02 14:32 +0200
Message-ID<e2t9qiFfbnlU1@mid.individual.net>
In reply to#271040
Am 02.09.2016 um 14:16 schrieb Jörg Tewes:
> Ricardo Szabo schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>
>>>> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
>>>> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
>>
>>> Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
>>> der mit dem Usenet klar kommt.
>>
>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>> auch in deinem Quote.
> 
> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.

Und warum sind diese spitzen Klammern vor und nach dem Link?

Ohne diese Klammern sollte es doch auch gehen:

http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271047

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-09-02 13:04 +0000
Message-ID<1t57c978dbie34n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#271043
On Fri, 02 Sep 2016 14:32:17 Michael Pachta wrote:
> Und warum sind diese spitzen Klammern vor und nach dem Link?
> Ohne diese Klammern sollte es doch auch gehen:

<https://www.w3.org/Addressing/URL/5.1_Wrappers.html>

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein Hauch von Ewigkeit! Stefan, so faul...
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271062

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-02 16:16 +0200
Message-ID<e8a54b0c-1a6c-1660-2fbe-b16b95788e4c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271043
Michael Pachta schrieb:
> Am 02.09.2016 um 14:16 schrieb Jörg Tewes:
>> Ricardo Szabo schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>
>>>>> <http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-
>>>>> Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/>
>>>
>>>> Das sieht man, denn der Link ist zerbrochen... Schaff dir einen NUA an,
>>>> der mit dem Usenet klar kommt.
>>>
>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>>> auch in deinem Quote.
>> 
>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
> 
> Und warum sind diese spitzen Klammern vor und nach dem Link?

Imho sind diese Klammern nur eine Empfehlung, und nicht
vorgeschrieben. Und ein kaputter NUA macht hat was kaputt, auch wenn
er es laut Regeln nicht dürfte.

> Ohne diese Klammern sollte es doch auch gehen:
> 
> http://www.heise.de/forum/c-t/Kommentare-zu-c-t-Artikeln/Die-richtige-Fritzbox-Auswahl-und-Konfiguration/Wlan-grausig/posting-28594536/show/





        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271051

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-09-02 13:19 +0000
Message-ID<e2tcilFg15rU1@mid.individual.net>
In reply to#271040
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>> auch in deinem Quote.
> 
> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.

Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an Thunderbird?

Bye 
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271063

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-02 16:23 +0200
Message-ID<2afff8f3-f0be-a1e8-4bbe-d7ef2f4499b4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271051
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>>> auch in deinem Quote.
>> 
>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
> 
> Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an Thunderbird?

Weil der TB bisher keine Link kaputt gemacht hat. Und der Link von
Michael Pachta problemlos angeklickt werden kann. Also auch in der
neuesten Version macht TB keine Links kaputt.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271081

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-09-02 18:15 +0200
Message-ID<e2tmsfFib6hU3@mid.individual.net>
In reply to#271063
Am 02.09.2016 um 16:23 schrieb Jörg Tewes:
> Ricardo Szabo schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>>>> auch in deinem Quote.
>>>
>>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
>>
>> Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an Thunderbird?
> 
> Weil der TB bisher keine Link kaputt gemacht hat. Und der Link von
> Michael Pachta problemlos angeklickt werden kann. Also auch in der
> neuesten Version macht TB keine Links kaputt.

Wenn man halt einen Zeilenumbruch in den Link bastelt, muss der NUA den
wieder rausbasteln ggf. mitsamt Quote- und Leerzeichen. Ich bin mir aber
nicht sicher, dass der NUA dazu verpflichtet ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271107

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-02 21:34 +0200
Message-ID<bdcb1291-d0d9-3cf8-616e-19f6ea177c71@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271081
Michael Bode schrieb:
> Am 02.09.2016 um 16:23 schrieb Jörg Tewes:
>> Ricardo Szabo schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>
>>>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>>>>> auch in deinem Quote.
>>>>
>>>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>>>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
>>>
>>> Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an Thunderbird?
>> 
>> Weil der TB bisher keine Link kaputt gemacht hat. Und der Link von
>> Michael Pachta problemlos angeklickt werden kann. Also auch in der
>> neuesten Version macht TB keine Links kaputt.
> 
> Wenn man halt einen Zeilenumbruch in den Link bastelt, muss der NUA den
> wieder rausbasteln ggf. mitsamt Quote- und Leerzeichen. Ich bin mir aber
> nicht sicher, dass der NUA dazu verpflichtet ist.

Wie macht man einen Zeilenumbruch in einen Link? Ich meine
unabsichtlich. Ich mache das ja eigentlich immer so, das ich einen
Link aus dem Browseradressfeld kopiere und in den NUA einfüge.

Gibts da welche die es aus dem Browseradressfeld in einen Editor
kopieren da dann einen Zeilenumbruch rein wurschteln, und dann den
kaputten Link in den NUA einfügen? Dann darf man sich nicht wundern.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271114

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-09-03 00:54 +0200
Message-ID<e2uea2Fnrc5U1@mid.individual.net>
In reply to#271107
Am 02.09.2016 um 21:34 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 02.09.2016 um 16:23 schrieb Jörg Tewes:
>>> Ricardo Szabo schrieb:
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>
>>>>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>>>>>> auch in deinem Quote.
>>>>>
>>>>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>>>>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
>>>>
>>>> Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an Thunderbird?
>>>
>>> Weil der TB bisher keine Link kaputt gemacht hat. Und der Link von
>>> Michael Pachta problemlos angeklickt werden kann. Also auch in der
>>> neuesten Version macht TB keine Links kaputt.
>>
>> Wenn man halt einen Zeilenumbruch in den Link bastelt, muss der NUA den
>> wieder rausbasteln ggf. mitsamt Quote- und Leerzeichen. Ich bin mir aber
>> nicht sicher, dass der NUA dazu verpflichtet ist.
> 
> Wie macht man einen Zeilenumbruch in einen Link? Ich meine
> unabsichtlich. Ich mache das ja eigentlich immer so, das ich einen
> Link aus dem Browseradressfeld kopiere und in den NUA einfüge.
> 
> Gibts da welche die es aus dem Browseradressfeld in einen Editor
> kopieren da dann einen Zeilenumbruch rein wurschteln, und dann den
> kaputten Link in den NUA einfügen? Dann darf man sich nicht wundern.

Wenn einer hart nach 72 Zeichen einen Umbruch reinhaut, dann macht er
das halt so. Ich hab da keine Studien getrieben, welche NUAs das wie
machen. Offenbar ist PAN da nicht zimperlich und Thunderbird puzzelt die
Teile dann nicht wieder zusammen.
> 
>         Bye Jörg
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271116

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-09-03 01:04 +0200
Message-ID<c16cae2a-e2ee-d025-5f09-c55553d058a0@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#271114
Michael Bode schrieb:
> Am 02.09.2016 um 21:34 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 02.09.2016 um 16:23 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Ricardo Szabo schrieb:
>>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>
>>>>>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl im OP als
>>>>>>> auch in deinem Quote.
>>>>>>
>>>>>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>>>>>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
>>>>>
>>>>> Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an Thunderbird?
>>>>
>>>> Weil der TB bisher keine Link kaputt gemacht hat. Und der Link von
>>>> Michael Pachta problemlos angeklickt werden kann. Also auch in der
>>>> neuesten Version macht TB keine Links kaputt.
>>>
>>> Wenn man halt einen Zeilenumbruch in den Link bastelt, muss der NUA den
>>> wieder rausbasteln ggf. mitsamt Quote- und Leerzeichen. Ich bin mir aber
>>> nicht sicher, dass der NUA dazu verpflichtet ist.
>> 
>> Wie macht man einen Zeilenumbruch in einen Link? Ich meine
>> unabsichtlich. Ich mache das ja eigentlich immer so, das ich einen
>> Link aus dem Browseradressfeld kopiere und in den NUA einfüge.
>> 
>> Gibts da welche die es aus dem Browseradressfeld in einen Editor
>> kopieren da dann einen Zeilenumbruch rein wurschteln, und dann den
>> kaputten Link in den NUA einfügen? Dann darf man sich nicht wundern.
> 
> Wenn einer hart nach 72 Zeichen einen Umbruch reinhaut, dann macht er
> das halt so. Ich hab da keine Studien getrieben, welche NUAs das wie
> machen. Offenbar ist PAN da nicht zimperlich und Thunderbird puzzelt die
> Teile dann nicht wieder zusammen.

Gut so. Wenn der Poster das umbrochen haben möchte soll daß so sein.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271178

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-09-03 13:26 +0000
Message-ID<57cacf79$0$54686$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
In reply to#271116
On Sat, 03 Sep 2016 01:04:28 +0200, Jörg Tewes wrote:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 02.09.2016 um 21:34 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 02.09.2016 um 16:23 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Ricardo Szabo schrieb:
>>>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Glashaus, Steine? Hier funktioniert der Link einwandfrei. Sowohl
>>>>>>>> im OP als auch in deinem Quote.
>>>>>>>
>>>>>>> Mit Newstap? Vielleicht repariert dein NUA kaputte URLs? Mit
>>>>>>> Thunderbird kann man obigen Link zumindest nicht anklicken.
>>>>>>
>>>>>> Und woraus schließt ihr, dass das am OP liegt und nicht an
>>>>>> Thunderbird?
>>>>>
>>>>> Weil der TB bisher keine Link kaputt gemacht hat. Und der Link von
>>>>> Michael Pachta problemlos angeklickt werden kann. Also auch in der
>>>>> neuesten Version macht TB keine Links kaputt.
>>>>
>>>> Wenn man halt einen Zeilenumbruch in den Link bastelt, muss der NUA
>>>> den wieder rausbasteln ggf. mitsamt Quote- und Leerzeichen. Ich bin
>>>> mir aber nicht sicher, dass der NUA dazu verpflichtet ist.
>>> 
>>> Wie macht man einen Zeilenumbruch in einen Link? Ich meine
>>> unabsichtlich. Ich mache das ja eigentlich immer so, das ich einen
>>> Link aus dem Browseradressfeld kopiere und in den NUA einfüge.
>>> 
>>> Gibts da welche die es aus dem Browseradressfeld in einen Editor
>>> kopieren da dann einen Zeilenumbruch rein wurschteln, und dann den
>>> kaputten Link in den NUA einfügen? Dann darf man sich nicht wundern.
>> 
>> Wenn einer hart nach 72 Zeichen einen Umbruch reinhaut, dann macht er
>> das halt so. Ich hab da keine Studien getrieben, welche NUAs das wie
>> machen. Offenbar ist PAN da nicht zimperlich und Thunderbird puzzelt
>> die Teile dann nicht wieder zusammen.

Thunderbird puzzelt einen "umgebrochenen" Link problemlos wieder zusammen, 
wenn dieser Teil eines HTML-Ankers ist. Thunderbird ist eben in erster 
Linie ein HTML Mail User Agent mit angeflanschtem Newsreader. Die 
Unterstützung von Plaintext ist da ziemlich rudimentär.

Ein Usenet-Artikel ist druckbarer Text mit einem Zeichensatz fester Breite 
und einer fixen Zeilenlänge. Ein Web-Link, insbesondere im Fließtext, ist 
dabei nicht anders zu behandeln als eine Postanschrift, Telefonnummer oder 
IBAN-Kontonummer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271183

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-09-03 15:55 +0200
Message-ID<nqekp7$b2p$1@news.albasani.net>
In reply to#271178
On 03.09.2016 15:26, Bernd Lauert wrote:
>
> Ein Usenet-Artikel ist druckbarer Text mit einem Zeichensatz fester Breite
> und einer fixen Zeilenlänge. Ein Web-Link, insbesondere im Fließtext, ist
> dabei nicht anders zu behandeln als eine Postanschrift, Telefonnummer oder
> IBAN-Kontonummer.

Das stimmt so nicht. Ich kenne zumindest keinen RFC, der besagt, dass 
man bei Postanschriften oder Telefonnummern keinen Zeilenumbruch nach 
Bindestrich machen soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271188

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-09-03 16:26 +0200
Message-ID<e304sdF57ugU1@mid.individual.net>
In reply to#271178
Am 03.09.2016 um 15:26 schrieb Bernd Lauert:

> Ein Usenet-Artikel ist druckbarer Text mit einem Zeichensatz fester Breite 
> und einer fixen Zeilenlänge. Ein Web-Link, insbesondere im Fließtext, ist 
> dabei nicht anders zu behandeln als eine Postanschrift, Telefonnummer oder 
> IBAN-Kontonummer.

Eben. Nichts davon trennt man mitten im Wort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271227

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-09-03 18:54 +0200
Message-ID<nqev89$fuj$3@dont-email.me>
In reply to#271188
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 03.09.2016 um 15:26 schrieb Bernd Lauert:
> 
>> Ein Usenet-Artikel ist druckbarer Text mit einem Zeichensatz fester Breite 
>> und einer fixen Zeilenlänge. Ein Web-Link, insbesondere im Fließtext, ist 
>> dabei nicht anders zu behandeln als eine Postanschrift, Telefonnummer oder 
>> IBAN-Kontonummer.
> 
> Eben. Nichts davon trennt man mitten im Wort.
> 
Tut ja auch Thunderbird von sich aus ja auch nicht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web