Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #270996 > unrolled thread

Reboot tut gut

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 08:22 +0200
    Re: Reboot tut gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-02 06:44 +0000
      Re: Reboot tut gut Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-02 08:46 +0200
        Re: Reboot tut gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-02 06:55 +0000
      Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 08:57 +0200
    Re: Reboot tut gut "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-02 09:11 +0200
      Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 10:32 +0200
        Re: Reboot tut gut Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-09-02 13:10 +0200
          Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 13:27 +0200
            Re: Reboot tut gut Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-09-02 13:40 +0200
              Re: Reboot tut gut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 12:01 +0000
        Re: Reboot tut gut Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 14:21 +0200
          Re: Reboot tut gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-02 18:10 +0200
            Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-02 18:16 +0200
              Re: Reboot tut gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 01:02 +0200
        Re: Reboot tut gut "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-03 07:24 +0200
      Re: Reboot tut gut Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 14:19 +0200
        Re: Reboot tut gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-02 18:11 +0200
          Re: Reboot tut gut Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-02 21:29 +0200
            Re: Reboot tut gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 01:10 +0200
    Re: Reboot tut gut Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-02 13:19 +0200
    Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-03 07:58 +0000
      Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 10:38 +0200
        Re: Reboot tut gut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 08:50 +0000
          Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 10:54 +0200
          Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-03 10:09 +0000
            Re: Reboot tut gut Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-03 16:19 +0000
              Re: Reboot tut gut Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-03 18:42 +0200
        Re: Reboot tut gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 11:53 +0200
          Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 12:00 +0200
            Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-03 10:11 +0000
              Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 12:33 +0200
                Re: Reboot tut gut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-03 13:42 +0200
                Re: Reboot tut gut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
                  Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-04 06:45 +0200
                    Re: Reboot tut gut Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:32 +0200
                Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-04 11:57 +0000
            Re: Reboot tut gut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-03 12:25 +0200
              Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 12:37 +0200
              Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-04 11:58 +0000
          Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 13:40 +0200
        Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-03 10:07 +0000
          Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 13:28 +0200
            Re: Reboot tut gut "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-04 11:58 +0000
        Re: Reboot tut gut Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-03 12:17 +0200
          Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 13:26 +0200
            Re: Reboot tut gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 13:37 +0200
              Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 13:52 +0200
                Re: Reboot tut gut spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-06 17:11 +0200
            Re: Reboot tut gut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-03 13:47 +0200
        Re: Reboot tut gut Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-03 19:12 +0200
          Re: Reboot tut gut Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-03 19:49 +0200
    Re: Reboot tut gut Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-03 18:38 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#270996 — Reboot tut gut

Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
machen, abgespielt werden?

Gestern abend- Stottern. TV neu booten: läuft wieder.
Heute morgen: Nach 15 s Video erstmals wieder Ladepausen (bei 110 Mbit/s
Anbindung).
Reboot (ich weiß jetzt endlich wie ein Soft Reboot geht)- alles läuft
wieder wie es soll.

Was macht Android da binnen  12 Stunden anders, oder was treibt es da
auf einem 2016er Top TV Sony KD-65XD9305, daß der Prozessor des
Videogeräts keine Videos mehr stotterfrei abspielt?


Mein ja nur.

[toc] | [next] | [standalone]

#270997

* On Fri, 2 Sep 2016 08:22:26 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Was macht Android da binnen  12 Stunden anders, oder was treibt es da
> auf einem 2016er Top TV Sony KD-65XD9305, daß der Prozessor des
> Videogeräts keine Videos mehr stotterfrei abspielt?

Ich fürchte, es ist eine ganz schlechte Idee, dass der Nutzer nicht mehr
sagen kann "Ich beende nun diese App, und dann belegt sie auch kein RAM
mehr". Ja, sie können die Apps über die App-Übersicht rauswerfen, aber
wer tut das schon? Das geht ja schon in Richtung Systemadministration.

Immer dann, wenn Programmierer schlauer sein wollen als der Nutzer, geht
die Hybris nach hinten los.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271000

Am 02.09.2016 um 08:44 schrieb Holger Marzen:
> Immer dann, wenn Programmierer schlauer sein wollen als der Nutzer, geht
> die Hybris nach hinten los.

Sowas ist typischerweise nicht den Programmierern geschuldet sondern den
Produktmanagern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271001

* On Fri, 2 Sep 2016 08:46:58 +0200, Daniel Weber wrote:

> Am 02.09.2016 um 08:44 schrieb Holger Marzen:
>> Immer dann, wenn Programmierer schlauer sein wollen als der Nutzer, geht
>> die Hybris nach hinten los.
>
> Sowas ist typischerweise nicht den Programmierern geschuldet sondern den
> Produktmanagern.

Als Auftraggeber, ja. Du hast Recht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271002

Am 02.09.16 um 08:44 schrieb Holger Marzen:
> * On Fri, 2 Sep 2016 08:22:26 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Was macht Android da binnen  12 Stunden anders, oder was treibt es da
>> auf einem 2016er Top TV Sony KD-65XD9305, daß der Prozessor des
>> Videogeräts keine Videos mehr stotterfrei abspielt?
> 
> Ich fürchte, es ist eine ganz schlechte Idee, dass der Nutzer nicht mehr
> sagen kann "Ich beende nun diese App, und dann belegt sie auch kein RAM
> mehr". Ja, sie können die Apps über die App-Übersicht rauswerfen, aber
> wer tut das schon? Das geht ja schon in Richtung Systemadministration.
> 
> Immer dann, wenn Programmierer schlauer sein wollen als der Nutzer, geht
> die Hybris nach hinten los.
> 

Tja.

Amazon ist schlauer, der 4-Kern-Prozessor des Amazon Fire TV 4k macht
keine Zicken. Klar, kostet ja nur 85 €, anders als der Sony Fernseher.

Mir wäre ein "dumb screen" lieber gewesen als ein"Smart TV", dank Apple
TV und Amazon Fire TV 4k kann man ja versuchen ihn so zu verwenden, und
hat dank HDMI 2.0 HDR Buchsen wohl eine gewisse Zukunftssicherheit. Den
Vorgänger-TV von Samsung Full HD hatte ich immerhin seit Dezember 2007
in Betrieb. Als Zeitmarke: Damals wurden erstmals gerade das
zifferntastenlose Apple Telefon im deutschen Markt eingeführt, kicher
kicher bruhaha...

In so einem Zeitraum kann sich also schon was tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271004

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>machen, abgespielt werden?

Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
habe da so meine Zweifel.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271013

Am 02.09.16 um 09:11 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>> 4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>> machen, abgespielt werden?
> 
> Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
> habe da so meine Zweifel.
> 
> 
> -ras
> 
Tja.

Eine Amazon Fire 4k TV-Box hat an denselben 110 Mbit/s keinerlei
Probleme mit denselben 4k Youtube Videos. Kostet ja auch nur 85 Euro mit
seinem 4-Kern Prozessor.
Was genau Google/Android da treiben auf dem Sony-TV im Hintergrund, kann
man ja nur erahnen. Aber daß es den "Smart-TV" für seine eigentliche
Funktion 4k Videos abzuspielen unbrauchbar macht, ist ein Armutszeugnis
für die Ingenieure und den Hersteller des "kostenlosen" Betriebssystems.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271031

Am 02.09.2016 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Eine Amazon Fire 4k TV-Box hat an denselben 110 Mbit/s keinerlei
> Probleme mit denselben 4k Youtube Videos.

...und läuft auch mit Android, scheint also nicht pauschal am bösen
Android zu liegen, dass Dein Sony-TV Probleme hat.

> Aber daß es den "Smart-TV" für seine eigentliche
> Funktion 4k Videos abzuspielen unbrauchbar macht, ist ein Armutszeugnis
> für die Ingenieure und den Hersteller des "kostenlosen" Betriebssystems.

Oder für die von Sony.

Ciao,
	Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271033

Am 02.09.16 um 13:10 schrieb Daniel Weber:
> Am 02.09.2016 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Eine Amazon Fire 4k TV-Box hat an denselben 110 Mbit/s keinerlei
>> Probleme mit denselben 4k Youtube Videos.
> 
> ...und läuft auch mit Android, scheint also nicht pauschal am bösen
> Android zu liegen, dass Dein Sony-TV Probleme hat.


Ich weiß wieviele Androiden ich im Haus halte.


> 
>> Aber daß es den "Smart-TV" für seine eigentliche
>> Funktion 4k Videos abzuspielen unbrauchbar macht, ist ein Armutszeugnis
>> für die Ingenieure und den Hersteller des "kostenlosen" Betriebssystems.
> 
> Oder für die von Sony.

Die scheinen da nicht viel daran zu ändern...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271034

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.09.16 um 13:10 schrieb Daniel Weber:
>> Am 02.09.2016 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Eine Amazon Fire 4k TV-Box hat an denselben 110 Mbit/s keinerlei
>>> Probleme mit denselben 4k Youtube Videos.
>> 
>> ...und läuft auch mit Android, scheint also nicht pauschal am bösen
>> Android zu liegen, dass Dein Sony-TV Probleme hat.
> 
> 
> Ich weiß wieviele Androiden ich im Haus halte.
> 
> 
>> 
>>> Aber daß es den "Smart-TV" für seine eigentliche
>>> Funktion 4k Videos abzuspielen unbrauchbar macht, ist ein Armutszeugnis
>>> für die Ingenieure und den Hersteller des "kostenlosen" Betriebssystems.
>> 
>> Oder für die von Sony.
> 
> Die scheinen da nicht viel daran zu ändern...

Wahrscheinlich am RAM oder sonstwas gespart. Beim 4K FireTV hat Amazon
schön am internen Speicher gespart. Mußte deshalb das Kodi Profil auf
die SD-Karte verschieben.

bye,
Sascha

-- 
 www.sugarshackrecordings.com | LIVE House music 7 days a week
 www.chfmworldwide.com  | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271036

Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote:

>> Die scheinen da nicht viel daran zu ändern...
> 
> Wahrscheinlich am RAM oder sonstwas gespart. Beim 4K FireTV hat Amazon
> schön am internen Speicher gespart. Mußte deshalb das Kodi Profil auf
> die SD-Karte verschieben.
> - who knows...
> bye,
> Sascha
> 

Der ganze Fernseher hat gerade mal 8 GB Speicherkapazität. RAM- who knows.
Und der Prozessor ist wohl nur der Sony X irknwas Bildprozessor, ob da noch
ein ARM Kern dazukommt wer weiß...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271042

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.09.16 um 09:11 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>>> 4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>>> machen, abgespielt werden?
>> 
>> Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
>> habe da so meine Zweifel.
>> 
>> 
>> -ras
>> 
> Tja.
> 
> Eine Amazon Fire 4k TV-Box hat an denselben 110 Mbit/s keinerlei
> Probleme mit denselben 4k Youtube Videos. Kostet ja auch nur 85 Euro mit
> seinem 4-Kern Prozessor.

Vielleicht hats Amazon einfach besser gemacht als Sony.

> Was genau Google/Android da treiben auf dem Sony-TV im Hintergrund, kann
> man ja nur erahnen.

Das ist eigentlich ein Google TV? Ich dachte das wäre ein Sony TV? Und
die sind dann auch fürs Design des OS verantwortlich. Hättest dir
vielleicht doch das Billigteil kaufen sollen, was Michael hat. Imho
kamen von dort noch keinerlei Klagen. Bei dir ists imho schon das
zweite Mal.


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271079

Am 02.09.2016 um 14:21 schrieb Jörg Tewes:

> Das ist eigentlich ein Google TV? Ich dachte das wäre ein Sony TV? Und
> die sind dann auch fürs Design des OS verantwortlich. Hättest dir
> vielleicht doch das Billigteil kaufen sollen, was Michael hat. Imho
> kamen von dort noch keinerlei Klagen. Bei dir ists imho schon das
> zweite Mal.

Er hätte sich ein Apple-TV kaufen sollen. Da gäb es kein Gemecker. Und
kein Bild, weil das Teil keinen Bildschirm hat. Aber jedenfalls kein
Gemecker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271082

Am 02.09.16 um 18:10 schrieb Michael Bode:
> Am 02.09.2016 um 14:21 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Das ist eigentlich ein Google TV? Ich dachte das wäre ein Sony TV? Und
>> die sind dann auch fürs Design des OS verantwortlich. Hättest dir
>> vielleicht doch das Billigteil kaufen sollen, was Michael hat. Imho
>> kamen von dort noch keinerlei Klagen. Bei dir ists imho schon das
>> zweite Mal.
> 
> Er hätte sich ein Apple-TV kaufen sollen. Da gäb es kein Gemecker. Und
> kein Bild, weil das Teil keinen Bildschirm hat. Aber jedenfalls kein
> Gemecker.
> 
> 
Das Apple TV4 das dranhängt tut ja. Aber das toppt bei 1080p aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271115

Am 02.09.2016 um 18:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 02.09.16 um 18:10 schrieb Michael Bode:
>> Am 02.09.2016 um 14:21 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>> Das ist eigentlich ein Google TV? Ich dachte das wäre ein Sony TV? Und
>>> die sind dann auch fürs Design des OS verantwortlich. Hättest dir
>>> vielleicht doch das Billigteil kaufen sollen, was Michael hat. Imho
>>> kamen von dort noch keinerlei Klagen. Bei dir ists imho schon das
>>> zweite Mal.
>>
>> Er hätte sich ein Apple-TV kaufen sollen. Da gäb es kein Gemecker. Und
>> kein Bild, weil das Teil keinen Bildschirm hat. Aber jedenfalls kein
>> Gemecker.
>>
>>
> Das Apple TV4 das dranhängt tut ja. Aber das toppt bei 1080p aus.

Im Gegensatz zum Sony zeigt es aber kein Bild an. Und Ton kommt auch
keiner raus. Filme verlieren dadurch etwas an Unterhaltungswert, finde ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271119

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Aber daß es den "Smart-TV" für seine eigentliche
>Funktion 4k Videos abzuspielen unbrauchbar macht, ist ein Armutszeugnis
>für die Ingenieure und den Hersteller des "kostenlosen" Betriebssystems

Wie immer, man kann etwas gut machen, oder eben beschissen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271041

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>>Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>>4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>>machen, abgespielt werden?
> 
> Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
> habe da so meine Zweifel.

Soviele Möglichkeiten gibts ja nicht mehr. Entweder das tote WebOS,
das von Mozilla oder halt Android. Ich weiß wirklich nicht was da die
kleinste Unannehmlichkeit ist.


        Bye Jörg

-- 
"You're so cute when you're worried about investigating someone
close to you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271080

Am 02.09.2016 um 14:19 schrieb Jörg Tewes:
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>>> 4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>>> machen, abgespielt werden?
>>
>> Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
>> habe da so meine Zweifel.
> 
> Soviele Möglichkeiten gibts ja nicht mehr. Entweder das tote WebOS,
> das von Mozilla oder halt Android. Ich weiß wirklich nicht was da die
> kleinste Unannehmlichkeit ist.

Tizen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271105

Michael Bode schrieb:
> Am 02.09.2016 um 14:19 schrieb Jörg Tewes:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>>>> 4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>>>> machen, abgespielt werden?
>>>
>>> Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
>>> habe da so meine Zweifel.
>> 
>> Soviele Möglichkeiten gibts ja nicht mehr. Entweder das tote WebOS,
>> das von Mozilla oder halt Android. Ich weiß wirklich nicht was da die
>> kleinste Unannehmlichkeit ist.
> 
> Tizen.

Ist das nicht das was jetzt WebOS heißt? Ist außerdem von Samsung,
also nicht in einem Sony möglich. ;-)



        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271117

Am 02.09.2016 um 21:29 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 02.09.2016 um 14:19 schrieb Jörg Tewes:
>>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>>> Gehört es eigentlich so, daß ein Android neu gebootet werden muß, bevor
>>>>> 4k Videos von Youtube stotterfrei und ohne zwischendurch Ladepausen zu
>>>>> machen, abgespielt werden?
>>>>
>>>> Eigentlich nicht - aber gehört ein Android in einen Fernseher?! Ich
>>>> habe da so meine Zweifel.
>>>
>>> Soviele Möglichkeiten gibts ja nicht mehr. Entweder das tote WebOS,
>>> das von Mozilla oder halt Android. Ich weiß wirklich nicht was da die
>>> kleinste Unannehmlichkeit ist.
>>
>> Tizen.
> 
> Ist das nicht das was jetzt WebOS heißt? Ist außerdem von Samsung,
> also nicht in einem Sony möglich. ;-)

Das hat mit WebOS eigentlich nur den Kernel gemeinsam. Und da es Freie
Software ist, hindert nichts Sony daran, es auch zu verwenden. Es gibt
fast unendliche Möglichkeiten, das ist doch, was Freier Software immer
vorgeworfen wird: das es nicht nur eine Möglichkeit gibt, wie bei
Microsoft oder Apple.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web