Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #270042 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-27 10:53 +0200 |
| Last post | 2016-08-29 12:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 156 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 10:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 12:03 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 15:07 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 14:56 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 16:04 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 17:54 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <erschiess.dich@arcor.de> - 2016-08-28 11:31 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 12:47 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 13:28 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 16:00 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 14:53 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-28 16:59 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 15:49 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 17:45 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-28 17:49 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 10:37 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 11:05 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 11:11 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 16:43 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-29 08:38 -0700
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 19:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-29 19:17 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 23:06 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 08:48 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-30 09:43 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:21 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 14:14 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 14:34 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 14:57 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 15:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 17:46 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-30 20:57 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 22:17 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 08:02 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-31 11:26 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 11:55 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-31 15:15 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-31 15:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 15:29 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-01 03:14 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-01 06:28 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-09-02 14:04 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 15:35 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-31 16:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-31 17:12 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-31 17:27 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-31 19:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-01 08:35 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-01 03:19 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-31 19:34 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-31 18:31 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-31 16:20 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ?K "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 08:02 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ?K Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-31 17:32 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ?K "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-01 08:34 +0200
BIG5 für Deutsch (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-31 17:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-30 10:35 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:39 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:58 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-30 13:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 14:38 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 16:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-30 16:52 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 20:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 08:54 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 12:12 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 12:30 +0200
Lberkäs (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:30 +0200
Re: Lberkäs (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:53 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 14:07 +0200
Re: Lberkäs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 15:14 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 15:28 +0200
Re: Lberkäs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-04 15:08 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-04 15:53 +0200
Re: Lberkäs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-04 16:36 +0200
Re: Lberkäs Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-04 17:21 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-05 10:39 +0200
Re: Lberkäs Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-05 19:54 +0100
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:29 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-05 14:47 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 02:16 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-07 09:56 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 11:43 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-08 15:10 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 22:56 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 11:04 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 01:50 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:28 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 14:17 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 14:40 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:05 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-28 17:19 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:22 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-28 17:27 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-08-29 01:38 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 11:39 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 19:55 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 07:48 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 07:56 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 10:13 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 08:49 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 11:06 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-29 12:43 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 14:51 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-29 15:36 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 15:01 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 12:52 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:39 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 11:52 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 13:11 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 12:40 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 15:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 14:22 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 16:44 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 16:43 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:03 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 09:28 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:50 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 12:26 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:40 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:42 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 11:46 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 13:21 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 17:30 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:11 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 17:46 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 18:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:09 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:20 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 03:31 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-31 06:42 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-31 11:25 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 23:59 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 03:32 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:50 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 08:05 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 15:40 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <erschiess.dich@arcor.de> - 2016-08-28 18:10 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 17:01 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-27 18:56 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 09:58 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 13:51 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 16:45 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 15:37 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 22:17 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-29 04:43 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 10:32 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-29 10:34 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:46 +0200
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 11:58 +0200 |
| Message-ID | <n2masbd5avgjr5atqepk36tr74jh5a0vgo@4ax.com> |
| In reply to | #270501 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote: >(z.B. in die Firma) Nachtrag, was natürlich nur Sinn ergibt, wenn der Kram nicht zu unpraktisch/schwer/unförmig ist, ihn wieder 45km mit der Bahn mit heimzuschleppen. Und im Voraus gleich in Kenntnis des zu befürchtenden Chaos in die Firma schicken lassen geht nur, wenn man auch weiß, mit welchem Transporteur der Kram kommt. Natürlich tun wir das, wenn wir diese Information haben und es auch sonst eben "gerade paßt". -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 13:41 +0200 |
| Message-ID | <e2l9o0FhqadU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #270501 |
Am 30.08.2016 11:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Nein, das nennt man confirmation bias. Willst du allerdings nicht >> wahrhaben, da du darauf bestehst, ein vollständig rationaler Mensch zu > > Bin ich gar nicht, behaupte auch nie. > >> sein, bei dem unterbewußte Beeinflussung durch Bauchgefühl, Werbung etc. >> nicht existiert. > > Werbung sehe ich kaum mal, Das muß man auch nicht. > Bauchgefühl, nun ja, wer hat das nicht? > Aber bei Paketen den Verlauf mit dem Bauchgefühl beeinflussen, das > kann nicht mal ich, sorry, Du überschätzt mich. Das ging mir jetzt eher um Telekom und Bahn. Noch mal zu Paketen: Ich hab da im Zweifelsfall auch lieber DHL, weil ich weiß, wann ich das wo bekomme. Hermes war aber mal ne Zeitlang ganz gut, weil der lokale Austräger auch noch mal nach 19:00 vorbeigekommen ist. Derzeit ist aber die Hauswirtin im Erdgeschoß meist da, um Postamt zu spielen, und dann ist es völlig egal, welcher Dienst wann kommt. Verlorengegangen ist lange nichts mehr. Wenn der lokale Austräger aber ein fauler Sack ist, hast du mit keinem Dienst Spaß. Angeblich stellt ja DHL bevorzugt die Leute ein, die man aus seiner Kindheit kennt: Die überall geklingelt haben und dann ganz schnell weggelaufen sind :) Abholkarten einwerfen ganz ohne zu klingeln ist in manchen Gegenden ebenfalls weitverbreitet. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 14:38 +0200 |
| Message-ID | <0bvasbtcon1lr8orbplagfs3e7dvgb808e@4ax.com> |
| In reply to | #270541 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Das ging mir jetzt eher um Telekom und Bahn. Wie an anderer Stelle schon erwähnt, ich will einfach Leistung sehen. Der Laden dahinter ist mir nicht so wichtig, wobei ich mich schon rein vom Bauchgefühl bei der Telekom besser fühle als bei Vodafone oder Telefonica. Insofern paßt es halt zufällig gut zusammen. >Noch mal zu Paketen: Ich hab da im Zweifelsfall auch lieber DHL, weil >ich weiß, wann ich das wo bekomme. Hermes war aber mal ne Zeitlang ganz >gut, weil der lokale Austräger auch noch mal nach 19:00 vorbeigekommen >ist. Derzeit ist aber die Hauswirtin im Erdgeschoß meist da, um Postamt >zu spielen, und dann ist es völlig egal, welcher Dienst wann kommt. Klar, aber der Luxus funktioniert bei mir eben nicht. Und selbst da muß dann derjenige auch zu den Zeiten daheim sein, zu denen man selber da ist. Wir haben nach Tagen vergeblichen Klingelns dann beim Nachbarn n Zettel hingepappt, ob sie es uns nicht einfach vor die Wohnungstür stellen könnten. Erst so kamen wir zum Paket :( >Verlorengegangen ist lange nichts mehr. Bei mir auch schon lang nimmer, bis eben kürzlich erst. >Wenn der lokale Austräger aber ein fauler Sack ist, hast du mit keinem >Dienst Spaß. Unbestritten. Nur, daß mir der bei DHL eher egal ist, wegen Packstation. >Angeblich stellt ja DHL bevorzugt die Leute ein, die man >aus seiner Kindheit kennt: Die überall geklingelt haben und dann ganz >schnell weggelaufen sind :) Abholkarten einwerfen ganz ohne zu klingeln >ist in manchen Gegenden ebenfalls weitverbreitet. Das können bei uns GLS und DPD sehr gut, Hermes ab und an mal. DHL und UPS sind mit den Benachrichtigungen vorbildlich. Wie ich es andeutete, lokal starke Unterschiede - aber das alles wird bei mir fast egal wegen der Packstation. >Hanno -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 16:41 +0200 |
| Message-ID | <e2lk8lFkatcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #270541 |
On Tue, 30 Aug 2016 13:41:52 +0200, "Hanno Foest" posted: ... >Wenn der lokale Austräger aber ein fauler Sack ist, hast du mit keinem >Dienst Spaß. Angeblich stellt ja DHL bevorzugt die Leute ein, die man >aus seiner Kindheit kennt: Die überall geklingelt haben und dann ganz >schnell weggelaufen sind :) Abholkarten einwerfen ganz ohne zu klingeln >ist in manchen Gegenden ebenfalls weitverbreitet. Und dann gibt es noch die, die nicht auf die Überwachungskamera achten: http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Wenn-der-Paketzusteller-gar-nicht-klingelt;art16305,3695300 -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 16:52 +0200 |
| Message-ID | <e2lku5FkeacU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #270598 |
Am 30.08.2016 16:41 schrieb Wolfgang Kynast: > Und dann gibt es noch die, die nicht auf die Überwachungskamera > achten: > http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Wenn-der-Paketzusteller-gar-nicht-klingelt;art16305,3695300 Namen an der Tür nicht gefunden? Ansonsten hätte er ja gar nicht erst aussteigen müssen... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 20:53 +0200 |
| Message-ID | <17e518cb-ca62-18b5-59f4-df7fd4fe0b19@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #270418 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>> Nein, bei anderen Mobilfunknetzanbietern ist das nicht so extrem, ich
>>> kenne Mitarbeiter aller vier bzw. drei Fraktionen.
>>
>>Ja und bei der Telekom bist du etwas voreingenommen.
>
> Wieso? Weil deren Kram im Schnitt deutlich besser funktioniert? Das
> ist jederzeit belegbar.
Womit? Gibts unabhängige Erhebungen wo die meisten Fehler auftreten?
> Es ist wie mit der Bahn - wenn man die gut findet, dann halten sie
> einen auch für einen Lügner. Naja, ich kann damit leben :)
Ich würde dich nie für einen Lügner halten, vielleicht für jemanden
der bei bestimmten Firmen ein Auge zudrückt, wo er bei anderen beide
oder sogar dreie ( wenn vorhanden) voll aufmacht. ;-)
> Telekom/Bahnbashing ist für viele Volkssport. Für mich eben nicht.
Bei dir sinds dafür andere Firmen. :-)
Bye Jörg
--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 08:54 +0200 |
| Message-ID | <a1basbhjvfqh7dbh7ddsf053vh5u156tks@4ax.com> |
| In reply to | #270434 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Womit? Gibts unabhängige Erhebungen wo die meisten Fehler auftreten? Keine Ahnung, ist mir auch wurscht. Mir reicht, daß es für mein Szenario am besten funktioniert, und das sogar mit Abstand. Daß auch die Netztests immer wieder gerne deutlich pro Telekom ausfallen, geschenkt, ich glaube sowas nicht unbesehen. >> Es ist wie mit der Bahn - wenn man die gut findet, dann halten sie >> einen auch für einen Lügner. Naja, ich kann damit leben :) > >Ich würde dich nie für einen Lügner halten, vielleicht für jemanden >der bei bestimmten Firmen ein Auge zudrückt, wo er bei anderen beide >oder sogar dreie ( wenn vorhanden) voll aufmacht. ;-) So? Ist also Einbildung, daß ich mehrfach über die Telekom geschimpft habe, weil die es nicht auf die Reihe kriegen, meinen funktionierenden VDSL50 als Bestand einzutragen? Bei jeder Vertragsänderung muß ich extreme Klimmzüge machen, um nicht auf VDSL25 zurückzufallen, wegen geänderter Bedingungen für die Leitungsdämpfung.. Die Vorteile bei der Telekom überwiegen aber dennoch. Ist auch sicher nur meine Einbildung, daß ich im Kundenbeirat der DB hocke und die in meiner Freizeit konstruktiv nerve und auch Geld koste, und mir nicht nur da die Eier schaukle und die freie Verköstigung bei der Sitzung genieße?! >> Telekom/Bahnbashing ist für viele Volkssport. Für mich eben nicht. > >Bei dir sinds dafür andere Firmen. :-) Ich bashe keine Firman, ich gebe ihnen eine Chance - wenn sie es aber verkacken, und das mehrfach, dann fliegen die aus meiner Liste, und ich werde diese Erfahrung auch freimütig weitergeben. Ebenso wie auch positive Erfahrung. Das ist es vielleicht, was eher einfach gestrickte Gemüter verwundert - ich gebe positive wie negative Bewertungen ab, und bin nicht einer, der nur mault, wenn was nicht geht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 12:12 +0200 |
| Message-ID | <75c12814-b0ba-1929-a7f5-0022de94893b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #270462 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Womit? Gibts unabhängige Erhebungen wo die meisten Fehler
>> auftreten?
>
> Keine Ahnung, ist mir auch wurscht. Mir reicht, daß es für mein
> Szenario am besten funktioniert, und das sogar mit Abstand.
Dann sind deine Erfahrungen halt gut, das ist aber halt nur eine
Einzelmeinung.
> Daß auch die Netztests immer wieder gerne deutlich pro Telekom
> ausfallen, geschenkt, ich glaube sowas nicht unbesehen.
Die Netztests fallen zwar pro Telekom aus, aber eben halt lange nicht
mehr mit deutlichem Abstand.
>>> Es ist wie mit der Bahn - wenn man die gut findet, dann halten
>>> sie einen auch für einen Lügner. Naja, ich kann damit leben :)
>>
>> Ich würde dich nie für einen Lügner halten, vielleicht für
>> jemanden der bei bestimmten Firmen ein Auge zudrückt, wo er bei
>> anderen beide oder sogar dreie ( wenn vorhanden) voll aufmacht.
>> ;-)
> So? Ist also Einbildung, daß ich mehrfach über die Telekom
> geschimpft habe, weil die es nicht auf die Reihe kriegen, meinen
> funktionierenden VDSL50 als Bestand einzutragen? Bei jeder
> Vertragsänderung muß ich extreme Klimmzüge machen, um nicht auf
> VDSL25 zurückzufallen, wegen geänderter Bedingungen für die
> Leitungsdämpfung.. Die Vorteile bei der Telekom überwiegen aber
> dennoch.
Ja aber und deine Lobeshymnen auf die Telekom und das völlige runter
machen der anderen Provider überwiegen aber halt. Da fällt ein
einzelner Beitrag wo du dich über die Telekom beschwerst halt shcon
mal untern Tisch.
> Ist auch sicher nur meine Einbildung, daß ich im Kundenbeirat der
> DB hocke und die in meiner Freizeit konstruktiv nerve und auch
> Geld koste, und mir nicht nur da die Eier schaukle und die freie
> Verköstigung bei der Sitzung genieße?!
Ja aber das sieht und hören nur die bei der Sitzung Anwesenden.
Öffentlich hört man wie du die Telekom lobst, und die Mitstreiter
nieder machst.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 12:30 +0200 |
| Message-ID | <aenasbptv2pvhbhn7te3qprjd2ddvk5kj7@4ax.com> |
| In reply to | #270517 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Dann sind deine Erfahrungen halt gut, das ist aber halt nur eine >Einzelmeinung. Es paßt aber ins Gesamtbild, das man auch andererorts immer wieder bekommt. >Ja aber und deine Lobeshymnen auf die Telekom und das völlige runter >machen der anderen Provider überwiegen aber halt. Da fällt ein Naja, wenn ein Provider keine Daten durchbringt, dann ist das halt ein schwerer Mangel. Wenn der Anbieter das öfters macht, dann ist er für mich scheiße und unbrauchbar. >Ja aber das sieht und hören nur die bei der Sitzung Anwesenden. >Öffentlich hört man wie du die Telekom lobst, und die Mitstreiter >nieder machst. Ich mache keinen nieder, ich nenne die Fakten. Die Entkräftung kommt dann aber nie, allerhöchstens der Art, "mir ist das nicht wichtig", oder ähnliches Abwiegeln, oder gar nur Drittmeinungen aus Hörensagen. Wenn ich so durch Berlin oder Nürnberg oder Fürth fahre und dabei nur UMTS/LTE betrachte, dann habe ich bei der Telekom 30 (gut) bis 200 (Wahnsinn) Mbps, bei O2 0.2 (untauglich!) bis 20 (gut). Isso, und kann jeder nachvollziehen, wenn er es nicht glaubt. Das sind die Fakten, und mein Schluß daraus ist, daß mir da O2 schlichtweg nicht taugt. Wer damit leben kann und sich freut, daß es dafür nur die Hälfte kostet, schön - ich halte es halt anders. Übrigens war ich früher Kunde bei D2 - aber D1 wurde halt schnell besser, und ein Umzug hat es dann nochmal verschoben, da ging damals D2 fast gar nicht. Ich hänge kaum am Unternehmen, sondern an der Qualität der Leistung - wenn ein anderer Laden das mit Kontinuität besser macht bei vergleichbarem Preis, dann wechsle ich, alles Andere wäre ja ziemlich blöd. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 12:30 +0200 |
| Subject | Lberkäs (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) |
| Message-ID | <nq19u1.3vs2gpl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #270298 |
Dr. Joachim Neudert in <news:nq0ttm$dac$1@news.albasani.net>:
>Am 28.08.16 um 19:49 schrieb Ricardo Szabo:
>
>> Das ist nun wirklich keine neue Erkenntnis. Ich habe gerade erst wieder
>> deren Hotline vorgeschlagen, dass sie überdenken sollten ihr Geschäft auf
>> den Verkauf von Leberkässemmeln umzustellen. Mit technischen Dingen
>> scheinen sie ja überfordert zu sein.
>
>Um Himmels Willen, unsere Leberkässemmeln! Soll Vodaphone denn alles
>kaputtmachen?
Hier scheint es denen wohl schon gelungen zu sein:
Was man hier und heute als Leberkäs (Wenn nicht sogar ein Unfug
wie "Leberkäse" draufsteht) bekommt, ist totenbleich und annährend
geschmacksneutral. Einen anständig rötlichen mit dem typischen
Leberkäsgeschmack ("leicht säuerlich" trift es bei Weitem nicht,
was Treffenderes fällt mir aber nicht ein) habe ich zuletzt vor
geschätzt 15 Jahren erlebt.
Lebensmittelhüter schuld? Stefan? Nitritpökelsalz als der Geschmacks-
geber am Leberkäs vielleicht derweil verboten? Oder einfach nur so
billig wie möglich hergestellt?
CU!
Ulrich
--
In 3 Monaten und 26 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 13:53 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) |
| Message-ID | <pf88sblsguugvktf36goq3c17egl1jst6i@4ax.com> |
| In reply to | #270328 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>Was man hier und heute als Leberkäs (Wenn nicht sogar ein Unfug
>wie "Leberkäse" draufsteht) bekommt, ist totenbleich und annährend
>geschmacksneutral. Einen anständig rötlichen mit dem typischen
>Leberkäsgeschmack ("leicht säuerlich" trift es bei Weitem nicht,
>was Treffenderes fällt mir aber nicht ein) habe ich zuletzt vor
>geschätzt 15 Jahren erlebt.
In Franken gibt es welchen, der sehr gut ist. Wir backen den immer in
der Firma selber auf, wenn einer Geburtstag hat und was ausgibt, oder
so.
Wie war denn die Stadtwurst?
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 14:07 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nq1fir.3vs24t9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #270350 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:pf88sblsguugvktf36goq3c17egl1jst6i@4ax.com>:
>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Was man hier und heute als Leberkäs (Wenn nicht sogar ein Unfug
>>wie "Leberkäse" draufsteht) bekommt, ist totenbleich und annährend
>>geschmacksneutral. Einen anständig rötlichen mit dem typischen
>>Leberkäsgeschmack ("leicht säuerlich" trift es bei Weitem nicht,
>>was Treffenderes fällt mir aber nicht ein) habe ich zuletzt vor
>>geschätzt 15 Jahren erlebt.
>
>In Franken gibt es welchen, der sehr gut ist.
Im Pott gab es vor 15 Jahren auch noch welchen. Interessanterweise in
einem von einem Spanier geführtem, gutbürgerlichem deutschen Lokal.
>Wie war denn die Stadtwurst?
<ehrlich>
So lala.
Pfefferüberwürzt und möglicherweise mit Geschmacksverstärker behandelt.
</>
<höflich>
Danke, sehr gut. Sowas bekommt man hier gar nicht.
</>
CU!
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 15:14 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <c5d8sbttrip9hkb03l1tc4ce4fdbi25jm1@4ax.com> |
| In reply to | #270353 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: ><ehrlich> >So lala. >Pfefferüberwürzt und möglicherweise mit Geschmacksverstärker behandelt. ></> Ich mag lieber die ehrliche Ansage, danke. Selber kann ich da nicht mitreden, Stadtwurst ist nicht so sehr mein Thema. Dann mal sehen, ob sich noch ein anderes Exemplar für eine der nächsten Reisen in den Pott ausgeht. Oder im Winter einfach mal per DHL schicken. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 15:28 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nq1kbo.3vsdkll.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #270364 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:c5d8sbttrip9hkb03l1tc4ce4fdbi25jm1@4ax.com>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >><ehrlich> >>So lala. >>Pfefferüberwürzt und möglicherweise mit Geschmacksverstärker behandelt. >></> > >Ich mag lieber die ehrliche Ansage, danke. Sonst hätte ich sie auch wohl kaum getätigt. >Selber kann ich da nicht >mitreden, Stadtwurst ist nicht so sehr mein Thema. Dann mal sehen, ob >sich noch ein anderes Exemplar für eine der nächsten Reisen in den >Pott ausgeht. Oder im Winter einfach mal per DHL schicken. Mussnichsein. Ein ger.ct-Treff dagegen hier irgendwo in Deutschland und nicht etwa in Norditalien, Ostfriesland (bqre tne va Ynef' Aäur) oder sogar außerhalb des Reiches, wo man mal was mitbringen könnte, hätte dagegen was. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 15:08 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <1mt24jo.1i6ume51i7qlwuN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #270368 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Ein ger.ct-Treff dagegen hier irgendwo in Deutschland und > nicht etwa in Norditalien, Ostfriesland (bqre tne va Ynef' Aäur) oder > sogar außerhalb des Reiches, wo man mal was mitbringen könnte, hätte > dagegen was. Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien und habe Euch angeboten, für das geplante Treffen dieses Jahr einfach mitzufahren. Und habe mehrere mögliche Termine vorgeschlagen. Mehrfach... Tja, hat keiner angebissen. Ich mache dasselbe Angebot für nächstes Jahr. Ein paar Wochenenden sind bereits reserviert (suche ich demnächst mal raus), etliche noch frei. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 15:53 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqhg26.3vsd1tv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271342 |
Marc Stibane in <news:1mt24jo.1i6ume51i7qlwuN@marc.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Ein ger.ct-Treff dagegen hier irgendwo in Deutschland und >> nicht etwa in Norditalien, Ostfriesland (bqre tne va Ynef' Aäur) oder >> sogar außerhalb des Reiches, wo man mal was mitbringen könnte, hätte >> dagegen was. > >Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 16:36 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <1mt28rq.1ii8fdn1ellhulN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271352 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien > Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen? Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich bereits innerlich vollzogen... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 17:21 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <20160904172128.5c0ce163@corinnis.midgard> |
| In reply to | #271356 |
Am Sun, 4 Sep 2016 16:36:54 +0200 schrieb Marc Stibane: > Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > > >> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien > > Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen? > > Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich bereits > innerlich vollzogen... > Bis nach Köln hat er sich vor ein paar Jahren immerhin schon mal getraut... Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-05 10:39 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqji10.3vs2do3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271365 |
Günter Frenz in <news:20160904172128.5c0ce163@corinnis.midgard>: >Am Sun, 4 Sep 2016 16:36:54 +0200 schrieb Marc Stibane: > >> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> >> >> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien >> > Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen? >> >> Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich bereits >> innerlich vollzogen... >> >Bis nach Köln hat er sich vor ein paar Jahren immerhin schon mal >getraut... Nuja: Köln behauptet immerhin nicht von sich selbst, ein Freistaat zu sein. CU! Ulrich -- Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-09-05 19:54 +0100 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqkf15$q5m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #271408 |
On 05/09/16 09:39, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Günter Frenz in <news:20160904172128.5c0ce163@corinnis.midgard>: > >> Am Sun, 4 Sep 2016 16:36:54 +0200 schrieb Marc Stibane: >> >>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >>> >>>>> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien >>>> Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen? >>> >>> Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich bereits >>> innerlich vollzogen... >>> >> Bis nach Köln hat er sich vor ein paar Jahren immerhin schon mal >> getraut... > > Nuja: > Köln behauptet immerhin nicht von sich selbst, ein Freistaat zu sein. > Aber eine FreiSTADT :-D > CU! > Ulrich > Cheers G
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web