Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #269847 > unrolled thread

MandatsVerzicht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  MandatsVerzicht Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-25 23:28 +0200
    Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 07:27 +0100
    Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 23:48 -0700
    Re: MandatsVerzicht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-26 09:18 +0200
    Re: MandatsVerzicht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-26 07:50 +0000
      Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:10 +0200
    Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 01:21 -0700
    Re: MandatsVerzicht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-08-26 03:49 -0700
      Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:56 +0000
        Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 04:00 -0700
        Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 13:59 +0200
          Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 17:19 +0100
            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 16:23 +0000
              Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 18:30 +0200
                Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 18:36 +0200
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 18:54 +0200
                    Re: MandatsVerzicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-26 19:19 +0200
                      Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 00:10 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-27 01:15 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:13 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:38 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:16 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 07:22 +0000
                              Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:58 +0100
                                Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 04:55 -0700
                  Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:37 +0200
                    Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 09:17 +0200
                      Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 07:25 +0000
                      Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 11:42 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 10:02 +0000
                          Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 14:07 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 13:00 +0000
                              Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 17:01 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 03:25 -0700
                          Re: MandatsVerzicht Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-27 12:28 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-27 12:38 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 12:44 +0200
                              Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:54 +0100
                                Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 13:40 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 15:21 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 12:43 +0000
                              Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:01 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-28 07:17 -0700
                          Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 15:34 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 07:39 -0700
              Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:36 +0200
                Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:50 +0100
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-28 00:29 +0200
                Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-27 05:43 -0700
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 16:33 +0200
      Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 03:57 -0700

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#270024

Michael Bode schrieb:
> Am 26.08.2016 um 19:19 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>>> On Fri, 26 Aug 2016 18:36:32 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>
>>>> Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>>> posted:
>>>>>
>>>>> ...
>>>>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>>>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>>>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>>>>>
>>>>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>>>>> CSU anders sei?
>>>>>
>>>> In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
>>>> und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
>>>>
>>>> Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
>>>> der Staatskanzlei?
>>>>
>>>> Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
>>>> verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
>>>> größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
>>>> ihn seither maximal dick.
>>>>
>>>> Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!
>>>
>>> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.
>> 
>> Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
>> weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.
> 
> Sind wir denn alle so falsch informiert und Frau Hinz ist bei der NRW
> CSU? Irgendjemand sollte die Medien unterrichten.

Joachim hat sich mit seiner Aussage nur nebensächlich auf die Frau
bezogen, sondern generell auf die SPD.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270030

Am 27.08.2016 um 01:38 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 26.08.2016 um 19:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>>>> On Fri, 26 Aug 2016 18:36:32 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>>
>>>>> Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>>>> posted:
>>>>>>
>>>>>> ...
>>>>>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>>>>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>>>>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>>>>>>
>>>>>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>>>>>> CSU anders sei?
>>>>>>
>>>>> In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
>>>>> und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
>>>>>
>>>>> Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
>>>>> der Staatskanzlei?
>>>>>
>>>>> Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
>>>>> verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
>>>>> größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
>>>>> ihn seither maximal dick.
>>>>>
>>>>> Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!
>>>>
>>>> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.
>>>
>>> Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
>>> weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.
>>
>> Sind wir denn alle so falsch informiert und Frau Hinz ist bei der NRW
>> CSU? Irgendjemand sollte die Medien unterrichten.
> 
> Joachim hat sich mit seiner Aussage nur nebensächlich auf die Frau
> bezogen, sondern generell auf die SPD.

So ein Vollfake ist ja bisher auch nur bei der SPD vorgekommen. Um das
auf alle Parteien zu verallgemeinern, müsste man schon ein paar
Argumente haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270032

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 27.08.2016 um 01:38 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 26.08.2016 um 19:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>>>>> On Fri, 26 Aug 2016 18:36:32 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>>> 
>>>>>> Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>>>>> posted:
>>>>>>> 
>>>>>>> ...
>>>>>>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>>>>>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>>>>>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>>>>>>> 
>>>>>>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>>>>>>> CSU anders sei?
>>>>>>> 
>>>>>> In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
>>>>>> und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
>>>>>> 
>>>>>> Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
>>>>>> der Staatskanzlei?
>>>>>> 
>>>>>> Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
>>>>>> verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
>>>>>> größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
>>>>>> ihn seither maximal dick.
>>>>>> 
>>>>>> Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!
>>>>> 
>>>>> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.
>>>> 
>>>> Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
>>>> weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.
>>> 
>>> Sind wir denn alle so falsch informiert und Frau Hinz ist bei der NRW
>>> CSU? Irgendjemand sollte die Medien unterrichten.
>> 
>> Joachim hat sich mit seiner Aussage nur nebensächlich auf die Frau
>> bezogen, sondern generell auf die SPD.
> 
> So ein Vollfake ist ja bisher auch nur bei der SPD vorgekommen. Um das
> auf alle Parteien zu verallgemeinern, müsste man schon ein paar
> Argumente haben.
> 
> 
> 

So ist es. 
Wir hören. Welcher vollständige Hochstapler oder Hochstaplerin hat es in
einer anderen Partei soweit geschafft?

"Am 19. Juli veröffentlichte ein Essener Anwalt im Auftrag von Petra Hinz
eine Erklärung, wonach diese hinsichtlich ihres Lebenslaufs jahrzehntelang
falsche Angaben gemacht habe. Entgegen ihren früheren Angaben, die unter
anderem auf der Internetseite des Bundestages veröffentlicht waren,[37]
habe sie weder die allgemeine Hochschulreife erworben noch ein Studium der
Rechtswissenschaften absolviert und somit auch keine juristischen
Staatsexamina abgelegt. Auch Angaben über eine Tätigkeit als Anwältin in
einer Kanzlei, als Juristin im Management eines Konzerns sowie über eine
freiberufliche Tätigkeit seien von ihr erfunden worden. "

Vergleichbare Fälle sind jetzt gefragt. Das war wirklich  ein Voll-Fake. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270061

On 27/08/16 08:22, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Auch Angaben über eine Tätigkeit als Anwältin in
> einer Kanzlei, als Juristin im Management eines Konzerns sowie über eine
> freiberufliche Tätigkeit seien von ihr erfunden worden. "

Das wundert mich jetzt. Sonst sind doch die $Konzerne hinter jeden 
Popelswebseite her, die ein falsches Wort ueber $Konzerne sagen. Und 
hier will man das nicht gesehen haben? Scheint so als ob da einer 
mitgespielt hat.


> Vergleichbare Fälle sind jetzt gefragt. Das war wirklich  ein Voll-Fake.
>

Yep.

Cheers,
   G

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270066

Am Samstag, 27. August 2016 12:58:06 UTC+2 schrieb Goetz Schultz:
> On 27/08/16 08:22, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> > Auch Angaben über eine Tätigkeit als Anwältin in
> > einer Kanzlei, als Juristin im Management eines Konzerns sowie über eine
> > freiberufliche Tätigkeit seien von ihr erfunden worden. "
> 
> Das wundert mich jetzt. Sonst sind doch die $Konzerne hinter jeden 
> Popelswebseite her, die ein falsches Wort ueber $Konzerne sagen. Und 
> hier will man das nicht gesehen haben? Scheint so als ob da einer 
> mitgespielt hat.

Was gibts da zu wundern? Sie beschrieb das auf der Webseite des Bundestags so:
| 1995 bis 1999 tätig als freiberufliche Juristin, 1999 bis 2003 Juristin im 
| Management eines Konzerns für den Bereich Immobilien, Bewirtschaftung,
| Expansion und Reorganisation. 2003 bis 2005 tätig als freiberufliche Juristin
| im Krisen- und Projektmanagement.
 
Auf ihrer eigenen Webseite erzählte sie nur vom Abitur...
Abgesehen von dieser Spinnerei (ein Minderwertigkeitskomplex?) kann man ihr
ja nichts ankreiden. Die Frau hat doch für Essener und SPD-Verhältnisse beste
Arbeit geleistet

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270023

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>> ...
>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>> 
>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>> CSU anders sei?
>> 
> In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
> und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
> 
> Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
> der Staatskanzlei?
> 
> Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
> verteidigen? Oder die CSU?

Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270031

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.

Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
"Betriebssystem" ;-)

Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
Politikregionen damit gewagt.

Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.

Beide (und sicherlich noch etliche mehr) sind ein gefundenes Fressen
für Demokratie-Hasser.

Korruption hat es hierzulande gegeben, so lange ich mich erinnern
kann, und nicht zu knapp. Was mich fassungslos macht, ist die Chuzpe,
die inzwischen gang und gäbe ist. Und die ist gänzlich unabhängig von
irgendeinem Parteien-Kleinscheiß.

Rainer

-- 
>scsi hat einfach nicht das richtige preis/leistungsverhaeltnis.
Ja, das Argument kommt immer, weil es das einzige pro IDE ist,
was stimmt.
(Juergen Thorweger in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270033

Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
> 
> Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
> "Betriebssystem" ;-)
> 
> Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
> ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
> Politikregionen damit gewagt.
> 
> Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.


Absolut nicht. Mr. Cut, Copy and paste dachte "Doktor" ist einer seiner
Vornamen? Ja wirklich nicht. Das war auch ein Blender vor dem Herrn. 


> 
> Beide (und sicherlich noch etliche mehr) sind ein gefundenes Fressen
> für Demokratie-Hasser.
> 
> Korruption hat es hierzulande gegeben, so lange ich mich erinnern
> kann, und nicht zu knapp. Was mich fassungslos macht, ist die Chuzpe,
> die inzwischen gang und gäbe ist. Und die ist gänzlich unabhängig von
> irgendeinem Parteien-Kleinscheiß.


Ja, so schaut es leider aus. Fakten einfach schaffen. Wer möchtest du heute
sein? Alles ist möglich...


> 
> Rainer
> 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270045

Rainer Knaepper schrieb:
> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
> 
> Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
> "Betriebssystem" ;-)
> 
> Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
> ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
> Politikregionen damit gewagt.
> 
> Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.

Naja er hat schon angemerkt das der Arme Nicht Doktor doch viel böser
behandelt worden wäre.


        Bye Jörg

-- 
"I never start a conversation unless I know where it's going. But I
always leave a little room for someone to disappoint me. Thanks for
not doing it."
(Garibaldi (to G'Kar), "Comes the Inquisitor")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270047

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Rainer Knaepper schrieb:
>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
>> 
>> Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
>> "Betriebssystem" ;-)
>> 
>> Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
>> ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
>> Politikregionen damit gewagt.
>> 
>> Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.
> 
> Naja er hat schon angemerkt das der Arme Nicht Doktor doch viel böser
> behandelt worden wäre.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Blödsinn. Wo?

Sorry, wenn Du weiter FUD nach Microsoft-Art streust, dann wirst Du eben
härter angegangen. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270068

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Rainer Knaepper schrieb:
>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>>> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
>>> 
>>> Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
>>> "Betriebssystem" ;-)
>>> 
>>> Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
>>> ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
>>> Politikregionen damit gewagt.
>>> 
>>> Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.
>> 
>> Naja er hat schon angemerkt das der Arme Nicht Doktor doch viel böser
>> behandelt worden wäre.
> 
> Blödsinn. Wo?

Hier <nol335$a79$1@news.albasani.net>

[Zitat]
Aber warum musste dann zu Guttenberg zurücktreten? Auch
Verteidigungsminister müssen ja nicht zwingend promoviert sein. Und er
hatte sicher weniger kriminelle Energie als Frau Hinz bei seiner Cut
Copy and Paste  Aktion.
[Zitat]

Ich war übrigens nicht der einzige der der Meinung war du würdest von
Guttenberg damit in Schutz nehmen.

> Sorry, wenn Du weiter FUD nach Microsoft-Art streust, dann wirst Du eben
> härter angegangen. 

Was kann ich dafür, wenn du dich nicht an jedes deiner 100e Posting
pro Monat erinnerst.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270073

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Rainer Knaepper schrieb:
>>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> 
>>>>> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
>>>> 
>>>> Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
>>>> "Betriebssystem" ;-)
>>>> 
>>>> Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
>>>> ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
>>>> Politikregionen damit gewagt.
>>>> 
>>>> Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.
>>> 
>>> Naja er hat schon angemerkt das der Arme Nicht Doktor doch viel böser
>>> behandelt worden wäre.
>> 
>> Blödsinn. Wo?
> 
> Hier <nol335$a79$1@news.albasani.net>
> 
> [Zitat]
> Aber warum musste dann zu Guttenberg zurücktreten? Auch
> Verteidigungsminister müssen ja nicht zwingend promoviert sein. Und er
> hatte sicher weniger kriminelle Energie als Frau Hinz bei seiner Cut
> Copy and Paste  Aktion.
> [Zitat]
> 
> Ich war übrigens nicht der einzige der der Meinung war du würdest von
> Guttenberg damit in Schutz nehmen.


Wo steht das? Da steht er musste zurücktreten. Und sein Vergehen erforderte
weniger kriminelle Energie als der konsequent gefälschte komplette
Lebenslauf und Ausbildungsgang und die hochstapelte Qualifikation der
unsäglichen  Frau Hinz. Ein Vollfake, ein vollständiges System, als ob das
FBI eine Deckidentität im Zeugenschutzprogramm aufgebaut hätte, und
durchaus justitiabel, meint etwa die Anwaltskammer. Die es nicht so gut
findet wenn sich irgendwelche Damen Anwalt nennen.



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270097

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Rainer Knaepper schrieb:
>>>>> jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> 
>>>>>> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
>>>>> 
>>>>> Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt 
>>>>> "Betriebssystem" ;-)
>>>>> 
>>>>> Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem
>>>>> langen Namen ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch
>>>>> in weit höhere Politikregionen damit gewagt.
>>>>> 
>>>>> Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.
>>>> 
>>>> Naja er hat schon angemerkt das der Arme Nicht Doktor doch
>>>> viel böser behandelt worden wäre.
>>> 
>>> Blödsinn. Wo?
>> 
>> Hier <nol335$a79$1@news.albasani.net>
>> 
>> [Zitat] Aber warum musste dann zu Guttenberg zurücktreten? Auch 
>> Verteidigungsminister müssen ja nicht zwingend promoviert sein.
>> Und er hatte sicher weniger kriminelle Energie als Frau Hinz bei
>> seiner Cut Copy and Paste  Aktion. [Zitat]
>> 
>> Ich war übrigens nicht der einzige der der Meinung war du würdest
>> von Guttenberg damit in Schutz nehmen.
> 
> 
> Wo steht das? Da steht er musste zurücktreten.

Nein, da steht "Warum mußte er zurücktreten?"

> Und sein Vergehen erforderte weniger kriminelle Energie als der
> konsequent gefälschte komplette Lebenslauf und Ausbildungsgang und
> die hochstapelte Qualifikation der unsäglichen  Frau Hinz.

Das ist deine Meinung. Ich finde das verwenden eines Doktortitels
krimineller als einen Lebenslauf zu fälschen. Und das hat überhaupt
nix mit der Partei zu tun.


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270052

Am Samstag, 27. August 2016 11:42:11 UTC+2 schrieb Jörg Tewes:
> Rainer Knaepper schrieb:
> > jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 27.08.16 um 01:37:
> >> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > 
> >> Weil du immer SPD oder Sozi schreibst statt Partei.
> > 
> > Er schreibt doch auch immer "Windows" oder "Android" statt
> > "Betriebssystem" ;-)
> > 
> > Die Frau Hinz ist ein Problem der SPD. So wie der mit dem langen Namen
> > ein Problem der CSU ist. Und der hat sich noch in weit höhere
> > Politikregionen damit gewagt.
> > 
> > Kann mich nicht erinnern, daß Joachim den geschont hätte.
> 
> Naja er hat schon angemerkt das der Arme Nicht Doktor doch viel böser
> behandelt worden wäre.
> 
> 
>         Bye Jörg

Echt jetzt? Wo?
Wobei natürlich schon ein Unterschied da ist. Der eine hat lediglich bei der
Doktorarbeit geschummelt. Er hat aber ein abgeschlossenes Studium. Sein 
Lebenslauf ist auch nicht frei erfunden. Er war aber so blöd, unbedingt einen
Doktor-Titel haben zu wollen. Bloss die letztlich wertlose Arbeit für so ein
Stück Papier wollte er sich dennoch nicht antun. Dazu fähig wäre er zweifellos,
wenn man seine anderen Leistungen anschaut.
Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
zustandegebracht. 

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270053

2016-08-27 12:30:00 +0200

Dieter Sporer wrote:

> ...

> Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
> zustandegebracht.

Dabei hat sich die SPD in den 70-gern bemüht,
breiten BevölkerungsSchichten den Zugang zu
mehr Bildung zu ermöglichen. Ist eben nicht
überall gelungen.

Wie kommt es eigentlich, dass meine VorUrteile
gegen KarriereTussis immer wieder bestätigt
werden? Liegt es an den Tussis, oder sind
meine VorUrteile so gut?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270055

Am Sat, 27 Aug 2016 12:28:53 +0200 schrieb Herwig Huener AQSR 5:

> Wie kommt es eigentlich, dass meine VorUrteile
> gegen KarriereTussis immer wieder bestätigt
> werden? Liegt es an den Tussis, oder sind
> meine VorUrteile so gut?

Wahrscheinlich sowohl als auch...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270056

On Sat, 27 Aug 2016 12:28:53 +0200, "Herwig Huener AQSR 5" posted:

>2016-08-27 12:30:00 +0200
>
>Dieter Sporer wrote:
>
>> ...
>
>> Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
>> zustandegebracht.
>
>Dabei hat sich die SPD in den 70-gern bemüht,
>breiten BevölkerungsSchichten den Zugang zu
>mehr Bildung zu ermöglichen. Ist eben nicht
>überall gelungen.
>
>Wie kommt es eigentlich, dass meine VorUrteile
>gegen KarriereTussis immer wieder bestätigt
>werden? Liegt es an den Tussis, oder sind
>meine VorUrteile so gut?

Meine Vorurteile gegen gewisse Politiker werden auch immer wieder
auf's Feinste bestätigt:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abgas-affaere-es-stinkt-1.3137115

Dabei halte ich den Dobrindt noch nicht mal für doof, der hat nur
keinerlei Rückgrat. 

Das waren noch Zeiten, wo ein Minister Eppler zurückgetreten ist, weil
ihm die Regierungspolitik bzgl. Entwicklungshilfe nicht passte.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270059

On 27/08/16 11:44, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sat, 27 Aug 2016 12:28:53 +0200, "Herwig Huener AQSR 5" posted:
>
>> 2016-08-27 12:30:00 +0200
>>
>> Dieter Sporer wrote:
>>
>>> ...
>>
>>> Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
>>> zustandegebracht.
>>
>> Dabei hat sich die SPD in den 70-gern bemüht,
>> breiten BevölkerungsSchichten den Zugang zu
>> mehr Bildung zu ermöglichen. Ist eben nicht
>> überall gelungen.
>>
>> Wie kommt es eigentlich, dass meine VorUrteile
>> gegen KarriereTussis immer wieder bestätigt
>> werden? Liegt es an den Tussis, oder sind
>> meine VorUrteile so gut?
>
> Meine Vorurteile gegen gewisse Politiker werden auch immer wieder
> auf's Feinste bestätigt:
> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abgas-affaere-es-stinkt-1.3137115
>
> Dabei halte ich den Dobrindt noch nicht mal für doof, der hat nur
> keinerlei Rückgrat.
>
> Das waren noch Zeiten, wo ein Minister Eppler zurückgetreten ist, weil
> ihm die Regierungspolitik bzgl. Entwicklungshilfe nicht passte.
>

Heute würden die ja auch zurücktreten, aber die Kanzlerin steht doch 
hinter ihnen ;->

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270065

On Sat, 27 Aug 2016 11:54:21 +0100, "Goetz Schultz" posted:

>On 27/08/16 11:44, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Sat, 27 Aug 2016 12:28:53 +0200, "Herwig Huener AQSR 5" posted:
>>
>>> 2016-08-27 12:30:00 +0200
>>>
>>> Dieter Sporer wrote:
>>>
>>>> ...
>>>
>>>> Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
>>>> zustandegebracht.
>>>
>>> Dabei hat sich die SPD in den 70-gern bemüht,
>>> breiten BevölkerungsSchichten den Zugang zu
>>> mehr Bildung zu ermöglichen. Ist eben nicht
>>> überall gelungen.
>>>
>>> Wie kommt es eigentlich, dass meine VorUrteile
>>> gegen KarriereTussis immer wieder bestätigt
>>> werden? Liegt es an den Tussis, oder sind
>>> meine VorUrteile so gut?
>>
>> Meine Vorurteile gegen gewisse Politiker werden auch immer wieder
>> auf's Feinste bestätigt:
>> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abgas-affaere-es-stinkt-1.3137115
>>
>> Dabei halte ich den Dobrindt noch nicht mal für doof, der hat nur
>> keinerlei Rückgrat.
>>
>> Das waren noch Zeiten, wo ein Minister Eppler zurückgetreten ist, weil
>> ihm die Regierungspolitik bzgl. Entwicklungshilfe nicht passte.
>>
>
>Heute würden die ja auch zurücktreten, aber die Kanzlerin steht doch 
>hinter ihnen ;->

Die armen Kerle - hätten sie doch was richtiges lernen sollen :-)

Aber es ist nicht zu spät:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/ausbildung-so-viele-freie-lehrstellen-gab-es-seit-20-jahren-nicht-a-1089524.html

-- 
;-)
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270075

Am Sat, 27 Aug 2016 03:25:30 -0700 (PDT) schrieb Dieter Sporer:

> Die SPD-Tante dagegen hat nichtmal nen richtigen Schulabschluss
> zustandegebracht. 

Völlig wertungsfrei, ohne die SPD-Tante in Schutz nehmen zu wollen (der
ich, mehr noch als ihren erfundenen Lebenslauf, übelnehme, dass sie ihre
Mitarbeiter nach allem, was man weiss, wie den letzten Dreck behandelt
haben soll): Abgebrochene Ausbildungen sind bei hippen Startups offenbar
fast schon eine Auszeichnung, ein Muss ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web